Bedrijf dat industriële netwerken opzet meldt zich voor Belgische 4g-licentie

Netwerkbedrijf Citymesh heeft zich in België gemeld als potentiële koper van een 4g-licentie. Toezichthouder BIPT gaat daarom een veiling organiseren van de vrije ruimte op de 2,6GHz-frequentieband. Bestaande 4g-aanbieders mogen niet bieden.

Momenteel hebben Telenet, Proximus en Orange in België licenties om de 4g-frequenties te gebruiken. Zij hebben al het wettelijke maximum aan capaciteit en mogen niet meedoen aan de veiling. Citymesh bevestigt tegenover Knack.be dat het zich bij het BIPT gemeld heeft voor een 4g-licentie.

Citymesh wil 'samen met een consortium van gelijkgezinden' de frequentieruimte gaan gebruiken om een vierde speler te worden op de Belgische telecommarkt. Het bedrijf benadrukt echter geen plannen te hebben om consumenten te bedienen. Citymesh richt zich op de industriële markt; dat doet het nu al met het opzetten van bedrijfsnetwerken in de 3,5GHz-frequentieband. In 2015 kreeg Citymesh een licentie om die te gebruiken.

De vrije frequentieruimte in de 2,6GHz-band, een blok van 15MHz, zal geveild worden voor minimaal 15 miljoen euro. Als er meer partijen geïnteresseerd zijn en bieden, dan kan dat bedrag oplopen. Er is één vergunning beschikbaar en die is vijftien jaar geldig. Wanneer de veiling plaatsvindt, is nog niet bekend.

Reacties (21)

[Raindeer]

In Nederland hebben we een blok van 2x50MHz waar bedrijven vrij gebruik van mogen maken... Zie ook de Nota Mobiele Communicatie. Ok, 1x100MHz was nog mooier. Ik snap niet waarom België deze blokken nu gaat veilen. De Antwerpse haven wil er vast, zoals de Rotterdamse haven nu al doet, gebruik van maken en die heeft daar geen hulp bij nodig. https://www.rijksoverheid...+Mobiele+Communicatie.pdf

3,5 GHz-band
In de kamerbrief van 24 december 2018 over de toekomst van de 3,5 GHz-band is ingegaan op de eerste voornemens rond het uitgiftebeleid van de 3,5 GHz-band.38 In deze brief is aangegeven dat vanaf september 2022 200 MHz in de frequentieruimte 3500 – 3700 MHz beschikbaar zal worden gesteld voor mobiele communicatie en dat daar vanaf september 2026 100 MHz in het banddeel 3400 – 3500 MHz aan toe zal worden gevoegd. Daarbij is tevens vermeld dat het banddeel 3700 – 3800 MHz vanaf september 2026 beschikbaar zal worden gesteld voor lokaal gebruik. Deze voornemens zijn vervolgens geconsulteerd. Op basis van de reacties op de consultatie wordt uitgegaan van een alternatief bandplan, waarbij de frequentieruimte tussen 3400 - 3450 MHz en de frequentieruimte tussen 3750 – 3800 MHz opnieuw vanaf 2026 voor lokaal gebruik ingezet kan worden. Deze twee blokken van 50 MHz kennen mogelijk beperkingen als gevolg van bescherming van naburig gebruik, namelijk boven de 3800 MHz en onder de 3400 MHz. Het spectrumdeel tussen de 3450 en 3750 MHz zal zo veel als mogelijk voor mobiele communicatie kunnen worden verdeeld. Hiermee kan 300 MHz aaneengesloten beschikbaar komen voor mobiele communicatie zodat kan worden voorzien in de toekomstige spectrumbehoefte die nodig is voor het bieden van 5G-diensten. De frequentieruimte die loopt van 3500 – 3700 MHz zal vanaf september 2022 beschikbaar worden gesteld. Gelet op het belang van nationale veiligheid kan nog geen duidelijkheid worden gegeven over het moment waarop de frequentieruimte 3450 – 3500 MHz en 3700 – 3750 MHz beschikbaar komt. Op het moment dat definitieve duidelijkheid is over de oplossing voor het satellietgrondstation in Burum kan daar ook duidelijkheid over worden gegeven.

[Indir]

"Netwerkbedrijf Citymesh heeft zich in België gemeld als potentiële koper van een 4g-licentie. Toezichthouder BIPT gaat daarom een veiling organiseren van de vrije ruimte op de 2,6GHz-frequentieband. Bestaande 4g-aanbieders mogen niet bieden."

Vanwaar de veiling dan?

[Reactie gewijzigd door Indir op 22 juli 2024 19:12]

[freggy]

Voor de grote spelers zoals Proximus en Telenet is het blok te groot - er staat namelijk een limiet op de hoeveelheid spectrum die elke operator mag bezetten.

Doordat Citymesh nu interesse toont, is regulator BIPT verplicht een veiling te houden waar ook andere kandidaten aan kunnen deelnemen. En de kans is reëel dat die zullen opduiken.

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200220_04857438

[Xtuv]

Zodat andere potentiële nieuwe aanbieders ook mee kunnen bieden. Wel zo eerlijk.

[bbob]

Dan moeten die er ook wel zijn. Grote kans dat die er niet zijn dus krijg je een soort veiling als formaliteit.

[Xtuv]

Klopt, maar dan hebben andere partijen in ieder geval een kans gehad. Lijkt mij een logische gang van zaken.

[i-chat]

nee, een logische(re) gang van zaken zou een aanbestedingsprocedure zijn waarop partijen konden intekenen, vervolgens zou zo'n partij voor de komende tig jaar een netwerk onderhouden waarop door iedere ondernmeing ruimte kon inkopen afhankelijk van de behoefte.

Die zogenaamde frequentie-veilingen zijn waardeloos, je zadelt een partij op met een veel te groot iets waarna ze ook nog eens de kosten en de risico's moeten dragen van het optuigen van een netwerk.

waarom niet op dezelfde manier als nu al met electra gebruikt, bedrijven als stedin onderhouden redelijk goede (en stabiele) netwerken en parijen zoals eneco nuon en energiedirect kopen daar vervolgens ruimte op om stroom aan hun klanten te leveren.

wanneer je vervolgens als overheid merkt dat de ruimte opraakt dan investeer je in het upgraden naar 5g 6g en 7g op die plaatsen waar dat het eerste nodig is en zorg je voor een stabiele overgang. voor providers maakt het dan overigens niet uit zei krijgen gewoon ruwe data binnen waarbij het nauwijks relevant is of dat via 4g 5g of 2g is binnengekomen.

[bbob]

Wat je dus wil is netwerk in handen van de overheid en 3den kunnen daar ruimte op kopen.

Klinkt leuk maar bij stroom is dit het geval echter stroom is in die zin anders. De techniek van stroom is bekend je hoeft niet iedere x jaar in nieuwe techniek te investeren. In Nederland hebben we prorail en de NS. Dat was ook los van elkaar maar succes was het niet.

Dus een netwerk in handen van de overheid is niet verkeerd maar grote kans dat het bodemloze putten worden zoals veel zaken bij de overheid. Of neem tennet die dan op eigen houtje gaat investeren in Duitsland en Nederland de rekening weer krijgt.

[jpsch]

Al komt er wel een, dan wordt 'ie waarschijnlijk toch overgenomen op korte termijn.

[T-MOB]

Omdat er misschien andere partijen ook plannen en/of ideeën hebben voor het laatste stukje frequentieband. Lukraak verkopen aan de eerste die zich meldt is geen hele beste strategie als je de meeste (maatschappelijke) meerwaarde uit de schaarse frequentieruimte wil halen.

[bbob]

Je kan ook gewoon voorwaarden stellen bij verkoop zonder of met een veiling. Sterker nog je moet altijd voorwaarden stellen bijv binnen x termijn moet er een dekking van x% zijn.

[Robain]

Die zijn er ook. En daarbovenop moet een fikse waarborg betaald worden. Wanneer men niet aan de voorwaarden voldoet verdwijnt de waarborg richting staatskas...

[FeronIT]

Kijken wie van de 1 kandidaten het hoogste biedt

[ljo13]

Hier word ik eerlijk gezegd niet zo wild van.

Citymesh staat niet bepaald bekend als klantvriendelijk en betaalbaar. Ik ken ze vooral van het aanbieden van internet op beurzen en dergelijke aan gigantisch hoge prijzen voor lage snelheden met veel beperkingen.

Het zou veel beter zijn om deze frequentie echt nuttig in te zetten bij een echte 4e mobiele operator die wél aan consumenten én bedrijven levert. Dan kan deze frequentie ook door een veel grotere groep worden gebruikt waardoor de prijzen ten minste normaal zijn.

[Reactie gewijzigd door ljo13 op 22 juli 2024 19:12]

[77slevin]

Citymesh staat niet bepaald bekend als klantvriendelijk en betaalbaar.

Aha van daar ken ik de naam! Jaren terug ging dit bedrijf in zee met de Belgische badsteden om vakantie gangers wifi aan te bieden. Dit omdat 3G nog zeer duur was en traag. Probleem was ook hun exuberante kosten die het even duur maakten als wat je voor 3G betaalde met gelijkwaardige zeer enge data limieten.

[Dennisb1]

Het bedrijf benadrukt echter geen plannen te hebben om consumenten te bedienen. Citymesh richt zich op de industriële markt

Ik weet niet hoor maar dit lijkt mij geen goede keus om als partij te kiezen.
Je wil toch juist dat particulieren hier ook gebruik van mogen maken voor de keuze vrijheid en concurrentie strijd?

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 22 juli 2024 19:12]

[PcDealer]

Nu wordt het in het geheel niet gebruikt. Wat voor voordeel biedt dat dan?

[dasiro]

ze vangen het geld en er zijn al verschillende aanbieders voor consumenten. Er zijn wel meer bedrijven die enkel diensten leveren aan andere bedrijven, dus waarom zou dat een vereiste moeten zijn?

[cyberpunkog]

Soms doet een komma wonderen...

[tinyme]

Was het niet citymesh die de 5G liscentie in handen had?

[r2504]

Blijkbaar is er nog meer interesse...

Doordat Citymesh nu interesse toont, is regulator BIPT verplicht een veiling te houden waar ook andere kandidaten aan kunnen deelnemen. En de kans is reëel dat die zullen opduiken. ‘Wij waren ook naar die band aan het kijken’, zegt Stijn Bijnens, ceo van de Hasseltse IT-dienstverlener Cegeka. ‘We moeten onze positie nog bepalen. Maar door de ambities van onze concullega’s zullen we daarin wat sneller moeten zijn.’ Ook bij Destiny, een aanbieder van zakelijke telecomdiensten, klinkt zo’n geluid. ‘Wij houden de situatie in het oog en zullen dit intern evalueren’, zegt directeur Joachim Lauwers.

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200220_04857438