Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Belgische minister wil bij veiling ruimte maken voor vierde mobiele netwerk

De Belgische minister van Telecom, Alexander de Croo, wil bij de komende frequentieveiling ruimte maken voor een vierde bedrijf dat een mobiel netwerk kan aanleggen in BelgiŽ. Momenteel zijn er in BelgiŽ drie mobiele providers.

De Croo wil bij de veiling ruimte reserveren voor een nieuwkomer, zoals Nederland dat deed in 2012 toen Tele2 relatief goedkoop frequenties kon kopen voor het eigen 4g-netwerk. Dankzij die nieuwkomer moet de concurrentie op de mobiele markt in BelgiŽ toenemen, zegt De Croo. Op dit moment heeft BelgiŽ drie providers met een eigen netwerk: Proximus, Telenet en Orange.

De overheid gaat in het komende jaar spectrum veilen dat mobiele netwerken mogelijk maakt voor de komende twintig jaar. Daarom is dit juist het moment om na te denken over meer concurrentie voor de mobiele providers, zo redeneert de minister. Er is bovendien interesse van andere bedrijven om een mobiele provider met een eigen netwerk te worden, zo zou het BIPT hebben geconstateerd.

Het vergt veel investeringen om een eigen mobiel netwerk aan te leggen. Nadat Tele2 in Nederland in 2012 frequenties kocht, ging het zendmastlocaties delen met T-Mobile om snel tot een dekkend netwerk te kunnen komen. Bovendien zijn er voor 5g meer zendmasten nodig dan voor 4g, zo concludeerde een Zuid-Koreaanse provider.

Terwijl BelgiŽ er een vierde provider bij wil hebben, gaat Nederland vermoedelijk terug van vier naar drie: T-Mobile wil de Nederlandse tak van Tele2 overnemen. De Europese Commissie is die overname diepgaand aan het onderzoeken. De vierde provider heeft geleid tot meer concurrentie, lagere prijzen en grotere databundels op de Nederlandse mobiele markt.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

14-06-2018 • 07:31

77 Linkedin Google+

Reacties (77)

Wijzig sortering
De vierde provider heeft gezorgd voor meer concurrentie, lagere prijzen en grotere databundels op de Nederlandse mobiele markt.

En niet te vergeten crashende aandelen van de huidige providers }>

bron:

[Reactie gewijzigd door anpat op 14 juni 2018 07:36]

En nu staat vierde operator te koop omdat de investeringen in frequenties en netwerk nooit meer kunnen worden terug verdiend.
De mobiele tak van Tele2 Nederland doet helemaal niet slecht. Inderdaad een nieuwe mobiel netwerk beginnen vraagt om een grote investering, maar dat geldt ook voor bestaande providers toen ze van 3G naar 4G zijn gegaan, en nu nog steeds continu bezig zijn met renovatie van hun netwerk.

Tele2 heeft wel maatregelen genomen om de kosten omlaag te houden, ze doen onderandere site sharing met T-Mobile, dus kosten van die antennes worden door 2 gedeeld.
Zij hebben minder betaald voor die frequenties dan de andere providers, en ze hebben slim ingekocht.
Ze zijn in bezit van een grote glasvezel netwerk, dus ze kunnen hun eigen glas (van BBned) implementeren voor hun mobiele sites.

Uit de pers video van T-Mobile zie je ook dat T-Mobile veel meer interesse lijkt te hebben aan de vaste tak van Tele2, en daartegen lijkt Tele2 weinig interesse te hebben om door te investeren in die tak, ze hebben niks gedaan met de Versstel netwerk in al die jaren, ook hebben ze geen plannen om hun eigen zakelijk glasvezel netwerk voor consumenten in te zetten, terwijl T-Mobile wil de kleine glasvezel netwerk die ze van Vodafone overgenomen hebben wel verder uitbreiden, dus als het een beetje mee zit en de EU haar werk goed doet, houden we de vierde provider nog, als dat dan nog deel uitmaakt van Tele2 AB of niet, maakt niet uit, zolang de netwerk en klanten van Tele2 mobiel NL niet naar T-Mobile, KPN of Vodafone gaan.
is dat erg? voor de operator uiteraard wel, maar dat is ondernemersrisico. Ik denk niet dat de consument daar nadeel van ondervindt
Die veiling is een extra manier om verkapt belasting te heffen. In plaats van direct aan de burger wordt het nu via je telefoon abonnement gedaan. Vergunningen verlenen aan geschikte partijen zonder gigantische belasting zou veel beter zijn.
Ik ben 100% mee eens op basis van mijn eigen observaties.

Ik ben altijd mobiel data hungry geweest, in 2014, voor dat Tele2 haar eigen netwerk actief had, was de beste optie voor mij de Robin Mobile Unlimited voor 39§ (omdat ik klant sinds Juni 2013 was, behield ik de 7Mbpss snelheid met dit prijs). En het was snel bekend dat "Echt onbeperkt" niet erg onbeperkt was, eerst had je te maken met klanten die zonder waarschuwing afgesloten werden door te hoog gebruik, en daarna hebben ze een policy geÔntroduceerd van snelheidsverlaging bij meer dan 11GB verbruik. (I don't blame them, ze zijn afhankelijk van KPN)

Ik heb toen Nederland voor 2 jaar verlaten, en bij terug komst in 2016 was ik onder de indruk van de Tele2 aanbod van 24GB voor maar 35§, kort daarna volgt T-Mobile met Unlimited voor 35§ en Tele2 komt met Unlimited voor 25§. En de twee andere hebben ook flink moeten werken om klanten te behouden doormiddel van verkopen van quad-play abonnementen met meer data.

De komst van Tele2 (als provider met eigen netwerk) was zeker nodig voor de Nederlandse markt, en heeft de markt even wakker geschud, en het zal natuurlijk zeer jammer zijn als ze samen gaan met T-Mobile (maar dat is een andere topic).
Hopelijk heeft een 4de partij in BelgiŽ het zelfde effect.

We gebruiken steeds meer mobiele data en voor groot gebruikers zijn de bundels van goedkopere MVNOs niet genoeg, we hebben echte concurrentie nodig met providers met hun eigen netwerk.
We gebruiken steeds meer data ik ben juist steeds minder gaan verbruiken ?
Ik vermoed dat bellen over 4g een grote oorzaak zal zijn voor deze stijging...

net zoals messenger/whatsapp een groot deel van het sms verkeer heeft doen dalen
VoLTE streams worden niet als data consumptie berekend, en daarnaast VoIP op elke vorm (VoLTE, Whatsapp, Facetime, etc.) zorgen van weinig data verkeer, zelfs met vaak video bellen, zit Whatsapp onderaan in mijn data verbruik lijst.


Ik zie mensen steeds meer Netflix en YouTube genieten op hun mobiel terwijl ze onderweg zijn, een meer mensen downloaden liedjes niet meer, maar streamen ze direct van het internet, komt volgens mij vooral door dat mensen nog steeds mobieltjes met weinig opslag ruimte kopen.
Ik zie mensen steeds meer Netflix en YouTube genieten op hun mobiel terwijl ze onderweg zijn, een meer mensen downloaden liedjes niet meer, maar streamen ze direct van het internet, komt volgens mij vooral door dat mensen nog steeds mobieltjes met weinig opslag ruimte kopen.
Dat komt echt niet door mobieltjes met weinig opslag. Het is gewoon veel gebruiksvriendelijker dan elke keer liedjes downloaden. Als je streamt heb je gewoon al je muziek altijd bij de hand. Soms zelfs op meerdere apparaten. Kom je een leuk nieuw liedje tegen? Voeg je die gewoon aan een van je playlists toe en klaar. Dan hoef je niet eerst het liedje op te zoeken en te downloaden.
Ik hoor ook steeds meer mensen die thuis gewoon op 4G blijven ipv op de WiFi "omdat 4G sneller is".
Kan ik me goed voorstellen.

Bij meeste mensen komen de telefoon of TV kabel ergens in de hoek van de woonkamer of in de meterkast, ze plaatsen de modem daar, die vaak matig wifi performance heeft en van de al matig DSL snelheden die vele krijgen omdat ze te ver wonen van de straat kast, hebben ze nog te maken met een slechte wifi verbinding.

Ik vind daarom ook niet gek dat voor veel consumenten 5G als de toekomst ding wordt gezien, als prijzen competitief worden, heb je in elke apparaat een esim en sluit je een contract voor 5G verbinding voor X apparaten (bij veel mensen zou dat een tv, tablet en smartphone zijn). Heb je geen gezeik meer met telefoon kabels of zelf installeren en beheren van een wifi netwerk.
Meeste Vinex-huizen zijn van beton en dat is een absolute dooddoener voor WiFi.

Beneden kan die het prima doen, de kamers boven kan die het prima doen, maar op zolder of aan de andere kant van het huis waardoor je weer een extra muur hebt, is het afwachten hoeveel snelheid je over hebt.

Een ander fenomeen dat daar aan bijdraagt is WiFi-vervuiling. Er zijn zoveel signalen van oa de buren en verderop dat het druk is op die kanalen. Irritante is dat mensen vervolgens versterkers gaan installeren op de verdieping waardoor jij er nog meer last van krijgt en hetzelfde moet doen om ervoor te zorgen dat je zelf nog een snelle en stabiele verbinding hebt als je op de verdieping wilt internetten.


4G Heeft dat issue niet. En elke verdieping heeft wel ramen waardoor je goede ontvangst hebt.
slechte wifi verbinding.
Nee. Het feit dat (als voormalig Proximus technieker spreek ik uit eerste hand) die All In One wifi bakjes standaard overal op 100% WIFI strength gezet worden. Appartement waar je nog geen postzegel kan neerlegen of de randjes krullen op tegen de muur, en dan staat daar zo'n technicolor modem op vol vermogen WIFI de lucht in de sturen. - WAAROM? Je buren hebben er niets aan, buiten dat zij hun signaal sterker moeten zetten om boven dat van jou uit te komen. En de volgende buren dus weer. En dan kom je in een appartementsgebouw waar letterlijk elk deftig kanaal (1, 3, 6 ,8 ,11) gewoon voller zit dan een vluchtelingenkamp.
Het is algemeen bekend dat het mobiele internet gebruik/verbruik omhoog is gegaan. Daar heeft bijna elk gebruiker van een smartphone wel een aandeel in.
Ik denk dat grafiek in het volgende artikel genoeg verteld!
nieuws: Dataverbruik 4g doorbreekt grens van zestig petabyte in Nederland
Klopt en alles wordt ook wel groter een foto en filmpje, en de bijkomende apps om je hele leven te delen.
Ik heb alles er af gegooid facebook,snapchat al eerder kreeg er hoofdpijn van, instagram weg, alleen nog beetje whatsapp en meer niet.

Ik heb whatsapp ook zo ingesteld dat die niks download automatisch, dus al die filmpjes enzo moet ik zelf aanklikken(Scheelt heel veel data).
Als ik een tekentje zie app update kijk ik wel weer als ik wifi heb, de app werkt nu nog prima kan ook op werk of thuis weer updaten.

Youtube/netflix kijken doe ik al helemaal niet onderweg, en ik ga zelfs nog ma tot vrijdag met de trein na het werk.
Muziek heb ik offline staan dus ja dan is data verbruik al snel vrij weinig, ik heb nu in 14 dagen 20mb verbruikt.
Met 20mb zit je inderdaad wel zwaar onder het gemiddelde. Kortom hier heb je geen aandeel in.
Mijn data verbruik is ook verminderd, maar mede omdat ik het gewoon minder gebruik i.p.v er op let.
Heb nu 10GB permaand, wat ik zeker wel elke maand haalde in 2017. Nu gemiddeld 5GB per maand.
Maar daarin zitten ook dus de gebruik die de meeste mensen op wifi doen. Netflix, updates, youtube etc.

De ene gebruiker is verminderd, de andere gegroeid. Maar het is een feit dat we met z'n alle elk jaar steeds meer gaan gebruiken.
Tja ik pas mijn data aan mij gebruik aan en niet mijn gebruik aan mijn data, ik wil niet afhankelijk zijn van Wifi en zeker niet de hele tijd om wachtwoorden moeten vragen of gebruik moet maken van langzame onveilige open netwerken. Ik gebruik gemiddeld zo 120 GB en kan niet meer zonder mijn onbeperkt bundeltje
Waarom zou ik afhankelijk moeten zijn van open wifi punten, als ik buiten ben op terras ofzo hoef ik toch niet te youtuben enzo.
Dan ben je met een aantal gezellig aan het praten enzo drankje doen, als je alleen maar na dat schermpje kijkt kan je net zo goed thuis blijven.

Net als bij andere van de meeste heb ik al wel wifi wachtwoord, maar voor de rest heb ik ook ziggo hotspots.
Je zit toch niet hele dagen op het terras? En heb je nooit gespreksonderwerpen over bepaalde filmpjes die je heb gezien of dat je in een discussie wat opzoekt of over de route heb, geld overmaken, muziek wat je in een cafe hoort ff shazammen, etc etc
Nee niet de hele dag inderdaad op terras, maar ook als ik een filmpje via whatsapp krijg hoef ik hem niet direct te zien.
Als iemand wat voorschiet hoef je niet per direct die tikkie te betalen, kan ook prima pas als je thuis ben.

Muziek opnemen in cafe ben ik al lang mee gestopt :)

Whatspp: Zo ingesteld hij download helemaal niks geen filmpjes,audio of plaatjes, dit moet ik allemaal zelf aanklikken scheelt heel veel zooi.
Daarbij hoef ik ook niet direct iets te zien als het binnen komt.

Youtube of iets doe ik al bijna nooit op de telefoon, ik heb de app niet eens die 1ne keer werkt de webpagina ook wel.
Muziek heb ik offline en eigenlijk gebruik ik het alleen voor sporten, dus een paar mixtapes op de telefoon en klaar.
Facebook/snapchat enzo heb ik niet en boeien mij ook niet, ik hoef niet te weten wat iedereen constant uitspookt.

En als ik over een filmpje praat wat ik gezien heb, dan staat die op mijn telefoon dus ontvangen via whatsapp.
Kost mij dus niet nog een keer data ofzo, dumpert etc bekijk ik ook niet op de telefoon namelijk.
De navigatie gebruik ik al bijna nooit op de telefoon, dus hoef ik ook niet over te praten :).
Dus terug naar drie is minder concurrentie, hogere prijzen en lagere databundels. Lijkt me een uitgemaakte zaak voor de EC.
Die vierde provider wordt nu toch weer overgenomen door een van de andere drie?
Dat wil tmobile ja het moet alleen nog goedgekeurd gaan worden.
Telenet heeft basically "fuck you" gezegd en de prijzen omhoog gedaan. :*)
En Telenet hun koers staat het laagst sinds 2 jaar...
De voorbije prijsaanpassingen kon ik verstaan. Tenslotte krijg je als je niet in een stad zit verdorie veeel beter internet via kabel dan via telefoon. Waar ik nu woon krijg ik via telefoonkabel 64Mbps. En dat is al veel beter dan enkele jaren geleden, waar ik 4Mbps kon halen. Maar via Telenet krijg ik 200Mbps. Dus dat ze iets duurder waren kan/kon ik verstaan.

Maar wat ze nu doen is echt wel belachelijk, de prijzen van mobiel en vaste lijn bellen verhogen... MET 100%! Letterlijk 100%, een verdubbeling van hun prijs. Dat is wel extreem vind ik. "Gelukkig" verhuis ik naar WalloniŽ waar ik geen Telenet kŠn krijgen of ik ging eens serieus moeten denken of ik wel bij Telenet ging blijven.
Als je Voo wilt nemen, weet dan dat telenet overweegt om ze over te nemen
Ik kan Voo niet eens krijgen, enige dat je daar kan krijgen is Proximus... met de volledige snelheid van...

Details over de snelheid van je internetabonnement

Geadverteerde snelheid: tot 100 Mbps download - tot 15 Mbps upload

Maximumsnelheid: 4,1 Mbps download - 0,5 Mbps upload

Normaal beschikbare snelheid: De werkelijke beschikbare snelheid zal na indienstelling meegedeeld worden via MyProximus


Dus zal ik 2x een Orange easy Internet 4G 30+100GB nemen, beetje zuinig zijn overdag om 'savonds dan wel beter te gaan...
wauw... dat is de helft van de snelheden die je in 98 kreeg bij telenet.
Telenet reageert ook heel volwassen op een voorstel van een minister door meteen te dreigen met prijsverhogingen.

https://www.hln.be/de-kra...rhoogt-prijzen~ab3999ddb/

https://www.hln.be/de-kra...zal-het-voelen~a5ef494a7/
Alsof Telenet zijn prijzen niet zou verhogen wanneer de overheid zou afzien van het plan. Als er er ťťn iets is waar je altijd op kan rekenen bij Telenet, dan is het wel de jaarlijkse prijsverhoging. Is het niet door de Index, dan komt het wel door "investeringen in hun netwerk" (lees: "investeringen in de aandeelhouders") of in worst case door de slechte aardappeloogst op Antarctica. Elk jaar een verhoging, elk jaar een excuus.
Ach het is al jaren veel ergen de De Croo weet dat ook heel goed.

Ten eerst is de Belgsiche overheid nog steeds grootaandeelhouder bij Belgacom / Proximus, ze krijgen dus ieder jaar weer een leuk bedrag bijgeschreven aan dividend

Het grootste probleem is echter de telecom waakhond die voor eerlijke prijzen moet zorgen. Die waakhond is al jaren een schoothond van de telecom sector. Wie gaat kijken zie dat de ex voorzitter van de schoothond een ex jawel telenet medewerker was, daarnaast nog een boel ex proximus medewerkers. Stel je dan eens de vraag hoe onafhankelijk en kritisch die waak sorry schoothond wel niet is.

Daarnaast is BelgÔe nog corrupter. Politici die de ene na de andere betaalde bijbaan hebben bij bedrijven en die politici moeten dan weer kritisch zijn. Van links naar rechts is het zakken vullen in BelgiŽ.

De Croo roept nu leuk iets maar het hele systeem is daar gewoon verrot.
Geen idee over het functioneren van die waakhond, maar is het niet logisch dat er vooral ex-personeel van telecomproviders werken? Die weten namelijk het beste hoe deze markt in elkaar zit, waar ze op moeten letten.

Hiermee zeg ik dus allerminst dat de waakhond zijn werk doet, maar de personeelsbezetting is imo logisch.

Op mijn werk hebben we ook veel personeel van een bepaalde concurrent. Wij weten namelijk dat die de juiste kennis hebben, en met dit personeel kunnen wij die concurrent beter verslaan.
Maar als Ajit whathisname baas van de FCC wordt is het kot te klein want "belangenvermenging"
Gezien het feit dat de prijzen in BelgiŽ stukken hoger liggen dan in de landen er omheen, er niet echt sprake is van gezonde concurrentie lijkt het me duidelijk dat de schoothond meer voor te telecombedrijven werkt als voor de consument.

Het klinkt idd logisch dat die mensen kennis hebben maar betere vraag is of ze zich echt voor de consument inzetten.
Daarnaast gaf ik al aan de vele betaalde bijbanen van politici bij bedrijven. Dan verlies je ook het vermogen kritisch te zijn.

https://www.tijd.be/onder...s-van-orange/9979906.html

Hier voorbeeld van hoe de markt dus niet werkt. Orange zit op het net van telenet met internet maar moet daar gewoon te veel voor betalen en daardoor kost het ze geld. De telecomschoothond doet daar dus bewust niets aan. Orange moet te veel betalen voor gebruik van dat netwerk.

m..a.w kabel in belgiŽ is open voor 3den maar die moeten zo veel betalen dat ze er niets aan kunnen verdienen. Telenet is de lachende 3de, de consument het slachtoffer die steeds meer moet betalen.

[Reactie gewijzigd door bbob1970 op 14 juni 2018 11:53]

Alleen dat de aandeelhouders de laatste jaren nog geen cent gezien hebben 8)7

+ we krijgen in BelgiŽ wel allemaal standaard een loonsverhoging (index). Als je deze naast elkaar legt is de prijsverhoging meestal nog geen 1%. Het is opmerkelijk te noemen dat alles onderhevig is aan de inflatie, en iedereen hier mee stilzwijgend akkoord gaat, maar als technologiebedrijven hun prijzen opvoeren is het ineens onaanvaardbaar. Zonder prijsverhoging zaten we nu nog altijd op een 10mbit lijn, wel maar aan 15 euro per maand, zonder TV overal op je iPad enz...

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 14 juni 2018 08:54]

Alleen dat de aandeelhouders de laatste jaren nog geen cent gezien hebben 8)7
Pardon? Telenet had vorig jaar een winst van 113 miljoen.
Nu kun je argumenteren dat ze geen dividend uitkeren, maar als het geld in de onderneming blijft zijn de aandelen bijgevolg gewoon meer waard. Je zou kunnen stellen dat de aandelen van telenet het niet bijzonder goed deden de laatste jaren, maar zonder prijsverhogingen zouden ze het nog slechter hebben gedaan, dus het is wel degelijk een cadeau aan de aandeelhouders (niet dat daar iets mis mee is overigens, een bedrijf moet winst maken)
we krijgen in BelgiŽ wel allemaal standaard een loonsverhoging (index). Als je deze naast elkaar legt is de prijsverhoging meestal nog geen 1%.
dus er is een prijsverhoging, zelfs aangepast aan inflatie
als technologiebedrijven hun prijzen opvoeren is het ineens onaanvaardbaar. Zonder prijsverhoging zaten we nu nog altijd op een 10mbit lijn
Er is nu eens werkelijk geen enkele reden om hiervan uit te gaan.
Het is uiteraard zo dat door de vooruitgang alles - en bij uitstek tech - relatief gezien goedkoper wordt (zie ook de HDD uit 1950: 5MB opslag aan $50.000). Cfr. ook prijzen van PC's.
Bij infrastructuur - zoals kabels - is de initiŽle investering heel duur, maar nadien is het heel goedkoop om de diensten over die infrastructuur aan te bieden.
Bij infrastructuur - zoals kabels - is de initiŽle investering heel duur, maar nadien is het heel goedkoop om de diensten over die infrastructuur aan te bieden.
Een kabelnetwerk blijft niet performant. Om de zoveel tijd veranderd technologie, en moet je jouw kabelnetwerk aanpassen. Zo verandert Telenet vandaag alle versterkers en aftappunten (elk "grijs bakske") om van 600MHz naar 1GHz te gaan. Een grote kost volgens Telenet.
Proximus is dan weer bezig met het aanleggen van FttH, want de rek op twisted pair telefoonkabel is er ondertussen wel wat uit. Deze uitrol zal nog lang duren en ook hier is de kost vrij groot. Ik wil de prijs van het openleggen van een stoep eigenlijk niet eens weten :).
Ik zeg niet dat het onaanvaardbaar is, maar ik stel vast dat Telenet het jaarlijkse doet zonder dat daar een rationele verklaring is, behalven een tekort aan concurrentie. Deze ochtend maakte Telenet nog de vergelijking met Frankrijk waar het goedkoper is, maar waar de kwaliteit minder was: "30% van de mensen hebben daar zelf geen 4g dekking". Klinkt stoer, maar als je een gebied zoals Vlaanderen (dichtbebouwd, vlak, goede infrastructuur) vergelijkt met Frankrijk (dunbevolkte gebieden, gevarieerd landschap, matige infrastructuur) dan is toch eerder "maar 30%", ondanks de prijs.
Daarom zeg ik ook dreigt, Porter zegt dat het te maken heeft met dat nieuws maar dat lijkt me erg sterk dat ze zo snel reageren met prijsverhogingen (die waren ze al van plan), bovendien is het niet alleen op mobiele producten.
Telenet is toch eigenlijk echt een vreselijk bedrijf hť.

Laat die concurrentie maar komen. Als je het mij vraagt is dat precies wat de Belgische markt nodig heeft.
Het grote baas van Telenet is een amerikaanse overkoepelend bedrijf dat liberty en nog iets heet. Ook Ziggo valt daar denk ik onder.
LibertyGlobal.

VodafoneZiggo is voor 50% in handen van datzelfde bedrijf.
thanks. Bedrijven met vrijheid in hun naam zijn vaak niet bedrijven die veel met vrijheid hebben.
Maar een provider die z'n pakketten wigo, whop, whoppa, king of kong noemt kun je ook niet serieus nemen toch? :+
Toch raar dat je bv in denemarken voor 14 euro 30 gig kan krijgen, en laatst een promotie van 60 gig. Als ke dan de prijzen van Telenet bekijkt is er in BelgiŽ toch echt iets mis.
Zolang de klanten niet reageren zal dit blijven gebeuren, Vlamingen zijn veel te braaf.
Hoe wil je dan dat we reageren? In mijn gemeente wordt degelijk internet enkel aangeboden door Telenet. Kabel is het enigste medium dat een deftige snelheid kan aanbieden voor mijn locatie en tot op heden is Telenet de enige kabel provider (Orange leent van Telenet). DSL haalt amper 30Mbps. Zelfs al was het gratis, terug naar die snelheid ga ik niet.
Daarenboven, en dit is nog belangrijker voor mijn specifieke geval (en ook waarom we niet naar Orange kijken), betaald mijn werkgever het gros van mijn abonnement terug. Ik woon ook nog thuis en mijn vader krijgt ook een internetvergoeding. Hierdoor betalen we gewoon niets voor ons Telenet Wigo dat overigens ook, TV, GSM en vaste lijn bevat.

[Reactie gewijzigd door reaper_unique op 14 juni 2018 08:33]

Het artikel gaat specifiek over mobiele netwerken.
Je kan 2 kanten op vergelijken hť.

Denemarken okť, nu 200+ andere landen. Ik denk dat Belgie/Nederland vrij hoog aan de positieve kant staan.
Het valt natuurlijk te zien wat je voor die 14 euro in je 30 gig krijgt. Als we enkel mobiele abonnementen vergelijken moet je er rekening mee houden dat in de Scandinavische landen alle investeringen in het mobiel netwerk gaan. In Vlaanderen gaan de investeringen vooral naar bekabeld netwerk (historisch gegroeid) waardoor je mobiel netwerk extra kost. Je moet maar eens kijken hoeveel 4G modems er in de Scandinavische landen verkocht worden. Dat is hier in Vlaanderen praktisch onbestaande. Je zou ook niet slim zijn om te kiezen voor brak 4G in je overgeÔsoleerd huis als er een (betrouwbare) kabel door je muur steekt :)
Hier in Ierland betaal ik 20 euro per maand voor "onbeperkt" (wat neerkomt op 30GB en daarna traag). Daar moet ik echter wel bij zeggen dat de mobiele netwerken hier soms best wel heel erg slecht zijn.

Het enige fatsoeinlijk-werkende mobiele netwerk hier is Vodafone, waar je dan weer meteen 30 euro betaalt voor 5GB.
De dekking van 4G netwerken in BelgiŽ is ook in verhouding rampzalig.
In verhouding tot wat? In verhouding tot 100% misschien? Dat laatste kan kloppen, want de dekking ligt maar ergens tussen de 95% en 99% (ik weet het niet meer van buiten).

Dit mapje toont aan hoe "rampzalig" het gesteld is met de 4G dekking in BelgiŽ (wit is geen dekking):
http://www.bipt.be/nl/con...skaarten-mobile-netwerken

Dat van de wegen klopt overigens wel, al is BelgiŽ aan een inhaalbeweging bezig om het wegennetwerk weer in orde te maken.
Helemaal met je eens, de dekkings graad is best hoog. Ja op sommige plekken in de ardennnen kun je een mindere verbinding hebben. Als ik dan vergelijk met Wales waar ik in de Brecon Beakens helemaal niks had ( heerlijk _/-\o_ ) is het hier echt niet slecht.

Daarnaast zijn de grote wegen hier prima te doen. Durf zelfs te zeggen dat het op sommige wegen in NL slechter is geworden :p
Hebben ze met 4G ook geprobeerd. Telenet heeft toen de frequenties gekocht om nooit te gebruiken met als enige doel ervoor te zorgen dat er net geen concurrent zou bijkomen.
En hetzelfde met DVB-T, dat heeft Telenet ook gekocht om er een slecht concurerend product op te zetten zodat er geen extra concurrent was.
DVB-T is nu toch van TV Vlaanderen dacht ik? In ieder geval is DVB-T niet echt populair in Vlaanderen omdat de kabel hier tot in elke uithoek van een landweggetje aangelegd is (bij wijze van spreken).
Binnenshuis is de ontvangst ook niet optimaal. Maar een grote reden is dat de reclame voor DVB-T bewust laag is gehouden. Ik denk dat velen zelfs niet op de hoogte zijn van het aanbod en Telenet bombardeert ons wel met allerlei spotjes maar destijds werd hun antenne-aanbod altijd ergens aan de zijkant gezet. En nadien wegens "tegenvaller" maar mee stoppen en doorverkopen.

Ik vrees dat TV Vlaanderen het niet waar kan maken, de reclame is prominenter maar er zitten erg weinig zenders in. En de TV markt is met cable nevers ook geen groeimarkt meer.
Daarom dat Decroo er over nadacht om de 4e licentie appart te veilen waarbij de huidige providers niet mogen meebieden.
De Tijd dacht dat De Persgroep op die licentie zou bieden. Maar van dat concern ga ik geen goedkope prijzen verwachten. En die staan zo ver af van GSM dat het meer lijkt alsof het een bijkomstigheid lijkt voor andere mediaproducten.

Er moeten dus staalharde afspraken gemaakt worden ťn bindende abonnements- en herlaadformules waar ze zich een tijd aan gaan houden. Een 4e licentie met abo's van pakweg 1GB voor §20 per maand, dat levert niks op...
Dus: de prijzen zijn te hoog:
Oplossing van onze mini sterren: verkoop nog een licentie aan heel veel geld zodat er 4 bedrijven zijn die miljoenen moeten betalen zonder dat ze een cent gezien hebben.
Dat zal zeker werken... 8)7
Ja want dan kunnen ze alleen investeren als ze hun kosten naar beneden krijgen en niet alleen door meer geld van klanten te vragen. Het bedrijf dat dus wel aan lagere kosten kan werken krijgt dan meer klanten en dat is goed voor de klant want dat bedrijf zal goedkoper zijn.
Eigenlijk komt het er dus op neer dat lagere loonlasten voor lagere internet prijzen zorgen? Misschien een tip voor onse mini sterren :)
Een extra landelijke installatie, een extra licentiekost voor minder klanten.
En dat gaat goedkoper worden. :+
Daarom dat telenet ook meteen zijn prijzen gaat verhogen ... Volgens telenet CEO is het niet rendabel van een 4de provider te hebben. Omdat de service dan slechter zal worden ...
Als er al ťťntje komt dan zal het sowieso een buitenlands bedrijf moeten zijn want alle potentiŽle Belgische kandidaten zijn in de loop der jaren opgekocht door de grote spelers, zonder enig bezwaar van onze overheden. De kans is zelfs groot dat het dan een Chinees bedrijf zal worden die makkelijk geld wil verdienen. M.a.w al het geld gaat naar het oosten en de prijzen zullen misschien een beetje goedkoper zijn, maar nog steeds veel te hoog.
Ik hoop dat Iliad van Xavier Niel gaat springen op deze kans. Lokale spelers zijn helaas onbetrouwbaar en enkel geÔnteresseerd in het buiten houden van echte concurrenten. Zo hadden Telenet en Voo een zgz 4e licentie voor 3G in 2012 die ze nooit gebruikten en in 2014 maar terug gaven. Ondertussen bleven de prijzen hoog. Met jaarlijks een inflatiestijging.

Het kan en moet beter. Voor §5-10 per maand zou je toch 30GB moeten kunnen krijgen. De markt van SMS en telefonie is door de IM wat aan het zakken, dus een prijsbreker kan inzetten op de data. Ik denk dat je zelfs met FUP ver kunt komen, het grootste deel vd Belgen gebruikt er toch maar een fractie van zodat je globaal niet veel meer petabytes ziet maar het gevoel van vrijheid is wel fijn. Free in Frankrijk kost maar §16 per maand met allerlei unlimited franjes.

[Reactie gewijzigd door algalid op 14 juni 2018 09:06]

Uiteraard liggen de bestaande telecomproviders in dit kleine maar bij de duurste landen van Europa als het aankomt op telecom, ontzettend dwars...

Proximus (Belgacom) verhoogde anderhalf jaar geleden al haar tarieven (om tegemoet te komen aan de stijgende infrastructuurkosten) Telenet verhoogt per 23 juli haar tarieven, tot 3 euro per maand, afhankelijk van je bundel/abonnement. Als reden hiervoor wordt hetzelfde parabeltje uit de mouw geklopt over de stijgende infrastructuurkosten en de uitbreiding van het 5G netwerk.

Niet dat die uitbreiding geen geld kost natuurlijk maar het gaat erom dat het uiteraard bij de consument gehaald wordt terwijl het voor de Belgische consument al meer dan duur genoeg is vergeleken met het buitenland... Als het in het buitenland goedkoper gaat, kan dat hier ook, onder meer door extra concurrentie toe te laten. Maar hohoho, dat is vloeken in de kerk voor de monopoliehouders natuurlijk.

Als CEO van Telenet praat Porter slechts voor zijn aandeelhouders en nooit voor de consument, dat hij zo doorzichtig is als glas moet hij toch ook wel doorhebben?

https://www.hln.be/geld/c...rhoogt-prijzen~ab3999ddb/
Hoe zit dit met de europese regels voor staatsteun

Hoe vriendelijk het plan ook is, de veiliging zou al toegankelijk moeten zijn voor meer partijen dan alleen de bestaande providers. Door specifieke delen te reserveren voor een nieuwkomer hou je weinig concurentie voor het bieden. Dat zou het zonder extra voorwaarden wel erg interessant maken voor het bieden van een paar euro.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True