Telenet brengt 'op termijn' TV-box zonder coaxaansluiting naar huidige klanten

Telenet zegt 'op termijn' alle klanten de TV-box IP te geven. Het gaat om een IP-tv-mediabox zonder coaxaansluiting die sinds januari dit jaar aan nieuwe klanten wordt gegeven. Bij de Nederlandse provider Ziggo wordt de mediabox al langer geleverd.

De TV-box IP is Telenets eerste mediabox zonder coaxkabelaansluiting en gebruikt IP-tv. Hiervoor heeft de mediabox een ethernetaansluiting en Wi-Fi 6-ondersteuning. Sinds 16 november werd de TV-box IP uitgerold in Limburg en sinds 30 januari krijgen nieuwe tv-klanten in heel Vlaanderen en Brussel de TV-box IP. "Op termijn zullen alle televisieklanten met een oudegeneratiedecoder zo'n nieuwe box krijgen." Deze klanten worden op voorhand op de hoogte gebracht, meldt Telenet.

Naast IP-tv heeft de TV-box IP stembediening en 'toegang tot een brede waaier verschillende applicaties', waaronder streamingdiensten. De TV-box IP is bovendien 'minstens 80 procent energiezuiniger' en heeft een vermogen van 3W. De TV-box IP is de Telenet-variant van de Mini TV Box van moederbedrijf Liberty Global. Ziggo bracht deze settopbox in april 2022 uit als Next Mini. Ziggo meldt nog niet of en wanneer alle klanten de Next Mini krijgen.

IP-tv is belangrijk voor coaxproviders als Ziggo en Telenet, omdat internet-tv efficiënter is dan digitale tv via de coaxaansluiting, ook wel bekend als DVB-C-tv. Wanneer coaxproviders DVB-C-tv aanbieden, kunnen zij minder snelle internetdiensten aanbieden. CableLabs, verantwoordelijk voor de Docsis-coaxinternetstandaard, legde in een recent Tweakers-interview uit dat 160 DVB-C-tv-zenders ervoor kunnen zorgen dat coaxproviders 2Gbit/s lagere downloadsnelheden kunnen aanbieden. Ziggo zei vorig jaar in een interview met Tweakers uiteindelijk af te willen van DVB-C-tv, maar dat dit een traject van meerdere jaren is.

Reacties (183)

[Blokker_1999]

Wel ja, en door alles achter IPTV weg te steken is het ook automatisch gedaan met gratis meerdere TVs in huis te hebben die de basiskanalen kunnen weergeven. En zo laat men de omzet weer stijgen, naast de jaarlijkse prijsverhogingen.

[MrRobotic]

Dat is met digitale TV toch ook gewoon zo? Je betaalt dan per kastje of smartcard.

[DrClaw]

Ik heb een ziggo smartcard voor dvb-c. Tezamen met tvheadend software, een card reader en een dubbele tuner distribueer ik een eigen gegenereerd iptv aanbod naar de tv's in mijn huis. Een HD-aanbod naar m'n 4k schermen, en een SD-aanbod naar de "oude" 720p tv.

Daarnaast heb ik ook satelliet-tuners die via dezelfde software aan mijn iptv aanbod wordt toegevoegd. En deze combinatie maakt het ook mogelijk om centraal in m'n huis opnames op te slaan, en die op elke tv via kodi af te spelen.

Ik snap dat alle leveranciers (ziggo, canal digitaal) graag willen overstappen naar iptv omdat ze dan beter grip kunnen houden op het gebruik. Echter ik ga er op dienstverlening achteruit:

• voor elke provider of mediatheek een app op het kastje. geen integratie
• geen aangepast aanbod per tv
• opnames staan in de cloud, en bestaan maar voor een beperkte levensduur
• internet down? Dan ook geen tv of terugkijken meer
• grote digitale footprint op het internet, vanwege veel accounts bij diverse providers

Niet alle vooruitgang is een verbetering.

[Terrestrial]

Hoezo vooruitgang, IPTV is geen vooruitgang. Het is kwetsbaar en afhankelijk van de internet infrastructuur terwijl DVB een robuust protocol is met soms een eigen infra. Kortom het draait vooral om kosten en grip krijgen op klanten want IPTV is altijd een gesloten systeem.

En dat argument wat er in staat dat DVB-C er voor zorgt dat ze 2 gbit minder kunnen gebruiken klopt echter ze gebruiken nog lang niet de volledige bandbreedte/frequentie gebied en ook geen docsis 3.1/4, tevens oudere docsis 2 en 3 modems ondersteunen beperkt ook de bandbreedte dus er speelt veel meer. Je kunt prima 10 Gbit down aanbieden en 2 Gbit up en nog steeds DVB-C laten voortbestaan.

[DeevieP]

Komt misschien ook wel door de verglazing van het netwerk? Een DVB-C signaal over glasvezel gaan versturen is ook niet ideaal.

[Terrestrial]

DVB-C gaat nu als RF signaal ook over de fiber, pas in de wijk wordt het signaal op coax overgezet, zo werkt het bij telenet en ziggo.

[DeevieP]

Klopt maar bij nieuwe verkavelingen legt Wyre(Telenet) meteen glasvezel tot aan de woningen en geen coax meer. Bij iedere klant moet dan individueel terug een conversie naar coax gebeuren.

[terradrone]

Dat is precies wat kpn vroeger deed en Trined tot op de dag van vandaag doet.Daar is geen enkele technische beperking. Het is niets meer dan een keuze die een provider maakt, maar er is geen praktisch bezwaar om deze techniek niet te gebruiken. Er komen simpelweg twee fibers de woning binnen (althans, in het odf gebied) waar over die 2e fiber dvb-c gaat. Daar sluit men een converter naar coax op aan (ik meen op dit moment een huawei converter) en daar prik je je bestaande coax kabels op. Appeltje eitje.

Bij Trined gaan ze zelfs een stapje verder, daar zijn ALLE kanalen in het basispakket unencrypted, dus je hebt bij hen enkel een smartcard/cam nodig wanneer je extra zenderpakketten afneemt. Te weten: bij ziggo zijn de basiskanalen in SD en de NPO kanalen in HD unencrypted, dus niet het hele basispakket. Hoe dit in belgie zit weet ik niet.

[BeosBeing]

Het is niets meer dan een keuze die een provider maakt, maar er is geen praktisch bezwaar om deze techniek niet te gebruiken. Er komen simpelweg twee fibers de woning binnen (althans, in het odf gebied) waar over die 2e fiber dvb-c gaat. Daar sluit men een converter naar coax op aan (ik meen op dit moment een huawei converter) en daar prik je je bestaande coax kabels op. Appeltje eitje.

Dat zal het bezwaar zijn, bij de meeste huizen zal maar één fiber het huis binnenkomen, want twee aanleggen kost extra geld, zelfs als het tegelijk met de eerste wordt gedaan.

Bij Trined gaan ze zelfs een stapje verder, daar zijn ALLE kanalen in het basispakket unencrypted, dus je hebt bij hen enkel een smartcard/cam nodig wanneer je extra zenderpakketten afneemt.

Dat was dacht ik bij Delta ook (ben daar al een tijdje weg). Wat wel is, je moet bij Delta dan weer wel alle encrypted kanalen doorscrollen (of de kanalenkaart erbij houden, of de nummers uit je hoofd leren) als je naar een zender wilt buiten de gebruikelijke publieke en commerciële zenders. De Duitse zenders zitten bijvoorbeeld op 423, 430 en 450.

Hoe dit in belgie zit weet ik niet.

Volgens mij is daar ook alles encrypted. Op de twee adressen waarvan ik het weet, komt er überhaupt geen dvb-c meer binnen, enkel iptv. Maar ook dat hangt er veel af van wie regionaal de netwerkaanbieder is. Wel is de enige coax-provider die je in Vlaanderen kunt kiezen overal Telenet. Brussel en Wallonië hebben dan weer hun eigen ding.

[terradrone]

Dat zal het bezwaar zijn, bij de meeste huizen zal maar één fiber het huis binnenkomen, want twee aanleggen kost extra geld, zelfs als het tegelijk met de eerste wordt gedaan.

Dat is een onjuiste aanname. Ik heb dit met eigen ogen bij de uitrol van glas bij odf gezien. Er wordt standaard één kabel bij de mensen de woning ingebracht en in die ene kabel zitten twee fibers. Het is allang niet meer zo dat er letterlijk losse fibers geblazen/getrokken worden. Dit zijn tegenwoordig kant en klare kabels. Die kabel is overigens ook enorm sterk; er wordt aan getrokken en mee gesmeten. Als je de graafploegen er mee aan het werk ziet zou je niet zeggen dat het om glasvezelkabels gaat.

Daar moet ik bij opmerken dat, als ik zie hoe verschrikkelijk veel van die kabel er verspilt wordt, het niet anders kan zijn dan dat die relatief geen drol kost. Na het door de tuin schieten legt men letterlijk hele stapels kabel bij de woningen in de grond om die dan maanden later weer op te graven en in de woning af te monteren. Dit gebeurde bij IEDERE woning, en gaat om heel veel meters. Reken maar uit hoe enorm veel kabel er in totaal wordt weggesmeten.

Ik begrijp dat dit bij kpn glasvezel ook het geval is, alhoewel ik niet weet wat kpn tegenwoordig doet met de uitrol van gpon.

[BeosBeing]

Daar moet ik bij opmerken dat, als ik zie hoe verschrikkelijk veel van die kabel er verspilt wordt, het niet anders kan zijn dan dat die relatief geen drol kost.

Dat zal ook wel, het is het werk dat het duur maakt. Ik ben bij twee woningen bij het aansluiten geweest, bij de derde is die alleen binnengebracht, maar ik heb geen verschillende fibers uit die kabel zien komen.

[terradrone]

Voor mij was het ook nieuw; ik verbleef nog in de veronderstelling dat fibers in lege buizen vanuit de wijkkast de woning in geblazen werd. Blijkt dat dat al decennia lang niet meer op die manier gebeurd. Wat mij werkelijk verbaasde is de lompheid waarmee men met de glasvezelkabels omging. De "glans" waarmee men dertig jaar geleden glasvezelverbindingen presenteerde is er wel af. Niets ten nadele echter: nu zijn het goedkope arbeiders uit verre landen met weinig voorzieningen die het werk verrichten, die zelfs met temperaturen van boven de 40c moesten doorwerken (had toen echt met ze te doen).

Wellicht het vermelden waard: volgens een leidinggevende die ik bij de aanleg destijds sprak is een 96 aderige glasvezelkabel tegenwoordig niets meer dan een kabeltje ter dikte van je pink. Wijkkasten gebruiken ze ook niet meer, maar "lasdozen" waar de individuele kabels van de woningen op uitkomen, en verder gaan in een meeraderige glasvezelkabel naar de centrale. Die "lasdoos" ligt hier onder een parkeerterrein begraven, mooie metalen wijkkasten zijn er ook niet meer bij.

[BeosBeing]

Voor mij was het ook nieuw; ik verbleef nog in de veronderstelling dat fibers in lege buizen vanuit de wijkkast de woning in geblazen werd. Blijkt dat dat al decennia lang niet meer op die manier gebeurd.

Uiteindelijk maken ze het zelf kapot door het overal zo goedkoop mogelijk te doen. Met buizen kan je de boel altijd upgraden (mits die buis voldoende diameter heeft), hiermee dus niet. De buizen voor de elekticiteit in mijn huis zijn ook de dun om er nog een aardleiding door te trekken. Als de warmtepomp en elektrisch koken straks verplicht wordt, dan is eigelijk de goedkoopste oplossing heel de boel slopen en nieuw bouwen, maar hopelijk ben ik dan verkast naar gebied waar je met eigen zonnepanelen de airco 12 maanden per jaar laat draaien.

Wat mij werkelijk verbaasde is de lompheid waarmee men met de glasvezelkabels omging. De "glans" waarmee men dertig jaar geleden glasvezelverbindingen presenteerde is er wel af. Niets ten nadele echter: nu zijn het goedkope arbeiders uit verre landen met weinig voorzieningen die het werk verrichten, die zelfs met temperaturen van boven de 40c moesten doorwerken (had toen echt met ze te doen).

Kroaten in dienst van een Sloveens bedrijf dat rondrijdt in Duitse busjes van het Duitse bedrijf dat de opdracht van KPN heeft aangenomen (de anderen zijn stilgevallen omdat hun vergunningen overal zijn ingetrokken vanwege het teveel kapot trekken van de andere, bestaande bekabeling).

Wellicht het vermelden waard: volgens een leidinggevende die ik bij de aanleg destijds sprak is een 96 aderige glasvezelkabel tegenwoordig niets meer dan een kabeltje ter dikte van je pink.

De kabels die ik overal zie zijn hooguit 3mm en bevatten mantels van twee soorten materiaal.

Wijkkasten gebruiken ze ook niet meer, maar "lasdozen" waar de individuele kabels van de woningen op uitkomen, en verder gaan in een meeraderige glasvezelkabel naar de centrale. Die "lasdoos" ligt hier onder een parkeerterrein begraven, mooie metalen wijkkasten zijn er ook niet meer bij.

Dat betekent dus ook dat ze er nooit meer bij kunnen als er problemen zijn. Mijn vader heeft nog Delta-Coax (al ligt de kpn-vezel er wel al) en daar zitten 6 lassen tussen zijn aansluiting en de wijkkast (tv-beeld blokkert regelmatig) en pas als er 7 of meer lassen in zouden zitten, wordt die vervangen.

Overigens bij Telenet maakt het ook uit of je zakelijke klant bent of particulier, en verschilt het van gemeente tot gemeente, van wie de kabel is, Brutélé, Fluvius of Telenet (zie kaartje op pagina 3 en in Voeren kun je zelfs niet bij Telenet terecht, moet je naar de Franstalige evenknie). Als particuliere klant moet je meestal zelf de coax-kabel kopen en klaarleggen.
https://www2.telenet.be/c...ansluiting_Paal-Grond.pdf
https://www.netweters.be/...uiten-van-wie/td-p/120069

Voor de aanleg van glasvezel zijn Fluvius en Telenet een samenwerking aangegaan (Wyre) waarvoor de EU toestemming moest geven. Overigens wordt huizenbezitters daar dus aangeraden voldoende ruimte te voorzien in de wachtbuis.
https://www.netweters.be/...uiten-van-wie/td-p/120069

[terradrone]

Hier ligt voor mij ook een groot bezwaar. Bij dvb-c heb ik de vrije keuze uit een eigen ontvanger, waarmee ik (lokaal) kan opnemen. Die opnames blijven bewaard, zelfs als mijn internet verbinding eruit zou liggen, de ziggo iptv cloud plat zou gaan of ik mijn abonnement zou beëindigen. Ziggo zelf geeft zelfs in hun handleidingen aan dat je de door hen geleverde humax ontvangers kunt gebruiken om opnames te kopiëren zodat je ze op eigen opslag voor later kunt bewaren. Dit vind ik prettig, dit is namelijk hoe we het "vroeger" in het analoge tijdperk, met videobanden en videorecorders ook deden.

We zien telkens weer dat de iptv / streaming "cloud" content niet voor eeuwig bewaard, en er regelmatig content verdwijnt. Het is dan fijn dat bijv. een tv programma, die indruk op je heeft gemaakt, je deze kunt bewaren om later nog eens terug te kijken.

Een open standaard als dvb-c is een groot goed. Alles in een met drm doorspekte proprietaire iptv cloud plaatsen zie ik als een achteruitgang en ontneemt je direct een grote mate van vrijheid, oa in gebruik van apparatuur.

[fre_]

Welke tunercard gebruik je hiervoor? Werkt deze samen met een CI+ smartcard?

[DrClaw]

in gebruik: een Hauppauge WinTV-DualHD USB dual DVB-C2 tuner, in combinatie met een softcam (oscam) en een cardreader (smargo) voor de officiële Ziggo kaart.

niet meer in gebruik maar ligt klaar als backup apparaat: TechnoTrend CT2-4650 USB single DBC-C2 tuner with CI-slot. Daar stop je dus de officiële Ziggo CAM in, en daar dan weer de officiële Ziggo kaart in. Hier vindt alle decryptie in hardware plaats.

Beide oplossingen zijn niet CI+ maar de + levert mij geen enkel voordeel.

[fre_]

thx!

[BrokenTable]

Bij Caiway in ieder geval niet voor het standaardpakket. Die zijn zonder smartcart op een TV met COAX (en DVB-C) te bekijken.

[Raziel]

Wou dat Delta / Caiway hiermee kwam in plaats van 8Gb/s internet. Nu zijn alle mediaboxen van Caiway bekabeld, wat uiteraard beter is, maar ik heb bijv. in de slaap- en zolderkamer geen ethernet liggen. Los daarvan zijn deze dingetjes echt lekker compact, je verstopt het zo achter je TV.

[MrRobotic]

Wat denk je van een Android apparaat (Chromecast bijvoorbeeld) met de app?

[Raziel]

Heb ik, maar de Caiway app blinkt niet uit in gebruiksvriendelijkheid. Voor nood ben ik voorzien, maar ik vind het niet prettig werken. Plus, ik ben oud. Ik zap graag. Even switchen tussen NGC en History Channel werkt gewoon niet lekker met een app.

[TheVivaldi]

Waarom zou zappen niet werken met een app? In de meeste apps kun je gewoon van zender wisselen op de ouderwetse manier, met behulp van de cijfertoetsen.

[Raziel]

Een Chromecast remote heeft geen cijfertoetsen, die van mijn slaapkamer TV ook niet. Die heeft iig nog een 'terug naar vorige' knop, dus je kan nog tussen twee zenders switchen.

[ikweethetbeter]

Een Chromecast remote heeft geen cijfertoetsen, die van mijn slaapkamer TV ook niet. Die heeft iig nog een 'terug naar vorige' knop, dus je kan nog tussen twee zenders switchen.

Een Apple TV heeft ook geen cijfertoetsen, maar met de Ziggo Go app op je Apple TV kun je toch zappen tussen de tv kanalen.

Dat werkt op een Chromecast met Google TV waarschijnlijk net zo.

[Raziel]

Kanaal omhoog / omlaag werkt idd wel, maar RTL4 naar Discovery is bijna tien keer omhoog / -laag klikken. Of je moet terug naar het overzicht van alle zenders, maar ook dan is het net zoveel klikken. Doe mijn maar gewoon een remote met cijfers erop.

[Nikvdw]

Dit haat ik dus aan de meeste mensen.. Ze blijven halsstarrig vasthangen aan oude gewoonte.. Digitale diensten evolueren nu eenmaal. Er zijn legio manieren om naar een andere zender te gaan met de Ziggo/Telenet TV app..
- up/down om naar volgende zender te gaan tijdens live tv kijken (of swipen op apple remote gaat het supper snel)
- via "home scherm" scherm, wat een aggregate geeft van de meest belangrijke dingen
- via nu kijken
- via tv-gids
- via zenders

Je zal best wel in een manier vinden om je content te vinden.. op een VEEL betere manier dan de jaren 90.

[Mooraalkikker]

En een universele remote met toetsen en deze via HDMI CEC de chromecast laten aansturen? Dan kan je wel gebruik maken van de cijfertoetsen op de remote.

[lenwar]

Mijn vader (in de 70) heeft dit ook heel sterk.
Hij gebruikt al jaren digitale televisie met zo'n CI+-module. Hij hoeft nooit te switchen naar een KPN/Ziggo-kastje of een TV. Alles zit in z'n TV. (Hij browset ook op z'n TV. Heb ik een mening over, maar hij vindt het fijn . Deze functie zit meestal niet in zo'n Ziggo/KPN-kastje zit.)

Hij heeft recentelijk een nieuwe TV gekocht, ook weer met zo'n CI+-module. Bij die nieuwe televisie zat zo'n kleine minimalistische afstandsbediening. Volgens mij was het deze.

Hij vindt het helemaal verschrikkelijk. Hij gebruikt nu dus de afstandsbediening van z'n vorige TV. (dat was een 'volledige afstandsbediening en zo met cijfers en meer knopjes en zo).
Hij switch nu in twee tellen tussen NPO1 en de ZDF (kanaal 55). Met een app is dat 'niet optimaal'. (telefoon pakken, deblokkeren, app opzoeken/opstarten, naar de zender gaan), ten opzichte van nu. (afstandsbediening pakken, naar de zender gaan.)

N.B. Uiteraard is het heel persoonlijk wat je wel of niet fijn vindt werken.

[akooijman]

Als mijn telefoon of tablet 'full screen' op tafel ligt is het een heel gedoe om even weg te zappen tijdens de reclame.
Veel lastiger dan met een afstandsbediening op de bank.

[Tonnie67]

Daar heb je een punt.
Ziggo /kpn en meerdere providers.
Hebben ook een tv app
Ik heb Ziggo.
Die heeft ziggo go.
Beneden heb ik een android tv box.
Boven een android tv stick.
Met ziggo go app.
Draaid supper.
De stick er in.
Op de hdmi en usb voor de stroom.
Alles draaid op wifi.
En nog een plus punt.
Ik neem de stick mee op vakantie.
Is er internet op het adres
En de vakantie tv een hdmi en usb aansluiting.
Heb je je eigen tv provider binnen handbereik.
Het werkt prima.
Dus waarom al deze dure kastjes.
Als het simpel kan.

[ikweethetbeter]

Wat een korte zinnen!
En dat lees ik op een breedbeeldscherm.
Dus dat ziet er niet uit.
Maar...
Je hebt een punt!
Liever Apple TV of Google TV
met een goede app
dan een provider lock in kastje!

[rob3rt]

ziggogo TV app voor op je google TV werkt alleen als je verbonden bent met het ziggo netwerk.
Neem jij dus je stick mee naar het buitenland werkt je app dus niet.

Je kan voor de google TV apparaten dus ook niet een andere ziggo app installeren, wel voor mobiele apparaten (tel, tablet etc), die werkt wel in het buitenland.
Maar als je dat moet doen is je voordeel van je google TV te niet gedaan..

[SMSfreakie]

En daar laten ze steken vallen...

Eigenlijk zou welke aanbieder welke een Iptv platform heeft dit ook als los "non proilvider locked" dienst kunnen verkopen... Iemand die de Ziggo app / zenders via IP beter vind dan b KPN maar wel internet van KPN wil zou dan iptv kunnen afsluiten by ziggo..

En omgekeerd natuurlijk..

Uiteraard zal het voordeliger blijven om alles by 1 aanbieder te houden maar goed..

[mjl]

Gebruik je VpN of speel het af met een laptopje, dan werkt het wel ipv een Google tv stick.

[rob3rt]

work arounds zijn er altijd, maar eigenlijk ongewenst, het zou gewoon 'out of the box' moeten werken is mijn mening.

[mjl]

Ja is wel handiger natuurlijk. Maar als je OpenVPN op je Google tv zet naar een VPN bij je thuis en dan kan je specifiek ZiggoGo via de VPN laten lopen (en andere apps weer niet). Werkt prima en als je de VPN connectie eenmaal gestart hebt wordt deze na het inschakelen van de tv ook automatisch weer hersteld.

Maar je hebt gelijk: je moet het wel kunnen en willen instellen.

[Tapijtmepper]

Heb de meest recente gehad en de hele interface is bijlange niet vlot genoeg. Dat simpele mediaboxen een stotterende interface hebben is in 2024 gewoon niet acceptabel meer.

[supersnathan94]

Nee. Ziggo is verplicht om NPO1,2,3 en de regionale zenders vrij on air te zetten. Als je dus een TV hebt met DVB-C tuner kun je die zenders dus zonder enige vorm van versleuteling ontvangen.

Ook als je geen ziggo klant meer bent en de coax nog aangesloten is in de wijkkast.

[JDx]

Helaas wordt die aansluiting in de wijkkast wel verwijderd als je lang genoeg geen klant meer bent.

[apis29]

Dat is Ziggo helemaal niet verplicht, die zenders zijn gratis via DVB-T uit de lucht te ontvangen (niet voor niets wordt je na verloop van tijd gewoon afgeschakeld als je geen klant meer bent)

[supersnathan94]

Dat is ziggo wel verplicht. Valt onder doorgifteverplichting uit de mediawet

https://www.kwinkgroep.nl/2018/05/must-carry-on/

De doorgifteverplichting bestaat uit twee delen. De must carry betekent onder andere dat distributeurs in de wet aangeduide lokale, regionale en nationale publieke televisie- en radiokanalen moeten doorgeven. Hierdoor kunnen alle consumenten die een abonnement hebben deze zenders bekijken.

Valt dus onder het standaard pakket wat Ziggo dus MOET leveren.

(niet voor niets wordt je na verloop van tijd gewoon afgeschakeld als je geen klant meer bent)

Ja omdat bij het eerst volgende onderhoud die aansluiting in de wijkkast wordt afgesloten, maar dat zei ik ook al.

Als je ooit door Ziggo aangesloten bent geweest en ze hebben dat nog niet gedaan kun je gewoon zonder smartcard oid die zenders bekijken.

Als je wel klant bent hoef je ook geen extra TV ontvangers te huren als je alleen de lokale, regionale en nationale omroepen wil zien. Dat werkt gewoon over DVB-C.

De reden dat het over DVB-T ook werkt is dat daar precies hetzelfde geldt voor Digitenne (KPN)

En omdat er toch niet te controleren valt hoe en wat (want alleen ontvangen en geen transmissie terug) heeft men deze must carries gewoon omgezet naar free to air in december 2006.

[apis29]

Ja must carry, niet must gratis doorgeven aan jan en alleman. Must carry betekent alleen maar dat het in het verplichte zenderaanbod moet zitten en dat geldt voor elke provider en zie dat maar eens te ontvangen bij een KPN of 'Odido' . Volgens de Mediawet moeten de Vlaamse zenders ook in het standaard pakket zitten en die zijn bij Digitenne niet ongecodeerd/ gratis te ontvangen

Ik gebruik inderdaad zelf ook DVB-C van Ziggo om programma's op eigen apparatuur op te nemen en met DVB-T kan ik enkel NPO 1-3, NPO 1 Extra en twee regiozenders ongecodeerd ontvangen (naast nog een aantal radiozenders)

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 13:45]

[supersnathan94]

Ja must carry, niet must gratis doorgeven aan jan en alleman.

Ja maar dat zeg ik ook niet.

De context van de thread gaat uit van lidmaatschap van Ziggo. Voor alle Ziggo klanten geldt dat ze met een standaard DVB-C tuner een hele bak zenders kunnen ontvangen zonder gedoe.

[Riddle007]

Sinds de afschaffing van analoge tv kan je gewoon alle zenders die je analoog kon kijken bekijken via DVB-C in SD kwaliteit zonder CI+ module (m.u.v. vrt 1 en vrt canvas, deze zijn in HD*). Dus je hebt maar 1 decoder nodig voor de woonkamer, andere kamers kunnen kijken via de ingebouwde digitale tuner van de TV.

Wil je echter HD op de secundaire schermen, dan heb je inderdaad een CI+ module of extra decoder nodig.

*) vrt 1 en vrt canvas waren in het analoge tijdperk reeds digitaal in HD te bekijken zonder encryptie (dus zonder CI+ module) omdat vrt dit expliciet gevraagd had om niet geëncrypteerd te zijn. Deze zijn bijgevolg nu nog steeds in HD te bekijken. De overige kanalen die analoog te bekijken waren zijn sindsdien in SD kwaliteit te bekijken. Dit was namelijk een vereiste van de overheid om analoge tv te mogen uitschakelen.

[JoHnnY-Btm]

en daarom bestaat er naast "legale" iptv ook "illegale" iptv die wel op meerdere devices werkt

[C00P]

Ja maar die kwaliteit is echt bagger.
En voetbal werkt dan net niet als ik net die wedstrijd wil kijken.
Been there done that.

[JoHnnY-Btm]

dan heb je een verkeerde server gehad of niet goed genoeg door gekeken ik gebruik nu al een jaar een server die prima kwaliteit heeft, tuurlijk kan je verwachten dat op sommige momenten iets niet werkt maar dat moet je voor lief nemen. over het algemeen heb ik altijd prima toegang en kwaliteit. het is meer dat bijvoorbeeld een serie het de ene keer wel doet en de andere keer niet. of de tv guide zo nu en dan niet optimaal is maar dat hangt er ook vanaf welke en wat voor server je gebruikt. servers tussen de 20-40 euro zijn niet zo stabiel dan zou ik eerder iets meer betalen.

[apis29]

Bij Ziggo zijn de meeste ongecodeerde zenders al in HD, enkel de commerciële NL zenders van RTL en Talpa zijn nog in SD (maar €24 per maand is gewoon een veel te hoge prijs)

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 13:45]

[runob]

Thanks, deze kende ik nog niet! CI+ slot is stuk op de tv (dus tv met een kaartje werkte niet meer), met deze instructies werkt het weer zonder CI+ module op SD:
https://www2.telenet.be/r...ignaal-instellen-op-je-tv
(niet dat het nog echt nodig is, kijk toch zelden live TV en ondertussen kan je VTM Go / GoPlay toch casten)

[Groentjuh]

Bij bijvoorbeeld Ziggo is een aanzienlijk gedeelte van het DVB-C signaal niet versleuteld. Daarvoor is dan geen kastje of smartcard nodig; Enkel een TV met DVB-C tuner (ongeveer alle TVs hebben dat).

Je kunt daarmee dus prima tientallen TVs aansluiten op coax zonder daar maandelijks meer voor te betalen.

Bij IPTV heb je ofwel een kastje nodig ofwel een app op de TV zelf. Kastje heb ik geen plek voor en app support op TVs is waarschijnlijk een goede manier om je TV vroegtijdig obsolete te maken.

Een DVB-via-IP is helaas niet iets geworden dat breed gebruikt wordt. Ik hoef niet perse TV via de coax-kabel. Als ik een netwerkkabel zou kunnen inpluggen en TVs dan DVB-via-IP gaan doen, dan zou ik daar ook geen probleem mee hebben. Enkele Parasonic TVs kunnen dat bijvoorbeeld. Ook dat zou ik op zich prima vinden, want is het dan alsnog een standaard waarbij ik niet over een paar jaar ineens geen werkende app meer hoef te verwachten en ik heb geen los kastje meer nodig.

[Reactie gewijzigd door Groentjuh op 22 juli 2024 13:45]

[hcQd]

Een Fritzbox kan als dvb-c naar dvb-ip gateway worden ingezet, als je per se van de coax-kabels in huis af wilt.

[supersnathan94]

Oh das wel handig. Maar doet die dan Multicast over IP voor alle zenders? Of hoe zit dat?

[hcQd]

Er is een uitgebreid review van deze modems waar dit aan bod komt, maar hoe het precies werkt weet ik ook niet.

[Reactie gewijzigd door hcQd op 22 juli 2024 13:45]

[Groentjuh]

Op zo'n Fritzbox draait een satip-server. Daarmee kan een satip-client gegevens van de in de fritzbox ingebouwde tuner(s) opvragen. Zo'n satip-client vraagt dan aan de satip-server:
Stem af met DVB-C op frequentie 386MHz, met Symbol rate: 6900 256QAM en stuur subchannels: 2000, 2001, 2011, 2012, 2013, 2101, 2102, 2103

En dan krijgt de satip-client via rtsp (of http) dat signaal binnen. Daarin zit een H264 kanaal en een audio (AC3 en/of MPEG2Audio) signaal (en teletekst en ondertitels), die dan prima weergeven worden.

Het is dus zeker niet een multi-cast over IP voor alle zenders, maar een client die een specifiek stukje kabelsignaal opvraagt en dat dan via unicast krijgt. Het signaal kan overigens dan nog prima versleuteld zijn en in een TV bijvoorbeeld alsnog door een CI+-module ontsleuteld worden.

SatIP-clients in TVs zijn echter zeldzaam; Sommige Parasonic TVs hebben het!

[Groentjuh]

Coax-bekabeling is niet "het probleem". Ik zou juist graag zien dat Ziggo Sat-IP in hun Connectbox zou stoppen. Als ze dan ook nog even richting de televisiefabrikanten pushen om Sat-IP-clients in te bouwen, dan zijn we er.

Als Ziggo dan slim zorgt dat zo'n ingebouwde Sat-IP-server al die streams via het internet oppakt i.p.v. van een DVB-tuner, dan mag dat hele DVB-C signaal zelfs van de kabel verdwijnen...

Ik wil simpelweg de "native functies" van de TV gebruiken. Geen kastje en geen aparte app op de TV.

[Hansie9999]

Bij Telenet kan je het "lage bandbreedte" zenderaanbod zonder enige meerkost ontvangen op alle TV's in huis die een DVB-C(2) tuner hebben zolang je kabel actief is.

Als je eenmalig een investering doet van 69 euro voor een CI+ (telenet TV met kaartje) module en die in je TV plaatst dan heb je 100% van het standaard digitale aanbod van een Telenet Digibox, alle zenders in dezelfde kwaliteit (enkel de extra pakketten niet, die zou je dan moeten kopen per kaartje, dat zou gek zijn)

dus Blokker_1999 heeft 100% gelijk, dit is weer een optie die telenet de nek wilt omwringen zodat je per TV inderdaad verplicht een box zou moeten huren.
(als je domme telenet klant wilt blijven natuurlijk, mijn vrouw kijkt 100% gratis ALLE standaard vlaamse zenders via een chromecast via hun eigen apps , en ik kijk op mijn RaPi4B met Libreelec en Kodi naar de hobyist versie's van deze apps)

[zordaz]

Ik kan zonder kastje of module zonder problemen tientallen zenders digitaal via coax ontvangen als ik wil. Lang niet allemaal in HD, maar het werkt verder prima. Veel mensen weten dat volgens mij gewoon niet.

[HansvDr]

Je hebt bij Ziggo ongecodeerde DVB C. NPO 1, 2, 3 en Ziggosport in Full HD rest in SD.

[satsurfer]

Je kan onbeperkt 'TV met een kaartje' hebben. eenmalig de CI betalen, en klaar is kees (maandabbo blijft idem)

[laibalion]

Niet helemaal. Telenet heeft het digitale ‘compact’ signaal op coax, waarop allerlei zenders zonder encryptie te kijken zijn. Ik heb er HDHomerun aan hangen met TVheadend+webgrabplus om via mijn synology diskstation tv te kijken en opnemen wanneer streamen niet kan. Sommige zender zitten op hogere resolutie op dat compact signaal dan wat hun stream apps toelaten (bijv. Vrt doet 1080p op coax vs 720p in de app).

[Andros]

Het staat je altijd vrij om naar een andere provider te gaan. Al neem je bv TV Vlaanderen Apptv voor tien euro per maand, kwestie van de app installeren op een aantal smart tv's en gaan. Live tv kijken wordt hoe langer hoe minder gedaan, voor terugkijken/opnames heb je sowieso al een decoder nodig tegenwoordig, dat maakt het verschil niet. Wel vind ik het vreemd dat zowat alles tegenwoordig op wifi/draadloos en UTP kan en dat we huizen nog steeds van een compleet coaxnetwerk voorzien voor die ene provider die daar aan vast blijft hangen. Alles naar IP heeft ook zijn voordelen .

[Koen88]

Ach, reken je daar niet rijk mee - ik dacht ook dat het heel fijn was dat het nieuwe TV+ kastje van KPN niet langer op UTP hoefde, maar gewoon via Wifi kon meedraaien. Ding staat hemelsbreed 3 meter van het modem, geen muren er tussen, en toch moet ik het ding op unicast zetten om zonder storing live TV te kunnen kijken. Ook mag ik op dat moment absoluut niks anders op het netwerk doen wat enigszins data trekt, bijvoorbeeld games updaten op mijn desktop pc (die ook op de wifi zit, want ik heb geen kruipruimte...). Streaming diensten werken perfect op dat TV+ kastje terwijl er allerlei dataverkeer op het netwerk plaatsvindt, maar de IP TV applicatie van KPN zelf lijkt een soort omgekeerde QoS af te dwingen. En wat zegt KPN dan? "Ja maar, meneer, sluit u het kastje dan bedraad aan, wifi is een dienst waar wij geen garanties kunnen geven." Het is dat ik korting krijg en dubbele data op mijn mobiele abonnement doordat ik nu alles bij KPN af neem, maar het liefst zou ik dat stomme kastje direct bij het grofvuil zetten...
Het probleem (voordat ik gedownvote word) is overigens niet zozeer dat wifi op die kastjes niet goed werkt, en dat bedraad dan de enige optie is, maar dat de applicaties van de IP TV ontvanger zo bar slecht zijn dat je er niks aan hebt, of je nu bedraad, draadloos of via COAX kijkt, en dat je er niks aan kunt veranderen.

[The Zep Man]

Het probleem (voordat ik gedownvote word) is overigens niet zozeer dat wifi op die kastjes niet goed werkt, en dat bedraad dan de enige optie is, maar dat de applicaties van de IP TV ontvanger zo bar slecht zijn dat je er niks aan hebt, of je nu bedraad, draadloos of via COAX kijkt, en dat je er niks aan kunt veranderen.

Mogelijke oplossing:
Gebruik geen kastjes van je provider. Gebruik een aparte mediaspeler (Apple TV/Android TV-gebaseerd).

[johnbetonschaar]

Dit klinkt haast alsof er mogelijk een probleem in je netwerk zit want KPN IPTV is max 12Mbps dus dat zou je zelfs via een mega crappy Wifi signaal met twee vingers in de neus moeten halen.

Wat jij beschrijft (instabiel beeld vooral als andere clients verkeer genereren) klinkt een beetje als wat je krijgt als je de bekabelde KPN IPTV kastjes in een netwerk hangt waar switches zonder IGMP snooping gebruikt worden. Ik ken de draadloze kastjes van KPN niet maar als die ook IGMP multicast gebruiken over WiFi dan zou dat mogelijk een verklaring kunnen zijn, en zou het probleem opgelost zijn als alle switches in het pad modem => AP => decoder IGMP snooping ondersteunen.

[Sliderhome]

@Koen88

Heb je een V10 als modem?

V10 is niet geschikt om te geruiken met TV+ via wifi (werkt gedeeltelijk via unicast).

Om het goed te krijgen heb je een Superwifi2 nodig of bij KPN vragen om een V12 (Dit kan alleen als je geen Pairbonding hebt = 2 lijnen).

[mr_evil08]

Vreemd hier functioneert het uitstekend, TV ontvanger op Wi-Fi en gelijktijdig downloaden met een game pc.

Het klinkt als flinke storing/overlap op je Wi-Fi netwerk die dit veroorzaakt.
De KPN ontvanger kan je beter op 2,4ghz zetten en je gamepc op 5ghz.

2,4 is waardeloos maar voor TV streams prima.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 13:45]

[Koen88]

@The Zep Man Dat zou ik het liefst doen, maar het TV+ device zit in mijn abonnement. Ik betaal daar dus ook gewoon voor. Noem me een gierige Nederlander, maar dan vind ik dat het ook gewoon moet werken. Het device is een Android TV set-top box, en als je de Android app van KPN er op zet werkt alles vlekkeloos, dus het probleem zit 100% in de TV+ app.
@johnbetonschaar, @Sliderhome en @mr_evil08 Ik heb een V10 met Superwifi2 - alles origineel KPN dus, geen rare configs, en KPN weigert mij een V12 te versturen omdat de V10 goed is (en nog altijd het beste modem is wat ze geleverd hebben). En nogmaals, ALLEEN de KPN TV+ app die ze zelf standaard er op zetten vertoont dit gedrag. F1 TV Pro, Disney+, HBO, Netflix, zelfs KPNs eigen Android app om TV mee te kijken, werkt allemaal vlekkeloos ongeacht wat er verder op het netwerk gebeurt. Dat de V10 niet geschikt is om TV+ via wifi aan te hangen is voor mij nieuws, als dat echt zo is hadden ze dat vantevoren wel mogen zeggen, dan had ik de Superwifi2 achterwege gelaten en was ik direct op eigen materiaal overgestapt.

[The Zep Man]

Wel vind ik het vreemd dat zowat alles tegenwoordig op wifi/draadloos en UTP kan en dat we huizen nog steeds van een compleet coaxnetwerk voorzien voor die ene provider die daar aan vast blijft hangen. Alles naar IP heeft ook zijn voordelen .

Andersom is van bestaande oudere huizen waar ooit coax aan is toegevoegd het handig dat het er is. Coax eruit en UTP erin zonder extra gaten te boren of kabelgoten aan te leggen.

Verder is broadcast-based content (DVB, etc.) een beetje op zijn einde. Het kost veel bandbreedte die ook voor uni-/multicastverkeer ingezet kan worden. Gepruts met CAM's en smartcards (=fysieke logistiek) is ook duur t.o.v. alles digitaal doen.

Ziggo in Nederland levert volgens mij nu ook al een "TV box" zonder coaxaansluiting. Wat helpt is dat er opties zijn: veel smart-TV's worden direct ondersteund, en dan zijn er ook nog (Android/Apple) mediaspelers voor elk budget voor oudere TV's/enthousiastelingen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:45]

[cricque]

Als dat allemaal mogelijk is, want een kabel doortrekken is niet altijd zo gemakkelijk hoor. Zelfs bij nieuwbouw. Er moet maar een steentje ofzo in de buis gevallen zijn en het zorgt al voor problemen. Maar het zou kunnen. Ik ben er zeker niet tegen, en elk huis heeft wel zo een aansluiting, gewoon omdat het standaard voorzien is, zelfs in nieuwbouw is dit er nog

[TheVivaldi]

En dan nog moet de coax goed bereikbaar zijn. In mijn woning konden ze niks met de coax die er lag en in mijn woonkamer uitkwam, met name omdat de coaxkabel beneden niet in mijn meterkast uitkomt, maar er achterlangs loopt. In de kelder van het gebouw, onder mijn woning, loopt ook een coaxkabel, maar die bleek naar de buren te gaan. Ze hebben gezocht en gezocht, maar uiteindelijk niet kunnen vinden waar ie nu heenliep, ook buiten niet, heel raar. Uiteindelijk hebben ze maar gewoon de glasvezelkabel door de kelder naar boven getrokken in plaats van hem buiten op de coax aan te sluiten. Nadeel is wel dat ik daardoor zelf een ethernetkabel van de meterkast naar boven moest trekken (woonkamer zit op een verdieping - bijzondere, monumentale woning) en dat kon niet door de muur, maar ik heb hem toch zo goed mogelijk weten weg te werken. Maar ja, met de coax was ie door de woonkamer gelijk in mijn woonkamer uitgekomen. Ach ja.

Maar goed, om maar aan te geven dat de coax niet altijd een makkelijke oplossing blijkt te zijn.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:45]

[cricque]

In mijn vorige woning liep er onder de oprit een koperen buis, niemand wist van wat of voor wat deze diende, liep ook bij de buren. Zat er al jaren. Zat goed diep, gelukkig had de persoon die met de kraan bezig was dit op tijd gezien, maar zelfs de gemeente wist van niks. Die kraan was nodig voor mijn net voor mijn warmtepomp toen. En meteen ook laten graven voor alle wachtbuizen/water etc en toen zijn we dat tegengekomen. Soms is het toch echt wel raar. Hier ook een paar jaar terug ... nieuwe riolering ... Waren ze met een kraan bezig en zijn ze daar kabels tegengekomen op 1,5 tot 2 meter diepte en niemand heeft een idee voor wat ze dienen of ooit gebruikt zijn ... Maar ze zaten er wel in

[The Zep Man]

Als dat allemaal mogelijk is, want een kabel doortrekken is niet altijd zo gemakkelijk hoor. Zelfs bij nieuwbouw. Er moet maar een steentje ofzo in de buis gevallen zijn en het zorgt al voor problemen. Maar het zou kunnen.

Het punt is dat er bij coax in pre-coax-woningen (dus zo'n 30-40 jaar oud) vaak al "een weg" is gemaakt die je zelf vaak kan hergebruiken. Een loze leiding is slechts één voorbeeld van een mogelijk pad.

Ik ben er zeker niet tegen, en elk huis heeft wel zo een aansluiting, gewoon omdat het standaard voorzien is, zelfs in nieuwbouw is dit er nog

In nieuwbouw betreft dat enkel de aansluiting tot aan de meterkast. In oude huizen spreek ik over verdere verdeling van coax door het huis heen. Dat zal je niet snel tegenkomen bij nieuwbouw.

[maevian]

Je kan in ergste geval ook een MoCa adapter gebruiken.
Niet zo goed als gewoon UTP, maar veel beter als een powerline oplossing.

[Muis666]

Ziggo levert de Next mini zonder coaxaansluiting, maar ook nog de Next met coax- en ethernetaansluiting. Die Next heb ik een paar weken geleden nog bij mijn ouders aangesloten.

[Domotek]

Ik heb heel wat franstalige klanten. Heb je daar ervaring mee ? Is dat iets ?
Sinds Canal+ heb ik hier nooit meer naar toe gekeken.

[Manderspaul]

Hiervoor in de plaats kun je (tenmisnte in Nederland) wel op meerdere smart tv's de app van de tv provider installeren om zonder meerkosten op extra tv's kijken

[k995]

heeft telenet ook maar dat is een andere abbonement : TV flow, kan je tot met 5(afhankelijk van welke abbonement je hebt) tegelijk kijken via hun APP.

[warregubbi]

Bij TV Iconic (het digitale aanbod met decoder) krijg je ook toegang tot de TV-app, met het merendeel van de zenders beschikbaar. TV Flow is een losstaand product.

[basix]

daar is daar dan toch (in het geval van Ziggo en KPN) bijvoorbeeld de smart tv app voor? Die kun je op meerdere apparaten installeren en onbeperkt gebruiken vanaf dezelfde thuisaansluiting

[CH4OS]

De Ziggo TV app werkt dan weer uitsluitend wanneer je ook een internet aansluiting bij hen hebt. Heb je dat niet, zul je met de Ziggo Go TV app aan de slag moeten en middels een Chromecast naar de TV moeten casten. Heb je het TV only abonnement van Ziggo (als dat nog bestaat), dan heb je dus al iets anders via de COAX en is de app dus niet per se direct nodig.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 13:45]

[Retrospect]

Ik zit bij Odido en kijk TV via de app op de TV en bij een oudere TV via de app op de aangesloten Apple TV. Werkt prima. Betaal dus helemaal niet voor tv kastjes en kan zo probleemloos op nog een TV kijken.

[SirMemeAlot]

Nonsens, bijna elke moderne TV heeft standaard de Ziggo Go app in het smart gedeelte of kan je naar streamen de televisie. Voor hele oude televisies kan je eenvoudig een goedkope chromecast aanschaffen en kan je ook weer gebruik maken van je TV pakket zonder meerkosten.

[MarcoC]

Het verlaagt vooral kosten. Coax is onderhoudsgevoelig en geeft veel druk op de klantenservice. TV over IP is wat dat betreft veel goedkoper.

[muchu]

als telenet-abonnee kan je ook hun app gebruiken op een smart-tv, casten via smartphone of mediaspeler.
Dan heb je véél meer dan enkel de basiskanalen...

[SgtElPotato]

Alsof het een recht is

[Cowamundo]

Volgens mij is (of was) er wel een bepaalde "verplichting" dat je als inwoner minimaal Nederland 1,2 en 3 moet kunnen kijken voor in geval van rampen of iets dergelijks.
Via NPO start kun je sowieso gratis NL 1,2,3 kijken.

[Mr. Freeze]

Nee hoor, gewoon omdat de publieke zenders met belastinggeld (voor het grootste gedeelte) worden betaald.

[Cowamundo]

Ah check, my bad!

[mr_evil08]

Nee is nooit een verplichting geweest, maar als je een TV pakket afneemt zit NL1,2 & 3 er "gratis" bij.

[apis29]

NPO 1-3 kun je gratis uit de lucht plukken met een DVB-T ontvanger (bij de meeste moderne tv's enkel een DVB-T antenne aansluiten)

[terradrone]

Leuk als je inderdaad dvb-t dekking hebt. In mijn regio is die er niet, of hoogstens als je een antenne hoog op je dak op een mast plaats, wat niemand doet, veel werk en geld kost.

[apis29]

Als ik de kaart zo bekijk is de dekking best redelijk/goed landelijk gezien: https://appl.agentschaptelecom.nl/dav/
En zo te lezen wordt er nog steeds aan verbeterde dekking gewerkt: https://www.totaaltv.nl/n...erom-ontvangst-digitenne/. Zelf heb ik rechtstreeks zicht op de lokale zendmast en zelfs met 'verkeerd' gebruik van de antenne (gebruik zonder voeding) een perfecte ontvangst (maar elders in de stad heeft een tante van mij al jaren Digitenne en ook perfecte ontvangst, zelfs met langsrijdende scooters en bussen).
Maar in België waar geen DVB-T meer blijkt te zijn voldoet de VRT zo te lezen aan z'n wettelijke plicht door het via internet aan te bieden:

In de beheersovereenkomst, het contract met de Vlaamse overheid, staat dat ons ‘publieke aanbod via minstens één open platform ter beschikking van de mediagebruikers staat’.

.
Voor Nederland kom ik zo gauw niet eens een verplichting tegen voor de NPO om ontvangbaar te zijn enkel dat ze voor providers verplicht in het zenderpakket moeten zitten, maar net als in België/Vlaanderen is het ook via de website kijkbaar. Bij calamiteiten zijn naast NPO1 de regionale zenders de aangewezen kanalen (indien geen tv ontvangst dan via de radio)

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 13:45]

[terradrone]

"dekking best goed"? Serieus? Op jou eigen kaartje zie je grote gaten. Ja inderdaad, in de randstad volop zendmasten (zoals het zo vaak gaat). In de provincie niet. Nogmaals, in mijn regio valt niets te ontvangen, zoals ik al aangaf, hooguit met een hoog geplaatste dakantenne, en zelfs dan nog waarschijnlijk niets. En dat geld voor meerdere gebieden in nederland. Zodra je niet in een dichtbevolkt gebied woont (stad/randstad), al dan niet in de buurt van drukke toeristische locaties (waar je totaaltv artikel over gaat), dan val je buiten de boot. Niet dat ik het idee heb iets te missen hoor...

[apis29]

Het bereik van zo'n mast is wel wat groter dan de rode stip alleen (maar van die met een echt groot zendvermogen zijn er inderdaad niet al te veel). Volgens een achterhaalde dekkingskaart zijn er maar heel weinig gebieden waar geen ontvangst is (maar dat zal ongetwijfeld verslechterd zijn sinds de intrede van DVB-T2) en daarvan zijn ondertussen Zeeland en Zuid-Friesland al enigszins aangepakt.
Zo'n buitenantenne kost blijkbaar 40 euro (en dan nog zien te monteren, zulke buitensporige kosten zullen dat ook allemaal wel niet zijn).

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 13:45]

[terradrone]

Je kunt zeggen wat je wilt, er is hier GEEN dekking. Geloof je niet? Kom maar je stad uit en kom kijken. Iedere installateur hier in de regio zal je vertellen dat er hier geen dvb-t dekking is, en je zult dus ook nergens buitenantennes in gebruik zien.Ook de lokale elektroshop verkoopt geen dvb-t apparatuur, omdat het werkelijk geen enkele zin heeft. Klanten komen het spul toch maar terugbrengen omdat het niet werkt. DIt is praktijkervaring die ik je noem, dus niet een uitspraak op basis van een gevonden kaartje op internet

[satsurfer]

In Belgie bestaat DVB-T sinds dec. 2018 niet meer.

Het kostte teveel geld volgens de VRT. Ze moesten besparen.

[apis29]

In Nederland is het tegenwoordig in handen van een commerciële partij (KPN) die de licentie zo goed als gratis hebben gekregen. Maar waar er vroeger meer dan een miljoen betalende afnemers waren zijn dat er tegenwoordig nog geen honderdduizend (o.a. door de verplichte huur van de apparatuur waar dat voorheen ook met eigen apparatuur mogelijk was; en de prijs is tegenwoordig ook drie keer zo hoog )

[satsurfer]

Hier ook. TV-Vlaanderen (Canaal Digitaal)
Oeps.....
Net even gegoogled.

Stopt per 1/9/2024

Dus DVB-T in BE volledig dood.

https://info.tv-vlaandere...873366f8a223485c5fe7cd546

[apis29]

Ja die was ik inderdaad gisteren tegengekomen maar ze boden als geen DVB-T abonnementen meer aan zag ik dus dan inderdaad einde verhaal in België ...

[derooke]

Alles is tegenwoordig van klassieke zenders in app te krijgen gratis met reclame. Ik doe dit nu al 2 jaar zo . Gewoon een Google Chromecast 4k met bakje. En geen enkel probleem hier

[DeevieP]

In Vlaanderen heeft iedere omroep al een Android tv-app om gratis TV te kijken. Je kan beter gans het tv-abbo buitengooien.

[kondamin]

rot voor de oudjes, maar je kan vrt en rtbf gratis streamen over de chrome cast
jammer dat dit niet zo is met de publieke omroepen van onze buurlanden maar belgische kanalen zijn wel gratis toegankelijk mist een internet verbinding.

[satsurfer]

idd. De oudjes die geen computer en internet hebben, truckers?, studenten,...

[kondamin]

Ik denk niet dat een trucker veel nood heeft aan niet gecodeerde kanalen op de coax en een student vermoed ik sneller geld te hebben voor een internet verbinding dan voor een coax kabel (waar jaarlijks ook zonder digitale TV/internet/telefoon voor betaald moet worden)

Slachtoffers zijn de oudjes die blij waren met de brt/rtbf/zdf en een vaste telefoonlijn.
ik ken er genoeg en de laatste maanden is dat extra bakje er echt te veel aan

[LogiForce]

Tegenwoordig heb je smart tv's met apps van de verschillende providers. Dus dan heb je helemaal geen kastje nodig.

[emeralda]

De NPO app is gratis.

[WCA]

Het kost een stuk minder bandbreedte, is qua distributie een stuk eenvoudiger, en dus goedkoper, dat klopt.

Echter kan je op een tweede TV prima met een app (of desnoods een chromecast/apple tv) gewoon je TV kijken. Daar is geen tweede STB voor nodig.

[maevian]

Was bij telenet al sinds begin digitale TV hoor.

[Travelan]

Lineaire TV is sowieso stervende, dus het is een stuiptrekking.

[ArnoldSmit]

Met kpn, odido en Ziggo kan je via de app met zoveel televisies kijken als je wil

[Blasterxp]

Dit is toch gewoon een Andriod TV setupbox?

[SirMemeAlot]

Er zit eigen firmware op, dus heeft niks te maken met Android, dat hij lijkt op boxen die ook android hebben zou kunnen. Iedereen kan inprincipe zijn eigen firmware/software erop zetten, dat kan Apple of windows bij wijze van spreke ook, dus neen, het is niet gewoon een Android TV setupbox.

[Blasterxp]

Ik zou ze gewoon als Andriod TV box op de markt brengen, en de toegevoegde waarde in de app van de provider stoppen.

[k995]

tuurlijk maar dan gemaakt voor liberty global

[Vulcanic]

Klopt, Ziggo, onderdeel van Liberty Global, gebruikt dezelfde hardware.

[MarcoC]

Er draait geen Android op.

[Blasterxp]

Wat dan wel?

[MarcoC]

Voor zover ik weet maken deze boxen gebruik van RDK, een op Linux + HTML gebaseerd OS.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 22 juli 2024 13:45]

[watabstract]

*set-top box

[eelco74]

Ik vind dit echt super onhandig, we werken nu met een CI+ module in de TV. Gewoon via 1 AB TV kijken en de apps starten.

En dan krijg je weer een extra kastje met een afstandbediening om gewoon TV te kijken, En er zijn mensen (lees schoonouders), die alle knopjes door elkaar halen en al zuchtend kijken naar weer een AB erbij.

[Henk]

Is de provider app op de TV installeren geen optie? Of wat dacht je van NLZiet?

[rscheper]

NLZiet is denk ik Nederlands, dat het om Telenet gaat in dit artikel suggereert dat de mensen die hier op reageren in Belgie wonen. Het kan natuurlijk wel, maar denk niet dat het een goede oplossing is wat betreft zenders.

[Olaf van der Spek]

BEZiet dan?

[TheVivaldi]

NLZiet werkt ook in België. Maar goed, dan heb je buiten VRT, Ketnet en Canvas om geen Belgische zenders, zoals je wel bij Telenet hebt.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:45]

[Dark Angel 58]

Gewoon wat stickers opschrijven en het op afstandsbedieningen plakken, dan weten ze welke ding bij tv hoort Als het niet werkt, omdat ze het niet willen leren, TV verwijderen is ook een optie

Maar gelukkig is Ziggo mini afstandsbediening compatible met LG TV.
Zo kon mijn moeder met 1 knopje TV EN ook Ziggo mini (decoder) aanzetten. Ook uitzetten.

[watabstract]

Dat is natuurlijk een vrij belachelijk antwoord. Techniek moet de mens dienen, niet andersom. Mijn ouders kijken alles in 1 interface: lineaire TV, series en films, NPO start, F1TV... Alles op 1 TV met 1 afstandsbediening. Zo hoort het gewoon te werken. Moeten switchen tussen verschillende inputs zou voor mij en mijn ouders 15 jaar terug in de tijd zijn.

[Bose321]

HDMI CEC is toch een ding? Mijn ouders hebben een KPN box na jarenlang een CI+ module sinds een tijdje en gebruiken nog steeds 1 AB.

[hcQd]

Next Mini, en ik neem aan deze ook, ondersteunt prima cec. Zet zelf de tv aan, en ook weer uit.

[Ra_gdd]

Ik heb liever oude DIgicorder met interne harddisk.
Dan ben ik grotendeels baas over m'n opnames.

Als je opnames in de cloud bewaard ben je aan de gratie van de ISP overgeleverd.
Die veranderd de gebruikers overeenkomt wanneer het hem past.
In begin onbeperkt opnemen en later als er genoeg vliegen in de val zitten betalen om x opslag ruimte in de cloud te hebben en x euro om opnames langer de x tijd te bewaren.

Mij gaan ze niet vangen zoals de bomma's en de pompa's..

[Pedek]

Ik ben het helemaal met je eens. Ik zit in hetzelfde geval.
Alleen vrees ik dat je deze 'upgrade' niet kunt blijven weigeren omdat ze op termijn DVB-C-tv gewoon zullen uitschakelen.

[Ra_gdd]

Daar vrees ik ook voor.

Ze hebben dit al gedaan in het verleden (2014) waar mensen nieuwe Digicorder en Digiboxen moesten aanschaffen.
Na tussenkomst van Testaankoop kregen gedupeerden korting op hun aanschaf.

Paar weken terug nog reclame in de bus gekregen om mijn bestaande boxen "gratis" te vervangen.
Alles is veel beter met de nieuwe TV boxen, veel beter beeld.
Dan vraag ik me af welke zenders zenden uit hoger dan 720p in standaard pakket van Telenet.
Heb ervaring met installeren van nieuwere Telenet TV boxen en vind ze minder simpel voor oudere mensen.

[bn326160]

Dit was 15-10 jaar geleden geweldig voor ons. M'n ouders hadden in hun buitenverblijf geen TV of internet abbonnement. Slechts DVB-T waarmee de staatszenders bekeken konden worden (tot deze uit de ether gingen) en dan opnames op hun Telenet box die ze meenamen. Echter is er doorheen de jaren daar een update voor gekomen zodat deze niet langer wou opstarten zonder internetverbinding! ☹️ Tegenwoordig kan niets meer zonder aansluiting!

[satsurfer]

en wat als je interne schijf van je digicorder crasht? + je kan ze niet op je computer zetten, die dichtgetimmerde box.

Gewoon een enigma2 box en dvb-t en VOLLE vrijheid.

[Pwain]

Telenet zou beter investeren in zijn Apple TV applicatie. De UI werkt momenteel jammer genoeg niet perfect zoals bv. Apple gebruikers gewend zijn.

Maar de snelheid en het gebruiksgemak van de Apple TV (alle andere streaming apps) maakt dit het ideale kastje voor bij de televisie. Op die manier moet je niet talrijk x aantal boxen aansluiten.

Bij de start van de Telenet TV Box was ik onder de indruk van de snelheid. Dit was vele malen beter dan de Digicorder maar door de talloze updates is soms het navigeren doorheen de UI al een frustratie geworden door de sloomheid van het toestel.

Neen...de Apple TV en de Telenet TV app zijn de betere keuze...als Telenet nu eens iets meer moeite zou steken in de ontwikkeling hiervan.

[Domotek]

Dat telt voor alle mediabedrijven/providers hoor.

Maar ik heb de indruk dat de Apple TV terug tractie krijgt. Het blijft een stevig platform. Heel hard onderschat. Natuurlijk volledig ingebonden via iCloud, wat niet voor iedereen even prettig is.

[silent785]

Pickx app van Proximus werkt daarentegen wel goed op Apple TV.

[kondamin]

waarom nog klooien met apple tv als in elke recente tv wel iets zit om naar te casten?

[MarcoC]

De realiteit is dat veruit de meeste mensen gebruik maken van de kastjes en niet van de apps. Daarom heeft het altijd minder prioriteit. Ook is het een manier voor providers om entertainmentpakketten en pay-per-view bij te verkopen. Via apps ben je toch afhankelijk van gatekeepers Google en Apple of dat allemaal wel kan/mag, en zeker Apple pakt graag commissie.

[Sebazzz]

Dat ding lijkt als twee druppels water op het ding van Ziggo. Niet zo gek, want Telenet is net zoals Ziggo ook in handen van Liberty Global.

[K3rstman1]

staat toch vermeld dat dit hetzelfde is

[Wilibrord]

Die hoeven dan toch niet meer rechtstreeks aan de modem te hangen zoals de huidige digiboxen, maar kunnen netjes achter een (eigen) router geplaatst worden?

[zanza006]

Dit was heel lang geleden toch zo, maar op vandaag niet?
Ik heb een opstelling staan waar een telenet tv box achter unifi router hangt.

[Hechteleir]

Vreemd dat ze dan nu nog mensen aanraden om hun oude digibox om te wisselen naar hun nieuwste digibox, die ze ook TV-box noemen, maar niet het toestel is wat hierboven weergegeven wordt en ook nog een COAX aansluiting heeft. Zie https://www2.telenet.be/r...n/telenet-tv/tvbox/ontdek en https://www2.telenet.be/b...isolution_attribute=tvbox

[Deux]

Vreemd. Ze raden nu mensen aan om hun oude digibox om te wisselen naar hun nieuwste digibox, die ze ook TV-box noemen, maar niet het toestel is wat hierboven weergegeven wordt en ook nog een COAX aansluiting heeft. Zie https://www2.telenet.be/r...n/telenet-tv/tvbox/ontdek en https://www2.telenet.be/b...isolution_attribute=tvbox

[THE_BASE]

Je ziet aan alles wel dat Liberty Global het moeder bedrijf is, het hele platform en nu ook deze box zijn hetzelfde als wat Ziggo aanbiedt. Helemaal niet gek natuurlijk, kostenbesparing en vrij logisch. De box bevalt volgens mij de Ziggo klanten goed.

[ymoona]

Lijkt verdacht veel op het ziggo kastje, die werkt ook al tijden zonder coax. Ik kan jaren met alleen nog met app van de provider op de apple TV, werkt goed!