ACM: aantal ftth-glasvezelaansluitingen nam in jaar tijd toe met 25 procent

Het aantal glasvezelaansluitingen is in een jaar tijd toegenomen met 1,4 miljoen aansluitingen, ofwel 25 procent. Eind vorig jaar waren er 7,13 miljoen ftth-aansluitingen. Het aantal huishoudens met een ftth-aansluiting zal lager liggen, vanwege dubbele tellingen.

In het laatste kwartaal van 2023 waren er 7,13 miljoen fiber to the home-aansluitingen, zo'n 430.000 meer dan een kwartaal eerder. De cijfers krijgt de Autoriteit Consument & Markt van netwerkeigenaren; huishoudens met meer dan een glasvezelaansluiting worden daardoor dubbel geteld in de cijfers. KPN heeft de meeste huishoudens aangesloten, met 50 tot 55 procent van de markt, exclusief Glaspoort, dat 5 tot 10 procent van de aansluitingen heeft. Delta Fiber heeft 15 tot 20 procent van de markt, ODF heeft 10 tot 15 procent.

Het aantal huishoudens dat daadwerkelijk een glasvezelaansluiting gebruikt, is minder hard toegenomen, namelijk met 14 procent op jaarbasis. Eind vorig jaar hadden 2,64 miljoen huishoudens een glasvezelabonnement. Een jaar eerder was dit nog 2,31 miljoen. De overgrote meerderheid van de glasvezelabonnementen, 70 tot 75 procent, gaat via KPN's netwerk.

Coax blijft het meest gebruikte netwerk van Nederland, met 3,32 miljoen kabelinternetabonnementen. Dit aantal blijft relatief stabiel; het afgelopen jaar bleef het aantal abonnementen tussen de 3,3 en 3,4 miljoen. Koper zakte in een jaar tijd van 2,06 miljoen abonnementen tot 1,86 miljoen. Ziggo blijft de grootste aanbieder van vast internet, met een marktaandeel van 40 tot 45 procent.

Downloadsnelheden

Wat verder opvalt aan de vastinternetcijfers is dat het aantal huishoudens met een downloadsnelheid van minder dan 100Mbit/s blijft dalen. Nu heeft 18,3 procent een snelheid van minder dan 100Mbit/s, waarvan 1,1 procent trager dan 30Mbit/s heeft. De meeste huishoudens hebben een downloadsnelheid van tussen de 100Mbit/s en 999Mbit/s; 74,4 procent heeft zo'n abonnement. Een jaar eerder was dit 52,8 procent. 7,3 procent van de huishoudens heeft een 1Gbit/s-abonnement of sneller, wat een jaar eerder nog 3,4 procent was.

"Het is goed dat de uitrol van glasvezel voorspoedig gaat", zegt Manon Leijten, bestuurslid bij de ACM. "De ACM zal de komende tijd de markt goed blijven monitoren en komt voor het einde van het jaar met een analyse van de markt, waarin bijzondere aandacht zal zijn voor de werking van het toezeggingenbesluit van KPN, over de tarieven en voorwaarden die zij hanteren voor toegang tot hun glasvezelnetwerk." Onder dat toezeggingenbesluit valt de huur die KPN mag vragen aan virtuele providers voor gebruik van het glasvezelnetwerk beperkt, met het idee dat virtuele providers zo beter kunnen concurreren met KPN.

Mobiel dataverbruik

In de Telecommonitor zegt de ACM verder dat het mobieledataverbruik vorig jaar 'een flinke stijging' liet zien. In 2023 was er een dataverbruik van net iets meer dan 2 miljard gigabyte, zo'n 25 procent meer dan een jaar eerder. In vergelijking met 2018 is het dataverbruik verviervoudigd. Bellen, vast en mobiel, blijft afnemen, met de kanttekening dat internetdiensten hier vermoedelijk niet in worden meegenomen. Vorig jaar waren er 38,2 miljard mobielebelminuten, 4 miljard minder dan een jaar eerder. Vorig jaar werden er 2,2 miljard sms-berichten verstuurd, waarmee het aantal sms-berichten volgens de ACM minder sterk daalt dan het aantal belminuten.

Door Hayte Hugo

Redacteur

10-04-2024 • 10:45

95

Lees meer

Reacties (95)

95
94
32
0
0
50
Wijzig sortering
Wat zou de ACM van de huidige prijzen vinden voor een glasvezelaansluiting?
De ACM interesseert het helemaal niets. Anders zou die idioterie met inflatiecorrectie ook niet bestaan. De diensten die het meest onderhevig zijn aan deflatie (databundels worden groter voor hetzelfde geld en internet wordt sneller voor hetzelfde geld). En dan krijg je een inflatiecorrectie "omdat het mag volgens de voorwaarden". Terwijl nieuwe klanten minder betalen of gewoon nog de oude prijs.
Die inflatiecorrectie is helemaal niet idioot. Alle kosten stijgen immers ook. Die kostenstijging zal het ene jaar wat meer zijn dan de inflatie, het andere jaar wat minder. Door die inflatiecorrectie in de voorwaarden op te nemen beperken de providers zich ook. Als de kosten veel meer stijgen dan de inflatie, dan kunnen de providers niet de volledige kostenstijging doorberekenen. Deflatie (negatieve inflatie) is zeldzaam.

Het verhogen van de snelheden doen de providers al jaren om de abonnementen aan de gemiddelde vraag te laten voldoen. Doen ze dat niet, dan moeten ze om de paar jaar nieuwe abonnementen toevoegen.
Wil jij die snelheidsverhoging niet, dan heb je natuurlijk de vrijheid om over te stappen naar een kleiner abonnement, eventueel bij een andere provider. Dan ben je vermoedelijk juist wat goedkoper uit.
Hoe kan het dan zijn dat je een abonnement voor bijvoorbeeld 10euro bij Simpel neemt. 2 jaar geleden kreeg je 5GB en onbeperkt bellen. Als trouwe klant krijg je elk jaar inflatiecorrectie.
Maar een nieuwe klant krijg je nu voor €7,50 7GB en onbeperkt bellen.

Dan mag jij me uitleggen waarom het noodzakelijk is om een inflatiecorrectie door te voeren bij die persoon met dat oudere abonnement. Er is op het product juist een deflatie. Je krijgt veel meer voor dezelfde prijs, sterker nog, je krijgt voor €2,50 minder 2GB meer!

En overstappen mag juist niet als je in een 1 of 2 jarig contract zit.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 22 juli 2024 14:32]

Hoe kan het dan zijn dat je een abonnement voor bijvoorbeeld 10euro bij Simpel neemt. 2 jaar geleden kreeg je 5GB en onbeperkt bellen. Als trouwe klant krijg je elk jaar inflatiecorrectie.
Maar een nieuwe klant krijg je nu voor €7,50 7GB en onbeperkt bellen.

Dan mag jij me uitleggen waarom het noodzakelijk is om een inflatiecorrectie door te voeren bij die persoon met dat oudere abonnement. Er is op het product juist een deflatie. Je krijgt veel meer voor dezelfde prijs, sterker nog, je krijgt voor €2,50 minder 2GB meer!
Wanneer je de klantenservice contacteert en zegt "Voor 2,50 euro minder krijg ik meer data per maand, kunnen jullie mij daarop overzetten?" dan doen zij dat graag. Al kan je dit geloof ik ook altijd zelf aanpassen in jouw "Mijn" omgeving. De wijziging gaat dan pas vanaf de volgende bundelperiode in. Gedurende jouw contract kun je jouw bundels altijd aanpassen. Dit weet ik, omdat ik in het verleden de tweede-lijns technische ondersteuning voor Simpel heb gedaan. :)
En overstappen mag juist niet als je in een 1 of 2 jarig contract zit.
Overstappen in deze context is dan alleen naar een andere provider overstappen met behoud van mobiel nummer, dus logisch dat dit niet zomaar kan als je nog aan een contract vast zit. Wil je eerder weg, dan kan dat ook bij Simpel, maar zul je de rest van het contract eerst af moeten kopen, zoals elke provider dat doet.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:32]

Als ik bel en mijn abonnement moet nog ruim een jaar dan wil niemand mij omzetten. Ja je kunt bundels aanpassen, maar niet tegen de tarieven die nieuwe klanten krijgen.

Je gaat aan mijn hele punt voorbij dat je dus aan een contract vastzit en bovenop het afgesproken bedrag een inflatiecorrectie krijgt terwijl de prijs van het product helemaal niet omhoog is gegaan maar juist naar beneden.
Als ik bel en mijn abonnement moet nog ruim een jaar dan wil niemand mij omzetten. Ja je kunt bundels aanpassen, maar niet tegen de tarieven die nieuwe klanten krijgen.
Ja, je zit dan inderdaad vast aan het stramien van de bundels waarin je het contract afsluit. Maar wanneer je kunt verlengen, dus drie maanden van te voren of iets dergelijks, krijg je wel de nieuwe bundels te zien en kun je dus alsnog overstappen naar die bundels (met een nieuw contract). Dat is het punt wanneer je een contract afsluit, toch? :) Dan spreek je immers een prijs af voor bundels die je dan krijgt, voor een bepaalde tijd (een of twee jaar dus). Wanneer je die bundels niet ziet, kun je het beste even bellen met de klantenservice en kunnen zij je verder helpen.
Je gaat aan mijn hele punt voorbij dat je dus aan een contract vastzit en bovenop het afgesproken bedrag een inflatiecorrectie krijgt terwijl de prijs van het product helemaal niet omhoog is gegaan maar juist naar beneden.
Ja, wanneer je jouw contract tekent (al dan niet digitaal) heb je vanaf dat moment toch een overeenkomst? Je kunt niet eeuwig wisselen naar de aanbieding die nieuwe klanten krijgen, dat kan je dan pas weer als je weer kunt/mag verlengen, of wanneer je het contract eerst afkoopt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:32]

Lees nu even. Als ik voor 2 jaar 10euro afspreek. Dan verwacht ik die 2 jaar ook 10euro te betalen, ook al is dat abonnement 1 cent per maand geworden. Het gaat om me om dat als ik in september een abonnement afsluit het in januari bijv. dan 10,50 wordt en een januari een jaar later 11,12 vanwege 2 keer een inflatiecorrectie. Kun je wel met een heel verhaal over overstappen komen maar dat kan niet, je bent verplicht die inflatiecorrectie te betalen. Ook al zijn de abonnementen in de tussentijd goedkoper geworden ipv duurder.

Dat irriteert mij enorm dat gebruik maken van de mogelijkheden om een kostenverhoging er doorheen te drukken.
Je hebt toch een overeenkomst/contract? Die heb je dus te respecteren, zo simpel is het. Daar bovenop mag een inflatiecorrectie uitgevoerd, zonder dat dit de verdere voorwaarden veranderd. Wil je dat niet, dan moet je een contract niet verlengen (zodat je maandelijks kan opzeggen of wijzigen), of afkopen, of direct een contract aangaan waarbij je maandelijks kan opzeggen. Ja, die zijn nóg duurder, je kunt nu eenmaal niet voor een duppie op de eerste rij zitten.

Je begon daarnaast zelf over overstappen, niet ik maar goed.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 juli 2024 14:32]

Het abonnement van € 10,- is nooit in prijs aangepast. Voor dat geld krijg je nog steeds hetzelfde. De meeste mobiele providers houden de goedkopere abonnementen gewoon statisch en doen niet aan inflatiecorrectie. Alleen bij verlengen krijg je een nieuw contract met nieuwe prijzen en hoeveelheden data.

De inflatiecorrectie zit vooral bij de vaste lijnen (glasvezel/kabel).

Tijdens de looptijd van een contract kan je inderdaad niet overstappen, maar omdat de inflatiecorrectie maar één keer per jaar is kan je daar hooguit twee keer mee te maken krijgen. Daarna kan je gewoon overstappen. Tijdens de looptijd kan je ook contact opnemen met de provider en melden dat je je bekocht voelt en vragen of ze je voor de rest van de looptijd naar een nieuw aanbod willen overzetten. Dat lukt opvallend vaak. Let wel: vaak zie je aanbiedingen waarbij je de eerste drie tot zes maanden korting krijgt. Daarna gaat een hogere prijs gelden. Simpel heeft nu inderdaad een aanbieding waarbij je eerste maanden € 7,50.betaald. Daarna betaal je € 10,50 per maand.
Mooi verhaal, maar hier gaat het gewoon elk jaar omhoog.
Mijn vrouw heeft al vier jaar dat Simpel abonnement, en dat koste toen € 10,- en nu nog steeds.
De ACM heeft al meermaals pogingen ondernomen om voor vast internet zowel KPN als Ziggo aan strakke regulering te onderwerpen. De poging uit 2018 liep stuk op amateurisme bij de ACM die in de rechtbank niet fatsoenlijk konden aantonen dat Ziggo en KPN geen effectieve concurrentie voor elkaar vormden (mind you: de analyse van de ACM was voor een flink deel gestoeld op middelbare school-economie, en natuurlijk werd daarmee de vloer aangeveegd).

Daarna hebben ze weer een poging ondernomen in 2021 maar die hebben ze in 2023 opgegeven toen het geen kans van slagen bleek te hebben. Bovendien waren ODF en Delta Fiber begonnen met een flinke uitrol van glasvezel, dus de argumenten dat het voor marktpartijen financieel onmogelijk zou zijn om een eigen netwerk aan te leggen bleken ook niet echt te kloppen. Sterker nog, zulke toegangsregulering kan zelfs schadelijk zijn voor nieuwe toetreders tot de markt. Wie gaat er immers geld steken in het leggen van een eigen netwerk als vervolgens je concurrentie voor een bodemprijsje mee mag liften op het bestaande netwerk van een andere concurrent? (het oude Tele2 had destijds nooit zijn eigen netwerk gebouwd en bleef altijd parasiteren op KPN)

Dus het interesseert de ACM wel degelijk, tot op het obsessieve toe, terwijl het handelen van de ACM gegrond zou moeten zijn in mededingingsrecht en gedegen analyses.
Tele2 (voormalig Versatel) was juist de provider die in de dsl tijd al eigen apparatuur in de centrales had staan. Onder andere Zonnet bood een consumenten product hierop aan. Tele2 (nu Odido) heeft een landelijk glasvezelnetwerk liggen. Hierop sluiten ze alle ODF POPs onder andere nu op aan.
Volgens mij zit op Odido op sommige plekken op het netwerk van KPN.
Klopt, maar de backbone van de pop is dan wel van hun eigen netwerk.
Dat het niet tot aan elk huis ligt is met odf en delta ook niet het geval.
Dat is alleen voor (groot) zakelijke klanten dat je een echt tele2 fiber krijgt.
Ik denk dat ze daar niet zoveel van vinden. Er is concurrentie in FttH land en daar vinden ze WEL iets van. Prijzen wijken ook niet absurd veel van elkaar af ... Daar gaan ze dan ook niets van vinden.
Zolang de prijzen niet exorbitant zijn zal de ACM niet veel interesse hebben in de prijzen. De ACM zal vooral kijken of er nog een gezonde concurrentie is. Als alle aanbieders hoge prijzen vragen en grote winsten maken zal er een vermoeden van onderlinge prijsafspraken ontstaan.
Winsten mogen natuurlijk (dat zullen de aandeelhouders zelfs eisen), maar dat moet wel in verhouding staan tot de totale omzet.
Het rapport spreekt over ‘Het aantal huishoudens met een glasvezelnetwerk voor de deur’. Dat is iets anders dan een ‘glasvezelaansluiting’ (in de meterkast)
idd, bij mij ligt inmiddels al een half jaar een oranje kabel voor de voordeur (Amsterdam, vlak buiten het centrum) maar naar binnenhalen gaat nog wel even duren.
Geen zorgen, bij mij ligt ie er al 1,5 jaar (ook in Amsterdam buiten het centrum). Denk dat ie er over een paar jaar ook nog wel ligt op dit tempo
Ik ben er een beetje ingetrapt, had al KPN genomen met het oog op de glasvezel die voor de deur werd gelegd maar nu half jaar later geen korting meer maar wel een uitermate brakke ADSL lijn (max 45 mbit down, laten we het niet over up hebben),
Ik woon in buitengebied en heb ook een brak lijntje liggen. KPN biedt extra ondersteuning met een 4G/5G modem aan en dat levert mij prima snelheden op. Misschien even navragen of dat mogelijk is? Heb daarmee (down) 50-60 Mbit stabiel ipv 30 Mbit niet stabiel. Nog geen glasvezel snelheden helaas, maar je moet wat.
KPN biedt dat alleen in de buitengebieden aan.
Jammer want het kan echt een uitkomst zijn! Dank voor je reactie.
Niet alle glasvezelnetwerken is eigendom van KPN, je hebt ook ODF bijvoorbeeld, je krijgt vanzelf een brief wanneer ze het naar binnen leggen en opleveren, pas dan kan je reageren om de dienst af te nemen.
Allemaal leuk en aardig maar dit is wél KPN en er was een opleverdatum van oktober vorig jaar.

Overigens net na het posten van het vorige bericht post gekregen van KPN (netwerk) eind van de maand gaan de ze aansluiting naar binnen halen.
Bij mij hebben ze hem juist wel het appartement in getrokken maar doen ze anderhalf jaar over de 50 meter naar de wijkkast.
Idem hier, de ODF label ligt er al bijna anderhalf jaar en werd alleen aangesloten als je een abonnement nam bij Odido. Inmiddels een brief gekregen van ODF dat er 'binnenkort' begonnen wordt met het naar binnen brengen bij iedereen die nog geen abonnement heeft afgesloten.

De KPN kabel ligt er nu ook al bijna een jaar, maar wanneer die aangesloten wordt is één groot vraagteken. De datum op kpnnetwerk.nl schuift al sinds de eerste aankondiging dat er glasvezel aangelegd ging worden op en is inmiddels al een half jaar geleden vervangen door 'binnenkort'.

Ik wens ze in ieder geval succes, inmiddels is de stoep hier volledig gerenoveerd en zijn alle sprietjes daarbij met de mantel der liefde toegedekt.
De term aansluiting gebruiken voor de praktijk dat er mogelijkheid tot aansluiting is lijkt me inderdaad niet gepast. Het zal ook niet zomaar zijn dat de ACM daar nu duidelijkere omschrijvingen voor geeft en de term aansluiting beperkt. Het kan namelijk nogal wat gevolgen voor de praktijk hebben, zoals het wel of geen gebruik kunnen maken van glasvezel. En dus het wel of geen keuze in de praktijk hebben.

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 14:32]

Coax blijft het populairste netwerk van Nederland
Wat verder opvalt aan de vast internetcijfers is dat het aantal huishoudens met een downloadsnelheid van minder dan 100Mbit/s blijft dalen.
Ja logisch glasvezel kwam later de infra ligt er nu eenmaal in huis, mensen stappen niet snel over omdat het "een gedoe" is en kort geleden moest je nog een kastje bij TV terwijl coax dat niet heeft.

Verhaal gonst nog steeds bij mensen ondanks het tegenwoordig via smart tv kan bij glasvezel.
Dat 100Mbit/s steeds minder wordt afgenomen komt doordat er vrijwel geen prijsverschil meer is tussen 50-100, niet dat mensen het nodig denken te zijn.

Zelf heb ik 400 mbit, vroeger 1000 mbit maar doordat mijn provider prijzen ging verhogen een stap terug gedaan gezien het abonnement sowieso overkill was voor mij, 40 p/m is de sweetspot voor mij.

Weinig diensten weten 1000 mbit volledig te gebruiken, veelal liep ik tegen de bottleneck van de server aan de andere kant aan.
(Steam en enkele andere vergelijkbare diensten wisten wel gigabit te behalen).

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:32]

Dat komt ook omdat coax in veel gevallen een monopoly positie heeft. Als je snel internet wilt en glas niet leverbaar is, dan is coax vaak de enige optie. Ik zit nog steeds bij ziggo omdat ODF/ODIDO niet opschiet met aansluiten op glasvezel, ondanks dat ik in februari 2023 al een abonnement afgesloten heb voor 1gbs glas. Glas ligt in de straat, maar het aansluiten van de appartementen is nog steeds niet gebeurt.
Appartementen zijn altijd een issue, altijd wel iemand die de werkzaamheden verhindert omdat ze zogenaamd niet kunnen op dag XYZ, iedereen moet meewerken maar als ze er zelf geen voordeel van in zien nemen ze alle tijd.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:32]

Ze hebben nog niet eens een poging ondernomen. Er is geen enkele poging gedaan tot zelfs maar een afspraak plannen. De VVE heeft begin vorig jaar goedkeuring gegeven, en sindsdien niets meer gehoord.

Maar wel emails sturen dat je een abbo af kan sluiten, en reclame voor glasvezel in de brievenbus stoppen.
Vrijwel alle Ziggogebruikers hebben een setopbox, het aantal gebruikers met een module in de TV is heel klein.
Om mij heen is het 50/50. Als je alleen naar het basispakket kijkt maakt DVB-C het lekker makkelijk. TV aan en kijken. Geen setup-box die een paar watt extra gebruikt. Er is een groep zonder setupbox of module
(Terugkijken via een Firestick tel ik voor het gemak niet mee)
Dan heb je de nog gebruikers die via de app op bijv. een 2e of 3e TV kijken en een groep gebruikers die zonder CI+ module kijken maar enkel de basis zenders zonder codering bekijkt.

Doet niets af dat de meeste het zullen hebben, maar het hoeft niet :)
Tussen settopbox hebben/gekregen en werkelijk gebruiken zit verschil in.

Zo heeft de provider apparatuur hier nog nooit het daglicht gezien maar moest het wel afnemen, lang leve de e-waste.

Vroeger toen ik Ziggo had ook nooit het kastje gebruikt net als vele mensen om me heen, of het kastje zat wel aangesloten maar werd nooit aangezet omdat de tv ook de basis zenders kan weergeven zonder module.

En heel veel mensen met meerdere tv,s niet vergeten.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:32]

Dat betwijfel ik toch zeer. Met name oud-Ziggo (voor de overname door UPC) heeft het gebruik van CI-modules flink gepropageerd en heel veel oud-Ziggo klanten zijn dan ook zo digitaal gaan kijken.

Bij oud-UPC was het omgekeerd: UPC had een ongecodeerd basispakket. Tegen een CI-module heeft UPC zich lange tijd verzet, die kwam er pas na politieke druk. Oud-UPC-klanten kijken dan ook vaker via een kastje.
Misschien moeten al die partijen maar eens samenwerken. Ik heb nu ODF binnen liggen maar er zijn nog 2 andere partijen die continue langskomen, opbellen en weet ik veel wat omdat ze hun eigen kabeltje ook naar binnen willen leggen. Ik heb er nu al een binnen liggen, als je de andere naar binnen wou hebben had je maar samen moeten werken omdat tegelijk te plannen ik ga niet nog een keer iemand binnen laten en een aansluiting binnen aan laten leggen.

Maar helaas hebben ze daar geen boodschap aan, ik denk dat ze betaald krijgen op basis van een ja of nee want ze blijven het maar proberen.

In mijn vorige woning heb ik veel moeite gedaan om glasvezel in huis te krijgen er lag namelijk nog niks ook niet voor de stoep. Uiteindelijk is het aangelegd en binnen 2(!!) maanden kwamen de andere partijen ineens ook de stoep openbreken om hun eigen kabel te graven. Het is toch gekkenwerk??
Het zo eigenlijk gewoon net zoals de elektriciteit moeten zijn of het gas. 1 netwerk en centraal beheerd maar meerdere aanbieders. Het is inderdaad van de zotte dat er meerdere glasvezelkabels van verschillende aanbieders door de straat liggen.
Exact. Het is prima om koper / kabel / glas binnen te krijgen maar dat hoeft maar een enkele kabel te zijn van alle 3 de soorten. En ik snap dat de verkopers er niks aan kunnen doen, maar ze kunnen er zeker wel wat aan doen dat ze al 15x zijn langs geweest om dezelfde vraag te stellen voor dezelfde aanbieder.
De afname bij bellen verbaasd mij niet zo veel, buiten dat een berichtje sturen vaak al voldoende is voor een simpele vraag, merk ik ook op dat ik steeds vaker gebeld wordt via bijvoorbeeld WhatsApp, en dat verkeer loopt niet via de telefooncentrales van de telecomproviders.
Ik merk dat ook maar mijn voorkeur gaat toch uit naar normaal bellen. Via Whatsapp bellen heb ik het idee dat er een vertraging is wat het irritant maakt om gesprekken te voeren i.v.m. perongeluk door elkaar heen praten.

Als ze dat nou nog wat verbeteren zou ik dat persoonlijk ook meer gebruiken.
Idem. Ik geef de absolute voorkeur zelfs aan normaal bellen. Als iemand mij via WhatsApp belt, hang ik op en bel ze normaal terug.
Het is echt fascinerend dat je gratis vanuit Japan naar Nederland kan bellen met WhatsApp. Ooit hebben ze de SMS melkkoe van providers om zeep gebracht gaat nu de roaming eraan?
Vandaag word mijn glasvezel kastje binnen huis aangesloten via Delta die zijn heel gemeente velsen aan het aanleggen. hoopte dat zowel KPN als Delta zouden leggen dan had je iets meer keuze. maar wellicht zal dat in de toekomst nog veranderen. maar al met al blij dat ik glas krijg!
In gemeente Velsen heeft KPN ook weldegelijk een deel aangelegd, niet alleen Delta. Velsen-Noord toevallig?
Helaas geen KPN voor mij dit project ligt grote deels bij Delta Santpoort/velserbroek/ijmuiden. in dit geval voor mij enkel Delta.

@Fraaank klopt , KPN lag er al deels. maar ik heb enkel Delta als optie!
Delta heeft in Santpoort Noord - en Zuid glasvezel aangelegd en zijn nu in de Velserbroek bezig. KPN is nu ook in santpoort bezig en de Velserbroek volgt later dit jaar.
Ik woon in IJmuiden en heb een kastje van KPN geplaatst gekregen.
Helaas alleen niet op de plek waar coax binnen komt, wat het nogal onhandig maakt...
Zeker in de meterkast van een van de vlakkenflats in Zeewijk? of SP Kuijperplantsoen. Moest vanavond nog een netwerkkabel van 20 meter in Velsen Zuid op de Meershoef naar de meterkast trekken omdat daar de FTU geplaatst was.

[Reactie gewijzigd door dirk 1964 op 22 juli 2024 14:32]

Stadhuisbuurt. Maar inderdaad, coax komt binnen in woonkamer, FTU is geplaatst in meterkast wat buiten mijn apartement zit..

[Reactie gewijzigd door edjevdv op 22 juli 2024 14:32]

Gelukkig komen nieuwbouw woningen tegenwoordig met ethernet kabels van de meterkast naar de woonkamer maar vaak wel cat5.
Jawel, maar veel meer niet, tenminste niet bij mij. En vaak natuurlijk Cat5e als je niet oppast. Je wilt eigenlijk wel wat waarover in de toekomst 10 Gbit / s ethernet overheen kan. Ik heb het als optie wel meteen in laten bouwen, met 1 lijntje van Cat6 (hoogste wat ze aanboden) naar mijn werkkamer.

Gelukkig hadden ze voor de telefoondraad dan wel weer Cat5e gebruikt, en daar draait nu mijn setup op. Dus als je wat mist op de plek waar de telefoon binnenkomt, kijk even in de meterkast en misschien heb jij ook mazzel.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 14:32]

Coax komt bij mij in de woonkamer binnen, glas hebben ze in meterkast geplaatst wat buiten mijn apartement is..
Hier ligt al anderhalf jaar glasvezel in de straat en een jaar geleden zijn ze begonnen met aansluiten maar bij bijna iedereen steekt er nog een groen draadje uit de stoep omhoog. Ze blijven allemaal waar ze zitten en ik zie ook nog geen reden om Ziggo in te ruilen.
Nooit meer COAX voor mij. Als je eenmaal glasvezel hebt wil je nooit meer terug. Sneller / stabieler / symmetrisch
Als je eenmaal glasvezel hebt?
Bedoel je mij?
Ik heb Ziggo, super stabiel, zo snel als ik wil en de (asymmetrische) upload is voor mij prima.

[Reactie gewijzigd door CPV op 22 juli 2024 14:32]

Mijn broer heeft wel glasvezel genomen en kijkt via de T Mobile app. Mijn beeld via Ziggo is scherper dan zijn beeld via de app.

Ik heb bij Ziggo nu de 600 snelheid en dat is méér dan snel genoeg. De mindere upload is voor mij nooit een probleem geweest. En ik heb gewoon stabiel internet hier, al jaren.

[Reactie gewijzigd door Lekker Ventje op 22 juli 2024 14:32]

Die apps gebruiken bijna allemaal redelijk lage bitsnelheden volgens mij. Als je via het kastje kijkt heb je meestal beter beeld in ieder geval. Op mijn TV ziet Odido er net uit hoor, en ze hebben net een Android TV kastje met 4k uitgebracht (wel met wat kinderziektes, dus pas op, zie de community).

Overigens hebben ze nog geen 4k TV aanbod (en als ik het goed lees KPN ook amper).

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 14:32]

Dat zeiden er wel meer.
Odido (ODF) is bijna klaar in de wijk en KPN is net begonnen met glasvezel (FTTH). Het gaat inderdaad vooruit. 8-)
Kunnen ze aan de pas herstelde bestrating zien waar ze moeten graven/zuigen. Handig!
Als ze een beetje hadden samengewerkt, had de stoep maar 1 keer open gehoeven. Tja.
Ik zie wel dat ze andere routes hanteren. De wijkkasten staan ook op andere plekken.
Als ze samen zouden (willen) werken dan was 1 kabel ook voldoende geweest met een gezamelijke POP. Alleen KPN (en Ziggo, Delta) willen hun diensten alleen over hun eigen kabeltjes leveren want dat levert onderaan de streep meer geld en macht op.
Hier gaan beide pas in 2026 beginnen met aanleggen van glasvezel.

Beetje apart, de flats hier zijn nu al 51 jaar oud en de staat is niet veel beter geworden na "de renovatie" (letterlijk de buitenkant verven en dat is het) van de woonmaatschappij.
Mijn wijk stamt ook uit de jaren 50, alleen betreft het reguliere woonhuizen. De infra was wel aan vervanging toe. ADSL/VDSL komt niet verder dan 70Mbit/s met pair bonding. Ziggo is de enige die een stabiele en snelle verbinding aanbiedt.
Ik ben bekend met een woning met "optimale" DSL-omstandigheden (220/60 Mbps met pairbonding in de praktijk). Zelfs met die snelheden werd FttH warm ontvangen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:32]

Vergelijkbare situatie hier, normale kabel gaat tot 60Mbit/s (en als ik paar buren mag geloven halen ze dat niet) en Ziggo levert de volle poet ongeacht de snelheid.

Wij hebben Ziggo, maar die hadden wij vroeger al dus dat was de voornaamste reden dat we bij deze bleven.
Misschien handig om te vermelden dat 'ffth' staat voor 'Fiber to the Home'.
Maar eigenlijk staat het voor Fiber to the voordeur :+
Dit mag ook wel hoor..DSL, Kabel liggen al sinds de jaren 70 .. dan mogen we bij een upgraden van dat network idd wel glasvezel overal leggen.

Ik merk het zelf ook veel stabieler, meer mogelijkheden en heerlijk snel.. 8-)
Latency is vooral lekker. Probeer maar eens 4ms te krijgen op coax / Ziggo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.