ACM: glasvezeluitrol blijft achterlopen in Groningen, Friesland en Zeeland

De glasvezeluitrol blijft in sommige delen van Nederland achterlopen. Dat meldt de ACM in de Telecommonitor. Vooral in Groningen, Friesland en Zeeland ligt er minder glasvezel in de grond dan in andere provincies.

Het gaat vaak om plattelandsgebieden waar de glasvezeluitrol achterloopt, al zijn er ook delen van de Randstad waar nog geen glas ligt, meldt de ACM. In vijf Nederlandse plaatsen is zelfs minder dan tien procent van de huishoudens voorzien van een glasvezelaansluiting: Gulpen-Wittem en Voerendaal in Limburg, Oostzaan en Enkhuizen in Noord-Holland en het Zeeuwse eiland Noord-Beveland.

4 procent meer aansluitingen

In heel Nederland waren in het laatste kwartaal van vorig jaar 8,26 miljoen glasvezelverbindingen aangelegd. Dit komt overeen met zo'n 98 procent van het aantal Nederlandse huishoudens, met de kanttekening dat op meerdere adressen meer dan één glasvezelverbinding aanwezig is. Het is dus niet zo dat 98 procent van de Nederlandse huishoudens een glasvezelaansluiting heeft. In het kwartaal ervoor waren er 7,94 miljoen glasvezelaansluitingen, waarmee het aantal aansluitingen met 4 procent is toegenomen.

ACM-bestuurslid Manon Leijten zegt dat het 'goed' is dat er in sommige gebieden meerdere kabels liggen, vanwege de concurrentie en keuzevrijheid. "Helaas zijn er ook plekken waar de opties nog beperkt zijn. Maar door innovaties zoals vaste draadloze toegang neemt ook de keuze toe in gebieden waar nog geen glasvezel ligt." Hierbij refereert Leijten aan diensten als Klik&Klaar, een 5G-voor-thuisinternetdienst van Odido. Overigens wordt het gebruik van Klik&Klaar nog niet meegenomen in de ACM-cijfers.

Aantal glasvezelabonnees neemt ook toe

Het aantal glasvezelabonnees is ook toegenomen, met 5,28 procent tot 3,19 miljoen. Daarmee heeft 38 procent van de Nederlandse huishoudens een glasvezelabonnement. Deze toename komt voornamelijk doordat koperklanten overstappen. Het aantal koperklanten nam af met zo'n 130.000, terwijl het aantal coaxklanten daalde met 30.000. Het aantal koperaansluitingen is ook tot onder de vijf miljoen gezakt. KPN schakelt de koperaansluiting na een aantal jaar af zodra een huis is aangesloten op het glasvezelnet.

Mede door het afsluiten van die koperaansluitingen is ook het aantal huishoudens met een snelheid van 100Mbit/s of hoger gestegen. Glasvezelabonnementen beginnen namelijk vaak bij 100Mbit/s. Eind 2024 had 86,8 procent van de huishoudens een downloadsnelheid van 100Mbit/s of hoger. Een jaar eerder lag dit op 81,7 procent.

Het aantal internetaansluitingen per netwerk ligt op deze pagina lager, omdat deze informatie van telecomaanbieders komt. Enkele kleinere providers ontbreken in dit overzicht. De informatie in dit artikel is gebaseerd op de informatie van netwerkeigenaren en is daardoor nauwkeuriger. Deze cijfers worden ook op de 'Vaste netwerken'-afbeelding genoemd eerder op deze pagina.

Mobiel dataverbruik en sms'jes

Het dataverbruik van mobiele gebruikers lag in het vierde kwartaal van 2024 3,9 procent lager dan een kwartaal eerder, met 581 miljoen GB. Daarbij moet de kanttekening worden geplaatst dat het nog steeds ruim 40 miljoen GB meer is dan in het vierde kwartaal van 2023. Het aantal sms-berichten is opnieuw afgenomen en bedroeg 481 miljoen, 85 miljoen minder dan een jaar eerder en 22 miljoen minder dan een kwartaal eerder. Over het hele jaar gezien werd in 2024 meer mobiele data gebruikt, met 2333 miljoen GB tegenover 2038 miljoen GB in 2023.

Uit de cijfers blijkt verder dat 'de ooit zo populaire' combinatie van telefoon, internet en tv bij dezelfde provider steeds minder populair wordt. In 2013 waren er 3,72 miljoen van zulke combinatieabonnementen; eind 2024 waren dit er nog 800.000. Het aantal klanten dat een mobiele dienst combineert met een andere dienst neemt daarentegen toe, meldt de ACM.

Reacties (89)

[Gropah]

Tja, als KPN allerlei lokale initiatieven opkoopt en vervolgens niet door zet, of zegt ook een netwerk te gaan leggen waarna de lokale stopt en kpn daarna besluit ook niet meer te leggen... Dan verbaast mij dit niets

[lariekoek]

Dan verbaast mij dit niets

Stinkt dan naar strategische marktverstoring.
Verbaast mij dat dit kan, of mag eerder.

[Reactie gewijzigd door lariekoek op 3 april 2025 14:01]

[jaapzb]

Hier een linkje naar het dashboard: https://public.tableau.co...t/viz/Telecommonitor/OVER

[DomiGijzen]

Gulpen-Wittem hier. Delta is er mee gestopt omdat er concurrentie is/komt. Was niet meer interessant voor hen.
Boodschap was verpakt in dat het niet handig is om twee kabels te leggen. Klopt natuurlijk. Maar je zou ook kunnen samenwerken en het werk delen. Ik vermoed dat het dan geen rendabele klus meer is.

Dus Ziggo is hier zo ongeveer alleenheerser. Weet niet hoe het voor de rest van Gulpen-Wittem zit. Maar in mijn dorp geeft KPN zelf aan dat ADSL geen goed alternatief is als je wat meer eisen stelt.

[SMSfreakie]

Hier in Friesland dus ook... En nu is het al een jaar stil aan alle kanten

[xtrme]

hier wel aangesloten. echter moet ik ook zeggen dat het in den beginne ook heel maar dan ook heel veel heeft gelegen aan mijn buren voor het laatste stukje

ja de KPN en de Delta waren niet heel uitgebreid met hun informatie en je moest er ook achteraan
maar als buren zeggen
"ik hoef dat niet door mijn tuin" of "ik wil geen (oost europese) installatie teams in mijn huis"
dan is het ook vette pech en heel vervelend voor de volgende bewoner

ik ben namelijk een van de weinige die zowel ziggo als delta als kpn heeft en geen groene of oranje "piefjes" heeft, maar dat er bij vele, de aansluiting bij de grens van hun erf blijft, daar hadden ze zelf ook heeeeeeel veel invloed op (gehad)
dus verhalen zijn niet alleen ten nadelen van de netwerkbeheerders

(voor de rest was de oplevering, na het opleveren in de meterkast, een ongelovelijk drama maar na 2 jaarabonnementen heb ik wel alle mogelijke lijnen beschikbaar voor het hoppen in de toekomst)

[Reactie gewijzigd door xtrme op 3 april 2025 10:49]

[MrFloppy]

Wij zitten hier in het buitengebied en ook hier ging dat moeizaam. Veel oudere mensen/boeren die niet direct te meerwaarde zagen.

Heeft mij veel moeite gekost om die mensen te overtuigen en ook veel gedoe met Delta in dit geval om het aangelegd te krijgen. Gelukkig hebben de meesten hier in ieder geval de kabel tot in huis, zodat dat voor de toekomst makkelijker is.

Ben nog steeds heel blij met glasvezel ivm 4G voor thuis met beperkte bundels. Hopelijk worden de projecten toch doorgezet!

[SterkeYerke]

Laat me raden: volgens ACM heb je gewoon een verbinding van Delta? Da's hier in de regio súdwest in ieder geval zo. Moet bekennen dat Delta hier wel degelijk bezig is. Hun eerste opleverdatum lag in december 2023, momenteel houden ze het op dit kwartaal. Ze zijn een wijkkastje aan het bouwen, dus misschien gaat het dan toch gebeuren!

[SMSfreakie]

Nee. Der is nog geen schep in de grond geweest...

[SterkeYerke]

Da's nog erger!

[RobertMe]

Buurgemeente hier. Zo te zien heeft Delta hier fanatiek twee dorpen afgevinkt als "klaar" terwijl ze nog steeds bezig zijn met aanleg / oplevering. De kabel ligt al 2 jaar in de grond (in het hele dorp), maar daadwerkelijk naar binnen trekken bij abonnees hebben ze pas deze winter gedaan en daadwerkelijke activatie zijn ze nu mee bezig. Dus dat "mijn" gemeente niet hoort bij "minder dan 10% van de huishoudens beschikbaar" is ook nogal twijfelachtig/leugenachtig/voorbarig.

Ja, ik weet dat ze "homes passed" tellen. Maar als die glasvezel niet in een volledig operationeel PoP uit komt en maar een enkeling met een afgesloten abo daadwerkelijk een werkende verbinding heeft vind ik niet dat je meteen het hele dorp kunt "afmelden" als aangesloten.

[kodak]

Glasvezelbedrijven als Delta en KPN Glaspoort nemen het met regelmaat niet zo nauw met de waarheid van hun beweringen. Zo doet Delta op hun website na maanden nog alsof ze wel aanleggen in Gulpen, terwijl ze halverwege 2024 al besloten hadden het stop te zetten. Omgekeerd doet zich landelijk ook voor, wel uitrollen maar dan beweren alsof er geen aansluitingen te realiseren zijn.

De tegenstrijdigheid met de praktijk is nmm niet omdat deze bedrijven graag bruikbare glasvezelaanuitingen willen leveren. Het lijkt meer te gaan om met zo min mogelijk inspanning verdienen aan de miljoeneninvesteringen van grote investeerders en dat die investeerders het maar moeten proberen te verkopen als het niet genoeg rendabel blijkt wat aan 'werk' is verricht. En ondertussen grijpt de toezichthouder niet in, want die wil eerst kennelijk nog een paar jaar aankijken wat de markt doet en daarover rapporteren. En zo ben je als samenleving al makkelijk weer 15 jaar verder voor er voor miljoenen huishoudens werkelijk bruikbare aansluitingen in woningen gerealiseerd zijn.

[Reactie gewijzigd door kodak op 3 april 2025 10:22]

[youridv1]

Maar je zou ook kunnen samenwerken en het werk delen. Ik vermoed dat het dan geen rendabele klus meer is.

Je houdt altijd dat een van de twee de kabel bezit. Dus ofwel delta, ofwel kpn kan dan niet meer concurreren omdat ze een bedrag af moeten dragen aan de kabel eigenaar om die te mogen gebruiken. Daarom trekken ze overal twee kabels (waar dat interessant genoeg is). Ze trekken nog liever de grond twee keer open want dan is het qua consumenten prijs een "eerlijke strijd"

En daarom moet er een onafhankelijke kabel aanbieder komen zodat de providers dit gevecht niet aan gaan, maar dat is een ideaalbeeld.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 3 april 2025 10:01]

[DomiGijzen]

Mogen ze zelf geen derde partij opzetten? Ik zou liever zelf in control zijn in een samenwerk dan afhankelijk worden van een derde.

[jongetje]

Natuurlijk die 2 partijen kunnen ook een netwerkbedrijf opzetten die het netwerk beheert en daar allebei 50 procent aandeel in hebben.

[RobertMe]

Ze kunnen natuurlijk ook samenwerken door 1x te graven en 2 kabels er in te gooien. Hebben ze wel beiden hun eigen kabel maar delen ze het merendeel van de kosten (graven zal immers veel duurder zijn dan (2x) de kabel).

En volgens mij zijn er ook gemeentes die dat eisen. Er is dan wel geen vergunning nodig voor de aanleg, maar het moet wel gemeld worden bij de gemeente en die mag eisen stellen. En er zijn dus gemeentes waar twee aanvragen lopen en dan eisen dat ze of samen aanleggen of dat er X jaar tussen zit voordat de stoepen opnieuw open mogen.

[jongetje]

Waarom zou je 2 kabels in de grond leggen naar dezelfde pop? Het is namelijk niet te doen 2 verschillende netwerken door 1 graafploeg te doen. Een ploeg doet gemiddeld 1 DP (distributiepunt) per dag inclusief de kabels en buizen voor het netwerk. Als dat andere netwerk anders ontworpen is heb je chaos.

Deel dan gewoon het netwerk, dat is nog veel efficiënter.

[Deadsy]

Zuid Limburg hier, hier hebben odido en Delta min of meer tegelijk aangekondigd dat ze een kabel gingen leggen.
Odido zag er van af en gaf aan over de kabel van Delta te gaan aanbieden.

[jongetje]

Odido legt niet zelf (consumenten) glas aan.

[magician2000]

Nog beter, het graafwerk delen en twee kabels leggen. Dan zijn er toch twee netwerken met 60% van de kosten (inschatting). Een win win voor bedrijven en consumenten.

[Dutch]

In Gulpen is door KPN vorige week een glasvezelcentrale geplaatst. Er gebeurt dus schijnbaar toch iets. We waren overigens een van de eerste gemeentes in Nederland die kabelinternet kregen (toen nog essent@home), maar we zijn nu ook de laatste gemeente waar glasvezel komt (of nog moet komen).

[BovenHond]

Noord-Holland en Zuid-Holland lijken ook achter te lopen als ik het vergelijk met Gelderland, Overijssel en Friesland.

[SterkeYerke]

Dat is juist tegenstrijdig met de conclusie van ACM over Friesland . Ik denk dat het kaartje wat misleidend is. Hier in Friesland is het zo ongeveer de omgekeerde wereld: op het platteland kun je verbazingwekkend vaak glasvezel krijgen (zoals ook te zien op het kaartje), maar net in de wat grotere plaatsen is glasvezel nog lang geen gemeengoed. Leeuwarden heeft al wel heel lang glasvezel (tien jaar geleden zelfs al gigabit via Tweak), maar in Drachten, Sneek, Harlingen en Joure is de aanleg nog bezig. Dat duurt natuurlijk altijd jaren. Ook op de plekken waar wél glasvezel ligt kan het natuurlijk altijd nog per straat verschillen.

[Skit3000]

In de Randstad was het min of meer hetzelfde; in de grote steden lag vrij snel glasvezel, net als in het buitengebied.

Als je kijkt naar "het westen", is de kwaliteit van de wegen trouwens precies hetzelfde kaartje; daar waar geen glasvezel ligt, is de staat van de wegen over het algemeen lager dan waar wel glasvezel ligt. Hoewel de rest van Nederland tegen "het westen" op kijkt, denk ik dat het objectief gezien niet altijd terecht is.

[kaas-schaaf]

In de Randstad was het min of meer hetzelfde; in de grote steden lag vrij snel glasvezel, net als in het buitengebied.

Ik woon in een gemeente in de randstad met > 100k inwoners en hier is het volgens KPN en ODF allemaal 100% dekkend, maar in de praktijk valt dat vies tegen door een chaos aan pandeigenaren en veel hoogbouw waardoor het vaak strand bij "er ligt een centrale verdeeldoos onder de grond dus er is een aansluiting".

[emeralda]

Ze zijn hier in mijn buurt wel 2 weken bezig geweest om aan de galerij flat gevels verbindingen aan te leggen.

Een sleuf graven is makkelijk maar om het glas daadwerkelijk in de huiskamers te krijgen is het echte werk.

[jongetje]

Is dat de schuld van KPN en ODF of door pandeigenaren en VVEs die geen toestemming geven?

[dirkdejager73]

Er is sprake van cherrypicking bij de net aanbieders. Drachten & Smallingerland hebben nog grote witte vlekken bijvoorbeeld omdat KPN en Delta mekaar in de weg zitten, en gebieden met grotere kavels worden overgeslagen (bijvoorbeeld Fennepark en de Folgeren). Het Kabel Noord/Provincie project is volgens mij klaar, dus het Noord Oosten is zo'n beetje klaar.
Klik & Klaar is een mogelijk alternatief als er een IPTV dienst bij komt (is die Canal Digital dienst er nog?), en de witte vlekken in het 5G net in Fryslân worden gedicht. In Burgum zat er bijvoorbeeld al jaren een groot mobiel ravijn.

[SterkeYerke]

Klik & Klaar is een mogelijk alternatief als er een IPTV dienst bij komt (is die Canal Digital dienst er nog?)

Ik weet niet precies welke dienst je bedoelt, maar je krijgt sowieso ook een IPTV-app bij een Canal Digital-abo met schotel. Een schotel kan op zichzelf trouwens ook gewoon een optie zijn. Netto kom je niet eens zo heel duur uit voor het zenderaanbod en de internetsnelheid die je krijgt als je het combineert met Klik & Klaar.

[dirkdejager73]

Ja die IPTV app maar dan los zonder een schotel. Kostte iets van 15.99 per maand en was dezelfde die je ook bij bepaalde glasvezel aanbieders kon afsluiten. Houd me ten goede maar Tweak was er een van geloof ik.

[SterkeYerke]

Ja, dat bestaat zo te zien nog. Alleen geen idee welke 75 zenders je dan krijgt.

[dirkdejager73]

Ok, dan wordt e.e.a. interessant.
Het enige wat ik kan vinden qua zenders is dit overigens: https://www.canaldigitaal...st-canal-digitaal-tv-app/

[SterkeYerke]

Hmm, jammer dat je niet alle zenders kunt opnemen en vreemd dat Discovery mist (dat zou mijn vader heel erg vinden), maar verder lijkt dit me een prima aanbod.

[dirkdejager73]

Discovery zit in het HBO max / Discovery + pakket. Dit zijn losse apps waar je dan ook een abo op moet nemen buiten canal+ om. Waarschijnlijk heeft Warner Bros Discovery en haar zusterkanalen te duur voor Canal+ in de markt gezet.

[SterkeYerke]

Duidelijk!

[kodak]

Het is inderdaad verspreid over heel Nederland dat er nog steeds geen aansluitingen bruikbaar zijn opgeleverd. Zowel door gebrek aan werkelijk de netwerken fysiek aanleggen als aansluitingen na jaren niet bruikbaar opleveren.

Een enorm probleem is dat zowel de telecombedrijven als de toezichthouder het niet zo nauw nemen met wat in de praktijk beschikbaarheid is. Zolang op papier maar blijkt dat er ergens in de buurt van huishoudens aansluitkabels in de grond liggen tellen die mee om te beweren dat er in de praktijk glasvezel beschikbaar is. En om het nog mooier te laten lijken doet men dat voor gebieden, zelfs al is een deel van die gebieden geen glasvezel in de grond gelegd. En zo kan men doen alsof er glasvezel beschikbaar is terwijl die beschikbaarheid praktisch neer komt op geen glasvezelaansluitingen kunnen of willen realiseren.

Wat realistischer zou zijn is dat ze tonen waar de aansluitingen die werkelijk tot in de woningen afgemonteerd zijn zich bevinden. Want dat geeft aan dat er daadwerkelijk glasvezel beschikbaar is. We nemen immers ook geen genoegen met dekkingskaarten waarbij alleen pogingen staan vermeld om voor gebiede een 5G mast te neer te zetten zonder dat er oom maar een 5G signaal voor de gebieden beschikbaar is. Het dashboard gaat gelukkig gedeeltijk over dat soort belangrijke details. Maar de berichtgeving negeert die om het liever te hebben over specifieke provincies of specifieke plaatsen alsof dat recht doet aan de algemene praktijk dat er voor miljoenen huishoudens in Nederland deze problemen spelen. De telecombedrijf leveren niet per provincie of gehele plaats, die leveren waar het ze uit komt tot op straat en adresniveau wel of niet.

[Reactie gewijzigd door kodak op 3 april 2025 10:58]

[XBWillem]

In Zeeland is er de afgelopen jaren een leuk iniatitief gestart: Glasdraad. Een apart bedrijf dat de infrastructuur aanlegt. Als huizeneigneaar kon je voor 200 EUR glasvezel laten aanleggen. Daarna ben je verplicht om een contract af te sluiten bij één van de partijen die samenwerkt met Glasdraad. Daar zit natuurlijk geen Delta bij die zijn eigen kabels legt of gelegd heeft, maar wel bijvoorbeeld een KPN. Dus ben ik via Glasdraad overgestapt op KPN en geniet nu lekker van glasvezel. Helaas liggen de kosten in het buitengebied hoger: mijn ouders wonen op een boerderij en moeten meen ik meer dan 1000 EUR betalen.

[Reactie gewijzigd door XBWillem op 3 april 2025 11:19]

[Waah]

En dit is precies waarom de kabels gewoon van de overheid hadden moeten zijn. Splitsing tussen de partij die het onderhoud, en de aanbieder. Zoals ook bij stroom het geval is.

Geen dubbele kabels, je kunt de kosten evenredig verdelen over iedereen in de samenleving (dus iedereen 250 euro ipv een stedeling 200 en buitengebied 1000+

[RobertMe]

En dit is precies waarom de kabels gewoon van de overheid hadden moeten zijn. Splitsing tussen de partij die het onderhoud, en de aanbieder. Zoals ook bij stroom het geval is.

Want het onderhoud aan het elektrisiteitsnet is altijd zo goed geweest
Ik las een tijd terug dat alleen in Limburg al de komende jaren het aantal transformattorhuisjes etc (meer dan?) verdubbeld moet worden ten opzichte van wat er is neer gezet "sinds er stroom is".

En het gevolg van het achterstallig onderhoudt is dat de overheid pusht naar "alles elektrisch" (zonnepanelen, elektrische auto, warmtepomp, ...) maar je nu als consument nog een keer "genaaid" wordt. Met bv de terugleverboetes omdat het net het allemaal helemaal niet aan kan. En hetzelfde met dat de energieleveranciers mogelijk boetes of hogere prijzen willen hanteren voor piek uren. (Dus kun je koken op inductie weer vaarwel zeggen want piekuur, had dan toch maar een gasfornuis gehouden).

[Scriptkid]

en die kabels zijn niet van de overheid dat was vroeger zo maar de netbeheerder is een zelfstandig bedrijf geworden en daar is het mis gegaan nu werken ze voor winst ipv de burgers.

dus jaren geen onnodig onderhoud of verzwaring gedaan

[iceheart]

Alle netbeheerders zijn 100% in eigendom van diverse merendeels lokale overheden binnen hun eigen bedieningsgebied (ik zeg merendeels, omdat het Rijk onlangs aandeelhouder in een aantal is geworden om kapitaal in te steken). Fungeren ze als vennootschappen? Ja. Maar (1) belast met een publiekrechtelijke missie en (2) waarbij (eventuele) winst gewoon weer terugvloeit naar de overheid (... die vaak véél meer op netuitbreiding zit te wachten dan een beetje dividend).

[Waah]

De terugleverboetes hebben niets met achterstallig onderhoud te maken. De terugleverboetes worden berekent door de energiemaatschappijen. Het onderhoud wordt gedaan door de netbeheerders. Het kost de energiemaatschappijen geen euro extra, dat achterstallige onderhoud.

Dat de energieleveranciers boetes hanteren en hogere prijzen willen hanteren voor piekuren is gewoon winstmaximalisatie. Dat heeft 0,0 te maken met de netbeheerder en het onderhoud van het energienetwerk.

En had je echt verwacht dat het onderhoud aan het electriciteitsnet beter was geweest als de energiemaatschappijen dat zouden doen? Dan zou je hetzelfde zien als nu met glasvezel: we leggen enkel aan waar rendabel.

Het is dat energie een eerste levensbehoefte is, anders zouden mensen die echt issues hebben met hun elektra door achterstallig onderhoud pas echt een probleem hebben.

En ht is niet achterstallig onderhoud, maar een gebrek in investeringen. En een commerciele partij gaat niet investeren in iets dat ze geen geld oplevert.

[MrFloppy]

Precies dat. De netbeheerder is niet de energieleverancier! En vergeet niet dat het heel erg lastig is om wat te doen in Nederland qua vergunningen. De netbeheerders moeten met heel veel partijen schakelen en niemand wil een kabel over zijn/haar grond hebben.

De wil is er echt wel om wat te doen, maar ook dat loopt onzettend vast in regelgeving en vergunningen.

[Dennahz]

Wij zitten ook bij KPN via Glasdraad (sinds deze week). Werkt prima! En dat in een dorp in de buurt van Terneuzen In buitengebieden hebben mensen vaak brakke VDSL2 lijnen, dus op zich is dat de investering nog wel waard, toch?

We hebben overigens ook Delta glas tot in huis laten leggen (en dat was gratis). Je weet maar nooit of we nog eens willen overstappen.

[XBWillem]

Nice! Ik ook in een dorp in de buurt van Terneuzen. Ik wilde Delta ook binnen laten leggen, m'n vriendin vond het niet nodig want "redenen"... En helaas heb ik verloren.

[Patriot]

In vijf Nederlandse plaatsen is zelfs minder dan tien procent van de huishoudens voorzien van een glasvezelaansluiting: Gulpen-Wittem en Voerendaal in Limburg, Oostzaan en Enkhuizen in Noord-Holland en het Zeeuwse eiland Noord-Beveland.

In Enkhuizen is ODF al enkele weken bezig met de aanleg van een netwerk. Het is een lange saga (ik heb geen podcast, maar anders zou het avontuur van @WoutF erbij verbleken), maar er zit eindelijk echt schot in de zaak. Ik zelf zou rond november eindelijk aangesloten moeten zijn (dat gezegd hebbende, is het al de 2e keer dat november is beloofd...).

[Mojo]

Probleem in Enkhuizen is dat je ongeveer mag graven tussen de dijksluiting het toeristenseizoen in. Dus twee weken per jaar blijven over gekscherend gezegd

Heeft even geduurd voordat er overeenstemming was met alle betrokken partijen om tot een consensus te komen. Inmiddels gaat de bouw gestaag door in Enkhuizen.

[Patriot]

Nou, dat verklaart in ieder geval waarom het als het niet lijkt te lukken meteen met een jaar vooruit wordt geschoven Ik probeer het zoveel mogelijk uit mijn hoofd te zetten omdat ik er verder toch geen invloed op heb, maar je hoopt natuurlijk wel dat het zo snel mogelijk geregeld is. Hopelijk is mijn appartementencomplex snel aan de beurt

[uiltje]

Als je in een compartimentencomplex woont zou ik alvast met de VvE aan de gang gaan om toestemming te krijgen voor de aanleg. Je kan ook alvast kijken waar de glasvezel binnen zou kunnen komen etc. Zelfs bij nieuwbouw is dat niet altijd duidelijk omdat de tekeningen vaak niet te vinden zijn. Anders zou het zomaar een jaartje extra kunnen duren terwijl je wacht op toestemming voor de gezamenlijke ruimten en kabelgoten.

NB Ik heb de glasvezelaanleg van Odido en daarna KPN begeleid bij ons complexe complex. Kunnen nu 13 gbit/s max krijgen per huis gecombineerd. Nou ja, + 200 mbit DSL ofzo, maar dat wordt niet meer aangeboden nu er glasvezel ligt

[Reactie gewijzigd door uiltje op 3 april 2025 14:04]

[Patriot]

Yes, dat proces loopt maar dank voor de tip

[Mojo]

Oh, dat zou zeker de aanleg vergemakkelijken. Toestemming ophalen in hoogbouw (en organiseren dat mensen thuis zijn) is echt heel veel werk en met name een lokale ambassadeur kan de uitrol echt enorm versnellen.

[bert2401]

Hier ook Enkhuizen,
Bij mij steekt het draadje glasvezel al bijna 2 jaar uit de grond!
Het gekke is dat odf vorige maand bij mij een straat verderop weer bezig was met glasvezel aanleggen.
Wanneer komen ze langs om het kastje in de meterkast te plaatsen?
Ik heb nu nog vdsl en mijn contract loopt volgende maand af.
Zit nu te twijfelen of nog een jaar vdsl voor ongeveer €25 per maand bij youfone of wachten op odidido en daar een abbo nemen.

[Patriot]

Bij mij steekt het draadje glasvezel al bijna 2 jaar uit de grond!

Serieus? Dat wist ik niet eens eerlijk gezegd. Binnenstad of buiten de vest? Hier in de binnenstad heb ik ze echt nooit gezien tot de afgelopen maanden. Maar goed, ik kan het ook gemist hebben. Ik weet eerlijk gezegd ook niet of en waar ze nu nog bezig zijn, terwijl ik ze eerst bijna dagelijks in de weer zag.

[bert2401]

Buiten de vest, omgeving gommerwijk west met postcode 1602
Ik denk zelf dat de wijkkasten er nog niet zijn.
Eerst bij iedereen draadjes leggen en dan de wijk kast plaatsen.
De binnenstad van Enkhuizen is als laatste aan de beurt 😵‍💫🫣

[Mojo]

Kan goed kloppen. Deel van het net is al gebouwd, maar de voedingsroutes konden nog niet gelegd worden en dus geblazen/gelast worden.

[Beta]

Ook hier een blij gebruiker van Odido's Klik&Klaar. Glasvezel liet maar opzich wachten (jaren) en nu heb ik een snellere en goedkopere verbinding dan de COAX. Stabiel is het ook. De verwachting is dat glasvezel eind van dit jaar beschikbaar is maar eerlijk gezegd moet ik nog bekijken of een overstap dan nog interessant is.

[kaas-schaaf]

Als je zoals ik onder de mast woont is dat kansloos, ik haal max 40mbit (connectie zegt mast verderop voor zover ik uit kan vogelen). En er is maar een beperkte hoeveelheid bandbreedte dus als meer mensen het gaan gebruiken zal de snelheid snel instorten, de overprovisionering zal veel hoger liggen dan op vaste kabels en upgraden is nog moeilijker dan met kabels. Ik ben benieuwd wat het gaat doen als GTA6 uit komt.

Als bonus krijg je CGNAT en dan begint het bij veel tweakers meteen te jeuken.

[Reactie gewijzigd door kaas-schaaf op 3 april 2025 11:03]

[Scriptkid]

Moet je ook even melden dat in buitengebied de kosten voor aansluiting 2000 euro + kosten voor aanleg zijn.

Hier in Ospel ligt Ziggo met 1 GB lijn en heeft Delta vorig jaar een project gedaan en ligt glas nu voor de deur maar aansluiten daarvan kost dus even 2600 euro. !!

Sorry maar met een 500/40 lijn van ziggo ga ik geen 2600 euro betalen voor glas.

Dus ja aantal aansluitingen in buitengebied waar ziggo ligt zal best lager zijn dat geloof ik meteen

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 3 april 2025 10:20]

[Olaf van der Spek]

Sorry maar met een 500/500 lijn van ziggo ga ik geen 2600 euro betalen voor glas.

500 mbit/s upload, welk pakket is dat?

[Scriptkid]

Sorry edit 500/40

Maar haal altijd veel hoger weet niet wat ziggo doet maar vandaag zit ik op 512/125 (Officieel heb ik de 400/40 die afgelopen maand naar 500 is gezet.)

https://ibb.co/nszFBxk0

[yevgeny]

"ACM-bestuurslid Manon Leijten zegt dat het 'goed' is dat er in sommige gebieden meerdere kabels liggen, vanwege de concurrentie en keuzevrijheid."

Ambtenaar Leijten vergeet wel dat er nu twee partijen zijn die hun investering in het leggen van glasvezel terug moeten verdienen, hogere kosten bij de aanleg dus geen lage prijzen voor gebruiker.

[djiwie]

Want als er defacto een monopolie is wordt de prijs lager? Juist 2 netwerken houden elkaar scherp. Als alleen KPN glas mag leggen gaat de prijs flink omhoog. Is nu al in veel gebieden zichtbaar. Andere netwerken vragen lagere kosten dus dat kan blijkbaar wel uit.

[DVDL]

Hier in Ridderkerk zijn m'n buren in appartement 2 jaar geleden aangesloten (kabel ligt er al 3 jaar) maar bij ons niet omdat de hoogwerker er niet bij kon. Meerdere belletjes, nooit wat aan gedaan. Half jaar geleden gebeld door 1 of ander bedrijf dat de boel in de gehele wijk kwam oplossen (uit opdracht van ODF of KPN, weet ik niet meer), heel goed gesprek en op mijn tijd (mocht ik allemaal zelf kiezen) kwamen ze met een "topteam" alles oplossen. Uiteraard ook nooit meer wat van gehoord. Wat een fiasco, alles tegelijk willen doen.

[KKose]

Probeer het eens met een ladder vanaf het balkon.