KPN heeft infrastructuur om twee derde Nederland op glasvezel aan te sluiten

KPN en Glaspoort kunnen samen twee derde van Nederland op glasvezel aansluiten, maakt de operator bekend in zijn jaarcijfers. Dat komt neer op ongeveer 5,5 miljoen huishoudens. In de eerste helft van 2025 legden KPN en Glaspoort de infrastructuur bij 462.000 huishoudens aan.

In zijn jaarcijfers schrijft KPN dat het samen met Glaspoort, een joint venture van KPN en ABP, 5,5 miljoen 'homes passed' heeft. Dat wil zeggen dat de infrastructuur ligt om deze huishoudens op glasvezel aan te sluiten. Ongeveer 4,3 miljoen van deze huishoudens − zo'n 78 procent − zijn ook daadwerkelijk aangesloten op het glasvezelnetwerk ('homes connected') en kunnen zonder verdere installatie gebruikmaken van diensten op het netwerk van KPN.

De inkomsten uit vaste diensten bedroegen in het tweede kwartaal van 2025 in totaal 472 miljoen euro, 1,3 procent meer dan vorig jaar. De groei is te danken aan een jaar-op-jaarstijging van 11 procent van inkomsten uit glasvezeldiensten. De inkomsten uit kopernetwerken daalden met 14 procent. KPN schakelt zijn kopernetwerk af in gebieden waar het bedrijf glasvezel heeft gelegd.

De investeringen in de aanleg van glasvezel bedroegen 90 miljoen euro, een daling van 39 miljoen euro ten opzichte van vorig jaar. In februari zei KPN dat zijn glasvezeluitrol in 'de laatste fase' zit en dat de focus is verschoven naar het aansluiten en activeren van woningen en kantoren.

Reacties (150)

[phoenix2149]

Maar niet om hun netwerk open te stellen voor andere aanbieders en dat is gewoon belachelijk dat dit niet afgedwongen wordt vanuit de overheid.

Een netwerk (net als telefoon/adsl) met verschillende aanbieders. Net als met stroom/gas net.

In huis waar ik eind augustus sleutel van krijg (ondanks dat het me niet opviel in meterkast) zitten 2 glas aansluitingen. Een van/via KPN en een van/via Odido. Daar kwam ik achter in gesprek met Odido die mij "voorstelde" om de aansluiting via hun netwerk te doen die er ligt en niet KPN want dat was goedkoper voor mij....

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 23 juli 2025 16:51]

[watercoolertje]

Maar niet om hun netwerk open te stellen voor andere aanbieders en dat is gewoon belachelijk dat dit niet afgedwongen wordt vanuit de overheid.

Het glasvezelnetwerk (en DSL ook trouwens) van KPN is wel degelijk (verplicht) opengesteld en dus beschikbaar voor andere aanbieders!

ACM kan je daar meer over vertellen...

Een netwerk (net als telefoon/adsl) met verschillende aanbieders. Net als met stroom/gas net.

Dat is het dus in zekere zin ook gewoon, alleen wist jij dat niet

In huis waar ik eind augustus sleutel van krijg (ondanks dat het me niet opviel in meterkast) zitten 2 glas aansluitingen. Een van/via KPN en een van/via Odido. Daar kwam ik achter in gesprek met Odido die mij "voorstelde" om de aansluiting via hun netwerk te doen die er ligt en niet KPN want dat was goedkoper voor mij....

Het kan best dat de ene goedkoper is dan de ander, dat is toch heel normaal voor 2 producten die dezelfde markt bedienen. Odido bevestigd dus wat ik al zei, het is WEL mogelijk (maar wel duurder)!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2025 17:00]

[hcQd]

Het glasvezelnetwerk (en DSL ook trouwens) van KPN is wel degelijk (verplicht) opengesteld en dus beschikbaar voor andere aanbieders!

Ooit wel, maar sinds 2020 is die verplichting er niet meer.

[DLSS]

Oh wow, dit wist ik niet. Slechte zaak voor de consument denk ik.

[Pieter_621]

Wel opengesteld, maar met GPON zo duur dat KPN zelf altijd goedkoper internet kan aanbieden over hun lijnen.

Met AON staat het echt open, apparatuur van anderen in de wijkcentrale. Maar dat rollen ze uiteraard niet meer uit, economisch minder interessant.

[NoepZor]

Kan een andere aanbieder geen (X)GPON modules in de wijkkast hangen? In basis neemt dit minder ruimte in dan een AON setup. Of is het niet interessant genoeg kostentechnisch als je niet voldoende aansluitingen kunt realiseren?

[Pieter_621]

Er is geen losse kabel per woning vanuit de wijkcentrale met GPON, maar één kabel voor een aantal huizen. Dus dat kan niet zoals bij AON, waar er wel een kabel per huis is. Met verschillende golflengtes kan het misschien, naar dan moet KPN toekomstige capaciteit afgeven. Ik snap dat dat niet gebeurt.

[NoepZor]

Misschien dat het bij ons anders is aangelegd. Ik heb sinds 2015 glasvezel (aangelegd in 2014) met een AON modem via Caiway. Ik ben vorig jaar overgestapt naar Delta en daarbij heb ik een XGS PON modem gekregen. Waarschijnlijk hebben ze ook wat omgezet in de centrale daarvoor. Er is in ieder geval geen nieuwe glasvezelkabel naar mijn woning getrokken :)

[EdwinH.]

Delta heeft Caiway overgenomen…. Blijkbaar dus alleen een verandering in de centrale.

[Pieter_621]

Dat kan. PON gebruikt passieve splitters. één kabel gaat uit de GPON OLT voor een aantal huizen, en het signaal wordt met passieve splitters gesplitst.

Bij AON heb je een kabel voor elk huis vanaf een wijkcentrale.

Kwestie van de passieve splitters in de wijkcentrale monteren, en je kan van AON naar GPON.

Andersom is een ander verhaal, het kan bijvoorbeeld zijn dat de OLTs in een centrale locatie staan, en de wijkkasten alleen plek hebben voor optische splitters. GPON is dus goedkoper voor providers in aanleg, onderhoud en energiegebruik. Maar slechter voor de consument vanuit concurrentieoogpunt.

[donaldk]

Over point to point netwerk is er dus een directe verbinding tussen centrale en eindgebruiker, daarover kun je als aanbieder een eigen lichtstraal sturen, of die nou via actieve apparatuur of puur optische apparaatuur loopt kun je dan als aanbieder kiezen. Op Glasdraad, bijvoorbeeld Solcon GPON, en Multifiber Actief. Maar als jet netwerk voor PON ontwerpt kies je niet directe lijnen naar elk huis... Voor financieel verschil was Glasdrad schaal destijds te klein, dus eenvoudigste en meeste flexibele netwerk gekzen door Glasdraad, maar twee launch ISPs hadden dus verschillend inzicht in hoe over point to point netwerk te opereren.

[jongetje]

Jij haalt nu van alles door elkaar.
Er zijn point 2 point netwerken waarbij er een "eigen" glasvezel van de woning tot aan de POP is.
En nieuwe netwerken, vooral bij KPN waarbij er een vezel tot aan de straatkast loopt en van daaruit met een xsgpon switch naar de woning.

In de eerste situatie kunnen er prima (xs)gpon switches in de pop hangen en heb je gewoon nog steeds een dedicated vezel naar de pop.

AON betekend alleen maar dat je op een glasvezelswitch zit wat minden complex is maar meer ruimte kost. Maar overboeking heb je in alle gevallen. AON wordt al minder gebruikt omdat in Nederland voor alle >1Gbps consumenten lijnen xsgpon wordt gebruikt.

Ik zit bijvoorbeeld via Primevest op GPON maar die hebben net als bij ODF gewoon eigen vezels tot in de POP. Het voordeel is dat hiermee elke provider ee mogelijkheid heeft om eigen apparatuur op te hangen zoals Odido als een van de weinigen doet.

[Pieter_621]

Ja mijn tweeregelige reactie was ietwat versimpeld. Maar KPN legt wel degelijk PON zo aan dat er geen eenvoudige manier is om concurrenten de mogelijkheid te geven de glasvezelkabels direct te gebruiken. Dat kan uiteraard ook anders aangelegd.

Met xgspon-switch bedoel je passieve splitter, neem ik aan?

[Reactie gewijzigd door Pieter_621 op 24 juli 2025 21:21]

[phoenix2149]

Daar heb je een punt inderdaad over het open netwerk. In mijn huidige huis zit nu ook Odido (via ODF) en gemeente weigert elke andere kabel installatie dus delen moet hier ook. Alleen op een of andere manier nog niet gebeurd.

Niet dat ik dat wil, want Odido is by far de goedkoopste voor zover ik kon zien.

[feuniks]

De gemeente kan dat niet weigeren. Ze kunnen het hoogstens vertragen door niet mee te werken. Gemeenten zeggen wel dat ze dit soort dingen willen weigeren, maar als je naar de wet kijkt, dan zijn gemeenten gewoon verplicht om bedrijven te laten graven. Ze kunnen trouwens wel eisen stellen over hoe waar en wanneer, maar ieder bedrijf dat wil graven moet daar op een gegeven moment een vergunning voor krijgen.

[supersnathan94]

Goede toevoeging.


Als een aanvraag gewoon voldoet aan de wet dan moeten ze hem honoreren. Gemeente mag alleen weigeren op basis van wettelijke vereisten en voorschriften. Niet omdat se het niet leuk vinden. De kosten liggen namelijk ook helemaal niet bij de gemeente. Dus weigeren kan dan juist voor concurrentievervalsing zorgen.

[Frij5fd]

Een wegbeheerder baalt er wel van, als meerdere telecom-providers in een paar jaar tijd langs komen. Hoewel de kabelploegen de sleuven netjes weer moeten verdichten en voorzien van tegels, betonstraatstenen en dergelijke, wordt het straatwerk er niet beter op. Voor asfaltherstel moet meestal een bedrag afgedragen worden aan de wegbeheerder, maar de sleuven blijven zichtbaar.

Geen reden om aanleg te weigeren, wel vervelend.

[supersnathan94]

Dat snap ik. Maar men zou daar best wat op kunnen verzinnen. Zodat het samenvalt of vlak voor een weg renovatie gebeurd.


Hier in t veen hebben ze eerst het asfalt vervangen en daarna de putten opgehoogd. Prachtig nieuw asfalt met dus gigantisch gladde bulten in de weg.


Welke pannekoek dat bedacht heeft

het lag welgeteld 1 hele week goed.

[protected22]

Is dat altijd al zo geweest dat gemeentes niet kunnen weigeren of pas sinds kort? Ik herinner namelijk dat mijn dorp jarenlang geweigerd had om glasvezel te nemen (vanwege te weinig interesse van "bewoners" aka wethouders en teveel kosten ofzo), tot aan vorig jaar toen Delta opeens ging graven.

[William_H]

Dat heeft niks met een gemeente te maken, maar alles met de kosten die gemaakt moeten worden door de netwerkbeheerder om het glas aan te leggen in dunbevolkte gebieden. Vaak hanteren ze dan inderdaad de minimaal 30% afname regel. Maar de gemeente heeft daar niks mee te maken

(behalve die mediageile wethouders die dan graag de hand schudden op foto van de directeur glasboer op het moment dat die drempel behaald is en de schep in de grond gaat).

[VHware]

Een jaar nadat ODF-glasvezelnetwerk er ligt kunnen ook andere aanbieders dan Odido via dat netwerk internet leveren, zoals Freedom, Trined en Glasnet.
Zie https://opendutchfiber.nl/nl/providers

[magician2000]

Wat is de reden dat Odido het netwerk van ODF maken "kapen" voor een jaar? Het is te idioot voor woorden dat zoiets in de EU toegestaan is. Het zit fatsoenlijke keuze en concurrentie in de weg. Waarbij ik persoonlijk ver weg blijf van Odido.

[Hippe Lip]

Dat is om uit de kosten te komen. Degene die het aanlegt steekt zijn nek uit met die aanleg en krijgt daarvoor het eerste jaar het alleenrecht. Zo vreemd is dat niet. In dat eerste jaar heb je zeker nog geen 100% van de aangeslotenen als klant en ook heb je die aanleg in dat eerste jaar nog lang niet terugverdiend, maar de eerste klap krijg je zo wel zelf binnen.

Na dat eerste jaar moeten anderen ook toegelaten worden, zoals de wet voorschrijft.

[Matthias92]

In welke wet staat dan dat Open Dutch Fiber dat moet doen? Volgens mij hebben ze dat gewoon zelf bedacht.

[jongetje]

Als jij een netwerk aanlegt mag je ook zelf beslissen wie je tegen welke voorwaarden toelaat. ODF opent het na een jaar na de eerste aansluiting al voor iedereen (en dat is al best snel want een andere provider moet best even waar voorbereiden om te kunnen leveren).

Als je dan iemand op het schavot wilt zitten doe het dan met Ziggo, die heeft ook een eigen netwerk en probeer daar maar eens een andere provider dan Ziggo op te krijgen.

[magician2000]

Maar Odido legt niets aan, dat is ODF. Dus je antwoord is leuk, maar is geen antwoord.


Overigens sla ik dan dus simpelweg het eerste jaar over. Zeker omdat er hier geen enkele reden is dat Odido het eerste jaar alleenrecht heeft. Jammer dat de wet dit zo toestaat.

[Asthaparhim]

Ja glas wordt natuurlijk voor niks gelegd zodat jij er direct over kan verdienen?

[Mextreme]

Is het niet zo dat het kopernetwerk een economische waarde had, dat dit netwerk inmiddels keurig netjes afgeschreven behoort te zijn en dat het geld van die afschrijving niet gewoon in glasvezel zou moeten worden gestopt?

Dat lijkt me logisch...

[jongetje]

Hoe bedoel je dit?
KPN heeft voor veel geld van de overheid een koper netwerk gekocht met alle verplichtingen erbij.

Ik vraag me af hoe rendabel dat kopernetwerk op dit moment nog is. Het is namelijk best een kostbaar geheel aan het worden nu het al minder gebruikt wordt.

En verder is KPN een commercieel bedrijf. Als jij een deel wilt van de winst wilt dan kun je aandelen kopen op de beurs. Dan kun je dat zelf weer investeren in glasvezel.

[Mextreme]

"Ik vraag me af hoe rendabel dat kopernetwerk op dit moment nog is. Het is namelijk best een kostbaar geheel aan het worden nu het al minder gebruikt wordt."

Dat vraag ik mij ook af. Vandaar mijn opmerking over de afschrijftermijn. Het voordeel van het kopernet is dat het enorm degelijk is en dat je de bedragen die je er op die manier aan overhoudt aan doorontwikkeling van glasvezel zou kunnen stoppen.

"En verder is KPN een commercieel bedrijf. Als jij een deel wilt van de winst wilt dan kun je aandelen kopen op de beurs. Dan kun je dat zelf weer investeren in glasvezel. "

Is dat zo? Sinds wanneer?

[jongetje]

KPN is al jaren een beursgenoteerd bedrijf: https://www.saxoinvestor.nl/sim/investor-demo/page/product/Stock/1640?activetab=overview

[Asthaparhim]

Je zegt het goed, een economische waarde had ja. Toendertijd en nu nog kon je geen voorspellingen doen wat de toekomst in tech meebrengt.

Dat het een investering is geweest en nu kijkt naar afschrijving betekent niet direct dat je de komende 99999 jaren alleen maar erop kunt verdienen.

Spullen voor koper (wat kpn natuurlijk niet zelf produceert) worden ook duurder, of niet meer gemaakt. Trainingen, monteurs / kabelbreuken, centrales met onderhoud etc blijven kosten meedragen.

Als je dan afsluit met lijkt me logisch, dan vraag ik me af waarom je de tegenvraag niet stelt waarom je eigen vraagstelling niet hebt kunnen beantwoorden.

[Reactie gewijzigd door Asthaparhim op 24 juli 2025 10:55]

[magician2000]

Hoe bedoel je ik erover kan verdienen?

[Dotter64]

dat glasvezel opgesteld is voor iedereen (verplicjht) is een fabeltje ..... ga bij ziggo maar eens proberen om een abo te krijgen met bv pc 7601 ch!!!

[kiddingguy]

Het openstellen gebeurt toch ook niet echt bij VF/Ziggo volgens mij....

[feuniks]

Dat netwerk niet er ook heel anders uit dan glasvezel en openstellen voor anderen is heel lastig zo niet onmogelijk.

[Nox]

Het enige verschil tussen het netwerk van ziggo en glaspoort is min of meer het medium: coax of single mode fiber. Beiden een broadcastnetwerk, als er een andere isp gaat leveren neemt die een wederverkoopdienst af van kpn. Kpn's apparatuur, ander stickertje, mogelijk wat andere routing en peering. Ziggo kan op dezelfde manier een vlan maken per subscriber met een dienst per subscriber. Zeker nu tv meer en meer ip-based is.

[SCiENTiST]

Het netwerk van Ziggo is ook 99% fiber, alleen het laatste stukje van het verdeelstation naar de woning is coax.

[Asthaparhim]

Maar glasvezel is een symmetrische verbinding, tenminste ik ben nog geen aanbieder tegengekomen die daar vanaf wijkt. Wat er aan de achterkanten gebeurd is niet relevant, ook ik weet dat de datacenters in terabits naar elkaar sturen waar ik niks mee te maken heb, als de trechter op het einde alles limiteert, dan is dat dus geen glasvezel

[uiltje]

Och hou toch op. Er is een verschil tussen fiber to the home (FttH) en fiber to the curb (FttC). Dat stond al in mijn tekstboek networking in 1995. Het punt is nou net dat die laatste coax connectie het verschil maakt. Daardoor geen symmetrische verbinding, delen van het internet met de TV / radio (dus filters nodig) en veel hogere ping tijden.

Ja, een goede backbone is nodig maar dat geld voor elke internet verbinding. Natuurlijk moet dat vanaf de wijkkast worden aangelegd. Maar voor de gebruiker is de ervaring coax of glas; zeggen dat coax hetzelfde is als glas is gewoon klinkklare onzin. Coax kan best snel zijn, het is het falen van Ziggo om dat duidelijk te maken. 100x beter dan liegen.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 24 juli 2025 14:26]

[supersnathan94]

dat zal, maar het ziet er dus absoluut niet “heel anders uit” zoals @feuniks dat beweert. Het is puur dat het laatste stukje uit coax bestaat (met alle ellende van dien).


Technisch zou het verder niet heel veel uit moeten maken of je nou ziggo of KPN of Odido hebt op de backhaul. Laatste stukje is gewoon glas naar coax conversie maar dan shared a la GPON.

[uiltje]

Nee, dit is dus niet waar. Je hebt een heel ander modem nodig, je kan bijvoorbeeld niet zomaar een snelle router met standaard glas of SFP+ connector kopen. De ping tijden en het verschil in symmetrie is echt meetbaar (e.g. voor backup naar cloud, delen grote bestanden - zoals een VM die ik laatst moest uploaden).

Ja er komt allebei redelijk snel internet uit, maar dat ik zeggen dat elke manier van vervoer vergelijkbaar is omdat het allemaal gebruikt kan worden om van A naar B te komen. Verder ben je ook aan 1 provider gebonden en zal je een andere router (of in ieder geval modem) moeten aanschaffen als van of naar glas overschakeld.

[supersnathan94]

Dat is puur een functioneel verschil en niet interessant voor de consument. Heeft niks er mee te maken dat het in die backhaul ws prima mogelijk is om er een andere provider achter te zetten, aangezien het daarachter dus gewoon glas netwerk is zoals ieder ander netwerk dat heeft.


Technisch is het waarschijnlijk prima mogelijk om KPN via Coax te krijgen (met hetzelfde modem ook nog eens), maar doet Ziggo juist moeite om het zo te houden.

[uiltje]

Het blijft toch zo dat de consument effectief een kabel specifiek modem nodig heeft, geen symmetrische verbinding krijgt en veel hogere ping tijden? Ja, natuurlijk kan je met minder ook uit, maar het technische verschil is er wel degelijk. Daarom zie ik je punt niet helemaal.

Je kan technisch een ISP krijgen met IP transport over duiven. Dat de coax nog steeds dicht is vind ik een flink schandaal en het dubbel graven van glas is ook idioot. Het probleem van coax is dat het een andere stack is dan wat er bij glasvezel gebruikt wordt. Bij glas kan je gewoon een router met SFP+ aansluiten die voor vanalles gebruikt kan worden. Bij kabel heb je per se een DOCSIS modem nodig.

Ik heb hier met KPN een ping van 7ms, en ik had met Oidido een veel betere met 4ms. Daar komt Ziggo niet eens bij in de buurt. Ik irriteer me redelijk aan de snelheid van mijn browser onder KPN - als een pagina overal z'n spul vandaan haalt telt het al snel op.

[supersnathan94]

uiltje. Dit is niet relevant voor de discussie. het gaat niet om de functionele verschillen voor de consument. Het gaat om de verschillen die ziggo zegt te hebben zodat ze hun kabel niet open kunnen stellen, maar dat verschil is in de backhaul 0,0. daar is het namelijk allemaal hetzelfde glasvezel netwerk zoals andere partijen dat ook hebben. Die ping en dat asymmetrische gedoe van ziggo zit hem in die laatste 50 meter van de wijkcentrale naar jouw huis.


@feuniks zegt dat het netwerk er "heel anders uit ziet", maar voor 99% is het identiek aan dat van een normaal glasvezel netwerk. Ziggo levert ook wel degelijk gewoon glasvezel aansluitingen. Die dus niet over coax gaan op het laatste stuk.

Al die dommigheden die jij opnoemt komen puur en alleen door het feit dat Ziggo expres die laatste 50 meter over coax wil doen omdat ze daarmee het netwerk niet open kunnen stellen (zeggen ze) vanwege technische redenen.

Bij glas kan je gewoon een router met SFP+ aansluiten die voor vanalles gebruikt kan worden.

Nee. Ligt heel erg aan de gekozen techniek. Ik zit nog op AON dus dan kan dat inderdaad, maar als ik naar 2 of 8 gbit zou gaan, ga ik over op XGS-PON en dat betekent dat ik naar actieve ONT over moet. Dat is een dure module (paar honderd als je pech hebt). Of ik laat lekker het provider ONT hangen en mediaconversie kost me een halve ms meer.

Bij kabel heb je per se een DOCSIS modem nodig

met glasvezel heb je ook een ONT of FTU nodig. Modem is niets anders dan dat. Achter die gateway kun je ook gewoon je eigen spul hangen daarna.

Ik irriteer me redelijk aan de snelheid van mijn browser onder KPN - als een pagina overal z'n spul vandaan haalt telt het al snel op.

Met 3ms verschil is dat echt verwaarloosbaar op het totaal. dat merk jij echt niet. Denk eerder dat er iets anders aan de hand is (andere DNS oid) waardoor het weat trager is. Ping 3 vs 7 merk je niet op 200-300ms website roundtrip.

[Houtenklaas]

Was dacht ik in België ooit verplicht en daar kon het ook. Ziggo levert voor zichzelf laag 2 (ethernet) diensten op hun netwerk, net als WBA van KPN. Oftewel, dat is helemaal niet lastig om dat open te stellen. Alleen wil Ziggo dat simpelweg niet. Toen de rechter in 2020 een streep door de openstelling zette, had Ziggo een wholesale aanbod klaarstaan. Die hebben ze nog op de dag van de uitspraak offline gezet.

[DdeM]

Verschilt een beetje per regio, bij ons zijn er twee glasvezel boeren, Glaspoort/KPN en Delta, welke beide ook andere aanbieders hebben. Ik heb Odido via Glaspoort. Dus ze stellen hun netwerk zeker wel open, maar geen idee hoe dit per regio geregeld is.

[torretje2012]

Delta + buitengebied is een nare combinatie,je mag dan 13euro per maand of 1570 1malig betalen aan vastrecht(+btw). Dus je mag dan ook prima odido ontvangen op je lijn tegen 35+13vastrecht per maand ;)

[DdeM]

Ik heb zelf Delta aan de straat gelaten, moest perse een (duur) abbonnement afnemen wilde ze het aanleggen terwijl Glaspoort vrijblijvend was. Pas nadat Glaspoort al geweest en alles in huis aangesloten was kwam Delta met hangende pootjes met datzelfde aanbod... Liepen klanten mis gok ik zo

[willieverhoef]

Voor het kopernetwerk was dat logisch, deze was betaald door de staat. Het glasvezelnetwerk is echter betaald voor investeerders, leningen en eigen vermogen. Iedereen kan dat doen, zo ook Odido. Maar providers kiezen het liefst voor rendabele gebieden. Waar aanleg voordelig is en minder risico. Dat het marktwerking, en publieke investering.

[Mextreme]

Was het indertijd niet zo dat KPN Telecom dat netwerk van de overheid 'cadeau kreeg' en ze er gewoon netjes op af hadden moeten schrijven?

[Luchtbakker]

Maar niet om hun netwerk open te stellen voor andere aanbieders en dat is gewoon belachelijk dat dit niet afgedwongen wordt vanuit de overheid.

Ik vind het sowieso belachelijk dat de straat voor ODF, Delta en Reggefiber 3x open moet omdat ieder zijn eigen kabeltje wilt trekken. Met ADSL maken we toch ook allemaal gebruik van 1 de zelfde lijn?


Dit bewijst voor de 100e keer weer dat de overheid totaal niet de controle heeft op digitaal vlak. Zij hadden moeten blokkeren en moeten forceren dat de glasvezel een open netwerk moet zijn. Maar dan wel zoals met ADSL een fee voor de afnemer.

[laptopleon]

Idealiter wil je dat, maar in de praktijk wordt het dan een nutsvoorziening en dat heeft ook weer zijn nadelen. Als ik zie wat de wachttijden en astronomische prijzen zijn die de lokale netbeheerder vraagt voor het leggen van een nieuwe kabel op een nieuw perceel of een verzwaarde aansluiting… Dat heeft voor een deel toch echt te maken met het feit dat alleen zij dat mogen doen.

[Houtenklaas]

Wellicht is het je ontgaan dat in de vorige eeuw de hele telecommarkt aan de "markt" verkocht is. KPN moest toen verplicht hun netwerk openstellen. Die verplichting ging er in 2020 af toen Ziggo ook hun netwerk zou moeten openstellen, maar daar wat emotionele issues mee had. In 2020 besloot "de hoogste rechter" dat zowel Ziggo als KPN daar niet aan hoefden te voldoen en Ziggo trok alles diezelfde dag nog in wat ze hadden gedaan aan voorbereidingen.

Het KPN netwerk staat tot op de dag van vandaag nog steeds open voor iedereen die wil. Voor de goede orde: De BV Nederland heeft een vorstelijk bedrag ontvangen voor de toenmalige PTT, daar is niks"gratis" weggegeven.

[William_H]

Hetzelfde geldt anders voor de kabelboeren zoals Ziggo. Die hebben overal plaatselijke, door de gemeenschap vaak betaalde, netwerken overgenomen (voor een habbekrats). Dus daar zou dan hetzelfde argument voor gelden.

[Houtenklaas]

Daar heeft ACM pas in 2018 een lans(je) voor gebroken - veel en veel te laat in mijn optiek - maar door de rechter dus een streep doorheen gezet in 2020. Ziggo slaat ook voorzichtig de glasroute in (leveren hier en daar op Delta of eigen glas), maar gezien het aantal klanten die ze verloren zijn in de afgelopen tijd lijkt het er op dat de rechter het wel bij het juiste eind had in 2020. Nog een jaar of 5-10 afzien voor velen in NL vermoed ik, dan is de glaspenetratie flink op orde.

[Asthaparhim]

Denk dat je het over Ziggo hebt?

[Knallmeister]

Maar niet om hun netwerk open te stellen voor andere aanbieders en dat is gewoon belachelijk dat dit niet afgedwongen wordt vanuit de overheid.

KPN is dat bij wet verplicht. Ik heb eeb Odido glasvezel abo waar alleen een KPN glasvezelnetwerk ligt, dus kan (bijvoorbeeld) Odido een abo aanbieden via het KPN glasvezelnetwerk. Conclusie, het glasvezelnetwerk van KPN is beschikbaar voor andere glasvezel abo aanbieders.

[Reactie gewijzigd door Knallmeister op 23 juli 2025 17:39]

[Dotter64]

niet waar .... probeer bij ziggo maar eens een abo te nemen op pc 7601 ch

kan niet, want ziggo mag niet op kpn glasvzel .... afspraak tussen de 2 aanbieders van lang geleden

[mgizmo]

Je kunt het belachelijk vinden. Ik heb daar ook mijn mening over, afhankelijk welke pet ik op zet. Maar de veroorzaker hiervan is toch de (het sociale domein) overheid en niet (commerciële) marktpartijen.

Ze, overheid, hadden het gewoon anders moeten inrichten. Je zegt "net als met stroom/gas net", dat is niet geheel de werkelijkheid. Ze hebben die partijen semi overheid gemaakt als het om bijv stroom net gaat. Maar als je kijkt naar de stadsverwarming/warmtenet laten ze dat ook weer over aan één uitbater, zelfde als met glasvezel.

[White_Collar]

Zeg je dat ook nog even tegen Ziggo?

[dmantione]

KPN stelt zijn netwerk wel degelijk vrijwillig open voor andere aanbieders, maar dat betekent niet dat het voor een andere aanbieder ook financieel gunstig is om de glasvezel van KPN te huren. Het overheidsbeleid is meerdere glasvezelnetwerken en dat is ook noodzakelijk voor gezonde concurrentie.

[uiltje]

Wat nogal idioot is, je hebt natuurlijk op lokaal niveau niet meerdere netwerken nodig om concurrentie te hebben. Zie de energie markt. Al dat gegraaf is nergens nodig voor, laten ze liever nieuwe huizen aanleggen (ook wat stikstof uitstoot betreft).

Nu is het zo dat als je een nieuw huis aan legt dat je god op je knieën mag smeken om een aansluiting te krijgen. Mijn collega is meerdere bedrijven afgegaan en werd eerst met de volledige aanleg met (duizenden zo niet tienduizenden euros opgezadeld). Hoe idioot is dat?

[Reactie gewijzigd door uiltje op 25 juli 2025 15:48]

[dmantione]

Het is juridisch nodig, want de situatie in de energiemarkt is door Europese wetgeving verboden: Telecominfrastructuur mag niet in publieke handen zijn. De energienetbeheerder heeft geen concurrentie: Je hebt zijn tarief maar te slikken. Dat is bij glasvezel niet get geval, Glaspoort en ODF moeten gewoon met elkaar prijsconcureren.

[uiltje]

Even snel opgezocht, maar dit blijkt lariekoek te zijn en in Duitsland en Letland zijn er lokale netwerken aangelegd door gemeentes. Wat niet mag is ongeoorloofde voortrekking. Natuurlijk hebben we hier wel te maken met een geschiedenis waarbij KPN en Ziggo de netwerken hebben geerft. Het is wel zo dat een gemeente niet zomaar de aanleg van een netwerk kan verbieden.

Maar goed, ik heb nooit gezegt dat dit alleen op nationaal niveau een probleem is. Het is nog steeds belachelijk dat iedereen maar mag gaan graven, zelfs als dat binnen de regels is.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 25 juli 2025 16:14]

[dmantione]

Dat gaat natuurlijk niet werken als er een partij geen zin heeft om het publieke netbeheerderstarief te betalen en alsnog infrastructuur gaat aanleggen. Wetgeving waardoor partijen het recht hebben om glasvezelnetwerken aan te leggen is recent. Belangrijk in de geschiedenis is de richtlijn 96/19/EG waarmee de telecommarkt volledig geliberaliseerd werd.

[Noresponse]

Odido vindt kpn te duur maar de prijzen zijn via acm tegen kostprijs zodat kpn onderhoud en investering kan terug verdienen. Denk aan gemiddeld 22 euro per maand voor een derde partij op een gemiddelde investering van 750 euro voor kpn in grotere plaatsen, daarbuiten kan het oplopen tot 1500 euro.

Dit is waarom odido zelf glas ging aansluiten.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2025 19:41]

[willieverhoef]

Misschien lijkt dit ook duur, voor dat bedrag kun je in gebieden het binnen 6 jaar terug verdienen. Ik weet niet of er ook nog kosten voor data bijkomen. Gpon is een gedeelde techniek. Dus op een af andere manier koppel je dan ergens landelijk of regionaal denk ik. Dus hoeft je ook maar op een beperkt aantal locaties in te prikken.

[Henk-Bakker]

Nou..... Wij zitten al een paar jaar bij Vodafone, maar dat is effectief allemaal KPN spul. We hebben het niet zo door meer met z'n alle, maar KPN is de backbone van de Nederlandse infrastructuur. Hier en daar wordt er door anderen aan 'cherry picking' gedaan, maar wat KPN doet is heel knap.

En dat uit mijn mond..... Paar jaar geleden gillend weg gegaan bij KPN met onze vestigingen vanwege de service van KPN. Was om te huilen. Dinsdag was onze vaste 'KPN uitzoek dag'. TCO was daardoor te hoog.

[jongetje]

Ik begrijp je punt niet, jij hebt de optimale vorm van concurrentie en keuzevrijheid.
Odido kan voordeliger huren bij ODF, waarom zouden ze dan ook over kpn leveren? Dat kost de extra geld en extra apparatuur. Waar geen ODF ligt kun je gewoon Odido via kpn kijken. Kpn stelt juist zijn netwerk wel open voor iedereen.

[logix147]

Het netwerk van KPN staat zeker 100% open voor derden leveranciers.

Echter wat niet “fair” is dat KPN contracten voor 12/24/36 maanden aanbiedt met gemiddeld 50% korting en die korting kunnen ze lijden op 36 maanden want het “kost” ze niets en daar kan o.a. m’n isp partner niet onder komen zodat wij kunnen meedingen op “marktaandeel”.

Ook in aanleg fase geeft KPN zichzelf graag voordeel. Ik krijg vaak postcodes die voor order inleg aan m’n kant zeker een kwartaal achter lopen. Gelukkig ziet gros van het MKB de waarde van een kwaliteit IT partner ipv lekker korting harken met de services van KPN zelf.

niets mis mee overigens maar dit is niet echt eerlijk en je merkt dat sinds mobiel lastiger is geworden om te melken dat de branche op zoek is naar een nieuwe koe.

Dat is wel gevaarlijk want zakelijk verhuizen kan vaak niet of mag niet - durf hier mijn vinger niet op te leggen.

Privé vind ikzelf een contract voor 24 maanden afsluiten ook best wat link want prijzen kunnen flink wijzigen in 2 jaar tijd en de inflatie correctie mag men WEL toepassen zonder contractbreuk te plegen dus kun je met alsnog duurder uitkomen dan de persoon die voor 12 maanden tekent.

[phoenix2149]

Ja, dat was iets geks met Odido idd. Ik moest ineens 41,75 of zo betalen en nieuwe abonnementen gewoon 40. Dus ik bellen en was inderdaad inflatie correctie.

uiteindelijk kon ik nieuw abonnement afsluiten voor weer 40 euro met 12 maanden korting dus 25 euro.

Heel raar.

[logix147]

Ja alleen belt zo’n 90% niet dus tel uit de winst. Slapende abonnees met hele oude contracten kunnen soms wel eens factor 2x meer betalen dan nieuwe of vernieuwde contracten.

[phoenix2149]

Ik heb geen telefoon abonnement, dit is enkel glas.

Voor mobiel hebben mijn vrouw en dochter gewoon goedkope unlimited abonnementen. Dochter belt niet zo veel nog maar voor 50ct extra neem ik liever geen risico.

Ik vind het helemaal niet erg om te betalen voor producten, maar het moet wel eerlijk zijn "across the board". Het onnodig uitmelken van de bestaande trouwe klant betekent voor mij dat ik naar een ander ga ook al is die duurder.

[logix147]

Het ligt iets genuanceerder dan puur uitmelken. De KPN klanten die nu nog alles in 1 fixed abonnementen hebben, die zijn er nog, zitten op enorme kosten VS wat die abonnementen nu kosten. Ik heb laatst bij een kennis die wat problemen had meegekeken en die betaalde voor 100/100 tv 2 kasten en spotify, opnemen gewoon 90 euro, nu net de helft en geen spotify meer. Dit is al zeg maar 5+ jaar aan de gang. Dat is veel geld.

KPNs systeem is wel fijn, ik heb 1 abonnement met data en de rest is zonder want ik kan 75GB verdelen over de kaarten. Dus m’n backup sim, m’n auto, 2 tablets, partners telefoon. Dat scheelt hier weer behoorlijk geld.

Alleen zoals hierboven omschreven vind ik wel dat KPN niet geheel transparant naar anderen isps handelt. KPN heeft 0 moeite om een jaar 35 te vragen op een 2 of zelfs 3 jarige overeenkomst en dan komt hun omzet uit het 2de en 3de jaar terwijl je als ISP dan een service verliest want wij kunnen niet eens in de buurt zo voordelig inkopen.

[Malarky]

Alle providers doen dat tegenwoordig ook mobiel vaak. Hebben allemaal inflatiecorrectie opgenomen in hun contracten daarom zijn ze zo happig op die 2 jaar abbo’s, want nieuwe klanten betalen na een jaar gewoon die lagere prijs met dat ronde bedrag.

[willieverhoef]

Mobiel is juist de laatste jaren bij de 3 groten duurder geworden.

[logix147]

Bij KPN kan je MBs delen, dus als je rest van het gezin goedkope dataloze kaarten geeft en mbs automatisch laat delen ben je weer goedkoop uit.

[willieverhoef]

Ja maar kijk naar bijv. Een Simyo, wat ook kpn is of kpn zelf. Bij Simyo kun je dan voor 7.50 een beetje data, bij kpn is de kids of teener sim een stuk duurder. Bij kpn ben je als snel 16 euro voor een minimaal abonnement kwijt.

[Reactie gewijzigd door willieverhoef op 24 juli 2025 10:40]

[logix147]

12,50 via de klantenservice met onbeperkt bellen 1gb data - deze is alleen als verlenging beschikbaar vanuit een opzegging.

vanuit KPN compleet krijg ik wel gratis Disney en videoland dus aangezien dat gekeken word is dat het wel waard VS simyo

[Reactie gewijzigd door logix147 op 25 juli 2025 09:10]

[Jaldea]

Odido doet nu precies hetzelfde voor ODF gebieden, eerste jaar hebben zij "alleenrecht" om hier aan te bieden daarna kunnen andere providers dit ook leveren.
Ik had dit met KPN, inmiddels kunnen er meer providers leveren.

Overigens stopt KPN er nu gigantisch veel geld in om oude techniek uit te faseren, en als je op een "ziggo postcode" woont, heb je gewoon pech want die gebruiken lekker coax. en KPN zal eerst gebieden willen aansluiten waar koper niet meer gangbaar is, als vervangende infrastructuur. (binnensteden uitgesloten).

[DieMitchell]

kunnen ze.
maar ze laten liever jaren de glasvezel onaangelegd in de straten liggen.

[gertvdijk]

ik vind dergelijke negatieve comments altijd vervelend om te lezen, maar ik voel hier met je mee. ik kijk sinds 2021 tegen een sprietje van KPN voor de ingang van flat aan, elke keer weer als ik daardoor naar binnen loop om naar huis te gaan. september 2021 toestemming gegeven voor toegang tot mijn appartement, de VvE heeft toestemming gegeven in oktober 2021 (inzage gekregen) en er gebeurt: helemaal niks. Op de KPN website is het op mijn adres gewoon leverbaar en elke keer als ik het bestel wordt het na de bedenktermijn aan hun kant weer geannuleerd.

nu ga ik verhuizen naar een woning en opnieuw kijk ik tegen een sprietje aan in de straat, deze keer niet van KPN, maar van ODF. Internetabonnement is wel bestelbaar en inmiddels gedaan, maar dat blijkt ook na het bestellen af te ketsen op het niet hebben van de huisaansluiting. Over enkele maanden komen ze eens een voorschouw doen hoe ze het laatste stukje over/onder de oprit gaan aanleggen en het is onduidelijk hoeveel later ik dan een aansluiting krijg. Hopelijk gaat dat een beetje vlot, want ik wordt echt cynisch van die glasvezelaanleg die op papier klaar is maar in de praktijk niet is aangesloten, maar wellicht heb ik gewoon echt pech.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 23 juli 2025 16:56]

[Ghandi]

Is het niet gewoon een kwestie van een abonnement aanvragen?

Ik heb het hier gezien dat mijn buren een abonnement aanvroegen en met een maand werd de glasvezel naar binnen gebracht en aangesloten (en konden ze internetten op een ander netwerk dan mijn gastennetwerk;)

[gertvdijk]

Is het niet gewoon een kwestie van een abonnement aanvragen?

Ik heb het hier gezien dat mijn buren een abonnement aanvroegen en met een maand werd de glasvezel naar binnen gebracht en aangesloten (en konden ze internetten op een ander netwerk dan mijn gastennetwerk;)

Ja, dat heb ik dus gedaan op de dag van de sleuteloverdracht van mijn nieuwe woning twee weken geleden, maar de levertijd van ~2-3 weken werd plots enkele maanden en kreeg informatie over de uitbesteding voor de aanleg van het laatste stukje. Eerstvolgende mogelijkheid van aannemer om een schouw te doen is september.

Op het oude adres is het bestelbaar maar wordt het dus omgezet in een aanvraag voor DSL waarmee ik niet akkoord ga zoals beschreven in een andere reactie gertvdijk in 'KPN heeft infrastructuur om twee derde Nederland op glasvezel aan te sluiten'

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 23 juli 2025 17:31]

[lameeuw]

Ik heb hier uiteindelijk tussen aanvraag abonnement en daadwerkelijk in de woning aanbrengen door een onderaannemer van KPN meer dan 13 maanden zitten wachten. Ze moesten wel omdat de DSL er uit zou gaan. Wat ik wel frappant vindt want jaren geleden toen ik bij KPN werkte is er een tijd geweest dat ze riepen nee we gaan glasvezel pauzeren en de focus op DSL leggen met pair-bonding en vectoring... Daar nooit wat over gehoord overigens... en dus glasvezel duurde ook weer extreem lang want dat sprietje lag er al ruime een jaar. Na een jaar maar weer van de glasvezel afgestapt wegens ontiegelijk instabiel internet en bagger TV signaal, ontvangers die bleven herstarten... Nu weer een jaar terug bij Ziggo, en ja om eerlijk te zijn, ik hoef geen glasvezel van KPN of een andere aanbieder via dat netwerk meer, dit werkt gewoon.

[The Zep Man]

Wat mij opvalt is dat er zo'n breed bereik is binnen de verhalen. Bij een woning heb ik zelf gezien dat tussen het moment van aankondigen van glasvezel en het aansluiten in de meterkast enkele maanden zat. Dat is dus inclusief toestemming van de bewoner, straat open, sprietje dat uitsteekt, schouw, en laatste stukje aanleggen. Je kan dus geluk hebben, maar als je pech hebt dan heb je ook geen indicatie wanneer je het wel krijgt.

Gemeentes die vergunningen geven om straten open te breken zouden hier ook eisen aan kunnen stellen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2025 19:40]

[m_snel]

Het maakt volgens mij wel uit of je interesse toont. Volgens de aankondiging zou je een voordeel ontvangen dus heb ik aangegeven dat ik wel geïnteresseerd was.

Het is dan ook keurig afgemonteerd in de woonkamer.

Maar ik koop niks aan de deur , dus daar stonden ze telkens voor niks. En de link in de mail kwam niet verder dan de gewone verkoop pagina. Ik heb het er dus maar bij laten zitten.

Het heeft natuurlijk ook vrij weinig zin om het af te monteren als men toch geen abonnement afsluit.

[The Zep Man]

Maar ik koop niks aan de deur , dus daar stonden ze telkens voor niks. En de link in de mail kwam niet verder dan de gewone verkoop pagina. Ik heb het er dus maar bij laten zitten.

FttH werd geleverd door KPN. Er werd niets verkocht. Er werd alleen gevraagd voor toestemming om een FttH-aansluiting in de woning aan te leggen, zonder afnameverplichting.

Het heeft natuurlijk ook vrij weinig zin om het af te monteren als men toch geen abonnement afsluit.

Dat was (is?) de tactiek van KPN. Eerst aanleggen en zorgen dat je de superieure infrastructuur levert. Daarna komen de klanten wel. Dat lijkt te werken.

[m_snel]

Ik schrijf nergens iets over verplichtingen , en ik heb de verkopers wel degelijk meerdere malen aan de deur gehad omdat ze een abonnement wilde verkopen.

Ook ontving ik meerdere e-mails waarin kortingen werden aangeboden, die je dus eigenlijk niet via de internet site kon krijgen.

[aadje93]

bij ouderlijk huis in de polder (boerderij die vrij dicht aan de weg staat) ook luttele maanden na toestemmen wat volledig gratis was. Toegegeven lag al een coax buis en hebben ze de glas spriet gewoon bij geblazen, erg geniaal persoon geweest die bij coax aanleg gezegd heeft wat ruimere buizen te nemen. Coax kwam pas vrij laat maar glas een jaar of wat later hoefde de straat amper open.

[TheVivaldi]

Soms zijn het ook gewoon rare situaties en zelfs smoesjes. Ik heb twee situaties meegemaakt, een bij mijn ouders en een bij mij.

Situatie ouders: maisonette met glasvezel in de straat (ik heb de aanleg nog meegemaakt), maar sprietje stak jarenlang uit de grond. KPN's excuus: “we kunnen uw woning alleen bereiken door de kabel door de wc naar binnen te trekken en dat gaan we niet doen”. Enkele jaren en véél gelobby later bleek het ineens heel makkelijk om de kabel boven te krijgen, zónder door de wc te gaan. Bovendien liep de oude koperkabel ook op een normale manier naar boven.

Situatie bij mij: appartement, glasvezel in de straat (aanleg niet meegemaakt, want was vlak voor ik er kwam wonen). Heeft een paar jaar geduurd voordat ik de aansluiting had, want na lang onderzoek bleek dat KPN de kabel voor mijn appartement naar de andere kant van het gebouw had gerouteerd, waar mijn appartement niet zit/bereikbaar is (en er stak ook geen sprietje uit de grond, dus ze kwamen er pas achter na veel graven). En dat terwijl ze op de tekening de kabel wél naar mijn kant hadden gelegd. Ergens tussen het aanleggen en intekenen is het dus misgegaan. Gevolg: er moest een hele nieuwe kabel vanaf het verdeelpunt worden gelegd.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2025 20:05]

[GertMenkel]

en elke keer als ik het bestel wordt het na de bedenktermijn aan hun kant weer geannuleerd

Dat klinkt eerlijk gezegd alsof KPN hun plichten verzuimt. Heb je al eens contact opgenomen met de ACM? Óf ze moeten je de glasvezelverbinding aanbieden waarvoor ze een contract zijn aangegaan, óf ze moeten de valse claim glasvezel bij jou te kunnen leveren uit hun postcodecheck halen, zoals het nu gaat kan niet legaal zijn.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2025 17:44]

[gertvdijk]

[...]

Dat klinkt eerlijk gezegd alsof KPN hun plichten verzuimd. Heb je al eens contact opgenomen met de ACM? Óf ze moeten je de glasvezelverbinding aanbieden waarvoor ze een contract zijn aangegaan, óf ze moeten de valse claim glasvezel bij jou te kunnen leveren uit hun postcodecheck halen, zoals het nu gaat kan niet legaal zijn.

Ik heb de kleine lettertjes erbij gepakt en ze garanderen helemaal niet dat ze glasvezel kunnen leveren met die bestelling en de bestelbevestiging voor 1000/1000 Glasvezel. Daar waar ik zei dat het wordt geannuleerd bedoelde ik dat ze mij een ander product aanbieden: DSL 100/10 met de vraag of het voor mij ook goed is, waarop ik dan "nee" antwoord. Daarmee leggen ze bij mij de bal dat ik de order heb geannuleerd. Tegelijkertijd is de postcodecheck positief inderdaad en is de samenwerking met de gemeente (Delft) ook als positief in de boeken gegaan vermoed ik. Een belletje naar de ACM klinkt als een goede tip, ook al verhuis ik hier binnenkort.

[GertMenkel]

Wat mij betreft kunnen ze niet zomaar schuilen achter de algemene voorwaarden, je zou maar overstappen van Ziggo en je verbinding al opgezegd hebben. Ik zou het misleiding noemen.

Ik zou het gewoon melden, al is het maar om de volgende bewoner en je buren een dienst te bewijzen. De ACM pakt niet elke melding op, maar als er meer mensen gedupeerd zijn kun je met meerdere meldingen in elk geval je kansen verbeteren in je straat.

Het zou goed kunnen dat ze je adres (en dat van de rest van het complex) als leverbaar hebben aangegeven voor de statistieken, aangezien het ook in de postcodecheck staat. Al die mooie groene cijfers leveren de directie bonussen op, ik zou ze er niet zomaar mee weg laten komen.

[aadje93]

Je weet toch als huis eigenaar lijkt mij wel of die glas spriet in je meterkast afgewerkt is, of dat dat niet het geval is. Dat is ook een stukje eigen onderzoek lijkt mij wat ook vast in hun algemene voorwaarden vermeld is waarop ze het kunnen anuleren als postcodecheck niet goed blijkt te zijn.

[Houtenklaas]

Er zijn geen plichten. Heel, heel vroeger was KPN verplicht om koper te leveren, maar die verplichting is er dacht ik ergens 2012 of zo afgegaan omdat "mobiel" inmiddels overal beschikbaar was. ODF heeft bij mij ook maanden op de stoep gelegen. Toen kwam er iemand die in een kwartier de vezel naar de deur "schoot" en weer maanden niks. Maar inmiddels licht. Maar dat frustreert inderdaad behoorlijk dat het zomaar een jaar kan duren ...

[GertMenkel]

Zd zijn een contract aangegaan, daar volgen plichten uit. Ze hoeven niet te leveren op een specifiek adres, maar als je een contract afsluit zijn ze daar net zo hard aan verbonden als jij dat bent. Dat ze de twee weken bedenktermijn wachten voor ze kijken of je aansluiting fysiek mogelijk is, spreekt wat mij betreft ook boekdelen.

Wellicht hebben ze in de algemene voorwaarden kleine lettertjes staan die zeggen dat ze ieder moment mogen stoppen met leveren, maar als de glasvezelsprietjes voor de deur liggen en uit de stukken blijkt dat ze zelf geen actie ondernemen, zoals beschreven, zou ik "het kan niet" niet als argument accepteren. Ze willen niet, maar dat is hun probleem, ze kunnen prima. Als consument is het nogal tijdverspilling om een provider aan te klagen (tegen de tijd dat je zaak voor de rechter komt ben je tien jaar aan internetkosten verder en heeft KPN je glasvezel al naar binnen gelegd) maar een melding bij de ACM kan wel helpen als genoeg mensen in een omgeving hier wat mee doen.

Bij nieuwe aanleg kan het inderdaad zijn dat je tijden zit te wachten op club na club die een hele straat behandelt, maar tot die fase is afgerond verschijnt je adres als het goed is niet in de postcodechecks.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 23 juli 2025 17:45]

[Houtenklaas]

Ik ken die kleine lettertjes niet, maar in de tijd dat ODF hier aan het aanleggen was beriepen ze zich op alles wat lost en vast zat waarom het nog wel even kon duren. In totaal een jaar moeten wachten na het contract afgesloten te hebben. En inderdaad, een kort geding of zo, kost veel tijd, geld en moeite. Via ODF kon ik allang bestellen toen de spriet nog vrolijk bij de stoep naar boven keek, die willen ook orders scoren, die wachten echt niet met openstellen van de postcodecheck tot het er echt ligt.

[jmvdkolk]

Toevallig ook in Delft, bij vrienden van mij, hadden ze niet in de eerste fase interesse aangegeven, gewoon bij een woonhuis. Vervolgens was het een drama om KPN netwerk zover te krijgen om hun huis alsnog aan te sluiten. Ik heb geen idee of hetzelfde ook bij ODF speelt.

Zelf heb ik inmiddels zowel ODF als KPN in de meterkast. Ik ga binnenkort overstappen van Odido naar KPN. Over twee jaar wellicht terug, afhankelijk van aanbiedingen.

[Terr-E]

Inderdaad. Bij mij steken sinds oktober 2021 van die mooie oranje sprieten uit de grond naast mijn flat, maar aansluiten ho maar!
Letterlijk een meter of 5 van mijn appartement (bijna recht naar beneden vanaf mijn balkon).
Al 3 keer aangegeven dat ze mogen komen aansluiten, maar het blijkt nog knap lastig.
/rant

[Technomania]

Hier ligt ook al jaren lang glasvezel voor onze flatjes. Zelfs een brief gekregen waarin ze mij toestemming vroegen om vrijblijvend glasvezel aan te sluiten in huis.

Sindsdien nooit meer wat van gehoord.

[TheVivaldi]

Blijkbaar willen ze je glasvezelabonnementsgeld niet. /sarcasm

[Terr-E]

Mwa, zouden ze ook niet krijgen (direct) - Ik zou mijn Freedom abbo omzetten naar glasvezel over de KPN lijn.

[DdeM]

Als er 1 partij hier in de buurt gewoon alles direct goed aangepakt heeft is het Glaspoort wel, die hebben van te voren alle bewoners netjes benaderd om !zonder voorwaardes! Glasvezel tot het huis aan te bieden. Ik zie ook bij niemand groene draden uit de grond steken aan de stoep, alleen maar oranje (van Delta). Groene draden zie ik alleen hier en daar bij voorgevels.

[DieMitchell]

dat is in 1 geval bij jouw buurt zo geweest

heb kpn zelf bij 2 straten in 2 verschillende steden aangelegd zien worden

bij straat 1 was het netjes aangegeven, gevragen, uitgelegd, deadline, en aangelegd in korte tijd van de deadline.

bij straat 2 was het netjes aangegeven, gevragen, geschatte plaatsing, straat 2 keer opengebroken en tegels half scheef teruggezet, stilte, stilte, stilte. half jaar erna maar opgebeld hoe het zat en toen werd er gezegd dat het op pauze stond en ze konden niet zien waarom. nu zijn we intussen 3 jaar na de geschatte plaatsing.

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 23 juli 2025 19:13]

[HollowGamer]

Hier is ODF geweest, de 'sprietjes' zijn overal, maar naar anderhalf jaar, nog steeds geen eindaansluiting naar de wijkkast. Wel heb ik een kastje binnen (dat dus ergens naartoe gaat?).

KPN kan ik ook nog steeds niet bestellen. Ik zou zo graag weg willen bij Ziggo, het is veel te duur, en ik heb juist wel behoefte aan upload snelheid.

[sircampalot]

Dat bedoelde de rechter natuurlijk met ook dat er voldoende concurrentie is voor Ziggo

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 23 juli 2025 17:01]

[Houtenklaas]

Gezien de aantallen klanten die Ziggo verliest de afgelopen kwartalen lijkt het toch niet helemaal onwaar te zijn, die klanten blijven ergens. Odido's Klik&Klaar zal een deel van het verhaal zijn denk ik, glasvezel het andere deel.

[sircampalot]

Toch zijn er voldoende mensen die in een buitengebied zitten, en daardoor enkel een vlotte verbinding via Ziggo kunnen krijgen.

Ik was er daar 1 van tot ca een jaar geleden.

VDSL kwam niet hoger dan 50MBit (ver van centrale af).

Odido Klik&Klaar bestond nog niet, en ik denk dat dat hier nog steeds niet knap werkt, mobiel bereik is 1 streepje.

Ik heb me daarom des tijds zacht gezegd verbaast over de rechtelijke uitspraak.

[Houtenklaas]

Herkenbaar. En er zal altijd een minderheid zijn die buiten de boot valt. Maar inmiddels heeft een groot deel van NL al een keuze en dat wordt alleen maar beter de komende jaren. En op zich niks mis met Ziggo, maar enige concurrentie is wel zo fijn om in ieder geval wat te kiezen te hebben. 50Mb is nog best wel aardig, ik ken genoeg mensen in een buitengebied die het nog met 6-10Mb down en 1Mb up moeten doen, dat lijkt me toch niet echt grappig. Alhoewel ik nog weet dat ik van 33K6 analoog naar ISDN ging met 128Kb. Wat een verademing was dat ...

[sircampalot]

De uitspraak is van bijna precies 2 jaar geleden, de vlag hing er toen anders bij, bovendien was dat gebaseerd op een tijd daarvoor. Nee, ik vind echt dat de rechter daar steken heeft laten vallen, waar menigeen nog steeds de dupe van is.

50Mb is inderdaad aardig, maar dat kwam in mijn geval met een upstream van 5Mbit, dat is gewoon te weinig om een offsite backup te draaien.

Die modems heb ik ook nog mee gemaakt, maar dat was qua content natuurlijk ook een heel ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door sircampalot op 24 juli 2025 22:42]

[Houtenklaas]

Het zou best weleens kunnen zijn dat Ziggo er achteraf óók spijt van heeft. Derde partijen die bandbreedte afnemen op hun netwerk levert immers ook inkomsten op. KPN zal hun wholesaletak ook niet in leven houden omdat ze die andere marktpartijen zo aardig vinden, daar zit simpelweg een verdienmodel achter. Nu ook Truus van de hoek volmondig beaamt dat glasvezel veel beter is dan coax - zonder enig benul van wat ze zegt - zou me dat niks verbazen. Ik heb na vele jaren wachten ODF glas, naast een zakelijke bonded aansluiting op koper. Met huis/tuin/keukendingen merk ik geen enkel verschil. Klik&Klaar voor in de caravan draait ook al een paar maanden mee, thuis merken ze er niks van wat hun gateway is, da's best wel grappig. Maar ook mijn offsite backup doet het een stuk fijner over glas :)

[phubert]

Hier is ODF geweest, de 'sprietjes' zijn overal, maar naar anderhalf jaar, nog steeds geen eindaansluiting naar de wijkkast. Wel heb ik een kastje binnen (dat dus ergens naartoe gaat?).

Je mag dan een sprietje voor de deur hebben, je hebt de grootste wens van velen, het begin is er. Vaak zit de andere kant (al) in de wijkkast al aangesloten, je zal moeten aandringen op dat ze hem naar binnen brengen en aansluiten; al weet ik van velen dat dit weken tot maanden kan duren.

[SterkeYerke]

Ja, of jaren. Hier in de regio is Delta eind 2022 begonnen met het peilen van de interesse in glasvezel. Begin 2023 is de aanleg begonnen. Pas begin deze maand zijn we daadwerkelijk aangesloten.

[jpsch]

Mijn ervaring is dat het een jaar duurt voordat het sprietje het huis binnenkomt. Dan sluit je de boel aan en werkt het niet. Blijkt na 2 weken en 3 monteurs dat het vanuit de wijkkast niet goed is aangesloten. Draait overigens prima nu, maar het lijkt me logischer al het glasvezelnet door een externe partij werd aangelegd en elke provider er dan op mocht.

[Microstar Z80]

KPN heeft toch nog wel een behoorlijk aantal witte vlekken. Zoals in Noord-Holland de Velserbroek een aanzienlijk gedeelte van Amsterdam en andere plaatsen. En dat zijn toch bepaald geen buitengebieden.

[kodak]

Als ze bij 1/3 van de huishoudens (bijna 3 miljoen) tot nu toe geen moeite doen dan is het niet vreemd dat er veel witte vlekken zijn. Er is namelijk geen enkele duidelijkheid om welke redenen men besluit wel of geen moeite te doen. En dat is niet slechts uit te leggen alsof er bij die huishoudens concurrentie op moderne vaste verbindingen zou zijn. Ze hebben immers ook voor nogal wat huishoudens waar de glasvezel van de concurrentie al langs was gekomen moeite gedaan.

Van de ambitie uit 2020 om 80% van de huishoudens te bereiken blijkt ook weinig over (terwijl dat al een afname van 20% is waar kpn klanten een verbinding konden afnemen). Bij 63% verkondigden ze zelfs al in de laatste fase te zijn zonder duidelijke ambitie in 2026 de 80% te halen of ooit nog te willen halen. En dat is nmm absoluut ongepast. Juist omdat als er bij die bijna 3 miljoen huishoudens geen moeite door KPN komt er ook geen enkele zekerheid is dat daar moderne vaste verbindingen zijn wat voor de huishoudens redelijk is.

Hun ambitie kwam er al op neer voor 20% geen concurrentie te willen zijn en 20% daarmee niet zomaar voordeel van concurrentie heeft. (Er zijn immers geen onderlinge afspraken dat waar KPN niet wil aanleggen er dus maar concurrentie via vaste verbinding is zal zijn) De huidige ambitie lijkt momenteel neer te kunnen komen dat er zonder ingrijpen bij bijna 3 miljoen huishoudens zelfs geen conncurrentie (meer) zal zijn.

[Knallmeister]

KPN kennende, wachten tot er minstens 50% van een straat geïnteresseerd is in glasvezel abo, dan wordt het geïntroduceerd. Daarna volgt prijsopdrijving. Heb zelf bij KPN gewerkt, vandaar ;-)

[Houtenklaas]

"Mijn" wijk is een "Ziggo" wijk. Koper was altijd bedroevend slecht. Vele jaren geleden had ik 6Mb down, 600Kb up bij XS4ALL en werd steeds slechter. Toen is zo'n beetje de hele wijk op Ziggo overgestapt. Nu KPN wijkkasten heeft geplaatst, is bonded 200/60 mogelijk. Maar de gewone gebruiker zit inmiddels wel best bij Ziggo. De kans dat hier 50% geïnteresseerd is om over te stappen is er niet. Daarnaast heeft de meerderheid in de straat een Ziggo mailadres, tel uit je winst.

En prijsopdrijving? Veel partijen leveren over KPN glas voor minder geld. En heb je ook Ziggo, dan werkt het jaarlijkse belletje om extra korting ook prima. Met meer keuze kan je simpelweg meer afdwingen, moet je alleen iets moeite voor doen. Als KPN hier glas wil aanleggen naast ODF, ze zijn van harte welkom. Nog meer keuze. Prima!

[nexhil]

KPN belt al sinds 2020 een paar keer bij jaar op:

‘We hebben het netwerk geüpgrade in uw regio..’

Elke keer vraag ik ze om mijn postcode in te typen bij de postcode check: 8 mbit down - 1 mbit up.

Op de site van Glaspoort staat ook al 5 jaar hetzelfde: iets in de trant van We gaan glasvezel leggen maar dat is nog niet gepland…’ 5 jaar hetzelfde!

Ik ben maar over gestapt van Delta naar Odido vorige maand (toch ook glasvezel) wel voor 2 jaar, want KPN zie ik hier niet komen.

[uiltje]

Bij ons kwamen ze ook langs, maar ze waren vergeten dat mijn huis de draadjes via de parkeergarage krijgen. Dat betekend VvE werk. Ze uitgelegd dat ze het wel konden proberen te verkopen, maar dat het toch echt eerst langs de VvE moest - i.e. via mij als lid van de commissie glasvezel. Nou ja, ik type dit op via KPN na Odido (ik vond Odidio beter en op den duur goedkoper, de KPN box doet het niet goed met mijn LG TV, dat lijken ze maar niet te kunnen fixen).

[fenrirs]

Nou, dat gejubel mag wel een toontje lager. Als het NIET aan kpn had gelegen, dan was heel Nederland al in 2008-2010 verglaast. Wat hadden we toen al een rijke infrastructuur kunnen hebben.

helaas waren onze politici niet zo vooruitziend om dat af te dwingen. Daar hebben ze wel vaker een handje van

Koning Willem 1 adviseerde al in 1835 om dubbele spoorwegen zo aan te leggen dat je er nog twee extra sporen tussen kon leggen. Afgewimpeld door de politiek. Wilhelmina pleitte voor overcapaciteit op het elektriciteitsnet, afgewimpeld etc etc

Ik hoef hier niet uit te leggen hoeveel ellende dat allemaal had gescheeld

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 23 juli 2025 18:01]

[Houtenklaas]

Nou, dat gejubel mag wel een toontje lager. Als het NIET aan kpn had gelegen, dan was heel Nederland al in 2008-2010 verglaast. Wat hadden we toen al een rijke infrastructuur kunnen hebben.

Alleen was er helemaal geen geld voor. De regering heeft de telecomsector ergens rond 1990 aan de markt overgedragen. En dan heb je als regering er niet zoveel meer van te vinden. Met een vooruitziende blik hadden ze net netwerk moeten houden, maar er blonken knaken achter de horizon en dat was blijkbaar sterker.

Reggefiber dreef op eindige subsidies en had een aardige schuld toen het werd overgenomen door KPN. Ergo, er was onvoldoende kapitaal beschikbaar op dat moment om NL te verglazen. Overcapaciteit en dubbele sporen klinkt wel gaaf, maar iemand moet het betalen. En als de burger dan ineens tweemaal meer moet uitgeven voor diensten dan de 5 jaar ervoor, is het toch geen winnend idee vrees ik.

[fenrirs]

Onzin. Er was genoeg markt kapitaal beschikbaar. De glasvezelkabels die in 2008 zijn aangelegd in diverse regio’s worden nog steeds gebruikt en het gaat niet zozeer om overcapaciteit als wel om de capaciteit om te kunnen uitbreiden. Zie nu de perikelen rondom netverzwaring door niet na te denken over ede toekomst

Daarnaast, KPN wilde willens en weten de koper infra uitmelken, terwijl ook interne rapporten anders zeiden.

Het echte probleem zit ‘m in het gebrek of onkunde van regeringen om vooruit te kijken en die scenario te delen met het electoraat

Nu schetst men het beeld van korte termijn geld voor leuke dingen (verkoop kpn en andere infra) zonder de lange termijn consequenties te vertellen (net congestie en dure glasvezel abonnementen)

[Houtenklaas]

Je geeft zelf met je laatste zin het probleem aan. De regering heeft zich teruggetrokken eind vorige eeuw - vind ik ook wat van - en de markt moest het doen. En dat zijn bedrijven die geld willen verdienen. Subsidies voor glasaanleg liepen ten einde - zoek maar even hoeveel schuld Reggefiber had toen ze werden overgenomen. Zonder subsidies moet je ineens een lange termijn visie hebben. Investeerders hebben die niet, dat is ook precies de reden dat ODF en Delta nu in de etalage staan. KPN heeft dat slim opgelost met een samenwerking met een pensioenfonds die weer wél een lange termijn blik heeft.

Kortom, er was weinig animo om geld te stoppen in glas enkele jaren geleden. Er zal vast geld genoeg geweest zijn, alleen werd dat op dat moment niet in glas geïnvesteerd. Toen KPN zijn netwerk nog verplicht moest openstellen, liep KPN een groot financieel risico met de glasuitrol, terwijl iedereen voor een habbekrats daarop kon meeliften. Ik snap dat die investering - voor je concurrent - lastig uit te leggen is aan hun aandeelhouder. Toen die verplichting eraf ging, werd er ineens wél geïnvesteerd.

[Doesnotcompute]

Ik ben die hele glasvezelaanleg echt helemaal spuugzat. In mn vorige woning door KPN gratis een aansluiting gekregen, tijdens de bouw, dus perfect. Vervolgens komt er een lokale aanbieder een tweede glasvezel plaatsen. Woning verkocht, andere woning gevonden, hier steekt hij uit het fietspad aan de overkant. Mag even 4750 euro betalen om hem in huis te krijgen. Bij de hele omgeving zo, niemand heeft glasvezel, maar hij ligt er wel bij iedereen.

Gewoon kapitaal vernietiging dit.

[phubert]

KPN heeft infrastructuur om twee derde Nederland op glasvezel aan te sluiten

Mooi, en wanneer wordt er daad bij het woord gevoegd? Waar andere kleinere lokale partijen doorpakken lijkt het bij KPN maar niet op gang te komen...

[Robsel_NL]

KPN is hier in Amsterdam een paar weken geleden aan de deur geweest om aan te geven dat ze binnenkort aan de slag gaan. Eindelijk. Nu is het max 55 Mbps, want Ziggo gun ik ook geen stuiver meer. Daar heb ik zoveel moeite voor moeten doen om uit hun spam callcenter telefoonlijst te komen, dat ik een tragere internetsnelheid nu tijdelijk maar accepteer. Ziggo is ook veel duurder, ik ben benieuwd wat glas gaat kosten hier.

[Sjah]

Welke buurt, dan hebben anderen er ook iets aan.

Woon zelf in de Pijp en liggen hier al 4 jaar ODF sprietjes, en Kpn komt ook nog langs. Wil die installatiebuis pvc flexibel niet in ons trappenhuis, en al helemaal niet snel-snel nietweggewerkt mijn woning in op een plek die ik wellicht onprettig vind, en dan nog 2 stuks ook.