Budget Thuis kan goedkoper glasvezel aanbieden door overname van Fiber Crew

Internetprovider Budget Thuis hanteert sinds dinsdag lagere prijzen voor glasvezeldiensten in sommige Nederlandse regio's. Een internetabonnement van 1Gbit/s kost dan bijvoorbeeld 45 euro per maand in plaats van 56 euro per maand.

Het moederbedrijf van Budget Thuis, Nuts Topholding, nam eind vorig jaar Fiber Crew over. Fiber Crew levert onder meer apparatuur voor glasvezelnetwerken, ook wel bekend als de actieve laag. Voorheen gebruikte Budget Thuis KPN's actieve laag. De provider blijft net als voorheen KPN's glasvezelkabels gebruiken, de zogeheten passieve laag. In beide situaties wordt dus KPN's glasvezelnetwerk gebruikt, alleen gaat Budget Thuis in sommige regio's andere glasvezelapparatuur gebruiken.

Door over te stappen op de actieve laag van Fiber Crew krijgt Budget Thuis naar eigen zeggen meer controle over de technische levering op bestaande glasvezelnetwerken. Hierdoor kan het bedrijf zijn glasvezelaanbod 'structureel betaalbaarder aanbieden voor Nederlandse huishoudens'. De provider wordt zo minder afhankelijk van KPN en krijgt meer controle over hoeveel hij vraagt voor de glasvezelabonnementen. Bijvoorbeeld Odido gebruikt ook eigen apparatuur op KPN's netwerk en kan zo eveneens lagere prijzen hanteren, die vergelijkbaar zijn met de verlaagde tarieven van Budget Thuis.

In regio's waar Budget Thuis gebruikmaakt van Fiber Crews actieve laag, introduceert Budget Thuis drie nieuwe abonnementen met lagere prijzen. Het gaat om een 100Mbit/s-abonnement van 40 euro per maand, een 400Mbit/s-abonnement van 42,50 euro per maand en een 1Gbit/s-abonnement van 45 euro per maand. Deze abonnementen zijn symmetrisch en hebben dezelfde actieprijs van 20 euro per maand voor de eerste twaalf maanden.

De verlaagde tarieven gelden alleen in Amersfoort, Almere, Hilversum, Soest, Leusden, Baarn, Lelystad, Nijkerk, Bussum en Naarden. "Deze infrastructuur bedient momenteel circa 325.000 huishoudens. In de komende periode onderzoekt Budget Thuis hoe dit bereik via het partnernetwerk verder uitgebreid kan worden, zodat steeds meer huishoudens kunnen profiteren van snel én betaalbaar glasvezelinternet." Budget Thuis blijft ook buiten deze regio's internetdiensten aanbieden, maar dan met KPN's actieve laag. Deze klanten betalen daardoor meer.

	50Mbit/s	100Mbit/s	200Mbit/s	400Mbit/s	500Mbit/s	1Gbit/s
Verlaagde prijs op Fiber Crews actieve laag	N.v.t.	40 euro	N.v.t.	42,50 euro	N.v.t.	45 euro
(Oude) prijs op KPN's actieve laag	43 euro	45 euro	49 euro	N.v.t.	52 euro	56 euro

Reacties (95)

[Brentjuh2000]

Kijk concurrentie. alleen maar goed voor de markt.

in nederland is internet echt veelste duur.

kijk naar Frankrijk 20 euro voor 1 Gbps en 35 euro voor 8 Gbps.

[evmmb]

Hoe verhoudt zich dat tegen de lonen en sociale voorzieningen(belastingen) in Frankrijk?

[Lisadr]

Btw is iets lager in Frankrijk (20% i.p.v. 21%) maar vennootschapsbelasting en kapitaalbelasting voor bedrijven zijn een stuk hoger. Inkomstenbelasting voor modaal is in Frankrijk lager.
Netto betalen bedrijven iets meer belasting dan bij ons en consumenten iets minder. Modaal inkomen is in Frankrijk ongeveer 10% lager dan bij ons.

Verschillen zijn niet zo groot een prijsverschil van 54% voor 1Gbps ter verklaren. Volgens telecompaper betalen wij in Nederland gemiddeld 54% meer voor een 1Gbps verbinding dan Frankrijk.

[loki504]

Ik geloof dat de belasting druk hoger is(gemiddeld) in frankrijk en de lonen iets lager(minimumloon). Stroom ligt geloof ik wel een stuk lager.

[sdziscool]

Voordeel van al die nucleaire reactors waar ze elders zo bang voor zijn.

[HollowGamer]

Hier liggen al 2 jaar kabels, en het is nog altijd niet aangesloten door Odido op de meterkasten.

De concurrentie is zeker goed, maar ik voel de urgentie nog niet echt om iedereen daadwerkelijk aan te sluiten.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 30 september 2025 16:03]

[BRAINLESS01]

Het had eigenlijk net als met het elektriciteitsnet geregeld moeten zijn. Een enkel glasvezelnetwerk waar iedere aanbieder zijn diensten op kan aanbieden. Zelfde geldt trouwens voor zendmasten, waarom hebben we in Nederland 3 publieke netwerken nodig? Dat kost veel meer dan een enkel netwerk en doordat de ruimte nu op is kan er geen concurrent meer bijkomen.

[_JGC_]

Als we het net zo regelen als het elektriciteitsnet zouden we maximaal 100Mbit hebben, waarschijnlijk over coax ipv glasvezel en zou latency en packet loss hoger zijn dan we nu hebben.

Het beleid van de overheid is jarenlang geweest dat er pas geïnvesteerd mocht worden in het netwerk als het zeker was dat het afgenomen zou worden.

Verder is er genoeg concurrentie: Delta en KPN hebben een min of meer open glasvezelnetwerk. Er zijn tig virtuele mobiele providers die leveren op de mobiele netwerken van Odido, KPN of Vodafone.

Ook blij dat er keuze is: tijdje terug een week in een chalet gezeten met 0,0 bereik met Odido. Bestel je een e-SIM van Simyo voor een tientje met maandelijks opzegbaar abonnement en heb je gewoon weer bereik.

[rko4u]

Maar dan zou het voor mensen die concluderen dat ze aan 100 Mbit voldoende hebben wel een stuk goedkoper zijn geweest. We betalen nu namelijk allemaal voor de enkeling die gebaat is bij 1 Gbit. Het verschil in prijs tussen de twee snelheden is vrij klein.

[_JGC_]

Ik heb de hele transitie van 28K8 via 56K6 en ISDN naar Chello met com21 modems en vervolgens alle eurodocsis standaarden doorgemaakt... ik denk dat 100Mbit nog optimistisch is.

Vooral com21 was erg, dan was het in het weekend gewoon baggertraag en ging je modem gewoon offline omdat het netwerk overbelast was.

Nee sorry meneer, u kunt nog geen aansluiting krijgen want het netwerk zit vol... ja we hadden het zien aankomen maar we mogen pas investeren als het zover is. Oh trouwens, uw maandbedrag gaat ook met 10 euro per maand omhoog want we moeten het netwerk uitbreiden.

[BRAINLESS01]

Wat mij betreft had het COAX netwerk ook in handen van een netbeheerder mogen zijn, maar die techniek is nu op sterven na dood. Van glasvezel is al 20+ jaar bekend dat het de toekomst heeft. Er is ook nog geen einde van de techniek in zicht, dus ik denk dat de overheid daar ook in geïnvesteerd zou hebben. Je kunt als consument nu ook gewoon een 3x35A aansluiting (en zelfs zwaarder) aanvragen, terwijl vrijwel geen enkele consument dat gebruikt. Waarom zou glasvezel dan ineens gelimiteerd zijn op 100mbit, terwijl daar technisch helemaal geen reden voor is?

[_JGC_]

Voor die 3x35 betaal je wel mooi even 1550 euro per jaar extra. Waarom beperken op 3x25A als het toch over dezelfde kabel gaat

Wat coax betreft, Ziggo heeft door de jaren heen al die kleine gemeentelijke kabelbedrijfjes opgekocht en het netwerk gemoderniseerd.
Eentje die niet verkocht wilde worden is KabelNoord en die hebben de coax zolang verwaarloosd dat ze wel glasvezel moesten gaan leggen.

[supersnathan94]

Dat kost veel meer dan een enkel netwerk

Maar vervolgens nul redundancy. Het hebben van meerdere netwerken is op meerdere vlakken helemaal zo'n slecht idee niet. tenzij je 1 groot triple redundant uitgevoerd netwerk weet te maken, maar dan is lijnhuur weer hartstikke duur.

[watercoolertje]

maar dan is lijnhuur weer hartstikke duur.

De kosten van de huidige 3 netwerken liggen nu toch al bij alle gebruikers samen, en dan ook gewoon.

3 netwerken met enkelvoudige apparatuur of 1 netwerk met drievoudige apparatuur lijkt mij vrijwel even duur.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 september 2025 17:28]

[supersnathan94]

Het probleem is dat als je 1 netwerk drievoudig maakt dat je juist door hetzelfde design en hardware alsnog aan kunt lopen tegen dezelfde bugs en config fouten.

Drie losse netwerken zijn redundanter dan 1 triple redundant netwerk.

En je kunt dan ook niet meer concurreren door een goedkoop netwerk only dingetje neer te leggen en verder niks.

Ik zou het prima vinden als ik van mijn Provider alleen een lijntje krijg, geen router, geen DNS, IP adresje via DHCP en gas op die banaan.

[BRAINLESS01]

Desnoods hadden we voor 66% van het geld 2 volledig gescheiden netwerken opgezet, die volledig in onderhoud zijn van de netwerkbeheerder. Dat scheelt 33% van het geld en voorkomt de problemen die jij schetst. Feit is dat we nu 3 netwerken hebben die eigenlijk niet kunnen concurreren, want ze moeten allemaal bijna 100% dekking hebben. Dat is zonde.

[supersnathan94]

maar dat maakt het allemaal echt niet goedkoper. Glas zelf is natuurlijk ontzettend goedkoop. De kosten zitten hem niet per se in het medium, maar in de graafwerkzaamheden en apparatuur. Het is simpelweg voordeliger om per woning 2/3 of zelfs 4 lijntjes neer te leggen naar een wijkcentrale en dan daar “men” het maar uit te laten zoeken. Ik heb zelf 24 lijnen OM4 liggen omdat het simpelweg €40 scheelde met 2 lijnen. Ga ik het ooit gebruiken? Nee. Maar op de totale kosten was €40 echt peanuts en als er ooit een lijntje breekt hoef ik niet weer een hele verbouwing te doen.

[trab_78]

In Harderwijk hebben we dat: 1 netwerk, beheerd door een lokale non-profit, waarop commerciële partijen hun diensten aanbieden. Ik kan helaas niet zeggen dat de prijzen daardoor in Harderwijk veel lager zijn dan in de rest van het land. Maar dat komt misschien omdat lang niet alle aanbieders het de moeite waard vinden om speciaal voor Harderwijk een apart aanbod te maken.

[macaidwin]

Zelfs grotendeels met 2 aparte vezels in 1 aansluiting👍

[sdziscool]

Het is gewoon niet zo makkelijk als je denkt.
Electriciteit is best simpel om te verdelen en meten, glasvezel is een hoop complexer en dan komt ook de vraag van of de overheid het ooit gaat updaten. Misschien hadden we met een overheid-netwerk nog steeds allemaal op de ziggo oplossing gevonden met koper overal, want waarom zouden ze meer bieden.

[lenwar]

Elektriciteit is eigenlijk een slecht voorbeeld. Het enige dat de Eneco’s en consorten doen is kWh’s inkopen en verkopen. Die zijn effectief alleen een kostenpost. Er zijn maar een paar bedrijven die daadwerkelijk de stroom ‘leveren’ en die kun je niet kiezen. (Elke regio heeft er een)

[Dazzyreil]

De ondergrond is heel erg vol in stedelijke gebieden.

[jongetje]

Er is best ruimte voor een 3e of 4e netwerk (weet ik uit ervaring).

Iedereen heeft zijn eigen plek in de grond/straat. Niet alles ligt op dezelfde plek en diepte.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 30 september 2025 17:43]

[Dazzyreil]

Er zijn genoeg trottoirs waar er naast de huidige laagspanning en datakabels niet veel ruimte over is om nog een sleuf te graven voor een extra datakabel. Daarnaast moet elke kabel ook weer een woning in.. best zonde allemaal.

[jongetje]

Telecom ligt "gewoon" op elkaar, zoveel ruimte neemt dat niet in.

Wees maar bij dat er concurrentie is. De mensen met meerdere aansluitingen krijgen ook meer korting bij afsluiten en verlengen.

[Dazzyreil]

Ben blij dat er concurrentie is maar ben eerder bang voor de graafschade, ik zie nou niet elke partij met een grondzuiger komen om de sleuf te maken. Op elkaar is leuk maar de meeste rammen nog steeds het liefst een schep 60cm diep de grond in.

[jongetje]

Dat valt echt wel mee hoevaak er graafschade is. En anders help je de mannen mee en graaf je zelf het stuk in je straat.

[BRAINLESS01]

De ruimte sloeg op radiogolven, de frequenties voor mobiele verbindingen zijn op en daardoor kan er nu geen extra netwerk gebouwd worden. Er zijn daardoor al partijen afgehaakt, want ze konden geen rechten meer kopen. Dat probleem zou er niet zijn als we een landelijk beheerd netwerk hadden waar alle providers gebruik van maken, zoals bij elektra.

Voor glas is er ruimte zat, het is gewoon zonde dat op veel plekken alles dubbel in de grond ligt. Vrijwel niemand gebruikt meer dan 1 lijn tegelijk, met misschien een paar tweakers als uitzondering. Het kost allemaal onnodig veel geld op deze manier, dat zit allemaal verwerkt in onze veel te dure internetabonnementen.

[jongetje]

Dat is wel offtopic in een topic over budget glasvezel.

MAAR is is wel ruimte voor een 4e mobiele aanbieder, die hebben we ook gehad, dat was Tele2. Alleen het is gewoon enorm lastig en duur om als nieuwkomer een netwerk te bouwen en genoeg klanten te krijgen. Ik denk dat we met 3 providers en een berg vituele er voor mobiel genoeg concurrentie is. Ik betaal 3,33 per mand voor onberkt bellen, SMS en 10GB. Vraag me af hoe dat nog goedkoper uit zou kunnen.

[jongetje]

Odido legt geen netwerk aan. Vaak is het de VVE die het tegenhoud/niet meewerkt in appartementencomplexen.

[thisisjazz]

Odido sluit niks aan

[Soldaatje]

in nederland is internet echt veelste duur.

Als je echt glasvezel nodig hebt: ja, eens.
Als je genoeg hebt aan 5G internet voor thuis voor € 25 per maand: nee, niet eens.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 30 september 2025 16:36]

[Bruin Poeper]

Wat Tweakers er niet bij zegt is dat je bij een 2-jarig abonnement de eerste 12 maand voor €20 hebt .

Dan heb je dus 2 jaar 100Mbit/s voor gemiddeld €30/mnd. Kan zelfs Odido niet tegenop !

Maar inmiddels is het duurder als ik wil bestellen bij https://www.budgetthuis.nl/internet/bestellen?p=1 Dan kost 2 jaar 100Mbit/s 12x€24/mnd + 12x45/mnd. Dat is gemiddeld €34,50/mnd.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 30 september 2025 18:59]

[Emiel1984]

Wat je daar niet bij verteld is dat je dan wel moet overstappen. Veel mensen vinden dit eng omdat ze niet weten hoe dit moet en vaak zoeken ze er niet eens naar als het contract bijna afloopt.

[joey82]

Als ik wil bestellen is het gewoon 12x 20 euro en 12 keer 40 euro

[rko4u]

Niet mee eens, die Odido klik en klaar is leuk voor een beetje streamen, mits je in het juiste gebied woont. Maar als je doorklikt krijg je al de waarschuwing dat je niet afhankelijk moet zijn van een stabiele connectie. En ik heb het getest bij mij thuis. Conclusie is dat RDP en Teams over klik en klaar niet voldoende stabiel zijn.

[chrisros]

hangt wel echt af van je gebied. Door uitblijven van KPN (zie zouden hier al 2 jaar gaan leveren, maar deze september echt! ) Draai ik nu al 5 maanden op eenn 'tijdelijke' oplossing (klik en klaar) Gemiddelde snelheid 400/100 en best stabiel. daglijk teams, rep, teamviewer, zonder problemen

[rko4u]

Ik heb twee masten geprobeerd.

Op de snelle had ik vooral last van de achtergestelde verbinding. Wanneer anderen de verbinding vol gebruikten, sprong mijn verbinding richting 0.

Op de andere mast had ik last van een enorme latency. Vertraging in de reactietijd van soms boven de seconde.

Of ik pech had of u mazzel weet ik niet. Ik weet alleen maar dat beide scenario’s voor thuiswerk niet voldeden en daar ook (in de kleine lettertjes) voor wordt gewaarschuwd.

[dmantione]

In ieder geval zet Klik & Klaar dankzij zijn lage prijs wat druk op de ketel; glasvezelboeren moeten niet langer alleen naar elkaar kijken, maar nu ook rekening houden met klanten die naar 5G kunnen overstappen.

[Rogers]

Zou denken dat het in Nederland goedkoper is om meer mensen aan te sluiten door de hoge bevolkingsdichtheid en platte landschap.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 30 september 2025 16:56]

[rko4u]

dat is niet helemaal waar natuurlijk, vooral in bergachtige landen worden kabels niet in de grond gestopt. Dat scheelt natuurlijk zowel in aanleg als bij storing veel geld.

[GigaHenk]

Waarom zou je denken dat iets in Nederland goedkoper is.... Kijk naar onze buren met voedsel (supermarkt), gas, electriciteit, benzine, diesel, drank, tabak, drogisterijartikelen, huizen, studiekosten, openbaarvervoer, vliegtickets, btw etc, etc

[postbus51]

Totdat kpn dus er tussen zit dan betaal je meer en hier in asd only kpn glas.

[amigob2]

Hoe zo bij mij zit KPN er tussen, en Odido levert het voor 45 euro per maand

[rko4u]

Voor 100 Mbit, niet voor een gigabit. Tenminste, dat is het aanbod op mijn adres.

[amigob2]

Op mijn adres is het 45 Euro voor 1Gbit ( zonder korting). en als ik check wel netwerk ik heb is het KPN
Achtse Barrier in Eindhoven

[Timmy]

Dat zal wel regio afhankelijk zijn. Hier is het minimaal 30 euro voor 1Gb/700Mbit of bijvoorbeeld 43 Euro voor 2Gb/800Mbit kost

[Brentjuh2000]

echter nog steeds goedkoper dan nederland.

op veel plekken zie ik zeker van SFR want die stunt graag met prijzen eerste 24 maanden 19.95 voor 500 Mbps

[rko4u]

Wat een lage prijzen. Voor 45 euro moet ik het hier doen met 100 Mbit.

[jongetje]

Dat is ook niet landelijk in Frankrijk... daar zijn ook enorm veel plekken waar je gewoon veel hogere prijzen betaald.

[hoeksmarp]

Hoe is de dekking van dat 20€/maand 1Gbps? Kan dat in heel Frankrijk of alleen in een paar middelgrote steden?

[SterkeYerke]

Zoiets heeft bestaan in de vorm van Tweak. Bijna tien jaar geleden hadden ze al symmetrisch gigabit voor €365 per jaar. Ik ken alleen niemand die bij Tweak heeft gezeten, maar sommige medetweakers zaten er vast wel bij.

[DaveFlash]

Almere is trouwens wel een heel interessant geval en een unieke situatie, een aanzienlijk deel van de glasvezel lijnen daar incl backbone(s), zijn de oorspronkelijke UNET-glasvezel pilot lijnen uit 2003/2004 ofzo, mijn oude woonwijk bijv., rond 2003 een nieuwbouw-wijk in een deel van Tussen de Vaarten Zuid, kregen meteen tijdens de bouw al een UNET-glasvezel aansluiting per woning. Anyway, die lijnen kwamen uiteindelijk via verschillende omzwervingen voor een deel bij Eurofiber (bepaalde wijken) terecht en later andere wijken voor een deel bij reggefiber.

Die eurofiber lijnen kwamen later dan weer in handen van Cambrium IT, de moederholding van de helaas ter ziele gegaande consumentenprovider tweak (nu Odido) en reggefiber werd natuurlijk KPN, daardoor moest er in Almere een soort heren akkoord tussen de netwerk-eigenaren komen waardoor KPN mag leveren over de inmiddels ODF/Odido-lijnen. En Odido en andere providers andersom ook open-access hebben tot de voormalige reggefiber nu KPN-lijnen.

Juist door deze unieke constructie is dus de toegang tot de verschillende netwerk-eigenaren ook open voor andere spelers waardoor nu dus Budget Thuis in Almere dus vrijwel overal in de PoP's hun apparatuur kan hangen... ongeacht of dit een KPN-PoP of een Odido-PoP is.

Dit zou eigenlijk de standaard moeten zijn voor heel Nederland ipv de gekke wijken in bijv. Den Haag waar je nu 2x glasvezel krijgt, 1x van KPN-netwerk en 1x van Odido. Dat is gewoon kapitaalvernietiging. En geeft overlast omdat de straat 2x open moest.

[Reactie gewijzigd door DaveFlash op 30 september 2025 16:20]

[supersnathan94]

En geeft overlast omdat de straat 2x open moest.

Nouja. Dat hoeft natuurlijk niet, maar Nuts bedrijven die samenwerken met graafwerkzaamheden is echt ontzettend zeldzaam.

Bij ons ging de boel open voor riool, daarna stroom, toen water, daarna voor glas, daarna weer voor water omdat de glasgraver de waterleiding lek had gemaakt en toen weer voor glas omdat de reparatie de glaslijn had beschadigt. En toen kwam Ziggo nog met zijn coax.

7 keer kleine graafwerkzaamheden (want nieuwbouw dus dan is het minder heftig om het even open te houden), maar als ze het nou in dezelfde week zouden plannen, maar neeeeee.

[DaveFlash]

ja echt bizar.

[supersnathan94]

Ja maar ook niet verwonderlijk als je heel veel verschillende projecten en onderhoud moet doen. Dat word gewoon crews inhuren en inplannen per tientallen tegelijk. En je kunt niet rekening houden met alle planningen van anderen, dan ben je ook zo weer 5 jaar verder voor je een gezamenlijke dag hebt.


Doe dan maar gewoon graven als het uitkomt.

[GigaHenk]

Kende budget thuis niet, even Google, 100Mbit voor €40,-/maand. Dat is €5 - €10,- duurder per maand dan Odido Niet echt budget.

[Draaksteker]

Ik zit bij Budget maar nog op DSL omdat het goedkoper is. Het glasvezelkabeltje van KPN is wel al in de meterkast aangekomen, uiteraard na extreem veel gedoe met die gravers. Maar ik vind de kosten voor glas nog steeds niet opwegen tegen het voordeel van sneller internet. Mijn gezin streamt er lekker op los en er werken 2 mensen thuis met veel videobellen maar de DSL-verbinding is prima. Laat ze eerst de prijs maar eens wat laten zakken.

[rko4u]

Het ligt er aan wat de snelheid van je DSL is. Op het ene adres is dat goed te doen, op het andere is 10 Mbit het maximale.

[Louw Post]

Freedom is 3 jaar terug voorlopig gestopt met het aanbieden via Fiber Crew, door veel voorkomende problemen bij Fiber Crew (of hun onder aannemers). Dit is tot op heden niet meer teruggekomen als optie bij Freedom (waardoor het veel duurder is via KPN's netwerk).
Nieuwe internetverbindingen via Fiber Crew voorlopig op pauze | Freedom

Ik had goede hoop toen Fiber Crew hier in Lelystad kwam, maar door de stop van Freedom ben ik wat terughoudend geworden. Ze waren destijds ook bezig met 10Gbit, ook in 2022, en dat is tot nu toe alleen in Hilversum uitgerold afaik, dat had ik ook graag zien komen. Alternatieven voor Odido en KPN voor multi-Gigabit verbindingen had mooi geweest.

Hoop dat ze door de overname verder kunnen investeren in hun diensten en netwerk.

[Reactie gewijzigd door Louw Post op 30 september 2025 16:32]

[Jeroen_JRP]

Ze zijn een paar maanden later weer verder gegaan met Fiber Crew: https://freedom.nl/nieuwsartikel/goed-nieuws-je-kunt-weer-een-internetverbinding-aanvragen-via-fiber-crew en hebben het later ook nog in nieuwe gebieden aangeboden (waaronder Lelystad).
Ik heb mijn glasvezelverbinding ondertussen ook al jaren zonder grote problemen via Fiber Crew bij Freedom. Maar als ik op de site van Freedom hier in de buurt kijk lijken ze het niet meer aan te bieden voor nieuwe klanten, heeft misschien met deze overname te maken?

[Louw Post]

Ah, dat wist ik niet! Ik heb het hier ook nog/weer niet Fiber Crew als optie bij Freedom, daarom dacht ik dat het nog steeds on-hold was. Dan speelt er misschien wat anders inderdaad.

[Locke_]

Ik heb hier nog een fiber crew verbinding via Freedom. Ben er naartoe overgestapt omdat ik Freedom zelf een warm hart toe draag, echter de stabiliteit van Fiber crew is zo slecht dat ik besloten heb om maar weer terug te gaan naar KPN.

Ongeacht waar ik in de toekomst nog eens internet afneem, fiber crew komt er niet meer in.

[beerse]

Op de freedom.nl site staat de lijst met belichters die zij gebruiken, inclusief de prijzen: https://freedom.nl/diensten/netwerken Daar zie ik fiber-crew zo niet wel tussen staan, via het kpn netwerk. Daar €53,-/mnd

Daar is te zien dat Freedom.nl haar deel doet voor €18,-, de rest gaat via de belichter naar het netwerk.

[Reactie gewijzigd door beerse op 1 oktober 2025 14:44]

[pOZOR jED]

Allemaal leuk en aardig, maar moet de eerste aanbieder die glas levert hier nog tegenkomen.
De koffie staat in elk geval klaar voor de monteur in kwestie!

[watercoolertje]

De koffie staat in elk geval klaar voor de monteur in kwestie!

Weet niet hoe lang die al staat maar misschien komen ze als je ze verse koffie aanbiedt

[pOZOR jED]

Ik zet verse voor ze! ☕️

[Vage_Karel]

Goedkoop is duurkoop dat gaat ook zeker op voor internet. Odido glasvezel ligt er voor de 5e keer in 9 maanden uit nu wegens interne administratieve problemen omzetting naar zakelijk. Gelukkig heb ik ook nog een andere provider namelijk Ziggo Zakelijk die altijd online is daar hangen mijn camera's en alarmsysteem aan.

[supersnathan94]

wegens interne administratieve problemen omzetting naar zakelijk.

Dit is bij iedere provider altijd een gedoe. Ik denk dat ik nog nooit ergens iets positiefs gelezen heb over dergelijke processen bij willekeurige provider. Ziggo inclusief. Dit is gewoon 1 van die edge cases waar ze nooit veel tijd in stoppen.

[locke960]

Voorheen gebruikte Budget Thuis KPN's actieve laag. De provider blijft net als voorheen KPN's glasvezelkabels gebruiken, de zogeheten passieve laag. In beide situaties wordt dus KPN's glasvezelnetwerk gebruikt, alleen gaat Budget Thuis in sommige regio's andere glasvezelapparatuur gebruiken.

Die snap ik niet. KPN gebruikt GPON. Dat betekent dat het onderscheid tussen passief en actief niet meer te maken is. Je kunt niet zomaar een glasvezel van KPN huren en je eigen signaal er op zetten.

[kodak]

De netwerken met passieve splitsing van licht heeft nog altijd actieve apparatuur bij de gebruikers en de provider(s). Die zorgen er voor dat ze zo min mogelijk gelijktijdig verzenden en alleen de communicatie af te handelen die voor hun is. En als het licht van/naar de klanten gesplitst en samengevoegd kan worden kan dat ook aan de kant van de providers.

[supersnathan94]

Bijvoorbeeld Odido gebruikt ook eigen apparatuur op KPN's netwerk en kan zo eveneens lagere prijzen hanteren, die vergelijkbaar zijn met de verlaagde tarieven van Budget Thuis.

Nouuuu. Dat valt vies tegen hoe vergelijkbaar ze zijn. Odido eigen apparatuur netwerk is gemiddeld €35/maand voor 2Gbps. Dat is dus echt wel goedkoper dan budget thuis.

Afgelopen maand zijn alle providers een stuk aan het zakken met de hogere tiers, prijzen waren ook niet goedkoop meer ten opzichte van andere landen. Budget thuis zat bij mij tot nu toe als duurste in het overzicht met gemiddeld €57,50/ maand voor 2 jaar 1gbps. Met de nieuwe prijzen en korting komen ze op €32,50/maand gemiddeld. Dat is wel een stuk beter en weer "budget" waardig.

[DLSS]

Mooi om te zien. Hopelijk zet dit ook de prijzen bij andere aanbieders onder druk

[zaadstra]

Wel apart. Genoemde plaatsen zijn voor zover ik weet precies het Jonaz gebied.
En Jonaz loopt over KPN. De maandprijs is nog steeds 39,95 voor Gbps. Wel even wat lager dus.

[Shal-Ziar]

Dit zijn nog steeds absurde prijzen.

Ik betaal nu nog 25 voor 100mbit glasvezel bij Delta (voormailig Caiway). Nu wordt dat vanaf volgend jaar 35?! euro.

Ik vraag me serieus af of het niet beter is om gewoon naar 5g te gaan...