Delta geeft glasvezelklanten vanaf september nieuw Wi-Fi 7-modem

Delta heeft nieuwe Wi-Fi 7-modems en -accesspoints getoond die de provider vanaf september aan klanten gaat leveren. Het gaat om Sagemcom-apparatuur. Het modem is alleen bedoeld voor klanten met een 500Mbit/s- of 1Gbit/s-abonnement.

De provider meldt niet om wat voor modemrouter en accesspoints het gaat, maar zegt wel dat ze de 2,4GHz-, 5GHz- en 6GHz-banden ondersteunen. Daarbij wordt ook multi-link operation, of mlo, ondersteund. Dit betekent dat de apparaten meerdere radiobanden tegelijk combineren voor stabielere en snellere verbindingen. Delta claimt de eerste Nederlandse provider te zijn die Wi-Fi 7-producten levert die de drie banden ondersteunen.

Beide apparaten zijn vanaf september beschikbaar voor nieuwe klanten met een 500Mbit/s- of 1Gbit/s-abonnement. De accesspoints zijn dan te huren voor 2,50 euro per stuk per maand. De eerste gebruikers kunnen de modemrouter al vanaf 1 juli krijgen, als onderdeel van een 'kleinschalige uitrol' onder duizend klanten die een nieuw 1Gbit/s-abonnement bestellen. Deze klanten worden willekeurig gekozen. Klanten met een 4Gbit/s- of Unlimited Glasvezel-abonnement krijgen een ander modem, dat begin volgend jaar wordt verwacht.

Reacties (164)

[4ttitude]

Ziggo moet echt actie ondernemen als zij klanten willen behouden, want zij worden van alle kanten ingehaald.

[Rmaxx]

Het viel me toch een beetje tegen. De tv-ervaring was minder: ik kreeg een oud kastje en mag dat niet omruilen voor een nieuwer model met Android, want dat is ‘beleid’. De dekking werd ook niet gerealiseerd - toen de installateur langskwam, werkte de lijn nog niet (crosslink), dus heb ik het zelf moeten doen.

Het internet is prima en snel, al merk ik af en toe wel wat haperingen. De prijs is lager dan bij Ziggo, maar het verschil werd al snel een stuk kleiner. Beide bedrijven maken dezelfde fout: klanten lokken met aanbiedingen, maar zodra je eenmaal binnen bent, is de service ver te zoeken. En die aanbiedingen gelden niet voor bestaande klanten, dus ik ga waarschijnlijk weer weg zodra het kan.

Met name de tv valt me tegen. Dat is bij Ziggo echt beter, en daar krijg ik tegen die tijd waarschijnlijk wel weer een aanbieding, waardoor het ineens niet meer duurder is - misschien zelfs goedkoper.

Tijd voor echte prijsdalingen in plaats van al dat geneuzel, maar ja… aandeelhouders, hè.

[Reactie gewijzigd door Rmaxx op 1 juli 2025 16:28]

[Halfscherp]

Precies dit ja.

Het zal wel echt een dik aantal jaren duren voor je deze als bestaande klant geleverd krijgt van Delta.

Mijn vader heeft ondertussen al een jaar last van dat zijn Delta box (het oude gare model) niet goed met zijn TV samenwerkt. Het nieuwe model werd een maand nadat hij een abbonement afsloot geïntroduceerd. We hebben ondertussen al drie keer aan de lijn gehangen bij Delta maar ze weigeren pertinent het nieuwe model te sturen.

De fiber die je van Delta krijgt is prima, maar voor de rest is het echt een klotebedrijf.

[DataMan]

Die ervaring klopt helaas wel. Maar Ziggo gaat ook leveren op het Delta netwerk (paar weken geleden in het nieuws), dus misschien komen zij met een betere TV oplossing.

[HenryCollers]

Alleen in bepaalde Delta gebieden. Doe even goed onderzoek of jouw woonplaats hier ook onder valt.

Vooral gebieden van Cogas en gebieden waar Ziggo geen eigen netwerk heeft.

nieuws: Ziggo gaat vanaf 2026 internetdiensten aanbieden op Delta's glasvezelnetwerk

[Rmaxx]

Die hebben ze al. Je kunt genoeg zeggen over Ziggo, maar hun Next kastjes zijn erg goed. Als ze die combineren met glas is het prima, moet alleen ook de prijs goed worden..

[SirMemeAlot]

Sinds nieuwe pakketten hebben ze de prijzen al stuk goedkoper gemaakt, volgens mij althans als ik soms vergelijk zijn de prijzen helemaal niet zo hoog meer vergeleken met andere providers, soms zelfs eronder .

[Chozx]

Ik kan je uit de droom halen mbt het Android kastje. Deze is al niet meer ondersteund door Delta wegens teveel fouten. Heb meerdere werknemers van Delta gesproken die aangaven dat het heel even gegeven is aan klanten en gelijk is ingetrokken omdat het niet goed werkt.

[Rmaxx]

ooookeeee.. dan vermoed ik een verband met het iets beter functioneren van mijn oude kastje sinds enkele weken... er is n.l. niets veranderd aan mijn setup, maar enkele issues zijn wel plotseling verbeterd, waarschijnlijk hebben ze er werk van gemaakt en actief updates gestuurd nu blijkt dat de nieuwe kastjes ook niet geweldig zijn. Bedankt voor je bericht, dat is sowieso goed om te weten! Dit is nu dus het maximaal haalbare bij Delta... ai.

[Chozx]

Ik heb helaas nog steeds het probleem dat als je van input veranderd op je TV en je gaat terug naar je Delta box dat je wel geluid hebt maar geen beeld.... Ding van het stroom en erop en is opgelost... Meerdere keren per dag helaas.

[DLSS]

Wat mij het meest stoort aan Ziggo, is dat ze vergelijkbare prijzen vragen voor een duidelijk inferieur product ten opzichte van glasvezel. Het is op zich niet erg dat je hogere latency en tragere uploadsnelheden hebt – niet iedereen gamet online of moet grote bestanden uploaden. Maar zorg er dan wel voor dat de prijs in verhouding staat tot de kwaliteit.

De enige reden dat ze dit soort tarieven kunnen vragen, is omdat er op veel plekken nauwelijks concurrentie is. Veel mensen die wél de mogelijkheid hebben om glasvezel te nemen, stappen dan ook over. Dat zou niet gebeuren als de prijs de kwaliteit van het product beter weerspiegelde.

[hans235]

je kan delta aan het einde van je contract gewoon bellen en vragen om korting. ik heb elk jaar zonder veel moeite dezelfde aanbieding gekregen als voor nieuwe klanten. je moet er wel even om vragen, dat dan wel.

[wiseger]

Is dat zo? Ben net overgestapt naar Ziggo vanaf KPN glas. Lagere maandelijkse kosten, 450 euro aan bol.com bonnen gehad plus een jaar ESPN en Ziggo Sport gratis. Ziggo is top!

Modem van hun meteen in bride mode gezet want heb mijn eigen netwerk spul. Mijn Ubiquiti Wall Pro heeft overigens Wifi7 maar de 6Ghz band heb ik uitgezet. Heb geen nog Wifi7 devices.

[r3agluurder]

Ter info:

De 6GHz band is geïntroduceerd met Wifi 6E/802.11ax niet met Wifi 7/802.11be. ik snap de verwarring omdat je ook wifi 6 hebt zonder de 'E' extensie. En er zijn al zat devices die 6GHz ondersteunen, echter is het een iets grotere uitdaging om volledig dekkend netwerk te krijgen gezien de lagere penetratie vermogen met toenemende frequentie.


Grootste verandering met wifi 7 is de 4096-QAM modulatie

[Reactie gewijzigd door r3agluurder op 1 juli 2025 21:54]

[GB2]

Ja en 320 MHz ipv 160 MHz.. Zeker op 6 GHz en als je niet heel stedelijk woont wel interessant.
Maar ook Multi-Link Operation (MLO) en OFDMA en MU-MIMO is beter, zeker bij gebruik van meerdere apparaten tegelijk en niet vergeten Preamble Puncturing is veel geavanceerder geworden.

[r3agluurder]

Eens! Zeker preamble puncturing had ik wel even mogen noemen.

[dfury]

En teruggeworpen worden in de tijd naar max 100 Mbit/s upload. Ik heb drie pubers in huis waarvan er twee veel uploaden naar tiktok. Het kost bij iedere provider rond de 42 euro per maand. Overal heb je de eerste 6/9 maanden korting. Ik kijk geen ESPN en Ziggo Sport. NLZIET voldoet voor onze TV-behoeften. Vaste basis telefonie kost overal ongeveer hetzelfde. Ik switch gewoon tussen KPN en Odido maar dan met glas en 2 mobiele contracten erbij. En dan mogen zij mij een mooie korting geven. Max 12 maanden en dan gaan we weer shoppen.

[P. vd Loo]

Als 2 pubers die wat uploaden naar tiktok de zwaarste belasting is voor je netwerk, dan is 100 mb upload complete overkill.

[SirMemeAlot]

Zo typisch weer dat iemand loopt de roepen dat de upload van Ziggo niet toereikend is/outdated en dan met voorbeeld komen van 2 kinderen die wat filmpjes op TikTok zetten .

Met 40Mbit kun je al prima zonder enorme vertraging filmpjes uploaden naar tiktok.

[Usul_Atreides]

Helaas is de 'typisch' zo'n hardnekkig terugkerend argument waarom iemands eigen gebruik afgekeurd moet worden.
Iedereen heeft zijn eigen usecase en dat die niet strookt met de usecase van een ander maakt niet dat die dan niet relevant is.

Dit is mijn gebruik: ik heb nog al wat video's door opnames en bewerking.
Deze gaan naar Backblaze toe in de backup, maar de backup is een permanente datastroom omdat de upload inderdaad beperkt is voor wie (veel) data te uploaden heeft.

Als je de upload vol gooi met data gaat je downloadsnelheid omlaag.
Je zal maar een Next kastje hebben dat IPTV is... wat internet nodig heeft... die op dat moment dan vertraagt wordt door je upload.
Ja er wordt gebufferd, maar dat houdt ook een keertje op in het geheugen.

[Reactie gewijzigd door Usul_Atreides op 2 juli 2025 09:57]

[SirMemeAlot]

Ik heb het toch ook niet over jouw Use-case, er zijn zeker use-cases die de upload nodig hebben. Maar ze zijn relatief gezien zeer beperkt, mar ze zijn er zeker. Het ging hier over kinderen die paar filmpjes uploaden naar TikTok waarom 100Mbit echt een stap terug in de tijd zou zijn.

P.S. Ik weet niet hoe dat bij alle providers werkt, maar bij Ziggo is er gewoon bandbreedte gereserveerd in het modem dat los staat van je internet abonnement. Dus IPTV zal 0 invloed hebben om je verbinding, althans bij Ziggo.

[ChiLLeR]

IPTV krijgt vrijwel bij alle providers voorrang op het overige verkeer. Dus je upload zal eerder beperkt worden omdat iemand het TV kastje aanzet. Ik snap dat als je veel video verkeer upload je graag meer wilt dan 100mbit. Alhoewel je de 1gbit via wifi vanaf je telefoon ook niet vol krijgt. Wellicht als je toevallig 2 pubers tegelijk een 5gb video uploaden?

Waarom er vaak gezegd wordt dat 100mbit voldoende is, de meeste mensen hebben geen idee dat hun device de limiterende factor is. Ik ken ook mensen die 1gbit internet willen want dat is lekker snel. Ze zijn bijv maar met z'n tweeen en internet gebruik alleen via tablet of iphone. Tja dan is 100mbit ook wel echt dikke prima hoor.

[wiseger]

Voor mij is 100mbit upload echt veel meer dan genoeg. Dus ik merk geen verschil tussen KPN glas en Ziggo.

[bzuidgeest]

https://www.nu.nl/tech/6354508/ziggo-ziet-opnieuw-ruim-40000-klanten-vertrekken.html

Ja het is zo en het gebeurt al jaren. Jou richting is eigenlijk een heel vreemde . Niets mis mee overigens, naar gelang je omstandigheden plus korting kan ziggo prima zijn. Heb er jaren bij gezeten. Maar de odido glasvezel was sneller, goedkoper en net zo goed. Maar dat was voor mijn situatie. Maar die lijkt iets meer met de algemene trend samen te vallen.

[wiseger]

Ik zat al wat langer bij KPN. Had een allang verlopen Hussel contract. Dat inmiddels bijna tien euro duurder was dan de huidige KPN glas abonnementen zonder korting.

Maar ik kon geen nieuw contract bij KPN krijgen. Alleen verlengen tegen dezelfde kosten. Heb met ze gebeld en ook de KPN medewerkster merkte hetzelfde, voor mij zou het altijd duurder blijven omdat ik van een Hussel contract kwam.

Qua Internet merk ik geen verschil tussen Ziggo en KPN. Beide snel genoeg en werkt beide altijd.

Wifi7 heb ik ook maar zoals gezegd geen apparaten die er gebruik van maken. Dus om daarom nu bij Ziggo weg te gaan, lijkt me sterk.

[timeraider]

Apart.. als je een hussel abbonement hebt moet dat gewoon een glasvezel worden wanneer dat om gaat.
Bij mij bleef het ook een hussel maar na 1 keer te hebben gebeld is dat gewoon omgezet naar een normaal glasvezel abbonement.
Geen idee waarom die KPN medewerkster dat niet gewoon kon omzetten.
Zou apart zijn als je op een hussel abbonement blijft terwijl er geen gehussel meer is.

[storchaveli]

Totdat alle acties (1 jaar gratis espn & ziggo sport, en ga er van uit, eerste 12 maanden 50% korting) over zijn. Daarna is kpn waarschijnlijk goedkoper… of ga je dan weer ‘hoppen’ naar de concurrent om 12 maanden korting en/of stream pakketten gratis voor 1 jaar erbij te krijgen?

Het gedoe alleen al kan het mij die paar euro’s echt niet boeien.

Ik heb eindelijk glasvezel binnen liggen en ben toen gelijk naar jaren trouwe klant van ziggo overgestapt naar kpn. Mijn reden is; omdat ik de velen male upload snelheid heel goed kan gebruiken…

Voor het geld hoef ik het niet te doen, maar scheelt mij alsnog €4,- per maand minder 🤪

Maar verder ben ik altijd positief over Ziggo, enkel de upload snelheid. Anders was ik gebleven!

[Reactie gewijzigd door storchaveli op 1 juli 2025 19:38]

[wiseger]

Elke twee jaar hoppen. Daarom heb ik mijn eigen apparatuur. Dus straks Ziggo modem eruit en modem nieuwe glasleverancier erin. Weer dikke korting en kadootjes terwijl de wissel een fluitje van een cent is.

Dit jaar dus 450 euro kado plus lagere maandkosten en gratis voetbal.

[huntedjohan]

als je contract bij ziggo afgelopen is, gelijk bellen dat je overstap als ze niet met actie komen. krijg je zo weer een hele lap aan kortingen en acties. ziggo is helemaal niet zo slecht als men probeert te beweren. Ik zit vast aan ziggo omdat sneller hier niet mogelijk is, en glasvezel ligt hier helaas ook nog steeds niet. en ja ik vind ziggo duur, maar elke 2 jaar hang ik aan de telefoon en krijg ik altijd fikse kortingen en abo's erbij.

daarnaast is de snelheid gewoon goed. Ja, je zit beperkt met upload, maar ik vraag me echt af wie er voor prive gebruik echt meer als 100M/bit nodig heeft aan upload.

[nasdude]

Is dat zo? Wat heeft de gemiddelde consument nou echt nodig? Een betaalbare/redelijke prijs, een stabiele verbinding en voldoende bandbreedte voor het online gebeuren waar ze het voor nodig hebben. Ziggo biedt dat gewoon, enkel de prijs per maand is wat aan de forse kant.

10mbps upload is meer dan voldoende voor de thuiswerker
200mbps download is meer dan voldoende voor de gemiddelde streamer (zelfs met 100mbps kom je nog wel weg als je met 4 mensen tegelijkertijd naar netflix wil kijken)
die 15ms extra latency is een ding voor de online gamers, verder valt daar prima mee te werken


Voor de duidelijkheid ik zei de gemiddelde consument, niet de fanatieke gamer, tweaker of thuiskantoor

[bzuidgeest]

Je kan gewoon online checken. Het klanten aantal van Ziggo loopt al een aantal jaren terug. Het is meerdere keren zelfs in het nieuws geweest. En de redenen zijn simpel. Mensen kijken geen lineaire tv meer, hebben geen vast nummer meer. Krijgen op glas meer bandbreedte voor minder (ook al hebben ze het niet nodig).

Ik heb 1gb glas... Heb ik dat nodig? nee. Betaal ik minder dan bij ziggo? JA. Keuze gemaakt!.

Zelfs de digibeet is gevoelig voor lagere prijzen. Dat snapten zelfs mijn digibeet ouders, zonder mijn hulp. Ze kunnen namelijk wel rekenen. En ze gebruiken de bandbreedte nagenoeg niet.


https://www.nu.nl/tech/6354508/ziggo-ziet-opnieuw-ruim-40000-klanten-vertrekken.html

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 1 juli 2025 16:54]

[liberque]

Vodafone Ziggo gaat nu ook glas aanbieden via het netwerk van Delta

nieuws: Ziggo gaat vanaf 2026 internetdiensten aanbieden op Delta's glasvezelnetwerk

[storchaveli]

Heb je niet veel aan als Delta niet in je regio levert 🤪 Maar het is een eerste stap naar VOLLEDIG glasvezel van ziggo

[bzuidgeest]

Ja, maar gaat dat het klanten bloeden stoppen? Ziggo is nooit echt de goedkoopste geweest en op de glasvezel zullen ze voor het eerst moeten concurreren met andere leveranciers, die mogelijk een veel minder logge organisatie hebben.
Steeds meer mensen hebben voldoende aan gewoon alleen internet. Zonder allerlei extra diensten. Weinig voor Ziggo om zich mee te onderscheiden.

Ik zie natuurlijk alleen maar voordelen in meer concurrentie, maar of dit ziggo gaat redden. Ik weet het zo net niet.

[Kevinio]

Je hebt het eerst over een betaalbare/redelijke prijs maar zegt daarna wel dat Ziggo aan de forse kant zit qua prijs. Dit is juist de reden waarom men bij Ziggo wegloopt.

[Knijper1962]

Wat heeft de gemiddelde consument nou echt nodig? Nou, veel minder natuurlijk, maar:

Het gaat erom, wat de gemiddelde consument nodig denkt te hebben, cq wil hebben.

En dus; wat kunnen we 'm verkopen.

Just my 2 cents

[sus]

Er zijn steeds meer mensen - doorsnee consumenten - die gebruik maken van clouddiensten voor backups. Of een NAS met een offsite-backup NAS. Gezinnen met meerdere gebruikers die tegelijk data verbruiken.

10mbit is niet meer van deze tijd. 100mbit begint al te kraken als je met meer gebruikers bent.

Qua internetgebruik heb ik een vrij standaard gezin, maar slinger ik toch zo een 500GB aan data per maand “het internet op”. Daar doe ik niks bijzonders voor, het enige wat ik als server heb draaien is mijn mailserver en een minecraft servertje voor een man of 8.

[Fourtrain]

Er zijn steeds meer mensen - doorsnee consumenten - die gebruik maken van clouddiensten voor backups.

En hoeveel data moet deze doorsnee consument daadwerkelijk naar de cloud sturen? Wat fotos, office documenten, whatsapp chatlogs en nog wat andere meuk? Daarnaast moet dat niet eens in bulk naar de cloud maar gaat het vaak over losse files van een paar MB.

Qua internetgebruik heb ik een vrij standaard gezin, maar slinger ik toch zo een 500GB aan data per maand “het internet op”.

Ik vermoed dat jullie daarmee absoluut geen doorsnee gezin zijn, als je kijkt naar het mobiele gebruik van de gemiddelde Nederlander dan halen ze nog niet eens 10gb per maand binnen;

Gemiddeld 8,7 GB per maand

In het tweede kwartaal van 2024 verbruikten Nederlandse telefoonbezitters samen 597 miljoen gigabyte (GB) aan data, een record. Dat is het totale verbruik van 22,87 miljoen mobiele aansluitingen. Daarmee is het gemiddelde verbruik per aansluiting dus ongeveer 8,7 GB per maand. Dat is genoeg data om 20 uur door Instagram te scrollen. Of 4 uur Netflix te streamen in HD-kwaliteit. Nederlanders maken dus volop gebruik van de mobiele netwerken.

Statistieken over wat we verzenden zijn moeilijk te vinden maar weten wel dat maar 10% van Nederland überhaupt gebruik maakt van betaalde cloud opslag, de overige 26% maakt alleen gebruik van gratis opslag en rest helemaal niet.

Gemiddeld gebruikt 27 procent van de inwoners van de Europese Unie cloudopslagdiensten, wat minder is dan de 36 procent van de Nederlanders. Dat meldt het CBS op basis van Eurostat-cijfers. In België is het percentage met 33 procent iets lager, maar wel nog hoger dan het Europese gemiddelde. Ondanks het hogere gebruik betalen Nederlanders wel minder vaak: 10 procent van de Nederlandse internetgebruikers betaalt voor een internetopslagdienst, tegenover 11 procent van de EU-inwoners.

De doorsnee consument zit echt geen 500gb per maand naar hun gratis cloud opslag te pompen en de doorsnee consument zit absoluut geen servers te hosten te thuis.

[Reactie gewijzigd door Fourtrain op 1 juli 2025 17:07]

[sus]

Ik heb 4 gebruikers die hun foto’s en filmpjes bij thuiskomst automatisch naar de NAS synchen, waarvan een 2e NAS buiten mijn huis staat. Die NAS ontvangt de backups van de gene die thuis staat. De mailserver stookt wat aan verkeer, maar dat is weinig, paar GB per maand.

Verder doen wij weinig met de lijn.

Dat we weinig mobiele data gebruiken, dat klopt wel. Ik ken een hoop mensen die bang zijn dat internet buiten de deur veel geld kost en panisch worden als de mobiele data aan staat. En “we” gaan overal en nergens op Wifi zitten. Willekeurig restaurant of terras, eerste vraag die komt “wat is de code van de wifi”

[To_Tall]

Hmmzzzz wat ben ik dan. Laatste 24h 97GB download en 30GB upload.

Doortrekken naar afgelopen 30 dagen. 3,7TB download en 900GB upload.

M’n broertje. Die niet zo veel met computers te maken wil hebben. Moet het gewoon doen. 1,6TB download en 500GB upload.

net als ik 2 kinds in de leeftijd van 10 en 5.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 1 juli 2025 21:28]

[Kastermaster]

Ik heb ook dit soort statistieken. Tussen de 2 en 4 TB per maand download en ongeveer de helft upload. Maar dat is prive. Zakelijk hab ik thuis per (thuiswerk)dag een soortgelijk of hoger gebruik. En dat komt inderdaad door clouddiensten.

Ik ben blij dat ik eindelijk Ziggo achter me kan laten en de overstap naar Delta maak. Ziggo is echt veel duurder voor lagere download- en uploadsnelheid. Zelfs zonder kortingen ben ik bijna 10 euro minder per maand kwijt en heb ik een extra WiFi accesspunt, hogere snelheden én een extra tv(-decoder), zodat ik voortaan op alle tv's reguliere tv kan kijken.

Het enige verneukeratieve vind ik dat ik nu de combivoordelen met Vodafone kwijt ben, waardoor mijn winst op mijn vaste provider weer verloren gaat op de mobiele telefoon.

[Davey400]

10mbps upload is meer dan voldoende voor de thuiswerker

Dan onderschat je de gemiddelde thuiswerker toch echt.

Mensen die een Remote desktop werken hebben daar inderdaad wel genoeg aan. Maar zodra je een beetje met bestanden gaat schuiven (en helaas gebeurt dat nog veel) is de gebruikerservaring toch echt wel een ding. ‘Vroeger’ deden we ons best om bestanden klein te houden, maar een beetje presentatie of document vol afbeeldingen, of juist alleen maar hires-afbeeldingen voor bijvoorbeeld een marketing-afdeling gaan al snel naar de tientallen MB’s.

Ook flinke planning-sheets voor bijvoorbeeld zorg-instellingen lopen al snel de spuigaten uit. Daarmee moeten werken over een 10Mbps lijntje is echt geen pretje en wordt door ‘gebruikers’ zelfs als onwerkbaar ervaren.

[SpoekGTi]

Daarvoor hebben we inmiddels goede sharepoint en Google workspace omgevingen voor die je de hele weg in je browser kan gebruiken

[To_Tall]

Omdat? Aantal WIFI7 apapraten groeit wel, maar heel langzaam.

Dit zijn dan voornamelijk PC's en Telefoons.
Maar randaparatuur, Zoals TV's werken nog steeds op 2x2 WIFI 4.
Ook apparaten als de Switch2, gebruiken WIFI 2x2 WIFI5.

Dus nee om nu te zeggen dat alleen voor een feature WIFI7 Ziggo de boot mis loopt is geen argument.
Gros van de aparaten hebben nog steeds WIFI4 of 5. Er zijn maar weinig echte WIFI7 aparaten.

Ziggo zou dus ook over een jaar of 2 wanneer het iets meer mainstream is dan nu. Pas kunnen inroduceren.

Wat wel een argument is voor ziggo. Om hen heen zijn meer en betere alternatieven.
Daardoor lopen zij nu wel de boot mis.

[Nox]

Wifi6 is nu zo'n 4 - 5 jaar een ding voor consumentenapparatuur. De meeste telefoons van 3 jaar of jonger zijn voorzien van wifi 6. Wel bijna alles 1x1 of 2x2. 4x4 AP's zijn dus alleen nuttig als je echt veel devices hebt, meer dan de 2 telefoons in ieder geval.

[PaulHelper]

TVs heb ik even in de pw tot 2018 gefilterd (aangezien dit ongeveer een gemiddelde levensduur van de tv is tot nu) op ac/wifi5 en dat is 1600/2000 TVs die het hebben. Randapparatuur durf ik zo geen voorbeelden van te noemen als deze erg oud zijn dan hebben ze mogelijk nog wel wifi 4.

Ook niet alles heeft wifi 7 nodig zelf als je hoofd apparaten het gebruiken kan dit al een significante verbetering in je totale netwerk ervaring opleveren.

[Halfscherp]

-

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 2 juli 2025 00:24]

[henk_dh]

Ziggo moet echt actie ondernemen als zij klanten willen behouden, want zij worden van alle kanten ingehaald.

<sarcasm mode>Eens. Want _alle_ andere aanbieders hebben al wifi 7 modems. En _alle_ consumentenapparatuur ondersteunt al jaaaaren wifi 7.</sarcasm mode>

Voor de gemiddelde consument is werkende wifi het belangrijkst. Niet dat er 4Gb/s doorheen gaat. Wil je dat wel kunnen? Dan kun je beter eigen hardware aanschaffen

[Electr0n]

Persoonlijk switch ik elk jaar met provider, want ik heb een voorkeur voor een goeie provider met leuke aanbiedingen. Hierdoor kan ik wel zeggen dat Ziggo, ondanks de hoge prijzen, wel heel erg stabiel zijn en een goed product afleveren. Heb zeldent tot geen issues met Ziggo. Nu hebben ze bijvoorbeeld weer een top aanbieding en ga ik dus weer terug van KPN naar Ziggo. Het verlengingsaanbod was dramatisch bij KPN. Vodafone is op dit moment, van de grote 3, ook erg sterk met hun aanbod. Ja ze verliezen veel klanten, maar denk dat ook veel klanten weer terugkomen. Waarom? Ze zijn wel goed.
Dat is mijn mening tenminste.


En wat een hele grote plus is: Bridge Mode. Geen gedoe met switches en VLAN tagging en dus extra apparatuur om je eigen netwerk te kunnen behouden.

[protected22]

Ondersteunt Delta ondertussen eigenlijk al Ipv6? Zou mooie toevoeging zijn naast wifi7

[MennoGamed]

Ik zit ondertussen met Delta al bijna 2 jaar op IPv4 & IPv6. Beiden geweldig gesupport, en heb nergens last van. Enige wat ik soms wel eens zou willen weten is hoe ik me IPv6 static maak

[arithcoder]

Wat voor router gebruik je? Als je router prefix delegation via ND (neighbor discovery) uitzendt, kan dat (op Linux) heel makkelijk. Laat de router een prefix trekken van Delta. Dan zal die die prefix adverteren op uw LAN. Je kan zien op Linux of dat zo is met "ip -6 r". Vervolgens kan je de prefix gebruiken om een statisch ipv6 adres aan uw PC te geven; voorbeeld: "ip -6 addr add 2a02:1111:2222::cafe/64 dev eth0"

[Japie api]

Je kan ook gewoon in de router kijken, kan met elke software, hef je geen linux verhaal aan te wijden .

[arithcoder]

Who pissed in your cereal? Ik probeer hulp te geven, jij komt met zo'n houding? Het heeft niks met "linux verhaal" te doen. Het was een voorbeeld hoe je het makkelijk kan doen op Linux, en hoe ik het doe op al mijn PCs. Ik heb uw debiele houding echt niet nodig. Ga ergens anders pissen.

[Japie api]

Nou nou, wat een giftige reactie! Ik geef aan hoe je het kan zien met ELK OS, niet alleen met Linux. Over debiel gesproken, zeg.

[arithcoder]

Met een houding die echt niet nodig was. En het heeft niet met "zien" te maken. De man vroeg hoe hij een statisch ip kan maken. Zien is niet genoeg. Ik geef voor Linux, als jij of iemand anders een andere OS gebruikt, be my guest en geef een voorbeeld.

[Japie api]

Met elk os kan je in de router kijken, kan je dat niet, dan heeft ipv6 geen enkel belang.

[MPvDam]

Delta heeft al geruime tijd ondersteuning voor IPv6.

[protected22]

Ahh oke. Ik dacht nog te lezen twee maanden geleden op hun forum dat het nog steeds niet ondersteunt werd.

[MPvDam]

Alleen Odido heeft geen IPv6 op Delta Fiber Networks.

[Exception]

Goed nieuws! Maar als bestaande klant natuurlijk de vraag; wanneer vervangt een provider doorgaans het modem bij bestaande klanten? Zolang het modem functioneert en er geen klachten zijn, is er geen reden voor vervanging lijkt me. Heeft het zin om na een bepaalde periode de provider te vragen om deze om te wisselen? Heeft iemand hier ervaring mee?

[bzuidgeest]

Ziggo verving het alleen als de oude het niet meer kon (te langzaam voor nieuwe standaard bv).

Odido is de situatie nog nooit bovengekomen. Maar ik verwacht dat het alleen vervangen word wanneer daar een goede reden voor is. Je betaalt links of rechtsom namelijk altijd voor die nieuwe hardware.

In dit geval lijkt het mij dat ze nieuwe klanten denken te kunnen trekken met een bijna nuttleoos wiif7. Klanten kijken vaak naar de nummers zonder zich af te vragen of ze ook wifi7 devices hebben....

[PaulHelper]

In principe heb je geen recht op een super goede router. Ik weet überhaupt niet of je überhaupt recht hebt op een router of dat dat puur voor gemak/provider goodwill is.
Persoonlijk zowel bij Ziggo als odido goede ervaringen gehad. Bij iets van issues of te lage snelheden (over ethernet) werd meteen een nieuw modem (met nieuwe router erin) geprobeerd. Als dat het probleem verhielp lieten ze die staan en namen ze de oude mee. Dat vond ik zeer netjes. Maar qua wifi heb je dus niet zoveel rechten alleen als het echt zo traag is dat je niet eens een tiende van je abonnement krijgt dan gaan ze denk ik wel kijken is er misschien iets te verbeteren.

[Olaf van der Spek]

Maar qua wifi heb je dus niet zoveel rechten

https://www.ziggo.nl/wifigarantie

[PaulHelper]

Ik zie sowieso dat het nieuw is, heb hier nog zeer weinig over gehoord. Vroeger hoorde ik wel dat je volgens mij mesh pakket erbij kon nemen maandelijks of dat was bij een andere provider.
Dat het gratis wifi versterkers geeft zelfs bij het goedkoopste pakket klinkt wel sterk.
Maargoed dat is niet een recht maar waar ik op doelde met goodwill/service van een provider niet dat elke provider zoiets moet doen.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 1 juli 2025 20:44]

[supersnathan94]

Wordt helemaal doodgeknuppeld met die reclame hier. Ik zal nooit meer een ziggo pakket afnemen tenzij ze een fatsoenlijke upload gaan bieden tegen fatsoenlijke prijs dus aan mij is dat geld slecht besteed, maar die wifi garantie is echt heel slim en tegelijkertijd ook heel dom.

Je krijgt wifi versterkers die half duplex zijn en dus per definitie je latency verhogen en dan ook nog eens je snelheid en bandbreedte aanzienlijk kunnen verlagen.

klinkt leuk, maar dan moet je inderdaad 1 gbit down hebben om nog fatsoenlijk een filmpje van toktok te kunnen laden.


99% van alle gezinnen kan af met symmetrisch 100 mbit als de wifi maar serieus wordt genomen. Dus meerdere accesspoints op meerdere plekken die met een draad verbonden zijn.


Ziggo pleurt er gewoon wat extra mesh tegenaan en een wat hogere download, maar garandeert helemaal niks.

Streamen, thuiswerken en gamen. Maximaal dus zo’n 50-100 mbit als je met vier/vijf man thuis zit. Nee lekkere garantie dan.

[bzuidgeest]

Je hebt natuurlijk recht op een modem bij je abbo, zonder kan je die niet gebruiken. En aangezien je pas sinds kort je eigen modem mag gebruiken. Zeker had je recht op een modem. In ieder geval een werkende. Wellicht niet het laatste nieuwe model.

[PaulHelper]

Ik zeg router niet modem. Een modem heb je wel recht op inderdaad maar dat heb ik dan ook geen keer genoemd in mijn post.
Een modem hoeft geen wifi/router te hebben maar zoals ik dus zeggen kiezen providers daar wel altijd voor

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 2 juli 2025 10:21]

[bzuidgeest]

Ok, veel mensen maken dat onderscheid niet omdat modem en router in een zitten in die producten.

[rboerdijk]

Ik heb jaren geleden (rond 2000 ofzo) bij Ziggo gesproken over modem ruil. Ik zat toen met een oud modem (veel lagere snelheid van waarvoor ik betaalde meen ik me te herinneren), en ze gingen de nieuwe "gefaseerd uitrollen", ik was over enkele maanden aan de beurt. Modem ruil was helaas niet mogelijk.

Heb toen gevraagd hoe het dan moest als het modem kapot ging, heb ik dan maanden lang geen internet. Nee natuurlijk niet, dan sturen we een nieuwe. Waarop ik gevraagd heb of ze het huidige modem kapot of werkend terug willen hebben. Twee dagen later de nieuwe thuis. Helemaal top geregeld.

[DataMan]

Verschilt per provider. Nu heeft het geen zin om te bellen, maar over een jaar of twee jaar wel.

[MOmax]

Ik zou wel korting willen ontvangen van Delta voor het niet gebruiken:
- hun modem (ik heb voor AVM Fritzbox router en accespoints gekozen)
- "hun Wifi"
- hun DNS server
- hun email server
Etc.

Allemaal zaken waarvoor ik geen internet provider nodig heb.

Ik wil:
- goede bandbreedte
- geode latency
- betrouwbare verbinding
- IPV6
- InternetTV incl opnemen en terugkijken, totdat NLZiet de betere optie is
- en vooral: de scherpste prijs.

[Reactie gewijzigd door MOmax op 1 juli 2025 16:28]

[bzuidgeest]

De dingen die je noemt betaal je eigenlijk niet voor. Het grootste deel gaat naar de bandbreedte. De rest is maar bijzaak. Een mailserver? Dat kost ze na verhouding niets, DNS? moeten ze toch hebben staan.

Dat jij het niet gebruikt is totaal niet relevant. Ze moeten het hebben voor de rest van de gebruikers. Jou aandeel is een cent per jaar.

[Andros]

Probleem is dat er maar een klein percentage klanten wil wat jij wil. Veruit de meesten verwachten dat de provider een werkend product oplevert zonder zelf te moeten klooien. Mensen verwachten dat er een kastje in huis "internet" geeft, dat wil in de praktijk zeggen: een goed dekkend wifi netwerk met een hoge snelheid. DNS, DHCP etc zegt de gemiddelde consument niets, laat staan dat ze weten dat de provider die levert. Het levert wel een hoop kosten aan klantcontact op als het eens NIET werkt, tevens is iedereen het al lang gewend dat je ergens op een "reset" knopje drukt en dat alles weer werkt.

Jij gaat net als ieder ander gewoon een compleet modem/router/AP doosje krijgen. Dit is ook een stukje indekking van de technische klantendienst die platgebeld wordt met user errors. Wil je eigen spullen gebruiken dan is dat uiteraard toegestaan. Als jij ze belt met een probleem volstaat dat ze vragen "sluit ons doosje aan, werkt dat, succes". Dat doosje weglaten biedt nauwelijks een kostenbesparing op je abonnement.

[PurpleBlue]

Ik ben wel benieuwd of dit modem in Brige mode gezet kan worden.

[nasdude]

Wat moet je met een WiFi 7 enabled modem als je hem in bridge modus zet? Dan is ieder modem wat de snelheid behaald en die het transport medium (coax, glas) omzet naar ethernet toch geschikt?

[Davey400]

Die Wi-fi7 is voor sommige Tweakers niet zo interessant; Wi-fi regelen ‘we’ zelf wel.

Maar een bridge-modus zou handig zijn; het huidige (Nokia) modem ondersteunt dat met de gebruikte firmware niet, al zou het volgens de hardware-specs wel moeten kunnen.

Wil je een eigen router/fw gebruiken (en dan bedoel ik dus écht een router) dan moet je nu een eigen ONT aanschaffen, inzetten en laten registreren.

[360Degreez]

Alleen bij de zakelijke abonnementen, met een of meer vaste IP adressen, krijg je een Nokia die te bridgen is.

[liberque]

Nee, bij zakelijke abonnementen waar je bv. meerdere ip's in een routed subnet afneem moet je zelf voor geschikte hardware zorgen om deze extra ip's te kunnen gebruiken. Je krijgt daarbij een Nokia ONT wat eigenlijk een mediaconverter is (glas -> utp), een vlan id, je /29 en veel succes. Delta verwacht dan dat je een IT'er heb die het voor je kan instellen. Je kan wel grootzakelijk afnemen met door Delta beheerde hardware, maar daar betaal je dan ook voor.

[sympa]

Kost je toch een 200 euro. En ik vraag me af of je voor normaal gebruik dan beter af bent dan met een modem van de operator.

Hangt ook nog eens af van de supporttermijn op het ding. Ik vind de kosten per maand in ieder geval niet verwaarloosbaar.

[theduke1989]

hij wil zijn eigen modem of router gebruiken waarschijnlijk vandaar.

[Luchtbakker]

Koop dan een fritzbox. Dan hoef je je eigen modem niet in bridge mode te zetten.

[360Degreez]

Ook die zou je dan moeten registeren bij Delta, net zoals een eigen ONT + Router.

[cobus090]

Kan heel simpel.

Bij nieuwe levering nokia aansluiten en registreren volgens opgave van Delta.

Als alle bekabeld werkt, nokia loskoppelen.

Glasmodule eruit schuiven en in de fritzbox schuiven.

Fritzbox in geavanceerde modus zetten, en bij welk mac adres verwacht uw provider het mac adres van de nokia invoeren.

Fritz verder inrichten zoals U het wilt, en voila.

Enige nadeel is dat "vaste" zo niet standaard werkt. Daarvoor heb je Delta nodig met idd minimaal 24 uur downtime.

Maar vaste telefonie is volgens mij alleen nog maar voor weinigen belangrijk.

[liberque]

Delta registreert de modems helaas niet op mac adres. Het clonen van een mac is dan ook niet afdoende.

[cobus090]

Werkt hier toch al bijna drie jaar

[liberque]

Op XGS-PON?

[dannyvdmoo]

yep hier ook ruim 2 en half jaar met huwai en eigen modem asus gtbe98

[Rataplan_]

Dat snapt @nasdude ook, maar waarom zou je een nieuwe modem / router willen, waar het nieuwe WiFi7 in is, om hem vervolgens in bridge te zetten en dus wifi uit? Zover ik weet zijn hun oude modems snel genoeg voor de 1Gbps verbindinden die ze nu ook al leveren, dus bridge-mensen schieten hier imho helemaal niks mee op.

[Wognummer]

Klopt maar de huidige modems hebben geen bridge modus dus ik snap als deze dat wel heeft dat @nasdude graag deze zou willen

[supersnathan94]

Maar de huidige units kun je er toch gewoon tussenuit trekken en uit t raam keilen?

Die heb je toch helemaal niet nodig?

[ocarina]

Klopt, maar dan moet je wel je eigen ONT aanschaffen (de Delta ONT / router is één apparaat), en het kan best een hoop gedoe zijn nog om het daarna werkend te krijgen. We zaten hier zowat een week zonder internet omdat Delta een fout gemaakt had bij het activeren. Bovendien moet je bij elk nieuw abbo je ONT weer opnieuw laten registeren. Bridge mode is echt wel veel makkelijker.

[supersnathan94]

Delta had toch nokia ONTs die gewoon als mediaconverter hingen?

Dan kun je daar gewoon router achter hangen met DHCP en VLAN tag.


Of zijn ze recent helemaal over gegaan op GPON? Want dan is het eigenlijk overal wel huilen met de pet op ja.

[Justin0017]

Wel als daar de glas wordt omgezet naar UTP + Delta gebruik maakt van CGNAT.

[supersnathan94]

Iedereen maakt gebruikt van CGNAT. Zeker de meer budget providers.


Maar glas naar UTP is normaliter een losse ONT/ mediaconverter bij delta. Dus tenzij we ineens naar GPON (of XGSPON (waar deze unit iig niet voor werkt)) over zijn zou dat niet uit moeten maken

[rboerdijk]

Zelfde hier, gebruik liever mijn eigen router - ook zodat er en eenvoudige mogelijkheid is tot wisselen van provider of modem (zoals naar dat wifi 7 modem ) zonder alle vaste ip's opnieuw in te stellen (printers, ip camera's, servers op vaste adressen, ...). Nu gedaan via dubbele port-forwarding... Maar met het huidige delta modem werkt de loopback niet dus daarvoor nu een dns server voor de lan adressen. Met delta op 192.168.0.x and mijn eigen op 192.168.1.x... Het werkt, maar het is overduidelijk geen gestroomlijnde oplossing is.

[com2,1ghz]

Met vrije modemkeuze zou dit overbodig moeten zijn.

[William_H]

Precies. Je kunt gewoon een eigen router op je ONT zetten, en dan kun je doen wat je wilt.

[rene_fb]

Dan zit je weer met registreren, bij verbindingsproblemen zeggen ze niet te kunnen helpen want niet hun modem.
Onder de streep vind ik een modem van de provider wel prima, maar zonder router etc.
Beetje zoals in de vroege begindagen.

[watabstract]

Je ONT *is* het modem. Die moduleert het optisch signaal naar een elektrisch LAN signaal en terug.

[readefries]

Een modem moduleert analoge en digitale signalen. Dat doet een ONT niet.

Wat je beschrijft is een mediaconverter, afhankelijk van de belichting is dat genoeg. Op glas staat vaak ook gewoon ethernet.

Een ONT filtert de data die voor jouw aansluiting is bij een multipoint glasverbinding zoals XSGPON.

[watabstract]

Er bestaan alleen maar analoge dragers voor digitale signalen. Elke modem zet de ene drager om in de andere maar laat het (digitale) signaal intact. Dat modem kan een ouderwets 56k modem zijn of een dsl modem waarbij een analoog elektrisch dragersignaal in de telefoonkabel wordt omgezet naar een elektrisch dragersignaal op een LAN kabel. Het kan ook een analoog lichtsignaal zijn waarbij dezelfde omzetting plaatsvindt. Het principe blijft hetzelfde.

Moduleren en demoduleren is nodig vanwege een overgang van de ene naar de andere drager van de informatie en slaat niet op de aard van de informatie die erin opgesloten zit. Een AM/FM radio demoduleert bijv ook en dan gaat het om een radiosignaal naar een elektrisch signaal wordt omgezet, en dat elektrisch signaal wordt weer omgezet naar een analoge geluidsgolf door de speaker. Het signaal zelf blijft in principe gelijk, alleen met het verschil dat er bij FM geen digitale codering aan te pas komt waardoor je bij het demoduleren informatie kwijtraakt. FM radio heeft dan ook een hoorbaar probleem met geluidskwaliteit.

[William_H]

Precies, en achter die mediaconverter/ONT kun je een eigen router hangen. Moet je soms alleen even een vlan aanmaken voor je IPTV en/of outcast goed-/aanzetten.

Ik weet overigens de topologie niet van Delta netwerken. Wat ik beschrijfis de algemene werkwijze van de meeste glasboeren.

[ernstoud]

Hoe denk je dat de informatie in de frequentiewisseling of schakelen van licht (= analoog) omgezet wordt naar enen en nullen en andersom?

Oh ja, dat noemen we moduleren en demoduleren!

[tom_okp]

Draait hier nu al meer dan een jaar een Fritzbox als modem. Nog nooit zo een solide internetverbinding gehad, 0 downtime en geen rare problemen.

[Andros]

Levert Delta intussen losse ONT's dan? Daar lopen de meesten nou net tegenaan.

[supersnathan94]

Delta leverde toch juist die losse Nokia’s ?

[Fourtrain]

Met vrije modemkeuze zou dit overbodig moeten zijn.

Theoretisch gezien klopt dat maar een eigen modem gebruiken bij delta zitten best wat haken en ogen aan. Zit je bv op Coax/XGS-pon dan moet je mac/serienummer van je modem telefonisch doorgeven aan de klantenservice en gaat je verbinding 24 uur down. (of langer als ze de verkeerde gegevens overnemen) Gaat je modem defect of wil je upgraden weer hetzelfde gepiel.

Dan is bridge modus aanzetten toch ff net iets makkelijker.

[EWS99]

Dat is al lang niet meer. Tegenwoordig in een half uurtje te regelen.

Inmiddels heel veel info over te vinden op het forum

[PurpleBlue]

Het huidige modem van Delta (die ik heb) ondersteunt dit niet, en daardoor benieuwd.
Voor de WiFi heb ik mijn eigen oplossing.

Er is ook een optie voor een ander modem aan te schaffen, maar als Delta een modem aanbied wat in Bridge mode kan, en of een goede WiFi heeft, kan het veel klanten bedienen zonder extra kosten te hoeven maken.

[JeroenNietDoen]

Delta levert geen modem wat in bridge kan. Ik wil geen eigen modem extra moeten kopen. Ik wil niet het gehannes om zelf aan te melden bij Delta. Ik wil niet dat als er iets is "ja meneer eigen modem".

Het enige wat ik wil is een internetverbinding en een modem daarbij waarachter ik mijn eigen wifi netwerk kan draaien.

En dat is dus exact de reden dat ik nog steeds op de kabel zit bij Delta. En volledig eens met @PurpleBlue , ik hoop dat dit modem wel in bridge kan, dan kan ik ook over op glasvezel.

[supersnathan94]

Maar…


Je eigen wifi regelen kan toch prima in samenwerking met de router? Je accesspoints zijn geen routers. Ubiquiti switch met poe erachter, een paar APs en een cloud key, gas op die lollie? Hoeft de router toch niet voor in bridge mode?

[JeroenNietDoen]

Ik heb toch al een wifi netwerk draaien? Dan moet ik weer uitgave doen aan Ubiquiti spul.

[supersnathan94]

Dat is een voorbeeldje van hoe het kan, maar dat is dus allemaal zonder router.

Als het je alleen om goede wifi te doen is dan kan dat prima met de bestaande APs inclusief roaming.


Als jij geen gedoe wil met eigen “modem” dan moet je juist niet de boel in bridge zetten, maar lekker de provider routing laten doen. Dat was m’n punt.


Of je dat nou met ubiquiti, meraki, aruba of TP link doet maakt niet uit.

[JeroenNietDoen]

Als jij geen gedoe wil met eigen “modem” dan moet je juist niet de boel in bridge zetten, maar lekker de provider routing laten doen. Dat was m’n punt.

Bullshit. Dan moet je ook accepteren dat je bagger wifi hebt. Het huidige modem wat ze nu hebben heeft echt belabberde wifi.

[supersnathan94]

modem, router en wifi zijn drie aparte dingen

Kun je dus ook in drie verschillende losse devices kopen. Als het jou ALLEEN om wifi te doen is, dan kun je nog steeds prima je provider router gebruiken als router.


Router en wifi zijn losse zaken die nul met elkaar te maken hebben op technisch vlak. Ws kun je ook wifi wel uitzetten op zichzelf. Dus dan maakt het t helemaal makkelijk.

[JeroenNietDoen]

Gast, wat jij wilt.

Wat ik wil is een modem dat ik in bridge kan zetten.

[supersnathan94]

Als je het niet wil begrijpen kun je dat ook gewoon zeggen hoor. Probeer je alleen maar te helpen over te kunnen naar glasvezel (wat dus gewoon prima kan zonder bridge mode maar met behoud van je eigen wifi netwerk)

[youridv1]

waarom wil je per se je modem in bridge?

[nielsnederveen]

Dat hoop ik ook. Er is glasvezel thuis aangelegd alleen Delta heeft nog niet door dat de verbinding gereed is. Nog geen zin gehad om geld uit te geven aan een eigen modem. Daarbij het verwachte gedoe met de helpdesk🥲.

[bzuidgeest]

Beetje zonde om zulke relatief capabele hardware in een bridge modus te zetten.

Ik snap de reden, maar dan zou je toch beter iets met minder functies die nutteloos worden willen hebben.

[supersnathan94]

Tsja het alternatief is dat ze geen troep opsturen, maar ik heb tot op heden jog geen provider gezien die dat een goed idee vond.

[bzuidgeest]

Ik heb de meeste modems die ik heb gehad zonder veel of enige problemen kunnen gebruiken. Dus ik vind "troep" een beetje overdreven. Voor de meeste mensen functioneren ze prima. Inclusief voor mij omdat ik geen bijzondere netwerk vereisten heb.

[peize9]

NTU toch geqoon in je eigen modem steken? Hele ding hoeft er verder niet tussen... Nog beter, zelf de SFP er in steken.

[Dekar]

Ik ga nooit meer met Delta in zee. Hun agressieve werving is mogelijk illegaal. Dreigen met hoge aansluitkosten als je niet meteen afsluit. En aan de deur komen om te vragen waarom je nog geen abonnement hebt afgesloten. Daarnaast breken ze hun eigen Algemene Voorwaarden door annuleren tijdens de bedenktijd te weigeren. Zie deze ervaringen:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/79123804#79123804

https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/82574116#82574116

[Reactie gewijzigd door Dekar op 1 juli 2025 17:05]

[iew]

Wij hebben hier in mijn omgeving ook hele slechte ervaringen met Delta.

Vorig jaar heeft Delta in mijn omgeving een behoorlijke reclame campagne gehad, je werd bedolven onder de folders en reclame meuk, in oktober vorig jaar zou de schep de grond in gaan voor glasvezel, maar vlak daarvoor trokken ze zich terug en bliezen het ineens af, reden was dat eer ook een andere aanbieder van glas hier zou komen

Wel gingen ze mensen die al getekend hadden voor de aanleg en een abonnement bij Delta, per brief wel even vertellen dat wanneer er in de toekomst hier in mijn omgeving wel glasvezel zou komen ze gehouden zijn aan dat abonnement van Delta.

Hoe vind je die ?

We weten helemaal nog niets van of over een andere aanbieder van glas, helemaal niets.

[DataMan]

Je bent boos op Delta, maar je moet dus boos zijn op KPN. Dit is de KPN tactiek, ze hebben dit al in veel buitengebieden en kleinere steden geflikt. Aankondigen dat ze ook gaan aanleggen (gemeentes onder druk zetten) en daarmee de business case van een concurrent onderuit trekken. Vervolgens laten ze niets meer van zich horen als de concurrentie weg is.

[iew]

Het ging mij om het feit dat ze me wel nog even aan dat abonnement wilden gaan houden wanneer er toch een andere glas aanbieder zou komen, het was een alles of niets deal, je moest er direct een provider bij kiezen, bij de aanleg van de glasvezel.

Er was ook keuze voor een abonnement bij een ander maar dat waren geen *merken die ik kende, geen KPN of zo. De deals waren ook een stuk slechter van die andere aanbieders op die lijst.

Ik zit nog steeds op vdsl2 met pair bonding van xs4all, nooit opgezegd of meegedaan aan de overstap toen naar KPN toen ze het merk xs4all lieten vallen, ik vind het wel best zo.

[youridv1]

Lachen. Ik denk alleen dat heel veel delta klanten van die deco dingen gehad hebben als onderdeel van de "installatie tot de nok" deal. Dus dan staat de wifi op je delta modem waarschijnlijk uit.

[xoniq]

Bij mij dus. Bewust wifi van de modem uit en die deco dingen door het huis heen. Bevalt me prima.

[MennoGamed]

Wauw, 500 Mbit/s & 1 Gbit/s klanten krijgen het nu al. Volgend jaar dan dus ergens de 4 Gbit/s & unlimited (8Gbit/s) klanten. Lastige, want ik heb thuis van Delta nu nog 2 Gbit/s. Waar val ik dan onder?

[protected22]

Alleen nieuwe klanten krijgen die. Bestaande klanten niet zover ik begreep.

[sebasss2]

Ik ben zojuist ook overgestapt van Odido terug naar Delta, ben benieuwd of de klanten die gebruik maken van het "oudere" Nokia modem router deze kosteloos mogen omruilen voor het Wifi 7 Modem.

Voor enkele Delta gebruikers zou het heel fijn zijn als het nieuwe modem ook in Bridge Mode gezet kan worden.

[pagani]

De router lijkt me een Sagemcom Gpon Fast 5674

[NBK]

Is deze wel gewoon in bridge-mode te zetten? Want de modems die ze nu (aan consumenten) leveren kunnen dat niet. En dat is echt vreselijk vervelend aangezien oud Caiway klanten die verhuist worden naar gpon van Delta die functionaliteit verliezen van het Genexis modem 😡

[Reactie gewijzigd door NBK op 3 juli 2025 01:26]