Het is wel een beetje 'mijn tijd', maar volgens mij had je vroeger ook geen decoder ofzo nodig en kon je de meeste zenders gewoon via de coax kabel ontvangen.
Ik zou dus haast zeggen dat toén, voor het digitale televisietijdperk, reclame op de buis veel logischer was dan tegenwoordig. Waarbij we tegenwoordig een vorm van decoder nodig hebben om nagenoeg alle zenders te kunnen bekijken terwijl de providers nu een bak geld ontvangen voor een dienst die ze waarschijnlijk nauwelijks wat kost.
Daarom zit 'TV en Telefonie' vast ook standaard in de meeste abonnementen. Al heb ik niet het idee dat in die (2) diensten nou veel kosten zitten. De infrastructuur is er immers al.
De reclames zijn er nu enkel nog om de broeken van de zenders omhoog te houden, al ze het al nodig hebben gezien ze tegenwoordig ook al zelf hun streamingdiensten hebben. En de 'makkelijk te consumeren bagger' laten ze gewoon op de lineare tv.
Reclame kijken doe ik niet aan. Zelfs als ik 'met het bord op schoot' zit (al dan niet een bak chips) voor de buis zit ga ik wel even op de telefoon pielen als er reclame is... Het voelt dan alsof je in de bioscoop zit waarbij je de bak popcorn al leeg hebt voordat de daadwerkelijke film is begonnen... Zo zonde van mijn tijd

.
Ik kijk zelf dan eigenlijk ook geen TV, maar het journaal blijft wel vaste prik. Voor de rest kijk ik niet (mee) en bij reclame zap ik nog liever 50 zenders af tot er 'iets' wordt uitgezonden dan dat ik dom voor mij uit blijf staren.
Online programma's terugkijken is ook een veel betere ervaring, reclame wordt er door de adblockers wel uitgefilterd. Ik zou haast denken dat reclame 'in-video' streamen beter voor ze is dan het huidige model. Of ze moeten geen digitale kijk-cijfers delen met adverteerders. Dan maakt het toch geen reet uit of het geblokeerd wordt of niet. Beetje zoals op youtube de 'This video is sponsered by' die met sponserblocks ook geskipt worden. Daar heeft de content creater geen last van.