Apps van Vlaamse zenders verplicht op nieuwe smart-tv’s voorgeïnstalleerd

De tv-apps van Vlaamse zenders moeten voortaan standaard geïnstalleerd zijn op smart-tv's en streamingapparaten in Vlaanderen. De Vlaamse regering heeft nieuwe regelgeving van minister van Media Cieltje Van Achter goedgekeurd die fabrikanten van apparaten daartoe verplicht.

De nieuwe regels verplichten fabrikanten de app van de publieke omroep VRT, VRT Max, standaard vooraf te installeren op hun apparaten. Commerciële omroepen zoals VTM en Play Media krijgen een vaste plaats als ze aan een aantal criteria voldoen, schrijft De Morgen. Zo moeten die omroepen minimaal 350.000 unieke gebruikers per maand hebben en moet het aanbod toegankelijk zijn voor gehandicapten.

Andere apps, waaronder die van regionale omroepen en de app Streamz van Telenet en DPG Media, moeten worden voorgesteld als de gebruiker het apparaat voor het eerst opstart. Daarnaast moeten Vlaamse tv-programma's aanwezig zijn in aanbevelingen en zoekresultaten. De regels schrijven ook voor dat de app van Radioplayer, die alle Belgische radiozenders bundelt, standaard geïnstalleerd moet zijn op infotainmentsystemen in auto's. Meerdere andere apps, waaronder die van de VRT, QMusic en Joe, moeten worden voorgesteld als het apparaat voor de eerste keer wordt opgestart.

Tegenover De Standaard reageert een woordvoerder van VRT tevreden op het nieuws. "De vindbaarheid van Vlaamse media is essentieel voor de toekomst van de lokale mediasector. De commerciële omroepen en VRT hebben in dit dossier heel goed samengewerkt. Fijn dat we dit belangrijke beleidstopic samen op de agenda hebben kunnen zetten, met een minister die de urgentie van deze zaak ziet."

Vorig jaar november vroegen de tv-zenders Play en VTM de Belgische minister van Media om hulp in de strijd tegen videogiganten als Netflix en TikTok. Zij betoogden destijds, op basis van een onderzoek van consultancybureau PMP in opdracht van de twee tv-zenders, dat internationale techbedrijven zich niet hoeven te houden aan dezelfde regels voor advertenties als lokale zenders. Dat zou tot een jaarlijks verlies van ongeveer 20 miljoen euro aan reclame-inkomsten leiden. Bovendien zou het aantal teruglopende kabelabonnementen een verlies van 31 miljoen euro aan distributie-inkomsten tot gevolg hebben.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

04-07-2025 • 20:04

180

Submitter: marinostrus

Reacties (180)

180
180
60
4
0
106
Wijzig sortering
On hoe wil je dat doen als de tv fabrikant zijn eigen OS gebruikt (dus geen android TV) en de VRT (en andere) voor dat OS geen app maakt? Is dan nu ook de VRT verplicht om op vraag van elke TV fabrikant om dat OS te ondersteunen?

Weer zo'n dom idee van een minister die de traantjes van de lineare tv makers gelooft. Als de content van de VRT zo goed is, installeren gebruikers zelf die app wel.

Overbetaalde onbekwame prutsers zijn het....
Nee, dit is juist een briljant idee. Die fabrikanten zorgen er maar voor dat hun troep makkelijk te programmeren is, bijvoorbeeld door een standaard te implementeren. Niemand is gebaat bij al die versplintering. Het is echt zulke onnodige verspilling van tijd en energie van iedereen dat elk merk graag zijn eigen walled garden bouwt, zodat ze lekker gebruikers binnenboord kunnen houden zonder er al te veel moeite voor te moeten doen. Het enige voordeel is voor die fabrikanten zelf, want dat is makkelijker uitpersen met advertenties en verkoop van data. De rest van de wereld zucht maar onder het extra werk dat het oplevert, de verwarrende interfaces, enzovoort.

Ik mag hopen dat vele landen dit voorbeeld volgen. Eindelijk echte concurrentie. Moet je kijken hoe rap het dan opgelost is.

[Reactie gewijzigd door DJ Henk op 5 juli 2025 09:22]

Waarom niet de andere kant op?

Laat die zenders maar met standaard protocollen werken, zodat je maar één app nodig hebt die voor alle zenders werkt! Waarom heeft elke zender of tv maker zijn eigen app voor IPTV (nodig)?

Voor satelliet, kabel en draadloos was er één standaard (DVB), dus waarom niet via IP? Een authenticatie api, een zenderoverzicht api en een stream api. En dan één app die een database met api's naar alle aanbieders bevat. Goed voor VRT, NOS, RTL, NLziet, Netflix, F1TV, etc. Kunnen ze zelf een app maken als ze willen (maar dat hoeft dus niet) en kan de hobbyist zelf ook een app maken.
Waarom heeft elke zender of tv maker zijn eigen app voor IPTV (nodig)?
Voor de extra reclame inkomsten natuurlijk. Want niet alleen de stream bevat natuurlijk reclame. Ook de app zelf. Alles draait uiteindelijk niet primari rond het gemak voor de gebruiker, maar om de inkomsten voor de aanbieders
Als je zo graag wilt als burger dat tv-fabrikanten hun OS makkelijker programmeerbaar maken dmv een soort standaard (wat die ook mag zijn), maak dan specifiek daar een wet voor ipv dit met een omweg te willen bereiken. Afdwingen dat elke verkochte smart-tv een bepaalde app heeft, is in de praktijk onhaalbaar. Er zijn misschien wel 10 OS'en of meer op de markt en dan zou de VRT voor elk platform een app moeten maken. Zelfs al is dat relatief makkelijk dan is daar hoe dan ook geen tijd en/of geld voor. Je moet het ook nog allemaal onderhouden. Ik weet niet wat het budget van de Vlaamse publieke omroep is maar ze krijgen er vast geen extra geld voor van de wetgever.

Zoals @qless schrijft: als de content van de app zo goed is dan installeren gebruikers die vanzelf wel. We gebruiken hier thuis al anderhalf jaar NLZiet en die app wordt ook niet van tevoren geinstalleerd. En volgens mij doet die dienst het best goed.

Ik snap nog iets niet. Belgen hebben op deze site regelmatig de mond vol van "koppelverkoop" en nu moet opeens een app met een betaalde dienst verplicht meegeleverd worden met een apparaat? Ik zie liever kaal geleverde tv's, en anders gaan we maar weer naar domme tv's waar sowieso geen apps op kunnen draaien. Dan kunnen mensen mooi verdwalen in een doolhof aan settopboxen, waar dan nog veel meer OS'en voor bestaan waar de Vlaamse wetgever dan weer een gekke wet voor kan bedenken. :+

[Reactie gewijzigd door watabstract op 6 juli 2025 03:27]

Ik zie liever kaal geleverde tv's,
Als Vlaming ben ik het hier 100% mee eens. Ik bepaal zelf wel welke rommel ik installeer op mijn tv.
Wie kijkt er nu nog tv vandaag de dag?
Mensen zijn net roedel dieren.

Vroeger had je maar 1 of 2 nationale tv-zenders. Als er op een avond daarvoor een goede film werd uitgezonden, had de volgende dag iedereen daarover. Dat gaf groepsgevoel.

Met de onlinediensten komen we steeds meer op 'eilandjes' te staan. Kleinere groepjes van soms maar twee personen, die wat te delen hebben. De vereenzaming neemt met rasse schreden toe.
Misschien verwarren we nostalgie met echte gemeenschap. Gedwongen gezamenlijkheid is niet hetzelfde als echte verbinding.
Thuis hebben we de commerciële zenders “jammer de bammer” niet meer paraat. Wel kijken we inmiddels in allerlei talen series van over de hele wereld, een verademing. Een app van BRT mag wat mij betreft wel en is geen overbodige luxe. Zelfs als het op landelijk niveau is geregeld, en kom geregeld in b&b’s en hotel kamers en ben benieuwd naar het aanbod maar vooral of het werkt. De radio geeft meer diversiteit en is breder toegankelijk. ARTE spant de kroon betreft gebruikerservaring binnen de EU.
Want TV is uiteraard het enige gespreksonderwerp in de wereld. Dieptriest hoe de maatschappij denkt te moeten werken.
Nu wordt dat groepsgevoel gecreëerd door al die ergerlijke reclame, zodat we daar samen over kunnen zeuren.
Dat aantal daalt dag na dag, maar 't zijn er nog altijd een heel pak die elke dag TV kijken
Je zult ze de kost moeten geven...
Ik heb nog een Telenet TV Box, aangezien ik een LG TV heb en de GoPlay app van de Play (Telenet) zenders daar niet op te installeren valt, hun reactie is dat ik maar een Android streamer moet kopen. VRT Max, VTM Go en Streamz staan erop, geen enkel probleem. Enige voordeel aan die Telenet TV Box is dat je (voorlopig) reclame kan doorspoelen, dat kan bij streaming niet.
Niemand is gebaat bij al die versplintering
Dit is dus precies waarom we nu android en iOS hebben en verder niet.
Het is echt zulke onnodige verspilling van tijd en energie van iedereen dat elk merk graag zijn eigen walled garden bouwt
Dit is juist goed. Voorheen al het gedoe dat je eigenlijk alleen Google TV had en webOS van LG. Juist hierin is er wel degelijk aantoonbaar dat er meerdere operating systems zijn.


En dat die van Samsung merkbaar meer reclame heeft is dan een vervelend gegeven, maar hij kan wel weer fungeren als Smartthings hub.


Verder is dit echt een debiel idee. Alleen maar meer onnodige verspilling van tijd en energie van iedereen dat je straks al die apps weer moet verwijderen.
Prima punt, een televisie gebruik ik puur als monitor, met HDMI, VGA of desnoods scart/composiet als interface, om je homecomputer op aan te sluiten. Vroeger had je ook televisie-belasting, nu lijkt het een soort reclame-belasting te worden.

Bij android of apple komt er dan ook een identiteit bij van die partijen waarbij advertenties en andere profielen kunnen worden gekoppeld.

Het doet me toch erg denken aan het systeem in George Orwell's Nighty-Eighty Four novel, het 'telescreen'.

Wikipedia: Telescreen

Zou je ook je belastingen via je telescreen kunnen doen ?
Natuurlijk niet vooraf installeren, maar tijdens setup. (echt vooraf installeren heeft geen zin, want de apps hebben toch internet nodig om te werken). Op basis van ip address bepalen waar een tv zich bevind en dan een lokaal app lijstje ophalen en de installers starten.
De insteek is dat fabrikanten altijd apps vooraf installeren maar dit gaat vooral over Amerikaanse diensten van tech giganten, YouTube, Netflix, Prime, Google TV enzovoort.

Hoewel er zeer zeker lokaal een vraag is naar lokale apps is er geen enkele fabrikant die ze vooraf installeert. De markt luistert dus niet naar wat de klanten wensen, ze luisteren naar wat hun opbrengt waarbij die lokale apps met lokale content tegen hun belangen ingaat, immers kunnen zij niet concurreren met lokale content en al zeker geen gratis content zoals een VRT.

Wij als Tweakers installeren snel onze eigen apps maar die toestellen zijn vaak een drama, heel veel mensen doen het gewoon met wat er standaard op staat en hebben geen flauw idee hoe je apps moet installeren. En als ze al die app winkel open doen, veel reclame voor een Disney en andere maar lokale apps gaan ze niet suggereren, de gebruiker moet dus echt weten dat VRT max en andere bestaan om ze zelf te zoeken, de meeste hebben geen flauw idee.

Overigens gaat dit niet enkel over TV maar evengoed over radio en infotainment systemen in de auto en de app radioplayer welke ook de optie moet hebben om als default te werken en de gebruiker niet verplicht word telkens speciaal de app te openen.

Het idee is niet nieuw en is al in voege in zowel Duitsland als Frankrijk.
Die bemoeizucht van die regering begint serieus op mn zenuwen te werken? Hebben zij niks beters te doen? We zijn groot genoeg om dat zelf te doen zonder bemoeienis. Wat n geluk dat we Android en of GoogleTV hebben ipv die andere debiele besturingen met beperkingen. Google beperkt ons ook maar de slimmerds kunnen het omzeilen, ttz voorlopig toch.

[Reactie gewijzigd door vegazosten op 6 juli 2025 15:25]

Of de wet vraagt dat jij gewoon een standaard systeem ondersteund. Universele applicaties. Net alsof het websites zijn ofzo.
Ik wil een TV waarop ik kan kiezen welke apps, kan casten, geen reclame op het start / home / dashboard scherm en ik wil geen enkele vorm van telemetrie terug naar de fabrikant van de TV.

Ik heb al voor de TV betaald, waarom wil je mij nog meer rommel toeschuiven?

[Reactie gewijzigd door WhatsMyUsername op 4 juli 2025 22:59]

Omdat tv's tegenwoordig heel goedkoop zijn geworden, dat is niet alleen omdat de techniek zo goedkoop is, maar ook omdat de fabrikant er vanuit gaat dat jij je tv op het internet aansluit zodat jij lekker met reclames bestookt kan worden en ze jouw data kunnen verhandelen, zo kan de fabrikant de goedkope kostprijs weer verantwoorden
TVs zijn nu goedkoper dan vroeger?
Mijn eerste TV was een beeldbuis van 150 euro. Mijn huidige TV kost 900 euro. Dat is wel een verschil van 6x.

Ergens na het begin van dat grafiekje gekocht, dus ik mijn TV kosten zijn niet gezakt maar juist gestegen, hoger dan die grafiek.

Waarschijnlijk praten ze dat goed met meer opties o.i.d. maar een tv is gewoon een dom scherm met aansluitingen voor mij.
omdat ze er mee weg komen als iedereen het doet, al dan niet onder het mom van user-experience enhancement
Daarom heb ik gewoon een “domme” TV met een appleTV.

zonder internet ook geen reclame.
Ik heb al voor de TV betaald, waarom wil je mij nog meer rommel toeschuiven?
Het is Televisie. Je betaald ook al voor de zenders, warom moet daar nog meer reclame bij, zeker op de NPO waar ook nog subsidie is.
Ik betaal niet voor de zenders, want ik kijk geen normale TV.
Nee maar de rest van de wereld mogelijk wel. Principe is daar toch hetzelfde?


Het punt van reclame is dat je anders nog meer had moeten betalen.
Dus omdat de rest van de aangeboden TV programmering al vol zit met reclame, is het acceptabel dat een product wat ik gekocht hebt en verder van mij is, volgepompt wordt met reclame?

Als ik naar een webshop ga om een TV te bestellen, staat er niet bij: Hier zit ingebakken reclame in die je niet uit kan zetten.

Als ik een telefoon koop, wil ik toch ook niet dat ik 3x per dag gebeld word voor reclame van Samsung?
Dus omdat de rest van de aangeboden TV programmering al vol zit met reclame, is het acceptabel dat een product wat ik gekocht hebt en verder van mij is, volgepompt wordt met reclame?
Nee andersom. Maar daar hoor je niemand over, omdat het anders dus nog duurder zou zijn.

Zelfde als met jouw TV. Das echt heel erg goedkoop spul tegenwoordig.
Als ik een telefoon koop, wil ik toch ook niet dat ik 3x per dag gebeld word voor reclame van Samsung?
Het zal je verbazen hoeveel Samsung aan data doorverkoopt voor ads en welke mogelijkheden voor het tonen van ads er zijn op jouw telefoon. Android zit vol met dergelijke opties.
How do I stop pop up ads altogether?

Unfortunately you probably can’t. However, the following steps will help minimise them as much as possible! 
https://www.samsung.com/uk/support/mobile-devices/how-to-remove-ads-from-a-galaxy-smartphone/
Ik zou het heel fijn vinden, dat bij elke TV (desnoods vanuit EU niveau verplicht) de aller eerste vraag is “wilt u een smart/dumb TV?”

Dan misschien in iets makkelijkere taal, maar dat men kan kiezen.

Persoonlijk koop ik een TV voor het paneel en de hardware zoals aansluitingen. Ik wil alle smart functies er niet van hebben. (Instellingen zoals calibraties etc natuurlijk wel)

Dus als dit uit te zetten is, en men dan gewoon zijn eigen dingen (AppleTV, GoogleTV, Shield, Mediacenter etc etc) aan kan hangen zou fijn zijn.

Men ziet meer en meer bloatware op die TV’s komen met de dag. Plus weer een ‘zwak’ punt in je netwerk voor indringers.
Wil je ook meer betalen om die functies niet te hebben?
Als er net zulke goede tv's (die ik sowieso niet meer gebruik overigens) bestaan zonder al die rommel, betaal ik graag 100 meer hoor. Ik snap werkelijk niet waarom consumenten het nog overwegen ipv een domme tv met een eigen kastje ernaast naar keuze.
Ze bestaan wel zeker, commerciële tv’s zijn beschikbaar, beter scherm, betere garantie, controle via CEC, ethernet en serial port, automatisering, in bepaalde modellen heb je zelfs een gestandaardiseerde SODIMM aansluiting waar je oa. Raspberry Pi CM of een embedded Intel PC in kunt proppen.

Ze zijn wel bijna dubbel zo duur dan hun ‘algemene markt’ broertjes.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 4 juli 2025 21:19]

Als je een LG-televisie hebt: Verbindt hem allereerst niet met internet. Ten tweede berg je de Magic Remote op en koop je een conventionele afstandsbediening voor de televisie, de AKB75055702. Je zult merken dat de gebruikersinterface van de televisie anders wordt. Je hoeft het home-screen niet meer gebruiken, je kunt het niet eens oproepen met deze afstandsbediening. In plaats daarvan is het conventioneel 1-2-3 zappen, een knopje om een andere ingang te kiezen en een knopje om in het menu te komen. Ergo, een domme televisie.

Wil je een middenweg, neem dan de AKB76037605, daarmee kun je nog wel op het home-scherm komen en apps gebruiken. Geen muispijltje zoals de Magic Remote, alleen conventionele pijltjestoetsen.
Is deze programmeerbaar ? Ik zoek nog steeds een vervanging voor de Magic Remote maar die ook mijn HK soundbar kan aansturen.
Nee, het is een simpele afstandsbediening die alleen de TV kan bedienen.
Zijn dit soort TVs ook competitief met higher end tvs? Puur qua beeldscherm? Voor zover ik heb kunnen vinden is het lastig om een scherm te vinden wat equivalent is aan bijvoorbeeld uitvoering: Sony Bravia XR-77A95L Zwart
Sony Bravia heeft een professionele reeks.

Sony FWD-77A95L Is het equivalent van de XR.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 5 juli 2025 14:15]

Ik denk dat een televisie dom maken enkele tientjes aan kostprijs heeft m.b.t. gemiste inkomsten voor sponsorknopjes en andere reclame plus de kosten voor de lagere verkoopaantallen van een nicheprodukt. Die kosten maken het lastig: Als je een miljoen televisies zonder smart kan verkopen, zijn die kosten nihil. Probleem is dat de markt om meer te betalen voor minder waarschijnlijk heel klein is. En dan is de vraag of een televisie van 100 extra nog voldoende aantallen zal verkopen.
Dat zal idd kloppen ja, mensen in het algemeen gaan het verwachten bij aanschaf.
Omdat iedereen elkaar napraat over dat tv's dom moeten zijn en je een apart kastje ernaast moet hebben. Misschien zijn er ook mensen die dat helemaal niet hoeven. Ik heb een LG CX en tot mijn verbazing werkt dat systeem nog steeds snel en goed. Sure, het is minder bloated dan nieuwe WebOS versies, maar toch. En ik snap de haat voor de magic remote ook niet, behalve dat de knoppen veel te hard slijten. Ieder z'n ding zullen we maar zeggen.
lekker Amerikaans, wil je je ervaring niet verwoest en utterly complex hebben: gelieve bij te betalen zodat we 90% van de 'features' deactiveren...
Intellilink is awesome!

South Park S17E05 - "Taming Strange"
Inmiddels ben ik inderdaad bereid om meer geld te betalen voor apparaten zonder ‘slimme’ functies en met alleen fysieke knoppen, toetsen en regelaars.
Ik betaal liever minder of het zelfde en gebruik dan gewoon de functies niet. Iets met wel hebben en niet nodig hebben, ipv niet hebben en wel nodig hebben. Je weet nooit wat de toekomst brengt.
Als je die dingen niet wil, is er toch niemand die je dwingt om die te gebruiken, gewoon de TV niet aan het internet hangen en de apps niet openen volstaat, daarvoor is het niet nodig om meer te betalen.
Het klinkt alsof je eerder een monitor wil hebben, die zijn er ondertussen toch ook in grote formaten. Met dan een aparte soundbar, dan ben je modulair en onafhankelijk, toch?
ik denk dat je dit erg tegen gaat vallen. Vooral als je ook nog eens een oled wil. (is er niet op groot formaat)

En met hdmi 2.1 zijn er maar 3. Waarvan 2 curved.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 4 juli 2025 20:42]

Ik heb hier zo'n hele fijne 49" Curved monitor staan en dat ding is ideaal voor beeldscherm werk. TV kijken doe je er beter niet op doordat er niet in 32:9 formaat opgenomen en/of uitgezonden wordt

21:9 TV's met bijbehorende beeldmateriaal mag je ook al met een zaklamp gaan zoeken, helaas.
Ik game en werk al 3 jaar op een 42" LG C2 op mijn bureau. 4K, OLED, HDR/Dolby Vision, VRR, G-sync, 120Hz.Het enige wat ik mis is een DisplayPort aansluiting. Hiervoor een Alienware 34" ultra wide gehad maar 16:9 > 21:9 imo.
Het wordt helaas steeds gewoner dat monitoren ook smart functionaliteit krikgen. Als deze bedrijven zien dat dat free money is weerhoud niks ze hiervan ben ik bang.
Een soundbar lust graag eARC op HDMI wat vaak ontbreekt op monitoren.
Een monitor is niet geoptimaliseerd voor films e.d.

De tv's hebben meer en betere beeld instellingen die speciaal voor de consument zijn dan zo'n grote monitor.

Deze zijn voornamelijk voor studio/ reclame toepassingen, waar beeldkwaliteit niet heel belangrijk is.

Ik heb ook gekeken naar een grote monitor, maar met de hierboven beschreven punten en een veel hogere aanschafprijs was dit geen optie.
“Een monitor is niet geoptimaliseerd voor films e.d.”

Heb hier een domme BenQ monitor 4K HDR die z'n werk doet op 32" — voor mij groot genoeg — aangedreven door playstation of Apple TV en audio direct naar de AV receiver. Wat mis ik t.o.v. een TV? Ik heb oprecht TV's gezien die slechter presteren. Ik ben geen connoisseur maar dat wat het moet doen: bewegende beelden weergegeven doet het heel prima IMHO.
Waar vind je een 4K 55"+ monitor?

en dat het dan niet LCD is?
Je kan ook gewoon niet aan internet gaan hangen met je tv, problem solved.
Nope. Een smart tv moet eerst z’n os starten ipv simpelweg de input van externe bron weer te geven. Rete irritant.
Je bedoelt een android tv. Ja die heeft tijd nodig.

Maar er zijn meerdere os smaken en systemen die wel snel starten. Alleen hebben die als nadeel dat er een eigen store aan vast zit ipv play.
Ik heb zelf lg tv's en hoewel beeld vrij snel verschijnt kun je niet direct van input wisselen, dan krijg je een melding dat je moet wachten tot het systeem opgestart is... Dus ja ook buiten Android tv begrijp ik de wens om gewoon een 'domme' tv te hebben die beeld weergeeft en verder niks.
Dat lijkt mij niet specifiek LG, aangezien de mijne hier direct de aangesloten mediaspeler laat zien, en niets van het WebOS zelf. Dat is beschikbaar in de instellingen van mijn LG (G4), lijkt mij niet dat deze daarin uniek is?
Mijn C9 toont inderdaad ook direct mijn Shield (HDMI1) als ik de aan/uit knop op de afstandsbediening gebruik.. na wat opstarttijd uiteraard.

Persoonlijk vind ik het een slechte zaak dat overheden gaan eisen dat fabrikanten de (shitty?) apps van regionale contentboeren voorinstalleren.
Ik zou zoals menig tweaker hier en in het verleden bij praktisch elk artikel smart-TV aanverwant gemeldt heeft liever een (EU) initiatief zien om fabrikanten te dwingen hun TV OS's modulair/optioneel te maken zodat men zelf kan kiezen wat men wel of niet wilt dat hun TV uitvreet.

Gezien TV's tegenwoordig praktisch gewoon computer zijn.. is het niet koppelverkoop om de hardware en software te bundelen? Dienen wij niet OS vrijheid te hebben? :+

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 4 juli 2025 21:25]

Ja dat doet de mijne ook, als dat het laatst gebruikte apparaat was. Maar als hij nog op de Xbox stond en ik wil naar de Apple tv, of andersom, dan moet ik dus even wachten. Niet lang hoor, het is geen groot probleem, maar het is er wel en zou beter zijn als het niet zo'n relatief zwaar systeem aan het starten zou zijn.
Heb je niet gewoon automatische switching met CEC? Als ik mijn PS5 aanzet met de controller dan start me LG oled tv gelijk op met het beeld op PS5 hdmi input en zelfde geld voor switch 2/apple tv.
Nee heb ik uitgezet want de Xbox en shield tv hadden steeds ruzie waarbij als er een aan ging ze allebei aangingen en vervolgens gingen vechten om wie de tv kreeg, ondanks dat ik de shield instelde om niet met de tv mee aan te gaan, alleen andersom.

Ondertussen dus een Apple tv dus misschien zou ik het nog eens kunnen proberen of dat probleem er nu niet meer is, maar eigenlijk is het ook niet echt een probleem (al is het maar dat ik de Xbox nauwelijks gebruik). Ik gaf het alleen aan als demonstratie dat ook webos even tijd nodig heeft om op te starten.
Dat geld bij mijn TV niet voor alle alle HDMI poorten én niet alle apparaten. Dus met Apple TV 2, PS5, PS4 en PS3 op één tv werkt dat alsnog niet goed.
Dat dus. Het zal me een worst zijn of ik 10 of 5 of 2 seconden moet wachten. Voor zoiets basaal als van input wisselen wil ik gewoon helemaal niet wachten. Zelfs mijn eerst CRT tv kon dat zonder geleuter. Dat je nu moet wachten op het laden van een OS dat je niet gebruikt en er überhaupt niet op wilt hebben is gewoon pure achteruitgang.
Ach, het is wat je gewend bent. Vroeger moesten de buizen in de tv opwarmen dus duurde het even voordat je iets zag.

Als iemand zich drukt maakt over enkele seconden die je moet wachten dan zal die persoon wel een heel zorgeloos leven hebben. Beetje princess op de erwt idee :P

Ik zet mijn tv aan en doe dan gewoon nog even wat anders, toilet, drinken pakken, kat aaien.
Daar gaat het toch niet over? Vroeger moesten de buizen opwarmen, dat hoeft nu niet meer. Het is gewoon debiel om er vertraging in te bouwen on software te laten laden die de gebruiker niet wil gebruiken. Net als een monitor; die springt gelijk aan als je er een laptop aanhangt. Zou toch wat zijn als daar eerst verplicht een freeware OS zou opstarten, mocht iemand dat ooit willen gebruiken…
Dan heb je gewoon de verkeerde TV uitgezocht...
Laat mij een betaalbare 4K TV zien zinder dat smart tv geleuter??
Er is veel verschil in "smart tv geleuter" qua bediening, qua opstarttijd etc.
Neem even de tijd om de bediening uit te proberen, tenzij je online shopt natuurlijk...

Er zijn altijd nog mega-monitors zonder tv functie. 8-)
Wat kost een goede 4K monitor van 55”? Mét fatsoenlijke ingebouwde speakers?
Mijn WebOS-televisies starten sneller op en zijn eerder op de HDMI-bron dan al mijn voorgaande ‘domme’ televisies. En dan hebben we het over Sony, Sharp en Philips TV’s. En dat zonder dat ik ooit iets merk van het smart-TV-gedeelte.

de LG OLED-TV in de woonkamer komt uit 2017 en wordt nog ondersteund, en de apps werken best prima, maar via de aangesloten KPN TV+-box is makkelijker aangezien ik die afstandsbediening toch vast heb. Maar toen ik nog bij Ziggo TV keek met CI+ gebruikte ik dat naar alle tevredenheid.

De nieuwere maar goedkopere WebOS-TV in de slaapkamer is traag en de bijbehorende afstandsbediening is vreselijk, dus die smart functies zijn ook vervangen door een HDMI-apparaat. En daar merk je ook niets van.
Mijn WebOS TV is anders behoorlijk irritant. Automatische updates staan uit (ik gebruik het smart gedeelte helemaal niet), maar toch meldt de TV regelmatig dat er een update is en of ik die wil installeren. Ik moet dan eerst op zoek naar de originele afstandbediening (die gebruik ik normaal gesproken niet ivm een Logitech Harmony) om die popup weg te drukken. Echt irritanter dan irritant, voor een TV van 4000 euro zou je beter verwachten.
Dan zet je de internetverbinding er toch gewoon op uit?
Dat kan. Maar dat is weer gedoe als je dan wel een keer een update wil. Als ik toch de optie 'updates automatisch installeren' uitzet, dan moet hij ook helemaal niet gaan zoeken naar updates. Zo werkt dat op elk ander apparaat waar updates voor komen.
Dit solved natuurlijk niks, dit is gewoon het apparaat niet gebruiken zoals bedoeld. Begrijp me niet verkeerd, ik doe het zelf ook zo, maar dat is meer omdat behelpen mijn inziens de enige manier is. Hiee moeten mij wat mij betreft gewoon wetten aan te pas komen.

Het is natuurlijk wachten tot tv-makers:

- Functionaliteit pauzeren zonder internet (zoals bij ik dacht Roku, geen inputs meer kunnen switchen tot je de EULA accepteert)

- Scannen voor onbeschermde Wifi netwerken en via die netwerken ads en andere rotzooi binnenhalen en gebruikersgegevens exporteren.

- Een 5g modem inbouwen om zo die functionaliteit te krijgen.

- [Vul hier een oneindige hoeveelheid sneaky truuks in].
Je hebt 100% gelijk. Zeker te weten dat dit gaat komen.

Of een LoRa chip erin zodat deze tv met alle andere kan praten. Hoeveel tv's van hetzelfde merk hangen er niet aan de muur in jouw straat?

Er hoeft dan maar 1 iemand te zijn die de tv wel toegang geeft tot zijn wifi.

Dat spioneren moet gewoon verboden worden in heel Europa. Das de enige manier om dit nog te winnen.
Hier hebben we jaren een Pi met Kodi gebruikt als enige mediaspeler. Inmiddels is dat een Google TV kastje. We zien nooit het OS van de tv zelf en deze hangt ook niet aan het netwerk. Een domme tv snap ik ergens wel maar die ene chip van een smart tv zijn de kosten niet en het heeft ons in ieder geval nooit in de weg gezeten.
Een simpele keuze waar een goed aantal mensen blij mee zou zijn.

Ik snap dan ook niet helemaal waarom veel mensen dit een gek voorstel vinden. Keuze is zelden slecht en niet iedereen heeft een even goed begrip van technologie om een TV zelf doen te maken.

Ik vind het eigenlijk best passen bij de EU om zo iets verplicht te stellen.

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 4 juli 2025 22:12]

Dat ze verplicht worden om je de lokale keuze voor te schotelen zou misschien nog enigszins acceptabel zijn (mits je ook simpel alles in 1x kan weigeren) maar preinstalled... nog meer bloatware, nee dank u!

(De afgelopen 20 jaar hebben al meerdere bedrijven hoge boetes voor koppelverkoop (van eigen of andermans producten) gekregen maar nu het in het voordeel van de overheid is kan dat ineens wel. Wat maakt het dat die publieke app belangrijker is? Goede content (en app) is het niet want dan zou iedereen hem gewoon installeren.)

[Reactie gewijzigd door andries98 op 5 juli 2025 10:35]

Omdat de overheid niet moet bepalen welke apps voor geïnstalleerd moeten worden. Het is concurrentie vervalsing.

Als iemand niet de moeite wil nemen om even binnen 30 seconden een app te downloaden dan zit die persoon er ook niet op te wachten.
Juist. We zeggen allemaal het zelfde: keuze is goed.
Dumb tv's gaan er nooit meer komen. Koop een goede monitor!
Ik denk zelfs dat het nu eerder meer geld kost om een kale tv te leveren dan eentje mét apps. Alle produktielijnen en ontwikkelaars worden nu puur ingezet voor tv's met apps en netwerkopties.

Je kan natuurlijk gewoon de apps en andere 'smart' zaken links laten liggen.
Dat het een zwakke plek in je netwerk gaat zijn is natuurlijk niet waar; je kan er gewoon voor kiezen dat ding niet aan het netwerk te hangen.

Ik zie dat je binnen 5 minuten na het posten van dit artikel je reactie hebt geplaatst. Fipo's doen er al héél lang niet meer toe. Neem de volgende keer iets meer tijd om iets zinnigs neer te zetten ;)
Wat een onzin, net zoals deze verplichting van de vlaamse apps. Als jij geen smarttv wilt, dan koop je een monitor OF je gebruikt gewoon het smarttv gedeelte niet. Meeste mensen gebruiken wel gewoon het smarttv gedeelte van de TV, zeker de eerste paar jaar, pas als de smarttv opties niet meer werken kijken ze naar een alternatief.
*knip*, men heeft bij opstart de ‘keuze’, dus het zit erin, alleen de keuze of het helemaal uitgeschakeld is of niet.

Dingen door andermans strot duwen is best onwenselijk namelijk.

En een ‘monitor’ wat ik hier tig keer zie langskomen is echt kul, ik ben geen tiener of heb een zolderkamertje waar ik achter een computertje ga zitten. Dit gaat puur en zuiver over TV’s, zoals in het nieuwsitem.

[Reactie gewijzigd door Zeehond op 5 juli 2025 19:56]

Voor die 2 mensen die een keuze willen en dan het risico nemen dat iemand ff niet oplet en dus nee kiest en daarna dan de verkoper belast met vragen over waarom de smarttv niet werkt? Nee, gewoon de keuze ergens dieper in de settings wegstoppen, zodat die 2 mensen die niet de smarttv opties willen het uit kunnen zetten en de 9.998 mensen die het wel willen niet per ongeluk iets verkeerds kiezen.

Enuh monitoren heb je tegenwoordig ook in grote formaten.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 5 juli 2025 19:14]

Ervanuit gaan dat men de 99% is. 8)7
Ja, als jij denkt dat herl veel mensen niet nu een tv met smarttv willen, dan heb je wel heel erge oogkleppen op.
Ik zou het heel fijn vinden, dat bij elke TV (desnoods vanuit EU niveau verplicht) de aller eerste vraag is “wilt u een smart/dumb TV?”
Maak het smart-gedeelte verplicht een aparte hardware-module - zoiets als dit dus. Dat zorgt er gelijk ook voor dat het een héél stuk makkelijker is om te vervangen wanneer er geen software-updates meer komen, maar het tv-gedeelte nog prima werkt.
Dat zou inderdaad de slimme keuze zijn, want die zogenaamde smart TV veroudert al snel, waardoor veel van die smart funkties onbruikbaar worden, wegens niet meer ondersteund, of zo traag dat het enkel maar ergerlijk is, terwijl het TV gedeelte veel langer meegaat.

Een kale TV leveren, met de mogelijkheid om er een smart funktie aan toe te voegen, die je dan af en toe kan vervangen door iets up to date, zou veel nuttiger zijn voor de gebruiker, maar waarschijnlijk niet zo voor de TV fabrikant, die liever heeft dat je de ganse TV sneller vervangt door een up to date type.
het rechtstreekse gevolg gaat zijn dat die allemaal een pak duurder gaan zijn, omdat er amper 6 miljoen potentiële klanten zijn en geen enkele fabrikant zo'n kleine markt specifiek bedient. Tot nu toe konden ze de EU als geheel bedienen door gewoon een generieke handleiding en verpakking met wat extra labels te voorzien, maar nu moet er dus sofwarematig een onderscheid gemaakt worden.

Graag de techbedrijven en autofabrikanten dus eens bevragen hoe dit de markt gaat beïnvloeden, want "onze" minister heeft dat duidelijk niet gedaan, gezien er enkel maar hoera-berichten van belanghebbende partijen vermeld worden.
Maar nu moet er dus sofwarematig een onderscheid gemaakt worden
Je bedoelt net zoals de landelijke taal, frequentie-instellingen, land-instellingen per app, apps die nu al per land geïnstalleerd worden, enz.
dat zijn allemaal dingen die niet specifiek op 1 regio verplicht zijn. Je hebt nu een toestel met een menu dat in het Nederlands, Frans, Duits, Engels, Spaans, ... kan ingesteld worden. Dingen die geïnstalleerd worden tijdens de installatie zijn geen probleem, maar ga jij zitten wachten op een toestel waar 23 apps of meer verplicht VOORgeïnstalleerd zijn? Veel plezier met de VRT app gaan Bulgaren niet beleven, om nog maar te zwijgen van hoe verouderd die gaat zijn tussen het verlaten van de fabriek en het aansluiten thuis.
Ik neem toch aan dat die tv OS’en tegenwoordig toch wel zo geavanceerd zijn dat een gebruiker alleen die apps ziet die bij een landinstelling horen? De fabrikant installeert dan per land verschillende apps waarbij sommige apps bij ieder land vooraf geinstalleerd aan te kiezen zijn zoals Netflix, Prime, HBO, AppleTV, Disney, National Geographic etc. Andere vooraf geïnstalleerde apps zijn dan landgebonden zoals VRT bij landkeuze België, NPO bij Nederland, ARD/ZDF bij Duitsland. De fabrikant moet e.e.a. dan eenmalig inregelen.
De fabrikant moet e.e.a. dan eenmalig inregelen.
en dat maakt het dus duurder, niet omdat het op een paar duizend toestellen moet gebeuren die in Vlaanderen terecht zullen komen, maar omdat in het hele proces voor een volledige regio dus extra stappen moeten worden voorzien. Product design moet ervan op de hoogte zijn, legal gaat hier tijd aan kwijt zijn, de supply chains met de software-leveranciers moeten opgezet worden en requirements gevalideerd, om nog maar te zwijgen van reeds geproduceerde stock die na de introductiedatum ook nog eens uit de keten moet worden gehaald.
Nee, ze worden pas geplaatst als je je land op België zet tijdens de initiële installatie (vanuit het image), of wanneer de tv detecteert dat hij in België is geïnstalleerd (als dat een ding is). Tv's zijn zijn gewoon computers. Als het met een telefoon, desktop of tablet kan, kan dat ook op een tv.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 4 juli 2025 21:15]

Dat die app verouderd is boeit niet, die app moet je toch updaten dan als je hem opent.
En welke app kan per land bepaald worden, zodat je geen 23 verplichte apps krijgt. dus in Nederland geen VRT bijv(Want dat kennen wij toch niet)
exact mijn punt: voorgeïnstalleerd wil zeggen dat het al aanwezig moet zijn, niet on the fly tijdens de setup. Wat voor de ene voor interpretatie vatbaar is, is voor de andere reden genoeg om je aan te klagen. Net zoals op verpakking van voeding allerlei dingen verplicht vermeld moeten worden en fabrikanten niet weg kunnen komen met slechts een QR-code (zoals er nu geopperd wordt).
En er zit meestal ook niet zoveel geheugen op een smart TV dus die volgooien met apps van iedere public broadcaster |:(
De apps bestaan, het enige dat nodig is, is een script dat de installatie start bij het aanduiden van het land: België.

Al blijf ik het hele concept wel vrij authoritair klinken, de reden waarom is niet compleet incorrect.
ze moeten al geïnstalleerd staan en de landaanduiding "België" is niet voldoende, want deze wetgeving is alleen van toepassing in het Vlaams Gewest. Je onderschat wat er allemaal bij komt kijken zoals ik in deze post al heb opgesomd (en waarschijnlijk nog veel meer).
Vanaf nu bestellen de Belgen hun TV dus best in NL . Goedkoper wegens geen verplichte apps en gebruikers gelukkiger wegens niets opgedrongen voorgeïnstalleerd.
Waarom in NL? Dit is een Vlaamse regel. Bestel de tv gewoon in Wallonië dan hoeft er niets geïmporteerd te worden ;) .
In NL is tech meestal goedkoper dan en BE, dus idd beter in NL bestellen.
Zelfs bij eenzelfde keten, is er een prijsverschil tussen BE en NL, onlangs bij mediamarkt, was er een verschil van 100 euro voor een media apparaat, en als ik vroeg waarom dat was, kreeg ik als antwoord dat ze dat in BE duurder konden verkopen omdat er daar niet zoveel concurrentie is.

Ook een printer en een stoomoven heb ik om die reden in NL besteld, daar waren de prijsverschillen nog groter.
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet vinden als Belg. Ik vind de content van VRT met kop en schouders boven de gemiddelde Netflix content uitsteken, anderzijds ben ik geen fan van nationalistische reflexen. En VTM en andere commerciële zenders maken ook voornamelijk bagger.

Daarnaast vraag ik me af hoe dat in een eengemaakte Europese markt gaat afdwingen. Mijn TV kan uit een Duitse, Nederlandse of in theorie Chinese webwinkel komen.
Dit gaat denk ik over concurrentie met Netflix/Google die wel vooraf geinstalleerd staan.
en hoeveel denk je dat Netflix/Google hiervoor betalen van geld dat ze ophalen met hun abonnementen? De Vlaamse/federale overheid verdient niets omdat we ze zo goed vinden, maar heft verplichte belastingen.
Nou ja je stelt je tv uiteindelijk in, kiest je regio taal etc. aan de hand van land keuze enzo bepaalde apps.
Als jij als land dan België kiest, dat de app dan bepaalde apps download.
Dat lijkt me een duur grapje voor de fabrikant, die nu speciale aanpassingen voor de Belgische markt (die ook nog relatief klein is, vergeleken met sommige andere landen) moet gaan verrichten…
Lijkt me dat dat gewoon een kwestie is van tijdens eerste opstart een paar apps extra downloaden, naast dat er sowieso op smart TVs nu al afhankelijk van de regio andere dingen worden opgehaald (e.g. reclame).

Ik krijg hier (met een TV ingesteld als 'Belgisch') ook reclame voor TV Vlaanderen (in Spanje), lijkt me dat ipv enkel reclame er ook gewoon "default apps" gedownload moeten worden.

Hoogstens is een groepje programmeurs hier eventjes mee bezig voor het onboardingscherm.

[Reactie gewijzigd door b12e op 6 juli 2025 15:49]

Enerzijds hou ik niet van regels en moeten, anderzijds vind ik het wel grappig als de overheid `toegankelijk zijn voor gehandicapten` vereist. Zou fijn zijn als de apps iets meer liefde kregen zodat de toetsen op de afstandsbediening gewoon werken zoals verwacht. Apps snappen niet altijd wat volgende betekend, wat series heel dudelijk is. Toch spoelen sommige apps dan door, of doen niks. Net als de audio of ondertitel knop.

Kan me zo even geen andere functionaliteit bedenken die echt waarde toevoegd. Inspreken kan meestal al, al is dat ook nog vaak wat fragiel.
Ondanks dat ik al deze apps heb en af en toe wel gebruik is het echt belachelijk om dit vast op een TV te zetten. Waarom eigenlijk?
Snap niet dat iedereen zo negatief is, ik vermoed dat de meeste mensen in Vlaanderen deze apps toch installeren. Ik heb zelf na 16 jaar domme plasma te kijken, vorige zomer de overstap gemaakt naar een LG OLED met WebOS. Had eerst de intentie die ook te gebruiken zoals mijn plasma - dus alles streamen vanuit de browser via een NUC met W11 - maar toen merkte ik dat WebOS gewoon fijn werkt en de kwaliteit van zowel het geluid als beeld een pak beter is dan in de browser.

De enige Vlaamse zender die nog steeds geen app heeft voor WebOS is GoPlay, maar gelukkig heeft LG Chromecast ondersteuning toegevoegd dus heb ik een workaround.

Ik heb zelf een redelijke hekel aan bloatware op bv. een smartphone, maar op mijn LG tv vind ik het totaal niet storend eerlijk gezegd. En zolang je de apps kan verwijderen, is het al helemaal geen issue imo.
Wacht, betekent dit als een platform een TV in België wil verkopen, die TV daaraan moet voldoen? Dus nu koop ik een TV uit Nederland of Duitsland en is dat goedkoper, maar dat zal niet meer kunnen want die mag dan hier niet verkocht worden? Of men moet een specifiek model voor België voorzien? Mijn TV wordt dus 100 euro duurder omdat men er verplicht eerst een idiote VRT app moet op installeren (wat ik zelf gratis zou kunnen doen als ik het wil) ?

Onze politiekers zijn echt het noorden kwijt...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn