Vlaamse streamingdienst Streamz verhoogt prijzen met 1 euro per maand

De Vlaamse streamingdienst Streamz maakt vanaf april alle abonnementen 1 euro per maand duurder. Klanten krijgen vanaf donderdag bericht.

Het Streamz Basic-abonnement kost vanaf april 10 euro per maand, terwijl Premium maandelijks 15 euro gaat kosten. Het duurste abonnement, Premium+, kost straks 23 euro per maand. Ook gebruikers die hun abonnement per zes maanden of per jaar betalen, gaan omgerekend een euro per maand meer betalen dan voorheen.

De streamingdienst verhoogt de prijzen vanwege 'de stijgende kosten in de sector voor productie en aankoop van kwalitatieve content'. "Streamz wil klanten dezelfde kwaliteit in aanbod en kijkervaring kunnen blijven garanderen", laat het bedrijf volgens HLN weten. Het platform 'blijft investeren' in lokale producties en internationale titels.

Een jaar geleden verhoogde Streamz ook de prijzen, toen nog met 1,04 euro per maand.

Abonnement Huidige maandelijkse prijs Maandelijkse prijs vanaf april Verschil
Streamz Basic 8,99 euro 9,99 euro +11,1%
Streamz Premium 13,99 euro 14,99 euro +7,1%
Streamz Premium+ 21,99 euro 22,99 euro +4,5%

Streamz

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-03-2026 • 15:21

57

Submitter: Mathieu_Hinder

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Tweakers zou wat mij betreft meer nadruk moeten leggen op de percentages.

Één euro klinkt niet als veel, maar het gaat hier dus om een verhoging van 4.5% - 11% per jaar! Met een inflatie van ruwweg 3% is dat toch lekker cashen voor Streamz.
Veel cashen zal het niet zijn... Denk niet dat ze veel abonnees hebben... Maar dat zullen ze wel niet officieel willen toegeven/rapporteren..
Vraag me af of het uberhaupt winstgevend is.
In boekjaar 2025 hebben ze voor de eerste keer winst gemaakt.
ben ook wel benieuwd hoeveel abonnees die hebben los van de abonnees waarbij het automatisch inbegrepen zit bij hun Telenet abonnement.
Cijfers zouden inderdaad interessant zijn, maar letterlijk iedereen die ik ken lijkt Streamz te hebben, behalve ik dan. Het biedt immers net wat veel mensen vinden dat ontbreekt bij de internationale spelers: Vlaamse content.
maar nog steeds geen 4K, of ondertiteling in meerdere talen... kwestie van prioriteiten zekerst
idd, als ze 4k / hdr (met fatsoenlijke bitrates), multilingual subs zouden aanbieden, zouder er een pak meer subscribers inzitten .

Nu is het een beetje om te wenen, ivgl alle andere streaming diensten ... :)
dat ze al eens beginnen in volwaardige 4k UHD te streamen ....
Het aanbod aan streamingdiensten is enorm... Wij hebben momenteel enkel Streamz nog, en ik kan nooit alles wat ik zou willen bekijken uitkijken voor weer iets nieuws komt.
Gezinnen waar beide ouders gaan werken hebben daar toch geen tijd voor? Wel geld, maar geen tijd dus :p En raar rekenen ze op met die prijsverhogingen, mensen gaan niet snel hun bestaande abonnement stop zetten omdat ze het toch nog af en toe gebruiken en het amper voelen.
Nog nooit Streamz gehad en nog nooit van plan geweest om het te nemen wat staat er dan zo al op Streamz dat de moeite waard is om te kijken?
Ik heb net even naar de top 10 gekeken van dit moment en een podcast staat op 8, dat zegt ook al veel over het platform.
"de moeite waard is om te kijken" hangt in eerste plaats af van je eigen smaak... elke streamingdienst boort een spectrum aan, bij Streamz is dat vooral lokaal (Belgisch), bij Netflix is dat tegenwoordig vooral internationale distributie van lokale producties van over de hele wereld; Disney+, HBO Max etc uiteraard eigen (Hollywood)producties...
Heel veel Vlaamse programma's en series die je kan bekijken in 1 keer en zonder reclame. Maar ook films en buitenlandse series. Gisteren naar Under the Dome beginnen kijken bijvoorbeeld...
Terzijde: 2025 was het eerste winstgevende boekjaar voor Streamz.
Ze hadden de prijzen beter op gelijk niveau gehouden met de huidige twijfel van zowel DPG Media & Telenet. DPG heeft natuurlijk RTL Nederland (& Videoland) gekocht. Dus dan is de vraag waar Streamz binnen het streamingplaatje past samen met VTM GO(+). En Telenet zit natuurlijk met de Play zenders die misschien worden verkocht, snap dat ze dan meteen de vraag stellen wat met de toekomst van Streamz?
John Porter heeft expliciet gezegd dat van een verkoop van Play geen sprake is.
De vraag is: Hoe lang zal John Porter nog bij Telenet zitten?
"Streamz wil klanten dezelfde kwaliteit in aanbod en kijkervaring kunnen blijven garanderen"

Oei ik verwacht voor een hogere prijs wel niet dezelfde kwaliteit want die is gewoon bagger maar een hogere kwaliteit. Maar ja…Streamz zal waarschijnlijk niet lang meer overleven.
Wow! "Vlaamse streamingdienst Streamz verhoogt prijzen met 1 euro per maand" Dan betaal je na een jaar €12 meer, na twee jaar €24 meer, etc. :P
Dat ze inflatie volgen kan ik begrijpen. maar als je hier even doorrekent is dit geen inflatie. dit is echt prijsverhoging. heb mijn disney + en netflix al lang opgezecht. meer als 11% stijging in één slag. dat is vest veel weer. als ik alle standaard abbo's pak van alle belangrijke streaming diensten, dsiney, netflix, streams, google cloud + prime, ja ... stipt 50 euro per maand of ... 600 euro per jaar. ik plan een weekendje weg, doei!
Hoeveel zou het kosten als je alle films en series die je kijkt individueel betaalt? En hoeveel kost het als je zelf een NAS bouwt om de foto’s op te slaan, inclusief tweede backup die niet in je eigen huis staat?

Ik vermoed veel meer dan 600 per jaar.
Waarom zou je in hemelsnaam een tweede backup van films en series willen hebben? Als m'n NAS crasht, dan staat'ie een paar dagen te stampen om alles opnieuw te downloaden, maar dat is het dan ook wel. Het zijn geen privébestanden hè?

En ik draai thuis op een Mac Mini van 300 euro tweedehands, met een externe harddisk van 100 euro. Hij doet nog meer dan alleen films enzo, maar gebruikt max 10 watt. Da's dus 25 euro per jaar.

Het lukt me wel binnen de 600 euro, ja.
Maar dan vergeet je het belangrijkste... legaal de content verkrijgen..... daar zit het hem nu net in....
Hoe houd jij een server draaiende voor €15 per jaar? Of start je hem telkens op? Voor €300 kan je ook niet veel hardeschijf meer kopen, en dan zou je geen bibliotheek kunnen opbouwen.
Mijn server heeft een TDP van 15 watt, gemiddeld ligt dat verbruik een stuk minder, zal nog geen 50kw per jaar verbruiken á 0,20 cent zit je rond de 15 euro zeker.

Die had ik nog liggen en zelfs dan kan je 1tb al halen voor enkele tientjes, al met al ben je veel goedkoper uit, al zou het 30 euro per jaar kosten aan stroom, minipc van 100 euro en een harde schijf van 100 ben je nog steeds minder kwijt dan hierboven beschreven werd qua streamingsdiensten-kosten van ~50 euro per jaar.
Ja okay dan doe je het inderdaad voor jezelf en verwijder je de media als je er mee klaar bent. Zo'n streamingdienst heeft natuurlijk wel veel op aanbod die je direct kunt kijken. Zelf houd ik alle media dus dan is 15w verbruik een droom.
Ik kijk wat ik wil kijken idnerdaad, ik hoard niets, wij kunnen er met vier mensen prima mee uit de voeten met 2TB HDD's, series zijn over het algemeen 720/1080P ondanks de jusite profielen, het is gewoon niet in hogere kwaliteit beschikabar en films variëren van 30-100gb(uitschieters) en als ze 30 dagen niet zijn gebruikt schoont ie het op.

Alles is ook in één app aan te vragen en dat was wel een must wat mij betrof qua gebruiksvriendelijkheid naar minder technische mensen en kinderen toe.
Ik ga er vanuit dat we het dan over niet legale content hebben. Bij een streamingdienst betaal je natuurlijk ook voor de rechten om de content te mogen kijken.
Er is genoeg legale content te verkrijgen waar je geen rechten voor hoeft te betalen.
Stroomkosten nog geen 15 euro? Dat gaat nooit niet lukken.... met een server die 24/7 idle 10w verbruikt zit met 15 cent al op 13 euro per maand nemen we 22 cent dan zit je al op 19 euro. Maar dan is laag verbruik server alleen idle aan het draaien... gaat hij daadwerkelijk aan het werk dan ben je nog veel meer kwijt. Ook kom je met 300 euro vandaag de dag niet ver als het om hdd's gaat...
Er is een bepaalde dienst (illegaal, dus de naam laat ik hier achterwege) die voor bijna elke moderne tv of mediaspeler een app heeft. Die verbruikt daardoor nagenoeg niets, maar je kunt er meer op kijken dan op alle streamingdiensten bij elkaar. Je hebt geen eigen servetje nodig.
Voor optioneel ongeveer 60 euro per jaar draait dit helemaal zorgeloos.

Daarnaast kan je een Intel N100 Mini PC met 16GB RAM en 2TB opslag nemen. Deze verbruikt jaarlijks ongeveer 105 kWh om Immich (jouw eigen Google Foto's alternatief) te draaien, en heeft nog meer dan genoeg rekenkracht over voor andere leuke projectjes.

Als je dat allemaal combineert met zonnepanelen en een thuisbatterij, dan draait deze hele setup in de praktijk bijna gratis!

Edit: Ik heb een heel lange tijd niets meer gedownload en deelde mijn abonnementen met de hele familie. Maar door al die prijsverhogingen en beperkingen ben ik nu toch weer teruggekeerd.

[Reactie gewijzigd door sn33ky op 19 maart 2026 19:27]

Maar met 2 TB ga je natuurlijk geen grote library op na houden. Tuurlijk kan je blijven wisselen. Maar dan kan je net zo goed real debrid gebruiken. Kan je zolang je internet hebt ook alles kijken zonder gezeur.
Lees mijn tekst nog eens ;)

De 2TB is voor je Google Foto's alternatief Immich lokaal te draaien.
En ik denk dat je de streaming alternatief (met de betalende optie) al hebt geraden met je antwoord.
10W/u x 24u x 30 dagen = 7200W

Tegen 0,15 EUR (15 cent) geeft dit 7,2 KWh x 0,15 = 1,08 EUR, toch?
Ja per 30 dagen. Maar niet per 365 dagen. Hij heeft het immers over een jaar. En 15 cent is niet echt haalbaar vandaag de dag zonder zonnepanelen etc.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 19 maart 2026 20:41]

Ik heb het ook over een jaar, het is prima te halen, scheelt velen hodnerden euro's op jaarbasis, eenmalige aanschaf welke jaren meegaat moet je ook meetellen.

Laten we van vijf jaar uitgaan, 60 euro in de maand aan streamingkosten(inflatie achterwege gelaten).

3600 per vijf jaar aan streamingkosten.

Aanschaf mini-pc: 100
2*2tb HDD(een spare, voor het geval dat): 20 euro per stuk, 40 totaal
Heel ruim genomen 50 watt per uur verbruik á 22 cent/kwh(ik zit zelf op minder dan de helft): 100 per jaar, 500 in vijf jaar, dan zit je op ruim 20% van de kosten wat streamingdiensten kosten, dan gooi je er desnoods een 8tb schijf in of 16, maakt niet uit, ben je alsnog velen malen goedkoper uit en dat is alleen streamingdiensten.
VPN, Firewall, Router, foto's opslaan, afstappen van al je andere maandelijkse diensten, het heeft veel meer opties en dus kan het kosten drukken, en fin, die voor het gemak geen eens meegenomen kan je toch per vijf jaar een keertje op vakantie van het bespaarde geld :)
Met zonnepanelen en als je de spullen al hebt liggen/gratis verkregen bespaar je nog meer natuurlijk.
HDD's had ik nog liggen, enfin die kan je voor enkele tientjes al kopen en heb je gewoon 1tb wat voldoende is voor enkele films en wat shows.

Het verbruik valt reuze mee en ik rekende iets minder qua elektriciteit, al zou het zelfs het dubbele zijn wat jij aangeeft zit je aan de 40 euro in het jaar, mijn server idlet een stuk lager, verbruik maximaal 30 watt, 24 uur per dag doet die dat á 22 cent dan kom je JAARLIJKS op nog geen 60 euro aan stroom, dat is een maandelijks bedrag wat velen aftikken voor streamingsdiensten zoals hierboven werd geschreven.

Een mini-PC heb je voor 100 euro en een HDD ook voor enkele tientjes, heel ruim genomen dat je 100 aan de pc, 100 aan de HDD en 100 euro aan stroomkosten kwijt bent is dat 25 euro per maand voor meer aanbod.

Ik zie 1-2TB schijven op Vraag & Aanbod al staan voor pak hem beet 20 euro, voor 50-100 euro verscheidene mini PC's, dan ben je slechts 120 euro kwijt, 180 euro aan stroom wens ik je succes mee om dat eruit te halen, dan zal je rond de 100 watt consistent per uur moeten trekken...
Maar dat is illegaal allemaal.... Dan kan je net zogoed real debrid gebruiken.. ben je goedkoper uit per jaar en werkt ook overal en is vele malen makkelijker om op te zetten. en je hebt nooit een gebrek aan ruimte. kost je ongeveer 2x 16 euro per jaar.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 20 maart 2026 10:45]

Wat is er illegaal aan? Geneog content waar géén auteursrechten op zitten.
En met debrid ben je afhankelijk van internet, iets wat lastig gaat in het vliegtuig of als je off-grid bent, tevens is de kwaliteit om te janken in vergelijking met wat ik binnentrek en geen buffer, ondersteuning van perfecte profielen voor de jusite content, voor kinderen aparte mappen, ook andere talen qua ondertiteling standaard aan het profiel gekoppeld. Nee, ik zie geen enkel voordeel in debrid en je bent niet goedkoper uit.
Je mag namelijk niet zo vaak schakelen noch met meerdere mensen op een Debrid licentie zitten, 32 euro per persoon, vier personen is dus 96 euro per jaar, met een server slechts eenmalig maximaal 200 euro uitgeven en vervolgens heel ruim genomen 30 euro aan stroom per jaar, binnen slechts twee jaar heb je het er al uit én offline.
Er is bar weinig films en series die geen Auteursrechten hebben(en daar ga niet een hele server met ondertieteling etc voor opzetten). En dat zal al helemaal niet zo snel op Streamz komen.... En je server werkt ook niet lekker in een vliegtuig. En offgrid kan je ze ook gewoon downloaden. En zolang je op 1 IP zit kan je met zoveel device kijken als je zelf wilt. En onderweg kijk ik bijna nooit... Dus voor ons nog steeds 32 euro p/j en ik kan ook gewoon mappen etc indelen. En kwaliteit ruk? ik stream gewoon ook 60 gig raw blu's zonder buffer etc. En mocht ik ineens iets willen kijken kan ik het aanvinken en kijken maar. niet eerst downloaden en wachten en ruimte maken etc.

Ik had het vroeger ook hoor. maar ik was er constant mee bezig. en moest voor iedereen van alles downloaden en klaarzetten etc.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 20 maart 2026 15:42]

Er is héél veel beschikbaar zonder auteursrecht, maar ook voor piraterij werkt het prima.

Server niet, het downloaden wel, is prima te doen. En inderdaad niet op 1 IP, odnerweg kijken wij ook vaak, in het buitenland eveneens.

Buffer blifjt aanwezig, zeker op een satelliet-verbinding, ruimte maken hoeft ook niet, alles is vrijwel geautomatiseerd, het is velen malen goedkoper en beter dan debrid, heb het nameljk gedraaid voor een tijdje, maar de buffer problemen waren vervelend.

Ik heb het zo ingericht dat ik er niet mee bezig ben, met niks en dat is het fijne.
Ik heb echt nog nooit een bugger gehad met real debrid sinds ik het 2 jaar geleden heb gekocht. Hoe het op sataliet werkt geen idee. Maar ik verwacht het zelfde als bij je thuis server. De zelfde data moet immers overs dezelfde "lijn". En je kan altijd lokaal een vpn draaien heb je nergens last van. Maar goed wij zullen het nooit eens worden.
Nja, er valt weinig over eens te worden als je de cijfers en praktisch nut ernaast legt, Debrid werkt gewoon niet perfect gezien het kan bufferen(of in zijn gehele eruit liggen zoals meermaals is gebeurd in de afgelopen vier jaar).

De kosten zijn met een debris service ten alle tijden hoger na x-periode afhankelijk van je initiële aanschafkosten.

Je zal ook onderweg niet kunnen kijken als je geen internet hebt, dan zal je het moeten downloaden wat op hetzelfde neerkomt doch in mindere kwaliteit doorgaans en de ondertiteling is niet automatisch aan de gebruiker aangepast.

Er zitten zeker voordelen aan, iemand die gewoon wat series en films wilt kijken, bufferen af en toe geen enkel probleem vind en doorgaans standaarddingen bekijkt die zal zeker plezier hebben aan Debrid, qua kosten is het ook niet exorbitant hoog, is heel goedkoop zelfs. Het opzetten is een stuk minder lang dan een *arr stack op een server(15 minuten vs 30+). Dus het nut van Debrid bestaat zeker, alleen voor degene die betere kwaliteit wilt en flexibiliteit is het ruk.
Cijfers zijn lager zowel de stoomkosten en aankoop kosten. En zonder internet thuis zal je inderdaad niets kunnen kijken. Dat is de afgelopen 2 jaar wel getelt 1 keer gebeurt. En dat zou je kunnen oplossen een usb stick met wat films. En ik heb nog niet meegemaakt dat real debrid er uit lag. Wel addons voor stremio. Daarom heb ik 2 verschillende. En kwaliteit zie ik echt geen verschil als ik de juiste selecteer. Net zoals bufferen.
Volgens mij ga je die stroomkosten moeten herzien.
Ik heb een 4790K met 6HDD's en 2 SSD's.
Idle draait die rond 46W wat extreem weinig is met zoveel disks.
24/7 is dat 400kWh per jaar.
aan gemiddeld 0,4€ per jaar is dat 161€ ofwel 13€ pm. voor 1 home server.
Je kan er misschien wel nog het een en ander van al slijpen.

Maar voor 15€ per jaar hou je amper een Raspberry pi 4 draaiende.
een i3100t, 7500t, 8500t andere T-processoren welke 10-20 TDP hebben met 1HDD van 2TB red je het makkelijk, wat voor puur en alleen enkele films en shows voldoende is.

Jij hebt het over een homelab, meer dan alleen enkele films en series, kan je overigens ook op dat kleine servertje draaien, werkt dikke prima en bespaart ook op de andere kosten, zelf heb ik daar andere bakken voor staan. Alles is mogelijk, ik heb het nu alleen puur over streamingsdiensten waar mensen zoals hierboven aangegeven 60 euro in de maand voor betalen, zie mijn reacties hierboven voor een betere vergelijking met wat hedendaagse prijzen van hardware meegerekend.
1 enkele hdd is uit den boze.
Je hebt er minstens 2 nodig voor redundancy.
Elke hdd zal zo'n 4-6W verbruiken, ongeacht de grootte.
Dus zit je zelf met uw cijfers snel aan 25-30W idle.
Zelfs met de cpu alleen kom je niet in de buurt van 15€ stroomkosten per jaar.

Bovendien hadden we het over een nas op basis van een afgedankte desktop/workstation.
Een moderne intel core is dus irrelevant.
Het is een server met media, geen kritieke bestanden, 1 HDD is meer dan voldoende en anders spendeer je nog eens 20 euro, beetje onzin.

Neen, ik zit aan minder, het systeem idlet rond de 15 misschien, maximaal 50 watt onder load.

Ook zonnepanelen, lage stroomksoten, helpen allemaal mee.
En inderdaad, afgedankte workstations, allen die ik noemde zijn verouderde meuk die bedrijven hun vijf jaarlijkse cyclus(of ondertussen negen jaar zelfs) heeft doorstaan, dus voor een habbekrats of zelfs gratis op te pikken, dus júist relevant gezien daar de TDP van velen malen alger ligt dan iets van 20 jaar oud.
dan kom jij onmogelijk aan 15€ per jaar.
Zonnepanelen is leuk. Heb er ook. Maar dat mag je niet in rekening brengen zo lang je geen energie op overschot hebt.
Ik heb een paar duizend overschot, zelfs dat terzijde zit ik alsnog aan de 15 euro in het jaar, al zou je het dubbele nemen dan ben je alsnog velen malen goedkoper uit.
Bekijk eens de prijs per aflevering of film die je kijkt en bedenk dan dat '20cent' (TV Serie) of zelfs '1 euro' (desnoods met meerdere personen) (Film) gewoon een habbekrats is. Dan is de verhoging niets anders dan een correctie van een niet houdbare te lage prijs.

Stel je voor dat je onbeperkt bier kunt drinken voor 15.99 per avond en het word ineens 17.99 per avond (tot 02.00). Schreeuw je dan ook moord en brand? je hoeft het niet verplicht af te nemen.

Dan klink ik maar eens als O.D.V.V. maar klagen dat een niet noodzakelijke luxe te duur is. pfff

*Oud Dik Vatsig Zwijn
om de kosten per aflevering laag te krijgen, moet je juist méér tijd besteden aan kijken.

Paradox hiervan is dat je die tijd ook had kunnen investeren in dingen met een hogere lange termijn "return", zoals relaties, kennis of gezondheid.

Dus zelfs als de prijs per aflevering laag uitkomt, blijft de vraag wat de werkelijke kosten zijn voor je kwaliteit van leven op de lange termijn :) dan kan het zomaar toch een duur streamingabbo zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door AOC op 19 maart 2026 16:25]

Nee en ook geen belang in heineken. ik kan er gewoon simpel over nadenken. Als ik voor 20ct per aflevering een serie van 13 kan zien, waar zeur ik dan over?
Prima dat jij er zo over denkt, ik pirate lekker verder.
het aanbod is zo bedroevend laag voor zo'n hoge prijs.

Heb je streamz al eens gehad voor een paar maand?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn