Vlaamse streamingdienst Streamz verhoogt prijzen met 1 euro per maand

De Vlaamse streamingdienst Streamz maakt vanaf april alle abonnementen 1 euro per maand duurder. Klanten krijgen vanaf donderdag bericht.

Het Streamz Basic-abonnement kost vanaf april 10 euro per maand, terwijl Premium maandelijks 15 euro gaat kosten. Het duurste abonnement, Premium+, kost straks 23 euro per maand. Ook gebruikers die hun abonnement per zes maanden of per jaar betalen, gaan omgerekend een euro per maand meer betalen dan voorheen.

De streamingdienst verhoogt de prijzen vanwege 'de stijgende kosten in de sector voor productie en aankoop van kwalitatieve content'. "Streamz wil klanten dezelfde kwaliteit in aanbod en kijkervaring kunnen blijven garanderen", laat het bedrijf volgens HLN weten. Het platform 'blijft investeren' in lokale producties en internationale titels.

Een jaar geleden verhoogde Streamz ook de prijzen, toen nog met 1,04 euro per maand.

Abonnement Huidige maandelijkse prijs Maandelijkse prijs vanaf april Verschil
Streamz Basic 8,99 euro 9,99 euro +11,1%
Streamz Premium 13,99 euro 14,99 euro +7,1%
Streamz Premium+ 21,99 euro 22,99 euro +4,5%

Streamz

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

19-03-2026 • 15:21

29

Submitter: Mathieu_Hinder

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave:

dat ze al eens beginnen in volwaardige 4k UHD te streamen ....
Dat ze inflatie volgen kan ik begrijpen. maar als je hier even doorrekent is dit geen inflatie. dit is echt prijsverhoging. heb mijn disney + en netflix al lang opgezecht. meer als 11% stijging in één slag. dat is vest veel weer. als ik alle standaard abbo's pak van alle belangrijke streaming diensten, dsiney, netflix, streams, google cloud + prime, ja ... stipt 50 euro per maand of ... 600 euro per jaar. ik plan een weekendje weg, doei!
Hoeveel zou het kosten als je alle films en series die je kijkt individueel betaalt? En hoeveel kost het als je zelf een NAS bouwt om de foto’s op te slaan, inclusief tweede backup die niet in je eigen huis staat?

Ik vermoed veel meer dan 600 per jaar.
Waarom zou je in hemelsnaam een tweede backup van films en series willen hebben? Als m'n NAS crasht, dan staat'ie een paar dagen te stampen om alles opnieuw te downloaden, maar dat is het dan ook wel. Het zijn geen privébestanden hè?

En ik draai thuis op een Mac Mini van 300 euro tweedehands, met een externe harddisk van 100 euro. Hij doet nog meer dan alleen films enzo, maar gebruikt max 10 watt. Da's dus 25 euro per jaar.

Het lukt me wel binnen de 600 euro, ja.
Maar dan vergeet je het belangrijkste... legaal de content verkrijgen..... daar zit het hem nu net in....
Ik heb al jaren mijn eigen dienst draaien, wél 4K, betere ondertiteling in meerdere talen en elk aanbod dat ik zou willen! Nog een kleinere machine bij den ouders draaien voor back-up en ik vind het prima.
Kosten? Oude PC en een oude workstation, nog geen 300 euro, stroomkosten nog geen 15 euro te samen per jaar, tel uit je winst!

Het opzetten duurde alleen even een uurtje, dat is het enige, onderhoud is ook echt minimaal...
Ik ga er vanuit dat we het dan over niet legale content hebben. Bij een streamingdienst betaal je natuurlijk ook voor de rechten om de content te mogen kijken.
Hoe houd jij een server draaiende voor €15 per jaar? Of start je hem telkens op? Voor €300 kan je ook niet veel hardeschijf meer kopen, en dan zou je geen bibliotheek kunnen opbouwen.
Stroomkosten nog geen 15 euro? Dat gaat nooit niet lukken.... met een server die 24/7 idle 10w verbruikt zit met 15 cent al op 13 euro per maand nemen we 22 cent dan zit je al op 19 euro. Maar dan is laag verbruik server alleen idle aan het draaien... gaat hij daadwerkelijk aan het werk dan ben je nog veel meer kwijt. Ook kom je met 300 euro vandaag de dag niet ver als het om hdd's gaat...
Tweakers zou wat mij betreft meer nadruk moeten leggen op de percentages.

Één euro klinkt niet als veel, maar het gaat hier dus om een verhoging van 4.5% - 11% per jaar! Met een inflatie van ruwweg 3% is dat toch lekker cashen voor Streamz.
Veel cashen zal het niet zijn... Denk niet dat ze veel abonnees hebben... Maar dat zullen ze wel niet officieel willen toegeven/rapporteren..
Vraag me af of het uberhaupt winstgevend is.
In boekjaar 2025 hebben ze voor de eerste keer winst gemaakt.
maar nog steeds geen 4K, of ondertiteling in meerdere talen... kwestie van prioriteiten zekerst
idd, als ze 4k / hdr (met fatsoenlijke bitrates), multilingual subs zouden aanbieden, zouder er een pak meer subscribers inzitten .

Nu is het een beetje om te wenen, ivgl alle andere streaming diensten ... :)
Het aanbod aan streamingdiensten is enorm... Wij hebben momenteel enkel Streamz nog, en ik kan nooit alles wat ik zou willen bekijken uitkijken voor weer iets nieuws komt.
Gezinnen waar beide ouders gaan werken hebben daar toch geen tijd voor? Wel geld, maar geen tijd dus :p En raar rekenen ze op met die prijsverhogingen, mensen gaan niet snel hun bestaande abonnement stop zetten omdat ze het toch nog af en toe gebruiken en het amper voelen.
Nog nooit Streamz gehad en nog nooit van plan geweest om het te nemen wat staat er dan zo al op Streamz dat de moeite waard is om te kijken?
Ik heb net even naar de top 10 gekeken van dit moment en een podcast staat op 8, dat zegt ook al veel over het platform.
"de moeite waard is om te kijken" hangt in eerste plaats af van je eigen smaak... elke streamingdienst boort een spectrum aan, bij Streamz is dat vooral lokaal (Belgisch), bij Netflix is dat tegenwoordig vooral internationale distributie van lokale producties van over de hele wereld; Disney+, HBO Max etc uiteraard eigen (Hollywood)producties...
Heel veel Vlaamse programma's en series die je kan bekijken in 1 keer en zonder reclame. Maar ook films en buitenlandse series. Gisteren naar Under the Dome beginnen kijken bijvoorbeeld...
Terzijde: 2025 was het eerste winstgevende boekjaar voor Streamz.
Ze hadden de prijzen beter op gelijk niveau gehouden met de huidige twijfel van zowel DPG Media & Telenet. DPG heeft natuurlijk RTL Nederland (& Videoland) gekocht. Dus dan is de vraag waar Streamz binnen het streamingplaatje past samen met VTM GO(+). En Telenet zit natuurlijk met de Play zenders die misschien worden verkocht, snap dat ze dan meteen de vraag stellen wat met de toekomst van Streamz?
John Porter heeft expliciet gezegd dat van een verkoop van Play geen sprake is.
"Streamz wil klanten dezelfde kwaliteit in aanbod en kijkervaring kunnen blijven garanderen"

Oei ik verwacht voor een hogere prijs wel niet dezelfde kwaliteit want die is gewoon bagger maar een hogere kwaliteit. Maar ja…Streamz zal waarschijnlijk niet lang meer overleven.
Bekijk eens de prijs per aflevering of film die je kijkt en bedenk dan dat '20cent' (TV Serie) of zelfs '1 euro' (desnoods met meerdere personen) (Film) gewoon een habbekrats is. Dan is de verhoging niets anders dan een correctie van een niet houdbare te lage prijs.

Stel je voor dat je onbeperkt bier kunt drinken voor 15.99 per avond en het word ineens 17.99 per avond (tot 02.00). Schreeuw je dan ook moord en brand? je hoeft het niet verplicht af te nemen.

Dan klink ik maar eens als O.D.V.V. maar klagen dat een niet noodzakelijke luxe te duur is. pfff

*Oud Dik Vatsig Zwijn
om de kosten per aflevering laag te krijgen, moet je juist méér tijd besteden aan kijken.

Paradox hiervan is dat je die tijd ook had kunnen investeren in dingen met een hogere lange termijn "return", zoals relaties, kennis of gezondheid.

Dus zelfs als de prijs per aflevering laag uitkomt, blijft de vraag wat de werkelijke kosten zijn voor je kwaliteit van leven op de lange termijn :) dan kan het zomaar toch een duur streamingabbo zijn geweest.

[Reactie gewijzigd door AOC op 19 maart 2026 16:25]

Nee en ook geen belang in heineken. ik kan er gewoon simpel over nadenken. Als ik voor 20ct per aflevering een serie van 13 kan zien, waar zeur ik dan over?
Prima dat jij er zo over denkt, ik pirate lekker verder.
het aanbod is zo bedroevend laag voor zo'n hoge prijs.

Heb je streamz al eens gehad voor een paar maand?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn