Paramount wil streamingdiensten HBO Max en Paramount+ na overname samenvoegen

Paramount is van plan om zijn eigen streamingdienst Paramount+ samen te voegen met HBO Max nadat de overname van Warner Bros. is voltooid. Paramount+ is in Nederland en België niet beschikbaar, hoewel content van die dienst wel wordt aangeboden via SkyShowtime en Streamz.

"We zijn van plan om de twee diensten samen te voegen, waardoor we iets meer dan 200 miljoen abonnees hebben." Dat laat Paramount-ceo David Ellison weten tijdens een gesprek met investeerders over de overname van Warner Bros. Het is niet duidelijk of dat betekent dat een van de twee diensten wordt opgenomen in de andere, of dat er een volledig nieuwe streamingdienst zal ontstaan. Ellison zegt alleen dat HBO 'onafhankelijk' zal blijven opereren.

Ook is het nog de vraag wat dit zal betekenen in delen van de wereld waar Paramount+ niet beschikbaar is, zoals Nederland en België. Een deel van de content van dat platform is in Nederland wel beschikbaar op SkyShowtime, een dienst die Paramount samen met Comcast beheert. In België heeft Streamz een licentieovereenkomst gesloten met Paramount, waardoor films en series van Paramount+ op die streamingdienst te zien zijn.

Vorige week werd bekend dat Warner Bros. het overnamebod van Paramount heeft geaccepteerd. Daarmee krijgt dat laatste bedrijf de film- en televisierechten en lineaire televisiemerken van Warner Bros. in handen, evenals streamingdienst HBO Max. Eerder leek het erop alsof Netflix de overnamestrijd zou winnen. Dat laatste bedrijf was van plan om de content van HBO Max toe te voegen aan zijn eigen streamingdienst.

Reacties (36)

[GarBaGe]

2 streamingdiensten samenvoegen, betekent natuurlijk uiteraard prijs verdubbelen.
Je krijgt immers x2, dan betaal je dat ook...
Alleen dat vertellen ze niet nu....

[Triblade_8472]

Tenzij je de levenslange 50% deal hebt, dan betaal je 100%

[Mjappio]

Nieuwe eigenaar, nieuwe voorwaarden....zou me niets verbazen.

[Milo85]

Wordt de dienst opgeheven en onder nieuwe naam verder. Helaas dan ;)

[R_Zwart]

Of je krijgt dan geen toegang tot het volledige aanbod.

[codeneos]

Toegang tot 50% van de content

[rko4u]

Maar het lijkt volgens het artikel dus niet te gaan over samenvoeging met SkyShowtime, maar met Paramount+. Het is dus even afwachten wat het idee is met skyshowtime.

[loki504]

hoeft niet direct. content kopen/huren/leasen/zelf maken is maar 1 deel van de kosten. grote kans dat ze dat gaan doen. Maar het hoeft niet.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 2 maart 2026 20:07]

[The Chosen One]

En je gaat minder dan dubbel de content krijgen...

[duvekot]

Nu is het afwachten wanneer Last Week Tonight with John Oliver van de buis gehaald wordt ...

Ik ben benieuwd welke andere kabel zender hem en zijn team wil overnemen. Het moet wel een kabel/streaming zender zijn .. een "normale" zender staat te veel onder de controle van de FCC.

Zoveel mogelijkheden zijn er helaas niet meer in de US.

Misschien wil Netflix hem wel overnemen .. ze krijgen 2.8 Miljard van WB/D (betaald door Paramount) omdat de overname niet doorgaat. Dus daarmee kunnen ze John en team wel weer een tijdje van financieren.

[JBVisual]

Ik denk dat deze show het misschien zelfs prima voor elkaar krijgt een YouTube kanaal met betalende abonnees te krijgen.
De reclame inkomsten en de supporters erbij zullen wereldwijd misschien zelfs meer kunnen opleveren dan een contract met een kabeldienst.

Let op, ik ken de budgetten niet, maar ik weet dat er genoeg artiesten zijn die er een aardige boterham aan kunnen verdienen.

[R_Zwart]

Youtube zou voor dit soort programma's prima werken. In vergelijking met vroeger zijn de presentatoren van dit soort shows tegenwoordig wereldwijd bekend.

[KoensSocialL]

Laten we eens de denkoefening doen voor de Belgische kant, ik gok dat het volgende kan gebeuren. Momenteel is Streamz in handen van DPG Media (met de VTM zenders) en Telenet (Play Media zenders). Telenet gaat met de samenvoeging in Ziggo Group waarschijnlijk toch nadenken over hun aandeel in Streamz en de Play Media zenders. De belissing rond Streamz zal waarschijnlijk eerder vallen dan een mogelijke verkoop van de Play zenders aan bijvoorbeeld Studio 100. Telenet verkoopt hun 50% aan DPG Media op voorwaarde voor een deal voor distributie van Vlaamse content & beschikbaarheid. DPG kan dan VTM GO & Streamz laten samensmelten met Videoland tot een platform met Nederlandse & Vlaamse content. Niet alleen van VTM & RTL Nederland. Maar ook van content van VRT, Play aan Vlaamse kant en NPO & Talpa aan Nederlandse.

Wat dan met de content van Paramount+ op Streamz? Het is totaal niet dat alles daarop staat, alleen de belangrijkste dingen van Paramount+. Is die content echt nodig voor het overleven van Streamz? Nee, waarschijnlijk niet. Toen in 2020 Streamz werd gelanceerd was de content van HBO wel nog belangrijk voor die lancering. Maar sinds 2024 is HBO content ook weg bij Streamz en ze lijken pefect te overleven zonder, de Vlaamse content doet het op dat vlak goed. De volledige top 10 van best bekeken programma's waren al Vlaams. Of elk programma of serie even goed is van kwaliteit, dat is een andere discussie.

[claudibunsen]

...en nu is het nog maar wachten of hbomax ook aan enshittification tenonder gaat, zoals dat gedrocht "skyshowtime" dat niet eens nickelodeon cartoons, noch southpark te bieden had, tenonder gaat, of dat het merendeel van de cartoonbibliotheek ook tenonder gaat, teneinde meer "MAGAt"-gezinde content uit te brengen, waar niemand op zit te wachten.

[Jorah_Newstone]

Ja, want dat giga bedrag van 110 miljard moet natuurlijk wel terugverdiend worden. Ik voorzie dus een duurdere abbo, meer reclame, en bezuigingen op de servers (dus slechtere kwaliteit). Anders is het niet winstgevend.

[Carlos0_0]

Ja lijkt mij een bijzonder slechte deal, als je nu al ziet wat wij via Skyshowtime kunnen zien(Als je vergelijkt wat Paramount heeft).

Ik had het nog liever bij Netflix gezien, mocht dit echt doorgaan zal dit niet ten goede komen voor ons.

[jeroenstaman]

Ik vindt skyshowtime eerlijk gezegd een Van de betere diensten. Ze hebben wellicht niet Heel veel, maar wat ze hebben is vind ik kwalitatief zeer goed. Series als day of the jackal en mobland vond ik fantastisch, en ze hebben vaak nieuwe films

[The Chosen One]

Dan zijn ze mogelijk verbeterd, of gewoon sample size. (Niet dat ik het nog een keer ga proberen)
Laatste keer dat ik het had waren (ENG) ondertitels niet of sporadisch aanwezig. Miste seizoen 1 van een serie. En waren er van 20 afleveringen aflevering 3, 7, 11 er bijv niet.

[Sagittary]

Als het een kleine kans geeft om HBO een Star Trek show te laten maken zal ik het accepteren

[rammes]

Wat is er mis met die laatste Star Trek show

[ArcticWolf]

Strange New Worlds is best okay, niet zo goed als Discovery... maar toch! (grapje )

Picard vond ik wel een beetje een misser al was het wel leuk met de OG's.

[gielie]

Heb je star trek starfleet academy gezien, ik kan daar niet naar kijken hoor zo slecht.

[HorrorArchivist]

vind het geweldig. Jammer dat het zo slecht word ontvangen. Het is meer van deze tijd. En het is een start van de nieuwe avontuurlijke reizigers, zoals start trek voyager.

[Mayonaise]

Probleem is dat het van deze tijd is, in plaats van ... de toekomst.

[Khrome]

Dat is star trek altijd al geweest. Helaas is men de context van de oude series vergeten om dit te kunnen weten.

[Offens1490]

Leuk dat andere het leuk vinden, maar dit is wel iets meer over de top Klingons en emotie. Vindt het wel jammer keek echt uit naar deze serie.(Offtopic Hopelijk verkloten Stargate reboot niet)

Ben benieuwd hoe het met hbomax abonnement gaatvuitzien

[ErikT738]

Het is echt prima. Niet de beste Trek ooit ofzo, maar ze hebben best een paar mooie afleveringen gehad.

[sapphire]

Die vind ik dan juist wel weer leuk en Discovery een draak

[ArcticWolf]

Ja misschien kwam m'n sarcasme wat slecht over haha.

SNG vind ik wel echt een (leuke) Star Trek series, Discovery vond ik ook wel leuk maar had in mijn ogen geen Star Trek mogen heten en veel te woke.

[david-v]

Star trek te woke? Als er een serie was/is die de term woke verdient heeft dan is het wel star trek sinds het begin. Ik bedoel, de eerste interraciale kus op tv... Maar nee, nu zijn ze echt te woke

[Reactie gewijzigd door david-v op 2 maart 2026 20:46]

[gaaapgaaap]

Nvm

[Reactie gewijzigd door gaaapgaaap op 2 maart 2026 19:48]

[Warri]

Na de overname kan ik HBO opzeggen. Ben niet van plan om Trumps propagandamachine te sponsoren. Wat ik wil ziet haal ik wel via torrents binnen.

[Aapmansz]

En hoe zit het dan met Eurosport?
Is voor mij de enige reden om aan de winkelnering van HBO max toe te geven.

[Karimpje]

Ik ben echt benieuwd of de markt gaat inzien dat dit model van consolidatie en prijsopdrijving averechts werkt. Nu Paramount WBD heeft opgeslokt voor dat astronomische bedrag, is de strategie duidelijk: de rekening wordt direct bij de consument neergelegd.

​Het plan om (HBO) Max en Paramount+ samen te voegen en de prijs direct te verdubbelen om de overname te financieren, is een recept voor een massale terugkeer naar piraterij. Voor de gewone burger is het simpelweg niet meer te bolwerken. We zien nu al dat mensen weer meer hun toevlucht zoeken in illegale content, puur omdat het legale aanbod onbetaalbaar wordt door deze hebzucht.

​Waarom kan de film- en serie-industrie het licentiemodel niet omgooien naar het voorbeeld van de muziekindustrie? Bij Spotify of Apple Music heb je (vrijwel) alles onder één dak tegen een eerlijke prijs. In plaats daarvan creëren deze mediagiganten enorme schuldenbergen door overnames, om vervolgens de prijs zo hoog op te schroeven dat ze de gebruiker rechtstreeks de armen van de torrent-sites en IPTV-aanbieders in jagen.

[The Chosen One]

Denk eerder dat ze te ver de ANDERE kant op gaan... gezien het enge clubje wat er achter zit.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 2 maart 2026 21:18]