Rijksoverheid steekt 70 miljoen euro in Groningse AI-fabriek met supercomputer

De Nederlandse Rijksoverheid draagt 70 miljoen euro bij aan de investering voor een AI-fabriek in Groningen. Samen met de regionale bijdrage en nog lopende Europese cofinancieringsaanvraag kan de totale investering 200 miljoen euro bedragen. De inwerkingtreding staat gepland voor 2026.

Volgens de website van de Rijksoverheid is Europa, en dus ook Nederland, te afhankelijk van anderen voor belangrijke innovaties op het gebied van kunstmatige intelligentie. Het kabinet zet daarom samen met de regio Groningen/Noord-Drenthe en Europese partners in op het opzetten van een Nederlandse AI-fabriek met een supercomputer.

Die zou volgens eerdere berichten in de voormalige tabaksfabriek Niemeijer in Groningen komen te liggen. Groningen kwam naar boven als ideale kandidaat vanwege 'het sterk netwerk van onderwijsinstellingen, innovatieve bedrijven, technische kennis en ruimte'. Het is niet duidelijk wanneer de nodige werken van start gaan. Als de aanvraag volgens planning verloopt, wordt de AI-fabriek in 2026 in gebruik genomen en draait de supercomputer begin 2027 op volle kracht.

Het kabinet draagt 70 miljoen euro bij, de regionale bestuurders dragen vanuit de Economische Agenda van ‘Nij Begun’ nog eens 60 miljoen euro bij. Het kabinet heeft bovendien samen met een consortium van SURF, AIC4NL, TNO en Samenwerking Noord een Europese cofinancieringsaanvraag van 70 miljoen euro ingediend. Daarmee kan de totale investering op 200 miljoen euro uitkomen.

De komende AI-fabriek is bedoeld als krachtige innovatiehub, waar ondernemers, onderzoekers en overheden kunnen bouwen aan nieuwe technieken en kennis hierover kunnen delen. De Rijksoverheid noemt toepassingen zoals slimme landbouw, betere zorg, energienetwerken, defensie en de maakindustrie.

Door Idriz Velghe

Redacteur

27-06-2025 • 14:53

102

Submitter: robogast

Reacties (102)

Sorteer op:

Weergave:

Ik zal wel een zure vent zijn, maar om 60 miljoen uit het fonds voor vergoeding aardbevingsschade te pakken voor een "AI-fabriek" stoot me tegen de borst. Hier gaat de gemiddelde inwoner van het aardbevingsgebied naar mijn idee helemaal geen enkele vrucht van plukken. Blijkbaar is het in 2026 al klaar, maar meer informatie dan "krachtige innovatiehub, waar ondernemers, onderzoekers en overheden kunnen bouwen aan nieuwe technieken en kennis hierover kunnen delen." komt er niet uit.

Hoeveel nieuwe banen krijgen we hier?
Mag het militair industriële complex hier ook gebruik/misbruik van maken?
Welke aanpassing in de Nederlandse wetgeving zijn er nodig om AI verantwoord in te zetten?
Gaat dit voor minder zorgkosten zorgen?
maar om 60 miljoen uit het fonds voor vergoeding aardbevingsschade te pakken
Als ik op hun website kijk, zie ik nergens staan dat dit een fonds is om aarbevingsschade van te betalen.
Dit is wat zij doen:
Aanbeveling 11 van de Parlementaire Enquetecommissie Aardgaswinning Groningen formuleert de uitnodiging aan Groningers: ‘Het is zaak dat verantwoordelijken samen met Groningers in dialoog treden over hoe de ereschuld wordt ingelost.’

Plannen bouwen we daarom op de kennis, wijsheid, belangen, zorgen, wensen en dromen van inwoners. We werken samen met inwoners (in het bijzonder ook jongeren) en samenwerkingspartners aan het herstel (schade, versterken en gezondheid) en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe voor de komende dertig jaar
Het is niet zozeer om de schade te betalen danwel dat via dat fonds (regionale) bestuurders een x budget per jaar hebben (in totaal 100 miljoen) om te investeren:
Sociaal en economisch 

De parlementaire enquêtecommissie trok harde conclusies over hoe onze regio is behandeld. Daaruit vloeit een ereschuld voort aan Groningers en Noord-Drenten: het gebied verdient een betere toekomst, op economisch en sociaal gebied. Voor een sociale en economische agenda is een generatie -30 jaar- lang 100 miljoen per jaar beschikbaar om het tij te keren en te werken aan perspectief.
Herstel - Nij Begun

"Er komt een Sociale Agenda en 30 jaar lang extra budget voor gemeenten om te investeren in o.a. onderwijs, gezondheid, leefbaarheid, kansen voor kinderen en arbeidsparticipatie." - Bijlage 7 - Visueel overzicht van alle maatregelen Maatregel 34

En een AI fabriek doet daar niet heel veel mee:
  • onderwijs? Wat dan?
  • gezondheid? Hoe dan?
  • leefbaarheid? ehhhh?
  • kansen voor kinderen? ???
  • arbeidsparticipatie? Levert iig geen werkgelegenheid op...
Volgens mij proberen we al 150 jaar werkgelegenheid te creëren in Groningen de nordelijke regio. Dat lukt maar niet, ondanks het verplaatsen van PTT, Belastingdienst etc. Dus als er 'iets' gevestigd kan worden dat een beetje zichtbaar is, gaat het eindelijk een keer lukken om de economie ginds te ondersteunen.
Ik weet niet zo goed wat je verstaat onder het "verplaatsen van PTT, Belastingdienst etc". Er is een vestiging van KPN (destijds PTT) in Groningen, idem voor de Belastingdienst. Wat daar niet aan is gelukt, weet ik ook niet zo goed. Wat ik vooral zie is dat er eigenlijk structureel heel veel geld in Groningen is verdiend, maar dat men dat daar niet echt geïnvesteerd heeft. Dat gebeurt nu (hopelijk) wel, op een betere wijze.

Maar als ik zie hoe snel bv. de Lelylijn weer uit beeld is verdwenen heb ik er een hard hoofd in. De toezeggingen zijn er vaak wel, maar uiteindelijk "lukt" dat vooral niet structureel. Voorbeelden te over, kijk alleen al naar het meest recente nieuws uit hoe de burgers worden geschoffeerd als het bv. op de gaswinning nu in Warffum aankomt.

Dit is een goed begin, maar ik vraag me af hoeveel werkgelegenheid het oplevert. We gaan het zien!
[quote]Ik weet niet zo goed wat je verstaat onder het "verplaatsen van PTT, Belastingdienst etc".[/quote]

Niet? De verhuizing van (oa) die instituten van Den Haag naar Groningen tbv de werkgelegenheid. Die twee specifiek zijn niet mislukt, maar het heeft niet het beoogde effect van Groningen (of Noord-Nederland) als verstigingsplaats voor andere bedrijven geleid. Om een of andere reden kiezen bedrijven alsnog voornamelijk voor de Randstad.
Ah, nu snap ik waar je op doelt. Het is wel belangrijk om het verschil in het project "Spreiding van rijksdiensten" uit de jaren '60 van de vorige eeuw los te zien van de regio Groningen an-sich; het project was veel breder. Zo ging de belastingdienst naar Apeldoorn, de Giro naar Arnhem, etc etc. Dat was dus niet specifek gericht aan Groningen.

Die projecten an-sich zijn niet mislukt, zoals je al schrijft. Belangrijk is echter dat men destijds gewoon zoiets als de PTT daar probeerde te vestigen, maar personeel (welke woonachtig was in de Randstad) hoefde niet te verhuizen, waardoor het draagvlak door toegenomen reistijd nogal snel weg erodeerde.

Een deel van de problemen komt ook daar vandaan: De afstand Randstad -> Groningen is veel groter dan de afstand Groningen -> Randstad (denk daar eens over na...) en alle voorgestelde projecten om daar iets serieus aan te doen worden vrijwel altijd afgeschoten.

Werkgelegenheid komt pas serieus op gang als mensen ook daar willen werken (en wonen). Daarvoor moet je de infrastructuur (ook) bieden. Ik zal niet zeggen dat die niet aanwezig is in Groningen, maar het is nogal een ondergeschoven kindje, op zijn zachtst gezegd.

Deels is dat een kip/ei-verhaal, helemaal mee eens. Aan de andere kant: Als je iets wilt doen aan die drukke Randstad, waar iedereen klaagt over hoge huizenprijzen en files, is het misschien beter om eens na te denken hoe je "buiten de Randstad" aantrekkelijker maakt in plaats van de 17e rijstrook te asfalteren tussen Amsterdam en Den Haag.
Precies. Je zit in een circel. Het is een project van de lange adem, maar die tijd hebben de mensen en de bedrijven niet. Mensen kunnen niet een paar jaar op hun handen zitten totdat de bedrijven daar zijn en de bedrijven kunnen zich daar niet vestigen en gaan wachten op de infra en de juiste mensen.
Ja als Groninger (en geboren in + familie in het aardbevingsgebied) stoot me de Lelylijn wel tegen de borst. Het is een project dat het noorden enorm zou helpen, ten eerste omdat het de singe point of failure tussen Meppen en Zwolle weg zou halen. Ten tweede zou de aanzienlijke verkorting van de reistijd het Noorden een stuk bereikbaarder maken. De optimale vorm zou de reistijd van Groningen - Amsterdam-Zuid 68 minuten zijn, waarbij het plotseling haalbaar zou zijn om in Groningen te wonen en in Amsterdam te werken en vice versa. (Ik heb dit een tijd gedaan en met de huidige reistijd, uitvallende treinen, etc. is het niet te doen.)

Toen de Lelylijn weer eens ge-offerd werd, bekroop velen hier toch weer het gevoel dat het er al lang geweest was als het een lijn in de randstad was geweest.

Een AI-fabriek is beter dan niets, maar er zijn zoveel andere dingen die (inclusief de Lelylijn) die zoveel beter waren geweest voor de regio

[Reactie gewijzigd door danieldk op 28 juni 2025 08:17]

Je moet je wel afvragen hoe wenselijk het is dat mensen werken in Amsterdam en enkel wonen in Groningen. Dit creëert een gekke dynamiek, met name voor mensen die wel moeten werken in Groningen en omstreken. Het gat tussen arm vs rijk wordt zo vergroot.
Ik denk dat je daarin een beetje overdrijft. Er zijn gigantische salaris-kloven tussen verschillende wijken in elke stad, daarin hoor ik niks van een gekke dynamiek. De provincie Groningen (en Friesland /Drenthe, in het geval van een Lelylijn) zijn zo groot dat je heus niet ineens "rijke Randstedelingen" hoeft te verwachten in bv. gemeente Oldambt (traditioneel een "arme gemeente").

Daarnaast, het werkt beide kanten op.
Ik doelde op de dynamiek van de huizenmarkt, had ik beter moeten verwoorden.

Grappig dat je Oldambt aanhaalt. Daar vind ik de dynamiek op een sociale wijze juist nog gekker.

Wat heeft Oldambt nu werkelijk gehad aan de komst van de Blauwestad? Behalve werkverschaffing aan grote NV's en BV's, oplichters en Duitsers, een halfbakken stuk natuur en het kunnen pochen met De langste fietsbrug van Europa: hogere WOZ-waarden, een grotere kloof tussen rijk en arm, pijnlijk af te lezen aan de contrasten tussen Het Riet en dat nieuwe historiserende gepruts in het haventje.

Hoeveel lokale bewoners wonen in Blauwestad? Oke, dat komt nu eindelijk door de goedkopere kavels en appartementen, maar ook daar happen eerst de westerlingen en Groningers (stad). De gemiddelde WOZ waarde ligt binnen blauwestad 3 tot 4 keer hoger dan in het gebied eromheen.

Heel cynisch gedacht denk ik dat een Google dat zich nu vestigt naast de voormalige Philips-fabriek meer positieve bijdrage levert voor de lokale bevolking (per euro omzet zeg maar).

[Reactie gewijzigd door rubenkemp op 30 juni 2025 22:43]

Ik werk in de techniek/maakindustrie in het Noorden en daar is het personeel moeilijk te vinden. Mensen met (serieus) strafblad of simpelweg zelfstandig kunnen ademen kunnen in Noord Nederland gewoon een modaal salaris en vast contract krijgen. Men wilt schijnbaar geen modaal betaalde, stressloze baan, of staart zich blind op uitdaging/relevantie met de studie (heb ik geen oordeel over hoor, maar als je een huis wilt kopen, betalen veel van die banen gewoon niet genoeg, te veel aanbod van personeel).

De regio heeft momenteel werk zat, technieksector (een aantal noordelijke fabrieken in elk geval) heeft zelfs afgesproken niet actief bij elkaar te recruiten. Neemt niet weg dat digitale infra als dit handig is voor toekomstbestendigheid en verdere werkgelegenheid. Veel toeleveranciers hebben weer extra werk en het kan andere bedrijven trekken. De industrieterreinen zitten nog lang niet vol.

En mooi dat de Lelylijn dit bekostigd! Als die er daadwerkelijk zou komen, snap je zelf ook wel wat hier in het nuchtere Noorden komt wonen, rijden (met vier rijstroken nog niet eens rechts aan kunnen houden) en werken. Zeg maar dag tegen de nu nog bijna betaalbare kluswoning.
Dat is altijd een groot probleem als je zoiets wil oplossen voor een regio. Initiëel zijn er te weinig banen, dus hoge werkeloosheid. Dan gaat op enig moment de overheid proberen dat te stimuleren door bedrijven te trekken, maar dat duurt lang en ze willen eigenlijk liever ergens anders zitten. Dus ondertussen kunnen de mensen niet wachten tot het plan van de overheid vruchten af begint te werpen, dus trekken de jonge mensen weg. Dus blijven er te weinig geschoolde mensen achter, dus komen de bedrijven niet. Je zit dan in een circel. Volgens mij is het in het zuiden en oosten hetzelfde. Toen de mijnbouw (zuiden) en de textielindustrie (oosten) wegvielen, heeft dat heel erg lang geduurd voordat het weer een beetje op orde was, maar ondertussen trokken veel mensen alsnog naar de randstad.

Je kunt deze dingen nu eenmaal niet in 5 jaar ofzo realiseren.
Losstaand van het herstel is er binnen Nij Begun zowel een Sociale Agenda (100M euro per jaar) als een Economische Agenda (ook 100M per jaar). De doelen die jij hier citeert vallen onder de Sociale Agenda. Dit wordt echter vanuit de Economische Agenda gefinancierd, welke gericht is op “brede investeringen die de hele regio versterken rond de thema’s onderwijs, kennis en arbeidsmarkt, ruimte voor bedrijvigheid, digitalisering en profilering”. Een deel van de rekencapaciteit (ik meende 30%) wordt specifiek gereserveerd voor bedrijven en instellingen in de regio en vanuit het perspectief van de werkgelegenheid in het noorden lijkt me deze investering daarom een goede ontwikkeling.
Ik ben ook geen groot fan, maar een AI fabriek kan zeker rond onderwijs en gezondheid wel helpen. Je wilt natuurlijk niet dat iedereen alles upload naar ChatGPT en DeepSeek, waar de Amerikanen en Chinezen vervolgens mee doen wat ze willen.
Je zult dus voor bepaalde zaken graag nationaal of anders wel EU niveau AI aanbod hebben. Daar liggen trouwens vast ook wel wat kansen voor kinderen om zoiets te bezoeken, zeker als er een kenniscentrum bijkomt. Maar er zijn effectievere bestedingen van dat geld om die doelen directer te bereiken.
De platte waarheid van het verhaal is volgens mij ook dat iemand nog wel een plek kende met een dikke stroomaansluiting waar je niet 10 jaar voor in de rij hoefde te staan, en dat was deze nu lege fabriek in Groningen...
Stellingen met het woord 'gewoon' erin verliezen imho sowieso al 50 procent aan overtuigingskracht. De strekking van jouw verhaal haalt daar nog eens 25 procent van af. En de negatieve ongenuanceerde opmerkingen erna sterken mij in mij overtuiging dat er altijd wel iemand is die een prima initiatief de grond in wil boren.
Ik lees nergens dat dit inhoudelijke voorstel en dus de investering duidelijk gezamenlijk met de getroffen Groningers tot stand is gekomen. Wel dat de economische agenda samen gemaakt is.

In die agenda staat dat deze zich wat betreft ondernemen via industrie zich moet richten op vergroening en gericht op chemische procesindustrie, maritieme maakindustrie en biobased materialen. Deze AI plannen hebben daar weinig tot niets mee. Er is zelfs geen duidelijke verplichfing het daar wel overduidelijk tot geheel voor te gebruiken. En dat staat haaks op waar de Groningers, en dus ook wie zwaar getroffen zijn, het herstelgeld wel aan uitgegeven willen zien. Waarbij €60 miljoen een enorm bedrag is, wat men als eerste in dit tegengestelde doel gaat uitgeven.
Ik herken je twijfel.

Tegelijkertijd werk ik nu in het vakgebied, vanuit Noord Nederland en moet altijd het hele land doorrijden voor mijn werk. Ik zou graag iets dichter bij huis willen werken, maar het aantal mogelijkheden is beperkt. Dit zou wel typisch iets zijn wat bij mij aansluit en dat heb ik niet heel vaak in het noorden. (Al moet je waarschijnlijk nog vaak reizen, iig is dan het kantoor dichtbij).

[Reactie gewijzigd door resistme op 27 juni 2025 15:37]

Dit zou wel typisch iets zijn wat bij mij aansluit en dat heb ik niet heel vaak in het noorden.
Oprechte vraag, wat voor werk denk je daar te gaan doen?

Misschien begrijp ik het concept AI "fabriek" niet goed, maar volgens mij wordt het gewoon een grote hal vol computers zoals er al honderden zijn in Nederland. Typisch werkt er alleen een veredelde concierge. Om die systemen te gebruiken heb je alleen internet nodig, de fysieke locatie is niet relevant voor de gebruiker.
Terecht punt, hier staat het niet zo expliciet als in sommige andere artikelen, maar ik doelde op het expertise centrum wat er bij zou komen.
Als het nieuwe banen oplevert voor Groningen is het misschien wel fijn. Maar of het geld uit dat potje had moeten komen is inderdaad de vraag. Ik hoop dat ze dit in overleg met de Groningers hebben gedaan, weet iemand dat? Is er een soort inspraakronde geweest?
bij de bouw allicht, maar daarna 5 bewakers en 2 schoonmakers ... dat valt echt wel tegen hoor
Nieuwe banen bij een datacentra zijn vaak beperkt nadat het wordt opgeleverd. En voor onderhoud is ook vaak specialistisch personeel nodig die niet zomaar in de omgeving zijn. Dus de nieuwe werkgelegenheid is vaak beperkt voor de inwoners.
Zou je mij een bron kunnen geven waar staat dat de 60mio uit het fonds komt van aardbevingsschade?

Ik kom uit het Noorden en ben er vertrokken omdat er weinig tot geen corporates/innovaties genoeg zijn. Kortom als ze dit nu gaan opzetten is dat juist positief!
Ik snap ook dat het gebruikelijk is op Tweakers om elk positief bericht zo goed mogelijk omlaag te halen. Maar mensen please... look on the bright side of life!. Chapeau Grunn!!! Zorg ervoor dat je mee doet in deze AI race en hou je talent vast als het van school komt.

[Reactie gewijzigd door User87231 op 28 juni 2025 07:24]

Ik sta hier ook niet achter hoor, maar het komt uit een ander potje. Er is een project "Nij Begun" waar een hoop aardgasgeld in is stoken dat gebruikt wordt voor het stimuleren voor de economie van de regio.

Het wordt gedaan in een oude sigarettenfabriek die wordt gepimpt, dus daarom is het vlot klaar. Ze zullen wel samen gaan werken met het UMCG en hun Healthy Aging ding.
Ik vind "ander potje" toch altijd wel een beetje een dooddoener als het om belastinggeld gaat. Dat er een potje is betekent niet dat het verkwanseld moet worden. Als dat geld benut gaat worden voor dit soort onzin, kan ik nog wel een paar potjes bedenken waar het beter tot z'n recht was gekomen.
Het is geen belastinggeld, het zijn gasbaten waarvoor de regio onder heeft geleden
Nij begun omvat toch echt meer dan alleen het stimuleren van de economie in de regio, waarbij het verbeteren van de schadeafhandeling en het versterken van onveilige huizen het eerste punt is. Misschien ben jij nauwer betrokken bij Nij Begun dan ik, maar volgens mij wachten er nog genoeg mensen op uitsluitsel van hun schademelding.

Daarbij zijn ze ook weer creatief met taal bij de overheid, want het stoppen van de gaswinning heeft blijkbaar alleen betrekking op het "Groningerveld" en wordt er bijvoorbeeld in Warffum weer lekker gewonnen.
Nij begun staat toch compleet los van afhandeling schade door aardbeving? Tis puur extra tegemoetkoming waarmee ze woningen beter kunnen isoleren.
Ik vraag me af wanneer dit voorstel ingediend werd, dit lijkt weer iets wat uit de stroperige koker van een ministerie komt dat ooit 5 jaar geleden ingediend is.

De naweeën van Rutte en Kaag. Niets voor de burger, alles voor het grootkapitaal.
Hoeveel nieuwe banen krijgen we hier?
Ik denk wel een aantal, in ieder geval voor de installatie.
Mag het militair industriële complex hier ook gebruik/misbruik van maken?
Ja. Dat staat al in het artikel
Welke aanpassing in de Nederlandse wetgeving zijn er nodig om AI verantwoord in te zetten?
Voor militaire doeleinden hebben ze in Europa dacht ik een uitzondering gemaakt. Geen regels hieromtrent dan.
Gaat dit voor minder zorgkosten zorgen?
Als je de podcast van DOAC met Geoffrey Hinton bekijkt, is AI nu al bezig met banen van mensen af te pakken.

Los daarvan, ondanks dat Bakellende door privatisering van de zorg ons op het hart drukte dat het goedkoper zou worden daardoor, heb ik tot nu toe alleen gezien dat het duurder werd. Het is framed genoeg nooit omlaag gegaan. Dus ik verwacht het niet.

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 27 juni 2025 17:41]

Gaat dit een herhaling worden van het meta-datacenter?

Ze claimen dat het meer dan twintigduizend banen genereert, maar in werkelijkheid is het vaak niets meer dan 500. [inclusief schoonmakers]
Wellicht een paar duizend tijdens de bouw. Maar daarna? Handjevol schoonmakers en beveiligers. Personeel dat onderhoud uitvoert wordt veelal ingevlogen als dat nodig is.
Ik dacht dat ze die in Rotterdam wilden gaan bouwen? Nederland meldt zich aan voor Europese AI-gigafabriek in de buurt van Rotterdam - IT Pro - Nieuws - Tweakers

Of gaan we er nu 2 bouwen in Nederland? Dat lijkt mij ook een beetje overdreven.
Nee dit wordt geen giga-AI-fabriek...
Of gaan we er nu 2 bouwen in Nederland? Dat lijkt mij ook een beetje overdreven.
Want jij weet welke capaciteit er straks is en hoeveel vraag er is? Of baseer je überhaupt ergens op?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juni 2025 15:26]

Gebaseerd op de toch al stroomproblemen in Nederland? Gebaseerd op de het feit dat overheid de afgelopen jaren fel tegen datacenters was ivm milieu, energienet, etc.

En dat je beslist om een 2de fabriek te bouwen, dan is er blijkbaar al wel gekeken naar capaciteit en toekomstige vraag. In de beslisnota is in ieder geval niets van dit alles terug te vinden. Geen enkele reden waarom deze er moet komen naast die in rotterdam.

Ik zie geen reden waarom de overheid niet gewoon zou kunnen samenwerken met die van Rotterdam ipv er nog een naast te bouwen. Ik denk zelfs dat door een samenwerking tussen de partijen die deze fabriek willen oprichten en die gene in rotterdam, de kans veel groter is dat de EU die van rotterdam kiest.
Ondanks de grote (ook maatschappelijke) druk van datacenters/supercomputers op de energiesystemen in Nederland blijft men toch maar doorbouwen. In de Wieringermeer gaat Microsoft binnenkort ook een 3e datacenter bouwen naast de twee bestaande daar al.
Op de wereldschaal is Groningen toch in de buurt van Rotterdam?
Goed om te lezen dat het stroomleverprobleem is opgelost voor consumenten en bedrijven. Top prestatie van onze overheid om dat zo snel voor elkaar te krijgen. Mag ook wel eens vernoemd worden.
Dit is geen datacentrum. Die kwam bij Eindhoven.

Feit is wel dat het stroomnetwerk in het Noorden het wat minder zwaar te verduren heeft dan in de Randstad.
De beslisnota heeft het over:
De voorgestelde AI-fabriek biedt een AI-geoptimaliseerde supercomputer en een kenniscentrum, specifiek gericht op het ontwikkelen van geavanceerde AI-modellen en -toepassingen op Nederlandse bodem.
Dat klinkt toch wel als een datacentrum.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 27 juni 2025 15:51]

AI houdt van GPU's met veel geheugen erop voor de snelheid. Praktijk zal dus een hele verzameling computers zijn met meerdere GPU's erin. En dat kan je als "datacenter" omschrijven. Supercomputer blijft het beste woord, omdat deze niet openbaar voor iedereen gemaakt wordt.

Voor koppeling aan de universiteit of ziekenhuis onderzoek teams, dat is alleen maar fantastisch. En dan bouwt Nederland/Europa meer zijn eigen kennis op. Onafhankelijk van de VS en het Oosten.
Het moge duidelijk zijn dat we in Nederland meerdere uitdagingen hebben. Willen we ze gewoon niet allemaal? Moeten we eerst Nederland breed of per regio wachten totdat de netcongestie volledig is opgelost? Of kunnen we ook met elkaar vooruit kijken en meerdere plannen tegelijkertijd uitvoeren!

Netcongestie wordt uiteindelijk wel opgelost, het kost alleen (veel) tijd. Ondertussen blijven we ook vergroenen dus de vraag blijft toenemen. Investeren in datacenters geschikt voor Nvidia GPU’s (dat is toch gewoon wat een AI fabriek is?) wil je ook.

het is m.i. niet en/of, het moet zijn en en en … het ene gaat nu eenmaal sneller dan het ander!
Voor zover ik had vernomen heeft dit ook weinig invloed op lokale net congestie. Iets met hoogspanning/laagspanning. Misschien heb ik het mis.

Maar goed ik ben geen expert dus het zou mooi zijn als iemand dit beter kan toelichten.
Ja, je kan niet blijven stilzitten op een gebied. Je wilt met alles door en dat is ook wat er gebeurt. Alleen is het wringen wie het eerste door de deuropening is tegenwoordig.

Nederland blijft een werkers en groot economisch land. Dat is onze drijfkracht om te overleven. Dat mag Nederland ook nooit opgeven, anders worden we een soort Monaco voor bejaarden. En uiteindelijk trekt men dan weg (vanwege weer) en houdt je een spookland over.
Dit is natuurlijk 70 miljoen op de bankrekening van Nvidia storten. Niet dat ik daarmee zeg dat dit een slechte beslissing is, want alle KI aan Amerikaanse techbedrijven overlaten is ook zo wat, maar we moeten wel zeggen waar het op staat, het is nog steeds allemaal Amerikaans spul wat aangekocht gaat worden.
Dat is wel dubbel want Nvidia kan weer weinig zonder ons (Nederland) vanwege ASML / NXP
...en op de bankrekening van de bekende IT-consult reuzen die vrienden zijn met de overheid O-)
Ik zie dat anders, ondanks dat Nvidia erg rijk is en monopolist, hebben we ze hard nodig in de wereld GPU power maakt vele supercomputers sneller en daardoor gaan vele technologien en ontwikkelingen goed verder die leunen op grote zware berekeningen. Dat is ook wat belangrijk hier is. Het is jammer dat Trump nu in de VS aan de leiding is, niet dat Nvidia in de VS zijn hoofdkwartier heeft.

Dat ze van zeer rijk, nog eens 70 miljoen gaan verdienen, ach. Ze zien dat soort kleine getallen niet en Nederland is geholpen daarmee.
Toevallig vandaag bij economischezaken van gemeente Groningen geweest. Ik hoor veel negatieve gedachten, maar het idee is er wel. De AI hub zal in de fabriek alleen de mensen hebben, de GPU's komen ergens anders. Verder is het zeker van economisch belang. Het zorgt voor redelijk wat nieuwe banen en helpt Groningen bij zijn doel om een imago als tech stad te hebben/krijgen. Ze hebben opzich goede ideeën en we zien wat er van komt

[Reactie gewijzigd door peize9 op 27 juni 2025 19:37]

Twee tech steden (naast Eindhoven) is niet slecht. Op die omgeving staat al veel druk en in Groningen is meer plek.

Ik zie zelf het grotere geheel met toekomstgericht bouwen. Men zou grotere woonwijken bij Assen moeten maken, De banen en woningen zouden langzaam naar boven NAP moeten verplaatsen. We bouwen in Nederland nog teveel onder NAP. Terwijl allerlei consortia van Overheid, Ingenieursbureau's en Aannemers dit ondertekend hebben niet meer te willen doen.
Als groninger weet ik niet zo goed wat ik er van moet vinden dat ze hier het "Nij Begun" geld voor gebruiken.
Ik ben oprecht benieuwd wat uw mening is over 'Nij Begun' en waar dat geld voor gebruikt zou moeten worden. Wat zijn de behoeften van de Groningers?
Het geld in de Economische Agenda van "Nij Begun" is bedoeld om de lokale economie te stimuleren. Nu denken beleidsmakers dan al snel dat ze dat altijd moeten doen door te investeren in bedrijven, want hoe meer bedrijven in je regio, hoe beter het met de economie gaat toch? Het is ook gewoon lekker makkelijk om in 1 klap 60 miljoen over te boeken naar zo'n project, hebben ze toch weer 60% van hun 100 miljoen per jaar te pakken.

Ik zou denk ik zelf eerder kiezen voor het bestrijden van armoede in onze regio (daar is er nog genoeg van) en bijvoorbeeld het verlagen van de belastingdruk (OZB, waterschapsheffingen om maar wat te noemen). Onder het mom van het stimuleren van de economie zou je geld in de bouw van betaalbare woningen kunnen steken (had ook in deze fabriek gekund), ook hier hebben we een flinke woningnood.

Maar dat zijn allemaal veel complexere manieren om de economie te stimuleren, dus de kans dat daar iets van komt is erg klein denk ik.

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 27 juni 2025 15:34]

Dankjewel voor de toelichting. Ik denk dat je een veel gezondere kijk hebt en een beter doel voor het geld dan waar het nu aan besteed wordt.
Ik zou denk ik zelf eerder kiezen voor het bestrijden van armoede in onze regio (daar is er nog genoeg van) en bijvoorbeeld het verlagen van de belastingdruk (OZB, waterschapsheffingen om maar wat te noemen). Onder het mom van het stimuleren van de economie zou je geld in de bouw van betaalbare woningen kunnen steken (had ook in deze fabriek gekund), ook hier hebben we een flinke woningnood.
OZB en waterschappenheffingen afschaffen of verlagen zorgt alleen maar dat mensen goedkoper kunnen wonen. Als je echt iets wilt doen aan armoedebestrijding dan moet er meer werkgelegenheid komen en tegelijk gezorgd worden dat werken significant meer oplevert dan niet werken. Het is beter om de (landelijk) de belasting landelijk in box 1 te verlagen of te hervormen naar een vlaktaks, dat zal veel meer effect op werkgelegenheid hebben.
Zeker, maar een OZB en waterschapsheffing kan je gerichter verlagen (en die zijn de afgelopen tijd heel erg gestegen). Box 1 verlagen is natuurlijk ook super, maar dat kan je niet alleen doen voor mensen die in groningen wonen.

Maargoed, ik zeg ook maar wat. Ik ben geen econoom, maar ik bedoel maar te zeggen dat er wel meer dingen te bedenken zijn dan alleen maar "groot bedrijf smak geld geven", om de economie te stimuleren in een bepaalde regio.

Natuurlijk is werkgelegenheid erg belangrijk, maar ik vraag me ten zeerste af of een oud pand vullen met een "AI fabriek" voor heel veel werkgelegenheid gaat zorgen. Wat datacenterpersoneel en wat schoonmakers en dan ben je er wel.
Een locatie 500 meter van het hoofdstation en minder dan 1500 meter van de Grote Markt. Is er dan echt geen betere toepassing voor dit gebouw op deze plek? Een veredeld serverpark?
Wellicht heeft GroenLinks Groningen hier een hand in gehad. Ze waren toch de grootste de laatste verkiezingen in Groningen?
Als ze er een onderzoeks faculteit van de universiteit Groningen aanvast maken, dan is het wel een goede locatie. Zie de gebouwen zoals Leiden het heeft gepositioneerd. Dicht bij station is goed voor studenten en minder reiskilometers.
Geweldig dat er een economische investering in Groningen gedaan wordt. Weet alleen niet of de Groningers dit ook zo positief ervaren. Als er huizen gerepareerd moeten worden door bevingsschade dan gooit de overheid elke barrière op die ze maar kunnen bedenken, maar als er een (weinig zeggend) prestigeproject gestart moet worden dan kunnen ze met geld smijten. Zo komt het op mij over tenminste. Overigens blijft nieuwe huizen bouwen ook nog steeds een probleem...anyway terug naar het topic.

Om de quote uit het artikel te pakken en van de overheidssite:
De komende AI-fabriek is bedoeld als krachtige innovatiehub, waar ondernemers, onderzoekers en overheden kunnen bouwen aan nieuwe technieken en kennis hierover kunnen delen. De Rijksoverheid noemt toepassingen zoals slimme landbouw, betere zorg, energienetwerken, defensie en de maakindustrie.
Dit zegt mij in feite helemaal niets. Het overheidsartikel moet 1x het woord supercomputer maar feiten als hoeveel rekenkracht de 'fabriek' gaat bevatten, of hoe ze ondernemers en sectoren zoals landbouw, zorg of defensie aan gaan trekken wordt niet benoemd. Ik zie niet zo snel een boer AI modellen bouwen, of Campina haar data delen op dit serverpark. Defensie zal ook niet snel haar systemen delen op dezelfde infrastructuur. Bovendien hoe willen ze de strijd aan gaan met xAI, Amazon, Google, Microsoft of Meta om particulieren te trekken? Wordt de fabriek een goedkoper alternatief?

Het blijft voor mijn gevoel een utopisch prestigeproject waar veel geld in gestopt wordt, waarvan uiteindelijk in de praktijk weinig overblijft behalve een boel rekenkracht voor (pseudo) overheidsinstanties zoals het TNO, CBS etc.
En ondertussen heeft de overheid een dik contract afgesloten met microsoft om alle communicatie middelen te laten verlopen via microsoft dynamics. Het zal wel weer overheids logica zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.