YouTube krijgt nieuwspagina's met relevante video's bij nieuwsgebeurtenissen

De YouTube-app voor smartphones krijgt nieuwe pagina's met video's van 'gezaghebbende nieuwsmedia'. Gebruikers krijgen die te zien als ze video's bekijken over bepaalde nieuwsgebeurtenissen. De pagina geeft dan aanbevolen video's over datzelfde onderwerp weer.

Bron: YouTube

YouTube gaat de functie de komende tijd uitrollen in 'veertig verschillende landen', zo schrijft het platform op woensdag. Om welke landen dat precies gaat, wordt niet concreet vermeld. De pagina's komen in eerste instantie beschikbaar op de mobiele apps van YouTube. Later volgen nieuwspagina's voor desktopgebruikers en de apps voor televisies.

Gebruikers krijgen na release de nieuwspagina te zien als ze klikken op video's over bepaalde actualiteiten, die worden aangemerkt met een 'krantenicoontje'. De pagina weergeeft dan lange video's, livestreams, podcasts en Shorts over hetzelfde onderwerp. Een voorbeeld van Google toont hoe de pagina wordt geopend bij een video over overstromingen in Pakistan. De pagina weergeeft vervolgens relevante video's en livestreams van verschillende media, waaronder Associated Press en Sky News.

YouTube gaat verder 1,6 miljoen dollar investeren in twintig nieuwsorganisaties uit tien verschillende landen. Die media gaan dat geld gebruiken om Shorts te produceren over actualiteiten. Onder de media vallen Univision in de Verenigde Staten, AFP in Frankrijk en Mediacorp in Singapore.

Reacties (54)

[pepsiblik]

Dit kan nou wel eens nuttig zijn. Dan krijg je wellicht makkelijker videos te zien die je relevant vindt en die je anders misschien nooit gezien had.

[Praetextatus]

Het probleem ligt in 't feit, wie definieert wat gezag hebbende media is? Want dat is wat je dus voorgeschoteld krijgt. Betekent dit dat diegene met diepe zakken gezag hebbende media is? Of die gene met de grootste of sterkste lobby groep?

[litebyte]

Exact, kijk naar het totaal gedomineerde media landschap in Nederland. Daarnaast wat nieuwswaardig is of niet wordt moet je niet opgedrongen worden door zoiets als youtube.

[Verwijderd]

Hetgene wat Google wil/moet laten zien.

[jap85]

De 'mainstream' media dus, die hun feiten checken en niet zomaar ongecheckt onzin of 'alternatief nieuws' publiceren.

[Verwijderd]

Precies ik wordt helemaal ziek van al die pseudo nieuws berichten met onbewezen bullshit. Feiten checken staat hoog in de ethiek van een echte jounalist. En als een gecheckt bericht geblokt wordt zullen ander journalisten vol op deze misser duiken. Alles is niet waar als het niet bewezen kan worden, het zijn hooguit onduidelijk geruchten. ik heb meer vertrouwen in journalisten dan in infuencers.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:36]

[Praetextatus]

Vindt je Sky news main stream media? Is een aardig grote jongen, met een enorm bereik. Zelfs Joe Biden en allerlei ministers kwamen naar voren over onthoofde kinderen. Ook BBC en Fox news schermden hiermee.

Maar nu blijkt dat er helemaal geen bewijs is https://news.sky.com/stor...babies-in-israel-12982329. Dus wat is dan volgens jou de waarheid? Want blijkbaar kunnen 'main stream media' dit toch niet zo goed?

[jap85]

Er kan altijd een keer wat mis gaan dus ik zal zeker niet beweren dat alles wat mainstream media verspreidt altijd 100% klopt, maar dat is alsnog wat anders dan kanalen die bewust desinformatie verspreiden.

[Praetextatus]

Ah OK bewust desinformatie verspreiden. Zoals de BBC hier
https://youtu.be/Mmzu6H6JINA?si=M0YEsSZi22poplJW

Of bedoel je fox nieuws? Die alles anti Palestine aan 't promoten is en 2 miljoen van hen framed als terroristen

[jap85]

Nee ik bodoel niet fox news, dat is geen serieus nieuws kanaal.

[magician2000]

De onafhankelijke media of reporter is dus kansloos in deze, terwijl die waarschijnlijk betere informatie zal hebben dan die zogenaamde "gezag hebbende media" waar het enkel nog om geld draait.

[ariekanari]

Nee, dat is het niet want je krijgt exact hetzelfde te zien, ze schotelen je hetzelfde nieuws voor van andere 'gezaghebbende nieuwsmedia' (omschrijving overgenomen uit het bericht).

Bijvoorbeeld je bekijkt een actueel nieuwsberichtvideo op het Youtube-kanaal van nu.nl. YouTube schotelt je vervolgens een vergelijkbare video voor afkomstig van de NPO, RTL of andere gezaghebbende Nederlandstalig nieuwsmedium met video's.
Wellicht dat ze ook Vlaamse nieuwsberichten aanbevelen van bijvoorbeeld de publieke omroep aldaar.
Wat ze zeker aan zullen bevelen zijn Engelstalige nieuwsberichten uit de VS van ABC, NBC, CNN, MSNBC etc. (want dat doen ze momenteel al standaard)

Youtube wil gewoon af van alle "rauwe randjes" rondom (nieuws)video's zodat ze veilig advertenties kunnen verkopen.

[R3N3S]

Wie bepaalt wie de gezaghebbende media zijn ? (Moderators, graag een plusje als het kan, heb inmiddels genoeg minnetjes gespaard met inhoudelijke reacties )

[Timmiejj]

Youtube doet dat, het is tenslotte hun platform. Nu.nl en RTL bepalen toch ook zelf wat ze wel en niet als nieuws brengen (even daar gelaten dat ze allemaal elkaars zooi overnemen want stel je voor je bericht ergens niet over en een ander doet dat wel)

[theBazz]

Iets waar ik helemaal niet op zit te wachten. Ik kijk juist baar youtube over bepaalde onderwerpen omdat ik een andere insteek wil zien dan als ik naar het nieuws kijk.

Nieuws kijken heb ik het nieuws voor.

[litebyte]

Ik absoluut ook niet,

Mogelijk om een soort van betrouwbaarheidsgevoel toe te voegen aan nieuwsvideos die nog niet op basis van feiten kunnen worden onderbouwd of als een stukje duiding. Dat nieuwsorganisaties rondom de wereld zich ook laten leiden door een combinatie van progaganda en emotie bleek gisteren maar wel weer, dus het is ook helemaal geen zekerheid.

[Reactie gewijzigd door litebyte op 22 juli 2024 16:36]

[AdoptieMoeder]

Gebruikers krijgen die te zien als ze video's bekijken over bepaalde nieuwsgebeurtenissen

Het hangt er voor mij een beetje vanaf hoe ze het hebben vormgegeven. Staan deze videos van "gezaghebbende nieuwsmedia" gewoon tussen de andere recommended video's onder de player. Zo ja, wordt er dan bij aangegeven dat dit op de nieuwe manier is ge"recommend". Als het daadwerkelijk in een aparte window gebeurd zoals in de screenshot, wordt deze automatisch geopent of moet ik er op klikken?

Wanneer het namelijk een apart tab is die ik zelf moet openen, dan kan je er gewoon voor kiezen om de nieuwe functie niet te gebruiken toch? Anders is het naar mijn mening inderdaad ook erg storend.

Wat ik me wel afvraag: Hoe bepalen ze dan of een nieuwsmedia "gezaghebbend" is?

[Bulls]

Ik kijk amper nog nieuws, en wil dat ook niet steeds ongevraagd te zien of te horen krijgen.

[sympa]

Als je zoekt op zoektermen rond nieuws, dan krijg je toch nieuws? Eigenlijk wel zo logisch.

[Bulls]

Zelfs zonder zoeken krijg je het voorgeschoteld, YouTube op de tv.

[MrMonkE]

Moet je je browser van Nederlands en Nederland afhalen.
Helpt enorm.

[Mizgala28]

Deed youtube niet al eerder iets wat hierop leek?

Was enorm irritant omdat ik de content waar ik interesse in had niet zag (sindsdien skip ik de home pagina in de app, en kijk alleen nog de abonnementen)

Overigens was dat minder agressief in een desktop browser, app was echt erg maar ik heb dat een poos niet meer gezien.

[AWiersma]

Dat klopt er was en "Breaking-News" blokje in de home page zo nu en dan bij grotere nieuws items.

[jip_86]

YouTube op Android Tv heeft hier iig kopje populairste nieuws, telefoon toont ook sleutelwoorden bovenaan waarvan eentje nieuws is.

[Linksquest]

Leuk dat het kan, maar hopelijk niet hinderlijk of dat ik het kan uitzetten via een instelling.

YouTube is voor mij een zen moment, een van de redenen dat ik de dag met Tweakers begin, rustig beginnen en niet meteen ellende van de wereld, hoe erg dat ook is.

[LEX63]

Ik ben sinds vandaag verplicht die reclame shit op YouTube te accepteren anders een blokkade.

Ik hoop dat er snel een nieuwe ad block komt om deze shit tegen te houden zonder dat YouTube dit merkt.

2 volle reclameblokken en dan ook nog eens een meerdere volle reclameblok er tussen door. voor een lange YouTube 1½ uur kan dit oplopen tot 6/8 minuten sommige reclames kun je overslaan maar de meeste niet.

Dit houd in als je een avondje YouTube kijkt dat je 1½ - 2 uur naar reclame zit te kijken.

Ben er helemaal klaar mee.

Daarom kijk ik ook al jaren geen TV meer die stomme ...... reclame.

Er gaan heel veel mensen afhaken door het nieuwe beleid van YouTube.

Als je ongestoord wilt kijken dan moet je €6,95 per maand gaan betalen, ja daaaaaag.

[Reactie gewijzigd door LEX63 op 22 juli 2024 16:36]

[TheGiantPotato]

Dat denk ik ook al, ze verkopen mijn data, proberen me overal politiek te beïnvloeden, en dan willen ze ook nog dat ik veel erg luide reclames kijk of een abbonement neem? hou eens op.

[LEX63]

Ik denk dat heel veel mensen gaan afhaken en dat de alternatieve video kanalen als Rumble, RoxyTube, Utreon en vele andere alleen maar zullen gaan groeien.

Normaals ik hoop dat er een nieuwe generatie adblock gaat komen dat die reclame shit tegen gaat houden.
dit is gewoon niet leuk meer.

Ik kijk per avond gemiddeld 3 uur naar YouTube veel hobby kanalen. dit is gewoon vreselijk.

[mazdarati2]

Nog geen last gehad op Edge

[LEX63]

Wacht maar op welke browser dat zal geen verschil maken. Het heeft met je Google account te maken.

zodra ik uitlog heb ik die reclame shit niet. Dus log ik even in om een screendump te maken van kanalen met nieuwe video en log ik weer uit en kijk ik vervolgens naar mijn favoriete kanalen zonder reclame.

Wel omslachtig.

Ik hoop dat er snel een nieuwe adblock komt.

[wheez50]

Ik ben youtube behoorlijk zat aan het worden. Alleen vandaag: Adblocker gedetecteerd (twee browsers, drie verschillende adblockers en ook zonder. Maar wel 'ingelogd'). Permanent pauserende streams. youtube.com/oops . Shorts. Meer Shorts. 7 ad rolls in 20 secs of video (vid van iets meer dan een uur waarin ik een scene zocht), ads elke 3 minuten (ook in een lange video), 20sec ad die niet doorklikbaar was in een reguliere video van 1:30... Enzovoorts.

[funrider]

Ik heb net ook deze stappen gevonden om Shorts algeheel uit te schakelen echter dit werkt alleen in de officiele YouTube app. Ik gebruik echter een third party YouTube app genaamd Video Lite op iPad/iOS voor video (eerder voor 9.99 euro eenmalig aangeschaft, inmiddels 1.99 per 3 mnd.) en erger me ook daar kapot in de hoeveelheid (vreselijke) Shorts die mijn anders fijne recommended YouTube videos ontsieren. Ik heb de developer wel gevraagd of dit ook in die app kan aangepast worden in de toekomst.

Daarnaast gebruik ik als Spotify alternatief de app genaamd Musi (5.99 euro eenmalige in-app aankoop om advertenties te verwijderen) die beide erg goed werken en geen reclames tonen en Musi werkt ook heerlijk op de achtergrond (misschien trouwens Video Lite ook dat durf ik niet te zeggen). Musi kan overigens ook werken met video, maar focus ligt op muziek. Ik heb ook diverse afspeellijsten gemaakt en de app werkt ook met Apple Shortcuts Automation om direct een afspeellijst te luisteren als ik met een bepaalde bluetooth headset verbinding en zeker sinds iOS17 niet langer hoef te bevestigen ideaal . Overigens Video Lite heeft ook Chromecast ondersteuning (enkel casten, niet beschikbaar als app in Google Play voor Chromecast TV voor zover ik weet).

Er bestaat uiteraard het risico dat de apps uit de App Store worden gehaald op een bepaald punt, maar beide zijn al wel flink wat jaartjes actief (Musi sinds januari 2013, Video Lite sinds december 2021) en worden actief geupdate.

[Reactie gewijzigd door funrider op 22 juli 2024 16:36]

[iqcgubon]

Nee dank u

[Roel1966]

Gelukkig dat ik eigenlijk nooit op mijn mobiel naar Youtube kijk omdat ik vooral de Android app maar onhandig vind. Maar ja ongetwijfeld zal dan ook zoiets op de desktop versie komen, nog meer onzin die je weg kan klikken. Alsof we niet al genoeg gek gemaakt worden met allerlei nieuws net als op tv, ene nieuws en praatprogramma na het ander. Heb er echt geen behoefte aan ook dan nog eens op Youtube allerlei nieuwsflitsen te moeten zien want ik kijk puur voor ontspanning naar Youtube.

[Gerjannn]

Gelukkig is het alleen als je een video kijkt over een recente gebeurtenis. Ik lees/kijk geen nieuws behalve technisch, dus zal hier waarschijnlijk geen last van krijgen.

[MrMonkE]

Ik juist wel. En waar ik me dan onder andere aan erger is de oude meuk die ik te zien krijg.
Ik zou eigenlijk per definitie default geen video ouder dan een maand willen zien.
Zou ik filter voor kunnen schrijven maar YT is ondertussen al zo traag door alle add ons en plugins en scripts dat ik het er even bij laat.