YouTube stopt op 26 juni met tijdelijke Stories-video's

YouTube stopt op 26 juni met Stories, video's die maximaal zeven dagen te zien waren en daarna verdwenen. Het platform zegt zich meer te willen focussen op andere vormen van content, zoals de reguliere video's en Shorts.

Vanaf 26 juni kunnen contentmakers zelf geen Stories meer uploaden; al geüploade Stories blijven nog zeven dagen online. Begin juli zal de functie dus geheel uit YouTube verdwijnen. "Hoewel Stories weggaan, hebben we gezien dat zowel Community-posts en YouTube Shorts goede alternatieven zijn die voor waardevolle verbindingen en gesprekken met het publiek kunnen zorgen", schrijft YouTube.

Het platform wijst er ook op dat Community-posts gemiddeld meer reacties en likes kregen dan Stories. Shorts zorgden weer voor 'veel meer' abonnees dan Stories, zegt het platform zelf. Het lijkt er dan ook op dat de Stories-video's niet succesvol of populair genoeg waren voor YouTube en dat ze daarom geschrapt worden.

Het bedrijf kondigde Stories eind 2017 aan, toen ze nog Reels heetten. Met Stories kunnen contentmakers korte verticale video's uploaden die maximaal een week lang te zien zijn. De video's zijn daarmee te vergelijken met bijvoorbeeld Snapchat-video's. Stories zijn alleen te gebruiken door contentmakers met meer dan tienduizend abonnees. Eerder staakten andere platformen met vergelijkbare, tijdelijke content, waaronder LinkedIn en Twitter.

Reacties (67)

[AW_Bos]

Beter stoppen ze gewoon met die rare integratie van die Shorts op de desktop website. Behandel het liever gewoon als een normale video. Je kan niet eens fatsoenlijk heen en weer spoelen in de video.

[broodplank]

in de "shorts interface" inderdaad niet, maar je kunt gewoon rechtermuisknop op de video doen en dan "Video-URL kopiëren" doen en die openen in nieuwe tab. dan is het gewoon zoals elke andere video.
Ook als je een short doorstuurt naar iemand altijd ff de echte link kopiëren i.p.v. die uit de adresbalk (i.v.m. dat shorts soms niet embedded worden in chats)

[GabrielWB]

Mocht je op een Chromium browser zitten, er is een plugin die daarbij kan helpen:

https://chrome.google.com...behhjgokpphdfgmapkobbnmjp

youtube.com/shorts/"video-id"
↓↓
youtube.com/watch?v="video-id"
Change the URL to something like.

En voor de creatievelingen is dit vast wel te doen met een Greasemonkey script als je niet aan een plugin wilt.

[EnigmaNL]

Is er ook voor Firefox: https://addons.mozilla.or...ferral&utm_content=search

[xoniq]

Dit is echt een must. De Shorts zijn een ziekte in het overzicht. Ik kijk geen Shorts, maar het overzicht is zonder die extensie een vuilnisbelt.

[Henkieschmenkie]

Fijn dat het "gewoon" kan maar het zou fijn zijn als je "gewoon" de video's kunt kijken zonder door rare hoepels te hoeven springen.

[systech2]

Ook kun je in de url /shorts/ vervangen door /video/, youtube redirect dan naar de /watch?v= pagina.

[Finraziel]

Ik heb tegenwoordig gewoon een zoekbalk onderin bij shorts in de iOS app (hoewel het soms wel wat lastig bedienen is).

[TheVivaldi]

Het ging hierboven om Shorts op de desktopsite.

[Finraziel]

Ah, daar had ik inderdaad overheen gelezen. Ja op de desktop zijn shorts raar...

[dr86]

Zo veel moeite voor een “short”

[Fox Hound]

Nog liever stoppen ze helemaal met Shorts of bieden ze in ieder geval de optie om die te verbergen.

[osmosis]

Het is belachelijk dat je ze alleen maar kan 'snoozen'
30 dagen en bam! ze zijn er weer. Blijf bezig

[leonardo3000]

uitermate irritant inderdaad.

[GekkePrutser]

Beter stoppen ze helemaal met shorts) en Instagram met reels). Of maken het uitschakelbaar.

De mensen die daar van houden zitten al op TikTok en de overgebleven mensen zoals ik gaan het platform steeds meer haten.

[Cryothic]

Daarom Vero. Dat is tenminste niet zo'n algorithme lijst, maar gewoon alleen de accounts die je volgt.
Er zit natuurlijk weer geen hond op, want je verdient er weer geen zak... maar het is wel heerlijk verfrissend.

[GekkePrutser]

Oh dat ken ik niet. Ik gebruik Instagram niet voor 'influencers' maar puur om evenementen van clubs te volgen. Daar is Instagram populair voor, ik denk niet vanwege het geld want de meesten hebben maar een paar duizend volgers. En ze verdienen sowieso al aan die evenementen.

Maar daarom is het zo stront vervelend dat Instagram er nu steeds 'grappige' filmpjes tussendoor ramt.

[Cryothic]

Vero is denk ik ook meer bedoelt voor fotografen enzo.
Want voor die club is instagram natuurlijk compleet waardeloos.

Ik kan m'n foto's nog wel delen met m'n volgers op insta, maar dat algorithme geeft toch echt de voorkeur aan video. (reel of normale post).
En dat soort shit heeft Vero niet. Gewoon keurig op volgorde van wie wat wanneer gepost heeft.

Persoonlijk vind ik de reels wel leuk, en kan ik me er best ff mee vermaken. Het had voor mij als voordeel dat ik er geen tiktok voor hoefde te installeren. Maar het is wel erg jammer dat het er zo tussen geforceerd wordt.

Maar goed, dat is ook met Facebook zo. Als ik m'n timeline open krijg ik die al een tijdje niet meer op "meest recent", maar op een andere volgorde. En van elke 5 berichten zijn er 3 "voorgesteld" of "gesponsord".

[GekkePrutser]

Ik kan m'n foto's nog wel delen met m'n volgers op insta, maar dat algorithme geeft toch echt de voorkeur aan video. (reel of normale post).

Aha dat wist ik niet. Dat verklaart wel waarom sommige clubs steeds een klein filmpje posten met de posters van evenementen in plaats van gewoon een plaatje.

[Channelmaster]

VERO: Get the app
Me: Get lost

[Cryothic]

Ja, dat is wel even een dingetje nog.

[mjz2cool]

Of laat die shorts weg uit het abonnementen overzicht. Ik gebruik dit overzicht vaak omdat hier alles in chronologische volgorde staat. In het standaard overzicht mis ik nog wel eens interessante video's.

[NuStyle]

Het meest irritante vind ik zelf dat je ze niet kan afspelen op de tv of kan kan opslaan in een playlist.

[CyBeR]

Het gebrek aan player controls is echt heel kut inderdaad. Aangezien er op Youtube nauwelijks volume-standaarden bestaan (strict gezien wel maar of videomakers zich daar aan houden is compleet aan hen) moet je op Youtube flink spelen met de volumeknop. Die er niet is op shorts. Maar die wél van je vorige, niet-short, video opgeslagen is én toegepast wordt op de short. Dus die blaast of je oren er af óf hij is niet te verstaan omdat 'ie zo zacht is. En daar kun je dan dus alleen iets mee doen met je globale systeemvolume.

Maar dat is de Youtube player kant er van, het grotere probleem wat ik heb met shorts is dat 't voor 95% gejatte content is en dat daar niks aan gedaan wordt.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 23 juli 2024 06:45]

[firest0rm]

Graag ook stoppen met shorts. die dingen voeden echt narrative omdat men langere stukken video materiaal zodanig verkleint dat bijvoorbeeld interviews en news items volledig uit context word getrokken. Die shorts zijn echt super nutteloos.

[i-chat]

tja, wat wil je als de gemiddelde kijker maar hooguit enkele tientallen seconden zijn/haar/het's aandacht erbij kan houden,

persoonlijk vind ik shorts ook bloed iritant, vooral omdat je kennelijk tegenwordig ook gewoon shorts part 1 t/m 8 hebt, dat men zulke idiote dingen doet op tiktok snap ik daar kun je niet anders, maar op jijbuis kun je gewoon langere video's maken,

dit doet me dan ook vermoeden dat heel wat van die shorts gewoon copy-paste zijn van tiktok of door de originele poster of wellicht zelfs (zou me ook niet verbazen) door fakers.

maar goed dat terzijde, ik denk dat shorts best wel een plek kunnen krijgen binnen youtube. bijvoorbeeld als je direct en gemakkelijk vanuit de short naar de volledige video kunt (zie het als een moderne vorm van rss).

Heey jur hier, wij hebben net een review gepost van de beste RTS game ever, dikke graffics, hoge FPS en vooral hilarische NPC's alleen de singelplayer campaign valt tegen, wij jij nu alles weten over Game X? klik dan hier!

in de juiste context zou een short dan echt heel veel meerwaarde kunnen bieden omdat je onder zo'n text best een paar highlights uit je verhaal kunt pikken en zo dus mensen naar je content kunt lokken, maar dan is het wel (denk ik) aan google omdat technisch zeer gemakkelijk te maken...

voor alle losse shorts-meuk denk ik dat een mogelijkheid om een filter toe te passen op wat je ongeveer wenst te zien een geweldige toevoeging zou zijn.. sommige dingen zijn best grappig, maar veel is ook gewoon 322 in een dozijn.

[memphis]

Laat de gebruiker zelf bepalen of zijn video als een short of normaal getoond moet worden. Een aantal video's van mij worden nu ineens als een short getoond wat gewoon een onmogelijke interface heeft.

[Solidsnake1]

ze willen concurreren met tiktok

[YangWenli]

Ja en als Amerika TikTok gaat verbieden staan er Amerikaanse bedrijven klaar om de markt over te nemen.

[DonJunior]

Ik vind shorts eigenlijk wel cool. Heb niet altijd de tijd om video's van 20 minuten te zien. Soms is het gewoon fijn om even snel wat te kijken en te leren in de korte tijd die je hebt.
En nee @i-chat dat heeft helemaal niets met aandacht erbij houden te maken. Hiermee verwijs je het weer mooi in een negatieve hoek. Shorts zijn echt niet alleen TikTok dansjes of rare pranks.. ik kijk shorts van CosmoKnowledge, Hank Green, Forrest Car Reviews, Curiosity etc..
Soms heb ik gewoon niet de tijd om lange video's te kijken maar vind ik bovenstaande kanalen bijvoorbeeld wel leuk

[NoobishPro]

Ik vind shorts betreft "even snel een leuke korte video" ook een goed idee, maar dat neemt niet weg dat de uitvoering absoluut verschrikkelijk is.

Voorbeeld;
1 ) Je kunt ze niet terug/vooruit tracken
2 ) Als je ze opent op je telefoon (bij mij tenminste), beginnen ze muted, dus ik mis sowieso de eerste 2-3 seconden.
3 ) Zie #2. Vervolgens #1. Ik moet de video compleet af laten spelen om die eerste zin (Waar de hele video over ging) te kunnen verstaan zodat ik snap waar het over gaat.


Daarnaast blijven bij shorts ook al die irritante icons in beeld, waar ik helemaal geen interesse in heb.
Hier bovenop kan ik shorts niet openen in een nieuwe tab, waardoor mijn feed de hele tijd blijft verversen. Ik open meestal videos in nieuwe tabs omdat ik vaak meerdere interessante videos zie.

In andere woorden; niets mis met korte videos. Uitvoering is verschrikkelijk zonder echt goede reden. (Wat is ooit een goede reden dat je niet door een video kunt scrollen?!)

[DonJunior]

Dat ze gemute openen heb ik eigeniljk niet op mijn telefoon (Samsung S22) wellicht even wat instellingen nalopen? Overigens tip, als je het begin mist, swipe dan even naar de volgende video en direct weer terug. Dan hoef je niet eerst heel de video uit te zitten.

[GekkePrutser]

Leuk dat jij er wel wat aan hebt, maar dat ze het zo door je strot duwen als je het niet wil is gewoon onvergeeflijk.

Net zoals Instagram (dat ik veel meer gebruik dan YouTube dus dat irriteert me meer)

[DonJunior]

Ik begrijp je wel ook, al heb ik dat niet met YouTube shorts maar met podcasts in de Spotify app. Als je daar ooit een keer, per ongeluk, een podcast opent, blijft ie voor altijd terugkomen in "your shows" op het hoofdscherm. Rete irritant. In 2018 is daar al door meerdere mensen een verzoek voor ingediend, maar ze lijken gewoon schijt te hebben bij Spotify. Daar betaal je dan, jaar in, jaar uit 14 euro per maand voor.

[Annihlator]

Ik snap ook niet als ze het zo graag door de strot willen duwen waarom ze nirt een soort segmenten-functie *her*gebruikt hebben zodat de short enkel onderdeel is van het grotere format (met toepasselijke portretuitsneden evt).

Waarom moet het per se de "normale" contentflow zo bruut verstoren, mede door het effect dat sommige content niet meer volformaat ernaast wordt uitgebracht; dat laatste vind ik vooral jammer.

[vgroenewold]

Plugin downloaden om ze weg te krijgen, klaar is kees.

[rayfano]

Goede tip! Heb je zelf een advies/ervaring welke goed werkt en betrouwbaar is?

[Winduss]

Gewoon een userscriptje gebruiken, of anders Youtube Redux

[mimic]

Ik gebruik "Unhook - Remove YouTube Recommended Videos" voor Firefox. Zeer tevreden!

[skullsplitter]

eens in de maand wegklikken vond ik echt nul moeite.

[Martinspire]

Maar dat verandert het beeld van de rest van de gebruikers natuurlijk niet...

[Xfade]

De content creators zijn er maar wat blij mee. Dus dat blijft wel.

[HollowGamer]

Ik heb totaal geen idee waarom deze hele thread gedownvote wordt, want het gaat namelijk over dat YT shorts als alternatief ziet. Misschien kunnen de downvoters aangeven waarom, al heb ik liever dat Tweakers helemaal stopt met modding, het werkt voor geen meter.

Admin-edit:

Opmerkingen over moderaties horen thuis in Frontpagemoderatie.

[Reactie gewijzigd door Santford op 23 juli 2024 06:45]

[DeltaJuliett]

Het andere format op de website en app vind ik vervelend.
Echter zijn er veel shorts die goede informatie hebben.
Denk aan een soort van snelle tip voor klussen.
Rex Krueger heeft een fijne manier van shorts.

[Cogency]

Ik heb een shorts blocker geinstalleerd, kan het iedereen aanraden. Dit is iets dat ik als premium member gewoon standaard verwacht als optie in m’n sub lijst.

[Webgnome]

je kan de shorts gewoon sluiten hoor..

[kuurtjes]

Probleem is hoe die short functionaliteit werkt. Je ziet er 1 interessante en het is zo gemaakt dat als je er 1tje bekijkt dat je volledige aandacht over wordt genomen en je uiteindelijk doelloos ligt te browsen.

[fm77]

Dat is idd herkenbaar. Was eerst ook geen fan van de shorts, maar betrap mezelf regelmatig dat ik er eentje kijk, en een half uur later toch maar eens stop.
Toch zitten er leuke filmpjes tussen (katten doen het altijd goed , en emotional damage filmpjes blijven leuk)

Monty Python sketches zijn vaak ook niet langer dan een paar minuten, dus zo zie ik ze ook. Korte sketches.

[Reactie gewijzigd door fm77 op 23 juli 2024 06:45]

[foobar79]

In de YouTube app in de subscription tab zijn shorts niet weg te krijgen.
Ook community posts zijn een drama die niet weg te halen zijn daar.

En ook in de home view is het allemaal maar tijdelijk wat je weg kunt klikken en/of je moet het per kanaal doen.
Voor betaald account is het echt een erbarmelijke ervaring.

[Yagermeister]

Dat werkt ook maar voor 30 dagen en dan komt het weer terug.

[skullsplitter]

Dat is nog steeds sluiten.

[Comma]

Nee, dat is tijdelijk wegklikken

[skullsplitter]

Sluiten betekent volgens mij ook niet dat het nooit meer open kan. Of heb jij andere deuren/windows?

[Webgnome]

correct. Maar dat is iets beter dan zeggen ' HeT WeRkT NiEt!!! '.

[Tortelli]

Dan lukt het "druk het door de strot" principe alleen niet meer om dit populair te maken .

[Erkens]

Ik had/heb een plugin die de short url's rewrite naar een normale player. Enige wat ik heb gemerkt (sinds een paar weken) is dat ik van sommige "youtubers" die ik volg geen video's meer zag, blijkbaar posten die alleen nog maar shorts en die zijn totaal niet meer zichtbaar in de subscribtion feed (https://www.youtube.com/feed/subscriptions)

Aan de ene kant prima, dan zie ik die shorts niet, maar aan de andere kant "mis" ik nu content (vooral als ze naar eerdere video's verwijzen en daarmee zo'n short bedoelde).

[GekkePrutser]

Weet je of er ook zoiets is voor insta? Ik haat die ongewenste troep in mijn tijdslijn.

[moonlander]

Fijn!

[eurob]

Graag ook even al die irritante UI polluting Shorts verwijderen YT!

[GerardVanAfoort]

everything is temporary

[TheVivaldi]

Valt me nog mee dat je niet naar Killed by Google verwijst.

[kaghy2]

Ik zie liever dat shorts ook verdwijnen uit de subscription feed, onnodig plek gebruiken.

[ravenamp]

Goedzo, ze gebruiken eindelijk hun verstand bij Youtube! Wat een achterlijke uitvinding is dat zeg! Ik erger me echt de tyfus aan content in recht-op-staand mobiele resolutie. Mensen moeten eens leren hun mobieltje een kwartslag te draaien! Nog maar te zwijgen van het irritante ontbreken van controls op dat soort content!

[Saph]

Als ze nu gewoon een filter inbouwen zodat je shorts uit je overzicht kan filteren en alleen normale filmpjes overhoudt.

[TheDeeGee]

Zou graag een optie zien om Shorts uit te schakelen in mijn subscribtion pagina, nu moet ik het doen met een extension, heb helemaal geen behoefte aan Shorts.