'Google test integratie van direct speelbare online games op YouTube'

Google wil mogelijk online games integreren in YouTube, schrijft The Wall Street Journal op basis van een interne e-mail die de krant heeft ingezien. Met dit product moeten gebruikers spellen rechtstreeks kunnen spelen via de webbrowser en iOS- en Android-versies van het videoplatform.

Volgens de e-mail zouden werknemers van YouTube nu de mogelijkheid hebben om de functie, die 'Playables' wordt genoemd, te testen, schrijft The Wall Street Journal. Een van de games die gedurende de interne testperiode speelbaar is, is het mobiele arcadespel Stack Bounce. Voorbeelden van andere games worden niet genoemd. Ook noemt de krant geen aanvullende details over de Playables-functie.

Een woordvoerder van YouTube zegt tegen The Wall Street Journal dat gaming altijd al een belangrijke focus is geweest voor het platform, maar dat het bedrijf momenteel niks heeft om aan te kondigen.

Stack Bounce

Reacties (49)

[wouser]

*kuch* stadia *kuch*....

Ze hadden een fantastisch game stream platform waarom nu een light-versie in youtube jasje opzetten??? Wie vertrouwd dat nog??

[Zeror]

Omdat ook Google weet dat het zonde is om al die technologie weg te gooien. Op deze manier herbruiken ze hun Stadia idee door de boel te integreren in Youtube.

[UPPERKEES]

Ik speel toch liever Far Cry 5/6 en Destiny 2 in hoge kwaliteit in de trein of waar dan ook. Wat was Stadia toch goed en goedkoop...

[The Zep Man]

Wat was Stadia toch goed en goedkoop...

Het was alleen goedkoop omdat het nooit verder is gekomen dan de early adoption-fase. Als het wel succesvol was geworden, dan zouden de prijzen sterk gestegen zijn.

[UPPERKEES]

Source?

[kevz]

Elk media bedrijf dat van klein naar groot groeit?

[UPPERKEES]

Aannames dus, het zou kunnen, maar kan net zo goed ook weer niet. We gaan er in ieder geval nooit achter komen.

[The Zep Man]

Aannames dus,

Het is de natuurlijke groeicyclus van elke online dienst van een beursgenoteerd bedrijf.

Jouw aanname dat Google dat niet zou doen is minder gefundeerd als je alleen al kijkt naar andere diensten.

[Qws]

Slaat nergens op, Stadia zou moeten concurreren met Steam, Xbox, PlayStation, Nintendo. Dus de prijzen zouden gelijk zijn. Tenzij Stadia op een of andere manier een monopolie zou hebben, tja.. dat zie ik niet zo snel gebeuren met hoe belabberd internet is in sommige landen.

[Anoniem: 80910]

Nu concureerd YouTube met netflix

[copi]

Omdat ze hopen door het monopolie van YouTube het wel in de markt te kunnen drukken?

[reneflo]

Waar lees jij dat Stadia technieken worden hergebruikt? Ik kan bij zowel Tweakers als the Wall Street Journal (tot de paywall) niet lezen wat de gebruikte techniek gaat worden.

Als ik het type game zie wat als voorbeeld wordt gegeven denk ik eerder dat het gewoon lokaal op je PC draait. Vroeger draaiden browser games in flash of java, maar nu kan dat ook op andere manier. Misschien is dit wel een manier van Google om WebAssembly te testen.

[Zeror]

Dat vul ik in. Het spelen vanaf Youtube was namelijk ook al een van de dingen die ze met Stadia wilden realiseren. Dus ik ga ervan uit dat de techniek vergelijkbaar of aansluitend is.

[Lek]

Ik kreeg mijn geld van Stadia automatisch terug en mocht de hardware houden, dus ik vertrouw ze juist meer dan voor Stadia. Als ik er geld aan ga uitgeven, doe ik dat gewoon weer heel rustig aan.

[1234567y]

Mee eens. Stadia had 100% mijn support. gaf er ook graag geld aan uit. Maar blijkbaar geen lange adem bij Google. Gaming + Google kan ik nu dan ook niet langer serieus nemen.

[SuperDre]

Heb jij ooit je geld terug gehad bij een onlineservice die stopte EN waarbij je dan zelfs nog de hardware mocht houden (en inmiddels met de bluetooth patch dus gewoon als perfecte extra controller kunt gebruiken).

[Las2016]

Nee, maar wel een alarm (Nest Secure met flink wat sensoren) dat wordt stopgezet en waarbij je als Europese klant in de kou wordt gezet. Ze laten het gewoon "bricken" na april 2024. Na Stadia had ik wel een goed gevoel, maar dat is nu serieus over.

[Marzman]

Ook het eerste waar ik aan dacht. Ze hadden iets veel beters met volwaardige games die speelbaar waren vanuit Youtube en direct te streamen naar Youtube.

[Devindegroot]

Dit is nog een stille nabrander van Stadia gok ik. Het idee was met Stadia om bij een trailer van een game direct een demo via de cloud te kunnen starten. Op zich was dat nog best tof bedacht... Maarja over de uitvoer van Stadia weten we ondertussen wel genoeg

[yatogami28]

Wat was er mis met de uitvoer?

[The Zep Man]

Die stopte.

[SuperDre]

Klopt, maar je kreeg wel al je geld terug EN je mocht de hardware behouden (die dus gewoon bruikbaar blijft).

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 04:32]

[Timmiejj]

De hardware was natuurlijk secundair, google stopt met de onderliggende dienst, ik kan me niet voorstellen wat google nog met een zooitje 2e hands controllers van een discontinued product moet. Kost ze waarschijnlijk alleen maar meer om het allemaal terug te nemen en er dan weer vanaf te komen

[SuperDre]

Maarja, ze hadden er ook voor kunnen kiezen om niet het geld terug te geven EN om niet een patch uit te brengen waarmee je de controller om kon zetten naar een Bluetooth controller en daarmee dus bruikbaar voor andere platformen. De Chromecast Ultra is natuurlijk voor genoeg mensen ook bruikbaar voor andere streaming zaken dan alleen stadia.

[Antenne Bayern]

'Google test integratie van direct speelbare online games op YouTube'

Is dit de nieuwe buzz van nu.. Netflix & co doen het ook in hun app ..//

[borbit]

Netflix heeft wel goede spelletjes zonder reclame. Ik zou er geen apart abbo voor afsluiten. Maar als je het al hebt is het meer dan prima voor af en toe een spelletje.

[telenut]

laatst probeerde ik World of Goo te spelen, maar die crashed na 1 level... geen idee of het met de andere games ook zo is, maar dat valt dus wel even tegen

[borbit]

Toevallig ook gespeeld vorige week. Geen problemen mee gehad.

Highwater vond ik erg gaaf.

[telenut]

Gisteren nog eens getest, de crash is gefixed :-)

[FrostyPeet]

Soms heb ik het idee dat ze een dobbelsteen rollen bij Google, daar hoort dan een product bij. Vervolgens gooien ze nog een keer en dan komt er iets bij of gaat er iets vanaf, of wordt het helemaal stopgezet.

Op zich zou er niets mis mee zijn om youtube als een soort monitor te gebruiken om bijvoorbeeld Star Citizen of COD op te spelen. Niet iedereen heeft het geld om een game pc te kopen. Als je bijvoorbeeld voor 5 euro/maand AAA games kan spelen zou dat best een leuk verdienmodel kunnen zijn.

[Autisme_tech]

Gezien de cloud gaming van microsoft zal het wel meer als 5,- gaan kosten om aaa games te kunnen spelen

[Cybernetica]

Het lijkt me dat dit erg geschikt is voor casual gaming. En er is een trend om alles in dezelfde app te doen, zoals WeChat en de toekomstige X-app van Twitter..

[matthiasba]

Soms vraag ik me echt af waar Google mee bezig is... Dit heeft ongetwijfeld een link met de stadia technologie, het is veel te toevallig. Ik blijf het zonde vinden dat ze de stekker uit Stadia hebben getrokken want het product was goed.
Dus ik hoop stilletjes dat dit dan misschien een nieuwe start wordt en ik hoop dat ze het deze keer slimmer aanpakken. Ik blijf erbij hadden ze Stadia gewoon Stadia Beta genoemd dan was de perceptie helemaal anders geweest.

[Finger]

Hou apps asjeblieft bij waar ze voor bedoeld zijn, maak dan een aparte app.

[bbc]

Zou het niet dienen om het streamen te bevorderen? Misschien eerder voor beginners.

[svenk91]

Ik denk eerder om het aantal mensen met een maandelijks abonnement te bevorderen. Dit kan maar zo het streaming antwoord op Apple Arcade worden.

[Alxndr]

Je wil in een app spelen en dat dan gelijk streamen? Wat voor soort spellen verwacht je, triple A titels?

Ik dacht aan typo Flappy Bird, 2048 en noem maar wat simpele games. Wie wil dat nou gestreamd zien worden?

[Alxndr]

Wat zeg je nou? Dit hoort niet in een app, maar maak er een app voor?

Ik zou zeggen laat ze eerste eens fatsoenlijke apps leren maken. Zowel YT als YT music vallen onder de meest gebruiksonvriendelijke apps die ik ken.

[Autisme_tech]

YT music kan nog niet eens nummers fatsoenlijk in elkaar laten overlopen, daar kunnen ze beter inderdaad eerst de focus op leggen

[SuperDre]

Aan de andere kant, een alles in 1 app voor entertainment is voor veel mensen ook juist interessant.

[dez11de]

Google heeft hier niets mee te maken. Dit is een actie van YouTube, door YouTube medewerkers en bevestigd noch ontkent door een woordvoerder van YouTube.

[piratenaapje]

Google is de eigenaar van Youtube

[Jameso0w]

Nee, dat us Alphabet.

[SuperDre]

Dat is vooral een fiscale constructie, zoals vele moeder/dochterbedrijven. Op papier zijn het verschillende bedrijven, maar in werkelijkheid is het gewoon hetzelfde bedrijf.

[Alxndr]

Een woordvoerder van YouTube zegt tegen The Wall Street Journal dat gaming altijd al een belangrijke focus is geweest voor het platform

Uhm, wat? Wat heeft YouTube behalve een handje vol (p)review en let's play videos met gaming van doen? (Handjevol in vergelijking met de miljarden videos die ze hebben)

Kom er ooit eens een einde aan dit soort PR leugens? Google had Stadia, dat was gaming, YT is niets meer of minder dan video. Ok, behalve YT music, maar ondanks de naam en koppelverkoop is dat in mijn ogen een aparte dienst/site/app.

[Sinester]

Een woordvoerder van YouTube zegt tegen The Wall Street Journal dat gaming altijd al een belangrijke focus is geweest voor het platform

Ik denk dat gaming zeker wel belangrijk is geweest voor Youtube om bekend te worden en klanten mee te trekken, denk aan een PewdiePie die is begonnen met gaming kanalen, en door dat success zijn er nog vele meer van die kanalen opgestaan en dus ook extra kijkers

Kan me daarom ook best voorstellen dat ze die kanalen extra aandacht en views hebben gegeven op het platform te promoten

En als je het zo bekijkt hebben ze nergens een leugen verteld

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 04:32]

[Roel1966]

Ik ben er niet kapot van dat alweer iets toegevoegd word wat eigenlijk niet direct met videofilmpjes te maken heeft. Zo erger ik mij ook al aan die shorts iets wat vanuit TikTok gekomen is, vooral wel dat je ook nergens shorts kan uitschakelen.

Youtube is en blijft uiteindelijk een videokanaal voor gewoon amateurs maar zo langzaam maar zeker vind ik Youtube steeds commercieler geworden. Tuurlijk, ergens moet het geld vandaan komen maar als je soms ziet wat dan de populaire kanalen ermee verdienen, tja. Dit wel dan doordat je te pletter gegooid word met allerlei reclame waardoor het er niet bepaald leuker op word.