Code in app wijst erop dat Netflix-games op tv speelbaar worden

Code die gevonden is in de app van Netflix wijst erop dat de streamingdienst zijn games ook speelbaar wil maken op tv. Klanten zouden dan hun telefoon kunnen gebruiken als controller. Netflix geeft geen commentaar op de vondst.

Ontwikkelaar Steve Moser vond een string in de app, waarin staat: "Een spel op je tv heeft een controller nodig. Wil je deze telefoon als controller gebruiken?" Netflix-games werken nu alleen rechtstreeks op smartphones, maar niet op tv's. Vaak bereiden bedrijven hun apps vroegtijdig voor op nieuwe functies door de menu's alvast verborgen in de app te integreren.

Netflix geeft geen commentaar op de vondst, maar heeft al wel eerder gezegd dat het zijn games speelbaar wil maken op meer apparaten. Netflix ziet games in zijn dienst als aanvulling op de series en films die er al op staan, om zo klanten meer te binden aan zijn dienst. Er komen dit jaar veertig games uit op Netflix.

Reacties (33)

[sys64738]

Ik snap dat er veel concurrentie is en iedereen zich wil onderscheiden van de rest. Maar of dit nou de manier is, vraag ik me toch sterk af.

Ik zit hier in ieder geval echt niet op de wachten en ipv die games heb ik liever een iets goedkoper abonnement. Iets met schoenmaker en de befaamde leest.

[D0ubleD0uble]

Nu hoeft het uitbreiden van diensten en functionaliteit naar steeds meer meer meer niet altijd negatief te zijn. Netflix games die er al zijn hebben verder ook geen microtransacties, dus dat zit wel snor.

Dat mensen er niet op zitten te wachten is ook begrijpelijk, en daarom is het optioneel, je hoeft er niet naar te kijken of het te gebruiken. Als Netflix het een beetje goed aanpakt gooien ze er een toggle in "ik wil gewoon mijn filmpie kijken" en slopen alle games uit de rest van de interface. Vrije keuze in hoe de dienst gebruikt kan worden is dan ook vaak de sleutel tot succes en acceptie bij gebruikers.

Dit in tegenstelling tot Spotify die een verschrikkelijke nieuwe TikTok UI door ieders strot drukt met autoplay en bewegende beelden dat niet kan worden uitgezet
Spotify zelf probeert dit nog recht te praten ook. Zo zegt de co-president van Spotify "ja, we weten dat je het waarschijnlijk niet leuk gaat vinden met deze verschrikkelijke TikTok UX maar onze aandeelhouders wij weten wel wat het beste voor je is dus je hebt het maar te slikken."
Zulke arrogantie maakt mensen echt heel boos, dat blijkt wel uit de recente App/Playstore reviews. Hopelijk gaat Netflix niet dezelfde kant op.

[The Zep Man]

Dat mensen er niet op zitten te wachten is ook begrijpelijk, en daarom is het optioneel,

Niet helemaal. Abonneehouders betalen wel voor optionele functionaliteit. Spellen staan in het medialandschap best wel ver van waarvoor veel mensen Netflix hebben/hadden (videostreamingdienst). Van die feature creep mag men gerust wat vinden.

Mij maakt het niet zoveel uit, in een pooltje van vrienden en familie die abonnementen delen. Dat drukt de kosten genoeg dat het niet storend is. Alleen de technische zaken die binnen dit pooltje ontwikkeld moeten worden om abonnementen te blijven delen in de toekomst zijn wat irritant (dank je, Netflix!).

Dit in tegenstelling tot Spotify die een verschrikkelijke nieuwe TikTok UI door ieders strot drukt met autoplay en bewegende beelden dat niet kan worden uitgezet
Spotify zelf probeert dit nog recht te praten ook. Zo zegt de co-president van Spotify "ja, we weten dat je het waarschijnlijk niet leuk gaat vinden met deze verschrikkelijke TikTok UX maar onze aandeelhouders wij weten wel wat het beste voor je is dus je hebt het maar te slikken."
Zulke arrogantie maakt mensen echt heel boos, dat blijkt wel uit de recente App/Playstore reviews. Hopelijk gaat Netflix niet dezelfde kant op.

Er zijn toch alternatieve Spotify clients? Een lijstje. Voor Netflix bestaat dat ook, maar moet je wel rekening houden met DRM. Op Android/Android TV hoeft de DRM geen probleem te zijn (Kodi met addon om Netflix te kijken).

Je betaalt voor de dienst. De officiële clients zijn optioneel, vergelijkbaar met spellen op Netflix.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:59]

[D0ubleD0uble]

Gooien ze straks de abonnementen weer omhoog, komen ze met een nieuw "non game" abonnement voor dezelfde prijs als het huidige abonnement met games

Ze willen zich natuurlijk onderscheiden van andere diensten. Gaat alleen nogal lastig op het moment dat iedere show en film achter een aparte streamingdienst verdwijnt

Kan je niet concurreren op aanbod omdat Game of Thrones er niet meer opstaat of dat al het Disney spul is verdwenen naar hun eigen dienst, tja, het enige wat ze zouden kunnen doen is investeren in meer eigen producties die specifiek concurreren met de shows van hun tegenhangers. Krijg je een beetje het verhaal Sony en Microsoft "ze hebben 10 jaar de tijd om een eigen alternatief te ontwikkelen" maar de naamsbekendheid van een product/show/film zal altijd zwaarder wegen dan wat anderen zullen zien als een "knockoff."

En dan krijgen we dit soort taferelen dat ze alternatieve markten proberen aan te boren. Vraag mij overigens wel af hoe en wat voor soort games ze gaan doen. Call of Duty achtige games gaan ze niet doen, zal wel richting een soort Telltale achtige toestand gaan. Minecraft Story Mode stond tenslotte ook op Netflix.

[The Zep Man]

Ze willen zich natuurlijk onderscheiden van andere diensten. Gaat alleen nogal lastig op het moment dat iedere show en film achter een aparte streamingdienst verdwijnt

Wat het veel lastiger maakt is dat Netflix eigen producties annuleert en alleen shovelware een kans geeft.

het enige wat ze zouden kunnen doen is investeren in meer eigen producties die specifiek concurreren met de shows van hun tegenhangers. Krijg je een beetje het verhaal Sony en Microsoft "ze hebben 10 jaar de tijd om een eigen alternatief te ontwikkelen" maar de naamsbekendheid van een product/show/film zal altijd zwaarder wegen dan wat anderen zullen zien als een "knockoff."

Netflix had eigen producties die konden opboksen tegen de rest, alleen besluiten ze om die te annuleren (Inside Job, why...?) of een tweede seizoen te kortwieken waarna de serie alsnog wordt geannuleerd (Altered Carbon, why...?).

Als Netflix alternatieve markten met veel concurrentie aanboort omdat ze het zelf verprutsen in hun originele markt waar veel concurrentie is, dan denk ik niet dat ze succevol zullen zijn. Zeker niet voor de bedragen die Netflix vraagt in verhouding met de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 08:59]

[1234567y]

Sorry, offtopic, maar ik lees het Spotify stuk en ben het eigenlijk helemaal met de man eens. Ja, mensen vinden het niet leuk als je iets veranderd waar ze gewend aan zijn, die weerstand heb je altijd. Maar mijn nr1 reden om Spotify te gebruiken is het ontdekken van nieuwe muziek, en de nieuwe insteek met 'Shorts' achtige muziekfragmenten lijkt mij juist geweldig. Ik merk dat YouTube Shorts ook heel snel mij leuke nieuwe interessante dingen weet te bieden. Dus wat mij betreft laat maar komen.

[HooksForFeet]

Iets als Bandersnatch is een goed voorbeeld van een interactieve titel die toch perfect op Netflix past. Ik kan me voorstellen dat ze eerder op zoiets mikken (maar dan met iets ingewikkelder controls?) in plaats van een volledige Assassin's Creed of iets dergelijks.

Dat met die schoenmaker en de leest is ook een beetje een dooddoener. Dan hadden we nu de befaamde papiermaker Nokia gehad en was Nintendo hooguit een naam geweest die je af en toe op de achterkant van speelkaarten zag.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 23 juli 2024 08:59]

[Vinxian]

Daarbij kun je met externe mobiele telefoon "controllers" in iets zoals Bandersnatch een klein gezelschap laten stemmen over de optie die je kiest.

Sociale gezelschaps spellen zoals JackBox vind ik ook in een service als Netflix passen. Ik zie mijn ouders daar bijvoorbeeld wel aan meedoen. Aankomen met Mario Party hoef ik echt niet te doen.

Dus niet echt gamen, maar wel een breder aanbod aan "thuis voor de buis" entertainment.

[telenut]

vroeger ooit een videotheek binnen geweest?
Games behoren wel degelijk tot 'de leest' :-)

[WORPspeed]

Die schoenmaker is hier een streamingdienst. Zijn leest is het audio/video streamen. Video/games. T is niet alsof Netflix de games zelf maakt. Dat doen game ontwikkelaars (die bij hun leest blijven). En Netflix doet dan waar zij goed in zijn: audio/video streamen naar jouw device

[LongTimeAgo]

Inderdaad. Daarbij zijn er al veel toko's die "game streaming" als dienst leverde, opgerold of opgekocht door grote molochs die de enorme verliezen die er (momenteel) nog in die markt zijn, goed kunnen opvangen (Lees: Microsoft & Sony).
Zelfs Google, of all companies, heeft de stekker getrokken uit game streaming. Waarom investeert Netflix in hemelsnaam in deze waar al hun abbonees, ook de niet-gamers, zometeen voor opdraaien? Ze verliezen nu al enorm veel abbo's.

[Bas Boss]

Netflix heeft geen game streaming, gewoon losse apps. Er zitten wel een aantal aardige tussen, maar niet nintendo kwaliteit.

Ik denk dat er best kansen zitten. Zeker voor gezinnen met jonge kinderen. Als alternatief voor een switch. Als ik nu met netflix stop zal ik mijn dochter uit moeten leggen waarom haar games niet meer werken.

Zelf word ik nog niet warm van de games. Maar dat kan nog komen natuurlijk, een leuke multiplayer ervaring zou prima zijn.

[LongTimeAgo]

Wellicht is inderdaad "op kinderen richten" (zonder microtransacties) de manier om de dienst op te bouwen. Google begon gelijk bij "de gamer", maar "de gamer" is aardig stug wat betreft verandering van platform.

[Nyarlathotep]

Jij zit er niet op te wachten. Een hoop mensen die niet kunnen en willen investeren in een game pc of console misschien wèl.
En dat eeuwige schoenmaker blijf bij je leest is zo naïef... Zeker in een markt met veel concurrentie is het een doel om je te onderscheiden met nieuwe snufjes. En dit is er 1 van. Heb je een Netflix account? Dan kun je nu ook gamen. Met je telefoon als controller. Want zo goed als iedereen heeft een smartphone.

[FSXnoob]

Netzo als gamen op een mobiel, leuk voor Angry birds en overige 97% van de games sucks met een touchscreen. Zo zal 'gamen' via Netflix op tv met je mobiel dan ook hooguit 20 seconde leuk zijn en next...

[crazyboy01]

En toch zijn er genoeg mensen die de hele dag op hun touchscreen nutteloze spelletjes aan het spelen zijn. Dat ze passen bij je favoriete serie zal ook echt wel helpen. Maar of het op de tv nou net zo'n kans heeft op spelers met van die basic games weet ik niet, anno 2023. Die games hebben volgens mij op consoles ook een zeer specifieke groep spelers en doorgaans geen heel breed publiek. Ik vind zelfs Angry Birds niks, trouwens.

[Oon]

Sterker nog, er zijn mensen die Fortnite en Pubg en bijv. dat ene BotW-achtige spel uit China de hele dag op hun telefoon spelen.

Vaak zijn dit kinderen die alleen een smartphone of tablet hebben, of (jong)volwassenen in een regio waar niet iedereen zomaar een fatsoenlijke PC kan betalen. Zeker in landen als China en India is gamen op mobiel steeds populairder.

[crazyboy01]

Nu je het zegt, ik ken niemand die PUBG speelt op een console of computer (ik ken dan ook niet veel gamers). Maar, enorm veel van mijn vrienden hebben een flinke tijd PUBG Mobile gespeeld en we deden regelmatig gameavondjes op dat spel. Volledig via de telefoon en iedereen deed mee, zelfs de stereotype meiden uit de groep die je dat normaal niet ziet doen. Zelfde voor bijv. Among Us. Fortnite komt minder vaak in mijn omgeving voor maar daar heb je ook een groot nadeel ivm crossplatform, voor kinderen zal het inderdaad een uitkomst zijn. Minecraft heb ik mijn neefje ook wel eens op de telefoon zien spelen.

Het is inderdaad gewoon veel toegankelijker, omdat je er niets voor hoeft aan te schaffen. Dat hebben mensen die zichzelf niet als 'gamer' zien er vaak niet voor over. Ik dacht ook door het voorbeeld uit de bovenstaande reactie heel erg aan games in de lijn van Angry Birds, dus Candy Crush, Flappy Bird, alle woordspelletjes etc, maar tegenwoordig zijn er natuurlijk ook tal van echte spellen op te spelen.

[Bas Boss]

Ik speel Wild Rift met veel plezier op de Ipad, hoewel ik geen fan ben van touchscreen.

Los daarvan zijn de games het probleem, niet het platform. Ze kunnen natuurlijk gewoon met een mario (als voorbeeld) komen met controller support.

[funrider]

Er zijn overigens van de 56 games die Netflix momenteel heeft 7 premium games die controller* support hebben (althans in de iOS/iPadOS app) namelijk:
- Highwater
- Asphalt Xtreme
- Dust & Neon
- Shatter Remastered
- TMNT: Shredder's Revenge
- Relic Hunters: Rebels
- NETFLIX Moonlighter

* Backbone One (werkt top met mijn iPhone) en diverse Xbox en Playstation controllers werken er ook prima mee.

Side note: Overigens staat de App Store ook vol met 470+ games die je eenmalig kunt aanschaffen (zonder reclame, in-app aankopen en controller support hebben.

Netflix heeft daarnaast aangekondigd totaal 90 games in 2023 in de App Store / Google Play Store te hebben staan.

Voor ons is het een mooie aanvulling op de streaming video dienst van Netflix en mag graag met mijn oudste dochter of zelf een aantal games ervan spelen. Er zitten echt wel een aantal premium games tussen en het grote voordeel is dat er geen advertenties of in-app aankopen in de games zitten. Ook zitten er ook een aantal mooie casual games (Mahjong Solitaire Netflix, Puzzle Gods, Wild Things Animal Adventures, Country Friends - variant op Farm Frenzy) tussen die anders vol met reclame of in-app aankopen zouden staan die mijn vrouw graag speelt.

Ik hoop dat er nog wel meerdere games bijkomen met controller support en dat ook de kinder accounts gebruik kunnen maken van (sommige) games. Momenteel zijn alleen de ouder accounts met pincode die toegang krijgen tot de Netflix games.

[Bas Boss]

Thnx, ik ga eens kijken of die op mijn tv te installeren zijn.
Hebben ze al wat met een leuke locale multiplayer?
Het liefst nog met meerdere op 1 scherm.

[Xbmctje]

Ik hoef geen games maar gewoon een goede content waarvoor Netflix bedoelt is. Films en series zonder reclames

[EnigmaNL]

Jammer dat Netflix geld verspilt aan dit soort onzin en tegelijkertijd goede series annuleert...

[Joshua]

Sinds jaar en dag hebben wij een Netflix account, echter we maken er steeds minder gebruik van. Een paar spelletjes zullen ons niet overhalen om de dienst voor eeuwig te blijven gebruiken, goede shows echter wel.

[Jeebus]

Ik krijg een flashback naar CDi

[Bulls]

-Child: Mom can we get a game console?

-Mom: We have a game console at home.

The game console at home:

[Autisme_tech]

Ik ben blij met mijn hbo abonnement voor de helft van de prijs, Netflix de deur uitgedaan en gezien het grote aantal annuleringen van series geen moment te vroeg. Neflix had dat geld beter in de series kunnen steken. Voor echte games heb je een mooi Xbox abonnement

[telenut]

Ik ben er als casual gamer wel fan van.
Echt mooie en deftige spelletjes speelde ik met Stadia, maar die zijn dood...

Nu kan ik toch nog af en toe even gamen op tv hiermee hoop ik.
En dit zonder al die belachelijke reclame in alle andere 'gratis' games.

Het aanbod voor de Google Chromecast met Google TV is nogal beperkt.
Maar de opslagruimte en kracht ook... dus vraag me af hoe ze dat gaan oplossen

[leuk_he]

Dit kan ook gaan over de "kies je eigen avontuur" videos, die hebben ook een beperkte controller nodig