Netflix start kleine bèta in VK en Canada voor gamestreaming op tv's en pc's

Netflix is in Canada en het Verenigd Koninkrijk begonnen met een kleine bètatest voor gamestreaming. Deelnemers kunnen twee games streamen op pc's en tv's. Het bedrijf biedt al langer smartphonegames aan die gebruikers kunnen downloaden.

'Een klein aantal' gebruikers in de twee landen kan vanaf maandag games streamen op Windows- en Mac-pc's via de browser en op tv's. Onder meer bepaalde LG- en Samsung-tv's werken met deze bètatest, evenals Chromecast met Google TV en Nvidia Shield TV. Bij het gamen op tv's kunnen spelers hun smartphone als controller gebruiken. Op pc's gaat de input met toetsenbord en muis.

Met deze bèta wil Netflix de gamestreamingtechnologie en controller testen. Het bedrijf wil in de toekomst gamestreaming op meer apparaten mogelijk maken. Bij de test kunnen spelers Oxenfree spelen, een game van Netflix' eigen gamestudio, en edelsteendelfgame Molehew's Mining Adventure. Netflix gaf in oktober vorig jaar aan cloudgaming voor pc's en tv's 'serieus' te onderzoeken.

Reacties (51)

[Parrotmaster]

Ik durf al bijna niet een nieuwe serie te beginnen op Netflix voor het geval dat ze 'em annuleren. Games koop ik dan liever gewoon op Steam.

[nijntje82]

Ik snap wat je bedoelt, maar een eenvoudig 'arcade' spelletje voor 15 min fun dan wijk ik wel eens uit op mijn Android device naar netflix. Alles beter dan apps met ingame aankopen

[hrigteri]

Waarom denk je dat Netflix geen in-game aankopen zal hebben?
Het zijn cash cows. Zolang veel mensen wel honderden euro's aan een spel blijven uitgeven met in game aankopen, blijven de games met in-game aankopen ook komen.

[JeroenB89]

Misschien dat ze dit ooit wel gaan doen ja, maar ze hebben momenteel best een leuk aanbod.

Ik kan op de app store bijna geen een fatsoenlijk spelletje vinden voor op mijn telefoon die niet vol met reclame's en/of in-app aankopen zit, maar de spelletjes die je via Netflix kunt spelen zitten best goed in elkaar en hebben geen enkele vorm van reclame's.
Ik durf niet te zeggen dat ze allemaal geen in-app aankopen hebben want zoveel heb ik er niet geprobeerd, maar ik ben het nog niet tegen gekomen. Ik vind het echt een verademing.

[Timmiejj]

Ze gaan dit nieuwe product natuurlijk met zwaar verlies gratis aan de man brengen totdat er genoeg klanten opzitten en dan gaat of de sub prijs omhoog of zal er iets van reclame/in-app purchases bij komen.

[itaalol]

Wat voor games speel je op Android? Ik ben op zoek naar iets leuks en heb altijd Rise of Kingdoms gespeeld maar a: er ging te veel tijd in zitten en b: het was niet zo goed voor mijn portemonnee

[kozue]

Zolang ze seizoenen een op zichzelf staand geheel houden, met een afgesloten deel van het verhaal, heb ik er niet zo'n probleem mee. Een hint naar hoe een eventueel volgend seizoen verder zou gaan ook niet. Er zijn ook genoeg films met een open of half-open einde en die kunnen ook heel goed zijn.

[wiseger]

Helaas doen ze dat lang niet altijd. The Colony werkte juist toe naar de climax, een ruimte oorlog die net uitbrak. De mariniers gespen zich in om gelanceerd te worden, drones worden gelanceerd en... cliffhanger naar seizoen vier.
Die daarna gecancelled werd. We zullen de afloop nooit weten.

[kozue]

Ja, er blijven altijd van dat soort gevallen. Ik snap je punt, maar dat is niet specifiek voor Netflix. Dat doen andere producenten net zo goed, en was vroeger op TV ook al zo. Daar hadden ze er zelfs een handje van om er midden in een seizoen mee te stoppen. Vind het nog steeds jammer dat ze dat met Terminator: The Sarah Connor Chronicles hebben gedaan. Daar zijn ze midden in het verhaal mee gekapt.

[Manderlay1]

Ja maar de serie die aanhaalt werd niet gemaakt door Netflix. Dus daar kan Netflix zelf niet veel aan doen.

[litebyte]

Straks krijg je een apart abonnement met games.

[iOnoWLIt]

Het is misschien redelijk om te zeggen dat mensen die geen interesse hebben in games, niet zouden moeten betalen. Maar dan krijg je ook te maken met liefhebbers van actiefilms die zeggen niet geïnteresseerd te zijn in K-Drama's en niet willen meebetalen. Waar eindigt dit?

[hrigteri]

Dat zou misschien goed zijn.
Want de abo prijs gaat vanzelf omhoog om deze hobbyprojecten van Netflix te bekostigen.
Ik ben na 15 jaar bij Ziggo weggegaan omdat ik geen gebruik maakte van al die extra 'diensten' die ze hebben waar ik effectief wel voor betaal met de zoveelste abo verhogingen.
Als Netflix dezelfde kant op gaat, zal daarmee ook hetzelfde gebeuren. Ik vind Netflix nu al erg duur.

[litebyte]

Duur is natuurlijk relatief Vraag is of het waard is voor iedereen een afweging. Ik vind het persoonlijk niet meer waard, gezien het huidige aanbod en eentonigheid/kwaliteit - maar dat kan voor iedereen anders zijn. Helaas heb ik kinderen die er anders over denken

[miknic]

Daarom kijk ik ook alleen series wat daadwerkelijk afgerond is... Nu bijvoorbeeld Snowfall op Disney... Machtige serie.

[Sebazzz]

In het geval van afgeronde series weet je nooit of er ineens een paar episodes of een heel seizoen verdwijnen, zeker als ze gelicenseerd zijn en niet eigen productie.

[iOnoWLIt]

Hoe zou een game geannuleerd kunnen worden als het geen live-service game is?

[Parrotmaster]

Ze kunnen het spel gewoon van Netflix af halen? Dan kan je er niet meer bij. Mogelijk zou je het spel dan elders kunnen kopen maar dan ben je waarschijnlijk nogsteeds je progressie kwijt.

[iOnoWLIt]

Hebben Netflix series van eigen producties uit hun bibliotheek gehaald dan? Ik weet dat Disney en WBD dat doen maar niet bekend dat Netflix eigen producties heeft verwijderd.

[Reactie gewijzigd door iOnoWLIt op 22 juli 2024 14:47]

[Parrotmaster]

Ja, zeer veel: https://www.whats-on-netf...nal-removed-from-netflix/

[lenwar]

Dat gaat om ‘Netflix Originals’. Dat zijn titels die exclusief bij Netflix zijn. Die zijn niet per se door Netflix gemaakt.

[Parrotmaster]

Zijn de games dan wel door Netflix zelf gemaakt?

[lenwar]

Nee, en dat suggereren ze en ik toch niet. Ze produceren dacht ik wel zelf zaken, maar dat zijn dacht ik niet per se de Netflix Originals.

[nms2003]

Idem. Mijn vrouw kijkt er het een en ander, maar ik heb een enorme aversie gekregen voor Netflix. Ik open de app überhaupt niet meer.

[Jerie]

Ja, het is net Google. Dezelfde rotte manier van handel.

Aan de andere kant The Wheel Of Time viel me een beetje tegen, en dat ze dan met een tweede seizoen beginnen (zag gisteren dat er eentje in 2023 is uitgebracht). Ik weet niet of je dat moet willen. Soms is het ook leuk om gewoon 1 seizoen van een serie te maken. Of af en toe een seizoen, zoals Black Mirror, al zijn die losstaand.

Game of Thrones had voor mij ook prima af kunnen lopen na S5.

[Wolfos]

Iedere paar jaar komt er weer een tech CEO die kijkt naar de lange lijn gefaalde cloud-gaming diensten en denkt, voor ons werkt het wel. Heeft Netflix misschien Phil Harrison overgenomen?

En dan komen ze met Oxenfree aanzetten? Een mobile game uit 2016? Dat hadden zelfs Stadia en Onlive beter voor elkaar. Als je wilt dat gebruikers gaan beta testen moet je wel een aantrekkelijke game aanbieden.

[n4m3l355]

En toch.. is dit anders.

Waar netflix voorheen alleenheerser was zijn er nu talloze alternatieven en ieder platform laat je heel makkelijk een abbo aan/afsluiten zo ook bij Netflix. Gebruikers hoppen heel makkelijk dus van het ene platform naar het andere.

Echter... als Netflix meer omvattend is, zoals games, al is het maar een heel klein deel dat hier gebruik van maakt, is het opeens heel interessant voor Netflix om dit toch te doen. Misschien verdienen ze geen klap op de games zelf maar ze zorgen er wel voor dat die gebruikers enerzijds bij hun blijven plakken en wellicht ook nog eens geen extra abbo bij een concurrent afsluit. Sterker nog als ze games weten te maken die een stukje element social/samenspel zal het mogelijkerwijs zelfs meer klanten aantrekken.

Ik heb dan ook het idee dat dit eigenlijk een hele slimme zet is. En ja... de concurrentie kan hier ook zo op springen, zo heeft Amazon ook game developers maar first move first get.

[Qws]

Ik heb nu Xbox Series X, maar ik mis Stadia zo erg... ik vind het echt een downgrade om terug naar physical console te gaan.

[1234567y]

Mee eens. Stadia voelde als de toekomst, het werkte gewoon zo naadloos. Jammer, maar geen seconden spijt dat ik gebruik gemaakt heb van de dienst.

Ik sta open voor een alternatief, maar ben wel wat terughoudend, als zelfs een gigant als Google het niet tot een succes kan maken.

[Reactie gewijzigd door 1234567y op 22 juli 2024 14:47]

[svennd]

Ik denk dat Google het wel een success kon maken, maar dat het ze "de moeite" niet waard was. Boxen tegen een Sony, Microsoft, Nintendo, Steam,...

De tijd die ik het gespeeld heb was ik verast hoe goed het allemaal ging, technisch is de uitdaging geleverd. Nu is het nog de marketing goed krijgen.

[Coolstart]

Volgens mij was het geen marketing issue maar een product issue. De doelgroep van gamers die A-titels wil spelen wil ook gewoon performance.

Stadia was zeker niet slecht maar als je echt wil gamen ga je toch gewoon all the way met een Xbox van een paar honderd Euro. PC gamers die een GPU willen betalen kan je al helemaal niet overtuigen om cloud only te gaan. Hybride hardware platformen zijn wat wij betreft zinvoller de komende jaren.

Als consoles nu €2000 zouden kosten en Stadia €10/maand dan zou het boomen. Maar dat is niet het geval. Consoles worden bijna aan kostrijs verkocht en kunnen dezelfde games draaien.

Netflix heeft hetzelfde uitdaging. Het enige voordeel dat ze hebben is dat ze al een audience hebben die betalen. Als je voor een paar euro meer nog games kan streamen op uw pc of smartphone dan kan je me inbeelden dat er meer mensen dat eens proberen.

Maar toch, het grootste probleem blijft dat enthousiaste gamers sowieso al gaming hardware hebben en daar kan geen marketing team tegenop. Voor €299 heb je al een Xbox S die 1080 aankan en voor €200 heb je 4K zonder compromis. Wat houd je nog tegen?

Wil je nog meer en beter dan koop je een PC. Aan de beperkte doelgroep die af en toe een een enkele A-titel wil spelen verdien je dan weer te weinig aan.

Toch ben ik er van overtuigd dat consoles ooit (binnen 10 jaar?) cloud only zullen gaan. Zeker nu glasvezel en gigabit verbindingen beetje bij beetje standaard worden. Wat het einde kan betekenen voor de klassieke X-box of Playstation.

Een ander voordeel dat Netflix heeft is dat ze nu al nauw samenwerken met ISP’s voor video streaming over hun netwerk met servers die geïntegreerd zijn bij ISP’s. Na glasvezel is stap naar high performance gpu-game-streaming servers snel gelegd.

Een andere ‘driver’ is het trainen van AI modellen. Daarvoor heb je GPU parken nodig, en veel. In combinatie met snelle glasvezelverbindingen tot in de huiskamer kan daar de komende jaren plots een gpu-game-streaming markt uit voortvloeien. Toen Stadia begon was daar nog geen sprake van.

Een ander probleem dat je oplost is de downtime. Games streamen doe je liefst heel lokaal (x kilometer van de afnemers) maar die GPU farms pieken op de avond en staan meer dan de helft van de tijd stil wat natuurlijk niet rendabel is. Ook daar had marketing geen invloed op. AI services die opzoek zijn naar GPU farms kunnen dat gat dichtrijden waardoor GPU streaming aan €10/maand plots wel rendabel wordt en glasvezel los dan weer het performance probleem op.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 14:47]

[Qws]

Sorry, maar jij hebt echt geen flauw idee waar je over hebt...

Als consoles nu €2000 zouden kosten en Stadia €10/maand dan zou het boomen. Maar dat is niet het geval. Consoles worden bijna aan kostrijs verkocht en kunnen dezelfde games draaien.

Beginnen met Stadia kost 0 euro, het abonnement is optioneel, en daarnaast kunnen 6 familie leden tegelijk op Stadia gamen met een Series S/X niveau graphics met een shared library.

Wil je dat nabootsen met console, moet je 6 consoles kopen.

Een ander voordeel dat Netflix heeft is dat ze nu al nauw samenwerken met ISP’s voor video streaming over hun netwerk met servers die geïntegreerd zijn bij ISP’s. Na glasvezel is stap naar high performance gpu-game-streaming servers snel gelegd.

Google heeft deze voordeel ook, mogelijk zelfs beter.

Maar toch, het grootste probleem blijft dat enthousiaste gamers sowieso al gaming hardware hebben en daar kan geen marketing team tegenop. Voor €299 heb je al een Xbox S die 1080 aankan en voor €200 heb je 4K zonder compromis. Wat houd je nog tegen?

Als ik de optie had zou ik mijn Series X per direct verkopen als Stadia terug zou komen.

Op Series X heb ik 8 spellen en mijn hardeschijf is al vol. Met Stadia had ik 90 spellen, kon altijd van alles spelen.

Toch ben ik er van overtuigd dat consoles ooit (binnen 10 jaar?) cloud only zullen gaan. Zeker nu glasvezel en gigabit verbindingen beetje bij beetje standaard worden. Wat het einde kan betekenen voor de klassieke X-box of Playstation.

Je hebt helemaal geen glasvezel nodig voor Stadia. 20Mbps is al meer dan genoeg.

Je moet een stabiele internet hebben, snelheid maakt geen zak uit.

[Reactie gewijzigd door Qws op 22 juli 2024 14:47]

[Coolstart]

Ik weet niet waarover ik het heb?

Je wil lage Latency = speed = glasvezel en dat is cruciaal om cloud only te gaan. Snelheid maakt wel uit. Als de datafrequentie stijgt zakt de latency en dat is voor sommige games erg belangrijk.

Naast lagere latency is de connectie ook stabiele = lagere Jitter.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 14:47]

[1234567y]

Wat een onzin verkoop je allemaal. Ik heb stadia op de kabel en glasvezel gehad, beide meer dan een jaar. Het maakt echt helemaal niets uit. Latency is een non-issue, jouw reactie geeft vooral aan dat je maar roept wat je denkt of gehoord hebt, en zelf weinig ervaring ermee hebt opgedaan. De gebruikerservaring was gewoon top, weinig gebruikers van Stadia zullen dat tegenspreken.

Ja, op het ziekenhuis WiFi of Centerparcs WiFi heb je wel eens een issue, maar dan heb je het ook over een extreem slechte verbinding. Ik heb weken in het ziekenhuis gewoon prima Stadia kunnen spelen.

Daarbij lijkt het alsof je het hebben van hardware in huis als een voordeel ziet. Ik kon op een tv gamen, daarna naadloos overschakelen op een laptop om daarop uren op de accu door te gaan zonder dat die überhaupt warm wordt.

De 'echte' gamer is de gamer die aan het gamen is. Ik had BG3 opgestart 2 minuten na launch, vrienden via Steam/Gog zijn een halve avond ermee bezig geweest, cyberpunk zelfde verhaal.

Stadia was niet perfect, maar jou bericht staat vol met onjuistheden

[Reactie gewijzigd door 1234567y op 22 juli 2024 14:47]

[Vince_]

Ik kan je Xbox Cloud Gaming (icm Game Pass) echt van harte aanbevelen. Mijn Series X staat op zolder, maar beneden knal ik vaak de xbox app aan op de Samsung tv en gebruik dan mijn oude Stadia controller (inmiddels bluetooth, door die tool van Google) om te gamen. Niet alle games zijn beschikbaar, maar voor mij persoonlijk genoeg leuks om tussendoor te spelen.

[Qws]

Hoezo? Ik heb Xbox Cloud Gaming zo vaak geprobeerd. Xbox Cloud Gaming heeft geen keyboard mouse support, je d/c meteen als je alt-tab, je kan games niet delen met familie leden, je zit vast aan subscriptie model om te gamen.

Stadia is niet te vergelijken met Xbox Cloud of GFN. Ik snap ook niet waarom mensen dat erbij halen.

De enige overeenkomst is dat het spel gestreamed wordt. Voor de rest is alles anders.

[RefriedNoodle]

je zit vast aan subscriptie model om te gamen.

En ik maar denken dat Stadia ook een abonnementsservice was die maandelijks geld kostte?

@Patrick_Wolf: Werkelijk? Dan heb ik spijt dat ik niet was ingestapt toen het nog bestond.

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 22 juli 2024 14:47]

[Patrick_Wolf]

Was niet nodig hoor, stadia was gewoon gratis. Met een pro abonnement had je alleen extra korting, gratis spellen en de mogelijkheid tot 4K.

[nijntje82]

Het kan best werken als het games zijn die niet negatief beinvloed worden door vertraging (zowel cloud als input). En Netflix koop aub geen games op waar voorheen een ander verdienmodel in zat, maar maak ze gewoon vanaf 0 (zonder micro transacties oid als fundament)

[JBVisual]

Waarom zouden ze geen games mogen kopen waar een ander verdienmodel op zat?
In mijn ogen is het juist slim met een paar games te beginnen en deze aan te bieden op je platform waarvan de populariteit zich al bewezen had.

Kijk naar Apple Arcade, waar diverse games op staan waar geen reclame of micro-transacties zitten.
Ik zou het prima vinden als ze wat oude/nieuwe titels kopen en deze via hun eigen platform zouden aanbieden.

Wel zit ik mij af te vragen hoe dit kostentechnisch rond gebracht gaat worden, prima om tijdens de testperiode om dit gratis aan te bieden en zo ervaring op te doen.
Maar ik denk dat minimaal 70% van de Netflix gebruikers hier geen gebruik van wilt maken.
Ik zou er in elk geval niet snel extra voor willen betalen, dus ik zie dit persoonlijk liever dan ook als een optionele optie.

[Finraziel]

Maar er zitten aardig wat games in de Netflix catalogus momenteel* die overduidelijk voor mt's gemaakt zijn. Daar is dan alleen de shop uit gesloopt en je krijgt nu wat meer van die currency die je anders moest kopen door gewoon te spelen. Misschien klinkt dat leuk, maar ik krijg nog steeds de kriebels van de overduidelijke skinnerbox waar zulke games je in stoppen. Ja je kunt niks meer kopen maar al die tactieken om te proberen je verslaafd te maken zitten er nog in.

Apple arcade is duidelijk anders. Veel games daarin lijken in ieder geval toch meer gemaakt te zijn om een leuke game te zijn en niet alleen maar om zoveel mogelijk geld uit spelers te zuigen.

*Kanttekening dat ik eind vorig jaar naar iPhone overgestapt ben en niet meer naar de Netflix games catalogus gekeken heb want is Android only. Het zou theoretisch kunnen dat het nu veel beter is... Maar ik denk het niet.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 juli 2024 14:47]

[Lek]

Ze staan allemaal in de App Store, zoek maar op Netflix. Werkt precies hetzelfde als op Android.
Bron: zelf ook overgestapt

[Finraziel]

Oh nice, toch nog eens een keer kijken dan... (want ja, apple arcade is beter, maar ik speel niet genoeg op mijn mobiel om €5 per maand te verantwoorden... en Netflix heb ik toch al)
Bedankt voor de tip

[nijntje82]

Omdat het games zijn die gemaakt met zijn 1 doel en ook al schakel je de ingame aankopen uit (verwijder je het) merk je alsnog dat de game op een bepaalde manier gebouwd is. Ik heb er een persoonlijke allergie op dus het kan ook zeker aan mij liggen

Maar games die fundamenteel gebouwd zijn op je geld af te troggelen en verslaafd te maken en je aan het spelen houden .. je merkt het gewoon aan de mechanics. Ik kan het niet goed uitleggen. Ik beleef, ondanks dat het een aardige strategie is van/voor netflix, er minder plezier aan. Dus heb liever dat ze kwaliteit leveren, vanaf 0 gebouwd. Als ik mag kiezen. We betalen genoeg voor de dienst toch..?

[gemezz]

Sinds een tijdje speel ik Battlefield 2042 op Geforce Now, omdat het Ultimate abonnement goedkoper is dan zelf een 4080 kopen en het bevalt me prima. Geen last van lag of iets dergelijks, de game(s) draaien heel soepel. Wellicht als je echt competitief speelt dat je het merkt, maar ik met mijn dagelijkse casual potje, merk er niks van.

[SuperDre]

Nouja, Google's Stadia toonde dat het ook gewoon goed werkte met actie games als Cyberpunk en Assassins Creed. Dit is heel slim van Netflix, want uiteindelijk in de nabije toekomst zal het de mainstream manier van gamen zijn, geen eigen dure hardware nodig, overal kunnen spelen waar je wilt. Ook Sony en Microsoft zijn langzaamaan hun business aan het aanpassen naar dat dedicated console een ding van het verleden is.

[wiseger]

Dat is maar de vraag. MS en Sony willen het graag want het levert een vaste inkomstenstroom.
Voor de consument ligt het anders, die betaald dan per maand om te kunnen gamen maar zal dat voor altijd moeten doen. Zodra die stopt net betalen, kan die niet meer gamen.
Of ze dan uiteindelijk veel duurder uit zullen zijn dan eenmalig een console en spelletjes te kopen, ik ben bang van wel.

[Shdow-Link]

Dat doen de meestal toch al om online te spelen. Denk dat er genoeg mensen zijn die voor een paar euro extra per maand er een bak aan games bij krijgen.

Vind het zelf wel jammer en koop het liefst nog games fysiek. Maar de overgang naar volledig digitaal zit er helaas snel aan te komen, ben bang dat dit de kwaliteit niet ten goede komt en uiteindelijk zal leiden tot games die op DLC en micro transacties (wat je al bij gamepass games terug ziet) leunen om nog wat extra inkomsten naast de abbo kosten binnen te harken.

[SuperDre]

Onderschat het niet hoor, de kosten van een console en een paar spellen, kun je jaren streamen inclusief een shitload aan spellen.

[m-a-r-t-1]

Ik vermoed dat er meer behoefte is aan een beta waarbij het op een normale manier lukt om een account over meerdere adressen te delen

[Harm_H]

Het zou netjes zijn als 'Detroit: Become Human' naar Netflix Pc Gaming komt, deze game is zowel weinig gespeeld alswel geschikt voor het Netflix publiek.