Viaplay blijft in Nederland, maar trekt zich terug uit veel andere landen

Streamingdienst Viaplay blijft in Nederland actief, maar trekt zich terug uit onder meer de VS, het VK, Polen, Estland, Letland en Litouwen. De resultaten vallen tegen en het bedrijf ontslaat daarom een kwart van zijn personeel.

Viaplay verwacht op korte termijn winst te maken met zijn activiteiten in Nederland en daarom blijft het bedrijf hier actief. Ook in Noorwegen, Zweden, Denemarken en Finland blijft Viaplay zijn diensten aanbieden, meldt het bedrijf bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Ook Viaplay Select, waarmee Viaplay bepaalde eigen series aanbiedt via partners in landen waar het niet actief is, blijft bestaan. De rest van de activiteiten stopt.

Viaplay boekt grote verliezen en verliest bovendien abonnees, zo blijkt uit de kwartaalcijfers. Waar het enkele maanden geleden nog 7,6 miljoen abonnees had, is dat nu gedaald naar 6,6 miljoen. Viaplay maakt geen cijfers per land bekend, maar zegt wel dat ook in Nederland het aantal abonnees is gedaald. Concurrenten als Netflix en Disney+ hebben honderden miljoenen abonnees, maar zijn ook in veel meer landen actief.

Behalve het vertrek uit veel landen gaat Viaplay ook een kwart van zijn personeel ontslaan. Er werken ongeveer 1500 mensen bij het bedrijf, dus het zou gaan om minimaal rond de 350 banen. Viaplay is sinds maart vorig jaar actief in Nederland. Op de streamingdienst is onder meer Formule 1 te zien. Viaplay had al gezegd dat het met drastische maatregelen zou komen om zijn financiële positie te verbeteren.

Reacties (282)

[G_Dragon]

Als Viaplay de focus alleen op sport legt en zorgt voor een stabiele scherpe 1080p stream is er niks aan de hand, maar de kwaliteit die ze nu leveren voor het hoge maandbedrag is gewoon onrealistisch. Heb de race van Oostenrijk bij mijn vader gezien via Viaplay en dat was geen 1080p scherpte op zijn oled zoals wij thuis gewend zijn van F1 TV, terwijl ze dat wel zo aanbieden. Je zag duidelijk het verschil tussen beide 1080p beeldkwaliteit, maar de hoop dat Viaplay de moeite ooit zal doen voor verbetering is bij mij al niet meer aanwezig na hun slechte klantenservice en het gooien op de apparaten van hun klanten die thuis gewoon alles op orde hebben.

[eilavid]

Viaplay heeft al sinds begin een magere 5 Mbit/s H264 stream, dat is echt te weinig voor 50/60fps.
F1TV is 7 Mbit/s HEVC hier op de Apple TV. Bandbreedte is duur, maar een modernere compressie methode kiezen niet

[Reactie gewijzigd door eilavid op 23 juli 2024 06:52]

[wiseger]

Precies. Daar zit het echte probleem bij ViaPlay. Veel te lage bps rate.

[Ruudje88]

Buiten dat is ook het F1 commentaar rampzalig, zeker in vergelijk met SkySports F1, F1TV en voorheen Ziggo Sports. Het is net alsof je naar 2 robots zit te luisteren.

In de Corona speech van onze premier 3 jaar geleden zat meer emotie en was spannender dan het F1 commentaar van ViaPlay

[eitjeappeltje]

Los van de extreem Gooise tongval stoor ik mij vooral aan de pseudo-psychologische analyses van coureurs die met regelmaat voorbijkomen. Soms lijkt het wel alsof ik naar een soap zit te kijken ipv een sportwedstrijd. Ik ben uiteindelijk maar naar F1TV geswitcht met Brits commentaar. Die zijn tegenwoordig een stuk minder Hamilton minded dan een paar jaar geleden dus dat is nu goed te pruimen.

[RTM93]

Wist je dat je zelfs kan kiezen dus F1TV commentatoren of Sky? F1TV commentaar is erg sterk en ook mijn favoriet.

[Vinny_93]

Alleen al vanwege Sam Collins zou ik F1TV aan iedereen aanraden.

[fastedje]

Ik vind David Coulthard en James Hinchcliffe, David Coulthard behoorlijk goed en objectief commentaar geven, ook al is David iemand uit het RedBull kamp. Hunchcliffeq versloeg vorig jaar voor het eerst de race op COTA, wat hij toch met verrassende technisch inzicht deed. Hij heeft Indycar gereden, ,aar hij weer,ook aardig wat van F1.

[Ome Ernst]

Het pareltje van dit team is wat mij betreft Jolyon Palmer. Ook zijn analyses zijn ijzersterk en zonder bias.

[fastedje]

Hij doet het inderdaad een stuk beter naast dan in de auto/

[Ome Ernst]

Absoluut, en beter te pruimen dan zijn vader, Jonathan.

[DIKKEHENK]

Viaplay heeft voor zover ik weet 1.2 mln NL klanten?
En dat zal uit 80 % bestaan uit F1 fans. Pakken ze ook nog darten mee, en een stukje prem league.
Dat zal de enige reden zijn dat ze hier niet weggaan, dit tot grote teleurstelling van velen die het feest dj/skihut tijd-volpraten-gehalte van t duo freek & vonk niet trekken.

Ander ding is dat ze content kopen, en het presenteerden als 'hun' productie. Op zich niet zo gek, Amazon doet dat ook, maar komt iig wel met stream service exclusives. Ook zou men net een serie gaan draaien in NL, en daar is ook net de stekker uitgetrokken.
En als je de Engelse en Amerikaanse markt verlaat dan weet je wel dat men veel te hard van stapel is gelopen.

Geef darten terug aan RTL 7, laat desnoods Talpa ( als Ziggo niet wil) de NL F1 rechten kopen, en gooi 't terug op 't open tv net.

edit typos

[Reactie gewijzigd door DIKKEHENK op 23 juli 2024 06:52]

[Jacques-Oh]

Ziggo deed de F1 prima wat mij betreft. Al snap ik goed dat het voor sommigen wat te "popie jopie" was,

Het mooiste zou zijn (wat gezien de moedermaatschappij Liberty Media niet gek is) als je commentaar kan kiezen tijdens de F1 uitzending (F1TV commentaar bijvoorbeeld). Ik snap niet dat het hebben van meerdere geluidssporen niet meer gemeengoed is.

[mark-k]

Die speech was waarschijnlijk ook met meer F1 feiten gevuld dan het F1 commentaar van de gemiddelde GP. Ik dacht altijd dat het niet slechter kon dan Olav qua verkeerde informatie, tot ik ViaPlay hoorde. Een random F1 feitjes generator zou er minder vaak naast zitten.

[Vexxon]

Zo dramatisch slecht vind ik het ook weer niet, ze moesten even inkomen maar doen nu prima werk naar mijn idee.
Ik heb zelf F1TV en daar luister ik regelmatig naar ze, maar wissel het af met Sky commentaar.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 23 juli 2024 06:52]

[poes]

Ik vind het commentaar wel prima hoor. Ik was dat idiote geschreeuw van Olaf Mol meer dan zat. Nu krijg ik precies die info die ik nodig heb. Ondanks dat heb ik mijn abo opgezegd bij Viaplay en ben ik teruggegaan naar F1TV. Nederlands commentaar komt bij ViaPlay vandaan.

[thomas1907]

Als je echt interessante info wilt en gewoon goed commentaar moet je de F1TV audio gebruiken, ik hoop dat het format voor altijd zo blijft want ik hou er van tijdens de race allerlei info te krijgen.

Ik heb van ViaPlay dingen gezien waar ik van weet dat ik de TV had uit gezet
Zoals de beroemde *ziet williams auto* 'Uhhh... dit is... een auto'
En de *vrouw vraagt wat is dit, met een vrachtwagen op TV* 'dat is een vrachtwagen'

Maar dan nog, ieder zijn smaak natuurlijk

//Edit
International inderdaad!

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 23 juli 2024 06:52]

[Mausssie]

Bedoel je dan ‘English’ of ‘International’?
Volgens mij zijn dat de opties toch?

[JustRickvD]

De F1 Live channel, is een kanaal direct geproduceerd door het F1TV Team met eigen commentatoren, waar international het commentaar van Sky Sports bevat.

Zelf vind ik F1TV heel sterk en neutraal in het commentaar. Zeker een aanrader!

[DeviLGod]

Jolyon Palmer en Sam Collins zijn enorm goeie commentatoren/analisten. Alex Jaques kende ik al van zijn commentaar bij F2, blij dat hij nu het commentaar doet voor F1.

2 jaar geleden overgestapt op F1TV, toen was er bij Sky nog een enorme British Bias. Hamilton op een compound harder en 20 ronden oudere banden ging het verstappen nog moeilijkmaken zeiden ze, waarna vervolgens Verstappen er na 1 bocht al voorbij was. Sinds dien overgestapt op F1TV commentaar en nooit meer teruggegaan.

Ook de Pre-en-Postrace shows zijn leuk om te zien! Goeie technische analyses van Sam Collins.

[Klaus_1250]

In F1TV heb je een apart stream F1 Live met daarin commentaar via F1 zelf. Je moet dus niet in de audio taal opties zoeken maar echt de F1 stream pakken.

[Hatsjoe]

Bij veel mensen gaat ie standaard op "International" waarbij je dan Nederlands commentaar krijgt. Wanneer je dan in die stream het commentaar op Engels zet, is het het commentaar van Sky.

Om F1 Live commentaar te horen moet de stream op de F1 Live stream staan: https://i.imgur.com/NsnXPFJ.png

[CorbataGames]

Het verschil in beeldkwaliteit (en het aantal haperingen!) tussen Viaplay en F1Tv via de AppleTV app is echt opzienbarend.

Voor een veel lager bedrag per jaar zit je bij F1Tv tegen een veel betere kwaliteit aan te kijken. Nu nog die 2 domoren van commentatoren vervangen... ik erger me echt kapot aan het slechte Nederlands, de domme uitspraken, de tijd die het ze kost om sommige dingen te zien of sommige dingen die ze gewoon helemaal niet zien.

[kiang]

HEVC is gemiddeld 2x zo efficient als H264, dus die 7 Mbps HEVC is qua kwaliteit vergelijkbaar met een 14 Mbps H264 stream. Niet vreemd dus dat het er veel beter uit ziet dan die 5Mbps stream.

[DrClaw]

Misschien wel 2x zo efficient, maar je hebt er ook een complexere chip voor nodig om te decomprimeren.En de boel moet wel blijven

[Boefmans]

Ik begrjip ook echt niet waarom mensen Viaplay hebben, behalve als je het nog bij een of ander abbo krijgt ofzo? De meesten hebben het enkel voor F1 en daar is gewoon een veel beter alternatief voor dat ook nog eens veel goedkoper is. (f1tv is 60 euro per jaar ofzo).

[DDR]

Uhh om de premier League voetbal te volgen, het is niet alleen maar F1. Zo lijkt het hier wel. Maar ik volg geen f1 maar wel Engels voetbal. Heb overigens wel mijn abonnement beëindigd echter als het seizoen straks weer begint zal ik er wel weer aan moeten om het te kunnen volgen.

[Boefmans]

Ja dan wel idd. De meeste mensen die ik spreek hebben viaplay voor f1

[Elaborate8455]

Nouja een modernere compressie methode kan wel meer kosten hoor. Je weet niet of alle gebruikers dit ondersteunen, dus waarschijnlijk zouden ze ook een H264 backup moeten ondersteunen. Dit zorgt allemaal wel voor extra complexiteit en zeer waarschijnlijk extra kosten voor ze. Dat betekend verder niet dat ze dit niet zouden moeten doen trouwens!

[eitjeappeltje]

News flash: de jaren 20 zijn al een poosje bezig. HEVC wordt breed ondersteund door hardware. Geen TV meer die het niet ondersteunt. Laptops en tablets zijn uiteraard geen probleem. Er is geen enkele reden om nog H.264 te gebruiken. HEVC is het nieuwe H.264 en begint nu zelf langzaam ouderwets te worden met H.266 en AV1 als opvolgers.

[Elaborate8455]

Nou nou.. Ik wou dat dat de waarheid was. Ja alle nieuwe hardware zal het ondersteunen. Maar als ze H264 support zouden droppen zouden ze ongetwijfeld berichten van gebruikers krijgen die ermee problemen hebben. Zijn echt nog mensen die bijvoorbeeld nog een oude iPad of laptop hebben liggen die ze willen gebruiken. Maar dat zou geen reden moeten zijn dat ze niet blijven innoveren voor de 90%+ clients die dit wel ondersteunen.

[eitjeappeltje]

Apple ondersteunt al 6 jaar HEVC. Sinds 2017 om precies te zijn, het jaar dat iOS 11 werd geintroduceerd. iOS 11 op zijn beurt kan op ipads geinstalleerd worden met een bouwjaar tot 2013. Dus met 10 jaar oude Apple hardware kun je prima HEVC-materiaal afspelen.

[Klaus_1250]

Je hebt niet alleen iOS ondersteuning nodig, maar de hardware moet het er ook geschikt voor zijn.

Pas met de 4K Apple TV is er ook HEVC ondersteuning gekomen, Dus tot en met 2019 kon je nog gewoon een AppleTV met alleen H264 kopen.

[eitjeappeltje]

Hardware is daar al snel geschikt voor. Elke cpu sinds een jaar of 15 kan het prima realtime decoderen. Natuurlijk is dat minder efficiënt dan met een gpu maar het werkt zonder haperingen. Zelfs mijn Pi 3 decodeert HEVC prima softwarematig en dat is verre van een krachtige cpu. Niks vergeleken met zelfs een hele oude iPhone.

Maar ik heb wederom even gezocht en de Apple tv 4k is in 2017 op de markt gekomen. Dus niet in 2019 en daarmee is die hardware ook alweer 6 jaar verkrijgbaar.

Op laptops is het een non-issue. Daar kun je altijd in software afspelen en is hardware ondersteuning een mooie toevoeging maar dus geen vereiste.

[Klaus_1250]

De Apple TV 4K is inderdaad in 2017 op de markt gekomen, maar het model ervoor is tot en met 2019 nog gewoon verkocht. Tot 2022 zelfs (!!!) in sommige regio's, als budget alternatief voor de 4K.

Realtime decoderen sinds 15 jaar ... nee, dat gaat hem niet worden. Toevallig ben ik 15-20 jaar geleden bezig geweest met een HTPC en software decoding was toen echt niet zo makkelijk. Je had dan al specifieke codecs nodig maar dan nog, afhankelijk van het level/profile en de bitstream ging het soms gewoon niet. Speels eens met Handbrake en kijk eens naar alle verschillende instellingen die je krijgt als je op hardware optimaliseert.

Het is meer als alleen de codec, H264/HEVC. Daarbinnen heb resolutie, framerate, verschillende profielen/levels /tiers (die meer of minder efficient zijn voor dezelfde bitrate) en bitrate. Zeker de meer efficientere profielen zijn behoorlijk zwaar voor decoders en worden lang niet altijd ondersteunt. Of niet goed/vloeiend.

Pas met HEVC is dit enigzins fatsoenlijk geworden, bij H264 was dit altijd een drama, zat je met H264 L5 bestanden terwijl je (hardware) decoder tot L4 of L4.2 ging

[eitjeappeltje]

Streams gebruiken die lastige profiles niet. Dat is sowieso constant bitrate en als je brede hardware ondersteuning beoogt dan beperk je binnen de codec uiteraard de complexiteit. Dergelijk materiaal kon mijn Dell Studio 15 uit 2009 wel afspelen. Daar zat een Intel Core 2 Duo cpu in.

Overigens vond ik wel verhalen dat de Apple TV HD wel degelijk HEVC kan afspelen tot 1080P en 30 fps. Wellicht is dat progressive dus ik neem even aan dat tot 60i ook wel moet lukken.

[Indy81]

Simpel, gewoon h264 in lage kwaliteit aanbieden en HEVC in hogere kwaliteit voor de ondersteunende apparaten. Opgelost.

[kiang]

HEVC is intussen al dan 10 jaar oud hoor

[memphis]

Misschien stam ik nog uit de tijd van Z/W TV's, Betamax video, MSX en VCD maar als ik een race (als ook films en series) wil zien gaat het mij niet om de kwaliteit maar de inhoud. Ik weet het, ieder zijn mening maar voor mij is 480p al voldoende en prima te kijken. Zelf gratis kijkend naar de F1 vind ik het belangrijker dat de stream klakkeloos loopt en als dat op een lagere bitrate kan heb ik daar geen moeite mee, zelfs al zou ik er voor moeten betalen.

[morten]

Voor mij maakt het niet veel uit wat ik vroeger gewend was.
Tegenwoordig kijken we op 4K oled schermen en zelfs de telefoonschermen zijn in staat om goede beeldkwaliteit weer te geven. Dan ga ik bij voorkeur niet naar 480P signaal willen kijken.
Hoe beter de T.V. is . hoe belangrijker de bron/de input wordt. Mensen met tv's in het hogere segment worden niet blij van slechte streams. Niet van lage resoluties, niet van lage samplerates.

Overigens ben ik het volledig met je eens dat inhoud en stabiliteit ook (erg) belangrijk zijn, maar beeldkwaliteit is dat (voor mij) ook.

Viaplay laat het overigens op alle fronten liggen: Beeldkwaliteit is zeer matig en de inhoud was ook niet goed. Dit is een persoonlijke mening overigens, maar ik kijk en luister liever naar het Britse commentaar. Minder droog , meer humor en -meestal- kundiger dan wat ze op Viaplay weten te brengen.
Daarnaast kreeg Viaplay het ook voor elkaar om beloftes te breken. Reclames midden over het beeld heen bijvoorbeeld.

Jammer, maar dan kan ik net zo goed F1pro in plaats van Viaplay afnemen. Goedkoper en beter. Als het je tenminste zuiver om Formule 1 te doen is.

[Reactie gewijzigd door morten op 23 juli 2024 06:52]

[bamboe]

Daarnaast kreeg Viaplay het ook voor elkaar om beloftes te breken. Reclames midden over het beeld heen bijvoorbeeld.

Je betaald bij viaplay 16 euro per maand en krijg je dan ook nog reclames voor je kiezen?
ben blij dat ik dat niet doe.

[Stoney3K]

Ik heb liever een 720p stream met lage latency, geen dropouts en gesynchroniseerde audio dan een 4K stream die loopt te bufferen, hakkelen en stoten.

[bluefish007]

De inhoud wordt bij de Formule 1 echter juist bepaald door de details, en beeldkwaliteit speelt daar een essentiële rol in. Hoe zit het met de bandendegradatie? Is er schade aan de voorvleugel na een touché? Lezen de tijden aan de zijkant van het scherm lekker af? Dat zijn allemaal zaken die je beter kunt beoordelen in hogere beeldkwaliteit en dus direct bijdragen aan de inhoud van het product.

[!mark]

Inderdaad, daarnaast werd er vroeger met informatie zoals de onderlinge tijdsverschillen natuurlijk rekening gehouden met de TV's en resoluties van toen waardoor je dat op 480P prima kon lezen.

Tegenwoordig is dat - terecht - allemaal wat kleiner geworden zodat het minder ruimte van je beeld nodig heeft.

[Khrome]

Dat deed men vroeger door de tijden in een gigantisch font onderaan het scherm voorbij te scrollen om rekening te houden met mensen met kleinere schermen. Dan zit je een minuut te wachten voor je een erg outdated timing krijgt voor de coureur die je volgt

[mjl]

Daar heb je tegenwoordig een app voor die rea time alle data op je telefoon of iPad kan laten zien. Wat dat betreft zou ik prima kunnen leven met alleen video beeld, hoewel het balkje links in beeld nog prima is

[beerse]

Met mvf1 en f1tv heb je een apart data kanaal met alle sub-sector tijden en dergelijke.

De tijden dat de fonts gigantisch waren op de kleine tv-s (naar huidige maatstaven) in die tijd waren ze blij dat ze tijd in beeld konden zetten. Het was een ware kunst om met analoge techniek in het analoge signaal tekst in beeld te brengen.

En dat de getoonde tijd 'outdated' was heeft ook te maken met dat ze alleen de ronde tijden op de streep maten.

[Dafader]

Dan mis je nogal wat. Voor films en series die voornamelijk om de dialoog gaan deel ik je sentiment maar voor dingen met veel actie en snelle beelden vind ik een degelijke kwaliteit wel degelijk belangrijk.

[Atilim]

480p op een 70 inch LED (wat tegenwoordig ongeveer 700 euro kost) is toch een vreselijke ervaring?

[Anoniem: 420148]

Dat zal geen hele goede TV zijn als het 70" voor 700 euro is. Een goede TV van 45-55 zit al ruim boven de 1000.

Daarnaast spreek ik uit ervaring als ik zeg dat 480p op een 34" monitor al een ramp is en ook op een 55" TV.

[Atilim]

Voor een gemiddeld persoon is een LG LCD gewoon een mooie aankoop. Die overleeft het wel zonder OLED, 120 Hz, Dolby Vision, en het mag zelfs een model zijn van 2021.

[Anoniem: 420148]

Deze schermen hebben vaak een lage helderheid (kom zelf ook net een jaar vanaf een zelfde soort budgetscherm) en met de vele donkere scenes die ze tegenwoordig filmen kun je er dan maar beter voor zorgen dat je kamer pikdonker is.

[Globefrotter]

U bent wat men noemt 'een makkelijke klant'.
Waarschijnlijk kijkt u naar een redelijk klein beeldscherm, want op een 55' OLED is 480p echt niet om aan te zien: zelfs de weergave van de rondetijden en andere info zijn onscherp.

[beerse]

Omdat het voor mij om de F1 gaat, heb ik bewust gekozen voor F1TV en niet voor viaplay. Met de applicatie mvf1 (multi viewer voor F1) kan je zien dat daar per video-kanaal gekozen kan worden voor diverse resoluties (en bijkomende bandbreedtes), wat in voorkomende gevallen automatisch gebeurt. Juist voor wat jij stelt: De voortgang van het beeld (en geluid) is belangrijker dan de hoge resolutie.

Voor films en documentaires is voor mij de kwaliteit eis anders: Daar speelt beeld en geluidskwaliteit wel een grotere rol. Daar kan en mag meer gebufferd worden zodat het beeld uiteindelijk beter loopt.

[Torgo]

De bewegende beelden is nog tot daar aan toe, maar de statische content links met de namen van alle rijders en de bijbehorende data ziet er gewoon gepixelleerd (is dat een woord?) uit. Dat vind ik wel echt irritant. Text moet gewoon scherp zijn en goed leesbaar.

[SunnieNL]

Zonder F1TV had ik nooit geweten dat er in de meeste 'statische' beelden een soort wave-patroon door de hud onderdelen heen loopt.. Zoals bij een red flag. Bij F1TV zie je dan kleur nuances (verschillende kleuren rood in banen in het vlak) waar het bij viaplay gewoon eenzelfde kleur rood vlak is.

[Dennisdn]

Als het dan een stabiele 480 verbinding was dan was het nog te doen. Viaplay had heel veel stottering en andere beeld glitches (in het begin, weet niet hoe het nu is sinds ik naar F1TV ben gegaan) en gaven de verbinding van de gebruiker de schuld.

En dat voor 15 euro per maand of meer. We komen van bijna gratis 4K bij Ziggo.

[Frame164]

Als de content goed genoeg is doet de kwaliteit van het medium er een stuk minder toe. Als je technologie nodig hebt om het interessant te maken om er naar te kijken is de inhoud niet goed genoeg.

[eitjeappeltje]

Ik ben gen x en ben dus analoog opgegroeid (zelfs nog met de draaischijf telefoon toen ik klein was) en heel vroeg in m'n volwassen leven naar digitaal geswitcht. Ik ben het in essentie met je eens. Ik laat met name die hele 4K manie aan me voorbijgaan want in de standaard huiskamer is het van geen enkele toegevoegde waarde meer. 1080P ziet er op een paar meter afstand net zo scherp uit. Dit los van HDR wat de industrie kunstmatig aan 4K heeft gekoppeld. 1080P HDR ziet er bijv net zo prachtig uit maar dat is amper of niet commercieel verkrijgbaar. Jammer want met de halve bandbreedte is het zelfs gedetailleerder dan 4K.

Echter heeft @bluefish007 wel een goed punt. Er zijn veel beeldelementen tijdens een wedstrijd die je met lagere resoluties niet goed meer zou kunnen lezen. In het analoge tijdperk nam dergelijke informatie dan ook een veel groter deel van het scherm in beslag. Nu is het strakke tekst en staat er veel meer nuttige info bij elkaar. Wedstrijdbeelden van de jaren '90 zien er nu enorm ouderwets uit met die grote blokletters om bijv rondetijden leesbaar te maken.

Ergens mis ik wel de beeldbuis met z'n karakteristieke kenmerken (zwart was toen al heel lang echt zwart beste OLED kinderen ) en zeker toen de 100 Hz tv z'n intrede deed en beeldflikker verleden tijd was, was het echt prachtig om te zien. Heel soms heb ik nog een oude monitor voor m'n neus en dat ziet er nog steeds schitterend uit. Met als bijkomend voordeel dat je met het beeldraster van deze technologie niet aan een enkele input resolutie vast zat. Ik had destijds nog hoop dat SED (platte dunne beeldbuis) iets zou worden maar dat is helaas een stille dood gestorven.

[Robbierut4]

Beeldkwaliteit vergelijken tussen 2 volledig andere setups is natuurlijk niet te vergelijken.

[Joooob]

Ik heb op diverse plaatsen het volgende geprobeerd:

1. Viaplay app op tv (TV op Ethernet)
2. Chromecast
3. Laptop (HDMI/Ethernet)

Alle drie hebben elke keer wel een van de volgende problemen:

1. Miniscule haperingen waardoor je steets een klein beetje achterloopt (einde race enkele minuten)
2. Zwarte flikkeringen op scherm
3. Om de paar minuten moeten laden waardoor je ook achterloopt.
4. De uitzending begint vanaf 0, en denkt dat dit live is dus vooruit kan niet.
5. Beeld kwaliteit die heletijd wisselt, maar niet snel beter wordt.

Alle problemen kon ik niet oplossen over andere manieren. Een manier had niks trouwens, F1 TV had helemaal geen last van deze problemen. Viaplay heeft gewoon de stabiele infrastructuur niet van een grotere speler.

[RonJ]

Hoewel F1TV tegenwoordig vrijwel perfect functioneert, was dat de eerste jaren ook zeker niet het geval.

Toen dat nog door Tata Communications werd verzorgd was het een vergelijkbaar drama, tot zelfs een aantal races die helemaal niet te kijken waren. Pas toen dit ergens in 2021 door een samenwerking tussen Accenture en AWS werd overgenomen werd het snel beter en werkt het tot op de dag van vandaag goed en probleemloos.

Voor de liefhebbers, hier een video van AWS re:invent 22 over hoe ze dit technisch hebben opgezet.

Ondanks dat F1TV geen Nederlandse voorbeschouwing heeft wat we soms wel missen, is er geen haar op m'n hoofd die er aan denkt om maar liefst 15,99 per maand neer te gaan leggen voor een dienst die alleereerst simpelweg haar techniek niet op orde heeft en naast de F1 ook nauwelijks andere content heeft die het kijken waard is. Laat wmb die toko maar zo snel mogelijk failliet gaan zodat Ziggo het weer over kan nemen.

[T_elic]

Persoonlijk mis ik de Nederlandse voorbeschouwing niet. De voorbeschouwing van F1TV zelf vind ik velen malen beter, een stuk neutraler dan de grote max verstappen fanshow die het op ziggo altijd was.

de prijs van F1TV vind ik voor F1 wel vrij hoog, maar ik koop ieder begin van het seizoen een jaar abonnement met korting, en voor 45 euro per jaar is het een prima dienst.

[DonJunior]

Hier moet ik het toch even opnemen voor Viaplay hoor. Wat jij nu beschrijft was in het begin inderdaad het geval maar dat is sinds begin dit jaar echt niet meer voorgekomen, bij mij tenminste.
Ik kan nu prima Viaplay F1 kijken op het grote scherm via de Chromecast.

[martwoutnl]

Via de app op tv of computer werkt het wel goed maar de laatste keer dat ik de app van Viaplay op de chromecast wilde starten (ik heb de uitgebreide CC-versie) wilde de app niet starten. Het bleef maar ronddraaien. Dit was via de wifi in een vakantiehuis. Toen maar een abo op F1TV genomen en die app werkte perfect zelfstandig op de CC. Ik had de laatste besturingsversie op de CC alsmede app Viaplay. Ook app verwijderd en opnieuw geïnstalleerd. Geen wijziging.

[dmantione]

Het is niet te vergelijken, maar wel waar het onder de streep op neer komt: Ziggo deed het in strakke 4K, komt Viaplay even aanzetten met haperende lagebitratestreams. En daar moeten dan miljoenen mensen vorstelijke bedragen voor gaan neertellen?

[CH4OS]

De 4K van Ziggo was ook "gewoon" upscaled 1080p, zeker tijdens de races, er zijn naar mijn weten geen 4K camera's on-track namelijk, ik weet in elk geval niet welk circuit 4K camera's zou hebben.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 06:52]

[dmantione]

Ik heb het zelf nooit in 4K gezien, maar het officiële aanvoersignaal van de formule 1 is 4K HLG HDR op 25 megabps in HEVC. Er zijn meerdere zenders die het in 4K uitzenden, bijvoorbeeld RTL Duitsland doet dat. Of alle camera's 4K is een andere koek, maar er zal zeker 4K-beeld tussen zitten.

[dnmw2705]

Alle camera’s waarmee Worldfeed wordt gemaakt zijn 2160p50 HLG op 25mbit HECV, op één uitzondering. Alle on-board camera’s zijn nog 720p. Dit heeft te maken met de snelheid van de auto’s waardoor er een zo’n klein mogelijke stream verstuurd moet worden.

[CH4OS]

Ah thanks, dit wist ik niet! Wellicht dat FOM dan upscaled naar 4K.

[Stoney3K]

Als de rest van de camera's wel 4K zijn dan weet ik dat wel zeker, die 720p gaat gewoon via een scaler de schakelstraat in.

[FrankoNL]

Dit. Daarnaast ben ik ook klaar met de versnippering. Er zijn teveel streamingdiensten. Deze markt gaat uiteindelijk imploderen met 2 of 3 die over blijven. De rest gaat ten onder.

[G_Dragon]

Ik heb het ook al bij mij thuis vergeleken, ben zo niet dom om dit te typen zonder zoiets al getest te hebben

[ruftman]

Daarentegen had ik voorheen Ziggo op 4K en nu F1TV Pro op 1080P. Maar (op dezelfde 4K tv) ervaar ik geen minder goede beeldkwaliteit van F1TV Pro. Ik denk dat dat door de toegepaste bitrate komt.

[Kroesss]

Het streamen via de Ziggo Sport-app was ook niet ideaal, en kostte net zoveel per maand als Viaplay. Dat is echt geen verschil.

F1TV Pro vind ik zelf geen goede optie omdat ik echt een nederlandstalige voorbeschouwing wil zien, dat voegt voor mij veel toe aan de beleving.

[ruftman]

Ik keek Ziggo F1 via de mediabox.
Ik persoonlijk hoef ook niet perse in het Nederlands te kijken. Als ik er aan denk stream ik soms het commentaar van Olav naar de soundbar.

[Kroesss]

Ik gok dat de mediabox onderdeel is van het kabel-abonnement? Die kunnen wij namelijk niet afnemen, Ziggo is niet beschikbaar.

Het Nederlands is uiteraard persoonlijk, maar zoals gezegd gaat het niet alleen om het commentaar tijdens de race. Die is bij F1TV Pro overigens ook gewoon in het Nederlands in te stellen. Ik vind vooral de voorbeschouwing veel waarde hebben. Maar nogmaals: dat is uiteraard persoonlijk.

[ruftman]

Inmiddels heb ik een internetomly abonnement en dus geen mediabox meer. De F1TV Pro app heb ik op een Chromecast geïnstalleerd. Dat werkt als een trein.

[CH4OS]

Ziggo heeft voor de race een voorbeschouwing, na de race een nabeschouwing. Switchen (mits je Ziggo hebt natuurlijk) lijkt mij dan niet al te moeilijk.

EDIT: Ah, ik zie nu dat dat bij jou niet beschikbaar is. Wellicht kun je via een kennis meeliften op diens Ziggo Go account, dan kun je via de app/browser naar de voor- en nabeschouwing op Ziggo kijken.

Voor mij heeft het niet veel meerwaarde, eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 06:52]

[wiseger]

Teksten als 1080p of 4K zeggen niet zoveel. Het probleem bij ViaPlay is dat ze behoorlijk bezuinigd hebben op de bitrates van de streams. Meestal geldt hoe lager de bitrate, hoe hoger de compressie.

[G_Dragon]

Sorry dat ik het zeg maar dat is hun probleem, want ze bieden 1080p beeldkwaliteit aan en dan hoort het ook scherp te zijn. Ze hebben elke keer wel weer een excuses of geven geen reactie..

[wiseger]

Ik begrijp je probleem en ik ben het met je eens. De bps van hun streams moeten gewoon omhoog willen ze een kwalitatief acceptabel beeld geven.

[G_Dragon]

Mee eens en daar hebben ze al sinds dag 1 de tijd voor gehad, ook hun klantenservice is niet verbeterd. Zelfs het ingrijpen van Consumentenbond heeft volgens mij weinig effect gehad, gewoon zoveel tijd / kansen die ik zelf niet zou willen laten lopen als groot bedrijf, maar dat zal wel aan mij liggen

[FreezeXJ]

Dat is dus het punt, als ik je brak-gecomprimeerde plaatjes per postduif stuur heb je ook '1080p', maar het kijkt toch echt niet lekker. Er is niet echt een foolproof manier om kwaliteit van streams te bepalen, maar uiteindelijk geeft bits/seconde een redelijke inschatting (mits je de codec weet).

[SirMemeAlot]

Als je dat ook nog eens afzet tegen de prijs Viaplay: 16 euro per maand vs. 50 euro van F1TV hele seizoen.

Mijn 2 cents zijn snel weer bij Ziggo sport onderbrengen de F1, linear blijft nogsteeds veel fijner met doorspoelen/starten vanaf begin/opnemen etc. dan dat gestream.

[Kroesss]

Ziggo was net zo duur als Viaplay, daar zit geen verschil in.

[SirLenncelot]

Maar wel meer waarde voor hetzelfde bedrag. Stabiele kwaliteit direct via de kabel ipv brakke beelden via een stream.

[Kroesss]

Ziggo is bij ons niet beschikbaar op de kabel. Dat was ook gewoon casten vanuit een app. Kwaliteit was gelijk.

[SirMemeAlot]

Ziggo wellicht niet, maar mogelijk wel een andere provider die Ziggo Sport aanbood, en anders zat je helaas bij de 5% die de mogelijkheid niet had. Maar het ging in mijn geval over het lineare kanaal wat ik veel prettiger vind dan het streamen, kwaliteit was ook beter en voor mij zat Ziggo sport met races en kwalificatie in het pakket en door Vodafone had ik Ziggo Sport totaal sowieso helemaal gratis.

[Csotranme]

Ziggo GO levert ook maar 720p aan. Enkel 1080p voor (sommige) zenders als je verbonden bent met een aansluiting van hunzelf.

[beerse]

Niet helemaal: Als ziggo kabel tv klant (alleen voor dat dvb-c signaal inderdaad) keek ik F1 als onderdeel van dat (basis) abonnement. Nu alleen en vooral voor het ge-ouwehoer er omheen: race-cafe, voor- en nabeschouwing en zo. Veel beter dan bij de nos.

Wel duidelijk dat nu viaplay in NL blijft dat we niet hoeven te verwachten dat ziggo dit seizoen F1 nog gaat uitzenden.

[Kroesss]

Dat is als je in een gebied woont waar Ziggo als kabel-leverancier beschikbaar is. Dat is bij ons niet het geval.

[Calypso]

Ik ben benieuwd hoe lang F1TV nog in Nederland blijft wanneer na 2024 opnieuw een contract afgesloten gaat worden voor de uitzendrechten in Nederland. ViaPlay heeft (veel te) veel geboden/betaald voor deze periode, dat ze nu nog met verlies zitten terwijl het aantal kijkers al daalt is een teken aan de wand wat vooraf al aangegeven werd: het is met dat bedrag moeilijk rendabel te krijgen.

Vaak wordt echter toch weer hetzelfde of een hoger bedrag voor een nieuwe periode geboden. Kans is daarom aanwezig dat de nieuwe partij exclusiviteit gaat eisen.

Overigens denk ik ook dat als ViaPlay niet nog de rechten in 2024 had gehad (of de optie ligt zoals ik eerder suggereerde) dat ze ook in Nederland weg zouden gaan. Wanneer de rechten in 2025 bij een ander terecht komen, is het in mijn ogen sowieso gedaan met ViaPlay in Nederland.

[Shizukana08]

Als Viaplay de focus alleen op sport legt

Oorspronkelijk (buiten Nederland) is het geen sport streamingsdienst.
Dus als ze alleen op sport zouden focussen dan zijn ze iets totaal anders aan het doen dan dat ze eigenlijk zijn. Hier in Nederland hadden ze alleen gehoopt op "veel" meer kijkers door het "exclusieve" formule 1 uitzendrechten.

tevens gebruik ik Nvidia shield tv pro, als ik gebruik maak van viaplay zorgt nvidia voor 1080p of beter desondanks dat, is het beeld regelmatig niet scherp tijdens live uitzendingen van Formule 1 (wel toevallig alleen op kwalificaties en zondagen) FP, Darten, series en films blijven wel scherp.

[Arfman]

Ik heb diezelfde GP ook gezien via ViaPlay (kijk normaal via F1TV). Zowel de beeld- als commentaarkwaliteit was uitermate bedroevend. Als F1 liefhebber kun je beter F1TV aanschaffen en dan het pitlane kanaal commentaar aanzetten.

[Codeandreams]

Ik heb dit jaar voor het eerst F1TV en eigenlijk elke race wel problemem qua beeld kwaliteit, ook vind ik het soms wat gemis qua verdere content, maar dat ik persoonlijk

[LittleKiller]

Als je alles half doet, doe je niets goed.

Ik wil 1 ding. 4k formule 1.. commentaar kan ik mee leven.. maar 15 euro voor een (questionable) 1080p stream... kom op..

[CH4OS]

Als het je alleen om F1 gaat, waarom pak je dan niet F1TV Pro? Dat is maandelijks ongeveer de helft goedkoper dan ViaPlay en met hetzelfde Nederlandse commentaar, als je per se Nederlands commentaar wilt. Je kunt dan ook switchen van commentaar (dus je hebt keuze) en er zijn 3rd party clients, zoals MultiViewer dat erg goed werkt moet ik zeggen. Voor verschil in de stream(kwaliteit) hoef je het niet te doen, die zijn hetzelfde.

Meer over de alternatieven en de kwaliteit, verwijs ik je naar ons forum: forumtopic: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken? - Deel 4

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 06:52]

[SenkZ]

Zou ik heel graag willen maar mijn Rabobank creditcard vereist 3DS en dat ondersteund de payment provider van F1TV Pro niet. Helaas ondersteunt F1TV Pro geen enkel ander betaalmiddel dan credit card...

[CH4OS]

Je kunt ook met mobiel (via de F1TV Pro app) het abonnement afsluiten, dan krijg je wat extra opties.
Kijk ook even in het forum topic die ik hierboven link.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 06:52]

[SenkZ]

Raar dat ze in de app meer betaalopties bieden dan op hun website. Is dan IOS of Playstore krediet als optie toegevoegd ofzo?

[CH4OS]

Ja, volgens mij ook iDeal dan en betalen via Apple/Android Pay en eventueel via de rekening van de provider.

[Martinspire]

Het is meer dat apps verplicht worden om die betaalmethodes toe te voegen om hun app op die platformen uit te brengen. Dus ze doen het niet omdat ze het fijn vinden of zo. Bovendien tikken ze 30% af naar Apple of Google.

Maar het is vrij bekend dat je bij veel diensten ook via mobiele apps kunt betalen en daar vaak meer opties bij krijgt. Dus mocht je nog bij andere diensten twijfelen, dan kan dat ook op deze manier. Al zijn veel bedrijven hun eigen betaalsystemen aan het verbeteren om te zorgen dat ze minder vaak de apps pakken voor die 30% afdracht.

[stx]

Via Google Pay afsluiten via de android app?
Kan misschien ook met Apple.

[prikschilder]

Yup, zo heb ik het ook gedaan. Kon niet via de pc (ik weiger cc en paypal te gebruiken), dus dan maar de app gedownload 1x50 en 2 x 20 (of 10) ofzo aan mijn google tegoed toegevoegd en daarmee kon ik ook via de app F1tvpro betalen zodat ik later kon inloggen op mijn pc en via de browser f1tvpro geniet. Dus, opzeggen lieve mensen die viaplee meuk zodat hun ook uit ons land vandaan donderen. Te bizar voor woorden dat iets wat in het standaard abonnement van Ziggo zat (dus NEE niks net zo duur als Viaplay) wordt opgekocht door een ander land die voor ons een betaalmuur opzet....kappe nou mensen met dit soort systemen in stand te houden, vreselijk irritant!!!

[duke99]

Als je geen Ziggo had moest je er anders ook gewoon voor betalen. F1 zat in het Ziggo Sport Totaal abonnement. Dan had je een goedkoper tv abonnement bij een andere aanbieder en was je onder de streep toch nog meer kwijt omdat je dus zo'n extra pakket moest afsluiten.
Er is dus niets veranderd. Je kunt je beter afvragen waarom Ziggo zijn abonnementen niet goedkoper heeft gemaakt sinds ze geen F1 meer hebben.

[prikschilder]

Zeker met je eens dat het schandalig is dat Ziggo zijn prijs niet heeft aangepast daarna!

[Dacuuu]

Genoeg gratis fintech banken tegenwoordig. Gratis debit cc heb je binnen 5 minuten geregeld.

[eitjeappeltje]

Yup. Ik doe praktisch al mijn bankzaken allang met Wise. Ideaal zeker als je altijd in het buitenland bent en soort van rondzwerft. Betaal overal in de lokale munt zonder gedoe en tegen de middenkoers. Heb een fysieke debitcard en meerdere digitale passen in de app voor verschillende doeleinden. Ik heb een Europees IBAN rekeningnummer en een Amerikaans rekeningnummer in NYC. Ik heb in een paar seconde m'n geld overal ter wereld beschikbaar. Ik gebruik m'n normale bankrekening dus vrijwel nooit meer. Die ouderwetse banken kunnen de boom in wat mij betreft.

[HakanX]

Enige wat ik mis is iDeal. Soms krijg je dat als enige betaaloptie in Nederland, dan heb je toch die betaalde Nederlandse rekening nodig. Hopen dat de Europese iDeal snel komt, dan is dat probleem ook opgelost.

[Tadango]

?? Ik betaal F1TV gewoon via mijn rabo CC....

[CrashOverDrive]

't is iets recents. Ik had ook al een jaar of 3 F1TVPro (vanaf het begin) en toen hij 2 maanden geleden moest renewen ging de boel stuk. Ook problemen met de authenticatie (ook Rabo). Sindsdien maar gewoon gestopt met de hele f1. Ik ga geen extra credit card afsluiten omdat F1 achterloopt met hun betaal API.

[ArdjanV]

ik gebruik al jaren mijn rabo cc voor f1 tv. miss nog een keer proberen.

[Byron010]

En toch betaal ik mijn F1TV Pro met mijn rabobank creditcard. Misschien even kijken of je CC niet aan vervanging toe is?

[CH4OS]

Of andersom; hij heeft een nieuwe Rabo CC en jij nog niet?

[Byron010]

Gezien ik die van mij in het afgelopen jaar heb laten vervangen.. betwijfel ik het

[arbraxas]

Ik heb het via de playstore gedaan, waar mijn paypal aan gekoppeld zit.
Ik heb geen CC en dat is een prima manier om dan wel F1tv af te nemen.

[lonewolf2nd]

Wij hebben ook f1tv via rabobank creditcard genomen, zonder problemen. Dus misschien nog een keer proberen en anders vragen bij rabobank.

[LittleKiller]

Dat heb ik nu dus ook!

[qbig1970]

Voor F1TV Pro moet je een creditcard hebben, en niet iedereen heeft dat of mag(!) dat hebben.

[CH4OS]

Via mobiel heb je meer opties om te betalen, een creditcard is al langer niet meer verplicht voor F1TV.

[CH4OS]

Maar wel de helft goedkoper in vergelijking met ViaPlay, voor dezelfde content en zelfs hetzelfde commentaar + desgewenst commentaar in andere talen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 06:52]

[UdiBenLudi]

En overal ter wereld kijken. Weet dat niet iedereen regelmatig in het buitenland zit, maar vond het wel fijn dat ik in de VS Formule 1 kon kijken met nederlands commentaar. Dit gaat niet met Viaplay of Ziggo of KPN.

[SirLenncelot]

Zeker wel, ik heb het grootste deel van de Tour gevolgd vanuit Azië via de Ziggo app. VPN ertussen en gaan. (Oké ja moet je wel een VPN abbo hebben, maar dat is bijna wel een must voor mensen die veel reizen/in het buitenland zitten.)

[prikschilder]

Hoezo abo...Opera werkt prima hoor!

[JayWheel]

Nee hoor, je kunt thuis ook een VPN server opzetten.
Dat doe ik ook (WireGuard en OpenVPN)

[UdiBenLudi]

Kan alles met VPN, maar het is wel makkelijker (en een stukje service) wanneer het niet hoeft.

[JBVisual]

Dat valt wel mee.
Ik heb dit zelf getest door in mijn Meraki modem te kijken hoeveel data een stream in neemt.

Viaplay blijft rond de 4,7mbit hangen
F1pro heeft een stream van 11,6mbit

Beiden zijn dus alles behalve 4k, maar F1 pro is niet "net zo slecht" te noemen.
(De 4K stream @18mbit van Ziggo was natuurlijk aanzienlijk beter)

[arbraxas]

Viaplay weet ik niet, maar de F1tv stream heeft ook geen 4K optie. 1080P is het hoogste wat aangeboden word. Dus ja, het is geen 4K zoals ook netjes word aangegeven.

[RoyD]

Ligt er aan of H264 of H265 gebruikt wordt.

[slijkie]

1080p50fps met een redelijk goede bitrate. Dacht het niet.

[homer28]

[ReVision.]

Niet waar

[remcos2]

Dat is niet waar. Beide zijn 1080p maar die van F1TV Pro is veel scherper. Waarschijnlijk minder compressie.

[remcos2]

Die opmerking sloeg op mijn zin ervoor dat F1TV scherper is.

[spokje]

Minder

[Rnej]

Precies dit. Ik kan niet met woorden omschrijven hoe saai ik voetbal vind. To each his own natuurlijk. Met een kortingscode betaal ik 45 euro voor een jaar F1TV.

Dat is net zo duur als drie maanden viaplay met matig commentaar. Niet dat f1tv top is, maar die hebben wel beter commentaar dan viaplay...

[Yuregenu]

Sterker nog; je kan bij F1TV ook kiezen voor Nederlands commentaar direct van Viaplay. In aanvulling is er ook Engels commentaar van Sky (met Martin Brundle en David Croft) of van de F1TV eigen crew met namen als David Coulthard, Jolyon Palmer, Laura Winter en Alex Jacques.

Zelf ben ik groot fan van F1TV; de beeldkwaliteit is hoger dan bij Viaplay en ook al kun je je account niet delen (Viaplay ondersteunde twee streams tegelijkertijd, F1TV maar één) is de prijs per persoon evengoed lager.
Enige minpunt is dat er nog steeds geen app is voor LG WebOS en je dus vastzit aan een Chromecast of ander streamingapparaat.

[Byron010]

F1TV (Ondanks dat ze zeggen dat het niet kan) kan in de praktijk wel degelijk 2 streams tegelijk met hetzelfde account.

[Incognitum]

En wel meer. Hier wordt elk raceweekend door 3 verschillende locaties gekeken, werkt prima.
Alleen het aantal te registreren apparaten is beperkt.

[Marcel Br]

Waar zeggen ze dat het niet kan?

[Byron010]

Toen ik mij abboneerde bij F1TV stond dat gewoon in hun voorwaarden, dan zou je daar even moeten zoeken.

[Qwilo]

Ze (F1tv) zeggen inderdaad niet dat het niet kan. Wel dat het niet mag.

6.2 U hebt toegang tot de Diensten op maximaal 6 apparaten, en slechts 1 van die apparaten mag op elk gewenst moment content streamen.

[multilayer]

Commentaar van Jacques, Palmer en DC is het minst irritant, afgezien van de split screens waarbij ze schakelen naar dat pitlane grietje dat dan nutteloze details staat te gillen in het grootste scherm, waardoor je de race niet meer kunt volgen met verkleinde datastrip.
Het Sky-team met die hysterische Croft spreekt mij niet aan. Vaak geldt less is more, zoals dat ook jarenlang prima ging met Olav Mol en Jack, zelfs nog via Grand Prix Radio synchroniseren.De kinderachtige streek van Viaplay om de NL radiofrequentie te kapen alleen al is genoeg om ze nooit een cent te gunnen, afgezien van hun streaming klachten en hoge prijs.
Maar iedereen moet natuurlijk zelf weten of ie meer wil betalen voor mindere kwaliteit en in 2024 een jaar vooruit betalen en dan maar hopen dat het spul niet op de fles gaat.

[Marcel Br]

split screen geen probleem met 65"

[Boefmans]

Ik stream het idd via mijn laptop naar de tv.
Een voordeel mis je nog: je kunt ook op een extra scherm inloggen en de autocamera's volgen (dan wel zonder geluid volgens mij). Voor sommige acties wel cool.

[.oisyn]

Sowieso heb je bij F1TV de keuze voor meerdere commentaar-streams van buitenlandse zenders (inclusief dat van Viaplay), naast de standaard F1TV stream zelf. Ik kijk zelf altijd met het Engelse commentaar (van Sky Sports).

Ik ben ook blij dat ik door F1TV geleerd heb hoe het ook kan. Ergerde me altijd mateloos aan Olav Mol en hoe hij dingen miste of niet doorhad. Het enige wat hij mee heeft is een bekende stem. Geef mij maar een duo, dat werkt zoveel fijner. Dam heb je iemand die de boel aan elkaar lult adhv de beelden, en iemand anders die zich kan focussen op het meer technische aspect en de data in de gaten kan houden.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 juli 2024 06:52]

[vedercy]

En natuurlijk het archief, docu's, analyses, on board camera's (met live microfoon van coureur en pit wall) etc.

[zjeeraar84]

en je kan alsnog het Viaplay commentaar horen bij F1TV mocht men daar behoefte aan hebben.

[noskill]

Waar vind ik deze kortingscode? Als ik kijk op de website van F1TV, kost het gewoon 110 euro per jaar. De enige codes die ik tegen kom zijn voor 20%, dan ben ik nog steeds een eindje weg van 45 euro...

[Rnej]

Dan is het fors duurder geworden.

Het was alle vorige jaren €65 per jaar. En ik heb elke keer in november een 25% code via reddit kunnen vinden.

Dan nog is 110 per jaar -20% niet duur IMO... Maar F1 zou F1 niet zijn als ze er zoveel mogelijk geld eruit proberen te persen...

[Boefmans]

serieus? Bij mij net idd gewoon 65 euro afgeschreven.

Als ik op hun site kijk staat er ook gewoon 65 euro per jaar. Als je het per maand afsluit is het volgens mij 8 euro per maand (dus 96 per jaar). Benieuwd waar die 110 vandaan komt?

https://www.formula1.com/nl-nl/subscribe-to-f1-tv

[Reactie gewijzigd door Boefmans op 23 juli 2024 06:52]

[bkor]

Benieuwd waar die 110 vandaan komt?

Prijs verschilt per land. De 109 EUR (in 2022, kan geen 2023 info vinden) is de prijs voor Noorwegen, Zweden, Finland en Denemarken. Waarschijnlijk was de prijs opgezocht tijdens vakantie ofzo.

[Marcel Br]

Ik zie DK als woonland bij noskill

[Bullet NL]

Klopt helemaal, dat ze anno 2023 geen 4k stream hebben is al zeer bedenkelijk. Maar dat het ze het ook niet voor elkaar krijgen om een 1080p stream met voldoende bitrate uit te zenden is eigenlijk gewoon triest.

Technisch zijn de streams een aanfluiting, ik bedoel er overigens niets mee richting de presentatie of commentatoren. Das een kwestie van smaak.

[mongkut]

Heb je wel eens naar Videoland gekeken en geluisterd
Die hebben dezelfde video stream met zelfs stereo
Je moet eens weten hoeveel mensen dat niet in de gaten hebben.

[wiseger]

Alleen is het kijken naar sport waar veel snelle actie in het beeld plaats vind iets anders dan kijken na stelletjes op een eiland die veel drinken en vreemd gaan.

Het valt bij Viaplay gewoon heel erg op dat de kwaliteit van het beeld niet best is.

[Qwilo]

Videoland zend ook de 24h van Le Mans uit. Lijkt mij niet zo heel veel verschillen met F1.

[Rnej]

Presentatie/commentaar kan je IMO tot op zekere hoogte ook objectief goed of slecht noemen.

Olav Mol analyseert bijvoorbeeld niet. Die vertelt wat er gebeurt, en dan haalt ie ook nog regelmatig coureurs door elkaar. Het voegt dus niets toe... Brundle komt met analyses tijdens de race. Of haalt aan wanneer een soortgelijke situatie heeft plaatsgevonden en wat er toen gebeurde. Etc.

"Holy fucking shit" uitspraken van Olav wel of niet leuk vinden is inderdaad een kwestie van smaak. Maar ook dat hoeft van mij niet per se

[wiseger]

De kwaliteit van de F1 stream valt nog reuze mee als je die vergelijkt met de kwaliteit van de PL streams. Maar ik lees overal dat de F1 streams van F1 pro stukken beter zijn. Wellicht een idee?

Besparen op de kwaliteit van je streams gaat nooit lang goed. ViaPlay heeft simpelweg teveel geld betaald voor de rechten en nu gratis geld lenen niet meer bestaat, wordt het ineens heel lastig voor ze.

Overigens valt het me op dat de ene na de andere streaming boer dik gaat bezuinigen op de content creatie. Vraag dringt zich dan langzaam op, waar betaald je dan nog voor?

[arbraxas]

Ach dat zie je toch elke keer. Nieuwe markt, de groeipotentie is eindeloos.
Totdat het niet meer zo is en dan beginnen de managers met het snijden om de cijfers maar kunstmatig hoog te houden. Totdat het niet meer gaat.
Bij Viaplay ging het wel heel snel door een beperkt aantal klanten en onrealistisch hoge bedragen betalen voor de sportlicenties.

[TheDeeGee]

Jah, het is niet eens 1080p via de App.

[Soccer98]

An sich vind ik de content van Viaplay niet zo slecht. Beeldkwaliteit van de livestreams is oké genoeg, maar daar is alles mee gezegd. Verder vind ik de Formule 1-content goed. Ik hoop vooral niet dat ze de Premier League weer bij Ziggo Sport onderbrengen, want dan moeten we het weer doen met twee wedstrijden per weekend. Het verfrissende aan Viaplay vind ik dat je in feite kan kiezen wat je kijkt, omdat het allemaal aparte streams zijn. Hoe je het wendt of keert is dat wel de toekomst voor het consumeren van live sport. Terug naar de lineaire methode van Ziggo is wat dat betreft een stap terug.

Verder lijkt het alsof Viaplay vooral (wereldwijd) de hand overspeelt en op een te grote voet heeft geleefd. Zonde. Laten ze maar terug naar de basis gaan in inderdaad Nederland en Scandinavië met een wat beperkter sportaanbod. Al die series en films hoeven van mij niet. Daar hebben we de andere streamingsdiensten voor. Laat Viaplay hét streamingsplatform voor wie sport wil zien worden.

[JeroenNietDoen]

Ik hoop vooral niet dat ze de Premier League weer bij Ziggo Sport onderbrengen, want dan moeten we het weer doen met twee wedstrijden per weekend. Het verfrissende aan Viaplay vind ik dat je in feite kan kiezen wat je kijkt, omdat het allemaal aparte streams zijn. Hoe je het wendt of keert is dat wel de toekomst voor het consumeren van live sport. Terug naar de lineaire methode van Ziggo is wat dat betreft een stap terug.

Dit. Ziggo was echt vreselijk als je fan bent van sommige clubs. Ziggo koos welke wedstrijden ze uitzonden en als dat dan niet jouw club is voelt dat bedrag per maand echt als een ripoff. Uiteindelijk ook de reden waarom ik Ziggo opgezegd heb, en dan ben ik Arsenal fan, niet eens een kleine club, maar als ik daar in de maand 2 wedstrijden van zag was dat gemiddeld.

@Soccer98

Heb jij dan geen last van de lage kwaliteit van de PL bitstreams? Bij mij was het afgelopen jaar echt behoorlijk haperend beeld. De bal beweegt gewoon schokkerig over het veld.

De kwaliteit was zeker geen 1080P, maar wat jij beschrijft heb ik nooit ervaren. Wedstrijden waren voor mij gewoon prima op acceptabele kwaliteit te volgen. Betekent niet dat het niet beter mocht.

[ilfamo]

En dat is niet alleen met voetbal zo. Ook voor het handbal besloten ze doodleuk dat je best een halve wedstrijd kan uitzenden omdat de herhaling van een andere sport belangrijker is. Het voordeel van Viaplay is dat de kijker kan kiezen en dat die keuze niet voor jou gemaakt wordt.

[wiseger]

Heb jij dan geen last van de lage kwaliteit van de PL bitstreams? Bij mij was het afgelopen jaar echt behoorlijk haperend beeld. De bal beweegt gewoon schokkerig over het veld.

[Anoniem: 1617016]

Couldn't agree more. Ik heb ook zo'n hekel aan die Ziggo web player, terwijl die van Viaplay wmb. dik in orde is. Ik snap echt niet hoe Ziggo die player zo heeft kunnen vernaggelen..

[jpfx]

Hoop dat ze tenminste dit jaar met F1 afmaken. Daarna kunnen we altijd verder zien. Mijn persoonlijke mening is dat het product dat ze rond F1 maken veel beter is dan wat ze bij Ziggo deden. Had daar in eerste instantie wel twijfels bij, maar ben wat dat betreft helemaal om. Ook wat betreft analyse en commentaar ben ik meer tevreden dan de laatste jaren bij Ziggo (veel te veel gebral en "leuk" doen met BNers). In tegenstelling tot sommige andere berichten heb ik geen last van slechte beeldkwaliteit en heeft de stream ook geen (noemenswaardige) problemen. Of ik mazzel heb, of dat het toch met je eigen infrastructuur/verbinding te maken heeft durf ik niet te zeggen (heb zelf 500/500 glas, maar de LG 4K tv verbindt via Wifi).

(eerlijkheid gebiedt mij wel te zeggen dat ik verder nauwelijks iets kijk buiten F1 via Viaplay...)

[Reactie gewijzigd door jpfx op 23 juli 2024 06:52]

[AchtungYall]

Denk dat jij ook gene moeite hebt met de 1080p, wat alleen maar fijn is! Mijn ogen zijn helaas te kieskeurig

[Dauthi]

Je ziet duidelijk kwaliteitsverschil. De Viaplay stream speelt simpelweg op een lagere bitrate dan F1TV.
Dat je het niet merkt, is subjectief en niet op de feiten gebaseerd.

[jpfx]

Vandaar: Persoonlijke mening. Dacht dat door mij zeer duidelijk werd aangegeven.

[Dauthi]

Zou fijner zijn al F1 terug naar ziggo gaat en dus naar 4K.

[wiseger]

1080p of 4K doet er echt niet toe. Het gaat om de bps. KPN glas zond verleden jaar het WK uit in een 25mbps stream. Ik wist werkelijk niet wat ik zag, zoveel details ineens zichtbaar van het publiek e.d.

[langestefan]

Ziggo had ook geen F1 in 4K. Ik ben er ook geen voorstander van dat F1 weer bij een provider zou belanden, dan moet je straks weer een veel te duur internet abonnement afsluiten bij ziggo om F1 te kijken. Nee geef mij maar gewoon F1TV.

[moonlander]

Nee, F1 moet gewoon een betaalde zender worden. Ik hoef dat niet, dus wil ik daar ook niet voor betalen. Zit het standaard in je tv pakket dan betaal ik daar uiteindelijk ook aan mee.

[GM15]

Veelal gaat het bij alle commentaren over via-plee alleen maar over F1. Vermoed dat het gros in NL deze dienst dan ook alleen maar heeft voor de F1. En daar snap ik helemaal niets van. Eigenlijk vanaf dag-1 een slechte dienstverlening (zowel technisch als organisatorisch) En met de prijsvehogingen inmiddels 300% (huh!,.... wat?!?,.... tik dat nog eens langzaam: d-r-i-e-h-o-n-d-e-r-d procent) per maand duurder dan f1tv-pro wat technisch veel stabieler is, en meer biedt voor de racefans. (ok, 260% als je een jaarabbo neemt met korting) Alsof je bij een tankstation i.p.v. 2€ voor een liter benzine 6€ voor diezelfde liter (van slechtere kwaliteit) gaat betalen. Zou me niets verbazen dat ze er nog eens een prijsvehoging tegenaan gooien om hun cijfertjes weer een beetje op te krikken.

[Reactie gewijzigd door GM15 op 23 juli 2024 06:52]

[Globefrotter]

Tja, ViaPay heeft zelf de prijzen voor uitzendrechten onnodig omhoog gedreven en is daar nu zelf slachtoffer van. Dat krijg je wanneer je alleen maar dollartekens in je ogen hebt.....

[anandus]

Concurrenten als Netflix en Disney+

Hoe zijn dat concurrenten, ViaPlay is toch alleen maar Formule 1?

[WhatsappHack]

Nee. ViaPlay biedt meerdere sporten (o.a. voetbal en darts) en daarnaast hebben ze een aanbod aan films en series.

[anandus]

Ah, okee, dat wist ik niet

[IAMsterdam]

Ik vond het persoonlijk al een rare mix van sport en entertainment. Lijkt me dan ook logisch dat de focus op de sport gaat liggen.

Of dat een interessant pakket is / blijft zal afhangen van je interesses. Ik kijk zowel F1 maar ook de Premier League en dan zijn de kosten wat mij betreft te overzien (10,50 per maand voor een jaar abo).

Wat hun denk ik deels parten speelt is dat ze voor het streamen van de F1 dus niet de alleen rechten hebben maar moeten concurreren met F1TV voor de live beelden en Ziggo voor de samenvattingen. Over het algemeen geldt voor dit soort rechten dat je binnen het land in kwestie geen andere aanbieders hebt die op hetzelfde moment bijna exact hetzelfde kunnen bieden.

Natuurlijk is het Engelstalig bij F1TV maar in Nederland is dat voor veel gebruikers geen enkel probleem.

[MrSunsp0t]

Je kan meerdere talen selecteren. Daar hoorde ik meerdere collega's over volgens mij.

[IAMsterdam]

Ik had begrepen dat ze dat hadden aangepast en NL niet meer aanbieden maar misschien heb ik het mis.

Het maakt het probleem voor Viaplay alleen nog maar lastiger als F1TV ook Nederlands biedt. Dan is er weinig unieks voor de pure liefhebber

[cheda]

Ik ben zelf niet zo een fan van F1, maar wat mij betreft mag de NPO straks de uitzendrechten kopen. Een groot deel van Nederland maak je er blij mee en je kan uitzenden op openbare plaatsen.

Waarom wel wielrennen en wk en niet ook Formula 1 (dat leeft in Nederland)

[Xfade]

Mjah, licentie kosten van F1 zijn een orde van grootte, daar kan van der Poel niet tegen fietsen. Misschien dat Eurosport of een zender van John de Mol het kan betalen.

[Gutteguttegut]

Maar wie gaat dan het commentaar geven?
Het commentaar wat je nu bij de samenvattingen krijgt is zo slecht...

[holoduke51]

Innovatie van dit soort kanalen is ook echt nul komma nul. Alsof hier van die oude stoffige mannen in pak de leiding hebben. Geen visie. Een zuur product.
Maak van F1 weer iets leuks. Met commentator die iets af weet van de sport. Met zelf te kiezen camera standen. Met hoge beeld kwaliteit.
Wat er nu staat is 3 x kut.

[prikschilder]

F1tvpro biedt wat jij zoekt! Je kunt meerdere schermen/tabs gebruiken dus bij iedereen in de auto springen, houdt je van statistieken, is ook aan gedacht. Diverse talen, waaronder nederlands maar ook engels internationaal zodat je niet hoeft te ergeren aan de bias van de britten of viaplay kiddo comments. Dit alles voor een paar tientjes paar jaar zonder verdere onzin als reclame/voetbal/scandinavische series!!!