Viaplay stelt publicatie kwartaalcijfers opnieuw uit, ditmaal tot donderdagavond

Streamingdienst Viaplay heeft opnieuw de publicatie van zijn kwartaalcijfers uitgesteld. Deze zouden op woensdag 29 november worden gepubliceerd, maar dat wordt nu een dag later in de avond. Het bedrijf stelde de publicatie eerder al met meer dan een maand uit.

Viaplay Group zegt zijn kwartaalcijfers voor het derde kwartaal te publiceren op donderdagavond 30 november. Het bedrijf is momenteel nog in gesprek met zijn 'grootste aandeelhouders, schuldverschaffers en obligatiehouders' over de toekomst van het bedrijf. Het eerdere publicatie-uitstel was om diezelfde reden. Viaplay zei vorige maand onder meer te overleggen over een mogelijke herstructurering en de potentiële verkoop van bepaalde 'niet-kernactiviteiten'.

De Zweedse streamingdienst zit al langer in financiële problemen. Het bedrijf draaide vorig jaar een verlies van 6,5 miljoen euro. Viaplay Group kondigde in juli al een nieuwe bedrijfsstrategie aan. Het bedrijf wil zich daarmee gaan richten op zijn 'kernactiviteiten', waaronder die in Nederland. De dienst trok zich toen wel terug uit veel andere landen. Het bedrijf heeft sindsdien ook dertig procent van zijn personeel ontslagen.

Reacties (218)

[HKS-Skyline]

Met andere woorden, de cijfers zijn bedroevend en dit is uitstel van executie. Als ik aandelen viaplay had dan had ik ze al lang en breed overboord gedaan. Ze hebben Olaf Mol niet gevraagd voor F1, dat was een domme zet. Ik heb een hekel aan die vent, maar er zijn een hoop trouwe F1 kijkers die er juist wel waarde aan hechten, de gemiddelde f1 kijker heeft weinig behoefte aan beter technisch inzicht, en het deel dat dat wel heeft kijkt F1 TV pro met sky commentaar of het F1 tv commentaar. Domme zet en het heeft ze heel veel geld gekost.

[dehardstyler]

Ze hebben hem niet alleen niet gevraagd, ze hebben zelfs de Nederlandse radiorechten voor zijn neus weggekaapt om hem een hak te zetten. Volgens mij doet Viaplay nog steeds niks met de NL rechten. Puur om te treiteren dus. Snel opdoeken dit zooitje.

[SirMemeAlot]

Dat is maar 1 van de redenen als je het mij vraagt. Ook het pushen op streamen, terwijl ik dit gewoon linear wil kijken. Als ik tussendoor even de standbij een voetbal wedstrijd o.i.d wil zien is dat met streamen heel onhandig. Nu hebben ze inderdaad een live kanaal enkel voor de wedstrijden maar die heeft weer minder opties. Zeker in het begin was het commentaar echt slecht. Kwaliteit is direct naar beneden bij geschaald toen ze het overnamen van UHD naar HD. Dan is er nog het prijs component, ik als Ziggo klant kon alles bijna gratis kijken op het open kanaal nu ineens betalen en zo kan ik nog wel even doorgaan met issues tijdens de opstartfase.

Ik zou er niet rouwig om zijn als het weer terugkomt bij Ziggo

[Reactie gewijzigd door SirMemeAlot op 23 juli 2024 04:13]

[Calypso]

Je kijkt amper "live-live" bij ViaPlay. De vertraging op het lineaire kanaal (bij bijv. Ziggo) is bijna 30 seconden t.o.v. andere aanbieders. Tot een seconde of 10 is niet zo irritant, maar als je tegelijkertijd aan het chatten bent met anderen die wel "live" kijken loop je gewoon veel te veel achter.

[sjaool]

F1TV Pro heeft ook behoorlijke vertraging hoor. Dat is het nadeel van live uitzendingen via streamingdiensten ten opzichte van traditionele televisie.

[Aalard99]

Ik kan inderdaad die vertraging bevestigen, via de F1 app waar de statistieken te volgen zijn zit soms wel bijna een minuut verschil.

Waarom dit verschil zo groot is weet ik niet, dat je iets van een buffer nodig hebt snap ik vanwege jitter.

[Botmeister]

Ze lopen achter, want dan kan de F1 organisatie de stream op 'zwart' zetten bij zware ongelukken. Je krijgt dan pas weer beeld wanneer de coureur heelhuids uit de auto is gestapt. Tel daarbij op de standaard stream delay en het wordt al gauw een minuut.

Die andere statistieken is track telemetrie welke geserveerd wordt naar zowel de coureur (display in stuurwiel) als naar jou en mij op de bank in app vorm. Dat is realtime over udp.

[Reactie gewijzigd door Botmeister op 23 juli 2024 04:13]

[-Dream]

Die vertraging geldt voor de complete broadcast feed. Dit zal dus niet het verschil verklaren tussen zenders/streamingdiensten.

De F1TV feed loopt meer dan 30s achter op de ViaPlay feed wanneer een vriend en ik allebei via onzo telefoon kijken.

[Reactie gewijzigd door -Dream op 23 juli 2024 04:13]

[QwaftZefoni]

wat op zich toch redelijk verleden tijd is (Spa uitgezonderd helaas)

het is geen 1994 meer...

[Maasluip]

Dat lijkt me helemaal geen reden. Je kunt ook andere camerabeelden laten zien, en niet het ongeval. Zie ook Romain Grosjean in 2020. Dat hebben we toch best wel live meegekregen en die kon net zo goed dood geweest zijn.

[beerse]

Bij F1TV is de vertraging ook door/voor het inmengen van de audio voor de verschillende talen. Binnen F1TV is het mij wel eens opgevallen dat de eerste stream met engels commentaar serieus voor loopt op de internationale stream met alle verschillende talen.

Misschien gaat F1TV ook de 'fx' stream, met alleen de cirquit audio eens als eerste/primaire/snelste doorgeven. Maar misschien ook niet.

[Calypso]

Natuurlijk - elke streaming dienst heeft vertraging vanwege buffers die best groot moeten zijn om een nette ervaring mogelijk te maken.

Ik heb het hier over het lineaire kanaal (op bijv. Ziggo) van ViaPlay. Ook dat heeft die bijna 30s vertraging wat helemaal nergens voor nodig is als je bedenkt dat het gewoon op dezelfde manier zou moeten verlopen als bijv. een Ziggo Sport of ander (satelliet) kanaal.

[sjaool]

Het hangt er natuurlijk wel vanaf hoe Viaplay het signaal aanlevert bij Ziggo. En laten wij dat nu niet weten.

[Vinnie.1234]

Kan je mij uitleggen waarom het logisch is dat een streamingdienst moet bufferen en een lineaire tv blijkbaar niet... Het komt alle 2 over het zelfde lijntje binnen. Dus als lineraire TV het blijkbaar zonder buffering kan zou dat ook bij streaming moeten zijn..

[Calypso]

Zijn een aantal plaatsen waar gebufferd wordt. BIj lineaire TV wordt niet/amper gebufferd bij jou als klant, terwijl bij jouw applicatie waarmee je streaming kijkt per definitie gebufferd wordt.

Zet maar eens je TV aan op een NPO zender en kijk tegelijkertijd via de officiele internetstream. Gegarandeerd dat er een tijdsverschil tussen zit.

Normaal gesproken zou ik verwachten dat ViaPlay via een dedicated lijn en de daarvoor bedoelde protocollen aanlevert aan bijv. Ziggo; daar is de latency (normaal gesproken) veel korter van dan als je het via internetprotocollen doet.

[padoempats]

De f1 live kijken via de viaplay stream is ook lineair. Lineair betekent simpelweg live / continue stream.

[dirkjan40]

Ziggo moet wachten opde fom die krijge n de rechten terug van viaplay

[Dennism]

Weggekaapt is denk ik wel een groot woord, volgens mij was het gewoon een biedingsproces toch? Had Olav misschien wat meer moeten bieden. Misschien heeft Olav wel laag ingezet omdat hij dacht weinig / geen concurrentie te hebben in de bieding. Ik snap wel van Viaplay dat wanneer je de rechten hebt voor F1 op TV je mogelijk de radiorechten er ook bij wil hebben, die kun je dan immers weer gebruiken in deals met derden, of zelf inzetten als goedkoper alternatief. Als ik me niet vergis hebben ze de radio rechten nu uitgegeven in licentie aan DGP.

Ik verwacht in ieder geval niet dat ze er niets mee doen, want dat zal normaliter licentie technisch niet mogen. Dat soort licenties zijn normaliter altijd voorzien van clausules dat de aangekochte rechten ook daadwerkelijk ingezet moeten worden.

[chrisboers]

Nee, dit is echt wel weggekaapt. De hadden last van Mol, omdat hij met zijn app en commentaar de Viaplay commentatoren nogal in een slecht daglicht zette. Ze hebben hem hiermee bewust tegengewerkt.

[Dennism]

Maar dat is toch logisch wanneer je concurreert in dezelfde markt? Ik zie meer bieden op iets nu niet echt als iets verkeerds in een zakelijk biedproces. Dat Viaplay niet wil dat de Mol commentaar geeft in Nederland lijkt me op zakelijk vlak gewoon logisch, immers Olav is nog altijd populair bij bepaalde groepen, ondanks dat zijn commentaar al jaren afneemt in kwaliteit (Laatste jaar dat Olav nog wel als commentaar op F1TV te horen was moet ik wel zeggen dat dit steeds vreemder werd, met ook iedere keer vreemde random reeksen aan cijfers er ineens tussendoor). Echter Viaplay kent de wetgeving ook, en die weten dus ook dat Olav met een andere licentie gewoon zijn App kan blijven voeren.

Bij weggekaapt (in de negatieve context) denk ik eerder aan een onderhands dealtje tussen de licentieverstrekker en Viaplay waarbij het bedrijf van de Mol geen kans heeft gekregen om te bieden. Waar voor zover ik het begrepen heb geen sprake van lijkt te zijn. Als ik een beetje terug google op de berichtgeving hieromtrent krijg ik een beetje het idee dat het vooral Olav is die het persoonlijk lijkt op te vatten en ook persoon wil maken in de media, terwijl Viaplay er meer zakelijk in staat. Terwijl het natuurlijk allebei gewoon bedrijven zijn die geld willen verdienen.

Gelukkig hebben we hier ook alternatieven, zodat je Viaplay, Olav of beide gewoon kan vermijden.

[chrisboers]

Nee, dit is weggekaapt in de zin van 'eigenlijk helemaal niet nodig, maar toch aanschaffen om een luis in de pels uit te drukken'. Ze hebben zelf helemaal niets aan die radiolicentie, daarom hebben ze die ook doorgezet aan DPG Media. Het is dus echt in een negatieve context gedaan.

Overigens heb ik niks met of tegen beiden, ik kijk via F1TV en heb dan 'gewoon' het Viaplay commentaar aan staan.

[Dennisdn]

Het is echt niet anders uit te leggen dan Olav en de bijbehorende fans bashen. Olav was geen helemaal concurrentie omdat hij alleen het geluid doet, dan heeft men nog steeds het beeld nodig van Viaplay (of F1TV). Viaplay heeft geen reclame tijdens de race, dus het ging ook niet om misgelopen inkomsten.

Het deed bij Viaplay gewoon zeer dat er meer mensen de moeite nemen om Olav te syncen dan dat ze naar hun commentatoren willen luisteren.

[Aldy]

Ach, als Mol een mevrouw bij een bushalte ziet staan en voor haar op de weg ligt een grote waterplas, dan rijdt deze meneer een rondje om vol door de plas te rijden zodat die mevrouw kletsnat is. Bron? Jaren geleden zelf verteld bij Ziggo. Nee, met zo'n heerschap heb ik geen greintje medelijden.

[DIKKEHENK]

Plus, je kunt nu geen jaar abbo meer nemen, enkel een maand abbo. Dus Viaplay zelf voelt de bui al hangen.
De FI viaplay rechten zijn reeds bij oa ziggo aangeboden, maar die wilden niet voor de vraagprijs.
Verder zullen ze proberen F1.com via hun kanaal aan te bieden, en zo de boel nog intern te houden.

Verder was en is het commentaar nog steeds dramatisch, ze (Nelson Valkenburg vooral ) praten om het vol te praten, niet omdat ze iets te vertellen hebben. T regent fouten mbt banden, de woordkeuze is echt echt echt echt heel heeel heel heel beperkt, en de chemie is gekunsteld en ontbreekt.
Verder ligt Canalplus via een 12 % aandelen bezit op de overname tour, dus acht de kans aanwezig dat die er met de buit vandoor gaan?

[dehardstyler]

Ik geef Ziggo groot gelijk. Als ze nog even wachten, is de prijs vele malen lager. Moet je voor de grap de koers van Viaplay eens bekijken: https://finance.yahoo.com/quote/VPLAY-B.ST

Die rechten gaan misschien binnenkort al gedwongen in de verkoop als het circus over de kop gaat.

[Auw]

Wow, nog maar 10% waard van wat het in appril van dit jaar nog was? Wat is er in die maand erna gebeurd dat het zo enorm is gezakt? Kwamen toen soms de eerste slechte cijfers naar buiten?

[dehardstyler]

Ja inderdaad, dit was de eerste keer dat bekend werd dat het echt heel beroerd ging daar.

[Aldy]

T regent fouten mbt banden, de woordkeuze is echt echt echt echt heel heeel heel heel beperkt, en de chemie is gekunsteld en ontbreekt.

Kan ik alleen maar onderschrijven met die popie afkortingen. Man, hou je mond als je niets te zeggen hebt, maar het moet vol gel.ld worden, hè.

[pwillemske]

Volgens mij heeft Viaplay een audio only stream want zover ik weet zijn ze verplicht de rechten in te vullen.

[Lekker Ventje]

Volgens mij zijn de rechten voor de vorm met het AD gedeeld zodat het net lijkt alsof het niets met GP Radio te maken heeft.

[alex3305]

De radiorechten liggen bij Viaplay maar worden gebruikt door het moederbedrijf van Tweakers op het AD.

[Hunterrnl]

Niet alleen dat. Commentaar van Viaplay is gewoon matig tot slecht en dat doe ik niet om te bashen. Je kan gewoon een Bingo kaart maken elke race en je kan gewoon afvinken wat ze gaan zeggen. Banden, temperatuur, aanlijnen... Elke week hetzelfde en begint gewoon een meme te worden.

Ergste vind ik persoonlijk dat ze met twee man alsnog allerlei dingen missen die je als kijker op het scherm live ziet gebeuren. Zoals afgelopen week bij de kwali was Norris zijn achterkant kwijt in de laatste bocht. Geen enkele reactie van beide mannen, die kwam pas 5 minuten later tijdens de herhaling.

[rnldhfmmm]

Ik heb altijd als ik die twee hoor het idee dat ze een ander Nederlands spreken dan ik.
Heel irritant, ze gebruiken andere woorden op momenten dan de gemiddelde Nederlander doet.
Ik kan er niet precies mijn vinger opleggen wat het precies is maar het klinkt altijd raar en onlogisch.
Voor mij ieder geval.

[DennisH82]

Inderdaad, oa dat vind ik persoonlijk zeer irritant, bijv je banden " aan bonken" rijden

Hoop dat ziggo de rechten snel terug kan kopen en Olav en Jack weer terug zijn

[Vexxon]

Het is een persoonlijke voorkeur denk ik.
Ik heb het afgelopen seizoen vrijwel alleen naar het ViaPlay commentaar geluisterd, via de F1 TV app, maae heb dergelijke uitspraken helemaal niet gehoord.
Misschien zijn ze verbeterd na het eerste jaar.

Ik merk juist dat ik Mol de laatste jaren minder vind worden en Plooij voegt helemaal weinig toe.

[Joest-J]

Dit kan je 1 op 1 ook van Olav zeggen.
Die mistte de laatste jaren ook ontzettend veel, maar hij weigerde idd om een duo presentatie te doen. Om over een bingo kaart nog maar te zwijgen. 'Jean et alle man', 'Je lult niet meer', 'Verstappenland'
En 'Yohee, yohoo, yo ***** ho' was echt tenenkrommend bij de eerste overwinning van Max.

[Polder1]

Honderd procent mee eens, keek voor ik F1-TV had altijd op Sky voor Engels commentaar.
Wanneer ik dan een keer bij iemand anders keek zat ik ook altijd tenenkrommend naar Mol's slechte commentaar te luisteren.
Net als die tandarts Jack Plooij welke ook niet te hachelen was, de enige die wel kennis had was Rick Winkelman maar die hoorde je amper.

[Reactie gewijzigd door Polder1 op 23 juli 2024 04:13]

[poehee]

Dat is bij Olav toch niet anders (als hij niet zit te slapen) ?

[!GN!T!ON]

Dat was bij Olaf toch net zo hard. Daar kon je de bingokaart ook bij pakken en die zat ook constant te slapen, of foute voorspellingen doen 3x achter elkaar. Dan valt het hem vervolgens niet op als blijkt dat 'ie fout zat, en dan 10 min later ineens verbaasd (of gewoon niet aanstippen).

Ik irriteerde mij kapot aan hem, de viaplay commentary ook even geprobeerd en dat is net zo slecht i.m.o. En Jack vond ik gewoon beschamend bij interviews. "Toto: Do you drink during the day, yes you do, yes you do".

Gelukkig is er keuze zullen we maar zeggen

[Reactie gewijzigd door !GN!T!ON op 23 juli 2024 04:13]

[Dennism]

Dat klopt natuurlijk, maar als je ander commentaar erbij pakt is dat niet anders. Olav heeft dat ook met bepaalde uitspraken (ik heb nu een jaar geen Olav meer gehoord, maar van het laatste seizoen kan ik me nog steeds herinneren dan 'meegaan in de vaart der volkeren' me bijvoorbeeld heel erg begon op te vallen).

En bij de Engelsen heb je dat ook met bepaalde uitspraken / termen. Zeker wanneer je er op gaat focussen kan dat wel irritant zijn.

[Calypso]

"Wat zien we hier?" "Een vrachtwagen". Dat dus.

[daniel14]

Als ze inderdaad Olav Mol hadden overgenomen en langzaam uit hadden gefaseerd, stonden ze er nu denk ik sterker ervoor.

[Kroesss]

Het probleem is dat dat lastig is. Voor "langzaam uitfaseren" zou je iemand naast hem moeten zetten die langzaam maar zeker de overhand neemt, maar Olav heeft altijd gezegd geen duo-commentator te willen. Dat had hij nooit geaccepteerd.

Ik ben dol op Olav overigens, vind het commentaar fantastisch. Maar de beste man heeft intussen ook een leeftijd dat je moet gaan kijken naar de toekomst, en aangezien hij zich dus volgens mij niet zal laten uitfaseren, was ik niet heel verbaasd dat ze gewoon voor compleet andere commentatoren zijn gegaan. En eerlijk is eerlijk: ik kan ze (na al die jaren Olav) even een paar maandjes wennen ook wel waarderen.

[rammes]

hij heeft nu ook duo commentaar

[pwillemske]

Ja, met een persoon die hij zelf heeft uitgekozen. Als ze een ander die hij niet kent er naast zouden zetten is ie niet blij.

[rammes]

Het is een duo heel simpel

[Kroesss]

Okee, dat wist ik niet. Hij was daar eerder (toen het nog bij Ziggo was) altijd vrij uitgesproken over.

[xleeuwx]

Hij heeft het met een aantal geprobeerd, maar dat liep niet omdat ze weinig toegevoegde. Volgens mij onder andere met Guido van der garde

[Xfade]

Het is nog steeds niet echt een "duo" zoals bij de Engelse/Amerikaanse zenders. Destijds deed hij het commentaar en was Jack de man in de pits. Tegenwoordig op gpradio is dit niet heel anders, Olav doet het commentaar, en Jack doet aanvulling en houd de data in de gaten.

[Autofan1985]

Ja, met een andere bijna pensionado. Niet echt toekomstbestendig, maar dat zal Olaf ook niet als zijn probleem zien ben ik bang.

[Xfade]

Tjah, brundle is 64 maar doet ook nog commentaar. Ik denk niet dat pensioenleeftijd echt boeit, durf te wedden dat die lui best door willen gaan tot ze 80 zijn.

[mvantol13]

Olav heeft zelf aangegeven dat hij niet nog jaren commentaar wilt blijven geven, binnen GP Radio zijn er al andere mensen die wordt klaar gestoomd tot F1 commentator zoals oa Koen Bakker. Koen Bakker doet al een Vrije Training samen met Jack Plooij. Persoonlijk vindt ik hem 100x beter dan die twee van Viaplay.

Viaplay heeft zich naar mijn mening flink in de voet geschoten door Olav (en Jack) niet mee te nemen en daarna doof te zijn voor de opmerkingen van de markt maar door juist extra olie op het vuur te gooien door de radio rechten weg te kapen, dit wordt door veel mensen, waaronder ikzelf, gezien als puur pest gedrag.

Persoonlijk hoop ik dat de F1 weer bij Ziggo terecht komt.

[Reactie gewijzigd door mvantol13 op 23 juli 2024 04:13]

[Kcquipor]

Koen Bakker is inderdaad de up-coming man bij ziggo voor commentaar, samen met René Hoogterp die Indycar doet, die 2 zouden een perfect duo zijn voor formule 1 op Ziggo met op locatie journalist dan Rick Winkelman.

[joker1977]

Ik denk dat je de "opbrengst" van een Olav Mol (of uberhaupt F1 voor Nederlandse kijkers) overschat voor de Viaplay groep.

Het bedrijf is vele malen groter dan dat. Die enkele tienduizenden die beslist Olav Mol willen hadden niet het verschil gemaakt, gok ik

[daniel14]

ik overschat het niet, maar is wel onderdeel van een groter geheel. Daarnaast is het overige aanbod en kwaliteit van Viaplay gewoon te mager.

[runaround]

Koers is sinds januari ook al met 88% gedaald (https://nl.marketscreener...Y-GROUP-AB-PUBL-56537178/)

[EnigmA-X]

Sterker nog, waar je begin juni (6 maanden geleden) nog een aandeel voor ~225 SEK (~ 20 EUR) kon kopen, is dat aandeel vandaag nog geen 23 SEK (~2 EUR) meer waard (-90%).

Denk niet dat het hele vrolijke gesprekken zijn met schuldeisers.

[alex3305]

Ik luister wel graag naar Olav Mol. Vooral nostalgisch. De stem van Olav hoor ik al heel mijn leven bij F1 wedstrijden en ben hier dus ook aan gewend. Ik vond het dus een enorme domper toen Viaplay hier niet mee doorging. Daarnaast bakken de nieuwe commentatoren er werkelijk waar niets van. En tenslotte is de manier waarop Olav volgens publieke opinie behandeld is, niet om aan te gluren. Die combinatie wordt Viaplay denk ik fataal.

Ik denk dat Viaplay vooral zinspeelt op een (gedeeltelijke) overname. Bijvoorbeeld door Canal+, die recent al een belang in Viaplay heeft genomen en Viaplay content gaat uitzenden. Maar ik ben bang dat momenteel niemand met gezond verstand in een dergelijk zinkend schip wil stappen.

[Dennisdn]

Hier ook al mijn hele leven fan omdat hij er gewoon bij hoort. Olav luister je niet om te horen wat er op de baan gebeurd, dat zie ik zelf wel. Ik kijk samen met Olav en Jack voor de gezelligheid, zo zie ik het. Ik maak mij verder geen zorgen over wie langer aan de F1 verbonden blijft, Viaplay of Olav (en Jack).

[Zackito]

Olaf Mol had zijn tijd wel gehad, ik was in eerste instantie blij dat Olaf Mol weg was maar het kon schijnbaar nog slechter. Die twee commentatoren die er nu zitten missen minstens net zoveel als Olaf Mol, daarnaast klinkt het totaal niet aantrekkelijk om er naar toe luisteren.

Van mij mag Olaf Mol weer terug komen als er geen betere zijn.

[_naief]

Ik ben juist vanwege Olaf Mol naar F1 TV gegaan. Kon hem echt niet uitstaan. De hoeveelheid onjuistheden. En alleen benoemen wat ik zelf ook kan zien. Een soort radioverslaggeving. Terwijl bij Sky juist meer op het analytische zit.

[HKS-Skyline]

Klopt, ik ook, maar een groot deel van de kijkers heeft daar geen behoefte aan en wil gewoon naar dom geneuzel van olaf luisteren.

[Highfeed]

Ik denk dat het probleem Olaf Mol enigszins wel mee viel voor VP. Alleen het vervangen door die twee die er nu zitten is wel een dingetje. Ik had zoiets ik geef het een kans, maar ik kan niet wennen aan die twee, zo vaak hetzelfde riedeltje en vaak van alles missen en het niet verslaan van de race omdat ze hun onzin verhaal willen afmaken.....Olaf miste ook veel maar die zat er echt om de race te verslaan.

Studio was ook even wennen voor de kijker maar ook voor de mensen in de studio. Ik vond het steeds beter en vind het ook best leuk om naar te kijken. Had het idee dat ze in de studio wel luisterden naar de kijkers wat beter kon maar die twee verslagevers totaal niet.

Dat ViaPlay zijn cijfers verlaat verbaasd me niks. Ik denk echt dat ze het moeilijk hebben. Ben echt benieuwd wat er gaat gebeuren maar dit is helaas afwachten.

Ik heb inmiddels wel ViaPlay opgezegd, ik vind het gewoon teveel geld p/m voor alleen (want achteraf kijk ik niet meer dan alleen F1 op ViaPlay) F1 te kijken. Ik denk als ze een abbo erbij hadden gemaakt met alleen F1 dat ze meer abbo's hadden gehad, en dan was ik ook gebleven. Ik hoop dat Ziggo de rechten gaat krijgen, dan hoop ik wel dat ze een eigen soort van app maken op de next ofzo dat met alleen F1 te maken heeft. Dat ik kan kijken wat ik wil en wanneer ik het wil. Anders neem ik wel F1 TV Pro mocht het niet bij Ziggo terecht komen.

[MadDogMcCree]

Dat Mol er niet bij is gehaald lijkt mij niet de reden dat het misgaat met Viaplay. Ze hebben gewoon héél veel betaald voor allerlei rechten in de hoop dat het abonnees ging regenen, niet alleen in Nederland. Voor F1 heeft Viaplay ~30 miljoen dollar per jaar geboden, Ziggo betaalde voor 2021 ~10 miljoen dollar. Het aantal abonnees voor Nederland is vies tegengevallen, omdat het gros gewend was zonder meerkosten naar deze sporten te kijken. Ziggo abonnees hadden natuurlijk allemaal toegang tot Ziggo Sport en F1 races, en heel wat abonnees hadden Ziggo Sport Totaal via een combinatie met een Vodafone abonnement. Viaplay heeft erop gerekend dat alle kijkers van F1, Premier League en/of Darts een abonnement zouden afnemen, maar die kijkcijfers zijn altijd enorm geflatteerd doordat het in het basispakket is aangeboden.

Ik ben er 100% van overtuigd dat Viaplay in dezelfde problemen had gezeten als Mol wel mee was gegaan. Daarnaast moeten we ook niet doen alsof alleen Olav Mol F1 races kan en mag verslaan. Ik vind persoonlijk dat vooral Nelson Valkenburg het prima doet en toont ook kennis van zaken te hebben. Daarnaast corrigeren ze elkaars fouten.

[FicoF]

Alsof Olav Mol, ik kende hem niet eens, zoveel invloed heeft op een internationale streamingsdienst.

[HKS-Skyline]

Volgens cijfers van februari is nederland goed voor 1,2 miljoen van de in totaal 7,3 miljoen abonnees. Wanneer dit aantal abonnees terugvalt omdat viaplay olaf mol niet wil annemen en ook nog eens expres dwars gaat zitten maar zelf geen fatsoenlijke content weet te leveren, reken maar dat olaf mol dan invloed heeft op een internationale streamingdienst. Dat jij niet weet wat het is betekend niet dat het geen relevant persoon is, hij is slechts 30 jaar de defacto f1 commentator voor Nederlands publiek. Het nummer 1 commentaar dat viaplay krijgt is dat de commentatoren er een potje van maken en dat men liever de oude garde terug ziet komen. De uren na de laatste race van het seizoen was "viaplay opzeggen" een trending zoekterm op google en de site van viaplay ging plat door de drukte. Dat zegt wellicht ook wel iets over hoe men tegen de dienst aankijkt.

[brknbrkn]

Viaplay in NL is toch wel een deceptie gebleken. Ziggo deed het gewoon heel goed met de F1, en de programma's daaromheen. Dat de cijfers worden uitgesteld is een voorbode, einde verhaal.

[bashendriks1972]

Ik baalde als een stekker toen Ziggo de rechten voor de F1 aan Viaplay verloor. Ze konden het veel beter werd door Viaplay beweerd. ondertussen lopen blijkbaar veel leden weg bij viaplay, en geeft de tweede uitstel op de presentatie van de cijfers inderdaat te denken. Dat voorspelt over het algemeen weinig goeds.

[Lodd]

Ik hoor van F1-fans juist wel positieve geluiden over Viaplay. Mijn beeld is echter dat er niet veel anders te beleven valt. Zou het kunnen dat enkel het F1 aanbod niet genoeg is om een streamingdienst gaande te houden?

[BugBoy]

Als je enkel voor de F1 lid wordt van ViaPlay, dan kan je beter een abonnement nemen op F1 TV. Dan "mis" je wel de Nederlandse show er omheen, maar ik moet zeggen dat ik de pre- en post-show van F1 TV prima vind. Vanwege de prijsstelling en arrogantie van ViaPlay ben ik nooit lid geworden en velen met mij denk ik.

Sky heeft in het VK de exclusieve F1 rechten en daar is dus geen F1 TV te kijken (behalve via een VPN). Dat kost denk ik nog meer, maar dan hadden ze wellicht een kans gemaakt in Nederland.

@Gewoon_Jansen Bedankt voor de correctie

[Reactie gewijzigd door BugBoy op 23 juli 2024 04:13]

[Gewoon_Jansen]

Kleine correctie, F1TV is niet van de FIA maar van Liberty Media die de commerciële rechten over heeft gekocht van Bernie Ecclestone in 2016. Daar hangt als overkoepelende organisatie de FOM (Formula One Management) boven, welke de uitzendrechten ook beheert.

[Steiner]

Heb vanaf begin gelijk voor F1TV gekozen en nog geen cent spijt gehad , is de helft goedkoper dan Viaplay en naar horen een beter beeld.

[Klauwhamer]

Ik heb nog niet één F1-fan positief gehoord over Viaplay. Beeldkwaliteit is problematisch, het commentaar is redelijk ruk, Viaplay zélf geeft de kijker overal de schuld van en is een aantal beloftes (gratis races voor iedereen) niet nagekomen. Waar ik fans wél positief over hoor, is F1TV Pro.

Overigens heeft Viaplay nog veel meer aanbod dan F1 werd mij laatst duidelijk, denk aan voetbal.

[Kroesss]

Dan zal ik de eerste zijn. Ik kijk F1 sinds Jos Verstappen voor het eerst meedeed (voor de jongeren onder ons, dat was 1994).

Het overschakelen van Olav was even wennen. Olav deed het commentaar in 1994 ook al, en was ook niet tussendoor weggeweest, dus dan is iemand anders altijd wennen ongeacht hoe diegene het doet. Na een race of 5/6 was ik er echter wel aan gewend en intussen vind ik de commentatoren heel behoorlijk. Alles kan altijd beter, maar dit is verre van slecht naar mijn mening.
Het beeld heeft bij mij vanaf de eerste race nooit gestotterd. Volgens mij ben ik daarmee wel een uitzondering, en de reactie van Viaplay op deze klachten waas zeker om te huilen, maar het heeft mij persoonlijk dus nooit geraakt.

Als F1-fan heeft Viaplay ook met enige regelmaat specials over de F1. Soms over Max, som over andere coureurs. Nu weer een over Bernie Ecclestone. Die zijn wel een mooie toevoeging.

Wat ik zeker niet mis van Ziggo zijn Rob Kamphues en Jack Plooij.

F1TV Pro zou een hele mooie optie zijn, maar ik vind persoonlijk wel grote meerwaarde zitten in een Nederlandstalige voor- en nabeschouwing.

Ik weet het, N=1. Maar bedenk ook dat iemand die niet tevreden is zich veel sneller en luider laat horen dan iemand die wel tevreden is.

[Reactie gewijzigd door Kroesss op 23 juli 2024 04:13]

[Incure]

Ook ik kijk al heel lang Formule 1 met bovengemiddelde interesse in de wijze waarop de Tv-uitzendingen wereldwijd worden geproduceerd. Een informatieve blog hierover is Motorsport Broadcasting. De basis van alle uitzendingen is altijd al de feed die geweest die de FOM aanlevert aan de uitzendgerechtigden. Deze is echte enorm verbeterd vooral omdat ze nu races zelf produceren en regisseren. Een aantal jaar terug was dit enkel bij Monaco nog niet het geval (zichtbaar door de focus op Leclerc en missen van de zeldzame inhaalacties daar).

De uitzendgerechtigden voegen waarde toe door voor en nabeschouwingen, maar vooral het commentaar. In Nederland zijn de uitzendperiodes van RTL noemenswaardig. Zij hadden top commentaar en Allard als kundige pitreporter. Ook hadden ze tijdens de race een eigen camera in de pitstraat waardoor ze eigen unieke beelden hadden van de bekende tankslang incident van Christiaan Albers in 2007. Wegens tegenvallende kijkcijfers was Olav op een gegeven moment niet meer op locatie waar ook de beleving een stuk minder werd. In de periode hiervoor had SBS de rechten en op een gegeven moment niet eens meer een voor en nabeschouwing.

En Olav is wel degelijk een aantal keer vervangen, waarbij tijdens de RTL periode Allard Kalf het commentaar van 2 races heeft gedaan (bron: eigen opnamen en geborgd als feit door mij op Wikipedia ). Maar ook na de overgang naar Sport1 was Ronald van Dam een heel jaar lang de commentator ipv Olav. Ook kun je op Youtube hem nog beluisteren met co commentator Tom Coronel tijdens de Film1/Canal+ periode als reclamevrij alternatief van de RTL uitzendingen met Olav Mol. In de huidige populaire F1 periode kun je zelfs ook nog een vergelijk maken bij de NOS met Louis Dekker als commentator.

Daarnaast keek ik vaak races terug met de Engelse commentatoren en nu met huidige F1 TV Live commentator Alex Jacques die ik erg kan waarderen (vooral zonder de 2-3 analisten tijdens de F2). Maar... qua beleving en emotie en dus het meest unieke wat een uitzendgerechtigde toevoegt, dan is Olav Mol ook in zijn nadagen (nu via GrandPrix Radio) naar mijn mening toch nog de beste van wie er nu zijn en geweest in Nederland.

Na dit betoog wil ik ook een lans breken voor de allerbeste autosport commentaar die Nederland momenteel heeft en zelfs in een apart programma bij RTL7 als officiële opvolger door Olav Mol is geselecteerd: René Hoogterp. Hij geeft nu commentaar bij de Indycar op Ziggo, maar heeft ook andere klasses gedaan. Zit er zelden naast, is erg goed geïnformeerd én heeft dezelfde emotie en bevlieging als Olav is zijn hoogtijddagen. Zie bv deze jaarclip van de Indy. We nemen nu genoegen met minder Nederlands commentaar, terwijl René dit zoveel beter zou kunnen doen. Wie volgende jaar (of het jaar daarop) de rechten gaan krijgen, het aantrekken van René zou een gouden zet zijn!

[Señor Sjon]

Grootste ontbrekende schakel bij Viaplay is en was live timing. De betaalde dienst kost minimaal iets van 23 euro/jaar bij F1TV en dan is de stap naar F1TV Pro voor ~40 euro meer snel gemaakt. Dan heb je het (imo) veel betere commentaar van F1TV met oud-F1 en IndyCar coureurs en in de beruchte ronde 3 herhalingen van de start tonen zij de race in splitscreen verder zodat je zo min mogelijk mist.

Overigens kreeg je F1TV Pro gratis als je Ziggo Sport Totaal had (bv via Vodafone/Hollands Nieuwe gratis TV pakket) en had je dus de timings er al bij + het enorme F1 archief. Dan was de stap naar Viaplay nog groter en onrendabeler.

En dan heb ik het nog niet eens over de resolutie en bandbreedte die nog steeds lager is bij Viaplay dan F1TV. Beiden hebben een app die op Google TV werkt, dus daar zit ook het verschil niet in.

Ziggo zond races zelfs in 4k uit. Dat hebben we sindsdien niet meer teruggezien.

[Kroesss]

Ik woon niet in een Ziggo-gebied, dus dingen als 4K is voor mij sowieso niet van toepassing geweest.

Daarbij was Viaplay goedkoper dan het Ziggo Sport-abonnement.

Maar goed, zoals ik al zei: N=1, en daar ben ik me ook van bewust. Het is ook maar net wat je wel of niet belangrijk vind vaak.

[kaas-schaaf]

Hun spul was in het begin zo dramatisch getest dat een F1 race die langer dan ~2.5 uur duurde de page size limit van de meeste browsers opvrat bij een nogal lage bitrate 1080p stream (4GB normaal) omdat ze alle streamdata opsloegen en nooit vrijmaakte. Kostte mij enkele seconden om dat te vinden nadat de browser de befaamde "oh snap" gaf. En ik ben ver weg van een frontend specialist ...

Grote grap: je kon dit gratis debuggen (toen) nergens melden en aangezien veel mensen problemen hadden raken dit soort dingen ook zoek op twitter e.d.

Niet dat F1TV perfect is, die heeft nogal eens kuren op de DRM server die 403 meldingen teruggeeft als hij weer eens vergeten is om access tokens te verzamelen.

[SirMemeAlot]

Ik heb persoonlijk ook nooit last gehad van stottering - en kans is ook aanwezig dat dit deels in thuis installaties van klanten lag, maar het is wel een keus om het als streamingsdienst te willen presenteren. Dat is voor sport wat mij betreft een grote fout. Dan maak je jezelf ook direct verantwoordelijk voor de werking.

Commentaar ook met je eens, in het begin heel slecht maar is wel beter geworden. Dus dat had even wat aanloop nodig - maar het punt dat ze de radio blokkeren olav is wel slecht.

Kwaliteit is is wel degelijk minder geworden van 4K naar HD

En daarbij duurder geworden in mijn geval als Ziggo klant. Maar ze hebben het nu best aardig op de rit hoor, dat moet ik ook toegeven, maar het blijft vervelend met streamen/prijs en de kwaliteit. Wat mij betreft dus zeker achteruit gegaan t.o.v. wat het was.

[Arjant2]

Ik heb nog nooit een F1 uitzending stottervrij kunnen kijken, soms gewoon een zandloper of vastloper.
En nee dat ligt niet aan mijn netwerk. Andere Viaplay streams nooit enig probleem gehad, andere streamingdiensten eveneens nooit.
En dat is nog afgezien van de beeldkwaliteit die gewoon beduidend lager ligt dan de Ziggo uitzendingen voorheen.

[Kroesss]

Dat is voor mij ook wel een punt. Ik woon niet in het Ziggo-gebied, dus moest een apart abonnement nemen op Ziggo. Ik was goedkoper uit toen ik naar Viaplay overging.

[wiseger]

Het grootste probleem is de prijs. F1Pro kost je 50 euro per seizoen.

ViaPlay kost rond de 200 euro per jaar.

De vraag is dan, zijn de extra's van ViaPlay die extra 150 euro waard?

Velen vinden van niet en daardoor krijgt ViaPlay het heel erg lastig in Nederland.

[M3m30]

Ik kijk via F1 TV … heerlijk… zonder reclame kijken in goede kwaliteit trouwens.

[Crazy D]

Ik was ook tevreden over ViaPlay. Goed commentaar, niet zo'n popie Jopie 'ik heb 11 races F1 gereden dus ik ben de beste' Doornbos en overdreven geschreeuw. Ik ben gestopt toen ik niet meer via een app op de tv kon kijken maar via de browser moest gaan kijken. Toen was het beeld echt bedroevend slecht en ben ik naar F1TV, maar met de LG app had ik echt neernooit problemen.

[Dennism]

Heb zelf geen Viaplay, maar F1TV en moet zeggen dat ik het Viaplay commentaar zo slecht niet vind (is ook de default feed bij F1TV voor NL volgens mij), al is het ook niet overdreven goed, gewoon OK. Ik heb de Engelsen ook wel eens geprobeerd, en de jaren daarvoor sinds begin jaren '90 natuurlijk altijd Olav, die ook zijn charme wel heeft, maar ook steken laat vallen, zeker de laatste jaren. Als Olav het volgend jaar weer doet prima, maar het huidige commentaar duo kan ik verwacht ik ook prima weer een jaartje hebben. En zo niet, zijn er opties genoeg in F1TV

[wiseger]

Het huidig ViaPlay commentaar heb je dus ook op F1Pro. Exact hetzelfde dus.
Alleen F1Pro geeft keuzes, in welk commentaar je wilt horen en welk beeld je wilt zien.

[BugBoy]

Enige kleine minpunt is dat het geluid even wegvalt als de pitreporter een (gecrashde) coureur tijdens de race interviewt. Ook tijdens de kwalificatie hoor je geluid uit de studio, maar zie je het beeld van het circuit. Dat oogt soms wat knullig, maar ik kan er wel mee leven.

[Audioot]

Als het je alleen om F1 te doen is dan kun je beter bij F1-TV zijn. Goedkoper en de mogelijkheid om met iedere coureur "mee te rijden". Als je ieder jaar opzegt en je het volgende seizoen weer aanmeldt met een ander emailadres dan krijg je weer het goedkopere introductie abonnement.

[M3m30]

Klopt en apple gebruikers kunnen hide my mail functie hiervoor inzetten.

[DataGhost]

Het zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat je voor Viaplay 15,99/maand of dus 192 eur/jaar kwijt bent, terwijl F1TV een veel uitgebreidere dienst is met (mocht je het willen???) hetzelfde commentaar en maar 65eur/jaar kost, net een derde van de kosten. "Ja maar je krijgt er bij Viaplay nog X en Y bij" - boeit me geen reet, ik ben van hun aanbod alleen maar geïnteresseerd in F1. En dan is de afweging snel gemaakt.

[Byron010]

Viaplay bied juist meer dan alleen F1, namelijk darten, permier league (en EFL) en bundesliga (en Bundesliga 2) voetbal. Bundesliga handbal en een aantal vrouwen voetbal competities.

De meeste mensen die ik ken die het naast F1 ook gebruiken voor Darten/Voetbal zijn er redelijk tevreden mee omdat er geen ander alternatief is. De mensen die ik ken die het vooral voor F1 gebruiken zijn er eigenlijk de grootste tijd teleurgesteld in. Ze betalen meer vergeleken F1TV Pro, voor mindere kwaliteit. (Haperen/uitvallen van steams)

[kiang]

Her wordt eens tijd dat deze rotbedrijven leren concurreren voor kijkers, ipv gewoon te zoeken naar content die ze kunnen gijzelen.

Wat ik daarmee bedoel is dat men momenteel enkel en alleen inzet op exclusieve content, maar totaal niet op een goede gebruikservaring: goede snelle apps, degelijke UI, en vooral een goede beeldkwaliteit: allrmaal worden ze als onbelangrijk gezien door de viaplays en ziggos van deze wereld.

Het enige waar zij naar kijken: exclusieve content. Want het maakt niet uit dat je beeldkwaliteit ruk is en je app voor geen meter intuïtief is: als enkel jij de F1 of de voetbalcompetitie uitzendt, dan moeten kijkers wel gebruik maken van je verschrikkelijk slechte dienst. Dit is overigens dezelfde walgelijke klanthatende houding die epic aanneemt: Gijzel content, en de klanten moeten wel komen ondanks dat je een walgelijk slecht platform hebt.

In een ideale wereld kan je gewoon kijken naar wat je wilt op de service die jij het fijnste vindt werken. Wil je wat besparen en geef je niet zo om beeldkwaliteit? Prima, dan is er BasicFlix, met een barebones app en 480p. Wil je de beste ervaring? Dan is er premiumplay met 4kHDR en content enrichment, zodat je als je je favoriete costume drama pauzeert je kan vragen wie er in beeld staat en van welke adelijke die ook weer is en waarom die familie ook alweer on de clinch ligt met het hoofdkarakter.

Gelukkige lijken consumenten de wildgroei van shitty streamingdiensten niet meer te pikken: Disney gaat weer content op andere platformen zetten, en viaplay is ten dode opgeschreven.

Ik kijk uit naar echte concurrentie op vlak van streaming platforms, want het wordt hoog tijd dat we verlost zijn van luie streaming boeten die denken dat ze gewoon exclusieve content kunnen kopen, die aanbieden in shitty 8Mbps HD, en dan dan achterover gaan leunen.

[NatteKrant]

Goed verwoord maar behoeft een kleine toevoeging:

Klanten moeten helemaal niks, maar wat dat betreft zijn we gewoon net junkies.

[kiang]

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als mensen er het geld voor hebben en moeten kiezen tussen de F1 kijken op een erg shitty app en aan lage kwaliteit, of helemaal niet kijken, dan zullen de F1 fans gewoon betalen.

Dat is martkfalen: waar de vrije markt doorgaans vanzelf moet zorgen voor maximale waardecreatie voor de klant, wordt er dankzij exclusieve contracten nu net gezocht naar een optimaal minimum: hoe weinig waarde kan je leveren voordat mensen afhaken?

De oplossing is exclusiviteit in de ban doen.

[Frame164]

Toen het nog bij Ziggo was, was er toch ook heel veel negatief commentaar op?

[urk_forever]

Niet iedereen was/is fan van Olav Mol en Jack Plooij die het commentaar bij Ziggo verzorgden. Alhoewel ik het zelf wel goed vond. Ja ze zijn wel fan van Max, maar dat heb je bij het engelse commentaar ook wel. Maar de commentatoren van ViaPlay vind ik het ook wel goed doen. Die zijn wel wat neutraler.

[mikedhanpat]

Puur subjectief: ik trek het stemgeluid van het Nederlandse commentaar gewoon niet bij Viaplay.

Meer objectief: Voor een fanatieke fan is het SkySports commentaar wat je via F1TV kunt selecteren op alle vlakken superieur. Zowel bij de trainingen als quali als in de race met trackside analyse en bakken ervaring uit de F1. Ze lezen de race gewoon veel beter en weten veel beter over te brengen waarom bepaalde acties gedaan worden zoals ze gedaan worden.
En waar ze tijdens de Hamilton vs Max strijd (begrijpelijk) chauvinistisch waren, merk je nu dat ze Max toch ook omarmen.

[Señor Sjon]

F1TV heeft een eigen crew voor commentaar tijdens de races. Je krijgt voor de vrije training en kwalificatie wel vaak de Sky feed.

[mikedhanpat]

Klopt, maar ik prefereer op zondag toch Crofty & Brundle.

[Gewoon_Jansen]

De F1TV-crew voorziet het gehele weekend van commentaar. Een kwartier voor en na de vrije trainingen plus de vrije trainingen zelf, de pre- en after-shows voor de kwalificatie, de kwalificatie zelf en idem voor de race. Je krijgt enkel de Sky-feed als je hier voor kiest, als je de app in het Engels hebt staan krijg je default het F1TV team als commentaar. Dus bovenstaande klopt niet (helemaal).

[Reactie gewijzigd door Gewoon_Jansen op 23 juli 2024 04:13]

[Señor Sjon]

Toch heb ik via GoogleTV vaak genoeg dat ik Crofty weer langs hoor brullen terwijl hij gewoon op 'F1TV' staat bij de kanaalkeuze.

[Gewoon_Jansen]

Dan staat er iets niet goed in je settings, F1TV is compleet onafhankelijk van Sky qua commentaar en programmering rondom een F1 weekend.

[don_jorg]

Ik! Word! Daarentegen! Helemaal! Gek! Van! Elk! Woord! Dat! Uitgesproken! Moet! Worden! Als! Ware! Het! De! Beste! Actie! Ooit! Bij de beide Engelse commentaren, overigens.

Ik vond Olav altijd prima, maar vind Jack een kwal. De twee van Viaplay moest ik echt aan wennen, maar inmiddels zet ik ze liever op dan welk ander commentaar. Ze zijn wat ingetogen, hou ik wel van. Ze hebben wel elke paar weken een standaarduitdrukking die ze dan de hele tijd gebruiken. Zo hadden ze de laatste tijd 'zie hoeveel ze elkaar vertrouwen' als er een inhaalactie was. Ach, niets is perfect.

[Kevinp]

Klopt, maar stel je voor dat Jack van Gelder emotieloos de goal van van persie deed.

Juist die emotie ten opzichte van je landgenoten is iets wat veel mensen waarderen.

[M3m30]

Ik heb een hekel gekregen aan olav mol… laatst zat hij te zaniken dat de coureurs niet moesten janken en rijden met die banaan. Hij denkt teveel aan zichzelf… niet aan de gezondheid van de coureurs en de mensen eromheen. Mensen van de garage pakken zondag in en moeten dinsdag van de race week al op het volgende circuit zijn… vegas was al helemaal een nachtmerrie. Daar reden ze in de nacht… week erna al in abu dhabi. Geen moment van rust dus.

[Wild Chocolate]

Ik denk dat bij Ziggo het negatieve commentaar vooral over de persoonlijkheden van de presentatoren ging. Dat kan je nooit voor iedereen goed doen.

Bij ViaPlay gaat het daarnaast over de kwaliteit van de streams en van de verbinding. Dat is wel de basis, voor een streamingdienst, en bovendien veel objectiever vast te stellen.

[DataGhost]

Dat beperkte zich vooral tot de commentatoren/interviewers, en zelfs daar ging het over een vocaal deel van de userbase, veel mensen vonden het ook gewoon prima en nostalgisch. Naast alle zaken die ze "fout" deden kwam er ook veel goeds uit juist door de bekendheid die ze hadden in de paddock en hun onconventionele manier van interviewen, wat vaak juist "opener" interviews gaf. Bij enorm veel interviews staat er een redelijk verveelde rijder op beeld die voor de zoveelste keer hetzelfde riedeltje opdreunt omdat alle outlets precies dezelfde vragen stellen maar wel hun eigen plopkap in beeld willen hebben. Juist de Ziggo-crew pakte dat anders aan wat soms juist extra leuke interviews opleverde. Dat soort clips heb ik sinds viaplay niet meer gezien. Daar kan je van alles over vinden, ik vond het persoonlijk wel leuk en had ook helemaal geen problemen met het commentaar. Dat is altijd een "gras is groener aan de overkant" dingetje, er werd vaak gezegd dat Olav dingen miste of verkeerd zei, maar als je zodanig bekend bent en oplet dat je dat soort dingen merkt, heb je snel door dat dat bij andere uitzendingen ook gewoon in meer of mindere mate aan de hand is.

Maar met de wetenschap van al deze dingen in het achterhoofd: natuurlijk had niemand verwacht dat ze daar bij viaplay veel verder onder gingen zitten met saaie en onwetende commentatoren en matige interviews. Ofja, niet voordat ze bekend maakten wie de commentaren gingen doen want zeker vanaf dat moment zag ik toch veel twijfel op het forum.

[Audioot]

Inderdaad voor wat betreft de commentatoren. Dat vind ik nu juist het slechte aan Viaplay. Bij iedere race heb ik nog steeds Olav Mol en Jack Plooij eronder.
Smaken verschillen gelukkig...

[Martinspire]

Same. Voor en nabeschouwing nemen we daar ook mee. En omdat de nabeschouwing wat later begint, kijken we vaak eerst die van F1TV zodat je ook nog wat interviews van de rijders mee krijgt. En dat is eigenlijk wel prima zo. Het zal mij niet verbazen als F1Cafe nog steeds meer kijkers heeft dan viaplay tijdens de race...

[Klauwhamer]

Volgens mij betrof dat vooral het commentaar van Mol en Plooij. Viaplay kwam al met 2-0 achterstand aan de aftrap door iets waar Ziggo-kijkers gratis naar konden kijken ineens de hoofdprijs moest kosten per maand. Daar voor in ruil kwamen dus de problemen van Viaplay die ik eerder benoemd heb en de stuitende arrogantie van dat bedrijf naar de consument.

Ik moet overigens eerlijk zeggen dat wanneer Ziggo de F1-rechten weer krijgt en ik gratis zou kunnen kijken, ik alsnog F1TV Pro blijf gebruiken. Meedere schermen, goede voor- en nabeschouwingen, prettig commentaar, goede beeldkwaliteit. Dikke prima. Best dat bescheiden bedrag per jaar waard.

[erikloman]

De beeldkwaliteit was bij Ziggo zo ontzettend goed. De races werden daar op 4K uitgezonden. Mocht Ziggo weer de rechten krijgen dan hoop ik ook dat ze weer op 4K gaan uitzenden.

[Kroesss]

Ik had via Ziggo juist vaker dat het beeld haperde. Nou moet ik wel zeggen dat ik het via een app moest casten naar mijn TV omdat ik niet in een gebied woon waar Ziggo via de kabel te krijgen is. Via het koper zal het namelijk prima zijn geweest.

[erikloman]

4K @ 50fps werd alleen via de Ziggo Mediabox Next uitgezonden.
Bron: nieuws: Ziggo-klanten met Mediabox Next kunnen Formule 1 kijken in 4k-resolut...

[LittleKiller]

Ik denk dat ze gewoon het volledige team hadden moeten meenemen. Mensen hadden dan geklaagd maar goed, het enige wat veranderde was de prijs.

Nu werd alles anders en ook nog eens minder goed (arguably). Ik verwacht dat het uitstellen van de cijfers niet veel goeds betekent

[R2D2]

Het hele team met uitzondering van Olav Mol, Jack Plooij, Robert Doornbos en Rob Kamphues... allemaal vergane glorie. Doornbos die iedere uitzending aan moet halen "in mijn tijd bij Red Bull (3 races... en Red Bull was toen nog op z'n best een middenmoter en hij bracht flink wat centen van Meurmans mee)", Olav Mol die ik vroeger echt heel hoog had zitten maar de laatste jaren echt heel veel miste aan actie op de baan, Plooij die ze nooit een microfoon hadden moeten geven.

Bij Sky hebben ze soms een wat gekleurde bril op maar dat zit echt zoveel kundiger in elkaar dan het ooit bij Ziggo geweest is.

[Calypso]

Tip als je de mogelijkheid hebt: kijk eens via de Oostenrijkse TV. Afwisselend tussen 2 aanbieders (Servus TV en ORF), zenden zo goed als alles uit (FPs etc), kundig commentaar (aan het Duits ben je zo gewend), alleen af en toe (in een race 2x) een kort reclameblokje (met split screen gewoon de race door).

[rene_fb]

Tip als je de mogelijkheid hebt: kijk eens via de Oostenrijkse TV.

Inderdaad! Doe dat inderdaad al een aantal jaar en het kijkt echt super goed weg.
Rustig, deskundig, voormalige coureurs...

[Hans1956]

Of Zwitserland; SRF. Geeft bij mij een meer stabiele stream dan de Oostenrijkse. SRF laat echter alleen de kwalificatie en de races zien, geen trainingen.

[Calypso]

Volgens mij heb ik een paar races geleden SRF gekeken omdat er een ander groot sportevenement was en een kwalificatie (voor sprint?) niet live uitgezonden werd in Oostenrijk... was inderdaad ook wel OK.

Overigens kijk ik via satelliet, dus niet via een stream o.i.d. Was ook wel blij met de mededeling dat Servus TV/ORF de komende 3 jaar weer de rechten hebben...

[gertjan!]

Na het commentaar van ORF met Alexander Wurz gewend te zijn, merk je dat het commentaar een aanvulling kan zijn en vraag je af wat Olav toevoegt.

[Martinspire]

Qua kunde doen ze het met viaplay anders niet veel beter imo. Bovendien is het zo zakelijk en zo saai dat het allemaal niet echt de aandacht vast weet te houden. Dan heb je een leuke race gehad, maar heb je daarna meteen zo'n begrafenissfeertje. Al is het commentaar het grootste pijnpunt. Het voelt allemaal zo gemaakt en fake aan. Die stemmen als ze een keer enthousiast zijn, zijn meteen zo overdreven en wat ze aan commentaar leveren is gewoon erg matig. Ze zien verder niet echt meer dan Olav deed en laten een wedstrijd niet meer leven dan dat je het geluid uit zet. En natuurlijk zul je als je er 10 schermen bij zet meer informatie vinden, maar dan zit je voornamelijk naar die schermen te kijken ipv de race daadwerkelijk te bekijken. Dat is echter niet hoe de doorsnee kijker de race bekijkt en daar is het commentaar dan ook op aangesloten.

[r03n_d]

Doornbos die iedere uitzending aan moet halen "in mijn tijd bij Red Bull (3 races... en Red Bull was toen nog op z'n best een middenmoter en hij bracht flink wat centen van Meurmans mee)"

David Coulthard en Jolyon Palmer hebben het ook altijd over "hun tijd in F1",en dat vind ik helemaal prima. Zolang het commentaar maar goed en gefundeerd is. Ik luister met veel plezier naar Alex Jacques en consorten.

[R2D2]

Klopt, maar David Coulthard heeft een iets indrukwekkende palmares als het gaat om "zijn tijd in de F1" en heeft ook bij topteams gereden op basis van zijn talent (en is / was tot voor kort ook nog altijd verbonden aan RBR), op de Verstappens na is er nooit een andere NL coureur geweest die het met alleen talent meerdere seizoenen heeft volgehouden zonder een bak geld mee te brengen

Palmer is een wat minder verdienstelijk coureur geweest binnen de F1 maar wel iemand met goede achtergrondkennis waarbij ik persoonlijk nooit het idee heb dat hij graag wil doen voorkomen dat hij een of andere top coureur is geweest.

Laten we het er op houden dat we allemaal een iets andere voorkeur hebben qua persoonlijkheden

[Autofan1985]

De grootste fout die ze bij Viaplay gemaakt hebben qua mensen zijn de 2 meest gehate personen onder autosportfans als vaste analisten aan te nemen: Albers die zichzelf veel te geweldig vindt en Coronel die rondloopt met 5 oranje brillen op en waar Max vrijwel niks verkeerd kan doen. Ik heb het eerste jaar Viaplay een kans gegeven, maar me rot zitten ergeren aan deze 2 (deed ik bij Coronel ook al in de Ziggo tijd trouwens). Combineer die ergernis met ook nog eens een prijsverhoging en de stap naar F1TV Pro was heel snel gemaakt hier.

[Holk]

"Ziggo deed het gewoon heel goed met de F1"
Dat is niet helemaal waar. Er was al jaren veel geklaag op de commentatoren plus niet iedereen zat te wachten op de VItv achtige manier van cafe-praat naast de verslaggeving. Ziggo deed het vooral goed omdat ze het 'gratis' aanboden op hun eigen kanaal. Daardoor hadden ze een vaste kijkers aandeel. Na het verlies van de rechten zag je een dip in de abonnementen van Ziggo want er was geen reden om te blijven (en dan was KPN bijvoorbeeld interessanter voor mensen).

Deed Viaplay het beter? Nee, ook daar veel geklaag over de commentatoren hoewel dat redelijk is gaan liggen omdat ze wel hun eigen ding zijn blijven doen. Kwaliteit van de streams was vaak slecht en dat in combinatie met een best hoog bedrag wat mensen er voor neer legden zorgt voor afhakers en rode cijfers.

[Kroesss]

Als je niet in het Ziggo-gebied woont (zoals ik) was Viaplay gewoon goedkoper dan het Ziggo-abonnement. En als je wel in het gebied woonde was Ziggo gewoon duurder, zoals je zelf al aangeeft, dus was het ook niet gratis.

[Holk]

Klopt zeker! Maar Viaplay was voor iedereen als extra beschikbaar (extra kosten), Ziggo is voor 3.8 miljoen huishoudens de standaard en dan is het 'gratis'.

[DD-IRM]

Inderdaad, mee eens

En daarnaast alleen maar GrandPrixRadio dwars zitten zodat je met VPN aan de slag moet om toch nog het vertrouwde Olav Mol commentaar onder het beeld te krijgen via de .be site ....

De neergaande lijn van Viaplay was al een tijdje geleden ingezet, het ziet er naar uit dat deze op korte termijn niet om te buigen is.

[RocketKoen]

De Ziggo commentatoren leken er afgelopen zondag al op te hinten dat ze volgend jaar de F1 rechten weer terug hebben.

[Frame164]

Als volgend jaar weer zo'n saai seizoen wordt zullen de rechten wel een stuk goedkoper zijn. In mijn eigen bubbel merk ik dat mensen steeds vaker 's avonds even op nu.nl kijken om te zien of Verstappen weer heeft gewonnen....

[RocketKoen]

Als het je alleen uitmaakt of Max wint is er inderdaad weinig aan. Maar achter hem wordt er meer dan ooit geraced.

[Vagax]

Als je een pure Verstappen fan ben dan is het wel erg snel saai ja. Er rijden 19 top coureurs rond die niet zomaar zijn uitgekozen en daarnaast heb je 10 racing teams met ieder hun eigen lange geschiedenis.

Als je ziet hoe Lando steeds meer naar boven krabbelt, hoe Alonso na al die jaren weer een fantastisch seizoen heeft gehad en dat Ferrari langzaam weer op koers komt valt er genoeg te kijken.

[Andros]

Ook niet helemaal waar. Figuren als Latifi en Stroll zitten er meer dankzij een rijke papa. Niet dat ze nou zoveel punten rijden...

[Andros]

Welk seizoen heb jij zitten kijken? Ja, Max rijdt alles naar huis en dat is leuk voor het oranje carnaval volk. Er rijden daarnaast nog 19 auto's en rijders op de baan die om elk punt vechten, er gebeurt nog genoeg achter Verstappen...

[Kroesss]

Sommige mensen kunnen helaas niet verder kijken dan de eerste plek. Ik snap er ook niks van dat die nu ineens de boel saai vinden, dominantie is namelijk iets wat bijna altijd in F1 aanwezig is (getuige het bekende rijtje Schumacher, Vettel, Hamilton die allemaal meerdere jaren "alles wonnen").

Maar met het succes van Max komen ook nieuwe fans mee. En die begrijpen dat vaak niet. Die kijken echt niet verder dan plek 1.

[Kroesss]

Ik kan een mooi gevecht voor P15 net zo spannend vinden als voor P1.

[huismeester022]

Nu.nl je bedoelt dat doorgeef luikje van de overheid

[Senaxx]

Ik dacht dat viaplay ook nog de rechten voor 2024 had. Maar dit kunnen ze natuurlijk wel in licentie verkopen aan een andere aanbieder. Vanaf 2024 kunnen de NL Viaplay kijkers ook kijken via de F1TV pro app.

[EnigmA-X]

Ik dacht dat viaplay ook nog de rechten voor 2024 had. Maar dit kunnen ze natuurlijk wel in licentie verkopen aan een andere aanbieder.

Klopt, maar vermoedelijk mogen ze die niet zomaar verkopen. Teruggeven aan de FIA lijkt me realistischer, met kans op een boete voor niet nakomen van het contract en iets van een uitsluiting voor een bepaalde periode. De FIA zal het op zijn beurt weer aanbieden op de markt voor seizoen 2024, of het toevoegen aan het pakket 2025-2027.

[Horatius]

Bizar verhaal wel, bedrijf dat vorig jaar met allemaal bombarie de markt betrad met flinke VC funding ligt een jaar later compleet op zijn gat. Hoe is dat zo mis gegaan.

[dehardstyler]

Veel te veel geboden op de rechten, in de hoop dat ze de Nederlander wel even gingen uitpersen, met allemaal loze beloftes. Ze gingen bijvoorbeeld de prijzen niet verhogen, ondanks dat iedereen het van veraf aan zag komen. De stream was om te janken, helemaal aan het begin. Wat doet Viaplay? "HeT LiGt aAn jE vErBinDing."

Ik gun het ze zo dit, echt prachtig. Snel opdoeken die tent.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 23 juli 2024 04:13]

[The Zep Man]

Veel te veel geboden op de rechten, in de hoop dat ze de Nederlander wel even gingen uitpersen, met allemaal loze beloftes.

Plus dat Nederlanders die enkel F1 willen kijken en geen interesse hebben in de rest van wat Viaplay te bieden heeft, dat ook kunnen doen via F1TV, goedkoper en met hetzelfde Nederlandse commentaar tijdens de race. Daarbovenop komt nog eens dat de stream van F1TV in veel gevallen stabieler lijkt dan die van Viaplay.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 04:13]

[RocketKoen]

Ze zijn duurder dan de oude aanbieder. Maar de kwaliteit was zowel technisch als inhoudelijk vele malen slechter.

[Frame164]

Risicootje van VC funding. Als de ROI niet de goede kant op gaat worden de investeerders ongeduldig. Aan de ene kant is het een goedkope manier om geld te krijgen om te investeren, aan de andere kant is het heel volatiel. Als je het zelf financiert (eigen middelen of bankleningen) kan je meer je eigen beleid en tijdlijnen bepalen. Maar daar hangt een prijskaartje aan.

[Martinspire]

Ze wisten het allemaal wel beter. Alles moest anders en dat is duidelijk niet waar de f1 kijker op zat te wachten.

[dutchgio]

Iedereen roept om Ziggo maar dat was ook helemaal niet zo'n beste verslaggeving.
Mol weigert een commentator naast hem maar is zelf niet scherp genoeg meer en zit er vaak naast. Plooij kan niet interviewen.
Quasi BN-ers die worden uitgenodigd in de studio. Reclameblokken.
Geen objectiviteit maar grote Max Verstappen fanshow.
Vendor lock-in voor 4K beeldkwaliteit.

Los van de beeldkwaliteit en dat het geen financieel succes is doet Viaplay het best goed.
Mochten ze het financieel niet redden zie ik het eerder naar een andere partij gaan dan dat Ziggo het weer overneemt.

[trinity999]

Helemaal met je eens. Die Mol / Plooi combinatie is gewoon een triest aan te horen duo en ver over de houdbaarheidsdatum, om het maar niet te hebben over het race café
Verder zit er niemand te wachtten dat Ziggo het weer overneemt. Het is niet voor niets dat de FOM zelf de nieuwe contractbiedingen heeft opgeschort toen er sprake was eerder dit jaar dat Ziggo het lopende contract wilde overnemen van Viaplay.

[REDSD]

Ik luister nu al een tijdje naar het Engels commentaar, wat best goed in elkaar steekt, het bied diepgang en er wordt bijna nooit 1 op 1 gezegd wat we op dat moment zien.

Het Nederlands commentaar is daar nog lang niet en voor mijn gevoel lijkt dat ook niet te lukken. Ik hoop dat het in de toekomst wel op dit niveau komt.

[DataGhost]

Goh, verrassend, als ze bijv. met de F1-rechten een overwegend goed concept hebben weten om te vormen in iets wat veel minder is, en daar bovenop een objectief slechtere dienst weten te leveren dan F1TV wat zelfs goedkoper is. Als dat voor de rest van het bedrijf ook zo geldt zal dat niet veel goeds betekenen.

[bitflusher]

Ze dachten een Netflix achtige dienst te verkopen met daarbij ook F1.
In werkelijkheid was het F1 met een ongewenste bulk aan extra's. Omdat er ook zoals je aanhaalt een alternatief is zonder de ongewenste extra's zou dat altijd al een winnaar zijn.

[OverSoft]

Veel mensen namen Viaplay vooral voor F1. Nou levert F1TV een veel betere ervaring dan Viaplay, voor minder als de helft van het geld, dus zo'n moeilijke keus was het voor veel mensen niet.

Het enige wat Viaplay voor had op F1TV is dat het "gewoon" een TV kanaal was, zodat je geen streaming kastjes of apps nodig hebt, maar tegenwoordig heeft vrijwel iedere TV ingebakken apps, dus ook dat is geen probleem meer.

[Verwijderd]

En laat nou net F1 tv geen app voor smart tv’s hebben….

[laurenst97]

Die is er wel, ik heb F1TV op mijn Android TV.

[Jorrie]

Met Android tv's kan je het in ieder geval nog sideloaden

[jusch]

klopt, werkt 100%

[basvn]

Je kan altijd nog casten

[CrazyJoe]

Eh, Ik heb de officiële F1 TV app op mijn NVIDIA ShieldTV draaien, zo uit de Play Store. Ik denk eerder dat je TV misschien een probleem heeft met de app dan dat deze niet voor Smart TV's beschikbaar is.

[Verwijderd]

Android tv is de recente uitzondering. F1 TV geeft gewoon zelf aan geen apps te maken voor smart tv’s. Dus nu dekken ze wellicht 10% van de totale base, de rest moet gaan pielen met casten of een mediaspeler. Dan is een kanaal bij KPN of Ziggo toch een stukje eenvoudiger voor veel gebruikers., dat is het punt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:13]

[dutchgio]

Viaplay is ook een streamingdienst, enkel voor de F1 kwalificiatie en race hebben ze een deal met providers voor een TV zender.
De ondersteuning van de F1TV app blijft wel achter. Vaak heb je juist wel extra hardware nodig (Chromecast, Apple) omdat het standaard OS van TV's de app niet heeft.

[TimmyT16]

Er zal vast een goede reden tot uitstel zijn. Waarschijnlijk financieel niet zo best. Nu in deze periode weinig te bieden nu het F1 seizoen afgelopen is.

[daniel14]

Tja was niet voor niks dat na afgelopen zondag, "viaplay opzeggen" trending was in de zoekmachines.

[walkstyle]

Deze partij bestaat alleen maar om monopolie te krigen op betaalde sport, helaas is dat niet gelukt.