Netflix stopt ook in VS en VK met Basic-abonnement

Netflix stopt ook in het Verenigd Koninkrijk en in thuisland de Verenigde Staten met het aanbieden van het Basic-abonnement. Nieuwe gebruikers hebben voortaan de keuze uit een standaardabonnement met reclame of een Standard- of Premium-abonnement.

Tot voor kort was er nog een Basic-abonnement voor Netflix-klanten in de betreffende landen, maar nu zegt de streamingdienst op de officiële Amerikaanse en Britse supportpagina's: "Het Basic-abonnement is niet meer beschikbaar voor nieuwe of terugkerende klanten. Als je momenteel het Basic-abonnement afneemt, kun je dat blijven doen tot je van abonnement verandert of het abonnement opzegt."

Nieuwe en terugkerende klanten hebben nu de keuze uit het goedkoopste Standard with ads-abonnement voor zeven dollar of vijf pond per maand, waarbij gebruikers op twee apparaten tegelijkertijd kunnen streamen in 1080p. Met dit abonnement is het downloaden van content niet mogelijk. Het eerstvolgende abonnement zonder reclame kost 15,49 dollar of 11 pond per maand en ondersteunt downloads en biedt de mogelijkheid om een extra sub-account toe te voegen. Oorspronkelijk viel het Basic-abonnement tussen de twee vermelde opties, al was dit reclameloze abonnement voor één gebruiker.

Eerder stopte Netflix in Canada met het aanbieden van het Basic-abonnement. De Verenigde Staten en Canada zijn samen de grootste afzetmarkt van de streamingdienst, dus het lijkt erop dat het bedrijf een grotere nadruk wil leggen op het reclameabonnement. Er is vooralsnog geen aanleiding om aan te nemen dat Netflix hetzelfde gaat doen in de Benelux; hier is immers nog geen goedkoper abonnement met reclameonderbrekingen beschikbaar.

Reacties (109)

[robcoenen]

Toch wel zonde: ik heb het duurste abonnement, speciaal voor 4K.

Ik heb onlangs een lijst gemaakt met de films van de IMDb Top 250 welke beschikbaar zijn in 4K (122 stuks). Daarvan zijn er 14 beschikbaar op Netflix en is welgeteld 1 van die 14 titels beschikbaar in 4K op Netflix. De rest allemaal in HD.

Dus dat "sellingpoint" valt ook tegen.

[Reactie gewijzigd door robcoenen op 23 juli 2024 20:06]

[Bart ®]

Ik denk dat de meeste mensen Netflix niet hebben voor films uit de IMDb top 250, maar voor Netflix Original series. Die zijn toch praktisch allemaal 4K.

[Verwijderd]

Ik had Netflix voor de "normale" films. En toen begon de leegloop. Ik heb opgezegd toen ze steeds meer van die eigen rommel begonnen te maken (voor die anderhalve fatsoenlijke productie die ze ook af en toe maken koop ik geen duur abonnement).

Heb tegenwoordig alleen nog YouTube Premium. Bevalt heel goed. Af en toe huur ik een film bij Apple Movies en klaar is de Zotteke.

Als je van Netflix, Disney, Amazon en weet ik nog wat meer, van alles een Abo hebt, betaal je alles opgeteld een vermogen per maand. Crazy.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:06]

[Verwijderd]

Die netflix originals zijn misschien wel in 4k, maar voor de rest absolute bagger.
Het is al zover gekomen dat wanneer een serie het ticket "netflix original" opgekleefd krijgt ik het al in de onderste schuif steek om nooit te bezien.

Mis netflix niet eerlijk gezegd, met hun halve series en shows die ze elke maand er op en afkeilen. Ben mijn baard aan het laten groeien en heb een ooglapje aangeschaft. Enkel nog een papegaai zien te vinden.

[niqck]

Heb ooit ons abo ook eens omgezet naar premium om dezelfde reden. Na 1 dag terug omgezet wegens beroerd 4K aanbod. Vergelijk dat met Prime, Disney+ en AppleTV+ en Netflix loopt gewoon achter, zowel in prijs als 4K/HDR aanbod.

[jhr27]

Ik gebruik ook Prime, en de prijs is zeker laag. Maar als het gaat om streamingskwaliteit is mij het volgende opgevallen:
- Amazon Prime biedt weinig titels aan in 4K
- Amazon Prime biedt een nog slechtere bitrate dan Netflix
- Amazon Prime biedt veel films in SD i.p.v. HD aan

Voor mij allemaal niet zo'n groot probleem, maar ik vind de vergelijking met Netflix niet kloppen (Netflix is natuurlijk wel veel duurder). Netflix heeft naast eigen producties soms ook films van andere maatschappijen in 4K en het gros daarvan is minimaal HD en bijna altijd in DD/DD+. Amazon Prime films zijn vaak SD stereo. Disney+ en AppleTV+ gebruik ik niet maar ik verwacht daar wel een betere prijs-kwaliteitverhouding (AppleTV+ schijnt de beste bitrate onder de streamingdiensten te hebben).

[robcoenen]

Disney+ doet het naar mijn mening wel goed qua 4K / HDR. Zelden dat een film daar in 1080p op staat als deze in 4K beschikbaar is.

Scheelt natuurlijk wel dat het veel eigen producties betreffen.

[NTS]

Maar Disney is dan weer niet in staat om goed werkende 5.1 audio te leveren in hun Android TV app. Het werkt soms, dan weer niet, na een update weer een tijdje wel en nu inmiddels alweer een tijdje niet.

Paar links over Disney:
- Al 4 jaar geleden was het kapot
- Iets meer dan 2 jaar geleden werkte het weer niet
- En nu hebben ze het weer verkloot

Dezelfde films gedownload en te bekijken via bijvoorbeeld Plex werken wel gewoon en blijven ook werken. Nu kan je heel hard roepen dat dat niet mag, maar we betalen in Nederland allemaal miljoenen aan de thuiskopieheffing op elke harddisk, computer, SD card en zelfs smartphone. Dus als de grote streaming diensten zo blijven versnipperen dan moeten we allemaal maar gewoon weer terug naar de downloads waar we toch al voor betaald hebben.

[Finraziel]

Je hebt zeker een punt dat het dom is dat de officiële diensten minder goed werken dan de illegale, maar je punt over dat we al miljoenen betalen slaat nergens op. Klinkt lekker veel, miljoenen, maar uiteindelijk betaal jíj́ maar misschien een paar euro per jaar en dat staat totaal niet in verhouding tot de kosten van het maken van de content. De thuiskopieheffing zou gewoon opgeheven moeten worden maar dat betekent niet dat zolang hij wel bestaat je "betaald" hebt voor je illegaal gedownloade content.
Verder lekker zelf weten hoor, download wat je wil en kijk lekker via Plex... Doe alleen niet zo schijnheilig dat je betaald zou hebben.

[centr1no]

maar uiteindelijk betaal jíj́ maar misschien een paar euro per jaar en dat staat totaal niet in verhouding tot de kosten van het maken van de content

Je betaalt de streamingdiensten ook maar een paar euro die ook totaal niet in verhouding staan tot de kosten.

De thuiskopieheffing is er nog omdat je nog steeds een kopie voor eigen gebruik mag maken.
Maar als men voor een streamingdienst betaalt en bijvoorbeeld een serie gestart is van meerdere seizoenen waarvan aangekondigd wordt dat die van de dienst verwijderd wordt dan kan men geen kopie maken en mag men geen kopie downloaden.

Je betaalt voor de dienst en betaalt feitelijk voor alle content die die dienst aanbied. Je bent in het consumeren van die content alleen beperkt door tijd.

[Finraziel]

Een paar euro per jaar of een paar euro per maand is nogal een verschil. Bovendien heb jij het dan denk ik over de diensten die nog goedkoop zijn om marktaandeel te pakken. Ik betaal jaarlijks zo'n 192 euro aan Netflix.

[centr1no]

Ja dan kom je wel in de buurt van de 200 miljoen die tegenwoordig een film kost

[Finraziel]

Aangezien de kwartaalomzet van Netflix zo'n 8 miljard dollar is... Ja daar kom je inderdaad wel. Al weet ik niet of de gemiddelde Netflix productie zoveel kost als dat. Ik heb het idee dat je het nu vooral over bioscoop releases hebt.

[jhr27]

Klopt. Bij Netflix zie je ook dat de eigen producties standaard in 4K zijn en meestal ook in HDR of Dolby Vision. Hetzelfde geldt voor Amazon Prime en Disney+. Bij HBO Max zie je daarentegen dat de oude films en series niet verder gaan dan HD. Alleen de nieuwe films en series zijn vaak in 4K Dolby Vision.

[Cryothic]

Wat ik raar vond bij Disney+, wat dat we een tijdje geleden UP! wilde kijken... maar die bleek dus niet in het Nederlands beschikbaar te zijn (qua audio).

Nou was Engels ook prima (waren geen kleine kinderen bij), maar toch...
Waarom is de Nederlandse audio er niet? Ik heb de DVD (stofvangend) op de plank liggen, en die heeft wel Nederlandse audio

[Darth TNT]

Ik heb er vooral een hekel aan als Engels wel beschikbaar is, maar geen Nederlandse ondertiteling.

[SuperDre]

Veel films in SD? Op prime zelf ben ik er maar 1 of 2 tegengekomen. AcornTV channel met oude series is de streamingkwaliteit vaak zelfs ver onder DVD kwaliteit, en dan nog niet te vergeten geen NL subs, alleen engelse HOH subs, en vaak ook nog dat ze out of sync gaan, lijkt wel subs voor 23.97fps geplaatst onder 25fps stream.

[Bart_Smith]

Geen idee wat voor een films jij kijkt maar mijn keuzes zijn allemaal in 4K en DD/DD+.
Enige SD wat ik ben tegengekomen is van series die nog 4:3 formaat hebben ( oude Stargate series )

[niqck]

Geen idee welke Amazon Prime jij hebt; wij kijken voornamelijk Netflix en Disney, Prime veel beperkter maar recente series zoals Jack Ryan, The Expanse etc zijn in UHD/HDR waar ik (2 jaar geleden) bij Netflix merkte dat zelfs recente series enkel in HD waren.

Voor SD content moet ik op Prime toch wel hard zoeken. Misschien heel oude films/series maar alles van de laatste 10-20 jaar is minstens HD en vaak zelfs UHD...

Als je dan de prijs van Netflix vergelijkt (duurste als je 4K wil) dan is het een pak duurder...

[MoonRaven]

Alleen is film niet het enige wat Netflix levert.

[skullsplitter]

Klopt, sinds de leegloop aan content begint men daar net als op TV reality shit op te pompen als een malle, omdat het nu eenmaal goedkoop is om te maken en mensen kijken.

[Royeboi]

4K een Unique selling point? Je bedoelt dat het de enige streamingsdienst is waarvoor je extra moet betalen om 4K materiaal te zien?

[SuperDre]

En atmos geluid, volgensmij is bij de HD versie geen atmos.

[laptopleon]

Bij de concurrentie is het zover ik weet niet beter, dus er is ook weinig reden voor Netflix om dit aan te bieden. Voor 4K films moet je niet bij streamingdiensten zijn. In het gunstigste geval hebben ze hem wel, maar tegen bijbetaling van een relatief hoog bedrag ten opzichte van je maandabonnement-prijs.

[robcoenen]

Disney+ doet het, naar mijn mening, wel goed op dit gebied.

[kiang]

Voor films heeft Netflix sowieso een zwak aanbod. De eige producties van Netflix zijn bijna altijd wel in 4k, evenals vele ingekochte series.

Naar de IMDb top 250 kijken is daarom wel zon beetje de allerslechtste manier om het 4k aanbod van Netflix te beoordelen.

[Donstil]

Toch wel zonde: ik heb het duurste abonnement, speciaal voor 4K.

Ik heb onlangs een lijst gemaakt met de films van de IMDb Top 250 welke beschikbaar zijn in 4K (122 stuks). Daarvan zijn er 14 beschikbaar op Netflix en is welgeteld 1 van die 14 titels beschikbaar in 4K op Netflix. De rest allemaal in HD.

Dus dat "sellingpoint" valt ook tegen.

4K bij Netflix valt überhaupt tegen, het aanbod maar zeker ook de kwaliteit.

[robcoenen]

Eens. Bij Apple TV zie je bijv. echt de significant hogere bitrate.

[honey]

In de top staan ook veel hele oude films. Maak nu eens een lijst van de films released in de afgelopen 2 jaar ofzo.

[robcoenen]

Wat doet dat er aan toe? Die "hele oude" films zijn gewoon beschikbaar in 4K (en al dan niet in HDR) en dan worden ze, zal wel een rechtenkwestie o.i.d. zijn, niet in 4K geplaatst op Netflix.

Maar goed, dan even een steekproef:

• 1917 (2019) niet beschikbaar in 4K
• Knives Out (2019) niet beschikbaar in 4K
• Green Book (2018) niet beschikbaar in 4K

Alle drie best wel noemenswaardige namen.

[honey]

Dan heb je zeker gelijk. Ik download meestal films in 4K HDR, dus het was me niet opgevallen dat deze niet in 4K HDR werden aangeboden. Het zou standaard moeten zijn voor moderne films.

[ferragosto]

Ik heb het 4K abonnement ook maar als ik hem niet voor 130 turkse lira zou betalen (4,35 in euro) zou ik het meteen weg doen.

[dinoballz]

Misschien ook meerekenen dat een hoop van die films zo oud zijn dat ze in de verste verte niet in 4K zijn opgenomen.

[Armselig]

Het hele punt van een abo nemen is zodat je geen reclame meer hoeft te zien...
Nu bedenken ze weer iets nieuws, alsnog reclame en als je dat niet meer wil zien moet je meer betalen.
Het is waanzin.

[lenwar]

Nou zit ik natuurlijk ook niet te wachten op reclames, maar ik heb streamingdiensten om op een makkelijke manier naar titels te kijken wanneer ik dat wil.

Geen reclame is daar een groot pluspunt bij, maar dat is niet de reden. Stel dat er een product op de markt is, waar je voor x-bedrag extra alle tv-zenders zonder reclame kon kijken (lineaire tv dus), dan zou dat voor mij nog steeds geen reden zijn om dat af te nemen omdat ik het aanbod op de tv-zenders gewoon flut vindt.

[die4ever]

Bij de introductie van betaalzenders op de kabel/satelliet was dat nochtans ook een van DE argumenten.
Je betaalt voor ons TV pakket dus je krijgt geen reclame.... Het is gewoon een leuke manier om klanten te lokken want niemand vindt reclame leuk. Van zodra je een bepaalde marktpenetratie hebt voeg je reclame terug toe.

In België kan je tegenwoordig zelfs de reclame blokken op uitgesteld kijken/opnames niet meer doorspoelen met digitale TV. Ik heb al een lange tijd geen digitaal TV abonnement meer dus geen idee hoe irritant dit is maar je zou bijna terug een externe recorder aan uw TV willen hangen (maar digitale TV extern opnemen is dan ook weer niet vanzelfsprekend).

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door die4ever op 23 juli 2024 20:06]

[batjes]

Als ik soms bij vrienden of familie over de vloer kom en zie hoe smerig veel reclame een doorsnee gebruiker voorgeschoteld krijgt... Krijg ik wel sterk de indruk dat men kijkt voor de reclames en de content juist de onderbreking is.

De meeste mensen accepteren het allemal naar mijn mening te makkelijk voor iets "wat niemand leuk vind".

[phoenix2149]

Same here bij Ziggo. Je kunt tot 7 dagen terug kijken maar reclame blokken zijn niet vooruit te spoelen.

Gelukkig is het met pauzeren (nog) wel mogelijk. Als we iets willen zien dan zetten we de TV aan en gelijk op pauze. doen we een half uurtje even opruimen of de kids op bed en gaan dan kijken. Dan spoel je zo twee of drie reclame blokken door.

[dataindataout]

Dat niet kunnen doorspoelen zit volgens mij nog in een testfase bij Telenet ofzo want dat is nog niet het geval bij mijn ouders die via Orange kijken of mijn schoonouders bij Telenet.

[batjes]

De ondergang van het streamen is in gang gezet. We gaan gewoon weer terug naar lineare TV, maar dan op het internet.
Waar we allemaal vandaan gevlucht waren, om vervolgens weer in praktisch dezelfde situatie te komen.

Wat raar dat piraterij de laatste jaren weer een groei ziet, terwijl het 10 jaar geleden in de landen waar (o.a.) Netflix werd aangeboden, bijna volledig doodgebloed was.

Winstmaximalisatie maakt meer kapot dan je lief is.

[Verwijderd]

Helemaal niet raar.

Ik heb inderdaad zeker tien jaar lang niet gepirate. Met heel de onzin van alle streamingdiensten ben ik momenteel weer SSDtjes aan het laten vollopen. Ze hebben het zelf gezocht, ik wil gerust betalen voor content maar het mag wel op een stabiele en kwalitatieve manier aangeboden worden. Kan dit niet zal ik zelf wel voor mijn infrastructuur zorgen.

[Da_maniaC]

Eens, ik betaal voor een dienst om content te kunnen zien die ik kies, wanneer ik wil en zonder beperkingen (reclames).
Als men reclames gaat introduceren (skippable of niet.... ik moet nog steeds een handeling uitvoeren), dan ben ik snel weg bij deze diensten en ga ik snel weer op de ouderwetse 'illegale tour'.
Ik moet ook zeggen dat ik het aanbod op diverse plekken daar niet heb zien afnemen. Alle relevante/nieuwe series en films die ik wil kijken zijn te vinden.

[Greatsword]

Volgende stap alleen het duurste abonnement reclame vrij?

[zordaz]

Dat lijkt me idd een kwestie van tijd. De andere grote streaming diensten gaan snel volgen vrees ik. En dan zijn we in zekere zin terug bij af.

[thomas1907]

Waarschijnlijk eindigen we lager dan 'bij af', aangezien al die bedrijven nu aan targeted advertising kunnen doen ipv bij de TV waar het vrij algemene reclames zijn
Erg jammer maar ik heb een tijd geleden maar weer het stof van de Torrents afgeblazen en alles opgezegd.

[iAR]

Zijn we dat eigenlijk niet al? Of laat ik het zo zeggen, ik ben al weer terug bij af. En het bevalt prima.

[kozue]

Daar schieten ze dan zichzelf mee in de voet. Ik ben allergisch voor reclame en ga niet betalen voor een dienst die me reclame door m’n strot ramt. Dan maar weer terug naar de torrents…

[IrBaboon79]

Nee, wat nu gaat volgen is minder streams per account, dus 4->2 ofzo en dan 3eu extra per extra stream.
Daarna pre/post en mid-roll reclames voor de goedkoopste varianten om die weer naar iets duurdere varianten te duwen.
Uiteindelijk jagen ze klanten richting de concurrent, die daarna ook hun kans schoon ziet om de duimschroeven aan te draaien...

Tot het illegale circuit weer stevig begint op te leven en men daar weer over gaat huilen...

PS: met de huidige staking van Hollywood en het schrijversgilde (voor zover daar uberhaupt nog iets kwalitatiefs bruikbaars uitkwam) zal 'nieuwe' content wel deels gaan opdrogen en gaat men de komende winter vast weer ouwe meuk uit het archief trekken...

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 23 juli 2024 20:06]

[KoffieAnanas]

Kwaliteit vind je vooral buiten Hollywood. Er zal dus vooral minder nieuwe oppervlakkige hapsnap meuk op Netflix verschijnen.

[IrBaboon79]

Mee eens, maar minder spul (even in het midden latende of het goed of slecht is) beperkt nieuw aanbod en dat maakt de catalogus niet aantrekkelijker. Hoeveelheid en nieuwe content zijn best belangrijk in dit streamingfeestje…

[Verwijderd]

Hoeveelheid en nieuwe content hebben me net weggehaald bij Netflix. Elke avond een eindeloze zooi aan bagger moeten doorstruinen om iets leuks te vinden om te kijken werd na een tijd een hele klus.

Een streamingdienst die de klassiekers aanbiedt op hoge kwaliteit en enkel een catalogus aanvult met een nieuwe klassieker indien ie de moeite waard is heeft mij levenslang als klant, aan een topprijs dan nog.

[twkr18526]

Misschien is de volgende stap een 8k abo mer 8 streams tegelijkertijd, die je maar in 1 huishouden tegelijk mag gebruiken?

Of ze zien zo weinig gebruikers van dit abonnement, en weten dat een x (voldoende) percentage vd gebruikers ipv opzeggen, na een gedwongen keuze toch kiezen voor een duurder abo?

[Ozymandias]

Hoe minder leuks op Netflix hoe duurder het wordt. Ik zou een paar jaar geleden wel 15 euro voor Netflix hebben overgehad maar nu niet meer. Veel meer meer-van-hetzelfde meuk en vervolgen op series die minder goed zijn als de eerdere seizoenen omdat alles meer over-the-top moet. En natuurlijk steeds series die eindigen met een cliffhanger. Of het duurt 3 jaar voor het laatste seizoen erop komt terwijl dat allang elders is uitgezonden.

[Hydranet]

Dit hadden een aantal mensen hier op Tweakers een half jaar of een jaar geleden al voorspelt dat het zou gebeuren.

[Cergorach]

Dat zegt niet zoveel, als er morgen varkens vliegen en bloemetjes poepen, dan waren er een aantal mensen hier op Tweakers die dat al een half jaar of een jaar geleden al voorspeld hadden. In dezelfde trend als dat een defect uurwerk ook twee keer per dag de juiste tijd aangeeft.

[Boxman]

Laten we dan ook eerlijk zeggen dat dit argument ook compleet zonder basis is en zo mogelijk nóg minder zegt. Tenzij jij kan staven dat die mensen zonder enige correcte basis ‘per ongeluk’ gelijk hadden.

Je kunt dit bij elke correcte voorspelling wel zeggen, wat het per definitie een volstrekt willekeurige opmerking maakt.

Nog even buiten het feit dat de absurdistische situatie uit jouw voorbeeld enige analogie met de hier besproken situatie ver voorbij schiet.

[Reactie gewijzigd door Boxman op 23 juli 2024 20:06]

[Cergorach]

Aangezien Hydranet geen specifieke bronnen opgeeft is het erg lastig iets zinnigs er over te zeggen en dat is dan ook waar ik op doel. Er zijn 'ergens' mensen die wat hebben geroepen, zonder dat we weten wie dat waren en hoeveel waarde we aan die mening zouden moeten geven. Zo zijn er meer mensen die wat roepen.

Een losse correcte voorspelling is nutteloos, dit is puur achteraf kijken en zeggen "Zie je wel, zij hadden gelijk!". Dat is die defecte klok ook... Je zal moeten kijken naar een historie van voornamelijk correcte voorspellingen om daar 'waarde' aan te hechten. Want eens in de zoveel tijd 'voorspeld' iemand ook het lottonummer... Dat noemen we echter gokken!

[System]

Ik betaal sowieso geen euro extra meer buiten de inflatie om.
Zodra die onredelijk stijgen ben ik pleite.
En reclame? Hangt af van de hoeveelheid en relevantie.

[Yalopa]

Zou idd interessant zijn om de prijsstijging van afgelopen jaren af te zetten tegen de inflatie van dezelfde tijdsperiode.

[blissard]

Standaard abbo
2017 - € 10,99
2023 - € 11,99
Dat is duidelijk minder dan de inflatie. Of er sprake is van krimpflatie (lelijk woord) mag een ieder voor zichzelf beslissen. Afhankelijk van het gebruik denk ik. (Wel/niet delen van het account e.d.)

[skullsplitter]

Afname in content

[honey]

Er zijn nog steeds heel veel leuke series en meer dan ik kan zien, dus content lijkt nog prima.

[skullsplitter]

Het idee achter krimpflatie dat je minder product per unit krijgt, niet of die content zelf nog voldoende kwaliteit is

[Segafreak83]

Nee Nee Nee en nog eens nee. Zeker als je een fors bedrag neerlegt, wil ik gewoon geen reclame zien.

De hele insteek van de streamingdienst is juist dat je zonder reclame kan kijken.

Maar Netflix moet vooral zo doorgaan, dan drukken ze zichzelf vooral de markt uit. En een hele hoop mensen weer het illegale circuit in.

[NBAasDOGG]

Er zijn heel veel websites waar je content op 1080P kan bekijken. Kost je niets…

[Donstil]

Er zijn heel veel websites waar je content op 1080P kan bekijken. Kost je niets…

Ja maar die series gaan altijd over een loodgieter

[IrBaboon79]

Nu je het zegt, die vent lijkt verdacht veel op Mario...

[mastair]

Jij hebt ook een hoop geleerd van Anouar?

[Flooperke]

Ja maar wel weer veel roze van princess peach in beeld.

[Dark Angel 58]

[...]
Ja maar die series gaan altijd over een loodgieter

Je bedoelt zeker Handyman

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 20:06]

[System]

Ssst

[phoenix2149]

Waarom zou je in gods naam willen betalen voor reclame? Of het nu relevant is of niet. Als er reclame bij komt moet het gewoon gratis zijn.

Als reclame bij mijn stream zit is het gelijk exit. Zit sowieso steeds minder originele content kan nat zo goed mijn 500+ DVD/BRD collectie afstoffen de meeste goede content op NF heb ik al op disc.

[System]

Hangt er van af.
Als dat filmtrainers zijn of zo lijkt me dat niet zo erg.
Dat bedoel ik met relevant.

[phoenix2149]

Doen ze dat niet al een beetje? Niet voor een film, maar via de hoofdpagina met thumbnails en dan kun je een trailer kijken. Nu bijvoorbeeld van "They Cloned Tyrone".

En eentje (op de home pagina) als je inlogt of terug komt van het kijken van en film of zo is prima. Is ook van Netflix zelf.

Maar ik zit niet te wachten op maandverband en cornflakes reclames. Daar pas ik voor.

[System]

idem

[Zezura]

Het niet meer kunnen kijken op een ander IP-adres (of netwerk) binnen je gezin ben ik echt boos over. Op je laptop kan je het dan nog wel, maar SmartTV Kan niet meer. Ik vind het niet kunnen dat er eenzijdig functionaliteit veranderd zonder dat ze er iets in de kosten veranderd. Had dan op zijn minst iets gedaan met de prijs.

[Slijpschuiver]

Dan blijft ons tweakers over een open-vpn verbinding te maken t.b.v. onze uitwonende kinderen.

[JayWheel]

Of WireGuard.
Die is simpeler op te zetten en sneller

[Slijpschuiver]

Thnx. Ga ik naar kijken.

[icecreamfarmer]

Ook gedaan. Bij mijn broertje een PI met Tailscale neergezet.

[batjes]

Ik start Tixati wel weer op. Jammer dan. Mijn ouders wonen in een ander land en zouden dan de lokale content moeten missen, of wij hier de lokale Nederlandse content. Schiet niet heel erg op.

We betalen voor 4 streams, dan is het gewoon afzetterij om dit te limiteren tot 1 adres. Alsof het streaming content nog niet genoeg geografisch afgeschermt werd.... Op een medium dat geen landsgrenzen ziet.

Wel de voordelen van het internet gebruiken, maar zodra wij klanten diezelfde voordelen willen gebruiken, wordt hier een stokje voor gestoken.

Naar mijn mening gewoon oneerlijk en misbruik vanuit Netflix. Als hun zonder blikken en blozen hun eigen klanten uitbuiten, dan hoef ik mij er ook niet schuldig om te voelen om het spul dan maar via alternatieve routes naar binnen te harken.

Piracy is an issue of service, not price

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 20:06]

[Carlos0_0]

Moet zeggen nog steeds niks gemerkt, nou ja goed zal ik het niet merken aangezien het mijn account is(Maar ook niet van me ouders / zusje nog gehoord).

[Zezura]

Duurde bij mij ook een paar weken. Ik weiger om de extra toelage te betalen. Ik zeg liever heel het abonnement op.

[dataindataout]

Bij mijn ouders heb ik even "Ik ben op vakantie" aangeduid op de smart-TV en een code ingegeven, nu werkt het hopelijk weer een tijdje.

[Carlos0_0]

Ja mijn ouders kijken sowieso amper dus dat zal amper opvallen, maar mijn zusje gebruikte het wel vaak op haar kamer.
Misschien dat ze een eigen abbo genomen heeft nu geen idee eigenlijk, maar haar profiel is er nog nooit gevraagd eigenlijk.

[MadDogMcCree]

Ik heb er een tijdelijke oplossing voor gevonden. Ik deel mijn account met mijn familie en deze vraagt enkel om een verificatie als je kijkt via bijvoorbeeld de app direct op je TV, Apple TV of Google TV. Mobiele apparaten krijgen geen melding.

Wat opvalt is dat de melding ook een volgende keer weg blijft als je verifieert vanaf hetzelfde IP adres, wellicht is het slechts een paar weken, maar niemand heeft opnieuw moeten verifiëren de afgelopen 2 weken. Toen ik het iedere keer vanaf mijn IP adres verifieerde kwam de melding wel steeds opnieuw.

Nu wil je natuurlijk niet ieder familielid toegang geven tot je mailadres, maar een mailadres is zo gewijzigd.

[Fornoo]

Heb het Netflix abonnement onlangs beëindigd. Na het gereutel met het delen van abonnementen over meerdere huishoudens, wat in den beginne geen probleem was.

Dan maar een paar maanden per jaar Netflix in plaats van het hele jaar. In de winter zet ik het weer aan, om een paar maandjes bingen, en dan weer stopzetten.

[VySio]

Same. De toelage van de extra stream bovenop de alle eerdere prijsverhogingen rechtvaardigd voor mij de prijs niet meer. We deelden sinds de laatste verhoging met 2 andere huishouden. Geen van de 3 heeft Netflix verlengd.

Lekker wisselen tussen Hbo, disney, prime, apple tv, skyshowtime en uiteindelijk Netflix zo kort mogelijk.

[Ivolve]

Slechte zaak, het laatste wat we nodig hebben is meer reclame...

[Flooperke]

Tijd om een keer te stoppen met de shitshow ...

[j4ck1nth3b0x]

Ik voel een terugkeer naar Usenet opkomen met Couchpotato en Sonar.

[Hydranet]

Radarr is al wat jaren beter als couchpotato.

[krosis]

Werkt als een trein. Check ook eens Overseerr en Bazarr. In een leuke interface een serie of film aanvragen en het is zo beschikbaar met ondertitels en alles.

[laptopleon]

Ach, dit was het 480p abonnement. Dat is alleen op een telefoon nog een redelijk scherp. Niet bepaald het apparaat weer je 's avonds eens lekker op de bank een uurtje relaxed je favoriete serie op gaat zitten kijken, met je partner en een bakje chips.