Consumentenbond is niet blij met geheime Acta-onderhandelingen

Je kan jezelf als downloader niet echt consument noemen.

Ik denk dat de wijze waarop dit gelopen is, dat de nederlandse overheid zeggenschap over dit soort primaire zaken heeft afgestaan, uberhaupt wel mogelijk is. Daarmee bedoel ik niet dat het nu eenmaal zo is gegaan dus het is mogelijk. Maar dat een individue ten alle tijden het recht heeft om zelf beslissingen te nemen over de wijze waarop hij/zij handelt, en dat de overheid enerzijds faciliterend is, anderzijds regulerend, maar dat de regels direct afgeleid wordt door de gemeenschap waarin men leeft. en dan denk ik dat 450.000.000 mensen geen gemeenschap zijn, maar een som van vele gemeenschappen. M.a.w. het resultaat van Acta kan hooguit als richtlijn gezien worden maar nooit maatgevend. en de richtlijn dient in ieder gemeenschap op eigenwijze toegepast te worden. Dan krijg je wel een lappendeken van regels en wetgeving, maar goed diversiteit maakt het leven mooi.

het lijkt me daarom zinnig als bij politieke artikelen daarom de betrokken personen en partijen genoemd worden met hun rol daarin. Zo kunnen we in iedergeval op z'n minst nog via onze stem laten weten dat we het daar niet mee eens zijn.

Overigens buigt het Europees Parlement zich uiteindelijk wel over het Acta-verdrag, maar waar precies over wordt overhandeld is nog altijd niet duidelijk.

Lijkt mij dat het EP er nog wel over kan oordelen? Maar helaas dansen die nogal regelmatig naar de pijpen van de zeer machtige muzieklobby, omdat de parlementariers zelf geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. Anders zag de wetgeving er meer uit als:

- Rechten op een liedje/uitvoering vervallen zodra de artiest(en) overlijd(en)
- Downloaden van muziek/series/films is toegestaan voor niet commercieel gebruik zodra deze op de radio/televisie is uitgezonden

Maargoed, dat is een utopie, het zal er wel uit komen rollen dat:

- Rechten op een lied/uitvoering vervallen zodra de artiest(en) 90 jaar dood zijn
- Downloaden van enige content mag alleen als het voorzien is van een certificaat van eoa burocratische europeese instelling
- In alle andere gevallen is downloaden verboden, en er zal deep packet inspection op alle packets uitgevoerd moeten worden om ervoor te zorgen dat een consument niet crimineel bezig is. Als hij wel illegaal bezig is, dan zal voor het eerste packet een waarschuwing gegeven worden, voor het tweede packet een verlaging van de snelheid, en het derde packet een afsluiting.

En vervolgens hun albums zelf ! legaal ! koop in de winkel, omdat het gewoon hele goede muziek blijkt te zijn...

(en ja, ik spreek daarbij uit eigen ervaring)

Ik denk niet dat het een goede oplossing is, 1 spel kost rond de 40-50 euro, terwijl het anders 20 euro per maand kost, voor alle spellen die je maar wil. En de mensen die nooit downloaden willen waarschijnlijk ook geen taks betalen, wat ook erg logisch is.

Natuurlijk wil iedereen die veel download dit soort regelingen, maar de kleine gebruikers zitten er niet op te wachten om de rest te sponsoren...

Eigenlijk is dat toch een heel degelijk idee, door heel het probleem dat ontwikkelaars in geldnood komen omdat hun product voornamelijk door piraterij wordt verdeeld in plaats van via aankopen te omzeilen door te zorgen dat er geld is voor die ontwikkelaars terug te vergoeden.

Als je dan bedenkt dat al de energie die nu gestoken wordt in het beveiligen van betaal servers (keys aanmaken, verifiëren enz met relatief veel processorkracht vergeleken met een simpele request/reply zonder al die overhead), het monitoren van het internet, het jagen op filesharers, al de media aandacht die daar nog eens naartoe gaat, het voeren van geheime gesprekken enz..., dat gaat allemaal af van de uiteindelijk eindige hoeveelheid energie die er op onze planeet beschikbaar is. Dus als we het langer willen rekken hier, dan is een versimpeling van het probleem nog zo geen slecht gedacht niet.

Ik bedoel maar, als je kan rechtvaardigen dat er een heffing is op lege media, die IEDEREEN moet betalen, dan mogen we er toch iets voor terug krijgen zeker? Als die heffing dan nog een ietsiepietsie omhoog gaat kan ik daar nog mee leven. Mogelijk kan je het aanpakken zoals met de BTW, als je kan "bewijzen" dat het "niet voor downloaden gebruikt wordt", met andere woorden, je doet business zaken die veel opslagruimte nodig hebben of veel bandbreedte of wat dan ook, dan hoef je die extra taks niet te betalen.

Echt, dit idee heeft toch veel meer potentie dan het eindeloos najagen en opjagen en demoniseren van een groot deel van de bevolking? Ik vermoed dat het eerder een discussie over liberale of sociale ingesteldheid is dan dat er fundamentele problemen zijn.

Een verdeelsleutel bepalen over wie hoeveel van de pot krijgt zal wel moeilijker worden om uit te maken, maar mits de statistieken die ze nu over filesharen weten te publiceren ergens op slaan mag dat geen probleem zijn. Dus ofwel kletsen ze nu uit hun nek, ofwel is de oplossing al startensklaar.

Dit hoor je de laatste tijd wel vaker, dat in de tweede kamer het debat wordt gevoerd, maar dat in de achterkamertjes de besluiten vallen.

Inderdaad. Dat, of er is reeds in achterkamertjes een dichtgetimmerd besluit genomen dat voor de vorm ook nog even naar de kamer mag, meestal vaak voorgekookt met de coalitiefracties. Ook al zouden in onze parlementaire democratie kamer en kabinet onafhankelijk van elkaar moeten opereren.

Eigenlijk zou er een geheel nieuwe partij moeten komen, die op komt voor de burger, of beter, laat de burger over elk belangrijk punt stemmen, dmv het internet. Dan weet je gelijk wat het grootste deel van de burgers wil.

Dat lijkt me dan weer een paar stappen te ver (hoewel een partij als D66 daar anders over denkt). Dat democratie betekent dat de meerderheid van het volk beslist wat er gebeurt is natuurlijk niet het geval, de meeste kwesties gaan de gemiddelde persoon toch echt ver te boven. Als we zoiets zouden invoeren zouden alle belastingen afgeschaft worden, werder een geen boetes meer uitgeschreven, etc.

De burger is vrij kortzichtig dus wanneer je de burger direct laat stemmen over alles dan krijg je een maatschappij die geregeerd word, niet door de burgers, maar de door de media en hun hype van de week.

Het klopt wel dat als het zo doorgaat het huidige kabinet valt. Iedereen is helemaal ziek van onze huidige kabinet. Dan weer de OV-chipkaart die door onze neus gedouwd wordt. Dan willen ze een spitstarief instellen die niet bespioneerd (Nee, dat moeten we echt geloven?) De volgende generatie is gelukkig opgegroeid in een computertijdperk. Deze zullen ook wel gedownload hebben en weten wat goede keuzes zijn. Huidig kabinet? WEG ERMEE!

ik wil rustig een handtekening zetten als mensen hier op tweakers met een goed uitgewerkt politiek voorstel komen

on topic :

jammer dat de beslissing voor dit soort zaken altijd ligt bij oudere, vaak technisch achterlopende, mensen ligt..
als je een groep mensen met kennis van zaken bij elkaar zet krijg je waarschijnlijk veel betere oplossingen als de filesharers afsluiten van het internet

http://www.nu.nl/politiek...nitiatief-werkt-niet.html

dus helaas. dat werkt niet, want 't pluche wil niet dat de gewone man er zich mee bemoeit.
Macht is verslavend (politiek danwel economisch) dus willen de mensen die het hebben het niet afgeven. Zo werkt 't nou eenmaal (daarom was het hele socialisme ook gedoemd te mislukken, maar dat terzijde)

Edit voor de prijsvergelijkers:
Oh, en om ff beeld te geven voor degenen hoe de prijzen van cd's internationaal liggen tov ons: in Canada destijds een paar albums gekocht die net uit waren (internationale releases); in NL € 22,95, daar $16,95, met 'n (canadese) dollar die toen al laag stond (en de CAN$ is +/- 3/4 waard van 'n US$). Hoezo de prijs hier niet te hoog?

[Reactie gewijzigd door Little Charlie op maandag 15 februari 2010 13:37]

GELUL!!!

De muziekindustrie heeft de laatste tien jaar enorme klappen gehad en enorme dalingen in de verkoop. Dit komt duidelijk door downloaden.

Om daaraan te twijfelen is heel erg dom.

Nog achterlijker is beweren dat mensen omdat ze 'illegaal'/Niet betaald in contact komen met allerlei muziek het ook meer zullen kopen.

De muziekindustrie haalt dus NIET MEER GELD binnen, maar juist steeds minder.

Of gooit Universal er voor de lol dit jaar meer dan 1000 man uit.

De regering Europa faalt hier gewoon keihard. Als een nationale regering geen zeggenschap heeft zijn we beland in een wereld beland waar de wil van het volk lichtjaren ver van de mensen die dingen bepalen verwijderd is. Het is tijd om in Nederland maar eens met al dat Europese gedoe te stoppen en ook aan dit Acta gebeuren geen gehoor te geven.

Zo niet, pak ik de eerste raket naar Mars. iig stop ik 100% met het kopen van Blu-Ray discs/cds/dvds/iTunes downloads als deze wet erdoor komt.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op maandag 15 februari 2010 13:16]