Meer dan een op de vijf downloaders zou zijn gedrag zeker veranderen als er een downloadverbod komt: ze gaan minder downloaden of stoppen zelfs helemaal. Als er een grote kans is om te worden betrapt, gaat 43 procent dat ook doen.
Dat blijkt uit een onderzoek van Multiscope in opdracht van de Stichting Copyright en Nieuwe Media, waar Arnoud Engelfriet, ict-jurist en secretaris van die stichting, over schrijft. Tien procent van de ondervraagde downloaders zou alleen minder downloaden als er genoeg legaal aanbod zou zijn. Vooral jongeren zijn overigens gevoelig voor een grote kans om betrapt te worden: de helft van hen zou dan stoppen of minderen, tegen een kwart van de downloadende 55-plussers.
Het is echter maar de vraag of er ook vaker wordt gekocht als er een downloadverbod wordt ingevoerd, zoals in oktober werd besloten. Van de downloaders zei 27 procent 'iets vaker' of 'veel vaker' iets aan te zullen schaffen; 63 procent zou dat niet doen. Eén op de tien ondervraagden zou zelfs minder legaal aanschaffen dan ze op dit moment doen.
Zestig procent van hen vindt het daarnaast niet terecht dat hun provider zou moeten controleren of ze illegaal downloaden. Ze zeggen de isp niet als politie-agent te zien, en deze zou daarom niet de aangewezen partij zijn om het downloadverbod te handhaven. Twintig procent denkt dat een verbod in de praktijk onhaalbaar is, terwijl nog eens twintig procent wel wat ziet in handhaving door de isp maar zich wel zorgen maakt om de privacy. Slechts vijf procent is voorstander.
Overigens viel tweederde van alle ondervraagden aan het begin van het onderzoek al af; ze zeiden nooit illegaal te downloaden. Twintig procent downloadt minder dan één keer per maand, terwijl 7,7 procent meerdere keren per week iets binnenhengelt uit evident illegale bronnen. Veelgenoemde redenen om te downloaden zijn, naast het feit dat dit gratis is, een gebrek aan legale alternatieven; snelheid en gemak; betere kwaliteit en de afwezigheid van kopieerbeveiligingen in de illegale versie.