In twee verschillende stadsdelen in Den Haag steken al twee jaar op verschillende plekken glasvezelkabels tientallen centimeters uit de grond. T-Mobile had die kabels vorig jaar al moeten weghalen, geeft het bedrijf toe aan Omroep West.

Het euvel vindt plaats in de stadsdelen Segbroek en Loosduinen. De kabels steken uit de grond omdat er na aanleg de gelegenheid was om ze door te laten trekken tot in huizen en bedrijfspanden, maar niet iedereen maakte daarvan gebruik. Daarom eindigen de glasvezelkabels op zulke punten, vlakbij panden, stekend uit muren en stoepen.

De wijkvereniging Walboduin trok bij de gemeente aan de bel over de roze kabels. Die zou de boel toen opnieuw bestraat hebben. Dat verliep schijnbaar echter niet goed, want niet alle kabels waren weggehaald en de herbestrating was niet goed gedaan, waardoor er verzakkingen optraden.

T-Mobile had na installatie van het netwerk een jaar de tijd om de kabels weg te werken. Op de vraag van Omroep West of T-Mobile er door de gemeente op aangesproken is dat het zich niet aan deze afspraak heeft gehouden, komt geen antwoord vanuit de gemeente. T-Mobile laat weten dat dit 'niet is zoals het hoort'. Ook vertelt de telco dat de situatie 'de komende 14 dagen [...] wordt opgelost'.

Follow the Money stelt na eigen onderzoek dat het Nederlandse zorg-ict-bedrijf Medworq jarenlang het beroepsgeheim van zeker 35 huisartsen schond door dossiers van minstens 72.000 Nederlanders onversleuteld en niet gepseudonimiseerd in huis te hebben, met toegang voor velen, inclusief farmabedrijven.

Medworq zou de data bemachtigd hebben via verschillende wegen. Hoofdzakelijk ging dat via het Insider-dashboard voor huisartsen, ontwikkeld door Medworq. Dat kunnen huisartsen gebruiken om hun patiëntendata te vergelijken met die van soortgelijke gevallen bij andere praktijken. Het doel hiervan is het beter kunnen diagnosticeren van de patiënten, wat zorg efficiënter en goedkoper maakt. Onduidelijk is hoeveel praktijken dit systeem gebruiken. Patiëntendossiers zijn onder de wet zeer streng beschermd.

Kopieën van patiëntendata waren naar aanleiding van het gebruik van dit systeem aanwezig bij het softwarebedrijf. Deze kopieën waren volgens onderzoek van Follow the Money, interne documenten en verklaringen van oud-werknemers niet gepseudonimiseerd. De directie van Medworq spreekt dat tegen. Ook beweren ze dat in de vroege zomer van 2020 alle gegevens vernietigd zijn. Het bedrijf is nu nagenoeg failliet.

Een belangrijke bron van Follow the Money is een klokkenluider. Die benaderde het medium met een harde schijf van het bedrijf in zijn bezit. Daarop stond een kopie van de data die Medworq op een werklaptop had staan, alsmede interne documenten van het bedrijf. De klokkenluider wilde wat doen aan de 'grote schaal waarop de privacy van patiënten werd geschonden' bij Medworq. Een developer schreef in een interne memo dat de servers van Medworq 'vol stonden met echte medische dossiers, waarvan niemand meer wist waar die vandaan kwamen'.

Niet alleen binnen Medworq was de data schijnbaar vrij toegankelijk voor veel, zo niet alle, werknemers. Financierders en opdrachtgevers van de Insider-software konden er ook bij. Farmagigant GlaxoSmithKline was daarvan de grootste, maar onder andere de farmabedrijven Amgen, NovoNordisk en Boehringer Ingelheim stonden ook in dat rijtje. Allemaal hadden ze Insider-gebruikersaccounts. GSK was 'met stip' de grootste financierder en heeft op enig moment een kopie van Medworqs complete database meegenomen.

Voordat de klokkenluider bij FTM aanklopte, ging deze persoon, tevergeefs, eerst naar het ministerie van Volksgezondheid, de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst en de politie. Waarom de Autoriteit Persoonsgegevens niet in dat rijtje staat, is niet duidelijk.

Het klokkenluiden vormt op zichzelf ook een datalek. Daarover is Medworq op de hoogte gesteld dankzij een telefoontje van de MIVD. Medworq deed meteen aangifte van diefstal. De werknemer in kwestie vertrok in 2019 en in 2020 werd Medworq op de hoogte gesteld van het datalek dat de klokkenluider vormde. Wat precies de motivatie van de MIVD in deze zaak was, is niet duidelijk. Medworq claimt verder de getroffen huisartsenpraktijken op de hoogte gesteld te hebben, maar navraag van FTM wijst uit dat geen van de 35 bij hun bekende getroffen huisartsen dan wel praktijken gecontacteerd zijn door Medworq.

Medworq distantieert zich van het artikel van FTM en stelt dat 'geen goed beeld wordt geschetst van hoe Medworq met persoonlijke gegevens van patiënten omging'. Het onderzoeksverslag van FTM is zeer omvangrijk en het medium heeft om het verhaal beter inzichtelijk te maken, ook een video ervan gemaakt. FTM werkt ook aan deel twee van dit verhaal, waarin ze vertellen 'hoe Medworq miljoenen kreeg om in opdracht van farmabedrijven een medische dataverzameling aan te leggen – en wat er vervolgens gebeurde'.

In deze video vat Follow the Money dit omvangrijke verhaal zelf kort samen

In een aankomende versie van Minecraft kunnen spelers die een ban hebben gekregen van ontwikkelaar Mojang ook niet meer spelen op privé-servers. Ze kunnen dan alleen nog maar de singleplayermodus betreden, zolang de ban voortduurt.

De wijziging zal gelden voor zowel de Bedrock als de Java-editie van de game. De update waarin dit zal gelden, is nu in pre-release vorm beschikbaar voor de Java-editie en telt versienummer 1.19.1. Deze moet op 28 juni daadwerkelijk uitkomen. Wanneer het voor Bedrock gaat gelden, is niet duidelijk.

Naast de introductie van bans die gelden voor privé-servers, introduceert Mojang ook ondersteuning voor het melden van grensoverschrijdend gedrag in de chat. Een hulppagina voor de Java-editie zet uiteen hoe dat proces eruit ziet. Misbruik van het systeem kan ook tot een ban leiden. Het is niet helemaal duidelijk of een ban meteen geldt voor Bedrock en Java tegelijk, maar vermoedelijk wel.

Microsoft-dochter Mojang legt uit dat meldingen over spelers beoordeeld worden door hun 'zeer getrainde moderatiestaf' en dat permanente bans alleen voor 'de meest ongehoorde overtredingen' zijn bedoeld. Alleen meldingen van grensoverschrijdend gedrag in openbare servers worden beoordeeld, 'persoonlijke werelden worden niet beoordeeld'; de bans gelden er alleen wel voor. Spelers die een ban hebben gekregen, zien daarvan een melding bij game-log-in.

Mojangs bans staan los van een eventuele ban van een privé-server. Administrators daarvan zijn vrij om spelers te verbannen wanneer ze willen; die ban heeft alleen effect op de server of servers die zij beheren. In een topic op de Minecraft-subreddit wordt veel gepraat over de nieuwe beslissing van Mojang en Microsoft. Gebruikers zijn het overwegend niet eens met de algemene moderatiestrategie.

Minecraft kent momenteel de versies Java en Bedrock. Op mobiele apparaten en consoles is alleen Bedrock beschikbaar en deze ondersteunt crossplay. Op macOS en Linux is alleen de Java-editie beschikbaar en op Windows is er keuze uit beide. Microsoft heeft een verdere uiteenzetting van de verschillen van de twee versies.