Tip de redactie

Lian Li introduceert sfx-l-voedingen van 550 en 750 watt

Door Mark Hendrikman, 9 april 2016 13:3132 reacties, submitter: -The_Mask-

Lian Li heeft stilletjes twee sfx-l-voedingen aan zijn aanbod toegevoegd met 550 en 750 Watt aan vermogen. De PE-550 heeft een 80Plus Gold-certificering en de PE-750 krijgt 80Plus Platinum. Beide zijn modulair en uitgerust met dunne 120mm-fans.

Lian Li heeft zelf geen aankondiging gedaan van de introductie van de nieuwe voedingen. De toevoegingen aan de site van de fabrikant werden opgepikt door SFF Network. Die stelt ook dat het ernaar uit ziet dat de ventilatoren van de twee voedingen wel geregeld worden op basis van de temperatuur van de voeding, maar dat deze waarschijnlijk niet zichzelf passief koelt bij laag genoege temperaturen.

Zowel de PE-550 als de PE-750 hebben volgens de productpagina's van Lian Li onder andere twee pcie-aansluitingen en drie sata-aansluitingen. Visueel verschillen de twee modellen van elkaar wat betreft de connectoren; bij de PE-750 steken deze een klein stukje uit de voeding.

Sfx-l is dezelfde, compacte formfactor als sfx, alleen dan zijn voedingen in dit ontwerp ietwat langer. Dit biedt de mogelijkheid om de voedingen meer vermogen en grotere, stillere ventilatoren te geven zonder dat ze niet meer passen in kleine behuizingen. Over prijzen en beschikbaarheid van de nieuwe Lian Li-voedingen is op dit moment ook nog niets bekend.

Lian Li PE-550 & PE-750Lian Li PE-550 & PE-750Lian Li PE-550 & PE-750Lian Li PE-550 & PE-750

Reacties (32)


Cyanogen OS voor OnePlus One krijgt update naar Android 6.0 Marshmallow

Door Mark Hendrikman, 9 april 2016 11:45106 reacties, submitter: arjan1995

Ontwikkelaar Cyanogen Inc. heeft officieel zijn Marshmallow-update voor het op de OnePlus One-geleverde besturingssysteem Cyanogen OS vrijgegeven. De update wordt gefaseerd verspreid onder gebruikers, maar die kunnen de update ook handmatig downloaden.

OnePlus kondigde de verspreiding van de Cyanogen OS 13 op vrijdag aan op zijn blog. Het bedrijf vraagt of gebruikers geduldig willen zijn totdat de willekeurige distributie hun toestel heeft bereikt. Voor wie liever direct met de nieuwe versie aan de slag gaat, zijn er gebruikers die de update url te pakken hebben gekregen en deze posten, onder andere op XDA. De update geldt niet voor gebruikers die OxygenOS op hun OnePlus One draaien.

De update van ontwikkelaar Cyanogen Inc. is de eerste mogelijkheid voor gebruikers om een officiële releaseversie van Android 6.0 op hun OnePlus One te draaien. Het was eerder al wel mogelijk om het OS CyanogenMod 13 of een daarop gebaseerde custom rom te installeren.

Android Marshmallow brengt nieuwe functies met zich mee zoals meer controle over waar apps toegang toe krijgen, Doze & App Standby voor langere accuduur en Adoptable Storage. Tweakers heeft ook een recensie van Android 6.0 Marshmallow gemaakt. Ook van de OnePlus One zelf is een recensie.

Update, zondag, 15:15: het stuk op de OnePlus-blog spreekt van een nieuwe release van CyanogenMod, maar dit is een vergissing. Het gaat hier wel degelijk om Cyanogen OS.

Reacties (106)


Apple gaat FBI niet voor de rechter dagen om hackmethode te achterhalen

Door Mark Hendrikman, 9 april 2016 10:4370 reacties

Apple zal de Amerikaanse FBI niet voor de rechter slepen om te eisen dat de dienst onthult hoe het vorige maand de iPhone 5c van San Bernadino-schutter Syed Farook kraakte. Dat is een zaak die Apple waarschijnlijk niet wint en de kwetsbaarheid blijft vermoedelijk toch niet lang meer bestaan.

De uitspraken worden gedaan door een anonieme Apple-advocaat tegenover onder andere Ars Technica. Die stelt dat het bedrijf niet weet of het gaat om een software- of een hardware-hack en dat het evenmin begrijpt waarom de hack alleen op een iPhone 5c met iOS 9 zou werken. De FBI heeft de hack gekocht, mogelijk bij het Israëlische bedrijf Cellebrite.

Hoewel de Amerikaanse staat in sommige gevallen kwetsbaarheden in de software en hardware van technologiebedrijven prijs zal geven aan de ontwikkelaars, doet het dat lang niet in alle gevallen. Iedere kwetsbaarheid die de staat prijsgeeft, kan het immers niet gebruiken om achter de schermen zaken als misdaad en terrorisme te bestrijden. Zo wordt per geval een afweging gemaakt. Dat heeft de Amerikaanse regering vastgelegd in de Vulnerabilities Equities Process.

De FBI was tot eind maart verwikkeld in een juridische strijd met Apple. De dienst was niet in staat om de beveiliging van de iPhone 5c van Syed Farook te kraken. Farook schoot in december 14 mensen dood in een kantoorgebouw in San Bernadino. De FBI wilde dat de rechter Apple beval om nieuwe firmware te schrijven die ervoor zorgde dat de FBI toegang tot de smartphone kon krijgen. Apple weigerde omdat het implementeren van een dergelijke backdoor leidt tot dezelfde kwetsbaarheden bij talloze andere toestellen. De FBI liet de zaak eind maart plotseling vallen omdat het zonder de hulp van Apple de beveiliging op de telefoon heeft weten te kraken.

De FBI is op andere fronten nog steeds in strijd met Apple om de medewerking van het bedrijf. In een zaak in New York gaat de FBI in hoger beroep, bleek vrijdag. Het gaat in dat geval niet om de iPhone van een terrorist, maar om die van een drugsdealer. Een lagere rechter had eerder al beslist in het voordeel van Apple. Rechters in de Amerikaanse steden Boston en Baltimore hebben recentelijk in andere criminele zaken uitspraken gedaan in het voordeel van de FBI. Dat schrijven The Register en de Boston Herald. De rechter verplicht Apple echter niet tot het verslaan van zijn eigen encryptie.

Apple probeert met de juridische gevechten te voorkomen dat er een zogenaamd precedent geschapen wordt. Wanneer een rechter namelijk in het voordeel van de FBI oordeelt en Apple beveelt om zijn eigen beveiliging te kraken, kan de FBI in daaropvolgende, soortgelijke zaken verwijzen naar die eerdere overwinning in de rechtszaal, wat weer nieuwe successen op dat gebied in de hand werkt. Mogelijk voert het Amerikaanse Congres echter nieuwe, modernere wetten in voordat het zover komt. Dat is echter ook geen garantie dat de kwestie gunstig uitpakt voor Apple; op vrijdag lekte ook een vroege versie uit van een wetsvoorstel dat in essentie sterke versleuteling illegaal maakt en voorschrijft dat technologiebedrijven verplicht zullen zijn om mee te werken met instanties als de FBI, ongeacht wat daarvan de consequenties op grotere schaal zouden zijn. Wie de auteurs van dat voorstel zijn, is niet bekend en het voorstel is ook op dit moment niet officieel ingediend.

Update, 23/04: zin toegevoegd over dat Apple de zaak in Boston weliswaar verloor, maar de rechter het bedrijf niet verplicht om zijn eigen encryptie te verslaan.

Reacties (70)

Lees meer