GlobalFoundries wil meer chips produceren in Europa, investeert 1,1 miljard euro

GlobalFoundries investeert 1,1 miljard euro in zijn Duitse chipfabrieken. De chipmaker wil daarmee zijn productiecapaciteit binnen Europa flink vergroten. Dankzij de uitbreiding moeten de fabrieken op termijn ruim een miljoen wafers per jaar kunnen produceren.

GlobalFoundries richt de uitbreidingen op 'sterk gedifferentieerde technologieën', bijvoorbeeld op het gebied van low-power en embedded toepassingen en draadloze connectiviteit. De chips die het bedrijf gaat produceren, zullen gebruikt worden voor iot-apparaten, automotivetoepassingen, defensie en andere kritieke infrastructuur.

De chipfabrikant, vroeger onderdeel van AMD, geeft verder weinig concrete details over de uitbreidingen. Tegen het einde van 2028 moeten de plannen voltooid zijn. Op de productielocatie in Dresden moeten dan ieder jaar 'meer dan een miljoen wafers' geproduceerd worden. De investering moet de GlobalFoundries-productielocatie in Duitsland dan ook 'de grootste van zijn soort' binnen Europa maken.

De uitbreiding krijgt de bijnaam 'project sprint' en wordt deels ondersteund door subsidies van de Duitse overheid, als onderdeel van de European Chips Act die in 2023 werd aangenomen. De EU moet dit jaar nog goedkeuring geven voor deze staatssteun. Hoeveel steun GlobalFoundries zal ontvangen is niet bekend.

De chipfabrikant schrijft dat de uitbreiding moet helpen bij het veiligstellen van chipleveringen aan Europa. "Recente verstoringen in de automotivesector onderstrepen hoe kwetsbaar de wereldwijde toeleveringsketens voor chips werkelijk zijn", zegt GlobalFoundries-ceo Tim Breen, vermoedelijk doelend op de situatie bij Nexperia. "Onze geplande uitbreiding in Dresden is een volgende stap in de strategie van GF om deze uitdagingen aan te gaan en onze belofte na te komen om Europa te ondersteunen in zijn behoefte aan veilige toeleveringsketens en gedifferentieerde technologieën."

De uitbreiding treedt in de voetstappen van andere chipprojecten binnen de EU, die deels worden gefinancierd met de European Chips Act. Zo bouwt TSMC een chipfabriek in Dresden samen met Bosch, Infineon en NXP. GlobalFoundries kondigde eerder al een nieuwe fabriek in Frankrijk aan, die het bouwt in samenwerking met de Frans-Italiaanse chipmaker STMicroelectronics. Intel zou eerder een geavanceerde miljardenfabriek in Duitsland bouwen, maar die plannen zijn definitief geschrapt vanwege bezuinigingen bij die fabrikant.

GlobalFoundries in Dresden
De GF-productielocatie in Dresden. Bron: GlobalFoundries

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

30-10-2025 • 14:18

21

Lees meer

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Dit is goed natuurlijk, maar in hoeverre zijn die fabrieken weer afhankelijk van dingen uit het buitenland? Laat zeggen rare earths uit China of zo? Of wafers/halffabricaten nodig voor productie draaien?

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 30 oktober 2025 14:28]

Dat valt reuze mee. Wafers kunnen we maken in Europa. En zeldzame aardmetalen zijn niet zo zeldzaam. Plus je hebt daar niet zoveel van nodig bij chip productie, want een chip is niet zo groot. Dus als China als leverancier daarvan weg zou vallen, zullen die prima naar alternatieven kunnen overschakelen.
Kunnen is niet hetzelfde als hebben. En een fabriek of mijn opzetten kost altijd flink tijd.
Wikipedia: Soitec en Wikipedia: Siltronic ken ik iig. Waarbij Soitec zoals de naam wat zegt zich meer focust op SOI wafers, maar die zijn vooral moeilijker te maken als gewone wafers.
Het zit in de grond, maar of er ook een mijn opgezet gaat worden. Die is mogelijk niet rendabel, er wonen mensen bovenop en natuur impact.

Het hebben van de mogelijkheid is niet hetzelfde als de mijnen en fabrieken hebben, die opzetten doe je niet eventjes.
Het zit in de grond, maar of er ook een mijn opgezet gaat worden. Die is mogelijk niet rendabel, er wonen mensen bovenop en natuur impact.

Het hebben van de mogelijkheid is niet hetzelfde als de mijnen en fabrieken hebben, die opzetten doe je niet eventjes.
Zowel Zweden als Noorwegen mikken erop om rond 2030-2035 te kunnen starten met de ontginning. Dat staat in ieder geval in het bericht. De vergunningsaanvragen en onderzoeken zijn al begonnen. In Noorwegen zoeken ze nog investeerders maar over Zweden las ik daar niets over. Het is ook niet voor niets dat ze dit hebben gemeld; nu kunnen ze wat dat betreft nog invloed uitoefenen op de Europese regelgeving hierover waar ze mee bezig zijn, aldus verschillende nieuwsberichten hierover.
Maar dat maakt het nog maar duidelijk. 10 jaar om dit op te zetten, er kan veel gebeuren in 10 jaar.
Zo wordt EU natuurlijk niet onafhankelijker op halfgeleider gebied, waarom een Amerikaanse chipbakker financieel steunen ?

Europese bedrijven als Bosch, Infineon, ST Micro steunen is m.i. logischer.
Ik ben het met je eens. Echter, dit soort fabrikanten en de VS zijn altijd nog vriendelijker tegen ons, dan zeg Aziatische fabrieken en landen (met name China).
VS is in mijn ogen altijd "onvriendelijk", China wordt pas nasty nadat je ze tegen de schenen hebt geschopt.
Dat is een persoonlijke mening. Feit is dat de VS geen exportbeperkingen oplegt, dat legt China wel op. Je kunt een mening hebben over het Nexperia verhaal, maar feit is dat de Chinezen het niet pikken dat wij terugvechten. En hun met hun eigen methodes om hun oren slaan. Zulke dingen gebeuren er niet tussen de VS en Europa, zelfs niet met ASML.
Zulke dingen gebeuren er niet tussen de VS en Europa, zelfs niet met ASML.
Uhm, zijn we de hele tirade van Trump over "anti-Amerikaanse regels in Europa" al vergeten en hoe de EC nu blijkbaar minder hard wilt optreden tegen bedrijven om Trump te sussen?
Is dat hetzelfde als exportbeperkingen.
Nee, dat is nog vele malen erger. De VS heet(te) een betrouwbare partner te zijn, maar is dat niet meer (en eigenlijk ook nooit echt geweest).


In mijn boek zijn China en de VS beide vijanden van het vrije Westen. Ze doen alles om de rest van de wereld te ondermijnen c.q. in een hoek te duwen.
Ik ben het niet totaal met je oneens. Wat ik alleen probeerde aan te geven is de mate van escalatie waar één van beide machtsblokken bereid is te ondernemen. En daarin gaat China op dit moment in het Nexperia dossier even verder dan de VS.
Ik ben het niet eens met het onderscheid dat @yevgeny maakt. Tot Trump was het best aardig zaken doen met de VS, en China heeft de laatste jaren niet bepaald onder stoelen of banken gestoken handel in elektronica en grondstoffen in te zetten voor geopolitieke doeleinden. Daarvoor hoefde je niemand tegen de schenen te schoppen.

Maar gebeuren "zulke dingen" niet tussen VS en Europa? Volgens mij moest ASML onder druk van onze Amerikaanse vrienden (kuch) toch echt de verkoop van de meer geavanceerde apparatuur aan China staken? Berichtgeving op Tweakers. Dat is een indirecte exportbeperking. En op dit moment wordt de druk om democratisch tot stand gekomen regels die Europese burgers moeten beschermen tegen de invloed van Amerikaanse Big Tech (de Digital Services Act, DSA) enorm opgevoerd. Denk dan bijvoorbeeld aan Amerikaanse sancties tegen personen die de DSA uitvoeren Berichtgeving op Tweakers.
Dat had Biden inderdaad gedaan, Trump meteen weer opgeheven.

Overigens geen beperkingen naar Nederland…


Dan is het punt hieronder over het ICC een stuk sterker.

[Reactie gewijzigd door Captain Jorg op 30 oktober 2025 23:18]

https://www.heise.de/news/Internationaler-Strafgerichtshof-wirft-Microsoft-raus-10964080.html

Amerikaanse sancties tegen Internationaal Strafhof in Den Haag uitgevoerd door Microsoft.

ICC is daardoor gedwongen een andere leverancier voor kantoor automatisering in de arm de nemen
GloFlo is voor zover ik weet voor het grootste deel in handen van een investeringsfonds gekoppeld aan de Verenigde Arabische Emiraten.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn