Intel ontslaat dit jaar 24.000 medewerkers en schrapt chipfabriek in Duitsland

Intel ontslaat dit jaar zo'n 24.000 mensen. Dat bevestigt ceo Lip-Bu Tan tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers. Het bedrijf schrapt ook verschillende uitbreidingsplannen, waaronder de grote chipfabriek in Duitsland. Die stond al op pauze, maar is nu definitief van de baan.

Intel bevestigde het aantal ontslagen op donderdagavond. Tegen het einde van dit jaar zal de chipmaker nog 75.000 'kernmedewerkers' hebben. Vorig jaar had Intel nog 99.500 van zulke kernmedewerkers, op een totaal personeelsbestand van 109.800. Het betekent dat Intel in heel 2025 in ieder geval zo'n 24.000 mensen zal ontslaan.

De ontslagen bij Intel hangen al langer in de lucht. In de afgelopen maanden hield ceo Lip-Bu Tan, die in maart aantrad, al ontslagrondes in verschillende bedrijfstakken. Volgens lokale media werd bijvoorbeeld 20 procent van het Intel Foundry-personeel ontslagen. Ook is de automotiveafdeling gesloten en vielen er ontslagen in de r&d-, sales- en marketingdivisies. Intel zelf deelde tot op heden echter geen concrete ontslagaantallen binnen het bedrijf.

Om verdere kosten te besparen worden ook Intels uitbreidingsplannen aangepast. Het bedrijf bevestigt onder andere dat de geplande projecten in Duitsland en Polen worden geschrapt. Intel kondigde deze Europese uitbreidingen in 2022 aan. In Duitsland zou Intel een grote chipfabriek bouwen, waarin het op termijn tientallen miljarden euro's zou investeren. De fabriek zou chips gaan maken op de geavanceerdste nodes die Intel op het moment van opening zou aanbieden. Het zou dan minimaal zijn gegaan om de '1,4nm'-node 14A, of mogelijk nog verder. In Polen zou Intel een fabriek voor assemblage en testen neerzetten.

De Duitse chipfabriek stond al even op pauze. Voormalig ceo Pat Gelsinger stelde de projecten vorig jaar uit vanwege de slechte economische situatie bij Intel, dat op de Foundry-divisie jaarlijks miljardenverliezen draait. Nu is die fabriek dus definitief van de baan. Als het project was doorgegaan, dan zou Intel 10 miljard euro subsidie hebben ontvangen van de Duitse overheid, tegenover totale kosten van 30 miljard euro; ook dat zal niet doorgaan.

Een render van de Intel-fabriek in de Duitse stad Maagdenburg. Bron: Intel

Reacties (73)

[BlacKstaR-]

De divisies van Intel -

1. Client Computing Group (CCG) - PC markt is al jaren dalend, steeds meer de migratie naar SoC op basis van ARM. Moordende concurrentie van AMD.
2. Data Center and AI Group (DCAI) - groeit door A.I. maar Intel is niet onderscheidend
3. Network and Edge Group (NEX) - Apple als een van de grootste klanten die in house chips ontwikkeld en inzet voor haar producten (staat op de lijst om verkocht te worden).
4. Intel Foundry Services (IFS) - Onder Pat al geprobeerd om een concurrent te worden van TSMC maar gezien annuleren van plannen waar TSMC juist bezig is met uitbreiden lijkt me dat ook een lastig verhaal.
5. Automotive ADAS (Mobileye) - Plannen voor IPO (niet gezien als core business door Lip-Bu Tan)
6. Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG) - Altera onlangs verkocht, intels GPU's komen nog niet van de grond. Moordende concurrentie van AMD maar vooral NVIDIA. Wat er nog over is nu ondergebracht bij DCAI (A.I. accelarators, etc) en CCG (GPU's voor consumenten).

Waar moet de groei van Intel vandaan komen?

De toekomst ziet er niet echt rooskleurig uit voor Intel als je het zo bekijkt. Maar we hebben het eerder gezien bij AMD voor de komst van Lisa Su als CEO, dat terugkomen altijd mogelijk is. Maar de groeimarkten zien er tegenwoordig totaal anders uit. Qualcomm, ARM en Nvidia waren veel kleiner. Plus Apple, Amazon, Google, Samsung waren toen geen ontwerpers van hun eigen Chips. Dus de noodzaak om bij Intel in te kopen is door de veranderde landschap heel anders dan voorheen. Intels grootste klant Microsoft heeft de transitie ook al gemaakt van Intel naar AMD voor haar Azure platform.

Ik ben echt benieuwd hoe Intel er weer boven op gaat komen.

Lip-Bu Tan heeft een taaie job, hopelijk weet hij het tij doen keren. Ik zou niet in zijn schoen willen staan op dit moment.

[GertMenkel]

Er is een kans dat Intel een nieuwe generatie chips aan het voorbereiden is met een verbetering van ordegrootte Intel Core/Apple M/AMD Ryzen. Als dat ze lukt, hebben ze straks in één keer weer het voortouw op CPU-gebied, en is een tijdelijke winstdaling en kleinere verspreiding van kosten/winsten te overzien. Als dat ze niet gaat lukken, zou ik niet weten waarmee ze de strijd met Apple en Qualcomm aan kunnen zouden gaan.

Ze zullen niet snel verdwijnen, Intel is nog steeds marktleider op desktop/laptop/server-gebied, maar de toekomst ziet er niet heel rooskleurig uit. Het zou ook kunnen zijn dat ze uitgaven en teleurstellende investeringen proberen te verminderen om R&D-budget op te bouwen om de strijd weer aan te gaan, maar als ze daar nu pas mee beginnen vraag ik me af of het genoeg zal zijn.

Het worden turbulente tijden in de CPU-wereld in elk geval. Ik hoop niet dat dat ten koste zal gaan van de concurrentie.

[kabelmannetje]

Zeer onwaarschijnlijk dat Intel "ineens" na decennia een ontwerp heeft dat zo revolutionair is als jij beschrijft. Immers, dan sluit je als bedrijf niet allerlei fabs, engineers en weet ik wat. Wat er wel speelt is dat er domweg geen concurrend product is en dat er dus geanticipeerd wordt op een nog grotere krimp.

[BlacKstaR-]

Het is inderdaad een geniale leapfrog of first-mover zijn in een nu nog onbekende of in haar kinderschoenen staande markt. Beide scenario's niet heel likely. Qua prestatie per watt is Intel geen uitblinker helemaal niet als je dat tegenover SoC van Apple of Qualcomm zet. Plus het feit dat z'n mobile chip/device divisie al jaren geleden hebben opgedoekt. Consumenten gaan langzamerhand richting SoC van ARM. Kijk hoe snel de tranisatie van Intel sillicon naar Apple sillicon is gemaakt. Intel heeft geluk dat Microsoft vanwege legacy en beperkte concurentie niet gedwongen is om af te stappen van haar huidige architectuur. Maar servers gaan ook juist steeds meer richting Custom sillicon en GPU's voor A.I.

Als Intel er weer boven op komt, dan is het alleen de vraag of de vraag vanuit de markt er dan nog is. AMD is dominant in APU (PS5 en XBOX) dus die blijven die integrated SoC zeker door ontwikkelen omdat ze met Sony en Microsoft, plus de groei markt van handhelds voldoende reden hebben om daar verder in te investeren.

[Reactie gewijzigd door BlacKstaR- op 25 juli 2025 15:22]

[Landisk4001]

Als ik alles zo lees is Intel ten dode opgeschreven en is het een kwestie van groeien of failliet gaan. Maar waarom is er geen tussenweg - producten leveren die veelgevraagd zijn zonder de grootste te willen zijn, zonder de beste of snelste chips te leveren. Ik denk aan Texas Instruments en NXP.

Misschien vergelijk ik auto's met peren, en ik begrijp ook wel dat Intel ooit werelddominantie had dus niet makkelijk in zo'n rol kan gaan zitten, maar is dit niet wat er nu gebeurt: ze zien dat de wereld veranderd is en dat ze de boot gemist hebben, dus is het afslanken en als kleine(re) speler overleven.

[Nees]

"intels GPU's komen nog niet van de grond"

Hier ben je toch fout mee, GN heeft net geraporteerd dat Intel niet kan voldoen aan de vraag. Het is niet omdat je alleen NVIDIA ziet dat intel geen aandeel aan het afsnoepen is. Intel heeft een hele losse structuur naar boardpartners, ze mogen eigen PCBs designen (dat mag noet van NVIDIA), sommige gaan zelfs dual GPU kaarten maken... En ze hebben sterkte sprongen gemaakt met laatste model. Ze komen er wel en snel als ze zo verder doen

[babbeloo]

Zit je short. :)

[BlacKstaR-]

Nope, no horse in the race. Maar heb in het verleden wel long gezeten in AMD toen de rollen omgedraaid waren. Intel dominant en AMD uit de problemen probeerde te komen. Dat heeft mijn destijds een aardig zakcentje opgeleverd trouwens vooral door de kennis die ik hierover had opgedaan in GoT. Maar toen zag je dat AMD met iets innovatiefs bezig was waar Intel geen antwoord op had. Laten we zeggen dat ik AMD heb gekocht onder 10 dollar en heb verkocht boven 100 dollar.


Ik vind techniek en innovatie leuk en houdt van beleggen. Maar beleg alleen in aandelen waarvan ik de markt en product denk te begrijpen. Dus daarom vindt ik de huidige situatie van Intel zo interessant. Is het een buitenkansje of moet je ook nu ver van wegblijven en vooral te ontdekken waar potentiële groei zit voor Intel.

[Brawler1986]

Ik ben met je eens en zit er iets later in bij AMD. Maar een belangrijk punt bij Intel zit vast op execution. Lisa Sue had een duidelijke visie en richting, of het zou werken was nog de vraag maar haar execution maakte wat AMD nu is. Zelfde geld voor Nvidia.

Intel is veel logger en in mijn optiek meer hiërarchisch wat innovatie en execution belemmeren. Ik zie niet direct technologische kansen, al ben ik een voorstander om meer te investeren hun GPU afdeling. Al moeten ze wel een meerstappen plan hebben en niet alleen daarop focussen.

[Dionysus007281]

Ik neem aan dat de subsidie zal worden teruggestort?

[fsfikke]

Het is echt niet zo dat ze plannen hebben ingediend en daarvoor €10 miljard op hun rekening gestort hebben gekregen

Subsidie zit hem vaak in toekomstige belastingvoordelen. In dit geval bijvoorbeeld subsidie op stroomkosten.

Het pakket bestaat volgens ingewijden uit financiële steun en een prijsplafond op energie voor de chipfabriek. Hoe hoog die maximumprijzen uitvallen onder het steunpakket, is onbekend. Intel wilde niet reageren op vragen van Reuters.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 25 juli 2025 11:45]

[Atilim]

Ja, het merendeel waarschijnlijk wel, maar er zijn ook vast wel allerlei andere uitgaven gedaan die voor Intel bestemd waren.

Zoek de Foxconn/Wisconsin deal maar eens op. Volgens Copilot bedroegen de totale uitgaven ongeveer 1 miljard dollar, en in ruil daarvoor heeft Wisconsin eigenlijk niets teruggekregen van Foxconn/.

De oorspronkelijke deal sprak over een investering van 10 miljard dollar en 13.000 banen. Uiteindelijk hebben de lokale overheden en de staat samen ongeveer 1 miljard geïnvesteerd, en wat ze ervoor terugkregen waren een paar lege gebouwen met mensen die niets uitvoerden.

[nonestpraens]

Er loopt al een intern debat bij de Duitse politiek om te kijken wat er met het geld moet gebeuren, Christian Linder wil het geld terug hebben om de Duitse begroting tegen te gaan echter Robert Habeck wilt het herinvesteren in andere chipfabrieken in Duitsland/Europa.

Echter kunnen zij pas het geld terug eisen van Intel als zij het project volledig stopzetten, ik zou niet verbaasd zijn als Intel 'tijdelijk uitstelt' zodat zij de subsidies niet hoeven terug te betalen en Duitsland moet verklaren hoe zij 10 miljard zijn kwijtgeraakt. Verder schaad dit de reputatie van Intel evenals hun band met Europese landen, want wie gaat nu nog 1/3 van een project financieren als die 3 jaar later toch wordt opgeheven.

[fsfikke]

Weet je zeker dat je up to date bent? Lindner is al lang met pensioen en Habeck zit niet meer in de regering.

Daarnaast is dit toch juist de aankondiging om het project definitief te schrappen

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 25 juli 2025 12:28]

[StefanJanssen]

Ik woon ook in Duitsland en ben het met je eens dat het is om te janken. Ze investeren veel te weinig in groene energie, ze investeren te veel in landen waar de overheid een genocide aan het plegen is en investeren te weinig in Oekraïne.

Het klopt dat we niets van het geld zullen terugzien waar we voor werken, en daar moeten we de rechtse regeringen voor bedanken. Het pensioenstelsel moet worden aangepakt, maar dat is niet heel makkelijk en geen partij die zijn handen hier aan wil branden, want dat kost je gegarandeerd stemmen van de oudere bevolking.

Erg jammer dat dit project van Intel niet doorgaat, Maagdenburg had hier flink aan kunnen verdienen.

[watercoolertje]

Maar Duitsland is echt om te janken. Ze strooien zoveel geld naar Ukraine, naar Harz4 die allemaal betaald wordt door de hard werkende mensen.

Nederland zit er niet enorm ver onder maar heeft bijna 5x minder inwoners. Goed dat je daarheen verkast bent dus!

En dan zien wij (Nederlanders in Nederland) daar veel minder van terug dan de Duitsers, omdat die (zeer magere) 4 miljard die Duitsers aan Oekraïne 'geven' voor 90% bij hun eigen wapenfabrikanten beland en daarmee ook weer bijdrage aan hogere belastinginkomsten en werkgelegenheid.

Nederland geeft het geld wat we aan Oekraïne 'geven' dan weer (voornamelijk) uit aan Amerikaanse/Duitse wapenfabrikanten en zijn het bijna allemaal kwijt.

Dus aub maak van jezelf geen slachtoffer, want dat ben je echt niet. Er is welgeteld elk jaar van elke Duitser gemiddeld 48 euro uitgegeven aan Oekraïne. En dat op het gemiddelde loon van meer dan 40.000 per jaar...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2025 13:36]

[Framoes]

Je verdient meer dan gemiddeld en loopt nog te klagen, ondanks dat je de belasting ontduikt. Dus je doet alsof je slachtoffer bent. Maar wat je doet is wel gebruik maken van alle openbare voorzieningen in Duitsland en vervolgens niet de belasting betalen die je hoort te betalen. Je benadeelt dus anderen die wel netjes al hun belasting betalen.

Gelukkig kan je Oekraïners als excuus gebruiken. Die kosten maar geld omdat een gestoorde dictator besloot dat hij hun land wilde annexeren. En natuurlijk de bijstand, een makkelijk slachtoffer voor mensen die graag zeuren over belasting. Ik hoor vooral excuses om belasting te ontduiken voor jezelf goed te praten.

p.s. het is Hartz4/HartzIV. Met een t.

[SIC66]

Met een boven gemiddeld salaris maar moet allemaal wel zwart gewerkt worden want het is nog niet genoeg? Belasting betalen dat doen andere wel?

Alleen omdat jij het niet overal mee eens bent betekent dat je de belastingdienst kan oplichten?

[!GN!T!ON]

Ironisch niet?

[jaapzb]

Groot deel van die subsidie is in subsidie op energieverbruik (maximum prijs), dus dat zal geen directe cash steun zijn. En het moet wel heel vreemd zijn gelopen als de rest al overgemaakt is terwijl ze nog niet eens begonnen zijn met bouwen.

[GurbieV]

Ik neem aan dat de subsidie nog niet eens betaald was. Normaal gesproken gaat dit op basis van tussendoelen.

[AverageNL]

Die subsidie is nooit uitbetaald - ik zal dat concreet opschrijven voor de duidelijkheid

[vinkjb]

Ze zouden 10 miljard krijgen maar dat hebben ze dus niet gekregen omdat het niet doorgaat.

[ALittleTooLate]

De Duitse overheid heeft al een tikkie gestuurd.

[Guus Leeuwis]

Haha ja, van 50 cent om eerst effe de rekening te checken ;)

[GorgeousMetal]

Ik hoop wel dat ze weer opkrabbelen, want concurrentie met AMD is altijd goed voor innovatie.

[Bor]

Concurrentie houdt de markt scherp. Het zou heel jammer zijn wanneer Intel niet weet op te krabbelen. Wie had dit jaren geleden nou verwacht?

[wiseger]

Tja ze hebben heel lang op hun troon gezeten. Elk jaar draaide ze de performance knop weer een klein beetje verder en konden ze weer oogsten. Hun CPU's waren peperduur maar wel superieur aan die van de concurrentie.

Totdat ze in de problemen kwamen met meltdown en spectre. Hun hele CPU architectuur kwam onder druk te staan. Waarna ze ineens ingehaald werden door AMD die met hun Ryzen architectuur een hele andere richting ingeslagen waren.

Tel erbij op dat ze de telefoon en tablet markt al compleet gemist hadden en dat de data center markt tegenwoordig meer interesse in GPU's dan CPU's heeft en je ziet in wat voor storm ze terecht gekomen zijn.

[SG]

Hun foundry was superieur aan AMD en later Globalfoundry.
Het is Succes komt voor groot deel door TSMC. Naast dat AMD ook voor kiest voor productie efficientie.
Piledriver 32nm vs 14nm daar tussen zit 28nm en 22nm dan doet architectuur niet toe.
Maar zijn nu 4 spelers en dat worden er 5
Intel AMD Apple Qualcom
Daar komt nV bij.
Arm is al zeer krachtig zie apple silicon.
Het is dus de vraag waneer qualcom en nv naar de desktop komen.

[babbeloo]

Tja, er zijn ook altijd AMD aandeelhouders die hier constant oude koeien uit de sloot blijven halen om zo Intel zwart en AMD een pluim in de kont te steken.

[TrafalgarLaw]

Het gaat al jaren slecht met Intel en de mismanagement was ook al te zien in hun plannen voor chipfabrieken in Israël die niet door gingen. Op een gegeven moment moet stoppen met investeren in een verloren zaak en er geen europees of duits belastingsgeld dat bekostigd wordt door de belastingbetaler verkwanseld worden aan een malafide bedrijf zoals Intel. Wel de subsidies ontvangen om de eigen verliezen op te vangen maar niet de tegenprestatie leveren. In veel landen zou dit geleid hebben tot een parlementaire enquete en rechtszaken.

[Reactie gewijzigd door TrafalgarLaw op 25 juli 2025 11:52]

[SinergyX]

AI markt is booming, 3 vechten, 1 wint, 1 overleeft, 1 verliest.

Nvidia had al de juiste kaarten op tafel, dook er vol in en is veruit de grootste, AMD heeft tijdig genoeg de nodige acties genomen om 'bij te blijven', Intel.. Tja, mismanagement en gemiste kansen (laten we Arc nu niet echt als succes noemen), dan loop je achter de feiten aan.

[bwerg]

Er mogen dan wel geen x86-concurrenten zijn, maar met ARM en mogelijk RISC zijn er nog alternatieven.

Maar op fab-gebied is niet zozeer AMD een concurrent, maar eerder TSMC. En in dat opzicht ziet de markt er nog een stuk slechter uit, want de concurrerende ARM-CPU's worden ook bij TSMC gebakken. In theorie loopt Samsung nog mee in de race, maar die houdt het op dit moment ook niet echt bij.

[HollowGamer]

Kunnen wij niet deze binnenhalen en onze eigen chip divisie opzetten?
We hebben ASML, maar die fabriceren en niet ontwikkelen (toch?).

Verder zo blij dat ik niet in Amerika geboren ben. Leuk dat mensen roepen dat je (mogelijk) snel weer iets anders vindt, het leven daar goedkoper is, of dat het UWV daar niet is, maar als het niet lukt - mag je met een doos op straat gaan leven (wat ook een mentale dreun is - zeker als je huwelijk ook nog op de klippen gaat). Genoeg die zo eindigen.

[Avalaxy]

We hebben ASML, maar die fabriceren en niet ontwikkelen (toch?).

Nee, die doen geen van beiden.

[Amplified]

de uitdaging met het koppelen van ASML is dat zij dan direct een concurrent worden voor hun klanten. Desalniettemin vindt ik het wel een sympathiek idee, maar dan wellicht niet binnen ASML :)

[Pinkys Brain]

Klanten? Samsung fabs lopen ook op hun tandvlees. ASML heeft als ze er niets aan doen nog maar een klant (TSMC stapt ook in DRAM, goede kans dat ze voor EUV productie een compleet monopolie krijgen). Met een groter R&D budget dan ASML en met een monopolie op de technologie die nodig is om hun EUV machines efficient te gebruiken. Niet de beste markt voor ASML.

[Frankyfreeze]

Wat ik niet begrijp is waarom Duitsland ooit in Intel heeft willen investeren/subsidieren. Het ging in 2022 al niet de goede kant op met Intel, de daling van hun chipverkopen tov AMD, ARM-oplossingen en RISC (en Nvidea) was al ingezet.

Daarnaast is Intel een Amerikaans bedrijf dus bij tekorten of oorlog zou direct alle steun naar Amerika gaan ipv Duitsland.

Wellicht was het niet mogelijk om partijen als TSMC te interesseren en was dit de enige optie, een beetje triest dat het zo gelopen is, zeker niet verrassend.

[TrafalgarLaw]

Duitsland heeft waarschijnlijk uit paniek geinvesteerd in Intel toen de China-Taiwan spanning ongekend hoog waren icm. de global supply chain problemen. Intel heeft heel handig hier misbruik van gemaakt om de bedelstaf tevoorschijn te toveren, om met loze beloftes op kosten van de duitse (en later europese) belastingbetaler hun eigen begrotingen te dichten.

[Frankyfreeze]

Tja ik verwacht dat er best wat gelobbyd zal zijn door Intel inderdaad, misschien is er ook wel druk vanuit de bondgenoot gekomen om voor Intel te kiezen.

Het allerergste is nog wel dat zelfs die bondgenoot, liever in TSMC wilde investeren dan Intel, dat moet toch ook wel een sterke indicator zijn geweest.

Misschien ook wel goed dat het nu niet doorgaat, zelfs al was die fab er gekomen dan was het verspilt geld geweest - tenzij ze daar intel-gpu's hadden gemaakt -. En iirc zou het ook nog om verouderde processen gaan.

Wellicht tijd dat er in de EU weer eens nieuw chips-initaitief van de grond komt zonder dat het bij voorbaat al eigendom is van een buitenlandse investeerder.

[TrafalgarLaw]

In het beste geval gaat Intel falliet en wordt het bedrijf overgenomen door competent bestuur dat wél fatsoenlijke chips kan maken en kan inspelen op de huidige markt. Die Lip-Bu is ook maar een halve gare die overal in snijdt om de aandeelhouders tevreden te stellen.

[TV_NERD]

25% snijden in je personeelsbestand, dat is ontzettend diep. Maar waar gesneden wordt ontstaan vaak ook weer kansen. Ik vind het vooral jammer dat de kennisinvesteringen in de EU nu wegvallen.

[trucker0werner]

Intel denk ik alleen aan cpu.

Zowel voor zakelijke markt als voor consument. Zitten de chips juist heel dicht bij elkaar. Amd heeft gat alleen gedicht in afgelopen jaren. Nu hebben ze beide cpu die nagenoeg gelijk zijn. Echt toekomst zie ik niet zitten. Rede is sofware vraagt makkelijker veel meer van de cpu dan de hardware geupdate kan worden.


Personeelsbestand wordt nu 20% kleiner, maar over enkele jaren is het gewoon weer gelijk. Enig verschil de 20% die terug komt. Is 10% goedkoper qua salaris.

[DropjesLover]

Van die 24.000 enkele duizenden overhalen om naar Europa te komen en hier een nieuw bedrijf een nieuwe Europese, onafhankelijke Fab te openen? Het benodigde pand en machines zijn bekend, een locatie is er immers ook al.
Het probleem in Europa is gebrek aan ervaren personeel dat ook werkelijk goede recepten kan maken / uitvoeren voor goede yields. In de VS komen er nu velen beschikbaar, en misschien zijn die ook wel te porren voor een ander land dan de huidige VS.
Moet Duitsland of de EU wel financiering voorschieten voor zeker 10-15 jaar. Dat zou getuigen van lange termijn visie en overheidssteun (zoals dat de VS en China die ook geven). Maar dat zijn in Europese politiek vieze woorden. Max 3 jaar en dan moet het een winstgevend bedrijf zijn anders stekker er uit, zie NorthVolt.

[choogen]

Kortzichtigheid van onze westerse vorm van kapitalisme inderdaad. Zie ook deze uitstekende column uit de Volkskrant van eergisteren: https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/onze-focus-op-kortetermijnwinst-botst-fundamenteel-met-het-mercantilisme-van-china~bd9de0a5/

[skelleniels]

Hoeveel is de FTE bij Intel intussen al gezakt de laatste jaren. Toch geregeld een bericht van grote hoeveelheid ontslagen daar.

[nokie]

Als dit grafiekje klopt, zitten ze straks terug op het niveau van voor 2012: https://m.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/number-of-employees

dan zie je ook dat een groot deel daarvan de corona bult is die je bij heel wat grote tech en andere bedrijven hebt gezien: overal gratis geld en een uit de hand gelopen aanwerfdrang die ondertussen quasi terug is gecorrigeerd.

Pijnlijk uiteraard voor al die mensen die zo hun job verliezen, maar misschien ook wel indicatief voor de gezondheid van het bedrijf (al is het bij intel momenteel maar de vraag of ze het terug zo ‘gezond’ krijgen als het vroeger was).

[computerjunky]

Pijnlijk, als de foundry van de grond komt zal dit eens 4-5 jaars setback zijn. Misschien niet de beste strategie voor de lange termijn. Maarja dat zie je wel vaker lekker korte termijn denken en in de toekomst heb je dan een probleem.