Intel is gestopt met ontwikkeling opensource llm-software PlaidML

Intel lijkt eerder dit jaar te zijn gestopt met de ontwikkeling van de opensource deeplearningsoftware PlaidML. De software werd oorspronkelijk door Vertex.AI gemaakt, een bedrijf dat in 2018 door Intel werd overgenomen.

Het opensourceproject PlaidML is sinds eind maart 2025 op GitHub gearchiveerd, zo merkt Phoronix op. Dat wijst erop dat de software sindsdien niet meer in ontwikkeling is. Ook de oorspronkelijke website van het project verwijst nu automatisch door naar de Intel-landingspagina.

Het is niet duidelijk waarom Intel met de ontwikkeling van het project is gestopt. Mogelijk hebben recente herstructureringen en massale ontslagen bij Intel invloed op deze beslissing gehad. Onlangs werd bekend dat Intel ook per direct stopte met de ontwikkeling van Clear Linux, wat eveneens opensourcesoftware was.

Reacties (21)

[oef!]

Iedereen had het altijd over de Google graveyard maar die van Intel begint ook aardig groot te worden dezer dagen

[dasiro]

Bij Intel zijn ze zwaar aan het saneren in onrendabele projecten om het hoofd boven water te houden, omdat hun meest belangrijke takken het enorm zwaar te verduren hebben, dat is in heel de geschiedenis van google nooit het geval geweest, terwijl ze veel commercieel gezonde producten bleven afmaken.

[CrazyBernie]

De geschiedenis van Google is dan ook flink wat korter. Die hebben nog nooit een echte financiële crisis meegemaakt .

Een van de weinige voordelen die Intel heeft is dat ze zichzelf al twee keer opnieuw uit hebben moeten vinden.

Het was dan ook hun voormalige CEO Andy Grove die leefde volgens het management adagium ‘only the paranoid survive’

[_Pussycat_]

Aan de andere kant - misschien was Google juist nooit in een financiële crisis, omdat ze altijd slechte projecten hebben weggegooid.

Mijn gedachte is altijd dat als je in de crisis geld moet besparen, je blijkbaar vantevoren geld verwist hebt.

[R_Zwart]

Ik denk dat hun graveyard manier van werken zeker heeft geholpen om crises te vermijden of te verminderen. Bij veel bedrijven wordt het vaak nog als persoonlijk falen gezien als een product niet succesvol wordt. Daarom zie je dat een product management afdeling eerst nog allemaal dingen probeert om het toch nog succesvol te maken terwijl de stekker er uit trekken veel effectiever is. Ik denk dat iedereen in z'n werkzame leven wel eens projecten heeft meegemaakt die alleen maar duurder werden en waar geen goed resultaat uit is gekomen.

[EcoR1]

De begrippen Sunk cost fallacy en Escalation of commitment dekken denk ik redelijk de lading van de boven benoemde trends.

[De Vliegmieren]

Hoe belangrijk was PlaidML in de strategie om Intel GPUs te gebruiker voor deep learning?

Zijn er alternatieven? Of gooit Intel de handdoek in ring voor deze markt?

Heeft dit een voorspellende waarde voor het lot van Jaguar Shores na het cancellen van Falcon Shores en Rialto Bridge?

De antwoorden op deze vragen zou wat duiding kunnen geven die niet zou misstaan op een tech site zoals tweakers.

[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 25 juli 2025 20:17]

[YannickSpinner]

Snap ik! Je eerste vraag kan ik niet beantwoorden helaas, daar is zover ik weet geen openbare informatie over. Voor zover ik weet is PlaidML geen belangrijk onderdeel van Intel's AI-strategie, vandaar ook het relatief korte nieuwsbericht. Je tweede vraag is begrijpelijk, maar we kunnen niet bij iedere annulering een lijstje van alternatieven geven, dat zou praktisch onwerkbaar zijn (en onvermijdelijk zou dat verwijten van vooringenomenheid van de selectie opleveren). Je laatste vraag is speculatie, dat is niet relevant voor een nieuwsbericht tenzij er sterke aanleiding voor is om iets aan te nemen. Ik zit daarvoor eerlijk gezegd te weinig in deze specifieke materie!

Het klopt dat je duiding op Tweakers mag verwachten, die geven we maar al te graag als we dat kunnen geven (zie bijvoorbeeld dit bericht van vandaag). Dan kiezen we liever wat bredere onderwerpen uit

[De Vliegmieren]

Dank je voor je reactie. Gezien de vele miljarden die (terecht danwel Web 2.0 speculatie) omgaan in A.I. is het wellicht interessant om zich als tweakers wat meer im deze markt te verdiepen. Wellicht is daar een ander verdienmodel aan te koppelen (kapitaal investeerders die ook belang hebben bij scherpe duiding?)

[YannickSpinner]

AI is zeker iets dat we in de gaten houden! Het is in de eerste plaats de afweging hoeveel iets onder de lezers leeft. We richten ons voornamelijk op consumententoepassingen. Daar valt dit buiten. Geld speelt daarin ook geen rol hoor, dat is puur een journalistieke afweging op basis van de interesse van onze lezers en de impact op een bedrijf voor consumententech, die zover ik kan beoordelen in dit geval vrij klein is

[machiel]

Mijn indruk van PlaidML is dat het onderdeel is van Intels multi architecture Machine Learning/AI strategie. In plaats van altijd en overal nVidia GPUs te moeten hebben als je een model wilt trainen of inference wilt doen, was het idee dat je het model ook draaien op CPUs met vector mogelijkheden, met name AVX512.

Deze library heeft nooit veel tractie gehad vermoed ik maar het je kan het wel zien als een einde aan het idee van Intel dat CPUs ook een rol blijven/ooit gaan spelen in de AI markt.

[Superstoned]

… en dot is waarom we de discussie sectie onder artikelen hebben 😅

Het levert vaak de duiding op waar wellicht een nieuwsredactie niet altijd ruimte voor heeft.

[Luchtbakker]

Intel is lekker bezig afgelopen dagen. Er is momenteel echt een serieuze veldslag aan de gang intern. Dat had de nieuwe CEO ook al aangekondigd, maar toch.

Laat toch wederom weer zien hoe zwaar Intel het momenteel heeft.

[Jonathan-458]

Het is goed dat Intel weer even terug naar de kern gaat. Ik verwacht zelf dat ze hen eigen fabs ook gaan afstoten op termijn ivm achter blijven ontwikkeling te opzichten van TSMC.

[Jochem]

“opensourcedeeplearningsoftware”

3x woordwaarde!!

[TrafalgarLaw]

+ontwikkelaarsbijeenkomstdiner

10x woordwaarde!!

[Jochem]

[babbeloo]

We wilden allemaal toch kakken op Intel. Nu mogen we het doen met een duopolie van AMD en Nvidia. Eens kijken of dat goed uitpakt voor de consument. Als het aan de progressieve prijsstrategie van Nvidia zal dat vast wel goed komen.

[SG]

In de x86-64/AMD64 zijn er 2 spelers maar je hebt ook Qualcom de met tabletpc laptops ditect dmv windows concurreert . En apple silicon MAC maar dan met Mac OS wat inditecter. En nVidia Nuc formfactor en workstation.

ARM heeft de hype en momentum en doet x86 slecht uitzien.

ook omdat. X86 architectuur strategie meer richt op prestige kroon in games en dus Desktop gaan voor enorme single tread performance door insane hoge klok ceilings waar vermogen ver buiten effcientie curve zit dat vermogen idioot hoog wordt en allcore performance probleem wordt en dit oplost door extreem te boosten.

Arm leun sterk op architectuur legacy van ultra low power en architecturen die meer transistor implementatie die transistor dichtheid verhogen voor ipc en dichter bij die efficientie curve blijven.

En daarmee ultieme hoge singlethread performance halen zonder idioote vermogen. Alcore kloks kunnen handhaven zonder idioot te boosten en dan throthlen.


Concurrentie is hevig tussen de x86 duo strijd maar strijd tussen x86 ARM begint ook form te nemen.

Als qualcom net zoals nV en Apple ook desktop Socs ontwikkeld waarbij qualcom ook Windows gaat toepassen. Dan moet AMD toch wel wat beter doen dan 7ghz met lagere ipc dan 5ghz hoge ipc laag tdp concurrentie.

Ik ben al om met Mac studio 64GB derde gen Mac. Gamen is probleem. Als game branch laat Mac links liggen. Mijn M4-max met 546GB/s 40 gpu cores is net tier hoger dan een PS5-pro kwa memory cpu power.

Een m3-ultra 819GB /s tot 80gpu cores is ultra console met upper midrange of sub high-end dgpu performance. Maar ja games heb je kip en ei probleem .

Voor gamen komt er wel nog een AMD gamerig met dgpu van AMD met windows11

[babbeloo]

Je schetst een verkeerd beeld.

Nvidia is dominant op AI en kan nu al vragen wat het wilt.

AMD en Nvidia (waarbij beide CEO's familie van elkaar zijn) verdelen de GPU markt.

Qualcomm komt niet echt mee op pc gebied, veel software moet nog steeds geport worden.

Apple loopt ook achter op AI, heeft een gesloten ecosysteem en een andere doelgroep.

Kortom, zou Intel er niet meer zijn, dan zouden Nvidia en AMD de AI en PC markt compleet domineren. De familiale band tussen Lisa en Jensen zorgt ervoor dat ze niet met elkaar gaan concurreren. Prijzen gaan omhoog en de consument heeft het nakijken. Allemaal omdat wij ons hebben laten wijsmaken dat Intel gemeen was en AMD/ Nvidia de underdog.

[CH4OS]

Mogelijk hebben recente herstructureringen en massale ontslagen bij Intel invloed op deze beslissing gehad.

Ik denk eerder dat het andersom is. Het project is gestopt, omdat de herstructurering en de massa ontslagen er aan zaten te komen. Het heeft immers ook weinig zin om aan een dood paard te trekken, zeker wanneer je weet dat je uiteindelijk niemand hebt om het paard te trekken, dan kun je toch net zo goed het (alvast) de das om doen en de nodige kosten besparen? Intel trekt de laatste tijd wel meer stekkers uit open source zaken, zoals recentelijk ook Clear Linux: nieuws: Intel stopt per direct ontwikkeling Clear Linux

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 juli 2025 00:45]