Na tien jaar ontwikkelen zijn ASML's high-NA-euv-machines klaar voor de praktijk

ASML heeft zijn allereerste EXE:5200B-chipproductiemachine geleverd aan een klant. Dat is de eerste euv-machine met een hogere 'numerieke apertuur' die geschikt is voor massaproductie. De machines moeten het mogelijk maken om nóg kleinere transistors te printen.

De eerste TwinScan EXE:5200B-machine is vorig kwartaal verscheept, zo bevestigt ceo Christophe Fouquet tijdens de presentatie van ASML's kwartaalcijfers. Het is een belangrijke mijlpaal voor het bedrijf: high-NA is de volgende generatie van ASML's euv-machines, die onmisbaar zijn voor het produceren van geavanceerde chips. ASML gaf in 2015 al groen licht voor de ontwikkeling van high-NA. Nu, tien jaar later, is de techniek dus geschikt om op commerciële schaal chips mee te maken.

De eerste machine is afgeleverd aan Intel. Het was al bekend dat Intel als eerste chipfabrikant een EXE:5200-machine zou ontvangen vanuit Veldhoven. Het is bovendien de eerste chipmaker die high-NA daadwerkelijk op zijn technische roadmap heeft gezet met zijn aanstaande 14A-procedé. Overigens hebben ook andere chipmakers high-NA-machines bij ASML besteld, waaronder TSMC en Samsung.

ASML-ceo Christophe Fouquet bevestigde begin dit jaar al tegenover Tweakers dat de eerste EXE:5200B-machine snel geleverd zou worden, maar op woensdag is voor het eerst bevestigd dat dit inderdaad is gebeurd.

Benieuwd hoe de machines van ASML werken?

Wil je weten hoe de euv-machines van ASML precies werken? Tweakers publiceerde onlangs een uitlegartikel over deze chipproductietechniek. We zetten daarin uiteen waar ASML zich precies mee bezighoudt, wat euv precies inhoudt en hoe de machines in elkaar steken. Je kunt dat artikel hier lezen.

High-NA maakt kleinere transistors mogelijk

ASML werkt al sinds het vorige decennium aan high-NA. Het project begon in 2015 al, nog voordat de 'gewone' euv-machines geschikt waren voor commercieel gebruik. High-NA betreft een doorontwikkeling van die eerste euv-machines. Ze gebruiken dezelfde lichtgolflengte van 13,5nm, maar krijgen nieuwe optiek met een grotere 'numerieke apertuur' van 0,55. Dat betekent dat de optiek van de machines meer licht kan opvangen en scherpstellen, wat gelijkstaat aan een hogere 'resolutie'.

In theorie kunnen de high-NA-machines hiermee gebruikt worden om kleinere transistors te maken, zonder 'trucjes' als multipatterning toe te passen. Bij dat laatste worden chips meerdere keren belicht. Dat maakt kleinere transistors mogelijk met oudere machines, maar verhoogt tegelijkertijd de productietijd en de kans op printfouten.

ASML zegt dat zijn high-NA-machines een theoretische resolutie van 8nm bieden, waar dat bij de huidige machines nog 13nm was. Deze getallen komen overigens niet overeen met de 'nanometers' die chipmakers als TSMC en Intel gebruiken voor hun procedés; die zijn vooral berust op marketing en komen niet overeen met de werkelijke afmetingen van de transistors.

De optiek van een high-NA-systeem. Bron: Zeiss

Met de EXE:5200B is high-NA klaar voor de praktijk

ASML levert sinds 2023 al EXE:5000-machines aan klanten; dat zijn ook high-NA-machines, maar die waren vooral bedoeld voor testproductie en r&d. Verschillende fabrikanten hebben een dergelijke machine ontvangen, waaronder TSMC en Intel.

Met het leveren van de eerste EXE:5200B-machine is high-NA-euv nu écht klaar voor gebruik in de praktijk. Deze EXE:5200B heeft namelijk een grotere throughput, wat betekent dat de machine sneller chips kan printen. ASML zegt dat de 'productiviteit' van de nieuwe systemen zestig procent hoger ligt dan bij de testmachines. Dat komt neer op 175 wafers per uur, wat volgens de chipmachinemaker voldoende is voor 'volumeproductie', oftewel productie op grote schaal. Chipfabrikanten kunnen er in theorie dus chips mee maken die daadwerkelijk op de markt komen.

Het zal overigens nog even duren voordat de eerste chips op basis van high-NA-euv daadwerkelijk op de markt komen. Chipmakers moeten zelf bepalen wanneer het gebruik van high-NA voor hen rendabel genoeg is om toe te passen, zo zei ASML eerder al. Intel is vooralsnog het eerste bedrijf dat daaraan een tijdlijn heeft gekoppeld: zijn 14A-node met high-NA verschijnt over een paar jaar. De relatief kleinschalige 'riskproductie' van Intel 14A begint in 2027, gevolgd door massaproductie ergens in het jaar daarop. TSMC en Samsung hebben nog niet concreet aangegeven wanneer ze high-NA gaan gebruiken.

De specificaties van de EXE:5200B. Bron: ASML

Reacties (58)

[Dilkooo]

Dit is huge!!! ASML levert gewoon de allereerste High-NA EUV aan Intel, hier in Nederland. Voor de niet-ingewijden: NA gaat van 0,33 naar 0,55. Dat betekent: kleinere features, scherpere belichting, minder masks, en gewoon weer een schop onder de kont van Moore’s Law.

Intel heeft ‘m dus al operationeel, 30.000 wafers doorheen gejast, en dat is nog voordat TSMC überhaupt heeft toegehapt. Iedereen riep dat Intel achterliep, maar nu staan ze gewoon als eerste in de rij met deze tech.

Kost wat – 300+ miljoen per stuk – maar je krijgt letterlijk het meest geavanceerde apparaat op aarde. Wat ASML en Zeiss hier hebben gebouwd, grenst aan science fiction: gigaspiegels, vacuum optics, EUV plasma bron. Het is geen machine meer, het is een fucking ruimteschip.

En laten we eerlijk zijn: dit is geen “nieuwtje”, dit is geschiedenis. High-NA is wat EUV was in 2014. En wij in Nederland leveren dat gewoon wereldwijd exclusief. Niks geen TikTok-chips of Alibaba-fabs – gewoon Veldhoven rules them all.

ASML, Intel, en straks NVIDIA en Apple erachteraan. De chipoorlog is begonnen, en de eerste raket is gelanceerd vanaf Brabantse bodem.

[Reactie gewijzigd door Dilkooo op 16 juli 2025 12:27]

[Lisadr]

Voor mij als leek op dit gebied. Wat betekend dit voor CPU, GPU enz? Is het een kwestie van nog kleiner process (minder dan 1nm) of is het meer dan dat?

[Dilkooo]

High-NA EUV draait niet alleen om kleinere structuren of technologische doorbraken — het is vooral ook een economische gamechanger.

Wat deze nieuwe generatie ASML-machines brengt, is voral hogere productiviteit en minder complexiteit in het productieproces. Bij huidige EUV-productie moeten foundries (zoals TSMC, Intel, Samsung) vaak meerdere belichtingsstappen combineren om de gewenste resolutie te halen, zogeheten multi-patterning. Dat kost tijd, energie, maskers en verhoogt het risico op fouten.

High-NA verkleint dat probleem drastisch. Je krijgt:

– Snellere throughput per wafer
– Hogere yield (minder uitval)
– Minder maskers = lagere maskerkosten
– Lagere energiekosten per geproduceerde chip

Gevolg: dezelfde productiecapaciteit levert meer chips op met minder stappen en hogere marges. Dat is enorm aantrekkelijk voor fabs, ondanks de aanschafprijs van >€300 miljoen per tool. Want als je per maand tienduizenden extra functionerende dies uit dezelfde cleanroomoppervlakte haalt, verdien je dat snel terug.

Daarom zie je ook dat Intel deze stap als eerste zet: ze moeten hun marge en schaal terugwinnen. TSMC en Samsung kijken nog even naar kosten vs. opbrengsten, maar uiteindelijk ontkom je er niet aan je betaalt upfront veel, maar je koopt er efficiëntie mee voor jaren.

Dus ja: dit is niet alleen een technologische maar ook een strategische investering. Meer capaciteit, lagere kosten per chip, meer marge — en die winst kunnen de foundries weer pompen in R&D, uitbreiding, en… meer machines van ASML. De cirkel is rond.

[Maximus Dominus]

Gebruik je zelf de - streep vaak in je schrijfstijl of lezen we hier ChatGPT?

[Zynth]

Klopt dat Intel de eerste is, maar dat waren ze ook met vorige machines.
Punt is dat als ze hun proces eromheen niet ook snel op orde hebben, hun voorsprong wederom van korte duur zou kunnen zijn.

Ik hoop dat het lukt, want we zijn allemaal gebaat bij gezonde concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Zynth op 16 juli 2025 11:49]

[Dilkooo]

Intel’s strategische pivot naar het IFS-model (Intel Foundry Services) is wat mij betreft een briljante zet — ze proberen zichzelf opnieuw uit te vinden als foundry-first speler in een wereld die decennia door fabless modellen werd gedomineerd.

Wat het interessant maakt:

– Ze trekken grote klanten aan (zoals MediaTek, AWS, mogelijk zelfs NVIDIA in de toekomst).
– Ze koppelen cutting-edge nodes aan advanced packaging (zoals Foveros en EMIB).
– Ze zetten in op geografische spreiding met fabs in de VS en Europa — wat politiek steeds aantrekkelijker wordt.
– En nu dus ook High-NA als differentiator, vóór TSMC of Samsung.

Natuurlijk blijft execution key — het verleden heeft geleerd dat ambitie en realisatie bij Intel niet altijd hand in hand gaan. Maar áls dit lukt, dan wordt Intel niet alleen weer relevant… maar mogelijk weer leidend. Dat zou de hele foundry-markt op z’n kop zetten.

[MalamuteOC]

Ik lees vooral een hoop 'mits en maar'.

Een beetje zoals roepen: Ngreedia is wereldleider net als Intel... maar Intel zelf heeft zich tochwel zwaar in de voet geschoten de afgelopen 2 generaties.

Met hitte problemen, leuk dat je het aller aller aller kleinste produce kan leveren, maar als je het vervolgens niet goed kan benutten in je chips omdat je 'standaard' je 14e gen i9 op 6 GHZ uit de doos laat komen...

(ofwel 360 rad. houd hem niet koel genoeg, dus moet je de boel under-clocken om geen 70 graden idle te draaien met MX-6 koelpasta of thermal grizzley.

Dan lever je een 'wereld chip' en een beest van een CPU, maar vervolgens mag de gebruiker zelf de boel undervolten en power limit instellen op 250 watt, omdat anders je CPU 100 graden is 10 seconde na het opstarten van Grafische edit programma 2.0

[florizla]

Die briljante zet had Intel wel al veel eerder moeten maken, toen ze nog aan de top stonden.

Nu kopen ze de 'beste' lithografiemachine als eerste, maar het is niet zeker dat ze daarmee ook het beste fabricageproces gaan kunnen ontwikkelen.

[Henk Poley]

TSMC: 🤞🙏 Hopelijk gaat Intel weer vol op een extra klein ontwerp, wat ze dan uiteindelijk niet werkend krijgen. Stuurt Kuai Kuai (乖乖) met kokosnoot smaak in rode verpakking naar Hillsboro, Oregon.

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 16 juli 2025 11:58]

[Jaldea]

Die concurrentie houdt ook alleen stand als door deze nieuwe aanwinst op betere yield dat zich ook uitdrukt in voordelen bij de consumenten. Bijv. een betere prijs/prestatie met vergelijkbare presterende chips.

Door de lagere kosten, snellere productie (minder backlog op chip fabricage zoals bij de nieuwe gen consoles of CPU's) als dat allemaal meer winst betekent, maar zelfde prijs voor een concurrent zal het effect minimaal blijven gok ik tenzij ze ineens net als NVIDIA met AI in een richting stappen en daar de voorhand op houden ten opzichte van de concurrentie.

[Zynth]

Kleinere features drukken zich automatisch uit in zuinigere chips.
In het mobiele en IOT tijdperk is dat per definitie gunstig en is de markt, zelfs als deze chips duurder worden, gegarandeerd.

Een telefoon die 3 dagen op een accu doet, versus een telefoon die 8 dagen werkt voor 100 euro meer, is prima verkoopbaar.

[Jaldea]

Uiteraard als dat wel binnen dat spectrum valt, als dat resultaat van die 5 dagen beter accu, 500 euro duurder omdat dat in lijn ligt met de vorige line-up en winst marges, vervalt dat hele concept van "prima verkoopbaar" en er zal altijd een markt zijn hoe niche of duur.

[Reactie gewijzigd door Jaldea op 16 juli 2025 16:39]

[bosbeetle]

Dit is een staaltje precisie engeneering van Zeiss om u tegen te zeggen. De foutmarges in deze spiegels en optica zijn belachelijk.

Ik moet wel zeggen dat ik wel moet wennen aan een NA van 0.55 hoog te noemen. Hoog begint in mijn vakgebied bij 1.4 en de hoogste NA die wij op een microscoop hebben in 1.57 (en er zijn hogere). Maar dat is natuurlijk niet bij een golflengte van 13 nm :D en vereist olie als medium.

[aadje93]

de euv word letterlijk door lucht geabsorbeerd, vandaar dat het dus in een bijna vacuum ruimte moet gebeuren allemaal. Dat is best knap staaltje techniek om dan alsnog best wat wafers per uur erdoorheen te pompen.

[Vicje]

Ik vind je bericht echt ontzettend leuk om te lezen. Wat ik al heel lang roep is dat we niet meer van die momenten hebben als dat de Hindenburg aanmeerde, of het eerste vliegtuig over de oceaan vloog. Mijn gedachte is dat de kranten toen vol hebben moeten staan en iedereen in ohh en ahhhh was van verbazing. En dit? Dit krijgt een ¨lullig" berichtje op een tech website in 2025.

[StelioKontos]

Dit betekent echter niet dat Intel voorloopt op TSMC, integendeel. Het betekent dat TSMC in staat is met reguliere EUV goedkoper op kleine resolutie kan belichten (via trucjes zoals multi patterning) dan High-NA met een single expose kan. Dit duidt er juist op dat TSMC meer kennis heeft over lithografie om het maximale uit een machine te halen, terwijl Intel meer leunt op de specs van de machine zelf.

High Na machines zijn veel duurder dan reguliere NA, en Samsung en TSMC zien er nog geen business case in.

[Netrunner]

ASML aandeel -7%. De markt kijkt toch anders naar ASML want winstcijfers.

[Dilkooo]

Klopt, maar die -8% heeft niets te maken met deze High-NA levering.

De koersdaling vandaag komt doordat ASML’s CEO de expliciete groeiverwachting voor 2026 heeft ingetrokken. In plaats van harde guidance gaf hij nu meer voorzichtige taal over “zicht op groei” en “afhankelijk van klantinvesteringen”. De markt houdt niet van onzekerheid, zeker niet bij een cyclisch aandeel met hoge waardering. Orderintake blijft ook een dingetje, veel bepalender voor de koers dan winstcijfers over afgelopen kwartaal.

Dus ja, technisch topnieuws rond High-NA, maar de beurs kijkt nu vooral naar macro, orders en toekomstige cashflows — en niet naar wie als eerste een machine uit de fabriek rolt.

[Rogers]

Dat is niet fijn voor mijn portfolio en die was al rood:(

Mischien is het een beetje een lastig bedrijf betreft beurswaarde. Ze zijn onmisbaar maar hebben geen gigantisch groei potentieel.

[norix]

Intel heeft de machine als eerste omdat de machine daar ook als eerste is gebouwd.

De machine is namelijk tegelijkertijd/parallel gebouwd met de eerste machine van ASML anders kan dat ook niet.

[W32.il0veyou]

Jammer alleen dat ASML ‘klein’ wordt gehouden door export restricties, Nederlandse wet- en regelgeving en andere beperking op het gebied van energie en talent. Hoop voor de lange termijn dat het bedrijf zijn zetel in Nederland zal blijven behouden…

[Reactie gewijzigd door W32.il0veyou op 16 juli 2025 12:51]

[dasiro]

Intel heeft ‘m dus al operationeel, 30.000 wafers doorheen gejast, en dat is nog voordat TSMC überhaupt heeft toegehapt. Iedereen riep dat Intel achterliep, maar nu staan ze gewoon als eerste in de rij met deze tech.

nu het ding nog goed kunnen gebruiken, want het is niet omdat je een F1-wagen hebt dat je sneller dan een F2-coureur rondjes rijdt en laat dat nu net een van de grote problemen bij Intel zijn waardoor ze zelf naar TSMC uitbesteden.

[Pi-Qui]

"NA gaat van 0,33 naar 0,55" moet dat niet net andersom?

[JanusJaap]

Nee, het NA getal wordt groter, want er wordt meer 'licht' opgevangen door deze optiek.

[Cerfontaine]

Voor allen die meteen weer het nationalistische sausje er overheen willen gieten: zonder imec was het ASML niet gelukt (en andersom). Gaat om samenwerking met alle grote en internationale spelers uiteindelijk. High Yield heeft een interessante video hierover gemaakt voor degenen die geïntresseerd zijn: YouTube: imec — the most important company you've never heard of

[Thekilldevilhil]

Want stel je voor dat Nederlanders een keer trots op eigen land zijn zeg. Blij zijn dat Nederland nog op een gebied mee kan is niet er "een nationalistisch sausje overheen gieten". Net als je verwonderen over de techniek die ze er maken. Dat kan en mag ook zonder IMEC te noemen. Want als je die noemt moet je ook Zeiss noemen. Er is geen andere fabrikant ter wereld die de spiegels kan maken. En zo is er nog wel een hel lijst.

[LostAccess]

Interessant om te zien dat zo’n technologische mijlpaal de levering van de eerste high-NA EUV-machine voor massaproductie nauwelijks weerspiegeld wordt in de beurskoers van ASML. Terwijl het bedrijf operationeel sterke cijfers presenteert en de orderintake juist boven verwachting is, staat het aandeel vandaag toch ruim 8% lager. De waarschuwing over de onzekerheden in 2026 lijkt zwaarder te wegen dan de technologische voorsprong die ASML hier verder vergroot. Blijkbaar kijken beleggers vooral naar geopolitieke risico’s en toekomstige groeionzekerheid, ondanks dat deze stap in high-NA feitelijk een enorme concurrentiebarrière creëert.

[PhilipsFan]

Het valt me al jaren op dat beleggers helemaal niet kijken naar hoe een bedrijf het doet. Bedrijven die het uitstekend doen en een goed toekomstperspectief hebben, worden vaak lager gewaardeerd vanwege iets wat eenmalig is, bijvoorbeeld een eenmalig lagere winst vanwege een afschrijving.

Het is me duidelijk geworden dat de beurskoers absoluut geen goede weerspiegeling is van hoe een bedrijf het doet en wat het toekomstperspectief is. Voor ASML is dat heel duidelijk: Dit is HET bedrijf van de komende decennia. Geen enkele chipmaker kan om ASML heen en de wereld heeft alleen maar meer en snellere chips nodig, dat is een ontwikkeling die voorlopig nog niet stopt. Het concurrentievoordeel is gigantisch, het gaat zeker 20 jaar duren voordat andere bedrijven vergelijkbare technologie hebben, maar dan is ASML alweer verder.

Toch zie je dit helemaal niet terug in de beurskoers. Het afgelopen jaar is deze zelfs flink gedaald. Voor mij een duidelijke aanwijzing dat beleggers vooral dom en bang zijn.

[Blokmeister]

Volgens mij sla je hier wel de plank mis. Beleggers weten al lang dat deze machine eraan zit te komen. Deze staat al jaren op de planning. Grootaandeelhouders hebben experts in de halfgeleiderindustrie die precies weten wat ze van ASML kunnen verwachten met de levering van zo'n machine. Uit de hele verzameling van dat soort voorspellingen komt een bepaalde verwachte prijs van het aandeel, het risico meegenomen. Als de huidige koers boven die voorspelling is, ga je verkopen, als die eronder is, ga je kopen. Alle grote aandeelhouders gebruiken dezelfde techniek, en zo komt het dat die beurskoers eigenlijk niet zoveel doet bij zo'n aankondiging. Die aankondiging was al verwacht rond deze tijd, en de beurskoers weerspiegelde dat al.

Dat de beurskoers aan het dalen is, heeft waarschijnlijk te maken met het andere artikel over ASML dat vandaag op tweakers.net gepubliceerd is. ASML (en ongetwijfeld ook de beleggers) verwachten een verminderde groei van ASML. Als ASML minder gaat groeien, wordt het aandeel minder waard.

Stel dat wat je zegt waar is: dat de beurskoers geen goede weerspiegeling is van hoe het bedrijf het doet. Dan zouden beleggers ongelofelijk veel geld kunnen verdienen door slimme mensen in te huren zodat ze beter kunnen bepalen wat het toekomstperspectief wel is. Daar zijn honderden tot duizenden miljarden mee te verdienen in dat geval! Dus eigenlijk zeg je met die stelling dat beleggers eigenlijk niet zo graag heel veel geld willen verdienen. Dat lijkt me sterk.

[StelioKontos]

Integendeel, de markt weet precies hoe een bedrijf het doet. Alle beschikbare informatie is al ingeprijsd in het aandeel, dus als je afwijkt van de verwachting in negatieve zin dan gaat het aandeel omlaag ondanks dat de resultaten nog steeds goed zijn.

[CapnCrinkle]

De koersen gaan vaak al omhoog bij de aankondigingen.

De truc is meestal om te zorgen dat ze bij oplevering dan niet dalen (en je je ook houdt aan de opleverperiode, etc).

[AndrewF]

Ik moest opzoeken waar "NA" voor staat: "Numerical Aperture"

De numerieke apertuur is een maat voor het lichtopvangend vermogen van een optisch systeem, zoals een lens of objectief. Het bepaalt hoe veel licht er kan worden opgevangen en hoe scherp het beeld kan worden.

Hogere numerieke apertuur = betere resolutie (scherpere details) en meer licht kan worden opgevangen, waardoor er kleinere structuren op chips kunnen worden gemaakt

[Reactie gewijzigd door AndrewF op 16 juli 2025 12:22]

[Tristan]

Ongelofelijk mooi staaltje techniek van Nederlandse bodem!

[scorpionv]

High-NA is de tweede euv-generatie, die het mogelijk moet maken om kleinere transistors af te beelden.

Af te beelden. Aparte vertaling, verderop in het artikel nogmaals. Klinkt heel eenmalig, als projecteren. Ik zou eerder 'printen' gebruiken, of voor mijn part 'inbranden', zoals bij de CD/DVD-branders. In het eerdere Tweakers artikel wordt 'printen' gebruikt.

Maar inderdaad een 'showmodel' voor de Nederlandse techniek. We doen nog mee

[Reactie gewijzigd door scorpionv op 16 juli 2025 11:52]

[AverageNL]

Goede feedback! Inderdaad, 'printen' is duidelijker en begrijpelijker. Ik pas het aan :)

[amigob2]

gebruik gewoon belichten, net als in de fotografie, want ASML machines printen helemaal niks. Ze belichten een fotogevoelige laag.

[AverageNL]

De term 'belichten' valt inderdaad ook in het artikel. Maar 'printen' is best een gangbare term in de context van fotolithografie; ASML gebruikt het zelf ook

[Thekilldevilhil]

Lijkt printen me een stuk duidelijker toch. Want je belicht een laag op een wafer, maar daarmee wordt niet duidelijk wat er met de laag gebeurd. Je print de laag met behulp van het belichten va een fotoresist op een wafer. Net zoals je met hitte een kassebon op hitte gevoelig papier print.

[johnbetonschaar]

Natuurlijk beetje offtopic maar nu dit toch onderdeel is geworden van de discussie: elke keer als ik een Tweakers artikel lees waarin staat dat een chip 'op 3nm gebakken' is, heb ik een beetje hetzelfde gevoel. Het is natuurlijk een metafoor maar best wel een slechte want chips maken lijkt eigenlijk totaal niet op bakken

[Blokmeister]

Nou, zonder bakstappen (alleen al pre-exposure bake, post-exposure bake) krijg je toch geen werkende chips hoor. Maar dat gezegd hebbende: je hebt natuurlijk gelijk dat de chip niet direct gaar uit de oven komt.

[johnbetonschaar]

Ja dat klopt ook weer natuurlijk. Maarja we zeggen ook niet dat een huis 'gebakken' wordt omdat de stenen en dakpannen gebakken zijn toch?

[Blokmeister]

Wel eens van gingerbread houses gehoord?

[Jau2]

en/of misschien de term lithografie gebruiken, etsen met licht

https://www.asml.com/en/technology/lithography-principles

[Reactie gewijzigd door Jau2 op 16 juli 2025 13:10]

[Blokmeister]

Beide wordt wel gebruikt. Maar ik denk dat er wel wat nuance is. Met printen wordt vaak rekening gehouden met het oplossend vermogen van de resist. Dus als je een patroon hebt dat een scanner prima af kan beelden, zouden ze alsnog niet kunnen printen omdat je de verkeerde fotoresist hebt gebruikt.

[Zynth]

Printen is een acceptabele naam, maar ook niet echt juist.
Inbranden suggereert dat het een ets-stap betreft, en dat klopt sowieso niet.
Het enige dat gebeurt is het belichten van de resist, zoals bij het maken van een ouderwetse foto.
Ik zou het zelf bij "belichten" houden, omdat dat is wat de machine doet. Meer niet.
In de litho wereld wordt "expose" gebruikt, wat daarmee overeenkomt.

[Reactie gewijzigd door Zynth op 16 juli 2025 12:03]

[JanusJaap]

Ik vind afbeelden best ok, want in het Engels gebruiken we imaging bijv. Er wordt letterlijk een afbeelding mbv licht afgebeeld op een laagje lichtgevoelig materiaal dat op een wafer is aangebracht. Er wordt geen inkt gedrukt of afgeschoten, zoals een printer dat doet, er is ook geen contact. Belichting is idd ook het juiste woord.

[Reactie gewijzigd door JanusJaap op 16 juli 2025 16:03]

[Tri Force]

Wat betekent dit voor AMD processors ? AMD heeft de laatste jaren met Zen 3 naar Zen 5 heel veel ingehaald op Intel en kan dat weer veranderen dat Intel weer meer marktaandeel krijgt en dus minder competitie tussen Intel en AMD ? persoonlijk heb ik liever AMD processors vanwege de prijs en prestaties en vanwege hun beleid met moederborden dus misschien heeft het voor mij minder gevolgen dan iemand die een Intel processor wil maar toch hoe meer balans in competitie des te beter.

[WhiteHatter]

Gemaakt in Nederland om meteen te verschepen naar..... jawel.. Amerika... RIP alle soeverein ridders.

[ATS]

We hebben in Nederland bijna geen chip productie, Dus ja, de apparatuur van ASML wordt verkocht aan andere landen, waaronder de VS, maar natuurlijk ook Taiwan, Zuid Korea, en Japan. Ik neem aan dat ASML apparatuur ook wel zijn weg vindt naar bijvoorbeeld de foundries binnen de EU, maar dat zijn er niet zo heel veel voor zover ik weet.

[AlphaWierie]

Kopen en voor x10 doorverkopen aan China

[Majestici]

De foto op de thumbnail op de hoofdpagina is een EXE:5000, niet een 5200. :)
Klein detail natuurlijk.