Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Smartphone Best Buy Guide

September 2022

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide. Je kunt wel merken dat de zomer in volle gang is, want afgezien van een handjevol topmodellen en wat midrangetoestellen is er niet zoveel binnengekomen. Toch zitten er tussen de nieuwkomers genoeg toestellen die zo goed zijn dat zij enkele aanraders uit de vorige BBG’s van hun troon hebben gestoten. In het low-end segment en de onderkant van de midrangecategorie hebben we de OPPO A77, Realme 9 Pro, Vivo Y76, Redmi 11 Pro+ en de 5G-versie van de Samsung Galaxy A13 binnengekregen. Verder zijn er ook weer aardig wat toestellen in prijs gedaald, waardoor de Motorola G60s, Samsung Galaxy A22 en Redmi Note 10 nu in de goedkoopste categorie terecht zijn gekomen. In de onderste zijde van het midrangesegment zitten nu de Samsung Galaxy A53 en Poco X3 Pro.

In het midrangesegment is het altijd al druk geweest, al is er deze zomer niet veel bij gekomen. Ook zijn enkele smartphones uit het duurdere segment in prijs gedaald en toestellen uit het goedkopere segment duurder geworden. De Pixel 6a en de Nothing Phone (1) zijn de nieuwkomers in deze categorie en beide toestellen hebben we niet alleen uitgebreid getest, maar ook nog eens apart gereviewd.

Dit keer is het vooral de categorie van de duurdere toestellen waar de meeste toestellen aan zijn toegevoegd. De OPPO Reno8 Pro en OnePlus 10T zijn in de op een na duurste categorie te vinden. In de duurste groep zijn dat de Sony Xperia 1 IV, Redmagic 7S Pro, ASUS Zenfone 9, Vivo X80 Pro en de vouwbare smartphones van Samsung, de Fold4 en Flip4.

We hebben alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige BBG komen terug in deze BBG, maar er heeft weer een verschuiving plaatsgevonden en er zijn gelukkig wat nieuwkomers die het tot aanrader hebben geschopt.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

In de low-end categorie worden smartphones steeds beter, al lijkt het de laatste tijd wel een beetje af te vlakken. Toch kun je voor het geld in deze categorie behoorlijk goede toestellen krijgen. Gelukkig zijn de meeste smartphones nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.

De afgelopen maanden is er ondanks de grote hoeveelheid nieuwe toestellen in deze categorie weinig veranderd en nu er de afgelopen maanden amper toestellen bij kwamen, is het aantal veranderingen dus ook miniem. De Moto G31 blijft nog steeds zitten waar hij zit en zelfs de Oppo A53s is niet weg te krijgen. Wij hadden verwacht dat deze smartphone na zo’n lange tijd uitgefaseerd zou zijn, zeker omdat de beschikbaarheid met rasse schreden afnam. Vlak na het uitkomen van de vorige BBG was het toestel uitverkocht en werd hij in de weken daarna voor een absurd hoge prijs verkocht. Nu is het toestel weer beschikbaar voor een normale prijs, dus je kunt er weer je voordeel mee doen.

TCL 30 E
TCL 30 Evanaf Onbekend

De TCL 30E is een mooi en betaalbaar toestel. Wel wat duurder dan de in de vorige BBG’s aangeraden Motorola Moto e20, maar je krijgt zeker waar voor je geld. Het toestel heeft een veel helderder scherm, een betere accuduur, meer geheugen, NFC-ondersteuning en de mogelijkheid om twee simkaarten en een geheugenkaart tegelijk te gebruiken. Bovendien is de 30E uitgerust met een 50-megapixelhoofdcamera. Daarnaast draait deze smartphone op Android 12. TCL heeft niet duidelijk gemaakt hoe lang het dit toestel ondersteunt, maar als we kijken naar wat deze fabrikant normaal gesproken doet, zou deze smartphone tot april 2024 moeten worden voorzien van updates.

(0 reviews)
Motorola Moto G31

Wil je wat meer kracht dan de TCL 30E? Dan is de Moto G31 een geschikte kandidaat. Het toestel scoort op bijna elk vlak gelijk of iets beter. Je betaalt er iets meer voor, maar krijgt er een stuk meer voor terug: een helderder oledscherm met een hogere resolutie, tot twee keer zoveel opslag, betere camera’s, Wi-Fi 6- en NFC-ondersteuning en een accu met een hogere capaciteit. Daarnaast is het toestel spatwaterdicht en wordt het bijgewerkt naar Android 12. Verder is het apparaat net zo compleet als de e20: een dualsim met gedeelde geheugenkaartlezer, een koptelefoonaansluiting, FM-radio en een vingerafdruklezer.

4 van 5 sterren

(0 reviews)

linkUitgebreide review

Oppo A53s
Oppo A53svanaf Onbekend

Hecht je veel waarde aan een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen, terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. Weliswaar is de Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s niet bepaald high-end te noemen. Tegelijk biedt de 720p-lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz, waar andere aanraders op 60Hz blijven steken. Bovendien is de helderheid voor een toestel met deze prijs behoorlijk hoog; de afleesbaarheid bij veel zonlicht kan bij andere modellen wel eens een probleem vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock-Android. Het toestel is inmiddels al wat aan de oudere kant en dat merk je aan de verkrijgbaarheid. Die paar winkels die deze smartphone nog verkopen, zullen er niet veel meer op voorraad hebben. Bovendien is de laatste grote software-update uitgerold en krijgt het toestel alleen nog wat beveiligingsupdates. Het is onduidelijk hoe lang deze nog uit zullen komen voor deze telefoon. Wij verwachten dan ook dat dit de laatste BBG is waarin dit toestel nog voorkomt. Doe er je voordeel mee.

(0 reviews)
Redmi Note 11

Xiaomi weet met de Redmi Note-serie altijd hoge ogen te gooien en dat geldt ook weer voor de Redmi Note 11. Dit toestel is vooral geschikt voor mensen die waarde hechten aan een goed scherm. Het apparaat heeft als een van de weinigen een oledscherm. Dit scherm heeft een resolutie van 2400x1080 pixels en een verversingssnelheid van 90Hz. De maximale helderheid van het scherm is zo goed dat het toestel zich kan meten met toestellen uit het high-end segment en ook de minimale helderheid is van een high-end niveau. Hetzelfde geldt voor de realistische kleurweergave. Ook wat accuduur betreft scoort deze smartphone erg goed, vooral als je het toestel gebruikt om video’s te bekijken. De Qualcomm Snapdragon 680 is bovendien een krachtige soc, zeker in deze prijscategorie, dus het spelen van zware games is ook geen enkel probleem. Tel daarbij op dat het toestel ook nog eens is uitgerust met een hoop poorten en communicatiemogelijkheden, zoals een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, dualsim, microSD-kaartlezer, vingerafdruklezer en NFC. Wat softwareondersteuning betreft krijgt het toestel in de toekomst nog een update naar Android 13. Het is niet bekend hoe lang de smartphone daarna nog beveiligingsupdates krijgt.

4 van 5 sterren

(1 reviews)

linkUitgebreide review

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
840
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
652
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
622
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
595
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
549
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
519
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
518
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
483
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
453
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
443
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
434
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
426
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
389
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
296
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1769:1
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1751:1
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
1750:1
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1718:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
1663:1
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
1611:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1432:1
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1358:1
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
1253:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1179:1
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
1148:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
0,64
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1,21
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1,61
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1,89
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1,96
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,47
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
4,24
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
5,94
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
6,09
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
11,21
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
11,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
15,84
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,30
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,70
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
5,40
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
5,70
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
5,80
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
5,80
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
7,00
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
7,50
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
7,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
7,80
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
7,90
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,40
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1,70
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
2,90
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
3,40
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3,40
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3,90
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
4,20
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
4,30
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
4,70
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
4,80
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

Er zijn steeds meer smartphones die in deze prijscategorie een full-hd- of hogere resolutie hebben. De Moto G31, TCL 30, Redmi Note 10 en 11, realme C35, Samsung Galaxy A13, POCO M3 Pro, Motorola G51 en Moto G60 zijn allemaal voorzien van een scherm met een resolutie van om en nabij de 2400x1080 pixels. Als je minimale helderheid het belangrijkst vindt, omdat je bijvoorbeeld vaak in een donkere omgeving op je mobieltje kijkt, ben je nog steeds het best af bij de toestellen met een lcd. De Redmi Note 10, Nokia G11 en realme Narzo 50 zijn op dat gebied ware toppers en blijven ruim onder de 2cd/m².

Hoewel in deze prijscategorie lcd’s nog de standaard zijn, komen er langzaam maar zeker exemplaren binnen die over een oledscherm beschikken. Voorheen bevatte deze categorie al veel meer toestellen met oled, maar door de voorraadtekorten was dat een stuk minder geworden. De oledtoestellen zijn in het bovenste gedeelte van onze helderheidsgrafiek te vinden. De Redmi Note 11, Motorola Moto G31 en TCL 30E hebben de helderste schermen met meer dan 600cd/m², en in Redmi’s geval zelfs ruim 800cd/m². Die toestellen kun je dus rustig in de volle zon bekijken.

Op een oledscherm ziet het beeld er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is: de zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals uit de grafiek blijkt. De Nokia G20 en OPPO A16 domineren nog steeds met een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Op het gebied van kleurechtheid zijn er echter wat meer veranderingen te zien. De Redmi Note 10 scoorde in de vorige BBG al verrassend goed; de Note 11 scoort zelfs zo goed dat hij zich makkelijk kan meten met de duurdere vlaggenschepen en heeft daarom een hoge positie in de grijswaardenfout- en kleurfoutgrafieken. Een gemiddelde afwijking onder de 3ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. De toestellen van Xiaomi ziten daar ruimschoots onder. Voor de rest is het vooral Motorola dat de klok slaat. De Moto G31, e20, G20, G51 en e40 vullen nog steeds de bovenkant van de lijst. Het is mooi om te zien dat zelfs voor toestellen in deze prijscategorie steeds betere schermen en schermafstellingen worden gebruikt.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u36m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
17u28m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u11m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u6m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u59m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
14u57m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
14u9m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u48m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u8m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u42m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u34m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
10u48m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
10u42m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u56m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u49m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u10m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u5m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u48m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
13u37m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u58m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
12u20m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
12u11m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
11u45m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
11u27m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
10u26m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
9u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
20u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u14m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
17u10m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u57m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
16u40m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
16u28m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
16u19m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u38m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
15u24m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u57m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u35m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
13u7m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
12u32m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
11u
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van de gpu in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.

De A53s van OPPO weet nog steeds erg hoog te scoren in onze accutests. De Samsung Galaxy A12 volgt hem nog steeds op de voet in onze browsetest. Zoals inmiddels bekend is, scoort dat toestel wat lager in de videotest. In de 4G-browsetest staat de realme Narzo 50 aan top, op de hielen gezeten door de Nokia G11. De Galaxy A12 is daardoor gezakt naar een goede derde plaats. Ook in de videotest weet de OPPO A53s bovenin te eindigen. De Redmi Note 11 en Motorola Moto G31 zitten daar vlak achter: het zijn erg goede scores in deze prijscategorie.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
8u37m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
7u36m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
7u14m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6u
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
5u56m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
4u38m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
4u20m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3u45m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u29m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
3u27m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u10m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u53m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
2u16m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
60
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
57
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
56
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
55
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
49
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
47
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
33
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
31
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
25
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
23
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
16
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
1u29m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u32m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1u33m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1u49m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1u50m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1u54m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
2u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
2u18m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u19m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3u22m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u24m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u26m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

De mogelijkheid om smartphones snel op te laden, lijkt langzaamaan zijn weg te hebben gevonden naar het budgetsegment. Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee tot bijna vier uur nodig om volledig opgeladen te worden. Het aantal smartphones dat minder dan twee uur nodig heeft, is wel toegenomen. De Motorola G60 moet zijn eerste plaats nu delen met de realme Narzo 50 en de Nokia G21, TCL 30 en 30E volgen nog steeds op de voet. De Redmi Note 11 is een goed toestel voor mensen die haast hebben. Niet alleen is het toestel na een halfuurtje al voor meer dan de helft opgeladen, de efficiënte soc laat je vervolgens maar liefst tussen de 12 en 14 uur browsen en 20 uur naar video’s kijken.

200-350 euro

Het lijkt sinds enkele jaren alleen maar drukker te worden in de prijscategorie van 200 tot 350 euro. Het aantal smartphones dat uitkomt in deze groep, stijgt explosief. Niet alleen brengen fabrikanten verschillende modellen uit in deze categorie, ook oudere smartphones uit hogere prijscategorieën dalen in prijs. De lijst met toestellen is daardoor behoorlijk groot. Het zijn vooral de Chinese smartphones die deze lijst langer maken. Toestellen van BBK, waaronder OnePlus, OPPO, realme, en van Xiaomi, met Redmi en POCO, vullen de lijst met hier en daar een smartphone van Samsung en Motorola.

In deze categorie zijn het vooral meer smartphones die overweg kunnen met 5G. Ook zijn meer toestellen voorzien van een oledscherm en een snellere processor. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus, en een IP-rating voor waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar vrijwel nooit een telecamera. Hoewel in deze categorie de 3,5mm-koptelefoonaansluiting en de geheugenkaartlezer nog veelvuldig voorkomen, merken we helaas dat er steeds meer toestellen bij komen die het zonder deze aansluitingen moeten doen. Als je waarde hecht aan deze functies en mogelijkheden, is het dus opletten geblazen.

Verder is er in deze prijscategorie bar weinig veranderd. De Samsung Galaxy A52s is nog steeds een van de grootste aanraders, ondanks het feit dat Samsung al lang en breed een nieuwer model, de A53, heeft uitgebracht. Helaas voor Samsung kon deze smartphone zijn voorloper, de A52s, niet overtreffen, waardoor het model van vorig jaar nog steeds als aanrader in deze BBG naar voren komt. De Samsung A52s is nog steeds een prachtig midrangetoestel dat ook nog eens zeer compleet is. Het voelt en oogt misschien niet zo luxe aan als andere smartphones in deze categorie, maar onderdelen als een koptelefoonaansluiting en geheugenkaartlezer maken dit goed. De maximale helderheid van het scherm tikt bijna de 1000cd/m² aan en de camera is verrassend goed.

Daarnaast is de Oppo A76 nog steeds een goede aanrader dankzij de prijs, het scherm en de camera’s. Hetzelfde geldt voor de Xiaomi 11T. Deze smartphone is al maandenlang een aanrader en aangezien er de afgelopen periode nog steeds geen toestel is uitgekomen die het beter doet, blijft deze smartphone van Xiaomi ook zitten waar hij zit.

Er zijn alternatieven die ongeveer net zo krachtig zijn, zoals de goedkopere Redmi Note 11 Pro, een smartphone met een iets minder scherm. Daar krijg je wel een flinke camera, microSD-kaartlezer en koptelefoonaansluiting voor terug. Ook de Motorola Moto G200 is een goed alternatief. Die is iets duurder, maar de snellere Snapdragon 888+, schone Android-ervaring en betere camera’s compenseren dat ruimschoots. Je levert wel in op het gebied van schermhelderheid en je zult de geheugenkaartlezer en 3,5mm-koptelefoonaansluiting moeten missen.

Heb je liever een completer alternatief? Dan is de OnePlus Nord CE 2 zeker een toestel om naar te kijken. In een tijd waarin smartphonefabrikanten steeds meer verbindingsmogelijkheden en poorten weglaten, heeft OnePlus een aantal oude beloften aan de community ingelost. Het toestel is uitgerust met een koptelefoonaansluiting en de mogelijkheid om twee simkaarten én tegelijk een microSD-kaart te gebruiken. We hebben eerder een review geschreven over de Moto G200 en OnePlus Nord CE 2. Voor meer informatie over die twee toestellen verwijzen we je naar deze round-up.

Xiaomi 11T

De Xiaomi 11T is in de afgelopen maanden rap in prijs gedaald. In november was hij nog onze aanrader in de categorie tussen de 500 en 750 euro, en in de eerste helft van dit jaar bevond het toestel zich in de prijscategorie van 350 en 500 euro. Inmiddels is het beschikbaar voor 325 euro. Voor dat geld koop je een smartphone met een aantal van dezelfde pluspunten als de OnePlus Nord 2 en POCO X3 Pro. Zo laadt de accu zeer snel op en zit er dezelfde snelle soc in. De 11T is op bepaalde punten net wat luxer uitgevoerd: het scherm is een 120Hz-exemplaar dat feller kan, er is een goede macrocamera aanwezig en de behuizing is luxer afgewerkt, met metaal in plaats van plastic aan de zijkanten. De IP53-certificering wijst er bovendien op dat hij tegen een spatje water kan. Het toestel is echter niet volledig waterdicht, mist draadloos laden en er is geen telecamera of optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera aanwezig. Een microSD-kaartlezer en koptelefoonaansluiting ontbreken eveneens. De software is daarbij niet de beste die we kennen, maar de 11T heeft een goede updatebelofte, die beter is dan voorheen bij Xiaomi: drie Android-upgrades en vier jaar updates, wat ondersteuning tot oktober 2025 betekent.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
Samsung Galaxy A52s

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone van 2021 én 2022. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52 en op sommige vlakken beter en completer dan zijn opvolger, de A53. Het plastic van de behuizing voelt wat minder luxueus aan dan het glas en metaal van de concurrent, waarbij de accuduur niet bovengemiddeld blijkt. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn bovengemiddeld. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van drie Android-upgrades en beveiligingsupdates tot september 2025.

4 van 5 sterren
(23 reviews)
OPPO A76
OPPO A76vanaf Onbekend

De OPPO A76 lijkt veel op de lang door ons aangeraden Samsung Galaxy M22 en dat is een compliment. OPPO zet in op totaal andere plus- en minpunten dan Xiaomi met de 11T, maar heeft in tegenstelling tot Samsung niet bezuinigd op de processor, waardoor dit toestel een stuk krachtiger is. Het scherm mag dan een lage 720p-resolutie en een mindere kleurweergave hebben, daar staat wel een flinke accuduur tegenover. Daarnaast laat de verversingssnelheid van 90Hz het toestel snel en vloeiend aanvoelen. De snellaadfunctie van deze smartphone voorziet de accu snel van energie en de 33W-adapter wordt netjes meegeleverd met het toestel. De IP54-classificatie geeft aan dat deze smartphone stof- en spatwaterdicht is. Bovendien is het apparaat uitgerust met een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Voor de camera’s hoef je dit toestel niet te halen, want die presteren matig. Wat software betreft heeft OPPO aangegeven de smartphone tot januari 2025 te ondersteunen.

(0 reviews)
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi POCO X3 Provanaf Onbekend

De Xiaomi POCO X3 Pro is nog steeds een interessant toestel. De Snapdragon 860-soc is een snelle processor. Dat merk je vooral als je intensieve 3d-games gaat spelen of als je je toestel lang wilt houden. Fijn aan de POCO X3 Pro zijn ook de aanwezigheid van stereoluidsprekers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet het toestel de middenmoot niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet goed. De lcd heeft een fijne, hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het wat beeldkwaliteit en helderheid betreft niet bij de oledschermen die je zelfs in vergelijkbaar geprijsde toestellen al kunt tegenkomen. De camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de POCO F3 de MIUI-software en dat is niet onze favoriet. Het is niet helemaal duidelijk hoelang deze smartphone voorzien zal worden van updates. Als we uitgaan van wat POCO standaard doet, wordt het apparaat ondersteund tot maart 2024. Xiaomi kennende zullen daarna nog wel wat MIUI-updates volgen.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
981
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
953
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
933
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
910
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
892
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
876
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
872
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
729
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
717
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
691
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
671
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
665
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
596
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
579
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
578
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
575
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
545
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
462
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
448
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
433
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1580:1
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
1540:1
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1525:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1449:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1321:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1287:1
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
1280:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
952:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1,13
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,39
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1,48
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1,51
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,76
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,77
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,79
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,81
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,84
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1,86
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1,89
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
2,01
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,03
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,23
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,24
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,25
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
2,32
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
3,03
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,48
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,07
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,10
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,20
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1,20
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,40
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,80
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,10
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
2,40
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,60
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,60
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,40
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,10
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
5,20
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5,50
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
5,70
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6,30
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6,40
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
6,98
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
7,50
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
0,40
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,90
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,50
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,60
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,70
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,90
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2,50
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,60
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
2,70
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
2,70
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
2,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
2,90
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
3,00
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
3,10
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,60

Het overgrote deel van de smartphones in dit rijtje heeft een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90, 120 en soms zelfs 144Hz, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000cd/m² aan zit, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komen dan 315cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De smartphones van Xiaomi hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
20u12m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u33m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
18u21m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u21m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
17u6m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
15u55m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u47m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
15u26m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
14u31m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u11m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u11m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
13u24m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u7m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u4m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u35m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
12u28m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u4m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u32m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u18m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
18u28m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
17u56m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
15u44m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u35m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
14u56m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
14u51m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u11m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u57m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
13u27m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u25m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u53m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
12u41m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
12u18m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
11u58m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
11u44m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u36m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u18m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u2m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1d7u
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d4u50m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1d50m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d36m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
22u33m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
20u57m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u27m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u44m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
19u22m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
18u38m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
18u19m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u32m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
17u22m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
17u5m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
16u52m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
15u48m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
13u48m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u12m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
13u9m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m

Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat; er zijn meer factoren die de accuduur bepalen. Samsung bewijst dat nog steeds met de M22. Het toestel gaat gemiddeld het langst mee en dat komt door de lagere resolutie van het scherm, waardoor de cpu en gpu minder hard hoeven te werken. De A76 van OPPO presteert praktisch net zo goed.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u34m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
12u47m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u17m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u37m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
9u58m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u44m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u34m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
8u43m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
8u18m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
7u48m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
7u23m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
7u14m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
6u58m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6u49m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
6u28m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u55m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u47m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5u44m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u32m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
4u27m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
94
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
81
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
81
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
62
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
62
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
61
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
58
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
56
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
53
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
52
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
51
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
51
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
50
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
49
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
49
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
47
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
47
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
46
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
45
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
32
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
22
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
39m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
44m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
48m
Vivo Y76 5G Dimensity 700 LCD
57m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1u7m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u9m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
1u14m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1u15m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u16m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u16m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1u31m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1u31m
Realme 9 Pro 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u35m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u36m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1u41m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u53m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u2m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
2u33m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m

Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van BBK bovenaan de lijst prijken. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en realme die 65W-supersnelladen ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader te hebben gehangen. De OPPO Reno4, OPPO Find X3 Lite, POCO M4 Pro en OnePlus Nord CE 2 zijn na die tijd al voor 93 à 97 procent gevuld. Ook de andere Chinese fabrikanten zetten groots in op snelladen. De OPPO Reno4 Z zit na 30 minuten laden op 92 procent.

Als we de accu’s helemaal opladen, zijn het opnieuw de Chinezen die het hoogst scoren. De Reno4 heeft slechts 36 minuten nodig en wordt op de hielen gezeten door de POCO M4 Pro met 39 minuten. De OnePlus Nord CE 2 heeft een minuutje langer nodig. Op dit gebied staan de Samsungs wat lager in de lijst. De toestellen van de fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens als de Chinezen en het helpt ook niet dat je de laders voor de Samsung-toestellen los moet aanschaffen.

350-500 euro

Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en soms een behuizing van glas, maar vaak geen metaal. Ook een IP-rating is vaak niet present. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een (ouder) high-end exemplaar. Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment meestal weggelaten.

In deze categorie hebben we twee nieuwe toestellen getest die het beide tot aanraders schoppen: de Nothing Phone (1) en de Google Pixel 6a. We publiceerden van beide ook al een losse review. De Nothing-telefoon moet het hebben van zijn interessante vormgeving met knipperlichtjes, maar het heeft van de twee ook het beste scherm, een iets betere accuduur, veel sneller opladen en een camera met goede macrofunctie. De Pixel 6a biedt een nog schonere software-ervaring met langere updates, betere waterbestendigheid en snellere systeemprestaties, omdat Google dezelfde Tensor-soc gebruikt als in de high-end Pixel 6 en Pixel 6 Pro. Naast de toestellen van Nothing en Google, blijft de Xiaomi 11T Pro wat ons betreft een aanrader. Hij is groter dan de twee concurrenten, is gemaakt van luxere materialen, en beschikt over een nog snellere soc dan de Pixel 6a. De grootste partytrick van dit toestel is het zeer snelle laden: binnen een half uur zit hij van compleet leeg alweer vol.

Zoek je de hoogste systeemprestaties voor dit geld, dan kun je naast de Xiaomi 11T Pro de realme GT overwegen. De OPPO Find X5 Lite is lang niet zo rap, maar heeft wel een microSD-kaartlezer en een 3,5mm-koptelefoonpoort. Wil je een iPhone, dan komt de iPhone SE 2022 in beeld, maar het nog steeds verkrijgbare 2020-model is ook een interessante optie. Die is beduidend goedkoper en zelfs de variant met 128GB in plaats van 64GB opslag kost nog minder dan de 64GB iPhone SE 2022. Heeft de camera de hoogste prioriteit, dan is de Samsung Galaxy S20 FE een goede keus, maar de Motorola Edge 20 Pro is eveneens interessant. Die heeft geen optische stabilisatie op de primaire camera, maar wel een telecamera met periscopische lens die maar liefst 5x vergroot, wat zelfs duurdere smartphones zelden hebben. Bovendien kun je met de ultragroothoekcamera van dit toestel macrofoto's maken, wat met de S20 FE niet kan.

Google Pixel 6a

De Google Pixel 6a is een kleinere, goedkopere versie van de Pixel 6. Met zijn 6,1"-scherm is hij compacter dan veel andere Android-smartphones rond deze prijs. Wat de 6a een aanrader maakt, is dat Google veel van de goede eigenschappen van de duurdere Pixel 6 heeft behouden. De camera’s zijn bijvoorbeeld bijna net zo goed. Dat zit hem vooral in Googles uitstekende beeldverwerking, want de sensoren zijn opvallend oud. Dat heeft wel wat impact op de ultragroothoekcamera, met een minder grote hoek dan bij de concurrentie en geen mogelijkheden voor goede macro-opnamen. De Pixel 6a heeft dezelfde krachtige Tensor-soc als duurdere Pixels. Ook heeft deze telefoon een IP67-waterbestendigheidsrating, waar de twee andere aanraders hooguit spatwaterbestendig zijn. In plaats van een softwareskin met tierlantijnen, staat op de Pixel-telefoons een versie van Android zonder veel extra bloatware. Je krijgt bovendien updates tot medio 2027, waarbij de Pixel 6a nieuwe versies ook eerder kan krijgen dan andere telefoons. Op dit moment is bijvoorbeeld al Android 13 beschikbaar. Google heeft bij dit toestel vooral bezuinigd op het scherm, dat met zijn 60Hz-refreshrate minder vloeiend reageert. De accuduur is goed, maar het opladen duurt ouderwets lang. Draadloos laden ondersteunt hij, in tegenstelling tot duurdere Pixels, ook niet.

4 van 5 sterren
(9 reviews)
linkUitgebreide review
Nothing Phone (1)

De Phone (1) is, zoals de naam al zegt, de eerste telefoon van start-up Nothing. Hij trekt meteen de aandacht met een doorzichtige behuizing met knipperlichtjes. Hoewel het hippe toestel de hype bij introductie niet helemaal kon waarmaken, is het toch een aanrader, die andere plus- en minpunten heeft dan de Pixel 6a hierboven. Nothing heeft niet bezuinigd op een snelle laadsnelheid en ook zit er in deze telefoon een 120Hz-scherm. De accuduur is behoorlijk goed, en nog wat beter dan de Pixel 6a. Misschien komt het door de relatief schone software, waar net als bij de Pixel bijna niets aan toegevoegd is. Het updatebeleid is minder goed dan bij Google, met ondersteuning tot juli 2026. De camera schiet gemiddelde plaatjes, maar met bovengemiddelde kleurechtheid, en dankzij de aanwezigheid van autofocus op de ultragroothoekcamera schiet je prima macrofoto's. De smartphone heeft verder een IP53-rating. De Qualcomm Snapdragon 778+-processor is niet zo krachtig als de chips in de andere twee toestellen op deze pagina, maar ondermaats zijn de prestaties zeker niet.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi 11T

De Xiaomi 11T Pro is evenals zijn goedkopere broertje, de 11T, een stuk in prijs gedaald in de afgelopen maanden. Net als met de S20 FE koop je daardoor een toestel met eigenschappen die niet gebruikelijk zijn in dit segment. Denk aan de luxe behuizing van glas en metaal, die zoals blijkt uit de IP53-certificering, tegen een spatje water kan. De 11T Pro heeft ook een prima camerasysteem, met een 108-megapixelhoofdcamera, helaas zonder ois, wat de andere twee wel hebben, en de fijne 'telemacro'-camera van 5 megapixel die Xiaomi bij meer van zijn toestellen gebruikt. Het 120Hz-scherm ziet er mooi uit en gaat lekker fel. Tot zover zijn alle pluspunten die we hebben genoemd ook van toepassing op de veel goedkopere Xiaomi 11T. Het Pro-model heeft echter drie upgrades die het toch de moeite waard kunnen maken: een snellere Snapdragon 888-soc, meer opslag, de 11T is voor minder dan 350 euro als enige met 128GB opslag verkrijgbaar, en opladen met maar liefst 120W, wat van de 11T Pro een van de snelst ladende telefoons maakt die er te krijgen zijn. De MIUI-software moet je liggen, en de updatebelofte is ook wat minder dan bij de andere twee modellen: Android-upgrades tot en met versie 14 en vier jaar updates, dus tot september 2025.

4.5 van 5 sterren
(5 reviews)

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.157
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.007
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
949
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
713
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
702
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
693
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
688
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
685
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
685
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
609
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
575
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
437
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
1189:1
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
952:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,39
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,75
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,86
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
1,88
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,93
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
1,98
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,99
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,02
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,27
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
2,31
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,56
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,40
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,50
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,00
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
2,60
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
3,20
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
3,40
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
3,60
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
3,70
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
3,90
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,30
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
0,40
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
0,50
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
0,80
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
0,80
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
0,90
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,20
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,60
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
2,30
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
3,90
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de zeven bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T Pro in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Motorola Moto G200, beide voorzien van een lcd. Het exemplaar in de G200 heeft een zeer hoge 144Hz-refreshrate, maar brengt het er op andere gebieden minder goed vanaf. Ook de nieuwe POCO X4 GT scoort niet zo goed op schermgebied, maar de kleurafstelling van de display is wel uitmuntend. De meeste schermen in dit overzicht zijn geschikt voor een hogere refreshrate dan 60Hz, waarmee bijvoorbeeld scrollen er vloeiender uitziet. Opvallende uitzonderingen zijn de Pixel 6a en de iPhone SE uit 2020 en 2022.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
17u47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u47m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
15u26m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
14u43m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
13u24m
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
12u35m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
12u8m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
12u7m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u59m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u31m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
8u36m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
7u50m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
16u54m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u35m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
15u
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u54m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u3m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u40m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u9m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
11u6m
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
10u3m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
9u45m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
8u5m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
7u46m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
1d10u59m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1d3u50m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d2u44m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1d2u7m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
23u4m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
20u57m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u42m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
19u5m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
18u18m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
16u29m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
14u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
10u54m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie zijn een aantal telefoons met een lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE uit 2020, die vooral in de videotest niet bijzonder presteert door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. De Xiaomi 11T Pro doet het in deze tests niet overdreven goed. De Pixel 6a doet het al een stuk beter en de Nothing Phone (1) vinden we consistent bovenin de grafieken. De POCO X4 GT doet het goed in de beide browsetests door de onder die omstandigheden zuinigere lcd. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij de Nokia XR20 en de Xiaomi Mi 10T Lite. Ook de OPPO Find X5 Lite en realme GT Neo2 doen het in deze tests goed.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u53m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
12u47m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u44m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
10u56m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
10u
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
9u56m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u38m
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
5u35m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
5u17m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
4u27m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
4u22m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
95
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
90
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
82
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
81
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
72
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
68
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
65
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
42
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
36
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
25
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
41m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
48m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
49m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
49m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
50m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
Nothing Phone (1) 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
54m
Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1u4m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Google Pixel 6a 2400x1080 Tensor OLED
2u1m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2u17m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2u23m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek, maar de Xiaomi 11T Pro zit zelfs nog sneller vol dan de modellen van die merken. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar van compleet leeg naar helemaal vol in 31 minuten is nog steeds uiterst kort. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat meer dan eens in de onderste regionen van de grafiek. Datzelfde geldt voor de Pixel 6a, die pas na 2 uur en 1 minuut vol zit. Naar de maatstaven van 2022 is dat toch wel tergend traag en bovendien moet je het ladertje ook nog eens zelf kopen, want Google levert het, net als Sony, Samsung en Apple, bij zijn huidige line-up niet meer mee. Sony stopt bij de Xperia 10 IV daarnaast zelfs geen kabeltje in de doos.

De iPhone SE uit 2020 hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat toen in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE uit 2022 en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Die kunnen prijstechnisch interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar, zoals je die in deze categorie veel terugvindt. Tegelijk raken de oude high-end modellen stilaan op leeftijd. We hebben modellen die de twee jaar aantikken uit het overzicht verwijderd. Een keuze voor een ouder model kan echter best goed uitpakken. Ook een oudere high-end soc zal voorlopig nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

Nieuw getest in deze categorie zijn de OPPO Reno8 Pro en OnePlus 10T, twee toestellen met een andere naam die toch best veel op elkaar lijken. Beide zijn uiteindelijk afkomstig van hetzelfde BBK-concern, wat betekent dat ook de software niet veel verschilt, hoewel OnePlus nog steeds de naam 'OxygenOS' voor zijn skin blijft voeren. De OnePlus 10T laadt supersnel op, heeft een bovengemiddeld goede accuduur en biedt goede systeemprestaties dankzij de Snapdragon 8+ Gen 1. Tegelijk heeft hij een uitrusting die doet denken aan goedkopere telefoons: een niet waterdichte behuizing met plastic frame, geen draadloos laden, en een camerasysteem waarvan vooral de hoofdcamera goed is, maar de andere exemplaren tegenvallen. Voor de Reno8 Pro integreert OPPO zijn eigen MariSiliconX-npu om de cameraprestaties te verbeteren; die gaf bij de OPPO Find X5 Pro goede resultaten. De specificaties van lenzen en sensoren zijn evengoed niet veel beter dan bij OnePlus. Dit toestel heeft bovendien een tragere soc, laadt trager op en heeft een mindere accuduur, en is ook nog duurder.

De aanraders in dit segment blijven dus hetzelfde. Onze favoriet is nog altijd de Galaxy S21 Fan Edition, die veel van de eigenschappen heeft van toestellen uit het duurste segment, maar ook nog eens minder kost dan het gros van de concurrentie. Voor wie bereid is meer te betalen voor een groter, luxer toestel, maar tegelijk genoegen neemt met minder lange updates en een kortere accuduur, blijft de OnePlus 9 Pro interessant. Onze derde aanrader is de Galaxy S21, die juist kleiner is dan gemiddeld, maar wel met high-end specificaties. Afgezien van de duurdere S22 en misschien de ASUS Zenfone 9, is het een van de beste compacte Android-toestellen op de markt.

Wil je een piepklein toestel, dan moet je bij Apple wezen voor de iPhone 13 mini. Apple heeft deze week geen nieuwe mini aangekondigd in de 14-serie, dus hij blijft voorlopig actueel. Ook de Galaxy Z Flip3 is verkrijgbaar voor minder dan 750 euro, maar vanwege de slechte accuduur, en de flink verbeterde accuduur van de nieuwe versie, kun je wat ons betreft beter een paar honderd euro meer uitgeven voor de Flip4.

Een smartphone waarvoor ook iets valt te zeggen in dit prijssegment, is de Nederlandse Fairphone 4: zeer makkelijk repareerbaar, duurzaam geproduceerd en ook geschikt om andere versies van Android op te installeren, mocht je dat willen. Het is een geschikt toestel voor de echte tweaker, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.

Samsung Galaxy S21 Fan Edition

De in januari geïntroduceerde S21 Fan Edition is een prima opvolger voor de S20 FE van eind 2020. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er door de plastic achterklep net wat minder luxe uitziet en minder luxe aanvoelt. Net als de 'echte' S21-modellen heeft de S21 FE een helder oledscherm, een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen, maar geen geheugenuitbreiding of 3,5mm-jack. De andere twee aanraders hebben dat evenmin. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende software op. Die wordt lang voorzien van updates voor een Android-toestel, maar liefst vijf jaar. Dat betekent dat de ondersteuning pas in januari 2027 ophoudt, waarbij dit toestel nog Android 16 krijgt. Hoewel de accuduur prima is, is hij ten opzichte van de S20 FE wel wat korter; de laadsnelheid kan ook beter. Elders krijg je ook meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag van het gelinkte model.

4 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 9 Pro

Als je iets meer wilt uitgeven dan wat je voor de S21 FE betaalt, kun je gaan voor de OnePlus 9 Pro, die op het moment van schrijven voor minder dan 700 euro verkrijgbaar is. Het topmodel van OnePlus voor 2021 draait de bekende en snelle software, waaraan je veel kunt instellen, maar boven de toekomst van OnePlus' OxygenOS-skin hangt een vraagteken, vanwege de toenemende samenwerking met OPPO. Je mag in elk geval nog Android 14 en updates tot maart 2025 verwachten. Aan de componenten zal het niet liggen. Je krijgt een Snapdragon 888-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met uitstekende beeldkwaliteit, ondersteuning voor draadloos opladen en een telecamera, verwerkt in een luxe vormgegeven behuizing van glas en metaal. Het camerasysteem levert prima resultaten, die niet altijd kunnen wedijveren met die van de allerduurste toestellen uit de 1000-euroklasse, maar daar is de prijs ook niet naar. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. Een tegenvaller is de accuduur, want die is, zoals blijkt uit onze tests, nogal kort. Het zoals gebruikelijk snelle opladen kan die pijn misschien een beetje verzachten.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S21

De Samsung Galaxy S21 is net als de OnePlus 9 Pro een toestel van begin vorig jaar. Toch is het nog steeds een zeer aantrekkelijke optie, vooral voor wie een wat kleinere maat smartphone prefereert. Met zijn plastic achterklep voelt de S21 minder luxe aan dan de S21+ en ook ontbreken een paar kleine features, zoals uwb-connectiviteit. Tegelijk behield Samsung wel de IP68-waterdichtheid, draadloos laden, het zeer goede scherm en het camerasysteem met drie camera's die de grotere toestellen ook hebben. Andere kleine smartphones, zoals de Xiaomi 12, ASUS Zenfone 8/9 en Apple iPhone 13/14, hebben geen telecamera, maar bij Samsung is helaas geen goede macrofunctie aanwezig. Daarbij is de soc niet zo snel als sommige alternatieven, bouwt Samsung minder opslag in en schiet het laden in vergelijking met de Chinese concurrentie niet op. Verwacht van dit kleine toestel ook niet de langste accuduur. Hoewel de S21+ alweer een jaar oud is, wordt hij nog bijgewerkt tot januari 2026 en Android 15. Dat is nog steeds beter dan bij sommige gloednieuwe toestellen. De software is wat minder clean dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

4 van 5 sterren
(26 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1.065
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.045
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
990
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
988
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
936
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
920
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
894
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
887
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
848
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
848
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
837
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
835
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
822
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
791
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
743
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
671
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
663
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
631
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1,62
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,65
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,75
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,80
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,82
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,86
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1,88
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1,89
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1,96
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,03
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
2,15
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,24
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,35
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
3,41
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1,10
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
1,10
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,20
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,30
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,52
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
2,10
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,30
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,30
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,80
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
4,20
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
4,20
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,28
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,40
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
0,40
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
0,50
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,60
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
0,70
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
0,70
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,70
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,00
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,10
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,20
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,40
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
1,50
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
2,40
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5,30

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 en Nubia Redmagic 5S zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook de Fairphone 4 heeft niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 9 Pro heeft zelfs een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. Bijna alle smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Pro.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u51m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
13u32m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
12u27m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
12u22m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
12u13m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u10m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
11u52m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u52m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u18m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u35m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
10u26m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
10u18m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
10u2m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u20m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
9u7m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
9u5m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
8u22m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u32m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
12u49m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u17m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u4m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u33m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
11u27m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u46m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u41m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
10u41m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u17m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u48m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
8u51m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
8u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u6m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u38m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1d3u13m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
1d30m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u7m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
21u
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
20u9m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
18u51m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
18u45m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
18u17m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
17u53m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
17u47m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
17u37m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
16u58m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
16u48m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
16u46m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
16u4m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
15u55m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
12u24m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. De realme GT Neo3-toestellen doen het erg goed in deze test, evenals de Nubia Redmagic 7 en Google Pixel 6. Ook de twee nieuwe modellen in deze editie presteren goed, vooral de OnePlus 10T. Verrassend is ook de relatief goede score van de iPhone 13 mini, die ondanks zijn petieterige formaat langer meegaat dan Android-toestellen met een veel grotere behuizing. De relatief kleine S21 zet wel een ondergemiddeld resultaat neer, evenals de OnePlus 9 Pro, al horen we dat de looptijd na updates verbeterd is bij dit toestel. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 heeft nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u43m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
11u52m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u30m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
10u40m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u57m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u29m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u22m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
7u12m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
5u59m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
5u16m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5u8m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
5u
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
100
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
100
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
100
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
99
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
96
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
90
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
85
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
85
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
84
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
77
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
64
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
59
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
55
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
46
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
19m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
22m
OnePlus 10T 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1 OLED
27m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
36m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
39m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
39m
OPPO Reno8 Pro 2412x1080 Dimensity 8100-MAX OLED
48m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
48m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
51m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u26m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u29m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1u34m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1u40m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1u58m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888 OLED
2u7m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar tegenwoordig zijn er ook in dit prijssegment toestellen die bliksemsnel kunnen laden. Bij de POCO F4 GT en Black Shark 5 staat binnen een halfuur weer 100 procent op de meter en datzelfde geldt voor de realme GT Neo 3 in 150W-uitvoering en de OnePlus 10T, waar je eveneens een 150W-laadblokje bij krijgt. Andere OPPO-, OnePlus- en Xiaomi-toestellen gooien ook hoge ogen, waarbij Google en Apple historisch gezien vaak hekkensluiters zijn. Bij de iPhone 12 en 13 mini valt dat nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij twee van onze drie aanraders: de Samsung Galaxy S21 FE en S21. Samsung behoort daarbij ook al niet tot de rapste als het om opladen gaat.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuze in dit segment kan heel persoonlijk worden. Je vindt er bijvoorbeeld de grootste high-end toestellen met de fraaiste, scherpste schermen en de meeste camera's, maar ook de beste compacte smartphones. Boven de 750 euro zijn ook de meeste Apple-smartphones met iOS te vinden. Omdat Apple net deze week nieuwe toestellen heeft aangekondigd, kun je misschien beter even wachten met de aanschaf van een nieuwe iPhone; zelfs als je met een oud model genoegen neemt, ligt het voor de hand dat die binnenkort in prijs zal dalen.

We hebben maar liefst zes nieuwe smartphones getest in deze categorie. Samsung bracht onlangs zijn nieuwe vouwtelefoons uit, de Galaxy Z Flip4 en Galaxy Z Fold4, die we beide uitgebreid bespraken. De verbeteringen ten opzichte van vorige generaties zijn niet heel spannend, maar wel welkom, met betere camera's, hogere systeemprestaties en, in het geval van de Z Flip4, ook een fors betere accuduur.

De ASUS Zenfone 9 is een sympathieke smartphone: een klein high-end toestel met een 3,5mm-koptelefoonaansluiting die je tegenwoordig nauwelijks nog vindt. De waterdichte behuizing oogt en voelt bijzonder, met zijn enigszins ruwe achterkant en de twee grote lenzen. Ondanks het kleine formaat is de accuduur uitstekend, en de systeemprestaties zijn dat ook, met dank aan de efficiënte Snapdragon 8+ Gen 1-soc. Alle reden om de Zenfone 9 te verkiezen tot de beste kleine Android-smartphone, zou je zeggen, maar de nauwelijks grotere Samsung Galaxy S22 heeft een completer camerasysteem met telecamera en de langere updatebelofte die past bij een high-end toestel. ASUS belooft slechts twee jaar, zeker gelet op de prijs een aanfluiting.

Sony en Vivo, een merk dat pas sinds kort in de Benelux verkrijgbaar is, stuurden hun topmodellen op: de Xperia 1 IV en de X80 Pro. De Xperia heeft een aantal bijzondere snufjes zoals het 21:9-4k-scherm, de telecamera met echte optische zoom en een 3,5mm-aansluiting. De accu is groter dan in het model van vorig jaar, maar de accuduur blijkt alsnog niet erg best. Het scherm is wel een stuk beter afleesbaar. De Vivo X80 Pro is voor een topmodel traditioneler vormgegeven. De camera is een hoogtepunt, met twee telefotocamera's waaronder één periscopische module. Tel daar bij op een bovengemiddelde accuduur en supersnel laden, een zeer helder scherm en uitstekende prestaties. De Samsung Galaxy S22 Ultra is nog nipt veelzijdiger, maar aan de andere kant is het product van Vivo een stuk goedkoper.

Van ZTE bereikte ons tot slot de Redmagic 7S Pro-gamingsmartphone. Het is een refresh van de Redmagic 7 Pro die we eerder testen, maar dan met de nieuwe Snapdragon 8+ Gen 1-soc. Geholpen door actieve koeling, behoren de systeemprestaties tot de hoogste in de Android-categorie. Schermhelderheid en kleurafstelling hadden nog wel een stuk beter gekund, en de camera is ook niet echt top, zoals gebruikelijk voor een gamingtelefoon.

Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Dat zijn modellen die over de hele linie weinig steken laten vallen. Vanwege de iPhone-introductie deze week hebben we de iPhone 13 Pro Max uit het overzicht verwijderd; dat is nog steeds een erg goede telefoon, maar nu is zo'n beetje het slechtste moment van het jaar om hem te kopen. Datzelfde geldt voor andere luxe Apple-telefoons van 2021, zoals de Apple iPhone 13 en 13 Pro, met de 13 mini die dit jaar geen update krijgt als enige uitzondering.

Topmodellen, zoals onze aanraders, zijn vaak behoorlijk fors. Wil je liever iets kleiners, dan is de ASUS Zenfone 9 zoals gezegd een alternatief. De Samsung Galaxy S22 heeft een completer camerasysteem en de langere updatebelofte die past bij een high-end toestel, maar ontbeert een koptelefoonaansluiting. Sony presenteerde onlangs de Xperia 5 IV. Dat is een lang en smal model dat afgaande op de specificaties en ervaringen met voorganger Xperia 5 III interessant lijkt, maar dat we nog niet hebben kunnen testen.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is een paar honderd euro goedkoper dan de Galaxy S22+ op het moment van schrijven. Dat en de uitstekende prestaties maken het nog altijd tot een aantrekkelijke optie. Zo is de S21+ op het gebied van accuduur een van de best scorende toestellen in dit segment, behalve de iPhone 13 Pro Max, waarbij het opladen niet snel gaat. Het ontwerp van de S21+ is strak, zij het niet zo strak als bij de S22+, en het scherm is erg mooi, maar niet zo scherp als bij de andere drie modellen in dit overzicht. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar een goede macrofunctie ontbreekt. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra. Hoewel de S21+ alweer 1,5 jaar oud is, krijgt hij naar verwachting nog Android 15 en securityupdates tot januari 2026, vergelijkbaar met veel Android-topmodellen van dit jaar. De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 10 Pro

De OnePlus 10 Pro is niet zo'n knaller als de OnePlus-toestellen van verleden jaren. Toch zitten er aan dit model best wat pluspunten, niet in de laatste plaats de relatief aantrekkelijke prijs, waardoor OnePlus' topmodel voor 2022 toch een plekje in de lijst verovert. Het scherm is even groot en scherp als dat in de Galaxy S22 Ultra hieronder en scoort op het gebied van kleurweergave goed tot zeer goed, maar de helderheid valt dan weer tegen. De bijzonder vormgegeven, maar spijtig genoeg niet officieel waterdichte behuizing ligt lekker in de hand en bevat een groot camera-eiland, met de verwachte combinatie van een primaire camera, ultragroothoek en telecamera. Die tweede en derde camera zijn lang niet zo goed als de zeer goede hoofdcamera. Het geheel wordt aangedreven door een Snapdragon 8 Gen 1, die krachtiger is dan wat Samsung zijn toestellen meegeeft, en in tegenstelling tot bij de OnePlus 9 Pro is de accuduur ook niet ondermaats, waarbij het opladen stukken sneller gaat dan bij de meeste concurrenten. De bekende en snelle OxygenOS-software is aanwezig, met updates tot Android 15 en januari 2026, maar boven de toekomst van de skin hangt een vraagteken door de toenemende samenwerking met OPPO.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S22 Ultra

Is het nou een Galaxy S of een Galaxy Note? Wat maakt het uit: met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. Daarentegen is de camera een stuk uitgebreider, zoals het een Galaxy S betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig en je kunt ver inzoomen zonder veel kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra; dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en dit toestel heeft de langste updatebelofte onder de Android-toestellen. Dat betekent dat je tot februari 2027 onder de pannen zit en er tegen die tijd Android 16 op het toestel staat.

4 van 5 sterren
(24 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1.495
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1.405
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1.143
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1.127
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1.126
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1.096
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.094
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.036
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
983
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
962
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
933
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
873
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
837
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
822
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
816
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
802
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
775
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
746
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
700
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
488
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1,47
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,68
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,69
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1,72
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,78
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,81
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,83
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,84
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,88
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,89
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,91
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,97
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,07
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,11
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
2,68
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
3,12
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,72
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
5,66
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,70
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,80
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,54
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
2,11
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
2,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
2,95
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
3,70
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
3,90
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
3,90
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,40
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
4,70
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
5,90
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
6,30
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
7,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,40
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,60
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,00
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,50
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
1,60
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1,80
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1,90
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
2,10
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
2,44
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,50
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,60
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,90

Net als in de categorie boven de 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt zelfs de 1500cd/m² aan in onze test en de S22+ zit daar niet ver vanaf. De iPhones brengen het er in deze test niet uitzonderlijk goed vanaf, maar zakken aan de andere kant minder ver terug in helderheid als een groter deel van het scherm wit moet zijn. Op een 100 procent wit scherm scoren de Galaxy S22 Ultra en de iPhone 13 Pro Max bijna gelijk. De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de oudere drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. De nieuwe Xperia 1 IV zet op dat punt een stap vooruit.

Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
15u11m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
13u28m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u21m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
13u13m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
12u44m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u43m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u10m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u3m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u49m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u24m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
10u56m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u20m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
10u8m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
9u24m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
8u52m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
8u26m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
13u34m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u3m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u36m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
12u36m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
12u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
12u
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u33m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
11u30m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u14m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
11u11m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
11u4m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u41m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u29m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
9u48m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u45m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
9u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
8u32m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
8u5m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
21u4m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
19u41m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
19u36m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
19u27m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
19u19m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
19u7m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
18u40m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
18u19m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
18u17m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
17u44m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
17u28m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
17u14m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
17u12m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
16u27m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
13u35m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
12u30m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
11u19m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. Ook de ASUS ROG Phone 6 Pro haalt een lange werktijd dankzij zijn grote 6000mAh-accu. De iPhone 13 Pro Max springt er uit en gaat in alle drie de tests langer mee dan de concurrentie. Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger; nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook wel logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u6m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
10u49m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u14m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u56m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u55m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u53m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
9u21m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u15m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
7u8m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
6u55m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
6u52m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
6u40m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
6u27m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
5u47m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
3u59m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u10m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
98
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
94
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
89
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
82
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
82
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
82
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
71
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
54
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
53
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
51
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
45
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
24
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
33m
Vivo X80 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
38m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
41m
Redmagic 7S Pro 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
44m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
48m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
57m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
1u10m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1u24m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u30m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1u41m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1u42m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2u2m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u32m

Voor snel opladen zit je zoals gebruikelijk goed bij toestellen van de merken OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei. Ook Vivo doet het goed, met bij de X80 Pro de langste browsetijd na een halfuurtje laden. Al die fabrikanten stoppen een lader in de doos, ook al omdat ze gebruikmaken van een eigen laadtechniek om dergelijke snelheden te halen. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 6 Pro moesten we zelf een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google moet je redelijk lang wachten, al doet Sony het nog slechter.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
TCL 30 E
Onbekend
Pbp: € 137,-
Motorola Moto G31
€ 149,99
Pbp: € 169,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 180,-
Redmi Note 11
€ 168,-
Pbp: € 199,-
200-
350 euro
OPPO A76
Onbekend
Pbp: € 207,-
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 259,-
Samsung Galaxy A52s
€ 283,-
Pbp: € 339,-
Xiaomi 11T
€ 131,-
Pbp: €339,-
350-
500 euro
Google Pixel 6a
€ 449,95
Pbp: € 443,-
Xiaomi 11T Pro
€ 299,99
Pbp: € 469,-
Nothing Phone (1)
€ 404,95
Pbp: € 469,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S21 FE
€ 315,31
Pbp: € 519,-
OnePlus 9 Pro
€ 490,-
Pbp: € 638,-
Samsung Galaxy S21
€ 204,56
Pbp: € 692,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+
€ 419,99
Pbp: € 784,-
OnePlus 10 Pro
€ 409,99
Pbp: € 789,-
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 599,-
Pbp: € 1049,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Reacties (196)

196
190
104
3
0
69
Wijzig sortering
Ik raad iedereen een Samsung aan die nog minimaal een jaar of 4 updates krijgt, en verdiep je even in het programma ADB app control. Een Samsung heeft namelijk 1 mega nadeel: bloatware. Verschrikkelijk bizar veel bloatware. Gooi alles wat dom is eraf. Knox, bixby, 20 foto filters, een samsung store, al die windows zooi, allerlei facebook spul etc etc etc. Ik merkte een significante sprong in accuduur.

Ik heb de s21 fe, echt een fijn toestel. Heb in de instellingen ook dat ie max tot 85% oplaadt, 2x power button is zaklamp, erg handig. toggle op het scherm om tussen 60 en 120hz te switchen (als ik een lange dag heb ga ik 60hz, wel jammer dat 90hz niet bestaat op deze telefoon). Enige dat ik mis is de headphone jack. Heb nu maar zo'n dom verloopstukje.
Ik heb zelf recent een nieuw toestel gekocht omdat mijn vorige telefoon slechts 2 jaar updates kreeg, maar wat verwacht je ook van een telefoon van slechts ~1000 euro. :?

Bij Android vielen de meeste toestellen af, want Chinees en/of te veel bloatware en/of onduidelijk/geen/slecht updatebeleid, of lokaal niet (goed) verkrijgbaar.

Ik heb voor het eerst sinds de iPhone 3 overwogen over te stappen op een iPhone, vanwege het behoorlijke updatebeleid, maar heb uiteindelijk toch voor een Android toestel gekozen, omdat ik de iPhone te duur vind, graag apps wil sideloaden zonder gedoe en ik sterk wisselende verhalen hoor en lees over planned obsolescence en ook over de service en het reparatiebeleid zijn de ervaringen sterk wisselend.

Samsung was inderdaad een reële keus, maar de bloatware jeukt me, en uiteindelijk viel mijn aandacht op de Fairphone 4 en dit toestel heeft voor mij alle wensen afgevinkt, goed update beleid, geen bloatware, 5 jaar garantie, goed te repareren, redelijk geprijsd, zo eerlijk mogelijke productie, nadat het toestel end of life is, zijn er doorgaans andere OS die op het toestel te installeren zijn, goede camera (beter dan in mijn dure vorige toestel en er is vast beter, maar ik ben geen vakfotograaf en voor mij voldoet het prima).

Enige minpuntje is het aanbod van hoesjes en screencovers, maar ze zijn er, alleen de keus is niet ruim en duurder dan gemiddeld.

Nu zijn er vast mensen die gaan roepen; ja maar de soc is niet zo snel/oud. Het zal, maar ik heb wat vergelijkingvideo's gezien tussen een Fairphone en een Samsung s22 en andere duurdere toestellen en de verschillen zijn marginaal en gaan mij als gebruiker niet in de weg zitten.
Mooi man, ik vind de fairphone ook een tof toestel. Ik hoop dat ze ooit een echt high end model weten te produceren.
OLED scherm ben ik al tevreden mee. M'n SGS3 kreeg iets can 1,5 jaar updates en dat toestel is uit 2012? Maar wel AMOLED scherm.
Jammer dat Samsung niet dezelfde optie heeft als Sony. Bij Sony kon je de telefoon ''s avonds aan de lader doen en na ongeveer een week herkende de software een gebruikspatroon en past daarop het laden aan. Bij 90% wordt het laden gestopt. 's Morgens een half uur voordat je de telefoon van de lader haalt wordt de laatste 10% pas gedaan. Ik heb na 3 jaar weinig gemerkt dat de accu minder capaciteit had.
De Google Pixel (4, 5, 6) doet dit ook, maar op basis van een ingesteld alarm. Als je een wekker aan hebt staan, laadt de telefoon langzaam op tot 100%, tot wanneer je wekker af gaat. Dit geeft hij 's avonds ook aan wanneer je hem aan de lader legt.

Kanttekening: deze functie (Adaptive Charging) werkt na 21.00 uur, met een wekker tussen 5.00 uur en 10.00 uur.
Je kunt deze functie als 'hack' gebruiken om tot een (circa) 80% volle accu te komen. Zet de wekker op de telefoon op zeg 9 uur, en gebruik een andere wekker (niet op de telefoon) om daadwerkelijk om zeg 7 uur wakker te worden. Je telefoon zal dan nog niet volledig opgeladen zijn :)
Hij is wel eerder vol dan je alarm. Hij is natuurlijk geen 2 uur eerder vol, maar ik word geregeld voor mijn wekker wakker (circa 30min - 1 uur) en dan is hij vaak ook al wel vol.
in mijn M31 kan ik wel gewoon aangeven om maar tot 85% te laden wat de levensduur zeker ten goede komt, in combinatie met een maximale laadsnelheid van 15W. Ondanks dat dit een budget-toestel is heb ik er nog geen enkel nadeel aan ontdekt. Door de batterij van 6000mAh gaat hij nog vlotjes 3 dagen mee, zonder teams/outlook zelfs 4 of 5 als je hem weinig gebruikt. Doordat ik hem in de auto als gps in combinatie met android auto gebruik laadt hij ook nog eens op en moet ik hem amper 1x per week of minder echt opladen met een verbruik van minder dan 1%/uur.

[Reactie gewijzigd door dasiro op 22 juli 2024 16:58]

Ja, je kan ook bij de S21-FE aangeven dat hij tot maximaal 85% moet laden, maar die instelling moet je dan steeds veranderen als je wel eens tot meer wil opladen.

Bij Sony kan je zoals @jeroenathome aangeeft inderdaad aangeven dat, als je 's avonds begint met opladen, hij tot 90% moet laden en dan 's ochtends automatisch tot vol, op basis van wat intelligentie omtrent je eigen ritme of alarms.
heeft OnePLus ook dacht ik
Ik had de S21 FE, maar ik had problemen met battery life. Uiteindelijk heb ik een 'downgrade' gedaan naar de A52s die voor mijn gevoel wel drie keer zo lang meegaat.

Ook switcht de S21 FE camera continu automatisch van de goede sensor naar de slechtere sensor wanneer je focust op een specifieke afstand. Ik wilde met deze telefoon mijn artwork vastleggen, en laat dit nou precies de focus distance zijn die je krijgt wanneer je details mooi in beeld wil hebben. Hierdoor wordt de ene foto met sensor a, en de andere foto met sensor b genomen. Wat resulteerde in een hele batch foto's waarbij de witbalans en kleuren volledig van elkaar verschillen. En de distortion was ook anders op elke foto.

Erg jammer want juist de betere sensor kan veel dichterbij focusen dan wat Samsung toelaat in de camera software, en dit is niet in te stellen!

De camera van de A52s maakt minder scherpe foto's, maar heeft niet de switch van sensoren. Uiteindelijk fotografeer ik mijn werk maar weer met mijn Sony A7. Dat is voor social media meteen wel veel omslachtiger, maar de foto's zijn dan een stuk beter. Maar op alle andere vlakken vind ik de A52s, en vooral voor de prijs, net zo goed of beter scoren. Ben juist heel blij met de A52s.

Met de kanttekening dat ik de S21 FE kocht toen deze nog in de €600++ kostte, en de A52s toen al flink goedkoper was, vond ik het de S21 FE niet waard, en dat vonden meer mensen want die telefoon is inmiddels ook al snel een stuk goedkoper geworden, zo goedkoop zelfs dat het nu gewoon wel een goede deal is.

Het feit dat de A52s een headphone jack heeft en de S21 FE niet was uiteindelijk de doorslaggevende reden om de switch te maken. Draadloos laden is energieverspilling en werkt te traag, dus daar hoef je het ook niet voor te doen.
Dan is mijn reactie toch om een goede camera met een vaste macrolens te kopen voor je artwork. Macrolenzen zijn ook bij niet-macro gebruik meestal erg scherp.
Met detail bedoel ik ook niet macro, maar een afstand van 10 tot 30 centimeter. Dat kan prima met de betere sensor op de S21 FE, maar de software wil per se dat de slechtere sensor en lens worden gebruikt.

Op de Sony A7 heb ik een serie prachtlenzen met o.a. een pro macrolens. Echter hoef ik voor social media niet de full-frame kwaliteit te hebben, en het was makkelijker geweest om het meeste fotowerk met de telefoon te kunnen doen. Ohwell, ik had het wel duidelijk genoeg uitgelegd dacht ik.
Met dat prijsverschil vind ik de 52 ook een betere deal ja. Ik had de telefoon voor 300 en een beetje na verlenging.

Dat van die sensorswitch ken ik niet, ga eens testen of ik dat ook heb.
De prijs van de S21 FE houd ik al een tijdje in de gaten. Ik hoop er rond Black Friday eentje voor een leuke prijs op de kop te kunnen tikken. De S20 FE, die ik nu als daily driver gebruik heeft z'n beste tijd inmiddels wel gehad. Zo is deze niet meer waterdicht, zit vol met krassen en loopt de accu op z'n achterste benen, die ook nog eens erg langzaam laadt. Draadloos laden vind ik juist wel een prettige functie, zodat de telefoon 's nachts op de wekkerradio kan laden. Ondanks de fors gestegen energieprijzen, beschouw ik het verlies nog altijd als nihil. Niet procentueel bekeken, maar wel in absoluut gebruik. Comfort mag z'n prijs hebben, vind ik, zolang het extra verbruik binnen de perken blijft. Verder wil ik binnen het Samsung ecosysteem blijven vanwege bijvoorbeeld de Smart Tags en Buds+ oortjes die ik gebruik.
Dat opladen tot 85% is wel top, moesten alle smartphones hebben (net zoals elektrische auto's). Ik heb m'n Poco F1 nu bijna 4 jaar en door de batterij zoveel mogelijk tussen de 20-80% te houden is die na 4 jaar nog steeds top. Bij m'n vorige smartphones moest ik na 3 jaar steeds een nieuwe steken omdat ik er toen nog niet naar keek.
Is dit niet inmiddels een fabeltje? Ik merk niets aan mijn batterijen en die van mij gaan vaak genoeg onder de 20.
nee, het gaat om fysieke eigenschappen tijdens het laden. Hoe voller of leger een batterij is, hoe harder een batterij wordt belast om die laatse procenten er in/uit te krijgen, wat een negatieve invloed heeft op de volledige batterij.

Je merkt het niet omdat het heel geleidelijk gaat én omdat je geen vergelijkingspunt hebt.
Een grotere factor voor batterij levensduur is het opladen.
Je kunt het beste een 'reguliere' langzame oplader gebruiken, want warmte is de grootste boosdoener.. en als je super veel watt erdoor jaagt word je batterij super warm. Dus gewoon langzaam laden.
Het kan tegelijkertijd waar zijn en toch zo minimaal dat jij het niet merkt.
https://play.google.com/s...gibites.accubattery&gl=US
Kun je zelf eens kijken wat de status van je batterij is. Ook geeft deze app aan hoeveel "cycles" je verbruikt met het laden (significant meer als je buiten 20-80% komt), al weet ik niet hoe accuraat dit is of wat de eenheid precies betekent in de praktijk.
Nee, dat is geen fabeltje, dat is een eigenschap van Lithium ion batterijen, genoeg over te vinden op het net. Mijne gaat ook wel eens onder de 20% of boven de 80%, maar sporadisch ga je daar niets van merken. Als je altijd van 0-100% gaat dan durf ik met zekerheid zeggen dat jouw batterij geen 3 jaar haalt. Langdurig niet gebruiken als je op 0% zit is ook zeer slecht, maar dat heb je bij 'n persoonlijke smartphone natuurlijk niet snel voor.
Weet niet hoe je het nu doet maar kan je een Chargie van harte aanbevelen.

https://chargie.org/
Dank voor deze goede suggestie, besteld :) .
Een Samsung heeft namelijk 1 mega nadeel: bloatware. Verschrikkelijk bizar veel bloatware. Gooi alles wat dom is eraf. Knox, bixby, 20 foto filters, een samsung store, al die windows zooi, allerlei facebook spul etc etc etc. Ik merkte een significante sprong in accuduur.
Waarom allemaal moeite doen als het makkelijker kan door te stemmen met je portemonnee en dus niet Samsung te kopen?
Wat is het alternatief? Noem mij een telefoon voor een redelijk prijs en een besturingssysteem met veel vrijheid en de mogelijkheid om Blokada te draaien. Moet minimaal 4 jaar software upgrades krijgen, en aan het einde van die tijd nog vlot zijn, dus een enigszins high end soc is noodzakelijk.
Anoniem: 1733082 @Ruw ER9 september 2022 20:34
Google Pixel. Snelle soc die veel offline afhandelt zoals Assistant mocht je dat gebruiken, 5 jaar updates en heel clean. Updates komen heel snel binnen. Ik draai alweer een tijdje A13.

@Ruw ER AL je argumenten zijn exact de redenen waarom ik voor een Pixel heb gekozen. 0 bloatware. Android zoals android bedoeld is. Ik ben nooit fan geweest van de Samsung interface. Langlopende support. En sinds de Pixel 6 zien de toestellen er ook nog 's onderscheidend uit. Veel toffer dan die Samsung en iPhone eenheidsworst. 😎
@Ruw ER AL je argumenten zijn exact de redenen waarom ik voor een Pixel heb gekozen. 0 bloatware. Android zoals android bedoeld is.
Wat dat betreft heeft Google de langzame vijandige overname van Android goed verkocht: Android Open Source Project is niet zoals Android hoort te zijn, nee, het is Google Android wat we tegenwoordig 'stock' gaan noemen. En de Google apps - geen van alle te verwijderen - zijn ook ineens geen bloatware.
Anoniem: 1733082 @nst6ldr10 september 2022 08:09
Dat is erg chargerend. Met een Pixel heb je veel minder onnodige apps dan met een Samsung en alle typische apps die dat merk met zich meebrengt. Google apps heb je sowieso. Als je die niet op je telefoon wenst te hebben dan kun je of die apps gewoon disablen (geen ADB voor nodig) of een iPhone kopen.
Google apps heb je sowieso.
Wederom, ze hebben die overname goed verkocht. Als consumenten niet beter weten, gaan ze zit soort dingen inderdaad geloven.

Android wás een open source project die Google met een hoop FTE's heeft weten uit te kleden van functionaliteit (API's) en die heeft verhuisd naar Google Play framework. Google heeft die overname ooit verkocht onder valse voorwendselen dat ze het zo beter konden updaten, maar daar is vooralsnog geen verbetering gekomen. Wat wél is veranderd is dat als een fabrikant z'n eigen Android fork wilt maken, de drempel factoren hoger is geworden aangezien je nog amper iets kan met AOSP.
Anoniem: 1733082 @nst6ldr10 september 2022 08:28
Dat heeft niks met geloof te maken en alles met de realiteit. De geschiedenis van Google ten spijt, het is wat het nu is. Als het je niet bevalt dan is er een alternatief. Voor de mensen die toch graag Android willen gebruiken dan zijn er opties anders dan Samsung om minder tot geen bloatware te hebben. Wat je dan zelf als bloatware typeert, blijft iets persoonlijks.

In het verleden blijven hangen schiet je weinig mee op. En als het je echt zo na aan het hart gaat dan zou ik zeggen maak een fork van AOSP en doe er je eigen ding mee.
Allemaal leuk en aardig, maar je gaat voorbij aan de feiten: GApps zijn bloatware, per definitie (probeer maar eens Android zonder GApps en kijk wat je accu doet). Google Android is niet stock, ook per definitie (AOSP is initieel zonder GApps).

Nu kan je het voorspelbare argument maken dat Google Play "handig" is, maar dat doet niks af aan de definitie. Sterker nog, genoeg mensen die TouchWiz, OEM Norton AV en zelfs Bonzibuddy "handig" vonden. Dus dat is te arbitrair.

Je laatste argument is natuurlijk een beetje dom.
Anoniem: 1733082 @nst6ldr10 september 2022 20:07
Uit je eigen bron: "The term (bloatware) also commonly refers to software preinstalled on a device, usually by the hardware manufacturer, that is mostly unwanted by the purchaser." De eindgebruiker definieert uiteindelijk dus wat voor hem bloat is en wat niet. Je kunt daarbij je eigen normen simpelweg niet projecteren op een ander. Er zijn genoeg mensen die Android gebruiken vanwege de Google diensten. Play store en Maps zijn dan wellicht de belangrijkste voorbeelden maar ook Assistant wordt door veel mensen gewaardeerd. Voor die mensen is dit dus nadrukkeljk geen bloat maar gewoon gewenste software. Het hoort allemaal bij de Android experience. Voor veel fabrikant gebonden software zoals van Samsung geldt dat vaak wat minder. Ik heb een Galaxy Tab S6 en ik gebruik die Samsung apps werkelijk nooit. Maps en Play daarentegen is een ander verhaal.

Of iets bloat is of niet hangt ook van de toepassing af. Een webserver bijv hoeft geen GUI te hebben. In dat geval zou je een GUI ook bloatware kunnen noemen. De paar headless Linux machines die ik beheer is geen moment een GUI op geinstalleerd. Dat zou namelijk veel meer opslagruimte en resources vergen dan nodig. Maar op m'n PC wil ik echt niet zonder desktop manager. Bloatware is puur een gevalletje van definitie, en is zowel gebruiker- als situatie-afhankelijk. Gapps is voor slechts een betrekkelijk kleine groep mensen bloatware.
Ah, maar dan zijn we er toch? Zoals ik eerder noemde zijn er ook mensen die Norton op een nieuwe computer erg fijn vinden, of in het verleden zelfs Bonzibuddy. Tóch wordt dit alom als bloatware gezien - niet door toepassing of iets arbitrairs als mening, maar het feit dat het zich heeft opgedrongen. En in geval van GApps zich zelfs niet laat verwijderen (en behoorlijke battery drain heeft, én defacto spyware is).
Anoniem: 1733082 @nst6ldr11 september 2022 21:27
Tja ik denk dat je toch ook gewoon graag leest wat je wilt lezen. Google apps mogen voor jou misschien bloatware zijn maar zijn dat voor de gemiddelde gebruiker simpelweg niet. Mensen verwachten een Play Store en een Google Maps op hun telefoon. Telefoons zonder al die apps zouden simpelweg niet verkopen. Waar moet je anders als leek je apps en games vandaan halen? Google levert een OS gekoppeld aan een ecosysteem en daar horen nu eenmaal apps bij. Apple doet precies hetzelfde. iOS is ook geen kaal Apple-loos OS. Windows is standaard ook voorzien van Microsoft-diensten. De linux-distro op m'n PC is niet commercieel maar ook niet vrij van extra zaken zoals een grafische schil voor de package manager. Voor elk OS vind je wel mensen die iets bloatware vinden maar dat betekent nog niet dat het volgens de huidige normen ook bloatware is.

Ik heb op mijn Pixel de Google app uitgeschakeld omdat ik de assistant en alles eromheen niet nodig heb. Dat scheelt inderdaad wat resources. Dan nog heeft een Pixel voor mij sterk de voorkeur over andere Android-telefoons en daar ging dit hele verhaal uiteindelijk over. Een Samsung-telefoon wordt met diezelfde Google assistant app geleverd maar ook een hele reeks Samsung apps en een eigen platform met tweede store waar ik geen enkele behoefte aan heb. Op mijn Pixel hoefde ik maar 1 app uit te schakelen en dat is het hele punt. Voor de rest is dit vooral een semantische discussie die ik eerlijk gezegd niet zo relevant vind. Een telefoon is een gebruiksvoorwerp en een Pixel is voor mij persoonlijk out of the box simpelweg de meest cleane keus. Als ik een Android telefoon koop dan verwacht ik daar Google diensten op terug te vinden. Dat is OK. Anders kocht ik wel een iphone.

Jij kunt een custom rom zonder GApps overwegen als Apple ook geen optie is. Ik heb echter mijn jaren van het flashen van ROMs al een tijd geleden achter me gelaten. Android is voor mij volwassen genoeg geworden dat ik geen behoefte meer heb aan die niche. Ik besteed mijn tijd aan andere dingen. Maar ieder z'n ding uiteraard. Maar ik flashte al in de beginjaren van de XDA website AOSP ROMs dus ik weet dondersgoed wat dat inhoudt. Alleen je wordt ouder. Dan laat je de oude idealen wat los en berust je in de realiteit. Android is Google, zo simpel is het nu gewoon.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1733082 op 22 juli 2024 16:58]

En die ook Samsung heet zeker. Met allerlei eisen duw je jezelf in de richting van Samsung. Bloatware alleen al was voor mij de reden om nooit meer Samsung te kopen. Dan kan je nog zoveel willen maar als je verder kijkt en je 'eisen' bijsteld zijn er genoeg alternatieven

[Reactie gewijzigd door thisisjazz op 22 juli 2024 16:58]

Als je eisen toch al bijstelt, waarom zou je dan niet voor Samsung kiezen? Dan moet je echt een haat-relatie hebben met het merk en dat lijkt mij onterecht.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 16:58]

En hoezo heeft die geen bloatware? Als Health en Knox bloatware zijn, dan heeft Apple ook tig apps die je daarvoor kunt aanwijzen en als grote extra nadeel dat de launcher niet de mogelijkheid biedt om apps te verbergen. Dus elke gebruiker heeft wel een rotzooi folder staan en mikt daar alles in wat ie niet wil zien. Hoezo is dat beter dan bij Samsung?
Sinds iOS 15 van vorig jaar is het mogelijk om apps te verbergen van je homescreen. Ze zijn dan te vinden in de app-bibliotheek.

Daarnaast kun je de volgende standaard apps verwijderen:
  • Activity
  • Apple Books
  • Calculator
  • Calendar
  • Compass
  • Contacts
  • FaceTime
  • Files
  • Home
  • iTunes Store
  • Mail
  • Maps
  • Measure
  • Music
  • News (where available)
  • Notes
  • Podcasts
  • Reminders
  • Shortcuts
  • Stocks
  • Tips
  • Translate
  • TV (where available)
  • Videos
  • Voice Memos
  • Watch app
  • Weather
En vanaf iOS 16, die komende maandag uitkomt:
  • Find My
  • Health
  • Clock

[Reactie gewijzigd door xFeverr op 22 juli 2024 16:58]

En blijven die dan ook verwijderd na een update? Zie je nergens verwijzingen meer terug?
ja die blijven verwijderd (voor zover ik heb gezien overigens)
Waarom niet even gewacht met de review en meteen de Poco M5 en M5s meegenomen? Die komen begin volgende week uit..
Ja dat is het geval. Als je ze terug wil, moet je ze opnieuw installeren via de App Store.
Hoe ga ik in die 4 jaar een miljard trackers en reclames blocken zonder Blokada?
Dat is een hoop gedoe in tegenstelling tot een app installeren en gaan. Plus, is het niet iets wat enkel op je router werkt? Of kan het ook op 4g.
NextDNS, DNSCloak, 1Blocker of Adguard (lokale VPN) etc. Opties zat.
Pihole
Super handig voor onderweg. 8)7
Ja hoor, vpn naar thuis, niks aan de hand en kan overal bij.

Wel meer gedoe
Een iPhone draait iOS en dat zou ik niet een 'besturingssysteem met veel vrijheid' willen noemen, ook al heeft het mijn voorkeur.

Imho moeten deze smartphone best buy guides puur een Android roundup zijn. Imho hoort een MacOS device ook niet tussen de bestbuy guides voor een desktop/laptop. Imho moet hoe eerste keuze NOOIT de hardware zijn, maar (bijna) altijd de software. De software die je er op gaat draaien, het OS en dan wordt de keuze eigenlijk al voor je gemaakt in welke hoek je gaat kijken.

Een bestbuy guide voor iOS smartphones hoef je slechts 1x per jaar te maken nadat je de reviews voor de nieuwe iPhones heb gemaakt. Voor Androids zal je dat vaker moeten doen, veel meer aanbod en veel meer fluctuatie in de prijs.
Omdat er gewoon niet heel veel keus is als je geen Chinese telefoon wil, die bloatware is er zo van af dus zoveel moeite is dat ook weer niet.
als je geen Chinese telefoon wil
En waar worden de Samsung smartphones gemaakt voor de Europese markt? Vietnam... Is dat een verbetering tov. China?
Ja. Samsung heeft ook assemblage in China, maar bij assemblage zijn minder mogelijkheden voor het plaatsen van malware / rogue chips dan wanneer het hele ontwerp chinees is.
Voor zover ik heb gelezen, zijn de Samsung fabrieken in China gesloten.

We hebben al eerder de discussie gehad (bij het SuperMicro verhaal) dat een Chinees ontwerp en Chinese productie beide de opties geeft om backdoor/spionage toe te voegen. Echter was toen al de conclusie dat dit niet zinnig is. Naast de kosten is het risico van gevonden worden gewoon heel erg groot. De consequentie daarvan is dat je een enorme inkomstenbron gaat missen voor China, dat lijkt me verre van acceptabel. Terwijl het veel goedkoper is en een veel lagere pakkans heeft om de klassieke spionage methodes te gebruiken, welke ook veel meer direct resultaat opleveren...

We weten dat je Android smartphone met Google al enorm veel data over je verzameld, wat voor informatie verwacht je precies dat een Chinese smartphone van je verzameld? Ik verwacht juist minder als er geen Google store/apps op is geïnstalleerd.

Ik zie juist andere issues met Chinese smartphones, support, garantie, etc.
Ho even, anders dan "verzamelen ze mijn informatie" moet je jezelf ook afvragen "hoe verzamelen ze mijn informatie?". Bij MediaTek telefoons gebeurd dit namelijk via de OTA service zonder enige vorm van authenticatie of encryptie van de lijn, waardoor praktisch iedere harry die hier van af wist gewoon zonder al teveel moeite jouw foto's kon bekijken en berichten kon lezen, mits hij op hetzelfde Wi-Fi netwerk zat (zoals een publieke hotspot).

Hardware backdoors uit China komen ook voor trouwens, maar meer op kleinere schaal bij producten die naar overheden verscheept worden.
Anoniem: 1785350 @Ruw ER9 september 2022 08:50
Niet voor iedereen is het allemaal bloatware. Samsung Health is bijv. een fijne app en goede tegenhanger van Apple gezondheid. Omdat ik hier op Tweakers altijd lees over de enorme hoeveelheid bloatware op Samsung telefoons was ik op mijn hoede, maar ik vind het reuze meevallen. Sterker nog, ik vind OneUI heel erg fijn en snel. Een enome vooruitgang t.o.v. het TouchWiz van 10 jaar geleden.
Bloatware kan ik nog accepteren, maar wat mij jeukt aan bloatware is dat je te veel moeite moet doen om het er af te halen als je het niet wil.
Maar wat wil je niet dan? Het icoontje? De paar MB opslag op de vele Gigabytes die je tegenwoordig hebt? Ik zie niet waarom je veel van die apps eraf wilt halen. Een fatsoenlijke launcher kan ook gewoon apps verbergen, dan zie je ze ook nergens meer terug. En alles wat er niet af wil, kun je gewoon disablen en desnoods nog toevoegen voor spaarstanden en whatnot. Ik zie 0 redenen waarom je met ADB moet gaan kloten.
Omdat ik ze niet nodig heb en geen idee heb wat ze doen onder de motorkap.

Nou is het geen principe deal-breaker, maar vervelend is het wel, maar ook niet meer dan dat.

Ik heb nu een telefoon zonder bloatware en vind dat een pluspunt.
Maar wat wil je niet dan?
Het weglekken van privégegevens naar Google en Samsung misschien? Of het doorlekken van deze gegevens naar de zwarte markt?

Je kan het zo gek niet bedenken.
Welk bedrijf is nog niet gehacked tegenwoordig?

Overigens is het voor bepaalde gegevens logisch dat het verzonden wordt naar Google en Samsung. Zo is het blokkeren van nummers van spammers verplicht om je eigen nummer ook naar hen te sturen voor zover ik weet. En bij sommige functionaliteiten om vrienden te vinden, bv voor Health om het "competitief" te doen. Dan ben je vrij bewust de gegevens aan het delen lijkt mij.

Als je niet gevolgd wilt worden, kun je beter helemaal niet online gaan en niks met je telefoon doen... Dat gezegd hebbende, ik heb niet het idee dat Samsung echt het slechtste voor heeft met je data. Die hebben net als Apple hun verdienmodel om andere diensten en producten hangen. Tuurlijk, ze willen wel dat je meer deelt en daar hun producten op aanpassen, maar ze verkopen het meeste niet door. Dat je gegevens moet sturen, bv voor een Samsung account zodat je daar je backups kunt neerzetten, vind ik niet meteen een slecht ding.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 16:58]

Als je niet gevolgd wilt worden, kun je beter helemaal niet online gaan en niks met je telefoon doen
Beetje slap, van de categorie "als je bang bent voor honden, kan je beter niet meer buiten komen." Het is prima als het je niet zoveel interesseert, maar als je probeert te argumenteren dat het geen zin heeft om hier over na te denken, dan moet je met iets beters komen dan zo'n zwartwit dooddoener.

Je kunt namelijk bijna alles doen zonder dat Google/Apple/Samsung het hoeft te weten. Waarom wordt bijvoorbeeld je locatie bepaald via de servers van Google of Apple? In GrapheneOS staan dergelijke locatie-databases voor GSM-masten gewoon offline in je telefoon. Het blokkeren van nummers kon vroeger ook zonder Google. Om niet "gevolgd" te worden op internet zijn er veel oplossingen, en om niet "gelogged" te worden heeft Android notabene functionaliteit ingebouwd (VPN).

En als je dan samen met je vrienden wilt joggen in een sport app, dan maak je een bewuste keuze. Dat moet ook kunnen.
Daarom heb ik destijds de OnePlus 9 Pro gekozen. Ben er heel tevreden mee. Nagenoeg geen bloatware en razendsnel, helemaal als je de animaties uitschakelt
Goeie tip over dat laden tot 85%, heb m'n S21 FE nog maar een dag of drie en best tevreden tot nu toe.

De bloat viel eigenlijk wel mee vond ik, quasi niets wat niet uitgezet of verwijderd kan worden maar geen bloat had natuurlijk beter geweest.
Wel nadenken voor mensen wat ze er af gooien , Knox bijvoorbeeld kan nodig zijn voor koppelen met je werk, en doet beveiliging van je gegevens toezien.

Met name Facebook framework verwijderen is grote winst op de batterij
Idd, ik vind het een debiele suggestie om er zoveel af te gooien. Hoezo zit het in de weg dan? Het is een paar MB en je krijgt ze toch elke keer weer terug met een update van het toestel. Disablen is gewoon veel praktischer of gewoon niet opstarten. Mij zit Knox niet in de weg...
Kunnen we enerzijds stoppen met alles bloatware te noemen? En anderzijds met allerlei rare dingen doen om die er helemaal vanaf te halen?

Health en Knox zijn imo geen bloatware. Gewoon onderdeel van de package. Voor veel gebruikers is Facebook ook geen bloatware, maar daarvan kan ik begrijpen dat dit niet prettig is. Gelukkig kun je apps gewoon disablen en dan doet het ook niks. Verwijderen kun je doen, moet je via ADB gaan kloten en het verschil is een icoontje weg en een paar MB minder. Het is niet alsof Facebook je nog kan bespioneren als de app niet actief kan worden. Of dat ze de app nodig hebben daarvoor.

Bixby voegt in Nederland niet veel toe, maar hoeveel hinder heb je daar werkelijk van? Je kunt de default knop een andere taak laten doen en veel andere functionaliteiten zijn gewoon handig. Ik zie niet waarom je jezelf zo'n omslachtig taakje wilt laten doen elke update voor een werkelijk minimaal verschil.

En die accuduur gaat niet zozeer sneller van het weggooien. Zoals ik zeg, disablen is ook al prima, maar het grote verschil haal je door het systeem tijd te geven naar jouw hand te gaan staan. De eerste x dagen mag elke app aanstaan, maar daarna grijpt het OS in en worden dingen in spaarstand gezet en rechten verwijderd.

Bovendien heeft Samsung een aantal mooie tools om de resources in de gaten te houden via de Good Guardians (Battery Tracker, Thermal Guardian en App Booster bv) en kun je via Good Lock veel dingen verder customizen waar andere fabrikanten die mogelijkheid niet geven. Je eigen OS thema maken bijvoorbeeld of aanpassingen in de taakbalk door dingen te verbergen. Dit vind je bij geen andere fabrikant terug. Ik heb sinds Android 10 geen enkele keer meer problemen ervaren met de batterijduur of apps die ik disable en toch actief blijken te zijn. Verder verberg ik wat ik niet wil zien en voor de meeste mensen zal dat ook gewoon voldoende zijn.

Het weghalen om het weghalen is echt iets van Windows 95 wat er bij sommigen in zit geramd, maar dat is gewoon niet meer nodig. Die paar MB ga je heus niet merken en als je het niet gebruikt, zal het verder ook weinig invloed meer hebben. Je effectieve winst is echt 0 en als je daardoor een heleboel toestellen links laat liggen, is dat gewoon echt een debiele redenering. Is Samsung dan heilig of is hun strategie van reclame of apps niet permanent verwijderen een toffe stap? Nee zeker niet, maar je kunt er al jaren prima mee omgaan en ik zie niet waarom je daar toestellen voor zou laten liggen. Zeker als je ziet hoeveel het OS werkelijk toevoegt en allerlei handigheden heeft die bij veel fabrikanten nog ontbreken. Enkelhandig gebruik is bij geen enkele andere fabrikant zo fijn uitgewerkt bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 16:58]

Ik heb zelf, mede op basis van deze Best Buy guides, onlangs ook een Samsung Galaxy 21 FE gekocht.

Ik ben eigenlijk een groot fan van Sony en had hiervoor ook een Xperia 5 II, maar die is helaas ter ziele gegaan. Mogelijk nog kans op garantie, maar hij bivakkeert nu al een week bij Dynafix en voor die tijd kostte het Dynafix ook al 3 weken om hem op te komen halen.

Dus in de tussentijd toch maar voor Samsung gegaan, ook omdat nieuwe Sony toestellen nog amper te verkrijgen zijn en het updatebeleid eigenlijk ook belachelijk is, in vergelijking met Samsung.

S21 FE doet het op veel punten inderdaad erg goed! Gemiddeld genomen best blij mee, zeker voor de prijs die ik ervoor heb betaald bij T-mobile.

Toch wel een paar nadelen waarin Sony dan weer echt veel beter was (en sommige andere goedkopere Samsung toestellen ook).
* De stereospeakers klinken heel erg 'iel' of 'dunnetjes'. Wel redelijk gedetailleerd, maar een heel stuk minder 'full range' dan ik van mijn Sony Xperia 5 II gewend was. En zelfs de nog veel goedkopere Galaxy A52-5G van m'n vriendin klinkt veel 'voller'.

* Scherm (zoals bij de meeste Samsung toestellen en AMOLED schermen van veel andere fabrikanten): Brightness control PWM op hooguit 250 hz., wat het scherm 's avonds bij lage helderheid heel onrustig maakt voor me. Ook daar is Sony eigenlijk heer en meester maar ja, als ze het zo laten afweten met hun hoge prijzen. slechte beschikbaarheid en slechte updatebeleid......
Goed stukje. Ik ben zelf een iPhone gebruiker maar dit klinkt fijn. Nog een tip: koop draadloze oortjes. Duurde ook even voordat ik om was (sinds gisteren) maar zonder draad is echt een vooruitgang!

[Reactie gewijzigd door Bas.Bas.Bas op 22 juli 2024 16:58]

Heb een goede draadloze koptelefoon, maar als ik op zaterdag ochtend in bed lig met 2 kinderen die tv aan het kijken zijn (de tv hangt er enkel voor hun in de weekenden zodat wij nog even kunnen liggen ;) ) dan vind ik oortjes met draad gewoon fijn.
ja en nee, heb nu andere (en geen keuze want geen 3.5mm) maar nog los van de discussie over kwaliteit is het andere grote voordeel het stroomverbruik, of beter gezegd niet stroomgebruik, op mijn oude toestel was het verschil in uren te meten
Hier is een link met uitleg hoe Bixby te disabelen.

https://mobileinternist.com/how-to-remove-bixby

adb shell
pm disable-user com.samsung.android.bixby.service
pm disable-user com.samsung.android.bixby.agent
pm disable-user com.samsung.android.bixby.wakeup
exit

en facebook
https://www.youtube.com/watch?v=w2IcHhyrdsk
Een zo kaal mogelijke Android (en Windows) heeft zeer zeker mijn voorkeur.
Maar wat bloatware is, is voor iedereen heel verschillend.
Is Facebook bloatware. Voor heel veel mensen zeer zeker. Maar er is ook een hele grote groep mensen waarvoor het een eerste levensbehoefte is dus zeker geen bloatware
Knox is prima als je het nodig hebt, anders bloatware.

Ben ik hier een lans aan het breken voor bloatware?
Zeer zeker niet voor mijzelf. Ik heb een Tab gehad en die heb ik helemaal bloatvrij gemaakt.
Toch zie het het nut wel in van bloatware in sommige gevallen. Een kennis heeft een iPhone vanaf model 2 of 3. Heel wat jaren dus. Maar haar dochter heeft laatst Whatsapp op haar nieuwe iPhone moeten installeren. Voor dat soort mensen is bloatware misschien wel handig.
https://adbappcontrol.com/en/

Heb er zelfs voor betaald 8)7
Kreeg ik een mooie BTW factuur voor terug :P
knox is niet dom, het laat je toe een aparte omgeving te creëren bv voor je zakelijke werk (of voor het vreemdgaan)
Ik kan de S21 niet aanraden. Slecht toestel, vooral scherm is minder dan van voorgangers zoals S9+ die ik zelf heb.
De S9+ voelde als een highend aan met bijbehorende specificaties.
Daarna blind de S21 gekocht en wat een enorme tegenvaller was dat.
Ik heb nu de Z flip4 voor €377 door combinatie van acties. Nu kan de S21 terug voor reparatie en dan verkopen.
Hoe is het nu met de bugs in de pixel 6 telefoons? Ik ben in de markt voor de 6A.
Heb sinds vorig jaar een Pixel 6. Ook ik hoor vele berichten omtrent bugs, maar heb zelf geen enkele ondervonden. Een collega heeft de Pixel 6 Pro, hij heeft heel even een netwerk bug gehad en ook recent een probleem met de batterij die sneller leeg liep na een update naar android 13. Beide bugs waren maar kort aanwezig en snel opgelost.

Andere fabrikanten zijn ook niet zonder bugs en ikzelf heb de indruk dat die van de Pixel zeer hard uitvergroot worden door de media. Mijn collega gaf hetzelfde aan: ja, er kan iets fout lopen in een update, wat bij alle merken zo is, maar ze zijn snel verholpen, wat je niet bij alle merken kan zeggen.

Ik zou me kortom daar niet druk om maken, ik ben meer dan tevreden met mijn aankoop.
Ik wilde ook heel graag de Pixel 6/6 Pro maar o.a. deze review van MKBHD heeft me hiervan weerhouden: https://www.youtube.com/watch?v=MiTG1ride7s

Hij is zelf altijd een groot fan van Pixel telefoons geweest, maar als ik het begrijp is het één groot bugfest. We zijn natuurlijk weer wat maanden verder, dus mogelijk zijn deze inmiddels opgelost met updates, maar toch.
Die bugs zijn echt overrated en over focused upon (veel uitvergroot bedoel ik ook). Neen, niet alles is rozengeur en maneschijn, maar het lijkt ook allemaal niet zo erg als je soms op het internet lijkt te lezen. Ik heb bovendien niet de indruk dat er globaal meer of ergere problemen zijn dan bij andere fabrikanten, die ook bugs hebben. (Wat niet wil zeggen dat dit een excuus is voor Google om niet beter te doen).

Zelf heb ik een pixel 4a, 5 en nu ook 6, en dat valt allemaal best wel mee. Ik kan mij best wel voorstellen dat als je specifiek iets wil gebruiken zoals bijvoorbeeld VoIP en dan specifiek in Nederland en dit niet naar behoren werkt, dit vervelend kan zijn... Maar de vraag is of zulke specifieke problemen daarvoor de telefoon onbruikbaar of slechter maken voor de globale doelgroep...

Het vervelendste vond ik eigenlijk dat er geen lader meer in de doos van de pixel 6 zat. Ik begrijp dat andere fabrikanten dit ook doen, en dit zogenaamd voor het milieu is, maar om eerlijk te zijn, pixel gaat vaak 3-4 jaar mee in gebruik, en zelfs dan.... Die lader heeft ook niet een veel langere levensduur dan dit.... Maar goed , tot daaraan toe nog, als je dan wel een lader wil kopen, is er eigenlijk geen goede info van Google zelf, welke je wil kopen. De lader die ze zelf verkopen is dan ook nog eens dubbel zo duur als van een ander merk, ook niet goed beschikbaar in de Benelux, om dan een nieuwe 30w Google lader aan te prijzen waarvan dan eigenlijk maar 22w gebruikt wordt....
Alleszins dat vond ik eigenlijk een grotere hinderblok en ergernis dan die zogezegd bugs.

[Reactie gewijzigd door Jper op 22 juli 2024 16:58]

Die bugs zijn echt overrated en over focused. Neen niet alles is rozengeur en maneschijn, maar ook andere fabrikanten hebben bugs.
Dat anderen het ook hebben wil niet zeggen dat de Pixel geen bugs heeft of dat die bugs niet erg zijn.
Dat was ook niet helemaal wat ik bedoelde. Bedankt voor uw opmerking, ik heb de tekst hiervoor aangepast.

[Reactie gewijzigd door Jper op 22 juli 2024 16:58]

inmiddels zijn de bugs er wel uit, die review van MKBHD is van toe het toestel net uit was
Hier thuis ook 2 pixel 6'en we zijn niets dan tevreden.

Ooit gehad dat bellen via wifi niet goed ging (was standaardinstelling) maar na dat uit gezet te hebben nooit meer bugs oid gehad.

Mooi toestel!
Ik heb sinds een maand een pixel 6.

Je hoort mensen over de trage fingerprint scanner, maar bij mij (I know, N=1) heb ik er nooit last van. Ik heb er 4 vingers in staan (duimen en wijsvingers) en bij alle 4 is het minder dan een seconde.

Hij heeft wel wat issues met batterijduur bij mij, zeker 'mobile network' gebruikt redelijk veel, maar ik heb wel dual sim en vraag me af of dat de reden is.

Verder is het punt van kritiek op pixels in het algemeen altjd 'de vele bugs' maar ik ben eigenlijk nog geen bugs tegen gekomen.
IK ben zeer tevreden met mijn Pixel 6, enige is dat het netwerk soms uitvalt, maar dat zou ook aan Vodafone icm met eSim kunne liggen denk ik
Wat mij opvalt bij veel telefoons is de lage opslag capaciteit en het ontbreken van een sdkaartslot. Imo zou bij 128GB of minder een sdkaartslot minimaal standaard moeten zijn. Ik maak veel foto's en filmpjes die ik graag voor langere tijd op mijn telefoon heb staan (naast een sync naar private storage). Er zijn momenteel weinig modellen die tegemoet komen aan deze wens en die qua prestaties in mid/hoog segment goed gepositioneerd staan en een gunstige prijs hebben. Een clean Android ervaring en minimaal 2 jaar updates vanaf nu is voor mij wel een must.
De A52s is een kanshebber maar deze prijs hangt al maanden op het zelfde niveau.

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 16:58]

Ik heb een maand geleden de A52s gekocht en ben er heel erg tevreden mee. En ja, ik ben best wel een prinses op de erwt dus dat zegt best wel wat :D

Wat ik vooral merkte was dat de telefoon mij beter beviel toen ik er een dikkere hoes omheen deed. Paar hoesjes geprobeerd maar de otterbox hoesjes bleken toch wel de betere keus. Ik kan de A52s zeker aanraden, fijne battery life, helder scherm, headphone jack, goede IP rating, veel opties en er is een google camera voor te vinden die goed werkt (wel manual install via apk, maar dit werkt zonder rooten).
Jij ben als Tweaker helaas niet het doelpubliek. De meeste mensen syncen gewoon alles direct naar de Cloud, streamen hun muziek en films,... En hebben geen nood aan lokale opslag.
Een SD kaart was altijd heel handig. Maar het nut neemt een beetje af nu Android het steeds moeilijker maakt om een SD kaart te gebruiken (veel apps werken alleen op internal storage).
Misschien is dat de rede dat SD langzaam verdwijnt?
Als je een externe ssd koopt kan je makkelijk data offloaden
Er staat toch dat ik al sync naar private (cloud) storage? Wat zou een SSD me dan opleveren? Ik wil storage in mijn telefoon.
Als externe geheugenkaart. Niet ideaal, zeker voor dagelijks gebruik, snap ik, maar je zal ergens een consessie moeten dien.
In de tijd dat 4K 60fps opnemen e.d. als snel in de GB's loopt mag de storage wel wat ruimer zijn. Maarja waar heb je 4K 120fps voor nodig? Bijv. Voor familie filmpjes die je over 20 jaar ook nog in fatsoenlijke kwaliteit wilt terug kijken.
Helaas, ik kan nog steeds niet lezen wat de beste keuze is als ik een duurzame telefoon zou willen. Voor mij ontbreekt daarmee één essentieel onderdeel om te kunnen beslissen. Ik zou het erg waarderen als dat een vast onderdeel van de reviews en best-buys zou worden.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @ZatarraNL9 september 2022 09:32
Wat versta je onder een duurzame telefoon? Dit soort elektronica is helaas nog steeds niet erg duurzaam. Accu's slijten, processoren worden op den duur te langzaam en ga maar door. Het meest duurzaam is misschien iets waar je een custom rom op kan draaien nadat de support van de fabrikant is gestopt.
De BBG is zeer beperkt. Gaat enkel om prestaties en prijs. Impact op milieu (de aarde ;( ) impact op privacy (ik ;( ) wordt niet meegenomen.

Het zou tweakers sieren als ze dit wel meenemen, desnoods in aparte categorie. Bonus is dan de mogelijke verandering qua koopgedrag en gevoel van verantwoordelijkheid.

Ik zet ff iets steviger aan:
Nu zie ik overpriced Apple telefoontjes, bloatware monsters van Samsung en Chinese privacy lik-me-reet mobieltjes. Mijn twee centjes zover.
er valt niet veel te vergelijken, buiten fairphone is er niet veel

je opmerking over de rest is wel wat overdreven
Dat is toch de Nederlandse Fairphone 4? Wordt ook zijdelings genoemd in deze BBG
Ik gebruik al een tijdje rugged (android) telefoons, ik zie die nauwelijks terug, heeft dat een reden?

Ik zie mensen om me heen soms bakken geld neerleggen voor telefoons (koop of via 1&2 jaar contracten voor telefoons die zo fragiel zijn en nauwelijks een accuduur hebben.
Mijn accu gaat ruim een week mee als ik buiten de deur werk en bijna een maand als ik thuis werk (gedurende de corona periodes)

Doogee s96 en een s60 daarvoor, elk nieuw aangeschaft voor ongeveer 150 euro. Die zijn bijna niet stuk te krijgen, ze zijn een beter visite kaartje dan al die apple en samsung toestelen met kappote schermen en behuizingen die ik in mijn omgeving zie.
Je begrijp toch wel dat de telefoons die jij aangeeft enorme niche producten zijn en daarom logischerwijs nooit in dit soort lijstje terug komen. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die met zo'n lelijke baksteen rond willen lopen, no offense. ;)
Dat ligt toch een beetje aan wat je niche noemt, veel van de rugged android phones zijn uitstekend geschikt voor outdoor, gevaatlijke werk plekken (in mijn geval laboratoria met veel vocht en ruwe materialen), jeugd (ik heb 2 aapjes voorzien van legergroene rugged androids a 50-60 euro met walkie talkie functie die niet stuk te krijgen zijn ondanks ruw speel gedrag), werknemers die buiten de deur met klanten te maken hebben, het is soms zo armoedig om te zien hoe die peperdure toestellen van vertegenwoordigers er uit zien.
Van monteurs en andere vaklui tot verkopers en managers.

Terwijl de prijzen lang niet zo hoog liggen als vergelijkbare apple&samsung toestelen.

Ik dacht dat die dingen mobieltjes genoemd worden, wat heeft het dan voor nut als ze constant aan het electrisch infuus liggen?

Is her dan een niche markt of is de markt gewoonweg te onwetend?

En tja, voor de prijs hoef je het niet te laten, de 150 euro telefoon heeft een 8 verdiepingen val overleeft en werkt, na een accu wissel, nog prima. (Hij viel uit het raam in de struiken)
De meeste apple/samsung producten komen niet onbeschadigd uit een val van anderhalve meter op de straat.
Hoe groot is het aanbod rugged phones überhaupt dat je daar een guide voor nodig hebt ?
Hij bedoelt niet dat er een aparte guide voor moet zijn, maar dat er wat meer aandacht aan besteed zou kunnen worden, zodat men van het bestaan af weet.

Nu ik die doogee heb gegoogled, ben ik eigenlijk ook wel benieuwd hoeveel performance je inlevert voor stevigheid, tov gelijkgeprijsde mainstream telefoons.
Tja, goede vraag.
Ik heb geen haperingen, internet veel, kijk wat filmpjes en stuur veel smarthome producten aan. O.a. beveiliging, verlichting, zonewering, etc
Qua games speel ik gemakkelijk playstation 1 games via emulatie.
(Dat en snes/nes/MS/MD, etc)
Fotos zien er gewelgig uit, ook nachtmodus is prima. Er zitten wat werk apps opdie veel sneller werken dan op die van collegas samsung en apple producten die veel nieuwer zijn.
Ik zal m niet snel maximaal belasten.
Ik heb nog nooit last gehad met traager worden (van de telefoon), maar ik heb er dan ook geen bloatware op staan, zover ik weet.
Google er maar naar, dat is best aanwezig.
Het viel me gewoon op dat het nauwelijk bekend likkt te zijn hier.
Het verbaast me soms dat mensen zo veel geld betalen voor iets dat zo kwetsbaar is terwijl je voor veel minder een telefoon kan nemen die veel steviger is en dus langer meegaat (op het gebied van ongelukjes, etc)
Het lijkt wel of iedereen oogkleppen opheeft en niet weet wat hun geld waard is. 8)7
Nokia heeft de XR20 ook een mooie smartphone.
https://www.androidplanet...y-xcover-6-pro-officieel/

Zal iets meer kosten (naar verwachting rond de 600 euro), maar wel zeer goede specs, o.a. Snapdragon 778 (zit ook in de Galaxy A52s), 8GB ram en 128GB opslag, IP68 waterdicht en vervangbare batterij en jarenlange updates.

En in maart kondigde Samsung deze aan: https://androidworld.nl/n...tphone-met-35mm-audiojack
Dank je voor het zoeken!!!
Voor dat geld blijf ik nog wel een jaartje bij mijn doogee :P
De Pixels zijn nu met 20% korting bij Google, nadeel ze leveren niet naar Nederland. Dus je hebt een adres in Duitsland nodig, of kijken of een doorstuuradres werkt. Het toestel kost dan €367,20. Dat is een mooie prijs.
De Pixel 6 kost dan €519,- maar bij Amazon zie ik hem de laatste dagen regelmatig iets onder de €500,- zakken.
De Pixel 6 is 554 euro bij Belsimpel, scheelt hoop gedoe met in Duitsland kopen en doorstuuradres gebruiken...
Exact! Vraag is dan of je niet de pixel 6 ipv de 6a er moet plaatsen en/of de pixel 6a in een lagere categorie moet plaatsen.

Elke guide is natuurlijk een moment opname....
Ja dat is dan een afweging. De 6 is bijna een jaar op de markt en dan zakt hij in prijs. Maar in Nederland is hij alsnog duurder en past hij in hetzelfde segment.

Overigens krijg je best leuke inruilprijzen. Een XCover 4s doet nog 115 euro. Terwijl ik van dit model zelf een aantal verkocht heb voor 80 euro per stuk. Dan nog de 20% eraf maakt het wel interessant allemaal. De 6 voor 427 euro (inclusief de oplader van 25 euro erbij).
Ik zie op het plaatje van de Best Buy Guide steeds een smartphone met een mooi ononderbroken oppervlak zonder punch-hole front camera in het scherm, en dan denk ik: Die wil ik hebben! Snel kijken welke telefoon een popup-camera (of under-display camera) heeft!

Vervolgens hebben alle besproken telefoons een punch-hole. :(

Kan die foto niet eens geüpdatet worden, of bij iedere best buy guide aangepast worden aan een mooi product die wel in de guide staat?

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 16:58]

Waar ik dus van schrik is het volgende. In 2019 heb ik met een 1 jarige abbonnement de Huawei p30 pro gekocht voor 500 Euro. Als ik nu kijk wat ik voor die kwaliteit kan terug kopen is het allemaal minder of ik moet veel meer bijbetalen en 1000 euro voor een telefoon vind ik toch wel erg veel geld.
Same here. Ik heb de Huawei P30 (niet Pro), destijd voor ongeveer 300,- met abo. Zie op dit moment geen goed, vergelijkbaar alternatief.
Wat mis je concreet?
Huawei is ook veel duurder geworden. Net als OnePlus. Mede daardoor zou ik toch weer naar de westerse merken gaan, want wie weet ben je je app store dadelijk weer kwijt.
Huawei is ook veel duurder geworden. Net als OnePlus. Mede daardoor zou ik toch weer naar de westerse merken gaan, want wie weet ben je je app store dadelijk weer kwijt.
Ja maar dat komt meer door andere zaken. Zelf denk ik aan Samsung (eigenlijk ook te duur) of een Pixel telefoon. Maar allemaal voelen ze niet echt als een vooruitgang.
De Pixels zijn tegenwoordig goed verkrijgbaar in Nederland en tegen schappelijke prijzen, ik ben tevreden met mijn Pixel 6, die toch echt wel high-end specs heeft
De A52s is momenteel zelfs te koop voor €251,26
https://www.amazon.de/Sam...some-Black/dp/B09GW2X6GM/

Inderdaad: Op de batterijduur na echt een toptoestel!
Helaas niet in het zwart.
Inmiddels is de mint groene uitverkocht

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 16:58]

Hoesje erom. Voel je de plastic achterkant ook niet. :)
Voor mij is accuduur belangrijk omdat ik vaak buiten ben.
Voor anderen is het totaal onbelangrijk omdat die mensen 80% van hun leven doorbrengen binnen een paar meter vanaf een stopcontact.
Het was blijkbaar een (zeer) tijdelijke actie.

https://nl.pepper.com/aan...msungs-galaxy-a52s-248737
Geen pixel 6? Net gekocht echt een fijn ding.
Vooral omdat je als je wat goed uitkijkt en een goed moment afwacht ook een pixel 6 kan kopen voor 500 EUR en zo in dezelfde categorie terecht komt als de 6A. Aan de andere kant zag ik recent ook een 6a voor 419 ipv 440 euro dus ja....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.