Ziggo verloor vorig kwartaal 18.500 internetklanten, 'laagste daling sinds 2023'

VodafoneZiggo verloor vorig kwartaal 18.500 internetklanten, zo bevestigde het bedrijf donderdag. Volgens het bedrijf is dat het beste resultaat sinds het eerste kwartaal van 2023. De provider zegt daarnaast te zijn begonnen met voorbereidingen voor de Docsis 4.0-uitrol.

"Qua aantal nieuwe internetklanten bleef het verlies beperkt tot 18.500", schrijft VodafoneZiggo in een toelichting op zijn kwartaalcijfers. Dat is een verbetering van dertig procent ten opzichte van een kwartaal eerder en 'het beste kwartaalresultaat in ruim 2,5 jaar', aldus de provider.

Het bedrijf noemt het 'proactief vernieuwen van contracten' als reden daarvoor. Ziggo beroept zich ook op de introductie van 'nieuwe, aantrekkelijke tarieven', hoewel de provider in veel gevallen nog altijd iets duurder is dan de andere grote providers, al hangt dat ook af van het onderliggende netwerk waarop de gebruiker wordt aangesloten.

De provider zegt daarnaast dat het is begonnen met de voorbereidingen voor het uitrollen van Docsis 4.0. VodafoneZiggo zegt al langer dat het bedrijf daaraan werkt. Die upgrade moet hogere snelheden mogelijk maken, met downloadsnelheden tot 8Gbit/s voor het einde van 2026. Welke uploadsnelheden daaraan gepaard gaan, is niet duidelijk. Onlangs kondigde Ziggo al een 2Gbit/s-abonnement voor consumenten aan, met uploadsnelheden tot 120Mbit/s.

Verder is het aantal klanten met een mobiel abonnement van VodafoneZiggo met 17.200 gestegen. Volgens het bedrijf is die stijging voornamelijk afkomstig van consumenten. Het bedrijf draaide afgelopen kwartaal al met al een omzet van 990 miljoen euro, een daling van 3,9 procent ten opzichte van een jaar geleden. De operationele winst steeg met 2,1 procent tot 447 miljoen euro.

Reacties (170)

[com2,1ghz]

Jarenlang geprofiteerd van een monopoliepositie. Nu er glas ligt voelen ze de hete adem. Dan denk je dat ze eindelijk eens de prijzen gaan verlagen of de klanten tegemoet komen. Nee hoor gewoon valse glasvezelclaims doen.

Als je glasvezel hebt dan heb je geen reden om bij Ziggo te blijven.

[Jay-B]

Ziggo heeft nooit een monopolipositie gehad. Dat is feitelijk vastgesteld. Wat ook een feit is dat er gewoon veel meer concurrentie is. Meer mensen hebben meer om uit te kiezen. De illusie dat het marktaandeel daardoor gelijk zou blijven zou ook niet realistisch zijn. Kan je aangeven wat de valse glasvezelclaims zijn?

[Houtenklaas]

Onzin. ACM had al vastgesteld dat de kabel open moest, maar daar heeft de rechter helaas een stokje voor gestoken. Er zouden aanvullende regels komen om dat alsnog te laten gebeuren. De tijd heeft dat echter ingehaald. ACM heeft het het daar ook bij gelaten omdat er inmiddels voldoende concurrentie is, dat is echter van de laatste jaren. Zeg 10 jaar geleden had Ziggo wel degelijk een monopolie. Wettelijk wellicht niet, maar in feite wel degelijk. Als ik veel te hard rij en niet wordt geflitst, heb ik feitelijk niets misdaan, maar in feite gebeurde er wel degelijk iets.

Nog steeds is in veel gebieden in NL Ziggo de enige keuze voor een fatsoenlijke bandbreedte. Dat in heel NL dat procentueel wel meevalt doet daar voor die gebieden niets aan af.

Overigens ben ik van mening dat met een openstelling van de kabel, de uitrol van glas veel minder hard was gegaan. Ik geloof dan ook stellig dat Ziggo daar een heel verkeerde keuze gemaakt heeft, die hebben nooit voorzien dat het uitrollen van glas ze enorm snel zou verlopen en zitten nu met een schuld die even groot is als de waarde van het bedrijf, geen geld om een bedrijf als ODF of Delta te kopen en met een verouderde techniek. Iets met een deksel en een neus.

O ja, over die glasvezel ...

Ziggo maakt slim gebruik van de vertrouwde COAX-kabel in combinatie met het nieuwe, snelle glasvezelnetwerk. Ons glasvezel-kabel netwerk bestaat namelijk tot aan de straatkast uit glasvezel, waarna de COAX-kabel de verbinding naar jouw huis brengt. Ideaal, want de kabel ligt er al gewoon. Zo geniet je van de voordelen van glasvezel zonder dat de straat opengemaakt hoeft te worden.

Er wordt op zijn minst geïnsinueerd dat je de voordelen van glas krijgt. En dat is gewoon niet zo. Geen symmetrische snelheden, hogere latency, grotere storingsgevoeligheid. En dan staat er nog een plaatje met een lovend verhaal over de stabiliteit van glasvezel. Maar dat is niet het hele verhaal toch? Juist dat laatste stukje coax en de techniek erachter doet al die voordelen teniet.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 30 oktober 2025 20:46]

[Finraziel]

Grote storingsgevoeligheid? Ik heb meer storingen met glasvezel gehad dan met kabel (Ziggo)... Die laatste is hier altijd super stabiel geweest. Het is natuurlijk net waar je geluk of pech gehad hebt maar dat coax een "grote storingsgevoeligheid" zou hebben lijkt me schromelijk overdreven.

Die hogere latency valt ook wel mee, dat scheelt in mijn ervaring zo'n 10 ms wat je in verreweg de meeste situaties nooit gaat merken (en zelfs de meest fanatieke gamer is het de vraag of het echt verschil maakt). Upload is het enige echt duidelijke grote voordeel van glasvezel en het is heel persoonlijk of dat werkelijk verschil maakt voor je (voor mij niet).

[supersnathan94]

Grote storingsgevoeligheid? Ik heb meer storingen met glasvezel gehad dan met kabel (Ziggo)... Die laatste is hier altijd super stabiel geweest. Het is natuurlijk net waar je geluk of pech gehad hebt maar dat coax een "grote storingsgevoeligheid" zou hebben lijkt me schromelijk overdreven.

Daar is niks schromelijk overdreven aan aangezien Ziggo gewoon jarenlang modems heeft geleverd met Puma chipset. Mensen ondervinden er of geen last van, of denken dat het normaal is, maar die chipset is gewoon defect by design. Tussen 2010 en 20nu hebben ze dat ding continu uitgeleverd.

Ik zag exact dezelfde storingen in Engeland waar Virgin media dezelfde Puma 6 "Connectbox" uitlevert. Ding DDOSed zichzelf en realtime communicatie zoals Teams en VPNS worden 3-5 keer per dag gewoon compleet eruit geknikkerd en dan moet je de boel resetten (of een kwartiertje wachten).

Die hogere latency valt ook wel mee, dat scheelt in mijn ervaring zo'n 10 ms wat je in verreweg de meeste situaties nooit gaat merken

als het bij 10 blijft heb je mazzel. Het gemiddelde ligt op 20 met uitschieters naar 5 en naar 30+. bij 30 ga je dat echt wel merken hoor.

[William_H]

Ding DDOSed zichzelf en realtime communicatie zoals Teams en VPNS worden 3-5 keer per dag gewoon compleet eruit geknikkerd en dan moet je de boel resetten (of een kwartiertje wachten).

Dat kan ik als voormalig servicedeskmedewerker bij bedrijven onderschrijven. Wij vroegen ook niet voor niks altijd of ze Ziggo hadden als ze problemen met hun VPN hadden.

[supersnathan94]

Ja, kun je als servicedeskmederwerker helemaal niks aan doen. Ziggo zelf kon het namelijk ook niet fixen tenzij ze andere modems aan zouden gaan sluiten, maar doordat ze zelf altijd zo stug tegen vrije modemkeuze waren jaagden ze ook de klanten die het wel wilden weg.

Ik had het best gevonden om voor 250 een frtizbox ofzo te kopen, maar dat mocht ook niet. had me 2 jaar aan ellende gescheeld en misschien had ik dan nu nog een lijntje bij ze afgenomen met dat modem er aan als back up. maar nee.

[Finraziel]

Misschien heb ik nooit zo'n puma in huis gehad dan want mijn ervaring is juist dat mijn vpn en teams connecties heel stabiel zijn over Ziggo. Bij kpn glasvezel had ik juist wel het probleem dat de verbinding er regelmatig even uit vloog. Kregen ze destijds niet opgelost maar sinds kort heb ik het weer eens geprobeerd en nu wisten ze wel waar dat probleem in zat, namelijk in de ONT. Monteur heeft die vervangen en sindsdien is glas hier nu ook stabiel. Maar Ziggo was dat altijd al. Dus jouw verhaal had ik hier juist op glas.

[supersnathan94]

Dus jouw verhaal had ik hier juist op glas

Maar dat was simpele ONT vervangen en klaar. Ziggo heeft het tot 12x geprobeerd, maar omdat het dus een chipset issue is heeft vervangen van modem 0 zin. Nieuw modem geeft hetzelfde probleem

Erg irritant tijdens corona. Sinds die tijd overgegaan naar odido, nooit meer omgekeken.

Overigens heeft KPN inderdaad een losse ONT of FTU met mediaconversie, maar ik zit dus Direct op Glas en daarmee kom ik nooit boven de 5ms uit en heb ik eigenlijk altijd een verbinding tenzij de wijkcentrale er echt uit ligt (dus geen licht op de lijn) en dat op meerdere sites.

Google maar een keertje op "intel Puma chipset". echt bizar hoelang ze daar mee geprobeerd hebben weg te komen.

[Finraziel]

Ja maar ik had datzelfde... Nú weet KPN dat het aan dat ONT ligt, maar een paar jaar geleden niet. Toen zag ik in het modem dat die de connectie regelmatig kwijt raakte en is er een monteur gekomen om het op te lossen. Die heeft de glasvezel lijn doorgemeten en zo maar kon niks vinden. Hij heeft me toen een ouder model router gegeven 'want die nieuwe is de firmware nog niet zo van uitontwikkeld, die oude is stabieler'... maar het probleem ging niet weg, alleen die oude had niet dezelfde soort logs dus ik had geen bewijs meer. En aangezien KPN je als je een monteur laat komen dwingt akkoord te gaan met kosten als zij besluiten dat het niet aan hun ligt heb ik mijn contract uitgezongen (gelukkig was het ook niet zo erg dat ik er echt niet mee kon leven) en ben toen ook vertrokken. Naar Ziggo, waar alles dus wel weer stabiel was.

Omdat ik later gehoord heb dat ze overal ONT's begonnen te vervangen omdat er met die oude een probleem was heb ik het weer eens geprobeerd, maar dan wel zonder direct Ziggo op te zeggen want als het probleem er nog was en niet opgelost kon worden wilde ik binnen de twee weken weer direct weg kunnen bij KPN. Het probleem was ook niet weg want in tegenstelling tot wat ik verwachtte kwam KPN niet vanzelf hier ook de ONT vervangen. Daar moest ik weer zelf achteraan. Dat ging ook nog niet zonder slag of stoot want in eerste instantie was er een probleem met het systeem en kon er geen monteursafspraak ingepland worden... ik zou binnen 4 uur teruggebeld worden of een sms krijgen om alsnog een afspraak in te plannen, maar niks meer gehoord. Ik kreeg er onderhand genoeg van en was al bijna klaar om de hele boel terug te sturen, maar toen werd ik ineens gebeld door de monteur dat hij er bijna was... blijkbaar hadden ze in de achtergrond toch die afspraak in het systeem gezet, maar zonder mij dat te vertellen. Gelukkig was ik thuis. En ja die monteur wierp dus een blik op de ONT en wist gelijk wat het probleem was, maar de klantenservice daarvoor had daar geen idee van. Ik had hun namelijk ook al gezegd dat ik dacht dat het de ONT was, maar ze kwamen er niet eens achter wat voor type ik had, wat ik had zag er heel anders uit dan wat voor plaatjes zij blijkbaar hadden.

Maar goed, precies hetzelfde dus, want als ze destijds de ONT vervangen hadden door hetzelfde type dan had ik ook gewoon hetzelfde probleem teruggehad, net als jij bij Ziggo had.

[supersnathan94]

Tsja de service van KPN is ook net zo ruk als die van Ziggo dus jouw ervaringen verbazen mij niks. Bij Odido wordt ik altijd direct naar een monteur doorgezet doordat de helpdesk doorhad dat ik hun volledige script aan troubleshooting al had doorgelopen, nieuwe kabels, nieuwe mediaconverter, ander modem, licht check.

klantenservice van de dure partijen wordt vaak als pluspunt aangemerkt, maar dat is het vrijwel nooit. En dat van die monteur ken ik ook bij Ziggo en KPN. die snappen het wel, maar kunnen dan niks doen totdat servicedesk weer groen licht geven op vervangen van dingen. Erg irritant, want die weten nergens van.

Dat ging ook nog niet zonder slag of stoot want in eerste instantie was er een probleem met het systeem en kon er geen monteursafspraak ingepland worden... ik zou binnen 4 uur teruggebeld worden of een sms krijgen om alsnog een afspraak in te plannen, maar niks meer gehoord. Ik kreeg er onderhand genoeg van en was al bijna klaar om de hele boel terug te sturen, maar toen werd ik ineens gebeld door de monteur dat hij er bijna was... blijkbaar hadden ze in de achtergrond toch die afspraak in het systeem gezet, maar zonder mij dat te vertellen.

Ik zie dat op Reddit en forums ook heel vaak terugkomen. Odido heeft daar ook last van. Komt omdat dit systeem van KPN operations is en dat dus ook weer aan andere partijen geleverd wordt.

Het punt is, KPN kon er inderdaad wat aan doen door met apparatuur wissels wat dingen op te lossen, Ziggo weet al jaren dat de Puma chipset slecht is en heeft er voor de zakelijke omgevingen dan ook een ander modem voor wat ze sporadisch ook aan consumenten uitleveren.

https://community.vodafoneziggo.nl/t5/Internet/Vervanging-zogenaamd-verouderd-modem-blijkt-een-berucht-Puma6/td-p/964517/page/2

[BlaDeKke]

Dus upload, en latency kan je als pluspunt aanmerken. Maar stabiliteit heeft weinig met het medium te maken en meer met de hardware en service die geboden wordt.

[supersnathan94]

Dat klopt, maar de hardware van Ziggo was heel lang gewoon defect by default. Zelfs firmware updates verhielp daar weinig aan. het enige probleem was dat die hardware nodig was vanwege het medium, coax zonder modem heb je niks aan.

Een ONT is prima te vervangen voor een stuk hardware van een andere fabrikant. Zelfs als SFP module (heb ik zelf gedaan voor een tientje). Nu met XGSPON en 50PON wordt dat wat duurder (€80-200), maar dan heb je tot 8 of 43 Gbit per seconde in de praktijk.

Een nieuw coax modem wat tot 1gbe gaat kost je €250+ (fritzbox 6690).

en dan krijg je dus alsnog een Puma 7 chipset voor je kiezen 🤦🏿‍♂️

https://hardware.info/artikel/10266/4/review-avm-fritzbox-6690-cable-kabelmodem-een-alleskunner-ondanks-ziggo-avm-fritzbox-6690.html

In Nederland ontkom je dus bijna niet aan een coax aansluiting die gewoon niet goed werkt. Dus dat is inherent gewoon een probleem met de techniek.

Het werkt prima óf het werkt totaal niet en d’r is niks wat je er aan kunt doen behalve heel veel geld ertegenaan gooien.

[Finraziel]

Je hele verhaal valt gewoon op zijn gezicht omdat er genoeg mensen zijn die dus wel een hele stabiele verbinding hebben bij Ziggo, en al jaren.

En nee dat is niet omdat dat alleen maar mensen zijn die niet zoveel eisen van hun verbinding. Ik heb ook hele tijden een eigen tooltje gedraaid om resultaten van ping tests naar logs te schrijven (mee gestart om die problemen bij kpn te laten zien maar ook op Ziggo een tijdje blijven draaien om te vergelijken) en ik werk ook drie dagen in de week over een vpn verbinding en zit veel in teams gesprekken. Je conclusie naar "In Nederland ontkom je dus bijna niet aan een coax aansluiting die gewoon niet goed werkt" heeft geen basis. Dat het puur geluk zou zijn voor een paar mensen die helemaal geen problemen hebben is minstens zo onwaarschijnlijk dan dat jij gewoon net pech gehad hebt. Voor elk probleem kun je online een hoop medestanders vinden maar dat zegt weinig over hoe vaak het probleem voorkomt.

[supersnathan94]

Je conclusie naar "In Nederland ontkom je dus bijna niet aan een coax aansluiting die gewoon niet goed werkt" heeft geen basis.

Dat laat het groeiende klantenbestand van Ziggo wel zien ja!

Maar je hebt gelijk dat het bij het grootste deel wel werkt. Het probleem is alleen dat als het niet werkt Ziggo geen oplossing heeft anders dan een zakelijk modem opsturen. Een modem wat je zelf niet kunt kopen ergens. In NL kun je dus bij problemen niet zelf een oplossing regelen. Dat kan met glasvezel wel.

[Finraziel]

[...]

Dat laat het groeiende klantenbestand van Ziggo wel zien ja!

Dat ligt denk ik meer aan prijsstelling, de toegenomen concurrentie en succesvolle marketing van glasvezel. Dat Ziggo klanten verliest betekent niet dat de verbinding van die klanten niet stabiel was.

Een eigen modem kopen is sowieso heel erg niche, dat doen zo weinig mensen dat dat echt geen significante invloed heeft op de grote lijnen van hoe de markt verdeeld wordt.

[supersnathan94]

Tuurlijk ligt dat ook aan de prijsstelling, maar het ligt ook aan de kwaliteit van het netwerk, de apparatuur en de lage upload.

Ziggo moet gewoon werken aan z’n kwaliteit. Die is gewoon ondermaats.

[FPSUsername]

Zeer herkenbaar. Het was onmogelijk om een skype/Discord call te hebben terwijl je bestanden naar een lokale nas stuurde, of een game server draaide. Die puma chipsets waren heel problematisch

[Houtenklaas]

Grote storingsgevoeligheid?

Ik heb er "grotere" van gemaakt. goede nuance inderdaad. Er zit in de keten bij Ziggo meer actieve apparatuur dan bij glasvezel en dat maakt het per definitie storingsgevoeliger. Of je daar wel of geen last van hebt is inderdaad een tweede, ook bij Odido of ODF zal er weleens wat uitfikken.

Wat hogere latency of wat minder upload? Daar zal minstens 95% van de bevolking inderdaad niks van merken. Maar het is geen glasvezel. Andere techniek, andere karakteristieken. Wees daar gewoon eerlijk over. Je hebt coax, geen glas. En dat heeft de glaslobby ontstellend goed gedaan met hun "glasglasglas" reclame.

[rachez]

Nou ik heb ook jarenlang intermittent issues gehad met zo'n puma chipset in m'n router. Ben blij dat ik ervanaf ben. Sinds ik bij een andere provider ben is het goedkoper en beter qua online time. Vooral thuiswerken was een crime bij Ziggo voor mij.

[Luinwethion]

Ik kan hier alleen spreken over eigen ervaringen natuurlijk. Ik heb Ziggo best een tijd gehad in het oude "casema" regio, zeker toen DSL niet kwalitatief genoeg was. En heb maar 1 keer issues gehad waar ook een monteur kwam om e.e.a. te checken in een kast bij het gebouw waar ik woonde.


In 2023 verhuis naar nieuwbouw in Rotterdam en moest verplicht naar Ziggo omdat KPN haar administratie niet in orde had en glas verbinding was aangelegd maar in hun administratie stond dat niks lag nog, ik heb zeker een jaar lang kleine interrupties (vaak van maximaal 5 minuten) meerdere keer per week. Weliswaar was dat meestal s'avonds, maar soms ook overdag. Uit niks kreeg ik notificaties dat bepaalde systemen thuis offline waren, daarnaast heb ik in een jaar stuk of 4 vooraf aangekondigd onderbreking in het verbinding.

Sinds overgaan naar KPN glas, heb ik slechts 1 keer een, vooraf aangekondigd, downtime, en tot heden geen onverwacht meldingen dat dingen offline zijn gegaan.

Ziggo heeft wel een keer een nieuwe modem toegestuurd maar dat loste het probleem niet op, en toen kreeg ik te horen dat issue zat aan mijn internet netwerk, dat ik maar de wifi van hun modem moest gebruiken

[Jay-B]

Dat is geen onzin en dat bevestig je nu zelf. De ACM heeft niet kunnen aantonen dat Ziggo zich onafhankelijk van andere aanbieders kan gedragen. Er was ook geen sprake van een economische machtspositie of aanmerkelijke marktmacht op een bepaalde dienst. Op basis daarvan kan je dus feitelijk vaststellen dat er geen sprake is van een monopolie. Dat je vindt dat er onvoldoende alternatieven zijn mag uiteraard maar dat is wat anders. Zowel KPN als Ziggo hebben beroep aangetekend tegen het laatste marktanalyse besluit WFA van de ACM en hebben hierin gelijk gekregen.

Netwerken Ziggo en KPN toch niet open - Achtergrond - Tweakers

ECLI:NL:CBB:2020:177, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18/2103 ea

De enige reden waarom er nieuwe wetgeving is gekomen is omdat de angst was dat KPN ook de deur dicht zou gooien omdat die plots ook niet meer verplicht was concurrenten toe te laten. Dit is echter niet gebeurd. Verder is er niets meer gedaan met deze wet.

Over de insinuatie. Het klopt dat Ziggo nu geen symmetrische snelheden voert en de latency ietsje hoger is maar dat is geen inherente eigenschap van het medium zelf maar het gevolg van het gebruikte protocol en de invulling van Ziggo. Dit expliciet opeisen ten nadele van HFC is om die reden onterecht. In de VS worden nu al op kleine schaal symmetrische snelheden over HFC gevoerd. Ook kan middels LLD de latency over HFC nog een stuk naar beneden (al kan je de vraag stellen of dat nu überhaupt een punt is.)

[Reactie gewijzigd door Jay-B op 30 oktober 2025 22:18]

[Houtenklaas]

Natuurlijk is dat wel dikke onzin. Als je 10 jaar geleden de keuze hebt tussen Ziggo met 100Mb internet of 4Mb op een ADSL aansluiting dan is dat simpelweg een monopolypositie. En niet op één plek in NL, maar met een dekking van ruim boven de 95% van de NL huishoudens op vele, vele plekken nog steeds. In de ACM besluiten van de laatste jaren wordt gemeld dat er inmiddels voldoende concurrentie is wat voor heel veel mensen inmiddels inderdaad geldt, dat is simpelweg de reden dat Ziggo ontsnapt is aan die regelgeving.

Het is ronduit verbijsterend dat een rechter dat besluit heeft kunnen nemen, ook omdat KPN al die tijd hun netwerk verplicht moest openstellen voor iedereen die maar wilde leveren over hun infra, dat heeft de glasuitrol toen geen goed gedaan. KPN ging terecht niet investeren als iedere willekeurige telco voor een stuiver risicoloos kon meeliften op hun investeringen. Kabelaars kwamen vanuit eenzelfde achtergrond. Waar KPN voorheen staatseigendom was, waren de kabelaars veelal eigendom van gemeenten. In die zin had Ziggo al heel veel eerder de duimschroeven mogen voelen.

Na het besluit om de regelgeving dan maar op te schorten is in ieder geval de glasuitrol in een stroomversnelling gekomen en dat heeft zeker een gevolg gehad voor Ziggo, maar liefst 900.000 klanten die weggelopen zijn de afgelopen 10 jaar. Die hadden eerder geen keuze en nu wel. Ze hebben een Pyrrus overwinning geboekt., de rechtszaak gewonnen, maar ze zijn inmiddels de ultieme verliezer. 12 Miljard aan schulden, klanten die sneller weghollen dan Usain Bolt, een eindige techniek waar nog met wat kunstgrepen levensverlengende maatregelen op worden losgelaten, terwijl de concurrentie met glas nog verder oprukt.

[Vage_Karel]

Het Ziggo HFC netwerk is het meest stabiele netwerk van Nederland dat komt omdat het netwerk gezond en nagenoeg zonder kinderziektes is.
Glasvezel is op veel locaties erin gescheten en onder bemeten qua capaciteit alles moet zo goedkoop mogelijk en dat is her en der duidelijk te merken. Veel storingen en uitval in steeds dezelfde gebieden. Even voor goede orde ik zit in deze infra en werk met hardware van en voor meerdere providers, Ziggo is het meest stabiele van allemaal met de hoogste uptime en daarna komt KPN en daarna is er een gat naar Odido.
Ziggo en Delta hebben afgelopen week elkaar het ja woord gegeven Delta maakt er bij veel klanten een potje van.
Ook de gebruikte hardware van Ziggo de nieuwe zwarte modem van Sagemcom is de beste van alle providers de gebruikte chipset van Broadcomm is een topper en in de Ziggo Next zit ook een Broadcomm chipset.
De KPN modem is hardware technisch een stap minder en de bende die Odido gebruikt van Zyxel zijn gewoon goedkope bulk modems.
Wat televisie betreft komt niks in de buurt van de Ziggo Next (mini) met dus die uitstekende Broadcomm chipset aan boord en wordt geproduceerd door 2 toppers van hardware fabrikanten namelijk Arris en Humax, KPN gebruikt ook Arris alleen dan een model lager.
De schuld van Ziggo zal zo zijn, de eigenaar van Ziggo en o.a. ook Telnet is Liberty Media is ook de eigenaar van de F1 en de zakken zijn bijna onbeperkt diep, de opdrachten voor Ziggo betalen beter dan bij de andere providers.
Alles heeft een prijs.
Ik heb duizenden speedtesten gedaan voor verschillende providers en daar rapporten van gemaakt aan zakelijke klanten bij oplevering, de latency van glas ligt tussen de 2-8ms en Ziggo HFC tussen 5-12ms dat is voor beiden afgerond 1/100 van een seconde.
ADSL laat ik er verder buiten dat is bijna end of life.
Upload is voor 95% van de gebruikers geen bottleneck wat wel echt belangrijk is dus stabiliteit en daar laten alle glas providers steken vallen al scheelt dat per regio.

[Houtenklaas]

Verstoringen komen vaak voort uit extern gedoe. Graven is natuurlijk een beruchte waar iedereen last van heeft. In mijn wijk waar glas werd gelegd zijn de nodige gasbuizen geraakt. Sinds ik glas heb (paar jaar nu) letterlijk nooit ook maar één verstoring gezien, in tegenstelling tot nu nog mijn Ziggo TV. Zakelijk internet had ik vroeger bij Ziggo met een rare storing die ze niet opgelost kregen, daarom weggegaan bij ze. En dat zal iemand anders ervaren bij KPN of Odido, iedereen heeft weleens pech. Mijn latency bij Ziggo toen kwam absoluut niet in de buurt van 5-12ms, dat zat meer rond de 20-30ms, waar je praktisch (ik tenminste) geen enkele last van hebt.

Dat het HFC netwerk stabiel is, ik geloof je, maar het blijft een verouderde techniek en zal vroeg of laat het veld moeten ruimen. Ik ben meer benieuwd naar wat Ziggo gaat doen de komende jaren. Gaan ze scheiden van Vodefone? Mogen ze Delta kopen? Gaan ze de verglazing naar woonhuizen oppakken? Qua schuldenlast kunnen ze dat eigenlijk niet betalen. Spannend allemaal.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 31 oktober 2025 08:34]

[Sinester]

Geen symmetrische snelheden, hogere latency, grotere storingsgevoeligheid.

Dat is naar mijn mening ook niet zo, behalve de symmetrische snelheiden, maar Latency is gewoon echt prima en de laatste keer dat ik echt storing had met Ziggo kan ik me niet herinneren.

Natuurlijk kan het voor andere mensen anders zijn, maar mijn ervaring met Ziggo geeft me weinig reden om over te stappen op Delta, wat nu ook eindelijk beschikbaar voor me is

Uiteindelijk win ik er namelijk niet zo veel mee, in totaal wordt het niet of amper goedkoper en ik verlies wat zaken die ik bij Ziggo juist fijn vind. enige wat ik er echt mee opschiet is de symmetrische snelheid, echter heb ik dat persoonlijk dus niet nodig

[Reactie gewijzigd door Sinester op 31 oktober 2025 10:23]

[david-v]

Kan je aangeven wat de valse glasvezelclaims zijn?

Ze geven zelf aan dat ze glasvezel-kabel internet leveren. De "-" tussen de woorden hier is belangrijk. Wat Ziggo hier bedoeld is dat je tot aan de wijkkasten glasvezel kabels hebt liggen (wat al minstens 15 jaar standaard is), en daarna heb je de welbekende "coax" kabel. Bij Ziggo noemen ze dat glasvezel-kabel internet, dat noem ik niet bepaald netjes, noem het dan glasvezel-coaxkabel internet. De deur verkopers van Ziggo beweren bij hoog en laag dat het hetzelfde is als glasvezel(kabel) internet en dat het niet uitmaakt en even snel is, wat het uiteraard niet is.

Verder zegt Ziggo het volgende

Om je thuis een stabiele en snelle verbinding te leveren, gebruikt ons netwerk de optimale combinatie van glasvezel- en kabeltechniek. Zo ben je bij ons nu al klaar voor de toekomst. 

Dus voor de optimale verbinding thuis moet je glasvezel combineren met coax kabel, want dan ben je echt klaar voor de toekomst

Je bent helemaal niet klaar voor de toekomst met deze combi, je bent klaar voor de toekomst als je tot aan je router thuis glasvezel hebt.

[Reactie gewijzigd door david-v op 30 oktober 2025 19:32]

[supersnathan94]

Om je thuis een stabiele en snelle verbinding te leveren, gebruikt ons netwerk de optimale combinatie van glasvezel- en kabeltechniek.

Uit jarenlang wetenschappelijk onderzoek heeft Ziggo met behoorlijke significantie kunnen bepalen dat dit dé optimale combinatie is om je zo efficiënt mogelijk te irriteren.

[Linke-soep]

Ziggo: we hebben een nietszeggend item nodig om de consument voor ons te laten kiezen ondanks dat we zwaar achterhaalde techniek hebben. Een mensen met een pis uploadsnelheid. Glas/coax zeg je? Yes! Dat is het!

[zwah]

Ziggo heeft zeker wel een hele tijd een monopoliepositie gehad, daar zij de enige waren met kabel, de rest was allemaal (A)DSL. Jaren lang kon ik uitsluitend kiezen tussen (A)DSL of de kabel van Ziggo op mijn adres. Als je in die tijd een beetje snelheid wilde dan kwam je vanzelf bij Ziggo terecht. Nu heb ik de luxe om te kunnen kiezen uit: Odido en KPN met glasvezel, of Ziggo met de kabel. Wegens arrogantie van Ziggo heb ik deze zelfs eerder al ingeruild voor KPN met ADSL wat later is omgezet naar Glasvezel. Ik hoef geen ander meer.

[audb]

"Meer mensen hebben meer om uit te kiezen

Ja tussen traag en snellere Ziggo tot dat er glasvezel er is dan kan je echt kiezen.
Ook is glasvezel veel stabieler dan Ziggo wat snelheid betreft, immers deel je de kabel met je buurt.
morgens kan ik downloaden met 1000 Mbit maar tegen de middag zakt deze zelfs tot 500 Mbit of lager.
Ook is Ziggo veel duurder dan Odido waar ik 2000 Mbit Down en upload ga krijgen.

[Jay-B]

Houd er rekening mee dat het gros van het glasvezel wat nu gelegd wordt XGS-PON is en feitelijk ook een gedeeld medium betreft.

[Reddol]

Ik heb vooral nog Ziggo vanwege de DVB-C aansluiting; ik kan geen glasvezelprovider vinden die dat ook aanbiedt. Ik wil helemaal geen extra kastje voor de TV.

[Technomania]

Wat ik van mijn maatje die bij Ziggo werkt heb ik begrepen dat Ziggo in 2028 stopt met de ondersteuning van smartcards & DVB-C en ze overstappen op IPTV.

edit: @MeNTaL_TO was mij voor.

[Reactie gewijzigd door Technomania op 30 oktober 2025 17:00]

[Moart.n]

Is dit daadwerkelijk intern zo gecommuniceerd naar de medewerkers, stoppen in 2028? Ziggo heeft namelijk net een nieuw headend in gebruik genomen en dat zou betekenen dat ze hiervan slechts 3 jaar gebruik zullen maken. Qua economische afschrijving zou dit helemaal niet passen, het is gebruikelijk om voor dit soort zaken een afschrijvingstermijn van 8 jaar te hanteren. In dat licht zou DVB-C er nog tot 2033 moeten zijn. Als Ziggo op voorhand al zou hebben beslist om tot 2028 door te gaan, dan hadden ze het oude headend nog wel even in de benen kunnen houden.

[Technomania]

Ik weet niet of het zo intern gecommuniceerd is maar hij werkt er lang genoeg om dat soort dingen te weten (je hoort wel eens wat in de wandelgangen ).

Over dat nieuwe headend weet ik niks maar bedrijven doen wel vaker investeringen die het niet halen tot hun economische afschrijving.

Ze hebben gewoon die ruimte op de kabel nodig voor de toekomst.

[MeNTaL_TO]

Al denk ik dat op den duur ook alle kaartkijkers over zullen moeten op een kastje, simpel omdat de bandbreedte nodig is voor internet zal alles IPTV worden.

[Houtenklaas]

Ik zou daar als ik Ziggo was nog wel drie keer goed over nadenken. Met DVB-C heb je nog iets unieks in handen wat onderscheidend is t.a.v. "de rest". Ook hebben veel mensen geen zin in het gedoe om de wijziging naar IPTV vrijwillig door te voeren. Tuurlijk, is voor een Tweaker niet moeilijk, maar de buurman hier is van het type "het werkt, blijf er van af". Maar als het afgedwongen wordt later, is dat gelijk een overstapmoment voor veel mensen. Met het invoeren van IPTV ben je ineens één van de velen met dat product.

Naast bandbreedte voor Internet speelt er nog wel wat mee denk ik, namelijk het voorschotelen van niet doorspoelbare reclameblokken en diensten als "opnames in de cloud" om klanten te kunnen binden aan Ziggo.

[Klaus_1250]

Ik heb nog geen IPTV oplossing die vergelijkbaar is met DVB-C. Kwaliteit is nooit beter en er is altijd extra vertraging in het signaal. En vaak mis je ook nog eens zenders.

[supersnathan94]

En vaak mis je ook nog eens zenders.

Ziggo heeft het kleinste zenderpakket van alle grote (en veel kleine) aanbieders dus dat betwijfel ik sterk.

en er is altijd extra vertraging in het signaal

Die paar honderd ms maakt natuurlijk geen drol uit aangezien alle live uitzendingen toch al minstens 30 seconden vertraagd zijn (ivm security screening, je wil niet per ongeluk een terroristische aanslag uitzenden).

[HansvDr]

Tijdens EK of WK voetbal merken mijn buren heel goed dat de rest allemaal flink trager is dan mijn Ziggo DVB C signaal. Scheelt soms wel 30 seconden...

[Andros]

Schoteltje hangen met DVB-S2 van de M7 groep?

[lenwar]

Met DVB-C heb je nog iets unieks in handen wat onderscheidend is t.a.v. "de rest".

Ja, maar in de praktijk is een 'technische term' als verkooppunt natuurlijk heel zwak. Of je nou een glasvezel-kastje hebt of een DVB-C-kastje maakt qua techniek natuurlijk geen fluit uit voor de eindgebruiker. Nou schijnt het zo te zijn dat het kastje van KPN een lelijke nterface heeft, maar dat staat natuurlijk los van coax of glasvezel. De interface is 'slechts' de interface, en die kun je op iedere achtergrond zetten.

De kastjes van KPN (en alle ander niet-coax-bedrijven) zullen echt niet ingewikkelder zijn met installeren, dan dat kastje van Ziggo. Ook 'niet-tweakers' kunnen dat prima. Ze hebben tenslotte geen IPTV-kastje, maar een KPN-kastje (of één van de anderen.) De onderliggende techniek is helemaal niet interessant.

[Houtenklaas]

Ik heb toch sterk de indruk (maar N=1) dat mijn DVB-C signaal er een stuk beter uitziet dan wat NLZiet of KPN biedt aan IPTV. Het is niet alleen techniek, het zijn ook features. Op mijn Humax kan ik zelf opnemen, afspelen, reclames doorspoelen, bestanden bewaren voor op de mediaspeler, noem maar op. Mijn ouders zijn ooit op TV geweest en dat is een bewegende herinnering die ik van ze heb op mijn eigen harde schijf. In de cloud blijft in de cloud. En ja, eens, dat zijn wel de voorbeelden die tamelijk uniek zijn. Bovenal is het mijn apparaat. Met IPTV krijg je met garantie meerkosten per TV, net als bij KPN.

Momenteel gebruik ik nog 5 DVB-C kaarten van Ziggo van "vroeger", éénmalige aanschaf, rechtstreeks in de TV of in 2 gevallen in een Humax. Bij KPN zijn 4 TV's extra goed voor 18 euro extra bovenop je TV abonnement. En daar gaat Ziggo ook naartoe. 't Heeft vanuit Ziggo niks van doen met techniek, het gaat om de knaken.

[lenwar]

Ik heb toch sterk de indruk (maar N=1) dat mijn DVB-C signaal er een stuk beter uitziet dan wat NLZiet of KPN biedt aan IPTV.

Dat zou zomaar kunnen. Ik ben tevreden met NLZIET. Ik heb ook NPOStart geprobeerd, en dat was drama. (echt next-level-slecht). Ik heb ook een keer gekeken naar Canaal Digitaal, maar dat was ook minder dan NLZIET, en dat is allemaal IPTV, KPN zou ik niet weten.

NLZIET kan prima hogere kwaliteit uitzenden. Dat staat ook weer los van de techniek. Dit worden uiteindelijk keuzes/licenties/enz. Of ze dat doen is een andere, en in de praktijk natuurlijk heel erg van belang

Ik heb nu dus NLZIET, en dat heeft 2 gelijktijdige streams (voor 10 euro per maand). Dat is voor mijn huishouden goed. (voor 12 euro heb je 3 streams en nog wat meer zenders. Maar dat heb ik dus niet nodig.) Ik kan niet 'opnemen', maar wel een jaar terugkijken, en heel veel programma's staan gewoon ook 'vast' erin. (alle seizoenen van allerlei NPO/RTL/SBS-series en zo. (NPO en RTL zonder reclames, SBS met)) - Mocht het niet voldoende zou, zou ik in theorie nog een tweede abonnement kunnen nemen bedenk ik me nu, maar ik verwacht niet dat dat ooit zal gebeuren. (zoveel kijken we ook weer niet naar de TV-zenders )

Het opnemen en 'permanent bewaren' zie ik inderdaad wel als een heel terechte wens voor iemand. Ik heb er zelf geen gebruik voor, maar ik snap dat wel.

[cjdijk]

Dat vind ik ook een plus bij Ziggo (en Jonaz). Je kunt de opgenomen uitzendingen die je in je Humax hebt staan via FTP naar je computer overzetten. Gewoon dezelfde hoge kwaliteit (Full-HD beeld met 2 geluidsporen 2.0 en 5.1 geluid).

[108rogar]

Ja, maar met onversleutelde DVB-C heb je helemaal geen kastje, kan zo de TV in.

[pmanders]

Trined biedt nog een coax aansluiting aan.

[U123456]

TriNed is lang niet overal beschikbaar.

[SterkeYerke]

Ik hoop dat dat er ook blijft met Docsis 4.0. Voor mij is DVB-C ook wel een plusplunt van Ziggo. Je kunt natuurlijk wel de smart TV-app gebruiken van de verschillende providers, maar die werken in mijn beleving nooit helemáál perfect.

[Andros]

Als je per se alleen "live" TV wil zien, vooruit. Maar met de vele reclameblokken snap ik niet echt dat je er de tijd in steekt, voor een tientje per maand heb je bij NLziet alle terugkijk zut van de gangbare zenders zonder de berg reclames er bij, gewoon als app op de tv zonder kastje. Uitgesteld kijken, pauzeren etc mis je dan toch?

[xenn99]

Ligt eraan welk programma, ik kijk veel terug met NLziet en vaak zit er wel degelijk ondoorspoelbare reclame in, alleen nieuwe programma's die los zijn gepost en niet als onderdeel van terugkijken hebben geen reclame.
(als voorbeeld kijk ik regelmatig Sam Sam, dat staat niet los op NLziet en kun je alleen terugkijken met reclame via RTL Lounge.)

[kiang]

Ik heb geen extra kastje, ik heb gewoon apps op mijn tv.

[nafofella]

Of je koopt een streaming box. Ik heb nu een kastje maar de ab van het kastje bediend ook de tv. Ideaal.

[xenn99]

Zo'n beetje elke set top box heeft die afstandsbediening feature hoor dus dat is niks nieuws,
Ziggo, Kpn, Odido enz. hebben dat er ook allemaal opzitten dus daar hoef je geen los apparaat voor te kopen.

[supersnathan94]

Maar die kastjes zijn tegenwoordig wel vaak huur (€2,50 - €5/maand) dus dat is wel irritant.

[timwat]

Trined Glasvezel bied dat ook aan TV via DVB-C, maar die zitten nog niet door heel nederland.

[robster!]

Ik zit bij Odido en kijk lineair tv met een app. Dat werkt voor mij super goed. Geen extra kastje, geen extra kabels en je kunt de app gewoon bedienen met je afstandsbediening (LG Oled).

[OldButNotSoWise]

Precies de reden dat ik wilde dat Ziggo wel zou kunnen in het verzorgingshuis waar mijn moeder verblijft.

Daar is KPN verplicht als je TV wilt kijken., mijn moeder van 92 snapt niet waarom ze twee afstandsbedieningen heeft, alleen al nodig omdat CEC bij de KPN bijna nooit werkt en de AB van KPN niet goed overweg kan met de VHS receiver die ze nog steeds heeft.

[Olaf van der Spek]

Ik wil helemaal geen extra kastje voor de TV.

Want?

[watercoolertje]

Vanwaar dat hij dat moet verantwoorden? Enige die die darmee in de weg kan zitten (omdat het keuze beperkt) is zichzelf (en eventueel zijn gezin).

[Olaf van der Spek]

Verantwoorden? Ik ben gewoon benieuwd waarom ie geen kastje zou willen.

[Miglow]

Geen extra stroomadapter enzo? Mijn ouders willen het ook pertinent niet en moet zeggen dat ik CI+ ook altijd wel erg waardeerde. Vroegah.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 30 oktober 2025 19:59]

[immetjes]

Inderdaad. Ik heb nu al een paar jaar een AppleTV met alle streaming apps en NLZiet (en een harmony AB) Dat had ik ook allemaal op de TV kunnen installeren, dan heb je ook geen kastje. CI+ gebruiken omdat je geen kastje wil dan heb je een oude TV en/of geen goede AB.

[Miglow]

Mijn moeder van 80 is licht dementerend en heeft er serieus 1,5j over gedaan voor ze tv kon kijken op de nieuwe tv zonder onbedoeld allerlei instellingen te veranderen. Stel je voor hoe je die gaat leren met apps om te gaan, op de tv of kastje. Mijn vader van 77 moet ik het gewoon ongeveer 2x per maand uitleggen...

[lenwar]

Mijn ouders hebben dat ook. Een stroomkabel en een coaxkabel naar het toestel, en alles is vervolgens in dezelfde interface, tv-kijken en de het Smart-TV stuk. Altijd één afstandsbediening. Nooit een andere nodig. Ook niet 'eens in de zoveel tijd.

Ik doe zelf alles met een Apple TV. Één interface, waar ik TV op kijk (NLZIET), Netflix, enz, enz. Stel dat ik behoefte zou hebben aan meer/andere zenders dan dat NLZIET, dan zou ik alleen providers overwegen die een Apple TV app hebben. Ik wil niet 'nog een extra kastje', met een andere afstandsbediening, en een andere interface. (Ik gebruik m'n tv als een monitor.)

[Olaf van der Spek]

Mijn ouders hebben dat ook. Een stroomkabel en een coaxkabel naar het toestel, en alles is vervolgens in dezelfde interface, tv-kijken en de het Smart-TV stuk

Ah, maar dan gaat het meer om de afstandsbediening en de interface dan om het kastje. Heeft Ziggo niet ook een app voor de smart TV?
Weet niet of je op het Ziggo kastje ook smart stuff kan draaien, dan heb je natuurlijk ook alles in dezelfde interface met één afstandsbediening.
Wel een begrijpelijk argument.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 30 oktober 2025 20:36]

[lenwar]

Ik denk dat niemand het erg vindt om een klein kastje buiten het zicht ergens neer te leggen. Het is uiteindelijk het geheel. De afstandsbediening is de facto onderdeel 'van het kastje'.

Het zou inderdaad zomaar kunnen dat Ziggo ook allerlei apps ondersteund, maar als ze dan 'net die ene app' niet hebben, dan is het toch vervelend. En eventueel nog een reden: Ik denk overigens dat het ook 'vervelend voelt' voor mensen. Als je 'weet' dat het mogelijk is zonder kastje. Waarom zou je dan nog een kastje moeten huren? (ze noemen het 'bruikleen', maar effectief wordt ieder kabeltje doorbelast naar de klanten. Stel dat Ziggo nu zegt "We doen helemaal geen kastjes meer, gebruik je tv maar", dan is dat onder aan de streep voor de klanten beter. Alleen voor Ziggo niet, want dan ben je minder met hun merk bezig. Nu zie je continu 'Ziggo' in beeld in de interface.

[Olaf van der Spek]

Waarom zou je dan nog een kastje moeten huren? (ze noemen het 'bruikleen', maar effectief wordt ieder kabeltje doorbelast naar de klanten.

Uiteraard, maar dat gebeurd al lang, of je nu wel of niet dat extra kastje hebt / gebruikt.
De kastjes kunnen qua opnemen en video on demand volgens mij ook veel meer dan DVB-C.

Stel dat Ziggo nu zegt "We doen helemaal geen kastjes meer, gebruik je tv maar", dan is dat onder aan de streep voor de klanten beter.

In welke zin? Genoeg TVs die niet smart genoeg zijn.

[lenwar]

Dat is ook weer zo
Zo'n DVC-C-module staat natuurlijk los van 'smart' of niet. Maar er zullen inderdaad nog zat mensen zijn wiens televisie geen DVB-C-module hebben. Maar anders zouden ze het transparant kunnen maken. DVB-C module, eenmalige aanschaf (en eigendom). settop-box huren.

[squareware]

Hier ook gewoon ci+ werkt heel fijn ooo de extra (radio?) Zenders heb ik vaak aan als achtergrond deuntje. Jazz en soul of in een gekke bui "kneiterhard".
Extra kastje vind ik helemaal niks, gebruik de tv afstanfsbediening en de streamingdiensten; netflix, prima, hbo, disney gaan met de PS5 en de controller werkt ook goed.
Jammer dat videoland geen app heeft uitgegen op de ps5.

[HansvDr]

Ik ben al drie jaar weg bij Ziggo maar de ongecodeerde DVB C doet het nog steeds, net als de radio via de TV. Kost me niets 😀

[nevyn67]

En dat is tegenwoordig ook vaak helemaal niet meer nodig. Daar heb je NLziet voor - moet je wel een smartTV hebben natuurlijk, of een chromecast.

En wil je geen NLZiet, dan hebben de providers vaak ook wel een app beschikbaar

[aap]

Ik heb lang zonder kastje gedaan en toen op een gegeven moment toch overstag, omdat er storing op het TV signaal kwam.

Dat had ik veel eerder moeten doen. Uitgesteld/terug kijken is echt zo'n feature waarvan je past weet hoe waardevol dat is als je het gebruikt.


Wel nog steeds bij Ziggo overigens, maar als hier glasvezel komt, ben ik weg.

[gabba25]

Met een Chromecast, Fire stick of gewoon de app op je tv zelf (als het ondersteund wordt) kan je prima tv kijken, de stick verberg je achter de tv. Nergens meer coax trekken want het werkt via wifi. Ik vind het ideaal om niet meer te hoeven prutsen met kastjes of coax kabels.

[Askjeeves]

Trined

[Dutch2007]

Als je een AndroidTV TVb hebt kan je gewoon de app van de provider op je TV installeren en op die manier zonder extra kastje TV kijken.


Kan overigens ook met de ZiggoGoTV app.

[Siemaster]

Elke tv die het kopen waard was de laatste 5 jaar kan de odido app draaien, dus hier geen kastjes in huis. Het lijkt mij dat de meeste andere providers ook wel zoiets hebben. Ik heb overigens ook geen tv abbonement meer, nadat ik de app 3 maanden niet geopend had heb ik die maar opgezegd.

[jongetje]

Trined heeft dvb-c.

[VHware]

Trined doet DVB-C over glasvezel

https://trined.nl/particulier/instellingen/

[William_H]

Er is er één die dat wel doet. Trined op het ODF netwerk.

[MaD_co]

Ik zit met glasvezel bij Odido, en gebruik gewoon hun app op de smart tv i.p.v. de mediabox.
Geen extra kastje nodig, en de app werkt gewoon goed hier.
De mediabox die ze zelf aanbieden draait ook gewoon op Android.

[cjdijk]

Verkeerd plek gereageerd.

[Reactie gewijzigd door cjdijk op 31 oktober 2025 13:24]

[Xfade]

Ik lees wel eens in de comments dat sommigen (bijvoorbeeld bij Delta) de tv wel vinden tegenvallen tegen over Ziggo.

[Tig3r]

Exact dit. Doorspoelen ho maar, zelfs als je het hebt opgenomen of een live uitzending even pauzeert, kun je daarna geen reclame doorspoelen. We hebben nu 2 maanden Delta maar naast de dames in huis die de Bondgenoten niet kunnen doorspoelen erger ik me er ook stevig aan. Daarnaast is het menu niet handig, de afstandsbediening, mwuah èn zonder licht wat op de slaapkamer in het donker irritant is en de app op tv crasht nog wel eens. Ook hebben wij een dichte kast en de zender en AB heeft geen RF dus ook dat is echt in deze tijd in mijn optiek not done. Genoeg voor mij om vermoedelijk over 10 maanden weer een goede aanbieding van Ziggo weer te pakken, en icm Vodafone mobiel en dubbele data is 1+1 snel gemaakt.

[RogerSch]

Gewoon als losse dienst NLZIET afnemen. Werkt prima.

[Deadsy]

Als de eigenaren van Ziggo niet zo veel geld uit het bedrijf zouden trekken en een deel ervan zouden gebruiken om overal glas aan te leggen dan was er voor hun niets aan de hand op de lange termijn.

[Knallmeister]

Ik heb een tijd geleden aantal maanden een dubbel abonnement gehad. Ziggo en KPN. Beide internet-telefonie-televisie. Beide met een decoder voor het TV signaal. KPN scoorde qua internet (glas, 1 Gbps symmetrisch) beter dan Ziggo (600 Down, 100 Up) telefonie niet vergeleken. Dan nu het TV deel. Beeldkwaliteit was tijdens de testperiode (ik heb me gefocust op de Publieke Omroepen) bij Ziggo zichtbaar beter dan bij KPN.

Aan het signaal kan dat denk ik niet liggen, vanuit het mediapark is er geen "Signaal voor Ziggo" en "Signaal voor de rest" situatie. Dus moet het wel aan de kwaliteit van de decoders liggen, die kennelijk bij Ziggo (iets) beter was/is dan bij KPN.

BTW, in die tijd was ik werkzaam bij KPN.

[Reactie gewijzigd door Knallmeister op 30 oktober 2025 17:58]

[Cihan1988]

Jawel hoor Ziggo kwaliteit is prima en als voetbal liefhebber zit je bij Ziggo het beste.

[aikebah]

Als voetballiefhebber zit je in het stadion het beste

[supersnathan94]

Ik ga toch voor kroeg. Gratis kijken, wel de sfeer.

Iets duurder bier dan thuis, maar ach. Wel toilet om de hoek en goedkoper dan in t stadion ;)

[Xfade]

mwah, als je espn compleet erbij neemt wellicht.

[Snow_King]

Prijzen verlagen ga je eigenlijk nooit zien, dan daalt je omzet. Zal je echt nooit zien gebeuren

[Houtenklaas]

En deze dan?

[supersnathan94]

Tsja, Fair, maar om nou te zeggen dat het me verbaasd. Het is nog steeds te duur. Ik betaal minder voor Wifi start en ik krijg praktisch 10X download en 40X upload.

Dan maakt het niet meer uit hoeveel je het goedkoper maakt.

Voor €5/maand leuk back-up lijntje, maar veel meer heb ik niet over voor 100/25.

Mobiel internet via 5G is sneller, stabieler én goedkoper. Dan doe je echt wat verkeerd.

[Houtenklaas]

Ik denk dat ze prima weten waar de prijselasticiteit zit, dat ze uitstekend weten dat hun klanten dit nog willen betalen. Maar het zal niet voor niets zijn dat er in de afgelopen jaren vele honderdduizenden klanten de tent hebben verlaten. En het nu blijkbaar al goed nieuws is dat er "maar" 18500 zijn weggelopen

Die prijsverlaging moesten ze wel doen om de horde mensen op weg naar de uitgang een beetje af te remmen. Maar ik ben reuze benieuwd naar de bewegingen van Ziggo, de uitrol van Docsis4. Dat is hoe dan ook een doodlopende weg. Dat kan 3 jaar duren, of 10, maar eindig is het.

[supersnathan94]

En het nu blijkbaar al goed nieuws is dat er "maar" 18500 zijn weggelopen

ik moest echt heel hard lachen toen ik de titel las.

dat ze uitstekend weten dat hun klanten dit nog willen betalen.

Die klanten hebben vaak geen keuze, als ze die wel hebben zijn ze vaak weg of ze moeten op 1 van de 2 USPs van Ziggo echt een leuke deal krijgen en dat is DVB-c met CI+ module en Ziggo sport.

Maar het zal niet voor niets zijn dat er in de afgelopen jaren vele honderdduizenden klanten de tent hebben verlaten

Dat is al minstens 5 jaar terug ieder kwartaal hetzelfde liedje.

Maar ik ben reuze benieuwd naar de bewegingen van Ziggo, de uitrol van Docsis4. Dat is hoe dan ook een doodlopende weg. Dat kan 3 jaar duren, of 10, maar eindig is het.

Maak je borst maar alvast nat, want DOCSIS 5.0 zit er ook aan te komen.

https://www.lightreading.com/cable-technology/comcast-charter-and-broadcom-take-aim-at-25-gig-on-hfc

uiteindelijk is coax natuurlijk een verloren strijd en doet Ziggo er beter aan de boel gewoon te vervangen doorglasvezel, het gaat maar om enkele meters, maar wel precies de meters die het verprutsen.

[bytemaster460]

Ik hoef geen gigabitaansluiting. 400 Mbps is wat mij betreft genoeg en als ik de kosten dan vergelijk met een soortgelijk KPN abonnement scheelt dat niet veel. Voor de tweede TV moet ik dan ook nog een extra kastje huren of iets als een Apple TV kopen. Odido is wat goedkoper maar ik weet niet of ik de retestabiele diensten van Ziggo in mijn wijk in de waagschaal zou willen stellen voor een wat lagere prijs.

[Houtenklaas]

Daar gaat echt wel iets wijzigen. DVB valt in de "vrije eindapparaat keuze". Mijn Humax doet het dan ook uitstekend, ik huur niks bij Ziggo naast mijn abonnement. Maar voor IPTV kastjes is het al schimmiger. Degene die niet over het internet (Over the Top of OTT) werken zijn uitgesloten. Ziggo levert weliswaar op IP, maar niet over Internet wordt straks het verhaal. De kastjes die je straks nodig hebt kan je straks alleen huren bij Ziggo, die zie ik mijlenver aankomen. Dus die het gat van de "wat lagere prijs" zou weleens wat groter kunnen worden.

[John Duh]

Hoewel er glasvezel tot mijn voordeur ligt, zie ik geen reden om daar naar over te stappen vanuit Ziggo. Als "gemiddelde consument" heb ik voldoende aan 100 Mbit/s down en 30 up. Over de kwaliteit en gebruiksgemak van de settopbox voor de TV ben ik ook tevreden, met name vanwege de toegangkelijk voor de rest van het gezin. En dat alles voor een redelijke prijs, met leuke extraatjes i.c.m. het mobiele abonnement van Vodafone.

[supersnathan94]

En dat alles voor een redelijke prijs, met leuke extraatjes i.c.m. het mobiele abonnement van Vodafone

Met andere providers heb je die ook, maar dan dusdanig goedkoper dat het bij VF eigenlijk niet eens zin had. Hoewel VF momenteel een stuk betere prijzen heeft zijn die met korting alsnog duurder dan de concurrent zonder. Tenzij je een specifieke aanbieding weet te snatchen dan niet.

Als "gemiddelde consument" heb ik voldoende aan 100 Mbit/s down en 30 up.

Als gemiddelde consument heb je genoeg aan 50/50 met goede wifi die je zelf in beheer hebt zodat je iedere X tijd kunt switchen als het ergens anders weer een leukere aanbieding geeft, zonder gedoe en het wijzigen van wachtwoorden enzo.

Over de kwaliteit en gebruiksgemak van de settopbox voor de TV ben ik ook tevreden, met name vanwege de toegangkelijk voor de rest van het gezin.

Wat voor merk TV heb je? Veel televisies bieden momenteel namelijk integraties aan waardoor IPTV apps als "TV kijken" wordt gezien. Hierdoor werkt je afstandandsbediening van je TV gewoon alsof je native TV kijkt via DVB-C. Dat is pas gebruiksvriendelijk voor je gezin.

[John Duh]

Overstappen behoort tot de mogelijkheden hoor, want de Wi-Fi van de bruikleen modem / router heb ik uit staan omdat er een driedelig mesh setje aan hangt.

Ik heb alleen die behoefte niet.

De TV is van Samsung uit dit (model)jaar en ondersteunt daarom de features die jij noemt.

Maar omdat ik al vertrouwd was met de UI van de settopbox en deze goed functioneert met de soundbar (eveneens van Samsung) heb ik (nog) geen afscheid genomen van die settopbox.

SkyShowtime vind ik persoonlijk het meest interessante combinatie extraatje, alleen al vanwege alle Star Trek content. 🍿

[jimz93]

Ik verbaas me erover dat ze die valse claims mogen doen. Een boete voor onjuiste reclame had me best op zijn plek geleken hier.

[LongTimeAgo]

Er is in veel gevallen ook geen reden om glasvezel te nemen. 250/250, 500/500 of 1000/1000 is leuk, maar veruit het grootste deel van (50+) NL zal dit echt niet nodig hebben en hebben voldoende aan 100/100 of, wat Ziggo aanbied 100/25.

En als Ziggo die variant lekker goedkoop houdt en daar mee (ruim) onder glasvezel leveranciers komt, dan is er gewoon geen reden om over te stappen.

Voor de rest van NL die wél hoge snelheden wilt: Ook gewoon kijken naar de prijs.

Elk jaar bel ik namelijk Ziggo om bij hen te blijven voor een goedkoop prijsje (op advies van leden hier) en het werkt. Ik heb 1200/120, wat ruim voldoende is voor me en door de combinatie van een Vodafone Sim daar ook nog eens extra korting. Op jaarbasis zit ik een goede aantal tientjes onder de eerste goedkoopste glasvezel aanbieder (omdat ik ook m'n korting bij Vodafone verlies). KPN glasvezel kan ik ook nemen mét KPN mobiele abbo korting, maar dan ben ik ook ietsjes duurder uit (wel veel sneller netwerk ntuurlijk) én verlies ik TV via Ziggo Go, dus dan kan je dat weer compenseren met NLZiet, maar ben je nóg duurder uit.

Ik heb hele excel lijsten naast elkaar gezet in alle situaties. Ziggo weet hun positie en weet zich alsnog als goedkoopste er doorheen te wurmen. (of gewoon het maximale te vragen voor wat ze leveren).

[Bitpusher3]

"Als je glasvezel hebt dan heb je geen reden om bij Ziggo te blijven."

Dat hangt maar net af van wat je nodig hebt bij Ziggo, televisie via de kabel en met een CI+ module kan voordelen hebben boven IPTV. 50Hz interlaced vind ik persoonlijk een prettig beeld en vaak beter dan IPTV, tevens vind ik de televisie kwaliteit van Ziggo nog steeds beter. (Ik ben zelf wel overgestapt naar glasvezel trouwens.). Sommigen zitten nog met hun email adres dat ze willen houden. Gemak kan ook een reden zijn zoals niet je netwerk en Wifi opnieuw te configureren.

[questo]

Dat proactief vernieuwen van contracten heb ik vorig jaar ook meegemaakt. Van die nieuwe aantrekkelijke tarieven waar ze over spreken was ik toch niet zo onder de indruk. Ze belden op met de vraag of ik een nieuw jaarcontract zou willen afsluiten en ze konden daarbij toch wel 3 maanden 10 euro korting aanbieden. Toen ik aangaf dat ik niet onder de indruk was konden ze ook wel 6 maanden 10 euro korting aanbieden. Lang verhaal kort: ik heb naar aanleiding van dat telefoontje overgesloten naar Delta en betaal nu twee jaar lang de helft van wat ik bij Ziggo betaalde.

[SterkeYerke]

Dat komt me bekend voor ja. Bij mij vond de medewerkster het zelfs moeilijk te geloven dat Delta zoveel goedkoper was.

[SirMemeAlot]

Zoveel goedkoper met een actie, wel belangrijke nuance. Want 1 op 1 vergelijken is Delta vaak niet goedkoper

[SterkeYerke]

Dat maakt toch niet uit? De actie duurt 16 maanden. Dat kan makkelijk uit!

[SirMemeAlot]

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen of dat uit maakt, want anders insinueer je dat Delta goedkoper is, maar dan vergelijk je ook niet eerlijk want je krijgt niet de nieuwe klant korting bij Ziggo maar een verleng aanbod en dat verschilt wel behoorlijk. Dus als je zo stellig zegt moet het wel feitelijk correct zijn anders vergelijk je appels met peren. Bottem line is elk jaar overstappen het meest voordelig.

[supersnathan94]

maar al het andere, betere spul in vrijwel 90% van de gevallen wel. Tenzij je een specifiek pakket zoekt voor TV of echt per se DVB-C wil.

[cjdijk]

Jonaz heeft ook DVB-C, en dat is via glasvezel. Er zit een ingebouwde glas naar coax converter in het modem wat ze leveren. Dezelfde Humax decoders als bij Ziggo zijn erop aan te sluiten. Er is zelfs naast digitaal ook analoge radio (en tv), maar het aanbod aan digitale zenders is wel beperkter dan bij Ziggo. Uiteraard dien je wel de smartcards van Jonaz te gebruiken. En je betaalt per smartcard alleen borg, geen huur. Wel moet je mazzel hebben dat je ergens woont waar je Jonaz kunt nemen. Hun eigen apparatuur moet in jouw POP gebouw aanwezig zijn. Zelf persoonlijk gebruik ik trouwens geen tv van Jonaz, alleen internet en vast bellen. En analoge radio, gezien ze dat bij Ziggo niet meer aanbieden. 40 euro voor 1gbps is best goedkoop (tv kost 5 euro per maand extra, ongeacht de hoeveelheid smartcards).

[rboerdijk]

Vergelijkbaar hier, moest wel 3 jaar wachten todat het glas eindelijk aangelegd was - maar nu bij delta 52 euro p/m met gbit + telefoon zonder TV (=reclame troep), bij Ziggo vaak net boven de 90 euro... Eventueel zou ik ook best 1 step terug kunnen doen, wordt het geloof ik 250mbit / 7 euro goedkoper - en 250 is eigenlijk snel zat).

En dat hele "Uw internet is nu nog sneller" de maand daarop gevolgd door "uw internet is nu nog duurder" hing me ook de kont uit. Vaste klant sind sind ergens mid '90 (toen nog @home).

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 30 oktober 2025 18:03]

[fransboumans]

offtopic:
Eind '90 zal je bedoelen, '99 begon @home tot '07. Mooie tijden. Ik was pas rond '04 overgestapt van 'Het Net' (KPN) inbel verbinding naar '@home' via de kabel. Niet alleen veel sneller maar ook nog eens onbeperkt internetten!

Gister toevallig een Ziggo knulletje aan de deur. Hij had toch wel een hele mooie aanbieding. Toen ik aangaf wat ik bij Odido betaalde en iedere 8 maanden weer opnieuw korting kreeg, was het gesprek snel afgelopen. Ook hij wist dat Ziggo hier niet tegen op kan. Overigens zeer tevreden sinds ik ook over ben op glas qua prijs en stabiliteit.

[supersnathan94]

Ik laat ze altijd het serverrack in de meterkast zien, zijn ze ook snel weg ;)

[rboerdijk]

offtopic:
verrek, ik geloof je hebt gelijk, inderdaad meer eind 90 - kan helaas zover niet meer terug in de administratie.


Ik weet wel nog dat ik toen Essent / AtHome belde met "ik wil graag internet" en het antwoord was "dat gaat niet op uw adres". Maar ik wist dat de overbuurman het wel had dus dat verteld - "Nee, op uw adres kunt u niet aangesloten worden"... Heb toen zoi'n beetje de hele dag ieder essent nummer wat ik kon vinden gebeld - Essent Internet, Essent klantenservice, Essent klachten - ieder nummer wat ik kon vinden - ook nog de Essent Storingsdienst met "Ik wil een storing melden, internet werkt niet op mijn adres - de kabel is blijkbaar kapot, wanneer wordt die gerepareerd?".... "Ja maar u kunt echt geen internet krijgen".,.. "Ok, dankuwel, ik spreek u zometeen weer" (en terug naar het eerste nummer)... De dag daarop werd ik teruggebeld "U was die meneer die zo enthousiast aan het bellen was? Goed nieuws, u kunt aangesloten worden"...

En ja, ook zeer tevreden. Heb wel 2-3 keer contact gehad met de klantenservice van Delta en dat was prima in orde - vriendelijk, competent en alles snel geregeld - echt prettig.

[Klojum]

"iedere 8 maanden weer opnieuw korting kreeg"..?!? Hoe dan?

[fransboumans]

Naf 8 maanden kan je je contract weer verlengen en zij waarderen wel klanten die blijven. Gewoon bellen dat je opnieuw wilt verlengen (mits je dit wilt). Laatste keer kon ik het gewoon online doen via mijn account. Stond het verlengingsaanbod gewoon al klaar en een muisklik of twee verder had ik weer korting.

[dev-random]

Het lijkt er op dat het uitmelken van de Nederlandse markt door moederbedrijf Liberty Global eindelijk tot een einde komt.

[BvZwolle]

Ik heb het geluk dat mijn vrouw en ik allebei een eigen betaalrekening hebben.
Hierdoor switchen we gewoon elk jaar van abonnementnemer. Lekker meeliften op de 50% kortingen die voor nieuwe klanten wel geldt.

[nafofella]

Ik las dat trucje ook. Maar krijg je geen vragen als abbo weer op zelfde adres is? En dan stuur je oude modem terug en ziggo stuurt je vrouw weer nieuw modem op? Hoe gaat de overgang? Zit je paar dagen zonder inet of neem je overlapping?

[squareware]

Dat doen wij hier ook al jaren.
De datum van beindigen is het ingaan van je nieuwe abbo. Hier gaat het gewoon via de gezamelijke rekening, gaat blijkbaar alleen om de naam. Maar zelfs dat, denk dat je gewoon als consument altijd een nieuw contract mag afsluiten, want je bent niet verplicht om het door te laten lopen?
Vodafone loopt gewoon door, deze korting is gebasseerd op adres en niet op abbo-houder.

[yevgeny]

Voordeel van Ziggo is DVB-C, tv kijken zonder een android kastje dat je kijk gedrag analyseert en deelt met provider en google.

[Aaargh!]

Precies, jammer dat Ziggo niet inzet op hun sterke punt maar probeert te concurreren met hun zwakste punt.

Bouw het hele internet via de kabel af, beperk het tot 100/10 of trek helemaal de stekker er uit en gebruik alle vrijgekomen bandbreedte voor een enorm aanbod aan zenders via DVB-C met hoge bitrates en bij voorkeur in 4k.

Niemand zit voor snel internet bij Ziggo, het zou dus veel logischer zijn als ze zich helemaal focussen op de beste TV ervaring. Zelf heb ik b.v. een TV abbo via Ziggo en Internet via Freedom. Puur vanwege DVB-C.

[Knallmeister]

Je kan er bijna vergif op innemen dat Ziggo DVB-C gaat uitfaseren. Alles via de decoder is voor Ziggo financieel veel interessanter. Dan kunnen ze mensen met een "goedkoop" abo nog steeds terroriseren met reclames waar ze dik aan verdienen. Dat is voor Liberty Global een win-win, en voor de abonnee een lose-lose situatie.

[supersnathan94]

Maar dan is ziggo toch al z’n USPs verloren? Het enige voordeel van ziggo is DVB- en ziggo sport waarbij je ziggo sport ook al beperkt extern kunt afnemen.


Als je dan DVB-C met ci+ weghaalt, wat houd je dan nog over om te blijven?

[bussie66]

Exact! Zelfde hier.

[moonlander]

Je krijgt alleen reclame voorgeschoteld op een abonnementsdienst (zenderpakket) waar je ook dik voor betaald.. Het is maar wat je een voordeel vind..

[bussie66]

En programmas opnemen met Humax recorder. Makkelijk reclames doorspoelen en evt bewaren.

Zou erg jammer zijn als Ziggo dit afschaft.

[Gonzalez]

Ik wil je niet verontrusten maar in Vlaanderen trekt Telenet einde 2026 de stekker uit DVB-C.

Gezien deze beiden Liberty Global zijn, zou het me verbazen dat dit Nederland ook gaat komen. Dus geen TV meer zonder internet.

Telenet is deze kastjes al volop door de mensen hun strot aan het rammen. Je kan geen sport of filmkanalen meer zien zonder het nieuwe kastje.

Waarmee ze volgens mij keihard in hun eigen voet schieten, want waarom zou je nog TV bij hun afnemen, als alle grote Vlaamse zendergroepen hun streams gratis aanbieden.

[Bluebe]

Mogelijk is ook het strooien met de 6 maand 50% korting voor klanten ook een reden dat er minder opzeggingen zijn dit kwartaal. Ik kan me immers voorstellen dat veel mensen die deze korting krijgen toch nog even blijven hangen. Ik ben benieuwd als de kortingsperiode voorbij is, of het dan ook zo stabiel blijft.

[Olaf van der Spek]

6 maand 50% korting

Is dit voor een 1- of een 2 jarig contract?

[ManiacsHouse]

Zowaar bij een jaarcontract zie ik. Poeh poeh.

Ze hebben wel weer wat anders bedacht om mensen een rad voor de ogen te draaien.
Wifi Start/Middel/Groot. Als je een grote woning hebt maar genoegen neemt met bijvoorbeeld 100Mbit (genoeg redenen voor te bedenken) is het de mening van Ziggo dat je geen ruime WiFi-dekking nodig hebt. Je krijgt dan géén gratis Wifi versterker van ze. Bij 400Mbit krijg je er 1 'gratis'. Bij 1000Mbit krijg je er 2 'gratis'.
Oftewel Ziggo probeert mensen wijs te maken dat je bij grote woning/wifi-dekking toch echt wel de snelste internetverbinding nodig hebt. Ik zit al paar jaar op glas en ga never nooit meer naar Ziggo met dit soort rare fratsen en rond uit leugens.

Ook standaard hebben ze 2 jarig contract aangevinkt. Waarschijnlijk is dat ook de reden van minder weglopers. Men zit het 2 jarig contract nog uit.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 30 oktober 2025 17:16]

[Olaf van der Spek]

Je krijgt dan géén gratis Wifi versterker van ze.

Dat is niet zo raar toch? Je kunt indien gewenst gewoon kiezen voor een niet-gratis 'versterker'.

[ManiacsHouse]

Tja wat is raar... Mensen pushen naar dingen (duurder/sneller) internet terwijl ze het helemaal niet willen of nodig hebben? Maar vervolgens moeten ze zelf extra gaan investeren in betere WiFi.

En indirect klinkklare onzin verkondigen dat allen bij snel (duurder) internet is WiFi 'Groot' mogelijk. Ze zetten er notabene oppervlakte van woning bij. Zo van als je zo'n groot huis hebt, moet je toch echt wel snel internet hebben

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 30 oktober 2025 18:00]

[supersnathan94]

Dat doen ze om het verval van signaal op afstand te maskeren.

Een ubiquiti gateway met 2-4 goeie wifi7 APs op de juiste plek en je kunt met een 50/50 abonnement van een random glasvezel provider alles doen waar je met ziggo nu. 2000/120 voor nodig hebt icm wifi repeater op een plek dat ie nog een beetje bereik krijgt.

[Bluebe]

Ik heb gewoon een jaar contract en ik kreeg hem ook, zat opeens in de mail en kwam even later ook via de post. Mijn contract loopt af in december en deze korting loopt nu tot maart ofzo denk ik.

[nafofella]

1 jaar

[Martinez-]

6 maanden 50% korting bij een 90 euro abonnement - dan kom je bijna in de buurt van de kosten van een glasvezelabonnement zonder korting!

[orange.x]

Misschien voor alleen internet dan. Met TV erbij wordt het natuurlijk een ander verhaal.

Maar die aanbieding heb ik niet gekregen, mogelijk omdat ik pas 1 jaar bij Ziggo zat. Ja, de slimmerikken belden in augustus wel een keer (abo verloopt op 6 november) of ik al wilde verlengen met 1-2 jaar. Ja, eeuh, ik ben niet voor niets in de periode van Black Friday overgestapt voor het krijgen van de beste deal een jaar later. Dus heb dat afgeslagen toen. Maar als ik nu ging vragen wat ik voor aanbieding kon krijgen om te blijven was het voor 1 jaar verlengen wel 3 maanden 10 euro korting. Ik betaalde 75, dat kon met nieuwe abostructuur naar 67 en dan 3 maanden 10 euro korting dus. Ik ga nu naar Budget met internet + TV dus en betaal per maand gemiddeld 42,25 voor een heel jaar voor een glas 100mbit incl KPN TV + opnemen pakket. En na een jaar ga ik weer lekker opnieuw vergelijken :)

[supersnathan94]

Hmm vind ik nog wel veel voor triple play met maar 100 mbit hoor. Zit je op t KPN netwerk?

Budget thuis was bij mij veruit de duurste dit jaar.

[orange.x]

Ik heb geen goedkopere aanbieding gezien.. Zit inderdaad op KPN netwerk waar ik prima ervaring mee heb qua internet. En de internetsnelheid is in het verleden hier in huis al niet het belangrijkste gebleken. Ja met wat updates van games zoals Fornite of iets ben je even iets langer bezig, maar voor de rest is het niet het belangrijkste.

Odido was duurder, KPN sowieso ook. Delta kan hier niet. Youfone heeft zo lijkt het geen mogelijkheid om TV op te nemen, dat is hier wel een keiharde must. Dus dan was dit toch wel echt de beste aanbieding.

[supersnathan94]

Mja zal best prima zijn, mogelijk wat issues met ONT met KPN, maar punt is meer dat ze vooral bij VNO’s erg veel rekenen waardoor bijvoorbeeld een odido altijd 10€ meer moet vragen voor kaas.

[Saekerhett]

Ik ben blij dat hier tegenwoordig ook glasvezel ligt, zodoende kan ik elk jaar switchen tussen Ziggo en KPN als het verlengaanbod mij van een van beide kanten niet bevalt. Vaak is het aanbod voor bestaande klanten veel treuriger dan voor nieuwe klanten, terwijl het eigenlijk andersom zou moeten zijn. Maar goed, het is wat Ziggo en KPN willen, prima, binnen tien minuten heb ik de boel ook weer omgegooid.

[Cybje]

Ik heb ook kabel en glas liggen hier, maar ik stap gewoon telkens over van glasvezel provider. Scheelt ook weer apparaten vervangen, vaak is het alleen een VLAN wijzigen en/of PPPoE veranderen in de router. Dus elke keer als ik overstap ben ik 2 minuten kwijt om de instellingen van de router aan te passen en dan heb ik weer 100 tot 200 euro bespaard.

[trab_78]

Ze proberen in ieder geval positief te blijven.

[jaenster]

Het blijft objectief raar dat een speler als KPN word gedwongen om hun netwerk te delen met andere aanbieders, maar een ziggo hier compleet geen last van heeft. Ondanks dat het een monopoly positie heeft op de kabel.

En ja, ik ben mij er van bewust dat er andere spelers zijn op de kabel markt, maar dat is zoals de NS en lokale treinen. Ze hebben geen overlapping.

[hcQd]

Dat delen is KPN al ruim vijf jaar niet meer verplicht: https://www.acm.nl/nl/pub...rken-kpn-en-vodafoneziggo

[habbekrats]

Destijds was het idee dat kpn van een centrale een draadje heeft lopen van max ~5km. In een centrale was het dus mogelijk om zaken van derden op te hangen en te verbinden met de telefoon draden van de abonnee. Het Ziggo netwerk bestond voor jaren terug uit straatkastjes, wijkverdelers met op den duur polsdikke coax kabels.

Nu is Ziggo al een stuk verder met glas naar de wijkkastjes maar het frequentiegebied blijft beperkt om verschillende providers er even op te zetten of ze moeten capaciteit huren op de bestaande ziggo modem kanalen en dus delen met de andere straat gebruikers.

[supersnathan94]

Ziggo initieel ook, maar daar hebben ze weer een rechtszaak over gevoerd en dat het technisch niet kon want coax is shared.

[GAIAjohan]

Ziggo zit mij al weken te spammen via de telefoon omdat ze blijkbaar weten dat mijn contract bij een andere aanbieder verloopt rond black Friday..

Juist door dat gedrag krijgen ze me niet terug, maar ze zullen ook misschien daardoor wel een flinke ‘inhaalslag’ maken. Genoeg mensen die op zo’n telefonisch aanbod ingaan

[Carlos0_0]

Ja mij bleven ze ook elke dag bellen zowat, omdat ze zo mooi aanbod hebben voor combi voordeel.
Terwijl ik helemaal geen combi voordeel wil, ik ga dan en meer betalen. en uiteraard krijg ook meer.

Vodafone is veel duurder dan een simyo voor mij, ik betaal 7,50 per maand dat lukt bij Vodafone niet eens.
Ik kreeg na 1 een week email, vanaf volgend jaar juni ofzo moeten bedrijven vragen of ze je mogen contacteren. Zij hadden dus al ingeregeld en kon je keuze maken dus gelijk gezegd mij niet meer bellen.

Ik ben prima blij met mijn ziggo thuis, maar Vodafone is mij veel te duur(Ik weiger meer dan 10 euro per maand voor mobiel abbo te betalen).
En dat kan niet bij Vodafone .

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 30 oktober 2025 17:40]

[xenn99]

Je zou bij Hollandsnieuwe kunnen kijken, dat is een dochter van Ziggo en die heeft wel wat meer schappelijke prijzen en werkt ook met combi voordeel.
Of het het gedoe van overstappen waard is weet ik niet dat zul je zelf moeten bekijken ;)

[Carlos0_0]

Overstappen zelf is niet z'n gedoe, dit wordt voor je gedaan allemaal.
Maai heb hier ook gekeken inderdaad, als ik dan kijk zelfde prijs.

12 maanden korting dus oké, dat 2de jaar wil ik dan rond de zelfde prijs als nu zitten.
3000MB/SMS/minuten voor 3,75, en 2de jaar voor 7,50.

ik heb nu bij simyo 6gb data en 400min, en onbeperkt sms(Voor 7,50).
Dan zou ik voor die 50 cent meer 8000mb/sms/minuten kunnen nemen, maar goed het gaat mij niet om die 50 cent. maar ik gebruik dit echt totaal niet.
De maand is nu bijna voorbij nog 1 dag, en heb wel 1,4gb data gebruikt en 10 min gebeld .

Dus die 8000 bundel van HN heb ik ook niet veel aan, ja kan naar de 3000 bundel(Maar dan krijg ik nu minder dan bij simyo).
Ja wel het 1ste jaar maar 3,75, maar goed die enkele euro voor die laatste paar maanden boeit mij dan ook niet(En heb wel meer om eventueel te gebruiken).

[layzzzz]

DVB-C biedt op dit moment wel beter en mooier beeld dan elk glasvezel-aanbieder. Ik heb zelf ook geen Ziggo meer maar mis wel DVB-C. Ook heb ik nu een hogere upload maar ook niet echt nodig gehad.

[CriticalHit_NL]

Weer eentje voor het lijstje.

Vorig lijstje:

• nieuws: Ziggo verliest opnieuw tienduizenden klanten
• nieuws: VodafoneZiggo verliest 9000 internetabo's en heeft concurrentie van glasvezel
• nieuws: VodafoneZiggo blijft internetklanten verliezen
• nieuws: Ziggo verliest 23.900 klanten en kondigt Docsis 4.0-test aan
• nieuws: Vodafone krijgt in jaar tijd 162.000 abonnees bij, Ziggo verliest er 63.000
• nieuws: VodafoneZiggo meldt ruim 117 miljoen euro verlies
• nieuws: VodafoneZiggo verliest weer meer dan 30.000 klanten met abo voor vast internet
• nieuws: VodafoneZiggo verliest opnieuw vastinternetgebruikers
• nieuws: VodafoneZiggo verliest ruim 27.000 internetklanten in tweede kwartaal 2024
• nieuws: VodafoneZiggo verliest marktaandeel vast internet in Nederland
• nieuws: VodafoneZiggo verliest 30.200 internetklanten in vierde kwartaal 2024

Vraag me af wanneer het belletje gaat rinkelen.
Hopelijk hebben ze een belletje.

Moest even naar m'n Ziggo netwerk toe want Tweakers blokkeerde mijn IP-adres wegens het openen van teveel linkjes in een korte tijd op het Delta netwerk.