Door Hayte Hugo

Redacteur

Vodafone stapt uit VodafoneZiggo: dit weten we (nog niet)

20-02-2026 • 08:30

100

Tekst

Het hing al in de lucht, maar woensdag maakte Liberty Global bekend VodafoneZiggo helemaal over te nemen. Op dit moment heeft VodafoneZiggo nog twee eigenaren: het Britse moederbedrijf Vodafone en het Amerikaanse bedrijf Liberty Global. Zij zijn beide voor de helft eigenaar van VodafoneZiggo. Liberty Global wil nu Vodafone uitkopen, waardoor alleen Liberty Global nog eigenaar blijft van VodafoneZiggo. Voor die vrijheid wil Liberty 1 miljard euro betalen; dat is ook het bedrag dat Vodafone betaalde bij het oprichten van die joint venture. Het Britse Vodafone krijgt ook 10 procent van de aandelen van VodafoneZiggo's nieuwe moederbedrijf. In dit artikel leggen we uit wat we weten over de deal, maar ook wat we nog niet weten. Spoiler alert: er zijn veel dingen die we nog niet weten.

Vodafone en Ziggo gaan dus uit elkaar?

Ja en nee. VodafoneZiggo komt onder een nieuw bedrijfsonderdeel te vallen – Ziggo Group – samen met het Belgische Telenet. Het Britse Vodafone krijgt straks 10 procent van de aandelen van Ziggo Group. Vodafone blijft daardoor betrokken bij VodafoneZiggo, al wordt die rol aanzienlijk kleiner. In feite heeft Liberty Global straks dus de controle over VodafoneZiggo en heeft Vodafone formeel gezien niet veel meer te zeggen.

Dit betekent niet dat Vodafone uit Nederland verdwijnt en je dus straks een andere mobiele provider moet zoeken. Providers verkopen graag combinatieabonnementen, waarbij je een vast en een mobiel abonnement afneemt, met flinke korting. VodafoneZiggo zal dus niet zomaar de stekker uit het 5G-netwerk trekken. Het hele idee achter de fusie van Vodafone en Ziggo was juist om die combinatieabonnementen te kunnen aanbieden. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat die fusie teruggedraaid wordt.

VodafoneZiggo en Telenet worden Ziggo Group

Dus Vodafone blijft in Nederland?

VodafoneZiggo benadrukt dat er op dit moment geen veranderingen zijn rond het merk Vodafone, maar het is niet ondenkbaar dat dit in de toekomst zal veranderen. In feite is de situatie vergelijkbaar met T-Mobile, dat in 2021 nieuwe eigenaars kreeg. Deutsche Telekom en Tele2 verkochten het merk toen aan de investeringsbedrijven Apax en Warburg Pincus.

Ook toen zei T-Mobile dat er niets voor klanten zou veranderen. Tot 2023, toen T-Mobile uit Nederland verdween en de provider Odido ging heten. In principe veranderde er op dat moment verder niet zoveel voor klanten. Je ziet een andere naam op je telefoonscherm, maar het contract dat je had, blijft gewoon. Later kwam Odido wel met meer eigen producten, zoals verschillende snelheden op het mobiele netwerk en het 5G-voor-thuisproduct Klik&Klaar.

Het ligt voor de hand dat hetzelfde straks ook met het Vodafone-merk gaat gebeuren. Ja, het is een sterke naam, maar die merkgebondenheid komt ook met nadelen. De exacte afspraken zijn niet bekend, maar bijvoorbeeld Odido mocht met de T-Mobile- en Tele2-namen niet zomaar marketing voeren in Nederland. Mogelijk krijgt het Nederlandse Vodafone straks ook zulk soort beperkingen. Wat je als Vodafone Nederland doet kan immers ook afstralen op het wereldwijde Vodafone-merk. Je bent in dat geval als bedrijf minder snel en flexibel, wat het lastiger maakt om nieuwe strategieën en plannen te bedenken.

Bovendien is het voor VodafoneZiggo wellicht fijner als het straks één merk hanteert, dus niet Vodafone voor het mobiele deel en Ziggo voor het vaste. Combinatieabonnementen zijn populair bij providers, maar ook bij klanten; misschien snappen klanten het dan ook beter als er straks maar één 'Ziggo' is. Bovendien hoef je dan ook geen twee losse merken te promoten, wat VodafoneZiggo nu wel moet.

Daarnaast zal Vodafone Group ook wel een geldbedrag willen zien voor het gebruiken van dat sterke merk, zeker als Vodafone straks volledig uit de Ziggo Group stapt. Vodafone Nederland mag het Vodafone-merk in elk geval 10 jaar gebruiken, maar moet hier dan wel 625 miljoen euro voor betalen. Voor dat geldbedrag krijgt VodafoneZiggo ook diensten van het Britse Vodafone, zoals aan inkoop gerelateerde diensten, zegt VodafoneZiggo tegen Tweakers. Vermoedelijk mag VodafoneZiggo hier ook eerder mee stoppen en dan minder betalen.

Hero Odido v2

Wat is Liberty Global van plan met Ziggo Group?

Ziggo Group – het nieuwe moederbedrijf van VodafoneZiggo en Telenet – gaat volgens de huidige plannen volgend jaar naar de beurs. Misschien denk je nu aan een beursgang waarbij de aandelen van een bedrijf op de markt worden gebracht om zo meer geld op te halen. Geld dat Liberty Global dan voor andere dingen kan gebruiken, voor nieuwe innovaties of zoiets wolligs. Bij VodafoneZiggo is dat niet het plan. "Liberty Global is van plan zijn belang van 90 procent in Ziggo Group af te splitsen naar bestaande aandeelhouders en Ziggo Group in 2027 voor 100 procent te noteren op Euronext in Amsterdam", zegt VodafoneZiggo.

Alle aandelen van Ziggo Group worden dus verhandelbaar, ook die van Vodafone. Mocht die afsplitsing van Ziggo Group niet plaatsvinden binnen 18 maanden nadat de Liberty Gobal-deal voltooid is, mag het Britse Vodafone zijn belang van 10 procent in Ziggo Group aan een derde partij verkopen. Hoe dan ook heeft Liberty Global straks dus in feite niets te zeggen over VodafoneZiggo, want de aandelen in VodafoneZiggo gaan naar de aandeelhouders van Liberty Global. Liberty heeft dus straks geen eigendom meer in VodafoneZiggo. Met andere woorden: Liberty Global betaalt 1 miljard euro aan Vodafone, om volgend jaar VodafoneZiggo en Telenet aan Liberty's aandeelhouders 'over te dragen'.

VodafoneZiggo's ceo Stephen van Rooyen zegt dat Liberty's overname 'voor extra stabiliteit zorgt en de betrokkenheid voor de lange termijn voor VodafoneZiggo onderstreept'. "Het versterkt ons fundament en stelt ons in staat om de uitvoering te versnellen met verdere investeringen voor onze klanten, merken en toonaangevende positie in netwerken."

Waarom wil Liberty Global Ziggo naar de beurs brengen?

De ceo van Liberty Global, Mike Fries, zegt dat de overname 'langetermijnwaarde ontgrendelt voor aandeelhouders'. Vrij vaag, maar de deal lijkt dus vooral voor de aandeelhouders te gebeuren en niet per se voor VodafoneZiggo-klanten. De afsplitsing van Ziggo Group betekent dat er 'twee losse, versimpelde en aantrekkelijke investeringsprofielen' overblijven, zegt Liberty Global.

Het moet daardoor voor investeerders duidelijker worden waar ze in investeren, is het idee. Liberty Global is namelijk een groot bedrijf en bijvoorbeeld eigenaar van Virgin Media in het Verenigd Koninkrijk en Ierland, en mede-eigenaar van het Britse O2, maar heeft ook aandelen in allerlei bedrijven, zoals de Britse tv-zenders van ITV en Formule E, en ontwikkelt de tv- en internetsystemen waar VodafoneZiggo, Telenet en andere providers gebruik van maken. Het idee van Fries is dat je straks gerichter kan kiezen waar je in investeert. Deze strategie is niet nieuw: anderhalf jaar geleden deed Liberty hetzelfde met de Zwitserse provider Sunrise.

VodafoneZiggo stock (bron: Pixelbizz/Getty Images)
Bron: Pixelbizz/Getty Images

Wat gaat er na die beursgang gebeuren?

Liberty Global heeft na de beursgang dus geen aandelen meer in de Ziggo Group. Het lijkt erop dat Vodafone de aandelen dan ook wil verkopen, gezien VodafoneZiggo het heeft over het voor 100 procent noteren van Ziggo Group. Vodafone Group spreekt bij die beursgang van 'de mogelijkheid tot extra waardecreatie'. De Ziggo Group is hoe dan ook na die beursgang een onafhankelijk bedrijf, met VodafoneZiggo en Telenet als losse merken.

Ook na die beursgang gaat er op korte termijn waarschijnlijk niets veranderen. Althans, voor de klanten dan. Liberty Global en Vodafone Group hebben samen 'langetermijnafspraken' gemaakt rond VodafoneZiggo. Dit is gebruikelijk bij zulke transacties en betekent dat VodafoneZiggo voorlopig nog gebruik kan maken van diensten en producten van Vodafone en Liberty. De Ziggo- en Telenet-mediaboxen (die op Liberty-platforms draaien) zullen dus niet ineens uitvallen als het bedrijf naar de beurs gaat en Liberty er op papier niets meer mee te maken heeft.

Voor het personeel van VodafoneZiggo en Telenet zou de transactie wel slecht nieuws kunnen hebben. Liberty spreekt van 'financiële en operationele synergieën'. Dit betekent meestal dat als bedrijven gefuseerd worden, er dubbele functies kunnen ontstaan waardoor mensen overbodig raken. Exacte personeelsaantallen worden er nog niet genoemd, dus hier is nog niet veel duidelijk over.

De vraag is vooral hoe VodafoneZiggo en Telenet er over een paar jaar uit gaan zien, als de beursgang achter de rug is. Blijven ze nog steeds Liberty-producten kopen? Gaan ze zelf iets ontwikkelen, of met andere bedrijven samenwerken? Blijft het Vodafone-merk in Nederland, of komt er toch een andere naam? En wat gaan de nieuwe eigenaars betekenen voor Ziggo Group? Voorlopig heeft de overname misschien geen gevolgen voor klanten, maar de kans is groot dat dit over een paar jaar wel zo zal zijn.

Redactie: Hayte Hugo • Eindredactie: Monique van den Boomen • Headerafbeelding: VodafoneZiggo / aangepast met Gemini

Lees meer

Reacties (100)

Sorteer op:

Weergave:

Vraagje; ik wilde dit jaar overstappen naar Vodafone, o.a. vanwege het feit dat je kunt bellen naar en in Turkije. Odido viel al af, maar na het incident van recent, is dat helemaal al geen optie meer. Bij KPN heb je alleen de mogelijkheid om data te gebruiken in Turkije, dus vandaar dat een SuperUnlimited+ abonnement niet voldoet aan mijn wensen.

Betekent dit straks dat in de toekomst eventuele samenwerkingen met Vodafone (buiten NL) er anders uit komt te zien en bijvoorbeeld Turkije niet meer als onderdeel wordt gezien van Europa?
Ik snap wat je zegt, Maar zeggen dat Odido sowieso al valt door hun datalek, betekent dat VodafoneZiggo En KPN ook beiden geen optie zijn.

Vodafone heeft in 2023 2x een datalek gehad waarvan 1 door een inside medewerker.
In 2024 een boete van 2,5 miljoen in Nederland omdat ze niet genoeg aan hun beveiliging deden.
En in 2025 een boete van 15 miljoen omdat ze hun partners niet controlleerde en er grote schaal fraude gepleegd werd met contracten van klanten.

En ook KPN gebeurd het wel eens, de meeste knullige was misschien nog wel een onbeveiligde laptop van een monteur waarin iemand even klantdata had gedownload.

Eerlijk denk ik dat je nergens meer veilig bent.

En wat vodafone in de toekomst doet m.b.t. Samenwerking met Vodafone buiten weet ik niet.
Wel is het simpelweg zo, als het in je contract staat, dan mag dat niet eenzijdig aangepast worden.
Appels en peren, de omvang en de hoeveelheid data die gestolen is bij Odido is ongekend. Ja, het gebeurd overal en altijd en juist daarom is het belangrijk dat ze data goed op orde hebben en dat ze niet alles bewaren en jan en allemaal erbij kunnen.

Dit is wel heel makkelijk weer goed praten waarom je gewoon lekker wil blijven zitten bij Odido, wat prima is, althans jouw keuze. Maar zeg dat dan i.p.v. vinger te wijzen naar anderen.
Nergens zit je 100% veilig.

Maar de insinuatie dat Vodafone en KPN net zo eenvoudig gehackt zouden zijn (terwijl we eigenlijk niet eens weten of het eenvoudig was, maar het lijkt er wel op dat allerlei maatregelen niet genomen waren) vind ik veel te kort door de bocht.

Bovendien heb je ook nog zoiets als een SOC. Dat hebben ze KPN. Bij Odido ook?
En ook KPN gebeurd het wel eens, de meeste knullige was misschien nog wel een onbeveiligde laptop van een monteur waarin iemand even klantdata had gedownload.
Knullig, maar van een andere orde. Voor de context: dat was 6 jaar geleden.
Odido was al geen optie hoor en dat had ik al ruim voor de datalek besloten. Mijn vraag gaat ook niet over of Vodafone of KPN hun beveiliging wel op orde hebben, maar over de kans dat Turkije niet meer als onderdeel wordt gezien van de EU voor bellen/smsen/data bij Vodafone/Ziggo of straks dus Libertel.

[Reactie gewijzigd door turkeyhakan op 20 februari 2026 08:57]

Oke maar waarom was Odido toen dan geen optie? Vanwege t gebrek aan Turkije ?
Odido heeft Turkije in de duurdere abonnementen, dus nee, dat is het niet. Waarom kiest de een voor Mercedes en de ander voor BMW? Stukje gevoel, imago en eigenlijk ook wel de dekking.
Stukje gevoel, imago en eigenlijk ook wel de dekking.
Oke fair. Maar. Waarom dan kiezen voor de slechtste?

nieuws: Umlaut: KPN heeft weer beste 5G-netwerk van Nederland, Odido maakt grote sprong

ik snap je vergelijking tussen BMW en Mercedes, maar volgens mij ben je nu Mercedes aan het vergelijken met … daf ofzo, ik weet niet heel goed wst voor merk, maar het is iig niet BMW als we het op cijfertjes bekijken. Qua prijzen was ik er vorig jaar ook niet heel gecharmeerd over. KPN deed wel leuke dingen voor Sim only, maar VF zat wat mij betreft echt wel ergens onderaan. Ook op basis van dit soort artikelen.
Het ene lek is het andere niet he. Bij Odido gaat het nu om miljoenen mensen van wie naast NAW etc ook documentnummers van identiteitsdocumenten gelekt zijn, zelfs van voormalig klanten van jaren terug. Zo gek heb ik het bij de concurrentie nog niet gezien eigenlijk.
Geen Lebara?

https://www.lebara.nl/nl/roaming/roaming-rate-finder.html?country=Turkije&country_code=TUR

@magnifor Dit was snel opgezocht en meer voor als je naar Turkije gaat, vanuit NL is er ook natuurlijk de optie om naar daar te bellen en zal goedkoper zijn.

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 20 februari 2026 12:49]

Staat niet in verhouding natuurlijk. Voor 26 per maand heb je 100GB internet per maand in Turkije.
Ik gebruik op dit moment LycaMobile met een eSIM. Werkt goed en voldoet aan mijn eisen. Maar je moet elke 3 maanden je beltegoed opwaarderen, anders wordt je nummer geblokkeerd.
Ik zou mijn keuze van provider hier niet van af laten hangen. Snap het gemak, maar het is net zo makkelijk tegenwoordig om een eSim te installeren om daarmee in het buitenland te bellen of data te gebruiken.
Sowieso, als je al data hebt in de bundel, dan bel je via WhatsApp of iets dergelijks. Niet voor niets is tegenwoordig bij veel providers bellen spotgoedkoop of onbeperkt. Ouderwets bellen gaat SMS achterna, alles zal data gaan worden voor (althans, voor het grootste deel)
Voor mensen met (oudere) familieleden in het buitenland is bellen via data niet altijd een optie. Het is voor mij ook een reden om een duurder abonnement te nemen waarmee je ongelimiteere kan bellen naar het buitenland
Ik heb een aantal jaar geleden mijn vaste telefoons overgezet naar BudgetPhone en daarmee werken de telefoons onafhankelijk van je provider. Dus toen ik overstapte van Odido DSL naar BudgetThuis glas, hoefden mijn nummers niet geporteerd te worden, was wel zo makkelijk: De glasvezel was actief voordat de DSL-lijn ermee stopte, gewoon Fritzbox even omgezet en alles werkte gelijk, dus geen moment onbereikbaar geweest.

Waar je bij de meeste aanbieders gratis binnen Nederland belt, bel je bij BudgetPhone gratis binnen Europa + Turkije. En dat maakt het ook iets wat jij kunt overwegen. Financieel maakt het niet zoveel uit of je vast belt bij je eigen aanbieder of BudgetPhone.
Ik ga eens even naar BudgetPhone kijken. Ik heb in de afgelopen jaren ook gebruik gemaakt van verschillende VoIP providers, maar de verbinding is vaak slecht/valt weg en je belt over het algemeen met een apart/onbekend nummer. Ik wil mijn eigen 06 niet "clonen", dus daar ben ik lang geleden mee gestopt.

Thanks!
Ik heb in ieder geval geen klachten over de kwaliteit, in ieder geval met een Fritzbox is het een goede combinatie. Op de Fritzbox zit een Vox Davo ISDN-centrale aangesloten, ISDN-bellen in het post-ISDN-tijdperk... ook dat gaat uitstekend. Ik heb mijn vaste nummer laten porteren, dus bel gewoon met het nummer dat ik lang geleden ooit van KPN heb gehad.
Moeilijk te zeggen van buitenaf, maar wel erg aannemelijk inderdaad dat deze voordelen gaan vervallen. Welk belang zou Vodafone nog hebben om dat toe te laten, behalve als het een goede commerciële deal zal zijn of zij zelf toch nog iets van aandelen zullen behouden.
Ze behouden vooralsnog ook nog 10% van het nieuwe Ziggo Group.

Maar zoals iemand ook al zei als je nu een contract aangaat dan is het gewoon onderdeel van de voorwaarden en kan het niet zomaar aangepast worden, of je kunt je contact voortijdig opzeggen.
Ik zit in het zelfde schuitje maar ik denk dat het nog te voorbarig is om te stellen dat er op korte termijn iets zal veranderen op dit gebied. De tijd zal leren wat de gevolgen zullen zijn van deze ontwikkelingen.
Ja, dat zou goed kunnen. Dat is namelijk ook bij Odido gebeurd: bij Tele2 viel Zwitserland onder Europa, nu bij Odido niet meer.
Bij de “duurdere” abonnementen van odido zit Zwitserland er gewoon bij. Ben er vorig jaar nog doorheen gecrost onderweg naar Morzine.
Dit soort dingen dien je echt van abonnement tot abonnement te bekijken. De wet is vrij duidelijk, "roam like home" geldt in alle lidstaten van de Europese Unie (let even op bij overzeese gebieden), al de rest is meegenomen. Zwitserland, Noorwegen en IJsland zijn Schengen lid maar geen EU, het VK is voormalig lid, microstaatjes als Andorra en San Marino worden ook makkelijk vergeten en op het strand van Kos (GR) heb je soms beter bereik uit Turkije. Goed opletten en lezen blijft het devies.
Die kans is reëel dat die optie inderdaad op termijn verdwijnt. Dus bij contract veranderingen wordt het opletten. Maar dat zal niet gelijk gebeuren, dus voor nu kun je er nog gewoon gebruik van maken.
Als je nu naar Vodafone overstapt dan ga je een abonnement aan met bepaalde voorwaarden. Mocht dat tussentijds veranderen dan ben je vrij om op te zeggen, ookal heb je een nog lopend contract. Met andere woorden; ik zou nu overstappen en mocht Turkije ineens niet meer in de bundel vallen dan kan je dan opnieuw orienteren.
Niemand kan in de toekomst kijken. Als je nu een abonnement afsluit met bepaalde voorwaarden, dan blijven die gewoon gelden. En als dat verandert kunt je je contract ontbinden.

Als je nu al bang bent dan kun je nergens heen. Odido en KPN zijn namelijk ook af en toe in het nieuws dat er een partij interesse heeft.
Om eerlijk te zijn is er denk ik geen beter moment om naar Odido over te stappen. Zij gaan natuurlijk al hun processen op orde brengen.

Waarschijnlijk als je ze belt, krijg je flinke korting
Nonsens, zeker met deze instelling gaan ze dat niet doen. Waarom zouden ze als ze na een datalek allemaal klanten krijgen. De enige incentive om bedrijven veiliger met je data om te laten is om nu juist geen klant bij ze te worden.
Uw bedoelt beste moment om naar KPN of Vodafone te gaan? Want die zien wat er bij odido is gebeurd en zullen nu hun eigen netwerk extra beveiligen.
Zelfs met een fikse korting dat het bijna gratis is, stap ik niet over naar Odido. Wat een ballentent.
Ik zou gewoon voor Odido gaan. Je krijgt 75 of 100 GB pm in Turkije. Afhankelijk van je keuze.
Ik zou nooit meer naar Odido gaan. Teveel slechte ervaringen mee. Is een esim met data uit Turkije zelf niet handiger/goedkoper?
Ik denk dat juist nu alle problemen grondig gaan aanpakken. Ik vind het fijn als ik gewoon direct uit mijn eigen abonnement kan door gaan in Turkije zonder acties uit te hoeven voeren.
Dit is weer z'n mythe die nu gaat leven, waarom zouden ze het aanpakken als ze 0 nadelen hebben ondervonden na de grote datalek. Denk je dat een boete van paar 100.000 hun echt boeit, dat is een druppel op een gloeiende plaat.
"Maar je wachtwoord is niet gelekt hoor!"
Ja dank je de koekoek, da's het enige wat niet buitgemaakt is lijkt wel.

Nope, Odi-No for me.
Odido kan gewoon prima. Datalekken heb je overal. 26 euro per maand en kan bellen + internetten in Turkije. Vodafone is voor mij altijd een drama geweest administratief gezien.
"Voor die vrijheid wil Liberty 1 miljard euro betalen; dat is ook het bedrag dat Vodafone betaalde bij het oprichten van die joint venture."
Dus het bedrijf is 1,5x meer waard geworden, maar ze betalen een oud, niet-geïndexeerd, bedrag? Hoe is dat logisch? Symbolisch?

Het blijft voor mij sowieso een raadsel waarom Vodafone het een goed idee blijft vinden meegezogen te worden in de teleurgang van Ziggo. Je kan dit merk beter losweken en proberen te koppelen aan een moderne provider en eentje waar groei in zit. Sterker nog, ik vraag mij af of Vodafone los niet meer waard is dan tezamen met dood gewicht Ziggo.

Ik snap dat ik nu ga vloeken in de kerkt, maar het is een mooi telecom bedrijf voor Delta bijvoorbeeld. Kan je Delta mobiel op laten gaan in Vodafone en je hebt een mooie toekomst samen.
Ze worden voor 10% eigenaar van de gehele groep. Dus naast een betaling van een miljard, hebben ze nog een deel in aandelen.
Dat is dus de indexatie die u bedoelt.
De tijd zal het leren maar dat lijkt me niet heel ruim. Afgezien van indexatie verwacht je toch ook wel een redelijk rendement. Ik dacht bij het lezen van die artikel dan ook hetzelfde als @Triblade_8472
Ziggo is nog steeds het enige vrijwel landelijke netwerk naast kpn en je hebt die combinatie van vast en mobiel nodig om veel klanten te behouden. Delta kun je vaker niet dan wel krijgen. Odido is ook aantrekkelijk als je toevallig in een gebied woont waar zij een eigen netwerk hebben maar ga je over kpn dan zijn ze duur en daarmee veel minder aantrekkelijk ook voor de combinatie.
Odido heeft geen eigen netwerk, dat is ODF
Het blijft voor mij sowieso een raadsel waarom Vodafone het een goed idee blijft vinden meegezogen te worden in de teleurgang van Ziggo.
Zakelijk zijn wij ooit overgezet van Ziggo naar Vodafone voor Internet. Alle enterprise non-overbooked lijnen die Ziggo waren, werden Vodafone. Wat een drama is daar uit gekomen. Waar je bij Ziggo nog wel een bepaalde menselijkheid kon verwachten is Vodafone een club van eilandjes waar je rond geschoven word. Waarbij iedereen zijn KPI's in het groen staan maar het resultaat uiteindelijk totaal uitblijft. Ik heb een stuk of 5 afdelingen gehad die allemaal dingen zeiden zoals; "Heel vervelend maar de andere afdeling heeft het ticket verkeerd aangemaakt", "Het spijt ons dat we onze afspraak niet nagekomen zijn maar dat was pas de eerste keer, ja maar die vorige 5 keer was een andere afdeling", etc.

Inmiddels zijn we overgestapt naar KPN.

[Reactie gewijzigd door closefuture op 20 februari 2026 08:55]

Het blijft voor mij sowieso een raadsel waarom Vodafone het een goed idee blijft vinden meegezogen te worden in de teleurgang van Ziggo. Je kan dit merk beter losweken en proberen te koppelen aan een moderne provider en eentje waar groei in zit
IMHO om te kunnen concurreren met KPN dat ook zowel een vast als een mobiel netwerk heeft.
Om in de Nederlandse markt te groeien zal dat ten koste moeten gaan van een van de concurrenten. Via combinatieabonnementen ("triple play") weet KPN (en dochters) een hoop mensen te binden, zeker onder de (lucratieve) iets oudere generatie die niet "mobile native" is. Vodafone had daar een antwoord op nodig.

De kosten van een netwerk zitten vooral in de aanleg. Eenmaal gebouwd is het gebruik vrijwel gratis. Via de samenwerking met Ziggo kan Vodafone een betaalbaar alternatief bieden voor de combinatieabonnementen van KPN.
delta heeft helaas geen landelijk dekkend netwerk maar ik ben het met je eens dat het een heel interessant idee zou zijn wanneer ziggo gewoon verdwijnt en de huishoudens die dan zonder komen te zitten worden verdeeld over de reeds bestaande glasnetwerken. waarvan ik overigens oprecht vind dat we dat weer overduidelijk verkeerd hebben aangepakt.

even helemaal los van de onbeschofte subcontractors die bij radar en andere programma's de boel hebben lopen verzieken met foto's van niet-bestaande meterkasten. hadden we desondanks de aanleg van glas tot in je meterkast best mogen verplichten. en centraal mogen regelen. gewoon een centrale netbeheerder die de kabeltjes legt, en de wijcentrales beheert en losse providers die diensten kunnen aanbieden over dat kabeltje.

maar onder aan de streep is ziggo gewoon al jaren dood, en wordt het hoog tijd dat men de stekker van de beademing eruit rukt. hopelijk gebeurt dat dan straks op de beurs
Niet gek toch? Het gaat totaal niet goed met Ziggo jaar op jaar en deze samenwerking was toen gevormd om dit tij te keren wat totaal niet gelukt is en Vodafone zal wel denken we betalen gewoon voor Ziggo's falen en dat elk jaar weer (het duurt te lang) immers heeft Vodafone wel groei en Ziggo niet.
Ziggo heeft de transitie naar glasvezel vrijwel geheel gemist en raakt daardoor al jaren achtereen klanten kwijt. Maar ik denk dat de beslissing om af te splitsen niet van Vodafone zelf af komt maar meer van Liberty Global die meer zeggenschap wil.
De meeste mensen kijken alleen naar de abonnementskosten en service. Voor de gemiddelde consument is er weinig verschil tussen glasvezel en koper in de praktijk. Onderzoek heeft uitgewezen dat voor een gemiddeld gezin 200 Mbit/s ruim voldoende is. Daarbij als je een NAS gebruikt om hele grote bestanden te down of uploaden, heb je vaak helemaal geen hele hoge snelheden nodig (tenzij je haast hebt) Er zit een hoop (agressieve) marketing rond glasvezel (ik zeg hiermee niet dat er geen voordelen zijn t.o.v. koper)


Dit is de praktijk (vs marketing) https://www.consumentenbond.nl/internet/kpn-vs-ziggo Het ontloopt elkaar nauwelijks. Het zit hem vooral in waardering.
Hoewel er technisch gezien enorme verschillen zijn tussen glasvezel en koper, is er voor de gemiddelde consument die alleen Netflix kijkt en e-mailt, in het dagelijks gebruik inderdaad weinig verschil merkbaar. Beide verbindingen zijn voor basisgebruik vaak snel en stabiel genoeg.
Ziggo is even duur als glasvezel in mijn gebied. En alleen maar gezeik gehad met die glasvezel aanbieders alles gaat via subcontracters ze kunnen helemaal niks zelf.
Je kunt ook moeilijk met budget clubs concurreren ;)
Alweer een Amerikaanse stekker die er uitgetrokken kan worden, niet alleen valt dan het beeld weg maar ook het geluid (telefoon). Of zie ik dat verkeerd?
Precies mijn gedachte. We trappen er gewoon wéér in.
Ik ben allang klant van Ziggo, maar dit is weer een extra reden om te kijken voor een overstap.

Ik heb net een aanbieding van KPN in de bus gekregen, daar ga ik toch eens serieus naar kijken.
Gaat Ziggo nu als een tierelier investeren in FTTH?
Gaat Ziggo nu als een tierelier investeren in FTTH?
Nah... investeren in je eigen product is zo 20ste eeuws. ;)

De moderne aanpak is al je concurrenten van de markt drukken, opkopen of laten verbieden. Als defacto monopolist kun je vervolgens vragen wat je wil voor een ondermaats product want mensen kunnen toch niet weg.

Als dat niet gaat blijft de sterfhuisconstructie over: langzaam de prijzen opdrijven waardoor klanten vetrekken maar je winst toch stijgt omdat je steeds meer verdient aan de achterblijvers.

Ik denk dat we hier het tweede scenario gaan zien. Veel groeit of beweging zit er niet in de Nederlandse markt, meer dan een duopolie met KPN zit er op dit moment niet in als je dominantie wil. Dus dan maar terugtrekken uit die markt en er nog zo veel mogelijk geld uit wringen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 20 februari 2026 11:41]

Denk het niet. Veel is al glas maar voorlopig blijft coax waarschijnlijk wel snel genoeg.
Hoe mooi zou het zijn als ze iets met de naam van de eigenaar doen, libertel of zo iets ;)
Ik heb ooit als externe systeembeheerder gewerkt bij Libertel en heb de transitie meegemaakt van Libertel/Vodafone naar Vodafone/Libertel en vervolgens naar Vodafone.
En steeds veranderende logo's op papier, enveloppen, pennen,reclameborden en noem maar op.
Het mocht wat kosten zal ik maar zeggen
Op de facturen en bankafschriften staat nog altijd braaf Vodafone Libertel BV, blijft mooi.
Mijn eerste eigen mobiele telefoon was met sim-only van Libertel. Dat werd toen Vodafone, 1x een telefoon met abonnement uit de winkel gekocht, en daarna werd ik verstandig genoeg om eens te vergelijken met anderen. Sindsdien ben ik nooit meer terug bij Vodafone gekomen, prijstechnisch totaal niet concurrerend.
Zelfde hier. Een Philips Diga waar de complete credit card formaat Sim in ging :)


Maar Vodafone is idd niet erg competetief. Leuk in combinatie met Ziggo maar dat is ook alleen interessant als je geen keuze hebt of als je nog veel waarde hecht aan ouderwetse uitgebreide zenderpakketten.
Nee, iets wat meer gericht is op Nederland, Libertel klinkt te Frans. Ik zou denken aan Orange.
Wat dacht je van Dutchtone?
uitleg: wat nu vodafone heet heette vroeger (tot 2002) libertel.
:) En Orange? Vroeger France Telecom, later overgenomen door T-Mobile en vervolgens door.... Odido. Ik neem aan dat @Lednov de naam Orange dus niet zomaar "bedacht".

[Reactie gewijzigd door LessRam op 20 februari 2026 10:36]

Past bij de ambitie van Vodafone Group weg te gaan uit landen waar de rek eruit is, om vol in te zetten op de plekken waar ze echt nog kunnen winnen. Nederland is een stabiele markt, maar ook een verzadigde (is al bijna een decennium); bijna iedereen heeft al internet en een mobiel abonnement, dus spectaculaire groei zit er niet meer in.

Dit is denk ik het perfecte moment om de Nederlandse markt uit te stappen. Operationele resultaten zijn goed, en daarom kunnen ze nu de hoofdprijs vragen bij een verkoop. En het kan ook nog zomaar zijn dat ze verwachten dat in de komende jaren flink geinvesteerd moet worden in het netwerk, terwijl daar dus vanwege de verzadiging van de markt relatief gezien weinig rendement tegenover staat.
En daarom zal ik geen aandelen kopen van de Ziggo group. De bedrijven zijn uitgemolken en hup ze gaan in de verkoop..

Jammer voor de medewerkers die weer te maken gaan krijgen met krimp en fusie perikelen.
VodafoneZiggo als merknaam ziet er ook niet uit. Twee geplakte merknamen. Hoe verzin je het. Ik denk dat ze beter onder 1 merknaam door kunnen gaan. Misschien een complete vernieuwende merknaam zoals Odido.
Aangezien de group "Ziggo Group" gaat heten is de kans vrij groot dat Ziggo gewoon de naam blijft en de mobiele tak deze naam overneemt.
Dit is denk ik het perfecte moment om de Nederlandse markt uit te stappen.
Dit begrijp ik dan wel, wat ik niet begrijp is waarom andere partijen dan in willen stappen. Vond ik bij Odido ook al bijzonder.
Als er geen/weinig groei meer mogelijk is, dan is VodafoneZiggo (al helemaal vanwege geen glas) toch totaal niet interessant?

En hoe kabelnetwerken initieel aangelegd door gemeentes speelbal van investeerders worden.
edit:
reactie op @cptananas

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 20 februari 2026 09:10]

Er zit weinig groei in maar wel een constante stroom van rendement en dat kan weer erg aantrekkelijk zijn voor bijvoorbeeld pensioenfondsen.

Internet en mobiel zullen we altijd wel nodig hebben ook ten tijden van een crisis dus het is een mooi defensief stukje in de portefeuille.
Voor die vrijheid wil Liberty 1 miljard euro betalen; dat is ook het bedrag dat Vodafone betaalde bij het oprichten van die joint venture.
Waarom betaalde Vodafone dit bedrag? En aan wie?
Betaalde Ziggo ook een bedrag?
Vodafone betaalde dit in 2016 aan liberty global, de eigenaar van ziggo.

aanvulling: dit werd betaald om een gelijkwaardig aandeel in de joint venture te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 20 februari 2026 11:16]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn