Aantal Nederlandse huishoudens met dsl-internetabonnement zakt onder 1,5 miljoen

Het aantal Nederlandse huishoudens met een dsl-abonnement is afgenomen tot 1,48 miljoen. Daarmee is dit aantal voor het eerst onder de 1,5 miljoen gezakt. Het aantal dsl-klanten daalde in een jaar tijd met een half miljoen. Deze klanten stappen vaak over naar een glasvezelabonnement.

Het aantal koperinternetklanten zakte dit kwartaal met zo'n 70.000, blijkt uit de Telecommonitor van de ACM. Een groot deel hiervan is naar glasvezel overgestapt, dat met 50.000 abonnees groeide en uitkomt op 3,41 miljoen abonnees. Het aantal coaxklanten zakte met 20.000 tot 3,12 miljoen. Het is niet duidelijk of en hoeveel klanten overstapten naar Odido Klik&Klaar: de ACM noemt dit netwerktype nog niet.

De Telecommonitor-cijfers laten verder zien dat eerder ingezette trends zich blijven doorzetten. Zo is het aantal klanten met een abonnement van 1Gbit/s of hoger opnieuw toegenomen met ruim 1 procentpunt, tot 16,5 procent. Dit gaat vooral ten koste van het aantal abonnees dat een internetsnelheid heeft van tussen de 99Mbit/s en 1Gbit/s; dat aantal is opnieuw met een ruim procentpunt gedaald, tot 74,4 procent. Het aantal klanten met een internetsnelheid van 99Mbit/s of lager daalde met 0,4 procentpunt tot 8,6 procent.

Bij de mobiele markt spreekt de ACM opnieuw van een forse stijging van het mobiele dataverbruik. Dit bereikte een nieuw record van 817 miljoen gigabyte, ofwel 817 petabyte. Dit is 14 procent meer dan een kwartaal eerder. Het mobiele dataverbruik stijgt dit jaar kwartaal op kwartaal, al is die groei wel wat afgevlakt. In het tweede kwartaal werd nog 16 procent meer data verbruikt in vergelijking met het eerste kwartaal. Het mobiele dataverbruik lag een jaar geleden, in het derde kwartaal van 2024, nog op 605 miljoen gigabyte. Daarmee is het dataverbruik in een jaar tijd met 35 procent toegenomen.

Het bel- en sms-verkeer is in het afgelopen kwartaal wel wat afgenomen, nadat dit verkeer een kwartaal eerder juist toenam. Het aantal belminuten kwam uit op 7,6 miljard, 10 procent minder dan een kwartaal eerder. Het aantal sms-berichten zakte met bijna 6 procent tot 476 miljoen.

De Autoriteit Consument & Markt meldt in het persbericht over de Telecommonitor ook dat het marktonderzoek naar vast internet in januari wordt gepubliceerd. Dit is een vervolg op een marktbeschouwing van begin dit jaar, waarin de toezichthouder aangaf dat de tarieven voor internetabonnementen in Nederland relatief duur zijn, met name in het budgetsegment. Tweakers schreef een achtergrondartikel over die marktbeschouwing.

Reacties (141)

[angerfist-yentl]

Toch vind ik het jammer dat je niet meer kan kiezen voor DSL zodra er glasvezel ligt. Ik kon prima uit de voeten met 100/30 Mbit en toen ik een brief kreeg met "Hoera je kan over naar glasvezel" was de Hoera voor mij toch wel een beetje bitter. Ik betaalde 20 euro voor mijn internet toen en dit werd 45 euro voor 100/100 Mbit dus ik ging 25 euro meer betalen voor 70mbit meer upload. Hoera indeed

[phubert]

Het zou alle internet providers sieren als ze een absoluut basis abonnement zouden hebben, zegge 25/25Mbit voor 20-25 euro/maand. Met glasvezel is dit hoe dan ook gewoon mogelijk qua snelheid in te stellen voor wie internet wilt maar geen behoefte heeft aan grote snelheden en hogere kosten.

[MsG]

De kosten zitten natuurlijk amper in het snelheidsverschil dus je zal als provider niet happig zijn om een minimaal abonnement te introduceren, waardoor je de investering van glasvezel veel trager terugverdiend.

[phubert]

Klopt, maar iedere aansluiting die niet bij een ander zit is tegenwoordig in de hete strijd om aansluitingen ook iets. Daarnaast kun je 4 tot 10 klanten hebben voor 1 grotere aansluiting wat per saldo meer oplevert aan maandelijkse opbrengst dan die ene grote aansluiting. Tegenwoordig gaat de strijd bij providers om snelheid en het aantal klanten.

[wocko]

Heb hier een 250/250 Mbit verbinding + tv-pakket voor 33 euro van Delta, 2 jaar lang. Vind ik een aardige basic prijs, voor geen basic abonnement. Het kan dus al wel.

[Annihilism]

Delta is hier 19 euro vastrecht + je abo. Dan zit je al minimaal op 50 euro voor het goedkoopste abonnement.

[unreal0]

Ik betaal geen 25, maar 15 euro per maand voor niet een 25, maar een 100 mb lijntje via budgetinternet. Hoef geen lineaire televisie (nlziet is echt veel beter).

[xoniq]

Ik kon daar ook prima mee uit de voeten maar ik lokte de verkoper op een gegeven moment uit:

De verkoper wou mij een 80/30 aan destijds aanbieden voor X bedrag.

"Bedankt voor het aanbod, maar qua de ligging van m'n huis en drukte, wat kan me gegarandeerd worden?"

"Sowieso 40/10"

"Dus ik betaal dus full prijs voor een abonnement die ik vrijwel niet ga halen? Wat vind je daar zelf van?"

"Ik zou het niet doen meneer..."

"Fijne mjddag."

En zo heb ik nooit meer omgekeken naar DSL en ben ik bij Ziggo gebleven uit noodzaak.

[hoosterb]

Hier werd ook na korte tijd dat er glasvezel in de straat lag het kopernetwerk afgekoppeld en is mijn internet echt veel duurder geworden terwijl ik er eigenlijk geen enkel voordeel bij heb. Jammer dat iets dat voor veel mensen voldeed gewoon afgekoppeld wordt en je gedwongen wordt een duurder alternatief te kiezen.

[Bas-w]

Blijkbaar ben ik een van de gelukkigen. Monteur KPN kwam glasvezel modem plaatsen (in appartementen complex) en ik kon over op glasvezel, maar heb nog steeds m'n oude DSL abonnement van inmiddels €39/mnd. Met alle prijsstijgingen niet meer de €25 van vroeger, maar nog steeds goedkoper dan een glas abonnement. Blij mee!

[rjmno1]

Dat hebben wij in het dorp nog niet ik zit nog altijd op koper en best nog snel ook.Wanneer ze hier glass gaan aanleggen dat weet ik nog niet.wij hebben zelf 2 telefoons smartphones internet plus tv van kpn en alles is nog snel genoeg, en alles draait nog soepel en alles is nog goed voor ons was laats een mannetje van ziggo hier en zij dat we zo op de glass konden worden aangesloten maar dat wilde ik niet hebben.want ik betaal relatief goedkoop internet tegen een schappelijke prijs en de rest we hebben niet zoveel pakketten we zijn maar met zijn tweeen en hebben hier dus ook geen kinderen rond lopen.die van alles en nog wat nodig hebben.we zijn met ons Abbo nog dik tevreden. en dus ook geen redenen om te klagenOf omdat het te traag is want glass is vele malen sneller en hebben zij vroeger in de flat gehad alle abbo gelden en kosten bleven hetzelfde.Als hier glass komt zal ik ook wel hetzelfde betalen.misschien dat ik dan 1 gig internet pak up en download.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 19 december 2025 21:07]

[djcasl]

Mijn tante kreeg een brief met er is nu glasvezel, tussen nu en 12 maanden wordt uw koperlijn opgeheven. Dus die moest maar om. En bij mijn buurvrouw deed KPN het nog mooier, die kreeg gewoon in ene een brief van u kunt nu uw Experia box aansluiten op uw glasvezel aansluiting. Niet op aanvraag was gewoon omgezet. Die heb ik maar laten bellen, want die had nog een heel oud abonnement, die was daarna wel 20 euro per maand minder kwijt. Mede ook omdat ik zei je hebt aan 100/100 genoeg, want de KPN verkoper wou meteen de hoogste snelheid aansmeren.

[lama83]

Ik kreeg ook een brief dat KPN nu bezig is in mijn buurt en het nu gratis kan aanleggen (de bekende urgentie zoals bij phishing mails), ik heb de klantenservice gebeld met de vraag of mijn koper bleef liggen (met oog op goedkopere DSL abbo's) en die dame zei volmondig ja, maar toch maar op internet kijken en het lijkt dat koper dan weggaat ('we vervangen uw koperen...') dus wat voor mensen ze daar in dienst hebben...

Ik heb glasvezel abbo's bekeken en die liggen minimaal 12€ duurder bij actietarief.

[HallonRubus]

Hier een (tevreden) DSL-gebruiker. 100/30 is prima mee te werken, en het enige alternatief is veel duurder maar nauwelijks sneller kabelinternet. Inmiddels steken er voor de deur wel al jaren twee verschillende kleuren glasvezelsprieten tussen de tegels uit...

[Olaf van der Spek]

Hier een (tevreden) DSL-gebruiker. 100/30 is prima mee te werken,

Voor hoeveel euro per maand?

[foppe-jan]

rond de 30 euro denk ik? Zelf zitten we tegenover een zendmast dus klik & klaar van odido geeft ons nu ongeveer 600Mbit synchroon voor 20 euro, maar dat zal een beetje een uitzonderlijk geval zijn.

[Eagle Creek]

Hier een (tevreden) jarenlange tevreden kabelgebruiker met 100/25. Meer dan genoeg voor werk, videobellen, gaming, series kijken etc. €39,50 pm. Stap binnenkort over op een sneller abonnement, niet omdat ik meer snelheid nodig heb maar omdat voor een paar euro in de maand op een dubbele snelheid uitkom t.o.v. wat ik nu heb.

Het is leuk dat je 8Gbit of zelfs 1Gbit kunt krijgen, en ongetwijfeld zijn daar use cases voor, maar zoals het door sommigen wordt voorgespiegeld (dat je met 100 Mbit praktisch niet kan werken lijkt 't wel) is echt van de spreekwoordelijke pot gerukt .

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 18 december 2025 10:25]

[nld1st]

Ik kan mij situaties inbeelden waar de upload juist het probleem is.

Stel je werkt thuis met grotere bestanden dan kan het opslaan naar de server van de baas nog wel eens even duren.

Maar voor de down side heb je waarschijnlijk gelijk tenzij het hele huishouden tegelijk zn stream wilt kijken en/of zn game wilt downloaden.

[m-a-r-t-1]

25 mbit upload gaat bij ons thuis niet werken hoor. En voor hetzelfde geld als dat hij nu betaald hebben we gigabit up/down.

[rboerdijk]

Hier een (tevreden) jarenlange tevreden kabelgebruiker met 100/25. Meer dan genoeg voor werk, videobellen, gaming, series kijken etc. €39,50 pm. Stap binnenkort over op een sneller abonnement, niet omdat ik meer snelheid nodig heb maar omdat voor een paar euro in de maand op een dubbele snelheid uitkom t.o.v. wat ik nu heb.

Het is leuk dat je 8Gbit of zelfs 1Gbit kunt krijgen, en ongetwijfeld zijn daar use cases voor, maar zoals het door sommigen wordt voorgespiegeld (dat je met 100 Mbit praktisch niet kan werken lijkt 't wel) is echt van de spreekwoordelijke pot gerukt .

Je hebt gelijk, ik zelf stelde het op 150 maar vanaf die download maakt het niet zo heel veel meer uit. Probleem is echter de upload, die is gewoon erg beperkt via de kabel (en bij homeoffice maakt dat wel een verschil)

De usecase voor mij was verder simpel: van 500 / 40 voor 90 euro p/m (Ziggo) naar 1000/1000 voor 50 euro p/m. Daar hoef je niet lang over na te denken.

Toegegeven, Ziggo was incl TV, dat heb ik nu niet, maar dat is eerder een bijkomend voordeel ( hoofdzakelijk reclameblokken. afgewisseld door lage kwaliteit programma's - laat maar zitten).

[foppe-jan]

ik had voorheen ook 100/30. daar niks op tegen, maar ik vond het een beetje lachwekkend dat de prijs maar duurder en duurder werd. Het begon met ~25 euro per maand, en toen ik overstapte naar klik & klaar betaalde ik 32 euro per maand. Nu betaal ik weer 25 - 5 euro ivm 2 abo's voor een veel snellere verbinding. Enige nadeel is constant wisselend IP.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 19 december 2025 10:14]

[HallonRubus]

€22 inclusief cashback bij jaarlijks overstappen.

[Deli]

Iedereen zou gewoon gratis 100/100 fiber mogen hebben. Gewoon voor een functionele samenleving. Weg met al dat dsl en kabel, fiber voor iedereen, en gratis voor diegene die eigenlijk niet echt veel nodig hebben.

[jongetje]

Gratis, wie gaat dat betalen dan?

De overheid, oftewel de mensen die werken en belastingbetalen?

[Deli]

Ja, laat de overheid het betalen. Internet is een noodzaak in de huidige maatschappij. Maar niet iedereen geeft veel om internet of heeft hoge snelheden nodig. Gewoon iedereen de basis. Veel mensen gaan kiezen voor meer maar zorg dat iedereen de basis heeft.

[jongetje]

Krijg ik ook mijn boodschappen, zorgverzekering, energie, woning, water, kleding etc. gratis? Lijken mij een grotere noodzaak dan internet als ik moest kiezen en daar moet ik ook voor betalen.

Als je wilt heb je al voor 20 a 25euro klik en klaar van Odido, lijkt mij geen enorme uitgave voor internet.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 18 december 2025 19:04]

[bilbob]

via een belasting zou ik wel zien zitten op zich. De meeste mensen hebben toch internet nodig en het is een soort van basisbehoefte.

[Andros]

Om even de SP-taal te vertalen naar de werkelijke wereld, je pleit eigen voor nationalisering van de telecommarkt. Buiten het feit dat je daarmee tegen de haren van veel investeerders (oa pensioenfondsen etc) in strijkt is het wel zo dat marktwerking juist in telecom wel gewerkt heeft. Zonder de commerciële partijen en investeringen zaten we nu nog telefoontikken voor internet te tellen, op wat verlaten buitengebieden na gaat die uitrol in de meeste plaatsen juist best goed.

[segil]

vandaar dat we nu verplicht meer moeten gaan betalen, is dat die goede marktwerking? Dat mijn DSL straks verdwijnt en ik gedwongen een duurder glas abonnement moet afsluiten?

[Andros]

Ik, ik, ik... Niemand dwingt je maar een bedrijf kan ook gewoon beslissen om je als klant op te zeggen he. Die lage prijzen voor dsl kwamen ook voort uit het grote volume aan aansluitingen. Veruit de meerderheid van de klanten heeft wel interesse in een snellere verbinding en zal overstappen op glas.


De infrastructuur voor dsl blijft hetzelfde maar er worden nu veel minder aansluitingen per straatkast gebruikt terwijl de kosten van de infrastructuur hetzelfde blijven. Op een gegeven moment zegt een provider gewoon dat ze er mee stoppen, het is simpelweg niet rendabel om al die kasten en wijkcentrales draaiende te houden voor een handvol klanten.

Wie dwingt wie, een provider die de klant een "duur" glas abonnement verkoopt of de enkele klant die de provider dwingt oude dure infra te onderhouden? Dit gaat om meer dan dat ene lijntje in jouw huis.

[segil]

KPN stopt met de levering van DSL en schakelt over naar glas. Daarbij stijgt de prijs. Dat is ook marktwerking, zeker met een monopolist zoals KPN.

Wat hadden moeten gebeuren is dat toen KPN de toezegging kreeg dat ze DSL mochten opzeggen ten faveure van glas, dat de voorwaarde gesteld werd dat de prijzen niet mochten stijgen.

Internet is inmiddels een vitaal onderdeel geworden van de samenleving en daar mogen best wat eisen aan gesteld worden door de overheid. Zoals het betaalheid houden.

[DavidZnay]

Nouja deels wel en deels niet. Een landelijk glasvezel netwerk aanleggen was nou net iets dat de staat veel beter, sneller en zelfs goedkoper had kunnen doen. In de meeste landen met een hoge glasvezel-dekking en een hoge bandbreedte was de overheid sterk betrokken. En andersom. In Nederland hebben we nu meerdere kabels naast elkaar in sommige wijken en in andere delen nog niks. Althans niet tot in het huis. Het is 2026. En het zijn juist de suburbane gebieden waar vaak glas ligt. De (binnen)steden zijn lastiger en hebben last van de remmende voorsprong. Daar werkt marktwerking dus echt tegen.

[kozue]

Jij wilt zeker ook dat er gratis water uit de kraan komt en gratis stroom uit je stopcontact? Heb je ook nodig voor een "functionele samenleving". Ik vind internet eigenlijk een stuk minder belangrijk dan water en stroom (en gas als je daarmee je huis verwarmt).

[Delay]

Ja, hier ook inmiddels 2 jaar een sprietje uit de grond. Ik vraag mij af wanneer zij het aan gaan sluiten.

[latislos]

Volgens mij gaan ze dat pas aansluiten naar je huis/voordeur als je er explicitiet naar vraagt bij je glasvezelprovider.

Dat was bij mijn ouders ook zo.

[N8w8]

Bij ouders (rijtjeshuis) hebben zowel KPN als ODF n aansluiting binnen gemaakt, zonder abo en zonder ernaar te vragen.
Al deed ODF dat n jaar ofzo later dan bij de abo nemers (nadat het Odido alleenrecht was verlopen?).
Ook als je in n appartement zit maakt ODF zonder vraag/abo n aansluiting, tenminste, dat zijn ze bij mij wel van plan.

[DropjesLover]

Bij mij kwamen ze dat pas aansluiten / naar binnen brengen toen ik overstapte naar glas.

[_JGC_]

Meeste mensen hebben ook niet veel meer dan dat nodig. Leuk dat je 8Gbit via glas kunt krijgen, maar behalve om te showen gebruiken de meeste mensen het niet.

Ik had hier de keuze tussen 6Mbit ADSL2 en Ziggo. Dat is dus al die jaren het dure Ziggo geweest want met 6Mbit download en 800Kbit upload kan je weinig. Sinds 2 jaar ligt er glasvezel, dus heb nu iets om te kiezen.

[Comp User]

Hier max 11 Mbps DSL, of, en dat gebruik ik, glasvezel; in theorie ook nog iets van Ziggo (oud Casema), maar dat is - wegens een compleet rotte aansluiting, waar ik veel te lang over heb lopen bekvechte - totaal onbruikbaar.

[bemu]

Wel heel vreemd dat er wel 2 glasvezelsprieten uit de tegels steken maar niet worden gebruikt of anderszins worden aangesloten wat de reden ook mag zijn. Toen ruwweg tussen pakweg 2008-2011 en wat later in regio Achterhoek/Twente door Reggefiber overal glasvezel werd aangelegd werkte dat als volgt. Elke woning ongeacht of men wel of niet een abonnement nam werd aangesloten middels een dummy in de meterkast, wou men later toch glasvezel werd de dummy vervangen door een modem. Had men meteen een abonnement besteld dan werd deze meteen aangesloten, de gehele operatie ging achter elkaar door zodat alles in een vloeiend geheel werd afgerond

[leffert]

Wel heel vreemd dat er wel 2 glasvezelsprieten uit de tegels steken maar niet worden gebruikt of anderszins worden aangesloten wat de reden ook mag zijn. Toen ruwweg tussen pakweg 2008-2011 en wat later in regio Achterhoek/Twente door Reggefiber overal glasvezel werd aangelegd werkte dat als volgt. Elke woning ongeacht of men wel of niet een abonnement nam werd aangesloten middels een dummy in de meterkast, wou men later toch glasvezel werd de dummy vervangen door een modem. Had men meteen een abonnement besteld dan werd deze meteen aangesloten, de gehele operatie ging achter elkaar door zodat alles in een vloeiend geheel werd afgerond

Inderdaad. Ik heb bij mij thuis twee aangesloten glasvezelaansluitingen. Een van Delta en een van Glaspoort (KPN). Delta heb ik een tijdje een abonnement op gehad, KPN (nog) niet. Beide zonder kosten doorgetrokken tot in mijn huis.

[Cybje]

Het is eigenlijk gewoon fijn dat er concurrentie en keuze is op veel plekken. DSL is inderdaad voor heel veel mensen ruim voldoende. En anders heb je kabel, glasvezel, Starlink en/of mobiel internet (want zelfs 5G is tegenwoordig heel bruikbaar).

Jouw bericht klinkt alsof je alleen uit DSL en 1 alternatief kunt kiezen, dat is nog wel vrij beperkt eigenlijk. Maar geen probleem als je tevreden bent met DSL natuurlijk

[D.J.P.]

Zelfde verhaal hier. Elke keer als ze me laten weten dat het nu écht de hoogste tijd is om over te stappen blijkt dat het nog niet verplicht is en dat glasvezel na de overstap aanbieding onder aan de streep toch echt duurder is en wat ik heb is snel genoeg voor wat ik nodig heb. Ik heb heel wat misleidende en agressieve verkooppraatjes gehoord inmiddels. Delta en Odido hebben inmiddels een klein fortuin besteed aan gerichte reclame en belacties die voor mij persoonlijk averechts werken.

[leon0013]

Als ik niet bij T-mobile/Odido had gezeten had ik mogelijk nog steeds DSL gehad...
Maar met het excuus van "KPN gaat stoppen met het kopernetwerk" hebben zij mijn abo opgezegd zodra er glasvezel lag in mijn wijk. (mijn buren rechtstreeks bij KPN zitten er vandaag nog steeds op, dus zo veel haast leek KPN niet te hebben met het opheffen van het koper-netwerk.

Zo werd ik wel min of meer gedwongen de overstap naar glasvezel te maken
( Ziggo vind ik te duur voor internet only, en dan helemaal met een dieptrieste upload is het voor mij het geld niet waard)
Maar wat een teleurstelling was Odido glasvezel.
Speedtest e.d. allemaal vergelijkbaar met mijn 100mbit DSL, maar timeouts en latency gigantisch hoog, zeker de eerste maanden. sites die pas na 3-4x refreshen laden, xbox die zichzelf af en toe afmeldde tijdens het gamen ( wat niet uit zou moeten maken want ik speel single player, maar daar denken de ontwikkelaars ook anders over tegenwoordig)
Zodra mijn jaar erop zat ben ik overgestapt naar glas op youfone, ( ook KPN netwerk) en heb ik dat gezeik niet meer...

[Wouterie]

Yep, hier nog één! Maar alleen maar omdat hier alleen Delta ligt en ik nog even wacht op mijn groene vrienden tot die zover zijn.

[DavidZnay]

Valt mij ook op hoe ongelooflijk traag het aansluiten van glas gaat in sommige buurten. Het ligt er en dan nog duurt het jaren om het kabeltje naar binnen te trekken. Überhaupt is Nederland van koploper qua bandbreedte naar de middenmoot afgegleden. Of zelfs daaronder.

[jongetje]

Dat komt meer door de enorme logheid van een bedrijf als KPN waar een enorm afdeling met peojectleiders en uitvoerders zitten die soms nog nooit een glasvezelkabel hebben gezien en alles vanaf hun computer (proberen te )regelen.

Heb meegemaakt dat onderaannemers alleen maar aan het aansturen waren op stilstand vergoedingen puur omdat ze zo makkelijk geld konden verdienen door projectmanagers die er een zooi van maken.

Maar zelf ook een civiel project gedaan en dan zit het team dat de aansluitingen moet regelen aan de andere kant van het land. Die heb ik letterlijk 1 keer op het project gezien. Dan snap je wel waarom het niet loopt als je spreaksheet management doet.

[R_Zwart]

Als ik 100/30 zou kunnen krijgen via dsl zou ik ook tevreden zijn. Helaas zijn er maar weinig locaties waar je die luxe hebt.

[GarBaGe]

Ik had dit jaar ook DSL 100/30.
Toen kwam er glas.
100/100 tegen dezelfde prijs of 200/200 tegen €3 pm meer.
100 was de limiet op mijn DSL, dus ik zit nu op glas.

[kozue]

Tis leuk als je 100/30 kunt krijgen via DSL, maar op mijn vorige woning was 8/1 de max. Met dat soort snelheden snap ik wel dat mensen overstappen. Heb zelf die 8/1 trouwens nog een hele tijd gebruikt, terwijl Ziggo een stuk sneller was, maar door de koppelverkoop met TV en bijbehorende prijzen vond ik dat eigenlijk nooit interessant.

[rjmno1]

Kan je kpn bellen voor een abbo die leggen het gratis aan naar binnen toe tevens heb je dan ook sneller internet van glassvezel.

[iew]

Vorige week is hier glasvezel de grond in gegaan, ik zit ook nog op VDSL2 met pair bonding, 80/15. Dit is voor mij alleen prima, ik wil mijn abonnement meenemen naar glas. (xs4all) als dat niet kan wil ik ook niet over naar glasvezel.

[FireBladeX]

Ik heb jarenlang uitgekeken naar glasvezel en sindsdien ook erg blij mee. Een budget tip die ik iedereen kan meegeven:

- Zorg dat jij een mobiel tel. abonnement hebt bij KPN (of dochter aanbieder) en dat jouw partner bij concurrent zit zoals Odido (of dochter aanbieder).

- Stap jaarlijks over tussen KPN en Odido en profiteer ieder jaar van korting oplopend tot 180/200 euro. Voeg hier cashback deals aan toe en je korting kan nog hoger oplopen.

- Je blijft dus continue profiteren van mobiel tel. + internet thuis combo korting.

Tja dan zijn er mensen zeggen maar Odido netwerk is trager. KPN biedt bij mij 1gbit aan met latency van 8 ms en Odido gaat tot 2gbit met latency van 11 ms. Die 3 ms kan mij gestolen worden

[joeri1]

Je kunt ook bellen met Odido voor korting en opnieuw je abbo vastzetten. Dan hoef je niet steeds te wisselen als je dat niet wilt.

[1ManArmy]

Verlengkortingen zullen over het algemeen niet zo laag uitvallen als de tijdelijke welkomstbonussen en kortingen die je kan krijgen bij een overstap.

Echter, zit je prima bij je provider en hoef je niet per se het onderste uit de kan te halen op financieel vlak, dan is het inderdaad verstandig om je abbo te verlengen zodra dat mogelijk is zodat je in ieder geval toch wat korting krijgt.

[Reactie gewijzigd door 1ManArmy op 18 december 2025 14:27]

[lenwar]

Het ligt er maar net aan wat je nodig hebt.

Heb je meer bandbreedte nodig (1Gbit vs 2Gbit) of lagere latency. Het één is niet per definitie beter als het ander. Het is anders. Ik heb bijvoorbeeld helemaal geen gebruik voor 2Gbit. (ik heb nu 1Gbit, en ik zou zelfs met 200/500Mbit makkelijk uitkomen voor m'n dagelijkse gebruik, maar die 1Gbit is wel fijn als er weer is een patch van een game van 40GB is.)

De snelheid (m/s) (als afgeleide SI-eenheid) is allemaal gelijk. Namelijk, ongeveer de snelheid van het licht .

[Robbierut4]

Van wat ik uit het verleden weet over DSL was dat het netwerk overgeboekt (?) was. Oftewel, als de hele straat vol aan het downloaden was dan zakte je maximum snelheid.

Weet iemand of dat nog steeds zo is, of is dat door het aanbod van glasvezel minder een ding?

[thetakman]

Is nog steeds zo... maar er zijn veel minder gebruikers dus de kans dat jouw hele straat aan het downloaden is klein. Echter is wel het zo, als jij DSL hebt, is er een dikke kans dat je buren dezelfde keuzes hebben en dus ook weinig opties hebben behalve DSL.

Het is niet zozeer een vrijwillige keuze voor velen.

[DavidZnay]

Door vectoring zou je weinig crosstalk moeten hebben tegenwoordig. Vooral de lengte van het koper tot de wijkkast/centrale maakt uit. Als die lang is, is het snel klaar. Bij kabel deel je wel letterlijk de coax. Maar die bandbreedte is nu zo hoog dat je dat in de prakrijk niet zal merken. Maar het kan wel.. Als de hele flat met een gbit gaat downloaden of een server draait dan loopt het segment wel vol. Ook qua ping/jitter en packet loss. Dat gebeurt alleen vrijwel nooit bij de meeste mensen. Toch blijft glas wat dat betreft de superieure techniek.

[DavidZnay]

Van wat ik uit het verleden weet over DSL was dat het netwerk overgeboekt (?) was. Oftewel, als de hele straat vol aan het downloaden was dan zakte je maximum snelheid.

Nee, je hebt geen echte overboeking bij DSL. Dat heb je juist bij kabel. Daar deel je de coax met de buren. Bij DSL heb je juist je eigen aardepaar. Je kan echter wel crosstalk hebben. Hoewel al die dingen tegenwoordig minder impact hebben door moderne technieken; bij DSL m.n. vectoring. Daardoor is het juist goed als jouw buren ook vectoring gebruiken.

Uiteindelijk is vooral de afstand tot de wijkkast en/of centrale belangrijk bij DSL. Bij VDSL wil je eigenlijk hooguit 300 meter van de wijkkast wonen. Vanaf daar gaat er dan glas naar de centrale. Anders kom je al snel weer uit bij ADSL snelheden. VDSL blijft daarmee een beetje een loterij, maar niet meer door overboeking.

[qless]

Met een goede kabel kun je tot zo'n 600 meter afstand met VDSL2 en vectoring gewoon 100/30 halen.

Overboeking zit er op elk (consumenten) netwerk. Bij DSL en AON alleen in het netwerk zelf, niet in het laatste stuk naar jouw huis, bij kabel en GPON zit er zowel in het netwerk als in het laatste stukje overboeking.

[kozue]

Mja maar zo werkt ieder netwerk. Als je thuis een gigabit switch hebt staan en je download met 1gbit/s vanaf 1 host kan een andere host ook niet nog eens met zo veel downloaden. Als 2 hosts dat proberen hebben ze allebei nog maar de helft. Dus eigenlijk is dat hele verhaal irrelevant, er is geen "overboeking", er is gewoon netwerkcongestie.

[qless]

Het is meer dat de meeste mensen overboeking vooral pas zijn gaan merken op (slecht beheerde) kabelnetwerken door idiote overboeking. ADSL was in het begin officieel 1:40 overboekt, en daar heb ik nooit klachten over gehoord.

Je kunt overigens bij bedrijfsabo's wel lijnen krijgen zonder overboeking. Zijn stuk duurder, en het niet overboekt deel is alleen het deel bij de telco zelf.

[Dekar]

Dat is nog steeds zo. Ook de afstand tot de centrale verbinding doet er toe.

Vandaar ook de reden dat ik altijd Ziggo heb gehad. In een flatje was DSL vroeger drama. Nu in een huis eigenlijk een non-issue, maar toch voelt het als een inferieur product. Straks als het jaarabo is afgelopen toch maar eens gaan kijken naar glasvezel van KPN. Met aanbiedingen is het goedkoper en sneller dan kabel.

Delta ga ik niet mee in zee. Dat vind ik een verschrikkelijke partij die hun eigen algemene voorwaarden schendt (ik kon niet opzeggen binnen bedenktijd) en enorm agressief acquisiteert met dreiging van kosten à 600 euro als je niet meteen aansluit, en 6 keer per jaar aan deur komt om te vragen waarom je nog geen klant bent. En nu ook al prijsverhogingen doorvoert voor bestaande klanten.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 18 december 2025 09:55]

[Zackito]

Ik kom uit zeeland en Delta is echt drama. Elke keer weer bellen of aan de deur staan met een deal.. die niet goed is. Als je verteld dat je voor x bedrag bij odido zit en je energie voor x bedrag dan kunnen ze niet matchen en druipen ze af.

[DataMan]

Ik kom niet uit Zeeland en Delta is echt top. Kan tot 8Gb symmetrisch krijgen op een dedicated glasvezeldraad. Niet dat ik dat nodig heb, maar ook op 500Mb symmetrisch is het uitstekend. En voor een prijs die niet hoger is dan Odido vraagt. (even bellen als je abonnement afloopt)

[Zackito]

Ja dat is dus het mooie, in het land stunten ze met goede aanbiedingen. In Zeeland niet, daar hogere prijzen dan KPN.

[bemu]

Ik weet nog dat voor er hier in de regio glasvezel werd aangelegd in het buitengebied een aanzienlijk deel van de woningen en boerderijen via DSL hooguit 10 mb/s download had dat waren dan de "geluksvogels" echter de meesten kwamen niet verder dan hooguit 2 tot 5 Mb/s

[Olaf van der Spek]

Weet iemand of dat nog steeds zo is, of is dat door het aanbod van glasvezel minder een ding?

Dat is bij elk type internet (en veel andere dingen) zo..

[rjmno1]

Dat heb ik nu ook sommige websites laden niet en voordat firefox connect ben je al een minuut onderweg.

Ja dus het bestaat nog.Gisteren nog last van gehad.

Wat wil je alles op koper.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 19 december 2025 21:23]

[Tjeerd]

Mooi altijd om even terug te denken aan één van de eerste berichten op Tweakers uit 1999 over ADSL dat zou gaan komen in Nederland ("ADSL pas vanaf midden 2000"). Weet nog dat ik daar erg naar uit zat te kijken omdat mijn ouders (nog steeds) geen kabel hebben. Ondertussen ligt er bij de voordeur van ons eigen huis wel een glasvezelkabel, maar (nog steeds) niet aangesloten en heb ik voorlopig nog AVDSL.

Zo zijn we ineens vijfentwintig jaar verder en zal DSL langzaamaan weer gaan verdwijnen, maar voorlopig is het er nog. Vind dat DSL het nog best lang uithoudt.

@DavidZnay verduidelijkt

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 18 december 2025 13:53]

[Tripledad65]

Ik denk dat DSL vooral nog profiteert van lagere afschrijvingen op de infra. Die lag er namelijk voor een groot gedeelte al vanwege de kabel TV. Eind jaren '80 had het overgrote deel van de huishoudens een kabelaansluiting. Fundamenteel is glasvezel de betere technologie, en zal dus op termijn inderdaad kabel gaan verdringen.

[CPV]

Verwar je DSL niet met de TV kabel? DSL komt door de KPN telefoondraad.

[Tripledad65]

Ah, tnx. Inderdaad. Eerlijk gezegd, wist ik niet eens dat dat nog bestond. My bad.

[DavidZnay]

ADSL of VDSL?

[NLxDoDge]

Ik ben al sinds begin dit jaar met Open Dutch Fiber bezig, vandaag weer gebeld.

Ja we gaan alleen alles in uw pand aanleggen als meer dan 60% van de bewoners zich ook aanmeld voor glasvezel.

Nou dat gaat dus ook nooit gebeuren

Letterlijk Ziggo, 5G, of ADSL. niks anders is er hier mogelijk. Ik haat dit zo erg. Waarom

[DavidZnay]

Open Dutch Fiber zegt dat 60% een (gratis) aansluiting moet nemen, maar dat betekent volgens mij nog niet dat je ook glasvezel moet gaan afnemen. Ook moet de VVE akkoord gaan als je die hebt. Ze willen gewoon niet voor ieder abonnement opnieuw kabels gaan trekken denk ik.

[NLxDoDge]

Het VVE akkoord heb ik de eerste week al geregeld, daarna is het alleen maar wachten. Maar nu vertellen ze mij bijna een jaar later dat andere mensen zich ook moeten inschrijven via hun website. Maar ik ben de enige in ons gebouw/VVE die glasvezel al wilt hebben. De rest vindt het allemaal maar prima.

Maar ik ga proberen om mijn buren over te halen om 100% te krijgen. Misschien dat een lagere rekening ze over kan halen.

[ocwil]

ik ben gratis overgezet van 100/30 VDSL naar 200/200 Glas (ja wel indexatie maar daarmee nog steeds goedkoper dan nu nieuw 200/200 afsluiten)

[StGermain]

Ik ben door verhuis van 500/50 kabel naar 100/40 dsl gegaan, betaal 50€ minder per maand en buiten een grote download voelen we er niks van.

[Olaf van der Spek]

DSL zou duur zijn om te onderhouden etc, maar vast internet lijkt aardig in prijs gestegen te zijn sinds de DSL tijd en glasvezel wordt eerder duurder dan goedkoper.