ACM: Virtuele mobiele providers hebben marktaandeel vergelijkbaar met Vodafone

Virtuele mobiele providers hadden in het tweede kwartaal van 2025 ongeveer net zoveel marktaandeel als Vodafone. Dat blijkt uit de ACM Telecommonitor. Een kwartaal eerder waren virtuele providers nog kleiner op de mobiele markt.

De ACM deelt geen exacte percentages marktaandeel, maar geeft met blokken van vijf procent aan hoeveel marktaandeel de drie netwerkbeheerders afzonderlijk en alle virtuele providers samen hebben. KPN en Odido blijven stabiel op beide 25 tot 30 procent marktaandeel. Vodafone volgt hierna met 20 tot 25 procent. Virtuele providers zonder eigen netwerk hadden voorheen 15 tot 20 procent marktaandeel, maar dat is volgens de Autoriteit Consument & Markt het afgelopen kwartaal toegenomen tot 20 tot 25 procent. Het is niet duidelijk waar deze stijging vandaan komt. De ACM deelt wel dat het aantal simkaarten van de mobile virtual network operators is toegenomen van 4,93 miljoen naar 5,38 miljoen.

Wat volgens de toezichthouder opvalt aan de cijfers, is een 'significante' stijging bij het mobiele dataverbruik. In het tweede kwartaal van 2025 werd 719 miljoen GB - ofwel 719 petabyte - aan data verbruikt. Dit is 16 procent meer dan in het eerste kwartaal van dit jaar. Het gaat om de grootste stijging sinds het tweede kwartaal van 2023, toen het mobiele dataverbruik met ruim 20 procent toenam. Volgens de langetermijntrend verdubbelt het mobiele dataverbruik ongeveer elke drie jaar.

Reacties (58)

[GertMenkel]

KPN en Odido blijven stabiel op beide 25 tot 30 procent marktaandeel

Betekent dat dat de toename in klanten van kleine providers vooral van VodafoneZiggo afkomstig zijn? Ik vraag me dan af wat VFZ gedaan heeft om zoveel klanten kwijt te raken. ZIggo-overstappers die geen triple play nemen bij hun nieuwe provider misschien?

[TechSupreme]

Ziggo aanbod is niet aantrekkelijk en te duur. Ze moesten het vooral hebben van F1, Voetbal en dat soort unieke aanbod. Dat zijn ze kwijt waardoor veel klanten een voor een afhaken omdat er goedkopere providers op de markt zijn.

Vodafone is dat stille kindje in de klas. Niemand denkt eraan tot zijn naam wordt opgenoemd. Kwalitatief vind ik ze afschuwelijk en ook daar is het aanbod niet aantrekkelijk. Ze moesten het ook vooral hebben van het internationale aanbod voor zakelijke gebruikers. Odido heeft nu hetzelfde aanbod, KPN doet dat voor consumenten, maar nog niet voor zakelijke klanten.

Alles kort samengevat, het aanbod is niet aantrekkelijk en te duur waardoor veel mensen overstappen. Met een simpele overstap kan je snel een paar juutjes per maand besparen en dat is helaas echt noodzakelijk voor veel huishoudens.

[metalmania_666]

En tóch ken ik hier in de buurt veel gebruikers die zeer tevreden zijn met Ziggo (mezelf incluis)

Niet iedereen heeft behoefte aan meer dan 100Mb/s upload. (meer is leuk, maar niet noodzakelijk)

Lineaire televisie bij Ziggo vind ik het beste van allemaal met erg veel mogelijkheden voor opnemen en terugkijken.
Zeker nu veel streamingdiensten hun prijzen verder verhogen en het aanbod verder versplintert, haken velen af.

Ook is het netwerk erg stabiel

[Hugo]

Ook ik was tevreden over Ziggo maar vond de prijs te hoog vergeleken met de alternatieven. Ik heb nu via Odido meer voor de helft van de prijs.

[vormulier]

En bij meer bedoel je meer storingen

[jongetje]

Elke provider heeft inmiddels een goed televisieplatform met opnemen en terugkijken. Daar is Ziggo helemaal niet uniek in. En in combinatie met dat de concurrentie ook niet stilzit in aanbod en prijs zorgt al jaren voor een stabiele leegloop van 10k klanten per maand bij Ziggo. Vodafone trekken ze hierbij mee, en zeker met de vele goedkope aanbieders zoals Lebara, BEN, Simpel, Simyo, en 50+ mobiel.

(En als het dan echt om kwaliteit van lineaire tv gaat is KPN op dit moment de enige provider zonder extra compressie TV streams aanbied vanaf de mediagateway. De tijd dat Ziggo hierin voorop liep zijn echt al jaren voorbij).

[Reactie gewijzigd door jongetje op 7 oktober 2025 13:31]

[Olaf van der Spek]

Niks is zonder compressie..

[jongetje]

Zonder extra compressie/aanpassingen dan.

(Heb de zin even aangepast aangezien het blijkbaar niet duidelijk genoeg was).

[Reactie gewijzigd door jongetje op 7 oktober 2025 13:31]

[Vuurvleugelhart]

Bij welke providers kan ik dan nog meer offline opnemen?

Note: weet ook wel dat Ziggo dat gaat stoppen (het verslechteren van de beeldkwaliteit is al ingezet) in de nabije toekomst (uiteraard zonder klanten eerst te informeren, zoals dat daar vrijwel altijd gaat).

[jongetje]

Trined.

Waarom zou je offline willen opnemen? 999 van de 1000 mensen wil juist in de cloud en dan de opnames overal kunnen terugkijken via alle devices zonder een heel ingewikkelde setup te hebben. Als ik naar mezelf kijk dat heb ik nooit de behoefte gehad om een televisie programma na een jaar nog eens terug te kijken. En anders doe ik dat via NPO start oid. (en veel staat op youtube).

[TechSupreme]

Ik zeg ook niks over de kwaliteit. Maar als je ziet dat Odido veel meer biedt voor dezelfde prijs, of hetzelfde voor minder. Dan is de keus makkelijk.

[Vuurvleugelhart]

Internet plus televisie onder de 42 euro (wat al veel en veel te duur is), krijg het niet gevonden bij Odido.

[TechSupreme]

Vergeet de 15 euro vastrecht niet.

[Zarron_Black]

Helaas zit ik zelf vast aan Ziggo voor internet, gezien onderburen een glasvezelkabel blokkeren. Graag had ik namelijk een andere provider gehad met de prijzen die Ziggo vraagt voor 1GB internet... Internet is overigens wel mooi stabiel zoals @metalmania_666 ook aangeeft.

Daarnaast merk ik nu dat ik toch wel een fout heb gemaakt met Vodafone als mobiel provider. Ik heb een poosje geleden voornamelijk voor hun gekozen voor het combi voordeel. Nu merk ik dat in Nederland is het internet vrij okay is, maar in het buitenland merk ik vaker problemen met het vinden van een verbinding. Hiervoor nooit last van gehad bij KPN.

[JaDatIsPeter]

maar in het buitenland merk ik vaker problemen met het vinden van een verbinding.

Herken ik. Handmatig een ander netwerk kiezen verhelpt het dan.

[elponchis]

Mocht je een huisgenoot hebben dan kan je partnerhoppen voor welkomst korting. 1 jaar op naam van de één en dan opzeggen en aanvragen als nieuwe abonnement op naam van de ander

[Reactie gewijzigd door elponchis op 7 oktober 2025 18:48]

[elponchis]

Ik denk dat de opkomst van de eSIMs voor roaming ook een rol speelt. Even als voorbeeld, stel je had Vodafone omdat je daarmee ook kon roamen in Albanië, voor ongeveer 10 euro kan je nu een eSIM krijgen van 20GB in Albanië, dus waarom zou je in Nederland structureel 10-15 euro per maand extra betalen voor deze ¨extra¨ service? (Albanië als voorbeeld genomen, maar Turkije is natuurlijk een ander voorbeeld, die nu ook bij Odido en KPN in sommige pakketten zit). Je hoeft er trouwens niet eens een eSIM compatible telefoon voor te hebben, want er zijn eSIM adapters voorhanden (eiotclub, 9esim, esim.me enz).

[TechSupreme]

Turkiye is een slecht voorbeeld, ze hebben meeste internationale eSIM providers verbannen omdat ze niet voldoen aan de Turkse wetgeving van data lokalisatie binnen Turkiye.

https://myroami.com/internet/turkey-bans-esims/

[Carlos0_0]

Ik heb zelf ook geen combi deal, ik heb Ziggo thuis maar Simyo als mobiele provider(Lang Vodafone gehad).
Het is helemaal niet voordeliger vind ik.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 7 oktober 2025 09:48]

[Hayte]

Vodafone is ook stabiel gebleven, binnen het blok van 20 tot 25 procent.

[GertMenkel]

Ik denk dan dat ik de statistieken niet helemaal begrijp. Hoe kunnen drie van de vier aandelen stabiel blijven en kan het MVNO-aandeel toch groeien? Dat toegenomen percentage moet toch ergens vandaan komen?

[Hayte]

Ze zijn stabiel gebleven binnen hun blokken, waarbij die blokken bestaan uit een range van 5 procentpunten. In principe hoeft één van de drie providers dus maar een procentpunt marktaandeel te verliezen aan één MVNO, waardoor deze verschuiving al kan plaatsvinden. Stel dat de MVNO's voorheen samen 19 procent marktaandeel hadden en KPN/Odido van 27 procent naar 26 procent gaan, of Vodafone van 21 procent naar 20 procent. Dan blijven KPN, Odido en Vodafone stabiel binnen hun blok, maar stijgt MVNO alsnog een blok omhoog, naar het 20-25%-blok.

[GertMenkel]

Aha, nou snap ik hem, dankjewel!

[joeri1]

Als je Vodafone pakt zónder Ziggo ben je dief van je eigen portemonnee. Mijn ouders gingen naar glasvezel en toen heb ik beide op Ben gezet. Bij Ben krijg je al korting als twee leden van het huishouden Ben hebben, die keuze was dus makkelijk gemaakt.

[etamminga]

Kloppen deze cijfers wel? Waarom zou de markt opeens 10% meer gaan SMS’en??

[Sissors]

Mogelijk 2FA en vergelijkbare notificatie SMS'jes? (Bijvoorbeeld van je bank als er iets significant gewijzigd is zoals mijn bestedingslimiet, krijg ik ook een SMSje).

[Barrycade]

Toename van 2FA? Ik moet tegenwoordig al bij websites via een code SMS inloggen, waarbij dat daarvoor niet gebruikelijk was.

[emeralda]

Oh god ja mijn energie leverancier (Delta) wil ook continu 2FA.

[Keypunchie]

Met alle respect, 500 miljoen lijkt een groot getal, maar is het natuurlijk niet.

25 miljoen abonnementen, dus 20 berichtjes per abonnement in het kwartaal. Gedeeld door 3 maanden. 7 berichtjes per abonnement, per maand! Pinda's, dus.

Als eens een keer WhatsApp of iMessage een half uurtje storing heeft, dan zie je denk ik al snel een piek in deze grafiek...

SMS is eigenlijk niet meer de moeite waard om over te rapporteren in het huidige 'messenger' landschap.

[Goed gedaan]

Hoe zit het met bereik in Europa met de kleinere providers? De enige reden dat ik Vodafone heb is omdat ik als ik in Europa ben (zoals dit weekend in München), gewoon volle bak 5G heb. Vorig jaar in Athene precies hetzelfde. Vroeger weet ik uit ervaring was het drama met kleinere providers, kreeg je enkel een 3G netwerkje ofzo. Iemand die weet hoe dat tegenwoordig is?

[HakanX]

Vodafone heeft nog altijd wereldwijd de meeste eigen netwerken en de beste afspraken. Internationaal kan je niet om Vodafone heen.

[Naafkap]

Dat is nog maar de vraag. In Europa is mijn ervaring Odido met roaming aanzienlijk beter dan Vodafone. Odido biedt snel toegang tot alle netwerken die beschikbaar zijn, altijd minimaal 4G en vaak ook 5G en steeds vaker VoLTE. Mijn Vodafone-abonnement laat mij lang niet altijd toe tot alle netwerken en het verbinden gaat heel traag.

[Tjona100]

De rede voor mij om (prive) bij Odido weg te gaan is toch wel voornamelijk de vele storingen die ze afgelopen tijd hebben gehad op hun netwerk.

[synoniem]

Als je Hollandse Nieuwe neemt (virtuele provider van Vodafone op Vodafone netwerk) betaal je minder en heb je hetzelfde netwerk.

[metalmania_666]

Hier ook een Hollands Nieuwe gebruiker. Én je krijgt evengoed VFZ korting :)

[himlims_]

vodafone is zonder twijfel meest stabiele, snelle en toegankelijkste netwerk binnen EU.

het is weer minnetjes dag vandaag :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 7 oktober 2025 10:46]

[watercoolertje]

Behalve dan overal waar ik kom, wat wil ik toch graag weg van dat netwerk af...

De rest van de EU kan best maar in Nederland vind ik Vodafone echt slecht vergeleken met KPN wat ik ervoor had. Kan ook niet wachten dat abo af is en ik weer over kan schakelen. Hangt uiteraard ook samen met waar je komt, maar in mijn geval vind ik het maar matig.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2025 10:38]

[jongetje]

Wat heb je aan de EU als ze in Nederland gewoon veel minder masten (dus capaciteit en bereik) dan KPN en Odido hebben? In de EU kan ik met mijn Odido abonnement op elk netwerk roamen dus daar heb ik totaal geen voordeel bij.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 7 oktober 2025 12:51]

[Mathi159]

Hoe worden virtuele providers in eigendom van KPN, Odido of Vodafone in dit onderzoek gerekend? Want concurrentie kun je die niet noemen, hooguit de budget optie van...

[lenwar]

Maar dat zijn toch twee totaal verschillende zaken? Een bedrijf kan toch meerdere merken hebben die 'intern' met elkaar concurreren.

Venz en De Ruijter zijn ook eigendom van hetzelfde bedrijf (Kraft-Heinz), toch zullen die twee merken concurreren op de hagelslagmarkt. Of denk aan Unilever met Dove, Axe, Neutral en Rexona.

[Mathi159]

Als ACM zou ik verschillende merken van 1 aanbieder zeker niet als concurrentie zien. Die concurreren in de zin, wie haalt de consument over, maar de overkoepelende eigenaar heeft uiteindelijk de macht en inkomsten.

Die hagelslagboeren zullen mekaar niet opbieden als het aankomt op een cacao aankoop of het andere merk negatief afbeelden in reclame.

[watercoolertje]

Want concurrentie kun je die niet noemen, hooguit de budget optie van...

Jawel ze concurreren sowieso met de andere budget-merken, en imo ook gewoon met het bedrijf waar ze onderdeel van zijn.

Sterker nog 1 merk kan ook gewoon met zichzelf concurreren onder dezelfde merknaam. Of koop jij alle versies van (bijv.) een iPhone? Nee je koopt er (iig de meeste concumenten) 1, dus die concurreert ook gewoon met de andere die te koop zijn...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2025 10:41]

[davasch]

Ik zou graag naar een virtuele provider overstappen, maar helaas ondersteunt nog geen van hen mobiele data op de Apple Watch.

[Timmiejj]

Mijn vermoeden is dat 50Plus veel markt aandeel heeft gewonnen.

[SomerenV]

Vodafone is zo'n provider waarvan ik altijd vergeet dat ie bestaat. Vroeger (10+ jaar geleden) kwam ik ze regelmatig tegen, maar tegenwoordig voelt het een beetje als een hele kleine speler.

[richard1074]

Heb ik ook, maar ze zijn best groot.
Ze hebben de aanbesteding van o.a. rijksambtenaren dus in de overheid veel gebruikt.

[Zebby]

Ik ben ooit begonnen bij Libertel, dat toen werd opgekocht door Vodafone. Dat heb ik misschien nog 1 telefoon volgehouden, en daarna nooit meer terug, veel te duur in vergelijking met de markt.

Het verbaast mij niks dat de virtuele providers marktaandeel winnen. In plaats van zieltjes winnen met combi-deal lock-ins hanteren zij gewoon scherpere prijzen. Ik zit privé met 3,82 euro bij Simpel, dat was ooit 2,50. Mijn vrouw zit nu bij Libara oid, die waren ook met korting aan het smijten voor marktaandeel een jaartje terug. De grote spelers waren totaal niet interessant.

[Recursio]

@Hayte "Virtuele mobiele providers hadden in het tweede kwartaal van 2025 ongeveer net zoveel marktaandeel als Vodafone." --> Bij elkaar opgeteld?

[Hayte]

Alle virtuele providers samen inderdaad!

[HollowGamer]

M.a.w. is dit (weer) een excuus van de ACM om te zeggen dat de markt gezond is en wij niet te veel betalen voor onze abonnementen?

[lenwar]

Nee, dat staat niet in het artikel.

[HollowGamer]

Virtuele providers zonder eigen netwerk hadden voorheen 15 tot 20 procent marktaandeel, maar dat is volgens de Autoriteit Consument & Markt het afgelopen kwartaal toegenomen tot 20 tot 25 procent.

Dat is helemaal geen hoog aantal. 1/4 van de markt bestaat maar uit virtuele providers, omdat de prijzen ervoor te hoog zijn of dat een ISP zegt dat het (zogenaamd) niet kan.

In andere landen zijn die procenten veel hoger, of heeft de overheid de glasvezel aangelegd, en gaan ze over dezelfde glasvezel.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 7 oktober 2025 11:00]

[Alex3]

Dat is het niet want ze moeten betalen voor gebruik van het netwerk.

[angerfist-yentl]

Lang geleden dat ik bij vodafone gezeten heb (1999 was dit volgens mij) ik vond ze toen al duurder dan de rest en sinds ze Hollandsnieuwe hebben raad ik je aan om daar naar toe te gaan als je toevallig een jaartje bij ziggo zit (vanwege korting) bijvoorbeeld en zodra je korting voorbij is snel weer weg gaan Het is dat KPN geen goedkoper dochter onderneming meer heeft want nu switch ik niet naar ze dus in dat opzicht pakt Vodafone het wel slimmer aan!