Meer dan helft van Nederlandse glasvezelabonnees heeft 300Mbit/s of meer

Meer dan de helft van de Nederlandse thuisgebruikers met een glasvezelverbinding heeft een downloadsnelheid van 300Mbit/s of hoger. Dat is voor het eerst, zo blijkt uit cijfers van toezichthouder Autoriteit Consument en Markt.

Ongeveer 1,81 miljoen van de 3,53 miljoen klanten met een glasvezelverbinding hebben een snelheid van 300Mbit/s of hoger, blijkt uit de cijfers in de Telecommonitor. Ongeveer 1,21 miljoen hebben 1Gbit/s of hoger en nog eens 600.000 hebben tussen 300Mbit/s en 1Gbit/s. Het is voor het eerst dat meer dan de helft van de glasvezelklanten een snelheid boven 300Mbit/s heeft.

Bij kabelinternet is dat ook zo. Daar hebben 1,8 miljoen van de 3,02 miljoen klanten een downloadsnelheid boven 300Mbit/s. De cijfers geven geen uitsluitsel over uploadsnelheid, die bij kabelabonnementen steevast veel lager ligt. Het gaat om theoretische maxima van abonnementen, niet om gemeten snelheden. In totaal heeft bijna een kwart van de huishoudens een internetabonnement met 1Gbit/s of hoger.

Het aantal internetaansluitingen daalde licht naar 7,77 miljoen. Daarvan lopen er nog 1,22 miljoen via koper. De rest loopt via glasvezel of kabel. Het aandeel van koper neemt al jarenlang af.

Reacties (35)

[Dynazap]

Het prijsverschil tussen snellere verbindingen is te verwaarlozen tegenwoordig. 1 Gbit/s en 400 Mbit/s is bij bijvoorbeeld Odido slechts € 2,50. Waarom zou je voor zo'n klein verschil een verbinding kiezen die ruim 60% 'trager' is?

Dat gezegd hebbende: het prijsverschil tussen 100 Mbit/s en 300 Mbit/s is wel weer € 6

[Reactie gewijzigd door Dynazap op 20 oktober 2026 15:39]

[hcQd]

Dat heet het Decoy Effect, door de middelste optie qua prijs ongunstig te maken kiezen veel mensen voor de duurste optie, ook al is rationeel de goedkoopste meer dan voldoende.

[xxs]

Toevoeging:

https://www.nu.nl/economie/6413794/supersnel-internet-wint-terrein-maar-veel-huishoudens-kunnen-met-minder-toe.html

[lenwar]

In het Nederlands dus gewoon afleidingseffect, of officieel: "asymmetrisch dominantie-effect."
Het vereist dus wel een derde product. Een kleine prijsopslag tussen twee producten is dit dus niet. Dat is een ander iets: prijs-kwaliteitheuristiek.

Het afleidingsproduct moet minder aantrekkelijk zijn dan het een maar duurder dan het ander.

Beginsituatie:
A - beter, 20 euro - voelt als een meh deal (beter maar duurder)
B - slechter, 10 euro - voelt als een goede deal (voordeliger)

Voeg toe:
C - beter dan B, slechter dan A, 25 euro--> het afleidingsproduct. (bewust een slechte deal)

Eindsituatie:
A - beter 20 euro - voelt als een goede deal (beter, en goedkoper dan C)
B - slechter 10 euro - voelt als een meh deal (slechter, maar ook echt goedkoper)
C - beter dan B, slechter dan A 25 euro - voelt als een slechte deal (slechte prijskwaliteit)

Het is van belang dat het 'asymmetrisch' is. (dus niet het C-product op alle vlakken tussen A en B in zetten.)

[mr_evil08]

Dat ligt echt aan de usecase, wij hebben niet voldoende aan 100 en zitten daarom op 400mbit.

Op 100 was het regelmatig videos die bufferen omdat naast de stream ook andere zaken worden gedaan.

Voor de doorsnee gezin met smartphone etc maakt het allemaal niet uit.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 20 oktober 2026 16:12]

[no_way_today]

Popcorn effect! of het goedkope ijsje bij de IKEA nadat je een berg geld hebt uitgegeven aan meubels. T ijsje voor een euro onthoud je.

Zelf zou ik voldoende hebben aan 200mbit. Ze bieden bij mij alleen 100,500 en 1gb aan. 100mbit is gewoonweg te weinig voor wat we hier doen, 500 al overkill.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 20 oktober 2026 16:27]

[xxs]

Omdat je het niet nodig hebt?

[Moortn]

Omdat ik al €1,50 meer betaal voor 400Mbit/s i.p.v. 100Mbit/s . De upgrade naar 1Gbit/s ga ik vrijwel nooit merken.

[Zoidberg_AvG]

Omdat die 600mbit extra je niks brengt.

Praktisch alles zit hier op wifi (net zoals bij de meeste Nederlandse huishouden) en dat is in de regel de beperkende factor in hoe snel je bestanden kan up- en downloaden. Ik zit al jaren op 300/300 en ik heb dit echt nog nooit als beperking ervaren.

Je kan beter eerst investeren in een goede router of mesh netwerk voor je meer geld aan je internet verbinding gaat besteden.

[zomaar0iemand]

Ik denk dat hierop tweakers de meeste wel eigen APs hebben en zoveel mogelijk bekabeld. Ik ben zelf echt enorm gewend aan 1gbps en kan de lijn ook wel meerdere keren per week volledig benutten. Overigens levert bijv. Odido zelf ook de router/modem/AP combi met WiFi 6 tegenwoordig dus kan je 1gbps zeker wel gebruiken.

[swhnld]

Wifi 6 of 7 is anders sneller dan 1 gig, dus wifi de beperkende factor noemen betwijfel ik.

Verder voor een verbinding moet je kijken naar het aantal gelijktijdige apparaten en verkeer ervan.

En dan is er het effect van luxe. Op 100 mb duurt de download van een nieuwe game of software updates langer dan op 1 gb.

[bas-r]

Dat ligt er wel aan wat voor wifi netwerk je hebt. Ik heb zelf blijkbaar zulke snelle AP’s en clients dat ik regelmatig op mijn laptop met meer dan 1Gbit download op mijn 1Gbit lijn. Dus de volle snelheid van mijn internetverbinding.

[lenwar]

Tja. Als je die snelheid niet nodig hebt: Waarom zou je 30 euro per jaar weggooien. Is toch weer een maand Netflix.

[vDorst]

200mbit is voldoende. Tevens duurt het altijd even voordat de ratelimiter echt inkickt dus praktisch heb je altijd wat meer, wat opzich altijd lekker is, zo kan ik toch wat beter gebruik maken van mijn 1Gbit link.

[Cpt-Cholo]

Edpnet in B kost 40 euro voor 150/50; 50 euro voor 500/100 en 60 euro voor 1000/500. Dan heb ik voldoende met het goedkoopste.

[Mathi159]

Ik haal hier vooral uit dat zo'n beetje elke provider zijn 250mbit abbo iets omhoog heeft gegooid oid? Of heeft heel Nederland zijn internet abbonement veranderd op oudejaarsavond

[dixet]

Ik had net bij het verlengen van mijn abonnement de snelheid teruggeschroeft naar 100Mbit, want waarom zou ik meer betalen voor snelheid die ik vrijwel nooit nodig heb.

Kreeg ik een paar weken geleden dit mailtje:

Je krijgt sneller internet

Ja, je leest het goed! We hebben een cadeautje voor je. We verhogen je internetsnelheid binnen een week naar 500 Mbit/s. Dat kost je niets extra. Zo geniet je voortaan van online streamen, gamen zonder haperingen en online vergaderen alsof je tegenover elkaar zit. En het mooie is: je hoeft helemaal niets te doen, want wij regelen alles. Voor Jou. Omdat we blij met je zijn.

Helaas niet de optie om weer minder te betalen voor 100Mbit, maar ja. Nu heb ik in ieder geval een lagere prijs voor de snelheid die ik een half jaar geleden ook had.
Dus idd, de snelheden worden door de providers opgeschroeft.

[Reactie gewijzigd door dixet op 20 oktober 2026 15:43]

[twowheeler]

Wij zijn laatst naar 200 gegaan, helemaal prima. Enkel as ik een game op de steam deck wil binnenhalen kost dit iets meer tijd

[Cybje]

Same here. Mijn glasvezel is van KPN Netwerk, dus ik heb wel wat beperkte keus. Maar ik vond het verschil tussen 200 en 1000 Mbps nog best groot.

Als ik nu een vergelijking doe zijn de kosten per jaar:

200 Mbps: 275 euro
1000 Mbps: 420 euro

Dat terwijl ik zelden downloads doe waar ik echt op wacht. Ik game eigenlijk alleen nog op m'n Sega Mega Drive en die hangt niet aan internet

[xxs]

50/50 mbit, voldoende voor mij i.c.m. mijn 600 400 Mbit/sec unlimited mobiele abo.

edit:
https://www.nu.nl/economie/6413794/supersnel-internet-wint-terrein-maar-veel-huishoudens-kunnen-met-minder-toe.html

[Reactie gewijzigd door xxs op 20 oktober 2026 16:15]

[DataMan]

Bij veel glasvezelaanbieders is een lagere snelheid nauwelijks goedkoper en wordt de 1Gb verbinding gepromoot. Niet vreemd dan.

[2Keys]

500/500 of 1000/1000 is vaak niet veel duurder dan 100/100. En man wat is het lekker als je ff een steam update ofzo moet doen.

[kujinshi]

Het is het verschil tussen hard en heel hard.

220km/h op de autobahn is al flink snel. Maar 300 over de autobahn dat is wel heel lekker!

[DutchOwnage]

100/25 mbit in me uppie. Nergens last van.

[kujinshi]

500/500 hier en dat voldoet mooi. De wifi spreidt dat je in uithoeken op 200/200 oid zit. Dan trekt zelden iemand de hele verbinding vol.

[Soulizer]

Ik had jaren de 100 die door kpn gratis naar 200 was gezet. Afgelopen maand abo omgezet naar 1GB lekker rete snel om games van 100gb te downloaden. Had ik veel eerder moeten doen.

[piotr123]

Zit hier op 200/200 KPN, zodra volgend jaar het laatste kind het huis uit is terug naar 100/100.Scheelt 12 euro maar toch.

[ralph t]

Hier een gezin van 3 en we hebben het goedkoopste glasvezel abonnement van odido 100/100. Werkelijk nooit problemen met de snelheid. Streamen, gamen, teamsen, buitenshuis de NAS gebruiken, alles gaat prima voor 31 euro per maand. Als ik hoor wat sommige mensen aan internet besteden, goede grutten...