AfD getroffen door datalek: mogelijk honderdduizenden gevoelige e-mails online

De Duitse radicaal-rechtse politieke partij Alternative für Deutschland (AfD) is getroffen door een datalek. Mogelijk zijn daarbij ruim 420.000 interne e-mails gestolen en online gepubliceerd. De aanval zou in september via een hostingprovider van de partij hebben plaatsgevonden.

AfD bron: picture alliance / Getty Images
AfD-medevoorzitter Alice Weidel is een van de
getroffene van het datalek. Bron: picture alliance,
Getty Images

De partij erkent tegen BILD dat er een datalek heeft plaatsgevonden, maar zegt officieel niets over de schaal. Volgens online verschenen documenten zijn veel prominente politici door het datalek getroffen.

Er is een vermeende dataset met honderdduizenden interne e-mails online verschenen. Naast het gebruikte e-mailadres vermeldt de dataset ook een AI-samenvatting van de inhoud van de mails. Daaruit blijkt dat er in de mails onder meer over antisemitisme, racisme en nazisme gesproken wordt.

De vermeende dataset bevat naast gesprekken ook documenten. Zo zijn er mogelijk ook kopieën van identiteitsbewijzen, facturen, bankafschriften en ledenlijsten gestolen. Het is niet duidelijk wie er achter de cyberaanval zit en of het om een politiek gemotiveerde actie gaat.

De AfD is een radicaal-rechtse Duitse partij die zich onder meer verzet tegen immigratie, asielopvang en de Europese Unie. Onlangs werd de partij in een deelstaat de grootste partij. De AfD was in 2021 in beeld bij Duitse inlichtingendiensten omdat die een dreiging voor de Duitse democratie zou vormen. Daarom werd de partij officieel als extreemrechts geclassificeerd. Die classificering werd onlangs teruggedraaid.

Door Yannick Spinner

Redacteur

20-10-2026 • 15:39

63

Submitter: jordy-maes

Reacties (63)

Sorteer op:

Weergave:

https://hexane.cc/table/?board=mail voor alle data over mails (geen content uiteraard).

[Reactie gewijzigd door par4 op 20 oktober 2026 16:06]

Ik betwijfel dat ze in het Engels waren
Ziet er wel legit uit ja!
Ik betrap mezelf hier op een dubbele moraal omdat het echt een club engnekken is.

Mochten er echt verifieerbare mails tussen staan die het daglicht niet kunnen verdragen, dan ben ik bang dat dit in onze tijd van desinformatie, algoritme feeds en wantrouwen richting de pers dit helaas niet of nauwelijks effect gaat hebben op de peilingen.
Wat mij verbaast is dat de inlichtingendiensten er naar hebben gekeken als bedreiging van de democratische rechtsorde, maar dat die partij vervolgens niet is aangepakt. Overal zie je die fluwelen handschoentjes benadering van dit soort overduidelijk anti-democratische partijen, en vooral ook de steun die ze achter de schermen krijgen vanuit o.a. Amerika en Rusland.

Ik weet dan roepen die gasten weer "ja maar Soros", maar die zijn al gebrainwashed. Het is echt hoog tijd dat de bezem door deze zwijnenstal wordt gehaald en keihard al die buiten-Europese inmenging de kop wordt ingedrukt.
Het is één van de zwaarst mogelijke middelen in een democratisch bestel. Goede zaak dat men hier dus niet over één nacht ijs gaat of mag gaan.

Het baart mij een stuk meer zorgen dat er nog zoveel mensen zijn die schertsfiguren als Weidel niet als duidelijke rode vlag zien überhaupt met deze partij te maken willen hebben, laat staan er voor te stemmen.

Het is niet alsof deze gelekte informatie nodig was om het loopje, het gekwaak en het gedrag van het soort eend vast te kunnen stellen.
Een datalek via diefstal zal ik altijd veroordelen. Echter AfD zal ik ook veroordelen. Ik vind dat de personen die de data lekte gepakt moeten worden.

Maar ik vind ook dat de pers door deze mails moet heen gaan en de gevaarlijke dingen die ze naar elkaar mailen moeten tonen.

Als het maar 1 persoon uit de greep van AfD krijgt is het al winst. Echter ben ik wel bang dat de AfD die meester (net als de NSDAP) zijn in hun media uitingen en de pers om hun heen naar hun hand te gedraaid krijgen dat ze er daar door beter uitkomen.
Het is een partij die anti immigratie is en voor het traditionele gezinsmodel. Medevoorzitster Alice is een lesbienne die gedeeltelijk in het buitenland woont met haar vrouw en kinderen. Waarbij de vrouw een migratie achtergrond heeft.

Hypocrieter kan niet en toch krijgen ze stemmen. Mail gaan dan inderdaad niet veel meer uitmaken denk ik.

p.s. ik heb zelf niets tegen haar gezinsopbouw, maar wel tegen wat voor een hufterige bitch je moet zijn om je dan met de afd in te laten. Een club die tegen alles is waar jij je leven rond opbouwt. Dan ben je wel echt een machtswellusteling of zwaar verknipt of iets dergelijks
dat van haar partner is natuurlijk beetje discutabel of je daar wat van moet vinden. Zij is als klein kind geadopteerd naar Zwitserland, en volgens mij is dat ook hun woonplaats, naast hun woning in Duitsland. Snap dat het leuk klinkt om haar daar op aan te vallen, maar mag toch hopen dat er wel betere punten zijn om haar en of de partij aan te vallen?
Meerdere bronnen claimen dat er dus AI-samenvatting van e-mails in zitten, de hele website van de hackers ziet er ook bijzonder AI-gegenereerd uit (screenshot). IntCyberDigest heeft op X uitgebreid gepost over de inhoud. Die beweert ook:
The hacker told us "the goal was not destruction, we could've brought cluster and its backups down". They just wanted to expose the "degeneracy and hypocrisy" of the AfD.

The leak site is down, which the hacker blames on a DDoS attack.
De hack lijkt duidelijk veel controversiële informatie te bevatten die consequenties kan hebben voor de AfD. Bij mij komt wel de vraag op; hoe makkelijk is het tegenwoordig om een dataset als deze (gedeeltelijk) te fabriceren? Ik denk vrij makkelijk, zeker als je al een hoop echte mails hebt, zouden de hackers ook best wat erbij kunnen laten verzinnen wat echt lijkt en moeilijk te onderscheiden is. Of überhaupt de inhoud aanpassen.

Ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het aannemen van gelekte informatie van een hacker met politieke motivaties, ongeacht of het aannemelijk is.

[Reactie gewijzigd door Bouwer21000 op 20 oktober 2026 15:59]

De gehele leak is een torrent magnet link. Hoezo zou dat plat liggen?
Het archief heeft DKIM-signatures etc en kan daarmee geverifieerd worden dat het wel degelijk van hun komt
Nazi-partij blijkt nazi's als leden te hebben. Verrassend! Maar fijn dat het gedocumenteerd is.
Vooreerst: ik heb niets met AfD (en ook niet met de Linke, die zomaar huizen onteigent). Het punt is: als iedereen zegt: cordon sanitaire, we praten niet met ze, want ze deugen niet (en stiekum: maar wij wel, of igg meer) ga je voorbij aan het waarom die partij zo groeit (en raar genoeg in Berlijn: ook Die Linke). Dus: waarom zijn kiezers zo ontrevreden dat ze hun stem op een ander uitbrengen. Ik weet onvoldoende van de Duitse politiek of een stem 'tegen de gevestigde orde' hetzelfde is als een 'stem voor AfD'. Technisch natuurlijk wel, maar als het een 'bij gebrek aan beter' stem is, hoeven niet alle stemmers (volledig) achter het AfD gedachtengoed staan.

Als ik naar de Nederlandse politiek kijk: nalaten van oplossen van problemen door de gevestigde orde levert waarschijnlijk stemmen op voor de flanken. Vandaar onze ome Geert en consorten. Het is dan net effe te gemakkelijk om als gevestigde orde te zeggen 'maar dat zit niet in ons'.

Een oplossing weet ik niet. Het gevoel van 'achterstelling' krijg je niet weg met educatie of een grote zak geld. En aanspreken op gedrag (bijv. luiheid, werkschuwheid) is ook niet populair. Teveel handenophouders kritiekloos benaderen is mogelijk een oorzaak van gevoel van achterstelling. Die 'maar ik wordt gediscrimineerd' is wellicht inflatie van het begrip discriminatie (dat we mogelijk te vaak gebruiken en doorschieten in geforceerde gelijkheid, wat beleid een crime maakt om uit te voeren, stel je voor als iemand iets ongelijk behandeld wordt, waardoor alleen maar meer regels komen) en is mogelijk een bron van gevoel van achterstand bij - voor zover ik de Duitse situatie in kan schatten - van 'autochtone' (voornamelijk Oost)-Duitsers. Merkel heeft het niet helemaal geschafft.
Maar nu de grote vraag, doet dit de populariteit van de AfD ten goede of waren de stemmers echt zo dom dat ze dachten een gematigd tegengeluid te steunen?

AfD is een probleem maar honderduizenden tien miljoen Duitsers die erop stemmen zijn pas echt een gevaar.
edit:
Het zijn het helaas nog veel meer..

[Reactie gewijzigd door MrXzombie op 20 oktober 2026 16:07]

Maak er maar miljoenen van. Punt is een beetje, wat is het alternatief dat wel gematigd is maar ook de maatschappelijke problemen erkent en een degelijke aanpak wil (en kan!) uitvoeren? Volgens mij moet het roer links of rechtsom radicaal omgegooid worden, anders kan er niks snel genoeg opgelost worden. En het gaat sowieso pijn doen/veel onrust brengen als er radicale veranderingen komen. Maar ja, een beetje pappen en nathouden en status quo gaat m niet worden. Het worden - overal - roerige tijden, ben ik bang.
Het probleem zit daar dat links heel erggedemoniseerd wordt. Er zijn juist linkse partijen die dit graag willen oplossen, maar in plaats van een realistische degelijke oplossing klinkt het veel cooler om te zeggen weg met alle migranten, gewoon terug sturen naar eigen land.

Ik mag hopen dat elk weldenkend mens beseft dat dat helemaal niets gaat oplossen. We moeten bij de migrantencrisis zorgen dat het COA zijn complete wachtlijst weggewerkt krijgt, en dan duidelijke, eerlijke regels hebben over wie wel/niet en zorgen dat er niet eeuwig geprocedeerd wordt. (Dus afgewezen = zsm wegwezen)

Zelfde met de boeren, daar moeten gewoon harde keuzes gemaakt worden en de AOW die moet gewoon genivelleerd worden om het sociale stelsel werkbaar te houden. Waarom heeft mijn miljonair oma een pensioen van de staat nodig terwijl ze al 90 is?

(Centrum)linkse partijen zijn absoluut niet heilig, maar zijn vaak wel op zoek naar echte, houdbare oplossingen die het beste zijn voor de "gemiddelde" mens, terwijl rechts vooral goed is in schreeuwen over problemen met onzinoplossingen of vooral de rijken beschermen. (Zie VVD bijvoorbeeld dat ooit een "degelijke" partij was maar afgezakt is tot zo een beetje niveau PVV, maar dan met een rechts economische agenda)

Die polarisatie komt voor een deel uit de media en politiek, dankjewel mevrouw yesilgoz, maar vooral uit sociale media en invloed van buitenlandse mogendheden. Ik heb er niet genoeg verstand van om te zeggen of het uberhaupt technisch haalbaar is, maar er moet echt wat gedaan worden door de EU aan al die algoritmes en bots die de samenleving kapot proberen te maken. (Daar zijn de AfD, FvD, etc. het gevolg van)

[Reactie gewijzigd door TheMKM op 20 oktober 2026 16:17]

Maak van die honderdduizenden maar minimaal 20 miljoen. De AfD staat in de peilingen op 28,5% van de stemmen.
Het zijn er inderdaad ruim tien miljoen, lekkere buren..
Ai, dat wordt dus snel aandelen kopen van Hugo Boss, Porsche en Krupp…!!
"Ze bedoelden het niet zo"

"Het was maar een grapje"

"Je mag tegenwoordig niks meer zeggen"
Deze categorie stemmers zal het niets uitmaken. Wat er ook in die data gevonden wordt gaat daar geen verschil in maken.
Dat die mails volstaan met racistische uitingen is juist de reden dat die categorie erop stemt, al het andere is secundair.

Van de PVV is ook allang bewezen dat ze uitgebreide banden hebben met Rusland, dat maakt voor deze categorie kiezers niets uit. Het belangrijkste voor hen is dat er iets tegen de buitenlanders gedaan wordt. Als ze zelfs het aanvallen van politie, vandaliseren van de stad, bedreigen van politici geoorloofd is dan maakt dat ook niet meer uit.
De gelekte mails bevestigen wat bij velen al bekend was. De partij zit vol extremisten, racisten, xenofoben, antisemieten. Kortom: het is een nazipartij.
En Russische inmenging, is daar iets over bekend via deze hack?
Dat kan ik niet opmaken uit de mails die ik tot nu toe gelezen heb. Je kunt ze zelf inzien via de link elders gepost in de reacties.
Nog niks schokkend dat ik kan zien, maar een van de AI summaries leest:
Internal AfD email reveals a concealed Moscow trip by Petry on invitation of Moscow district govt, with planned Duma contacts and an alleged deal promising Pazderski the Fraktionsvorsitz for his vote
Praten niet verboden. Het is en blijft een Europese buurman waar we vroeg of laat mee moeten praten. Dat er iets niet openbaar is gemaakt, is ook niet ongewoon bij politieke partijen. Dus inderdaad niets schokkends. En nog steeds geen bewijs van Russische (financiële) inmenging wat er vaak wordt gezegd.
Waar heb je deze info vandaan?
Uit de gelekte mails.
Artikel niet helemaal gelezen?
Naast het gebruikte e-mailadres vermeldt de dataset ook een AI-samenvatting van de inhoud van de mails. Daaruit blijkt dat er in de mails onder meer over antisemitisme, racisme en nazisme gesproken wordt.
Wie zou daar nu belang bij hebben wink wink.
Zijn de mails legitiem? Of zijn ze ai gegenereerd? In deze tijd weet je het maar nooit...
Staat toch in het artikel dat zelfs de getroffen partij het toegeeft:
De partij erkent tegen BILD dat er een datalek heeft plaatsgevonden

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 oktober 2026 16:01]

Helaas is je vraag legitiem, en dat haat ik aan AI. Er wordt al genoeg fake news gegild, met name door mensen die AI niet willen reguleren. Alle AI zou duidelijk herkenbaar moeten zijn als AI, anders is het veel te veel 1 grote natte droom voor (wannabe) dictators en verbonden oligarchen.
In ieder geval een goede dag voor Merz vandaag. Die kon wel een opsteker gebruiken.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn