VodafoneZiggo en Telenet zijn in derde kwartaal samen, beursgang volgt in 2027

De fusie van VodafoneZiggo met Telenet moet in het derde kwartaal rond zijn, waarna het gecombineerde bedrijf Ziggo Group volgend jaar naar de beurs gaat. Dit meldt eigenaar Liberty Global bij de bekendmaking van de ceo en cfo van die nieuwe dochteronderneming.

De huidige ceo van VodafoneZiggo, Stephen van Rooyen, wordt de ceo van Ziggo Group. De financieel directeur van het Zwitserse telecombedrijf Sunrise, Jany Fruytier, wordt de cfo van het nieuwe bedrijf. Liberty Global kocht Sunrise in 2020 waarbij Fruytier de integratie met Liberty-dochter UPC begeleidde en daarna de beursgang van het Zwitserse bedrijf in 2024 verzorgde.

Merken blijven

De ceo en cfo treden 1 september aan en overzien de beursgang in 2027 van Ziggo Group. Volgens planning van Liberty Global is de vorming van dat nieuwe Benelux-bedrijf in het derde kwartaal van dit jaar rond. De gecombineerde telecomaanbieder telt dan 13 miljoen klanten en een omzet van 6,6 miljard euro. VodafoneZiggo en Telenet behouden hun bestaande merken, meldt Liberty Global.

VodafoneZiggo stock (bron: Pixelbizz/Getty Images)
VodafoneZiggo stock (bron: Pixelbizz/Getty Images)

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

01-06-2026 • 16:30

8

Submitter: tabletmen

Reacties (8)

Sorteer op:

Weergave:

Dit begint inmiddels een grote reus te worden en ik word niet zo warm van het idee dat ze naar de beurs willen. Ook met het feit dat Odido dit van plan is en dat KPN al beursgenoteerd is. Lekker prijzen verhogen zie ik vooral de komende jaren gebeuren...

Ik kan me in deze branch niet zo goed bedenken welke voordelen dit voor de consument zal opleveren? Hebben we bijv. veel baat bij om nog veel sneller internet te hebben door investeringen met het opgehaalde geld? Het is nou niet dat we 5G al zo optimaal gebruiken en we zo enorm veel IoT hebben waar dit optimaal benut wordt.

Ik ben wel benieuwd hoe andere Tweakers hierin staan? En of ze minder pessimistisch gestemd zijn dan ik?
Ik begrijp je gedachten, tegelijkertijd is er gewoon nog concurrentie. En internet is snel, relatief betrouwbaar en ook relatief betaalbaar in Nederland.

Voorbeeld van innovatie
Er zijn ook alternatieven zoals 5G als 'vaste' verbinding. Zoiets gebruiken wij nu in een warehouse wat buitenaf ligt maar waar er op 300m een 5G mast op ons gericht staat. Super snel internet en 2500GB datalimiet is prima voor ons.

Dus innovatie is er nog steeds. Zoiets had ik 10 jaar terug niet kunnen bedenken.
Ik begrijp je gedachten, tegelijkertijd is er gewoon nog concurrentie.
Landelijk, of plaatselijk?

Veel mensen hebben de keuze uit ofwel Ziggo ofwel internet via KPN-netwerk. In dat laatste geval is het internet van 'concurrenten' (die over het KPN-netwerk leveren) nauwelijks goedkoper of zelfs duurder als KPN.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen. In oude AON/ODF-setups (ODF=Open Distribution Frame, switched glas, individuele belichting) hangt soms apparatuur van andere providers in de PoP, dan kan het aanzienlijk goedkoper zijn. Dat is alleen wel een kleine groep mensen. Maar aangezien alles tegenwoordig als PON (groepsbelichting voor de hele wijk, iedere ontvanger 'luistert' naar het eigen labeltje) wordt aangelegd is dat bij nieuwere aanleg ook geen optie meer.

Er zijn ook gebieden waar je andere netwerken hebt liggen (zoals ODF (=Open Dutch Fiber), waar het ook heel veel goedkoper kan. Maar dat ligt opnieuw maar net aan waar je woont.

Ondertussen betaal je je bont en blauw. Er zijn pogingen gedaan om het netwerk van Ziggo open te krijgen, zonder succes. Aantonen dat Ziggo 'aanmerkelijke marktmacht' heeft blijkt voor de ACM een te hoge lat. De minister had destijds wetgeving aangepast om dit makkelijker te maken, maar concreet heeft dat niet tot verbetering geleid. Sterker nog, de regulering van het KPN-netwerk is ook teruggedraaid. KPN hoeft haar netwerk dus niet open te stellen, maar dat doen ze 'als goed gebaar'. Over de tarieven heeft de ACM dan wel weer afspraken gemaakt.

Als het aan mij ligt mag de hele handel terug naar de staat. Dan hoeft straat maar één keer open en mogen providers gebruik maken van de publieke infrastructuur tegen kostprijs. Het is toch gek dat sommige mensen nog steeds geen glasvezel hebben, terwijl andere mensen drie (!) glasvezelpunten (foto is ooit gedeeld door een medetweaker, uit mijn hoofd ergens in Zeeland) in de meterkast hebben hangen?

Maarja, we weten allemaal dat dit niet gaat veranderen. Tenminste, niet vanzelf.
pssst, die doen dit niet voor de consument maar vooral voor hun eigen portemonnee
Ik ben er helaas even pessimistisch over als jij. Ik heb nog nooit een beursgang geweten die positieve effecten heeft gehad voor de consument. Dit heeft enkel voordelen voor aandeelhouders.
Ik koop structureel aandelen bij dergelijke bedrijven waar ik klant van ben 6-9 maanden ná beursgang (dan dippen ze vaak). Vervolgens kan ik van het dividend m'n apparatuur of software betalen.

Van VodafoneZiggo ben ik geen klant dus daar blijf ik weg, daarnaast is hun concurrentiepositie gevoelsmatig zwak gelet op de "acties" die zij met hun klanten uithalen.
Mooi ontopic dat Vodafone al weg pixelt, terwijl Ziggo duidelijk en helder zichtbaar blijft.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn