John Porter stopt als ceo van Telenet

John Porter stopt later dit jaar als ceo van het Belgische telecombedrijf Telenet. De 68-jarige Australisch-Amerikaan draagt het stokje over aan de Spaanse Rocío Lorenzo. Zij is momenteel ceo bij een Panamese provider. De overdracht gaat op 2 november in.

Porter was de afgelopen dertien jaar ceo van Telenet. Onder zijn bewind werd het Belgische bedrijf een grotere speler in de sector. Dat gebeurde onder meer dankzij de overname van BASE Company, de oprichting van Play Media en de verkoop aan Liberty Global, die overigens al voor zijn aantreden werd gestart.

In een verklaring zegt Porter over zijn aftreden: "Nu Telenet binnen de Benelux-structuur van Ziggo Group een nieuw hoofdstuk ingaat, voel ik dat voor mij het moment is aangebroken om meer tijd met mijn familie in Australië door te brengen."

Zijn opvolger zal volgens Telenet de huidige koers aanhouden. Dat bedrijf wordt samengevoegd met VodafoneZiggo en gaat als Ziggo Group naar de beurs. De vermelde telecombedrijven zijn allemaal eigendom van Liberty Global, dat de partijen samenvoegt tot een groep voor de Benelux.

John Porter Telenet

Door Yannick Spinner

Redacteur

14-10-2026 • 18:20

43

Submitter: PaasHaas Inc.

Reacties (43)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Die man heeft niets goeds gedaan behalve een goed bedrijf uitgekleed om zoveel mogelijk waarde te extracten voor de aandeelhouders. Helaas ten koste van hun klanten.
goh, de beurskoers is er niet beter op geworden tijdens zijn periode als CEO. Het is uiteindelijk weer van de beurs gegaan in 2023 aan een lagere waardering dan toen hij begon in 2013.

Ik voel dat ik als klant teveel betaal, maar ik denk dat de aandeelhouders er ook niet gelukkig van zijn geworden
In dit scenario moest bij een exit de waarde zo laag mogelijk zijn (kan het moederbedrijf die aandelen van particulieren goedkoop kopen). Bij een introductie zo hoog mogelijk (kan diegene die hem daar zette maximaal cashen). Daarnaast mag je gedurende jaren dividenden, kosten die naar het moederbedrijf gaan en managementuitkeringen niet vergeten.
Was Telenet niet deels vanuit de in handen van de vlaamse overheid , als alternatief op het nationale Belgacom/Proximus?

Niet dat staatsbedrijven zo goed werken, maar alles privatiseren en kaputalisme doet er ook vaak niet veel goed aan.

het viel mij inderdaad precies op dat het bewust kelderen van het bedrijf (of toch de beurswaarde) was, met wat behoud van de slapenden klanten.

Je zou bijna verder kunnen denken met een alu hoedje; al die overnames door buitenlandse ’bedrijven’ om zo instabiliteit te creëren of concurrentie op te kopen… Welk was dat tech bedrijf in NL dat geen contact kon leggen met zijn nieuwe Chinese eigenaar?!
Dus wat zijn werkgever zei wat hij moest doen, dus job done
Je kan ook waarde creëren voor aandelenhouders en je klanten tevreden houden. Het eerste sluit het tweede niet uit. Daar heeft hij alleen bewust niet voor gekozen lijkt mij.

Ken echt niemand die tevreden is van telenet, buiten diegene die het “wat gebruiken om te surfen en een mailtje te checken”.
Zoals 95% van de klanten dus? 😉

Op de prijs na heb ik eerlijk gezegd weinig reden tot klagen over Telenet. Over de alternatieven op kabel (Orange e.d.) hoor ik nog meer negativiteit... of als ik momenteel naar Orange zou overstappen zou ik ook niet goedkoper af zijn wegens een lopende verhuiskorting (dat valt wel weer te herbekijken over een paar maand). En Proximus en de alternatieve providers op dat netwerk zijn bij ons in de straat beperkt tot max 100mb/s download. Bij Telenet zit ik stabiel op 450mbps. Dus dan is de keuze snel gemaakt...

Klantendienst heb ik een paar keer mee te maken gehad, en dat verliep meestal vlot en goed (met uitzondering van 1 keer in de winkel omdat die persoon redelijk onbeschoft was.)
True :), ik ga af op mijn kennissen groep en dat zijn waarschijnlijk de iets intensievere gebruikers (gamers zeg maar). Of dat een representatieve groep is voor de totale userbase weet ik niet :).

Daar hoor ik veel klachten, die ik zelf ook een tijdje heb ervaren, namelijk net jitter en high latency met lag spikes vanaf bepaalde uren.

Klantendienst op zich is vriendelijk, dat wel. Enkel die AI chatbot die ze nu standaard hebben is vervelend. Standaard is het nu gewoon: verbind met door met een echte persoon, of je zit een uur opgescheept met een totaal nutteloze bot die lijstjes blijft herhalen maar geen oplossing kan bieden.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 14 oktober 2026 20:32]

ik kan natuurlijk niet voor iemand anders spreken, maar ik ben overgestapt naar fast fiber 50/10Mbps voor 30 euro per maand en moet eerlijk toegeven dat ik niets merk van deze 'lage' snelheid. Netflix 4k, surfen, youtube, teams, zoom, gaming.. allemaal prima. Enkel iets langer wachten als ik dan toch een groot bestand moet downloaden.
Welke aandeelhouders? Hij moest gewoon luisteren naar de hoofdgroep en uitvoeren wat zij wilden
De aandeelhouders van Liberty Global. Zij zijn eigenaar maar staan wel gewoon op de beurs. Telenet is een dochteronderneming maar zover ik zie het merendeel van de groep in omzet (volgens wikipedia 70% in 2025). Het zal hem misschien wel opgedragen zijn vanuit de hoofdgroep maar uiteindelijk is het gewoon om daar dan de aandeelhouders tevreden te stellen. Niks verkeerd mee, moesten je klanten ook tevreden zijn.
Te zien waar zijn KPI's liggen en wat de doelen die hem opgelegd worden
Iets meer context mag toch wel bij z’n post als je het mij vraagt. Ik heb verder geen idee wat er allemaal gebeurd is bij dit bedrijf, maar dan des te interessanter om dit te lezen.
Onder zijn bewind werd het Belgische bedrijf een grotere speler in de sector
het was al veel langer 1 van de 2 grootste spelers op de Belgische markt die nog veel weg heeft van een duopolie. Dat gebeurde quasi overnacht sinds de oprichting ervan door de overname van de coax-netwerken van de intercommunales met de commerciële start in 1998 en is jaren zo gebleven door het monopolie op dat netwerk, terwijl Belgacom (nu Proximus) haar eigen telefonie-netwerk had om dial-up en dsl-diensten te verkopen.
Exact. Ik blijf het een schande vinden dat cruciale en nu zelfs kritieke infrastructuur voor een paar zilverlingen aan een private speler is verkocht.
De kosten voor het onderhoud en upgraden van het netwerk vallen zo niet onder de bevoegdheid van de regering wat ook een grote besparing is
En daardoor kost het de klant velen malen meer, aangezien naast de gewone kosten die jij oplijst ook nog al het extra geld dat de shareholder verwachten.

En je kan er zeker van zijn dat die elk jaar meer en meer winstmaximalisatie verwachten.

Dus uiteindelijk kost het de burger velen malen meer dan als de overheid het zou regelen.
Totaal niet, kijk naar openbaar vervoer, kijk naar wegen inrichting, kijk naar elektriciteitsnet, kijk naar de ouderenzorg, kijk naar de kinderopvang. Kijk naar het falend justitie beleid. Geen van deze zaken is goed geregeld en worden geregeld door de overheid.
Dat is een kwestie van uitvoering, niet van principe.
Maar wat is er goed geregeld van die zaken?
Ooit opgestart met Vlaams belastinggeld.
De Vlaamse belastingbetaler is er niet op beter geworden hierdoor.
Neen maar dat ligt niet aan Telenet. Net hetzelfde van de banken 'de belastingbetaler heeft ze gered, wat doen zij voor ons?' de leningen mooi terug betaald met interest. Maar wat de regering daar dan meegedaan heeft kan je niet op de banken steken
Wat OP zegt gaat niet over wat de overheid et het geld heeft gedaan, wel over het feit dat we een van de duurste landen qua telecom zijn.
Spijtig dat Mobistar maar de mogelijkheid heeft om 2 programma's tegelijk op te nemen anders was ik al overgestapt.

Sorry het is Orange dat ik bedoelde

[Reactie gewijzigd door patrom op 15 oktober 2026 12:46]

Als je nu nog bij Mobistar zit is het wel dringend tijd om eens naar je telecomcontracten te kijken ja, dat merk bestaat al meer dan tien jaar niet meer...
Niet? Maar wat is er dan gebeurd met Mathieu van Security Mobistar?
Met de nieuwe 'digicorders' wordt toch alles in de cloud opgeslagen? Bovendien bieden de apps van de Vlaamse zenders dezelfde functionaliteiten. We kijken al jaren tv via die apps.
Ik heb geen streaming diensten. En tv kijken via apps is niet zo gebruiksvriendelijk, nu is alles met 1 afstandsbediening.
Ik heb een dozijn app's op mijn tv staan. Streamz, NEtflix, Disney, Hbo, Vrt Max, Vtm Go, Play, ... En bedien ze allemaal met 1 afstandsbediening, namelijk die van de TV. En dit kan evengoed met een Google Tv, Apple Tv en tal van andere streamers... Welkom in 2026
Maar kan je dan programma's opnemen om een tijd later te bekijken
Waarom zou je programma's opnemen, als je (bijna) alles on demand kan opvragen, waar je wil, wanneer je wil ?
Ik heb wel geen enkele streaming dienst.
Waarom zou je opnemen, je kan al jaren alles terugkijken, net zoals die zinloze box, al 10 jaar geleden eruit gegooid, ja ik zit ook bij Telenet...
Same here. Kreeg twee jaar geleden door dat ik al bijna 1000€ huur had betaald over de jaren heen aan digiboxen. Toen lag het snel buiten :).

Apple tv in de plaats en mis eigenlijk niks, behalve een paar meer kleinere zenders. Maar daar leer je mee leven voor een dergelijke besparing.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 14 oktober 2026 19:14]

Mijn moeder probeert wel mee te faan, maar is nog vrij antiek. Ze is nig altijd grote fan van lineair (rechtstreeks) kijken, en opnemen kan ze ook nog van de tijd van de video recorder (had zelfs lange tijd een hd/dvd recorder).

Wisselen van bron (verschillende apps en streaming bakje) zit er voor haar niet in. Zelfs de apps op de tv box zijn te ingewikkeld. Kijken, tv gids en opnames is het beste dat er in zit.

Terugkijk tv vertrouwd ze ook niet. Dit is lange tijd een betalende functie geweest waar ze ooit grote kosten mee gemaakt heeft (alles was beschikbaar zonder dat het opgenomen was). Blijft ook maar beperkt beschikbaar (7 dagen als ik mij niet vergis?), wat niet handig is als je regelmatig 1 tot 2 weken op vakantie gaat.

En ik denk dat mijn moeder niet alleen is? De generatie die nog tv kijkt, zijn minder technisch onderlegd en hebben tijd (en vaak het geld) voor vakanties, en zitten vaak niet met de prijs van een box voor het gebruiksgemak (voor hen) dat het biedt.

En ik moet zeggen, ik kan soms wel genieten als ik daar ben van gewoon in de zetel te hangen en te zappen tussen posten, is toch iets nostalgisch, ipv een halve avond door de overvloed 9p streaming te gaan, niet weten wat kiezen, en uiteindelijk veel te laat gaan slapen of iets half kijken (begin ook oud te worden).
Bij terugkijken kan je de reclame niet doorspoelen.
Dit hangt er van af...
Bij sommige app's/zenders kan dit wel.
Mijn PiHole blokkeert bij vele app's zelf de reclameblokken (voor en/of tijdens) de VOD.
Onder zijn bewind zijn er veel flaters gebeurd!
Telenet gaat al jaren achteruit. Vanaf ik op echte fiber kan - niet de valse fiber die ze hebben moeten hernoemen - vliegt het hier snel buiten.
Nu John Porter weg gaat, gok ik dat ze Play Media (met de Play zenders) en Woestijnvis wel snel van de hand gaan doen.
Onder John zijn ze al uit Caviar gestapt ( was recent )
vraag me toch echt af wat dit voor nieuwswaarde voor "tweakers " is .

niemand kent deze man of boeit het niemand , behalve dat die zoals vele CEO's waarschijnlijk iets te veel verdiend heeft . En voor de meeste hier lekker belangrijk .

Morgen een bericht over die nobody CEO van ziggo ? of KPn ...

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn