Umlaut: KPN heeft weer beste 5G-netwerk van Nederland, Odido maakt grote sprong

KPN heeft voor het vierde jaar op rij volgens umlaut het beste 5G-netwerk van Nederland. Odido's netwerk is 'indrukwekkend' gestegen, terwijl Vodafone volgens umlaut ook nog steeds een 'uitstekend' netwerk heeft.

KPN heeft met 989 van de maximaal 1000 punten 2 punten meer dan vorig jaar. Die 989 punten is de hoogste score die umlaut ooit heeft gemeten, zowel in Nederland als in het buitenland. KPN's voorsprong is ook 2 punten boven Odido. Dat verschil ligt aan het bellen, specifiek bellen bij spoorwegen. Bij Odido-bellers is de kans hier een ruim procentpunt kleiner dat er succesvol een telefoongesprek kan worden gestart, met 98,7 procent. Bij data behalen beide providers hetzelfde aantal punten. Odido's netwerk is volgens umlaut iets minder betrouwbaar dan KPN's netwerk, al wordt dat niet meegenomen bij de totale puntentelling.

Umlaut zegt dat Odido een 'indrukwekkende' groei heeft behaald van 9 punten, die vooral bij de dataverbindingen te zien zijn. De grootste groei is hier juist bij de spoorwegen te zien, al blijft KPN hier sterker in. Odido heeft wel de hoogste snelheden, stelt umlaut. In steden krijgt Odido tijdens een wandeltest een gemiddelde snelheid van 676Mbit/s, ruim 40Mbit/s meer dan KPN en 180Mbit/s meer dan Vodafone. Umlaut spreekt over een 'welkome' snelheidsverhoging bij alle drie de netwerken.

Vodafone is bij deze editie van de umlaut-test stabiel gebleven, met 971 punten. Dat blijft een 'uitstekende' score, benadrukt umlaut, waardoor deze provider 'bijdraagt aan het feit dat de Nederlandse netwerken op het hoogste niveau diensten leveren'. Vodafone-klanten hebben lagere download- en uploadsnelheden dan Odido en KPN, hebben minder kans om een bestand succesvol te uploaden en hebben minder kans op een succesvolle onlinegamingervaring, zegt umlaut.

Bij de test heeft umlaut ook gekeken naar vijf grote Nederlandse steden; KPN heeft bij de meeste steden de hoogste score. Zo haalt de provider in Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven en Utrecht de meeste punten, waarbij Odido bij die laatste twee steden hetzelfde aantal punten heeft. Alleen in Den Haag heeft Odido het meeste aantal punten en heeft KPN een punt minder.

De umlaut-test is een jaarlijks terugkerend onderzoek dat mobiele netwerken vergelijkt op basis van eigen tests met auto's en tijdens het lopen. Hiervoor werden Galaxy S23-toestellen gebruikt. Deze resultaten worden gecombineerd met crowdsourced testresultaten. Umlaut voert de test uit in opdracht van het Duitse Connect Magazine en voert de test uit in acht Europese landen.

Reacties (148)

[Devian]

Even wat inside informatie.

Providers weten grotendeels welke route Umlaut neemt bij het testen. Ze hebben daar zelfs specifieke teams opgezet om precies de routes waar Umlaut test te optimaliseren. Omdat ze weten waar Umlaut is, worden ook alle geplande werkzaamheden in die omgeving geannuleerd.

Daarnaast test Umlaut vaker per jaar, en die testen kunnen de providers kopen. De providers weten dus ook van te voren al hoe ze ervoor staan, waar ze moeten verbeteren en gooien er tonnen aan geld tegenaan om enkel daar waar umlaut rondrijd het netwerk te verbeteren ipv dit geld te stoppen in het verbeteren van het netwerk in het algemeen.

[Mathijs Kok]

Providers weten grotendeels welke route Umlaut neemt bij het testen.

Uhhhh, zeker. Vooral omdat Umluat gewoon een kaart met de route op de site heeft staan.
https://static1.squarespa...59/NL+Mobile+2025+fin.pdf

[Devian]

Die map geeft in hoofdlijnen de route, maar daar heb je qua optimalisatie voor deze test minder aan. Je zult bvb in een stad op wijkniveau moeten weten waar ze zijn.

De operators tracken dit omdat de SIMkaarten die Umlaut gebruikt niet worden "gekocht" maar aangeleverd word door de provider. Vanaf dat moment weten ze exact welke simkaart zich waar bevind.

[Sorcerer8472]

Vraag me dan ook af in hoeverre de tests een daadwerkelijke afspiegeling zijn. Als de SIM-kaart bekend is kan immers gemakkelijk allerlei hoge prioriteit qua QoS op de kaart worden gezet, die normaal alleen grootzakelijk/overheid beschikbaar is.

[Jerie]

Vraag me dan ook af in hoeverre de tests een daadwerkelijke afspiegeling zijn. Als de SIM-kaart bekend is kan immers gemakkelijk allerlei hoge prioriteit qua QoS op de kaart worden gezet, die normaal alleen grootzakelijk/overheid beschikbaar is.

Dit is geen afspiegeling. Met droge ogen kun je dit geen dubbelblinde test noemen. Helaas.

[n4m3l355]

Geen idee hoe complex dit is, misschien een leuk stukje onderzoek voor tweakers zelf om een eigen test op te zetten. Zoals ze nu diverse soorten hardware testen, een netwerk test in het wild. Lijkt me gaaf om te lezen hoe zoiets tot stand kan komen en vervolgens of Tweakers een soort gelijk resultaat krijgt onder het mom van onderzoeks journalistiek ipv een copy/paste van een minder betrouwbare partij zoals Umlaut.

[JBVisual]

Ik zie al regelmatig prijzen voorbij komen. Dit zijn geen goedkope onderzoekjes en hebben veelal best gespecialiseerde apparatuur nodig. Deze apparatuur moet ook nog eens in licentie genomen worden om te kunnen gebruiken.

Het is een aardig dure setup en als deze alleen gebruikt wordt voor een enkele test per jaar verdient zich dat niet snel terug.

Er zijn verschillende spelers op de markt, maar de apparatuur die wij gebruiken van Ekahau (wifi) kost al €10.000 en de software €6000 per persoon per jaar.
Dan moet je nog trainingen volgen om het officiëleel te mogen gebruiken.
De apparatuur voor mobiele netwerken is nog een slagje duurder en complexer, niet echt iets waar het budget van tweakers helaas snel aan besteed zal worden.
Het zou serieus goedkoper zijn om zelf een externe partij in te huren voor deze klus dan het zelf te doen.

[Juwel]

Voor een eenvoudige drivetest zijn er gelukkig wat goedkopere apps beschikbaar. Die gebruiken wij vaak als we een evenementenmast neerzetten en geeft een goede eerste indicatie.

[ucsdcom]

Geen idee hoe complex dit is, misschien een leuk stukje onderzoek voor tweakers zelf om een eigen test op te zetten. Zoals ze nu diverse soorten hardware testen, een netwerk test in het wild. Lijkt me gaaf om te lezen hoe zoiets tot stand kan komen en vervolgens of Tweakers een soort gelijk resultaat krijgt onder het mom van onderzoeks journalistiek ipv een copy/paste van een minder betrouwbare partij zoals Umlaut.

Connect Duitsland voert al jaren deze testen uit in Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk en Nederland. Interessante testen van verschillende landen: vlak, bergen. En met meer en minder investeringen per provider en land. De zeer goede scores in Zwitserland vind ik eerlijk gezegd indrukwekkender dan de ecellente scores in Nederland. Vooral door de geografie. Duitsland blijft altijd wat achter.

Connect is een tegenhanger van Tweakers, maar met de volledig grote Duitstalige markt in handen ook flink kapitaal krachtig. Maar....ook Connect besteed deze testen uit aan Umlaut. En dat is niet voor niets. Zowel voor Connect als voor Tweakers is het veel te kostbaar en te arbeidsintensief om deze testen zelf uit te voeren.

En wil je mee testen: via de Duitse Connect app (van het tijdschrift) zit een mogelijkheid om mee te werken en op de achtergrond je verbinding te laten checken door Umlaut.

[localhost]

Connect en Umlaut werken samen. Zie de PDF, het logo van Connect (en van Umlaut) staat op iedere pagina. Dit onderzoek heeft ook officieel de naam "The 2025 umlaut connect Mobile Network Test in the Netherlands"

[ucsdcom]

Even wat inside informatie.

Providers weten grotendeels welke route Umlaut neemt bij het testen. Ze hebben daar zelfs specifieke teams opgezet om precies de routes waar Umlaut test te optimaliseren. Omdat ze weten waar Umlaut is, worden ook alle geplande werkzaamheden in die omgeving geannuleerd.

Daarnaast test Umlaut vaker per jaar, en die testen kunnen de providers kopen. De providers weten dus ook van te voren al hoe ze ervoor staan, waar ze moeten verbeteren en gooien er tonnen aan geld tegenaan om enkel daar waar umlaut rondrijd het netwerk te verbeteren ipv dit geld te stoppen in het verbeteren van het netwerk in het algemeen.

In het verleden zette Vodafone zelfs wel eens een Cow neer (mobiele tijdelijke mast) in het grootste dekkingsgat. Dan had je daar opeens een paar weken dekking, die daarna weer verdween. Ik weet niet of dat nu ook nog gebeurt. Mijn inschatting is dat Vodafone het netwerk inmiddels zodanig heeft uitgebouwd dat dit niet langer nodig is.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 4 maart 2025 09:44]

[twkr18526]

Hoe betrouwbaar zijn die eigen dekkingskaarten van de providers?

Na onze verhuizing heb ik gekeken naar de dekkingskaart van Odido. Dat zag er niet best uit. Odido ging erin mee om onze 5 maanden geleden verlengde abo, kosteloos stop te zetten.

We stapten over naar KPN, omdat die een veel betere dekkingskaart in dat gebied. Echter moet ik zeggen dat ik dat niet heel erg gemerkt heb. KPN was gevoelsmatig net zo goed als Odido (op een iPhone en Google Pixel).

[ucsdcom]

Hoe betrouwbaar zijn die eigen dekkingskaarten van de providers?

Na onze verhuizing heb ik gekeken naar de dekkingskaart van Odido. Dat zag er niet best uit. Odido ging erin mee om onze 5 maanden geleden verlengde abo, kosteloos stop te zetten.

We stapten over naar KPN, omdat die een veel betere dekkingskaart in dat gebied. Echter moet ik zeggen dat ik dat niet heel erg gemerkt heb. KPN was gevoelsmatig net zo goed als Odido (op een iPhone en Google Pixel).

De kaarten zijn berekend en niet gemeten. Dus wel waarschijnlijk dat je dekking hebt waar de kaart dit zegt, maar niet vanzelfsprekend, omdat de berekende kaarten niet 100% accuraat zijn.

En dan nog speelt je omgeving mee en de bouw van je nieuwe huis, staan je ramen richting de mast of juist je zijmuren etc.

En waar de ene provider zegt "misschien dekking" zegt de andere provider "geen dekking" uitgaande van een gemiddeld toestel op gemiddeld weer etc. Belangrijker is jouw praktijk ervaring. En een beetje Odido dekking kan al een veel hogere snelheid geven dan een beetje Vodafone of KPN dekking bijvoorbeeld als die masten zwaarder belast zijn.

[Lodd]

Persoonlijk heb ik ook verschil gemerkt per provider. Ik zat eerst bij een prijsvechter op het kpn netwerk. Daar had ik tijdens mijn treinreis vaak problemen met mijn verbinding terwijl anderen dit niet hadden. Nu zit ik bij kpn zelf en zijn de problemen verdwenen. Tijdens de overstap dezelfde telefoon gebruikt.

Ik weet dat het technisch mogelijk is om in een cel van een zendmast de ene verbinding voorrang te geven boven de andere. Ik kan het niet bewijzen, maar ik vermoed dat dat hier het geval was.

Dus voor de individuele consument zeggen dit soort testen niet zoveel.

[ucsdcom]

Persoonlijk heb ik ook verschil gemerkt per provider. Ik zat eerst bij een prijsvechter op het kpn netwerk. Daar had ik tijdens mijn treinreis vaak problemen met mijn verbinding terwijl anderen dit niet hadden. Nu zit ik bij kpn zelf en zijn de problemen verdwenen. Tijdens de overstap dezelfde telefoon gebruikt.

Ik weet dat het technisch mogelijk is om in een cel van een zendmast de ene verbinding voorrang te geven boven de andere. Ik kan het niet bewijzen, maar ik vermoed dat dat hier het geval was.

Dus voor de individuele consument zeggen dit soort testen niet zoveel.

Weet je zeker dat je dezelfde netwerken kon gebruiken bij de prijsvechter. In het verleden gaf KPN zelf namelijk toegang tot het beter dekkende 5g netwerk, terwijl je via de prijsvechters op het KPN netwerk niet verder kwam dan toegang tot 4g? Dat scheelt namelijk nogal.

En ik weet niet of de Nederlandse netwerken duidelijk prioriteren op prepaid en/of andere providers op hun netwerk. Dat zou wel logisch zijn, maar hoe ver zij dit doorvoeren in de praktijk hoor je nooit.

In de USA gaan ze daar bijvoorbeeld wel heel ver mee en prioriteren ze op grootzakelijk/zakelijk, zakelijk/consument, abonnement (post payed) en pre-payed en binnen abonnementen ook nog eens op hoe duur je abonnement is. Tegen bijbetaling kan je bij sommige providers zelfs een hogere prioriteit "kopen".

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 4 maart 2025 11:11]

[Sorcerer8472]

Unlimited abo's in de US zijn ook trager, en naarmate je meer data in een maand gebruikt worden ze nóg trager. Daarnaast wordt videoverkeer getraffic-shaped waardoor hij onder een bepaalde bitrate gaat zitten waardoor het minder data kost. Gaat echt heel ver daar, met name T-Mobile in de VS staat erom bekend. Dat netwerk is trouwens wel enorm verbeterd, als je een "echte" 5G-verbinding hebt dan is het retesnel.

[Lodd]

Ik weet zeker dat ik "5G" had. Maarja, 5g tussen aanhalingstekens want ik meen me te herinneren dat er toen nog discussie was over de definitie en implementatie van 5g i.v.m. in Nederland beschikbare frequentieruimte.

Overigens zou het niet uit moeten maken, want als 5g vol is, zou mijn telefoon automatisch terugschakelen naar 4g (die overigens verder/beter bereik biedt maar minder snelheid). Maar ik had helemaal geen verbinding.

[Keypunchie]

Nog steeds denk ik: EU-mandaat voor verbeterde dekking bij (internationaal) spoor. De satellietverbinding van een vlliegtuig hoort niet beter te zijn dan "Wifi-in-de-trein".

[carlo]

Waarom altijd weer die roep dat de overheid zaken moet regelen? Stem met je portemonee.

Dit artikel gaat over de dekking van mobiele providers, Wi-Fi-in-de-trein is een service van de NS en staat hiervan los. Persoonlijk vind ik het discutabel of de NS Wi-Fi zou moeten aanbieden terwijl mobiele aanbieders dit ook doen.

[Keypunchie]

Omdat het een publiek belang is.

Daarnaast: bedrijven licenseren de radiofrequenties *omdat* het een publiek goed is. Daarom mag de overheid daar ook eisen aan stellen.

En die wifi-in-de-trein is maar een voorbeeld van een dienst die slecht werkt dankzij beperkte dekking. Hotspotten werkt ook heel magertjes: er zijn fllink veel "dead zones" langs het spoor.

En dat terwijl treinverkeer, en zeker internationaal treinverkeer een enorm goed alternatief kan zijn voor het vele vliegen, dat zwaar vervuilt en enorme geluidshinder veroorzaakt. Daarvoor is het wel belangrijk dat er zo veel mogelijk goede randvoorwaarden zijn.

Als reistijd werktijd kan zijn (vanwege goede connectiviteit) dan is dat enorm aantrekkelijk voor zakelijk vervoer.

[Aalard99]

Het staat gewoon in de consessie afspraak met de overheid dat de NS Wifi moet leveren in de trein. Het is dus opgelegd vanuit de overheid.

[Reactie gewijzigd door Aalard99 op 4 maart 2025 21:37]

[akooijman]

Internet aanbieden in een vliegtuig is dan ook veel simpeler dan in een trein.
Waarschijnlijk wel wat duurder.

[kodak]

Bij de resultaten is een verantwoording geschreven. Daar staat niets vermeld over het mee laten tellen van andere testen, zoals testen waarom een provider verzoek.

Dat providers de routes weten staat ook niet geschreven. Wel dat providers vooraf inzicht krijgen welke apparatuur en firmware gebruikt zal worden en wanneer het bedrijf zal testen. Zelfs al zouden de providers op de een of andere manier weten welke routes wel en niet afgelegd worden, dan valt niet zomaar te optimaliseren. En als ze dat wel doen dan valt dat op door willekeurig op andere locaties te controleren, wat bij goede tests zal gebeuren.

[Devian]

Ik werk bij een provider en wij weten waar ze rijden op welk moment van de dag, en wij weten de routes ruwweg en wij optimaliseren expliciet daar.

[supersnathan94]

Ok dus als ik jou volgende keer even een andere route stuur



Maar doe eens niet. Beetje irritant zo dat een test dan dus alsnog geen praktijk informatie geeft.

[kodak]

Maar dat is volgens het bedrijf niet de bedoeling van het informeren en niet waarover ze uitleg geven. Dus of ze informeren daar toch over, of de informatie is niet zomaar rechtmatig verkregen.

[CPV]

Echt waar?

[Mellow Jack]

Niet zo vreemd toch? We leven in een wereld waarin data gedreven besluiten genomen worden. Dit wordt toegepast door interne data te combineren met externe audits. Die audits worden gedaan o.b.v. frameworks. Bedrijven gaan zich dus richten op de meet punten in het framework.

Is ondertussen in elke markt zo. In de IT heb je bijv. ISO27001 en 2. Het geeft je het gevoel veilig te zijn maar elke inhoudelijke expert die aan dit soort dingen mee werkt weet dat de realiteit niet zo mooi is als de resultaten vd audit

[CPV]

Niet zo vreemd?
Als umlaut random metingen wil doen, moeten ze op random tijden random routes gaan rijden. Zo slim zullen ze toch wel zijn?

[voxl_]

Het zal weer niet. Consumenten die genept worden en er uiteindelijk ook voor betalen. Mooi he!

[crzyhiphopazn]

Daarom zeggen zulke testen mij niks.
De daadwerkelijke praktijk ervaring zeggen andere dingen.

Zolang je geen verbinding hebt met de mast van je eigen provider kan je wachten tot je een ons weegt en heb je gewoon minder of helemaal geen bereik.

Voorbeeld:
Jaren gelden met een zware storm is in Amsterdam oost een Zendmast van Vodafone geraakt en daarbij is de verbinding dus danig verstoord dat er weinig tot geen internetverbinding was.
Vodafone heeft dat maar mondjes maat toegegeven en dit heeft een hele tijd geduurd voordat ik uberhaupt een beetje internetverbinding had.
Zelfde geldt voor Amsterdam Osdorp. in een bepaald gebied wist ik gewoon dat Vodafone 0,0 verbinding had.
Dat kon Vodafone mij ook vertellen dat het een zwart gat was.

Het is opzich verbeterd, maar de snelheid van de verbinding is soms nog om te huilen bij Vodafone.

[MornixRS]

Daarbij vraag ik me af of de gerapporteerde verschillen voor een gemiddelde consument in de praktijk veel uitmaken.

[ep667]

Tja, uiteindelijk zijn alle mobiele netwerken in Nederland prima in orde. Tussen de nummers 1 en 2 in deze benchmark zit 1 punt en tussen de nummer 1 en laatst zitten 18 punten. Allemaal harstikke goed dus.

Vergelijk dat eens met bijvoorbeeld de Umlaut Benchmark in het Verenigd Koninkrijk. Maar liefst 98 punten tussen de nummer 1 en 2 en een whopping 184 punten tussen de nummer 1 en laatst. Dan heb je het over verschillen.

Dat gezegd hebbende valt wel op dat plaatsen op de route eerder omgebouwd worden en meer capaciteit krijgen. Zo heeft Odido in een woonplaats (60k inwoners) hier in de regio nog een aantal 4G-only sites. In een vergelijkbare plaats waar Umlaut test, is inmiddels alles omgezet naar 5G met band 78.

[Halfscherp]

Dat verklaart waarom ze relatief gezien zo goed scoren bij spoorwegen, terwijl het normaal echt tranentrekkend slecht is. Je ziet naarmate je doorreist elke ~5 minuten een cyclus van 5 streepjes bereik naar 0-1 streepjes bereik, waardoor je tijdelijk even niks kan qua internetten, tot je na een minuut weer 1 streepje bereik hebt. Ook slurpt het je hele batterij leeg.

Het zou niet eens zo'n probleem zijn als NS en Arriva fatsoenlijke WiFi in de trein regelden. Bouw in elke locomotief gewoon een gigantische 5G antenne in. Die zit dan én buiten de coupe én heeft door het formaat vele beter bereik, waardoor 0.5-1.0Gbps wel te halen moet zijn. Dat is, als je even meerekent dat niet iedere reiziger tegelijk loopt te internetten, ~1Mbps per reiziger.

[Freakiebeakie]

Die tests zullen mij eerlijk gezegd een biet zijn. Ik zit al jaren bij T-mobileOdido en ik ben altijd tevreden geweest met mijn verbinding. Dat zegt mij meer dan een positieve test die gekocht kan worden.

[Tweakerswtf]

Je wil toch weten wat het netwerk kan. Je wil toch niet weten waar geplande werkzaamheden zijn. Ik zie hier niet zo'n probleem. Als ik op school een >9,5x zou halen zou ik supertrots zijn.... Dus een beetje spijkers op laag water hier, toch ?

[DeComponeur]

Ook interessant leek mij de 4G in 2025, meer info hier te downloaden:
https://www.connect-testlab.com/downloads-the-netherlands
Crowdsourcing samples
KPN 4G .......AUG 24 - 83.2% ... JAN 25 - 84.0%
Odido 4G .....AUG 24 - 62.8% ... JAN 25 - 63.3%
Vodafone 4G AUG 24 - 58.9% ... JAN 25 - 51.1%

[Von Henkel]

Kijk dit overzichtje is veel interessanter.
Zelf heb ik 5G uitstaan, dit bespaart behoorlijk in mijn batterij verbruik.
En ten 2e heb ik geen idioot hoge snelheden nodig (het is maar een telefoon)

[voxl_]

Zelfde hier, als ik 400+ mbit haal met m'n 4g vind ik het prima. Gaat de rest lekker maar naar 5G, heb ik meer ruimte voor de komende tijd (tot ze die ook weer gaan weghalen).

[Freakiebeakie]

Ik gebruik mijn telefoon redelijk vaak als hotspot dus onbeperkt internet met een goeie verbinding op mijn telefoon vind ik wel erg lekker.

[Tweaker1958]

Wat ik mis in de tests, is de dekking van de roaming partners Internatrionaal die de providers hebben. Ik reis nogal veel binnen Europa, en ervaar dat je bereik daar afhankelijk is (van de gebruikte roaming partner) i.c.m. of je een KPN, Vodafone of Odido abbo hebt. E.e.a. op basis van mij reisgenoten allen met diverse NL providers.

[Jerie]

Als je veel reist, dan lijkt een eSIM waarbij je kunt wisselen me verstandiger. Al weet ik dan weer niet of dat specifiek voor veel reizen binnen EU (=/= Europa) ook zou gelden omdat je aldaar een deel van je lokale plan op mag snoepen.

[Verwijderd]

Vind dat Odido nog steeds minpunten behoort te scoren omdat ze geen ipv6 aanbieden.
Zodra het kan, stap ik over naar een andere aanbieder.

[Slash]

Dat is alleen van toepassing op vaste (glasvezel) internetverbindingen van Odido.

Mobiel levert Odido wel degelijk IPv6

EDIT: ik had abusievelijk Apple's privedoorgifte functie aanstaan tijdens het testen op mijn iPhone. Hierdoor kreeg ik wel een IPv6 IP adres.

Odido levert dus ook op mobiel geen IPv6 adres. Excuus voor de verwarring en foutieve informatie

[Reactie gewijzigd door Slash op 4 maart 2025 16:44]

[SterkeYerke]

Semi-offtopic: bij klik en klaar dus ook?

[analogworm]

Op mijn mobiel iig enkel ipv4

[runnershigh]

Hoe dan? Ik zit nu op het mobiele netwerk van Odido, maar geen IPv6.

[tvtech]

er klopt werkelijk helemaal niets van jou reactie.

[Khrome]

ios en android apparaten ondersteunen ipv6 al sinds 2011. Lijkt me sterk dat er nog veel mensen smartphones van 14+ jaar oud gebruiken.

Als je op jouw vaste Odido netwerk zit, wat zegt deze website voor jou?

https://test-ipv6.com/

[Reactie gewijzigd door Khrome op 4 maart 2025 10:03]

[Alex3]

Alle telefoons zijn geschikt voor IPv6.

[MetalfanBlackness]

IPv6 is wel belangrijk op mobiele netwerken. Aangezien de IPv4 adressen op zijn (je kunt er nog wel aankomen, maar er zijn geen nieuwe beschikbaar) zullen er IPv6 only sites gaan komen. Dit betekend dat als ze niet regelen t.b.v. IPv6 dat je mogelijk sites niet meer kunt bereiken. Deze zullen geen DNS A record hebben maar wel een AAAA record.

[zacht]

Heb je daar een bron van? Zover ik weet gebruikt Odido nog op geen enkele wijze ipv6. @SterkeYerke K&K heeft 100% zeker geen ipv6.

[voxl_]

Heb geen bron behalve mijzelf, ik heb al een paar keer op icanhazip een ipv6 gezien via 4G. Op dit moment ipv4, maar ipv6 hebben ze 100% zeker. In ieder geval in mijn stad.

(mobiel, op vast (ook odido) nog niet gezien)

[Reactie gewijzigd door voxl_ op 4 maart 2025 10:19]

[gertvdijk]

Mobiel levert Odido wel degelijk IPv6

Onwaar. Ben al jaren Odido/T-mo klant op mobiel en nog nooit IPv6 gezien. Misschien met een zakelijk abonnement ofzoiets, maar dat zeg je er niet bij. Ook nu vandaag geen IPv6 voor mij met Odido mobiel 5G unlimited privé abonnement op Nothing Phone (1). Wel met KPN SIM in dezelfde telefoon, dus dat is het probleem niet.

[Verwijderd]

Nope, nu net nog getest:

Uw Internet Service Provider (ISP) is wellicht ODIDO

Geen IPv6 adres gedetecteerd [meer info]

U lijkt alleen toegang te hebben tot het IPv4-deel van het Internet. U kunt geen IPv6-only websites benaderen.

To ensure the best Internet performance and connectivity, ask your ISP about native IPv6. [meer info]

Uw DNS server (mogelijk beheerd door uw ISP) lijkt geen toegang tot het IPv6-Internet te hebben, of is zo geconfigureerd dat daar geen gebruik gemaakt van wordt. Dit kan in de toekomst uw bereikbaarheid naar IPv6-only websites beperken. [meer info]
Uw score
0/10 voor je IPv6 stabiliteit en gereedheid als websites enkel op IPv6 bereikbaar zijn.

[jongetje]

Is dat relevant op je mobiele telefoon?

[vrilly]

Als je vanaf je mobiele verbinding naar services die thuis draaien(wireguard, plex, fileserver, home assistant ed) wilt verbinden is het behoorlijk relevant. Vodafone DE had 2 jaar geleden alleen ipv4 op mobiel en thuis alleen ipv6 met ipv4 over CGNAT, dat is behoorlijk kut zonder derde server om te verbinden. Daarom ben ik toen ook terug overgestapt op DSL om weer full stack v4 en v6 te krijgen

[Vipertje]

En dan CGNAT er gratis bij krijgen, omdat ze te weinig ipv4. Nee dankje, dan liever enkel ipv4.

[Reactie gewijzigd door Vipertje op 4 maart 2025 09:28]

[ep667]

Je krijgt geen dedicated IPv4 op je mobiele aansluiting hoor.

[dez11de]

Nooit ipv6 gemist. Alles is bereikbaar op de snelheid die ik verwacht.

Je kunt vandaag nog overstappen op een andere provider.

[Verwijderd]

Niet als je een lopend contract hebt waar je nog niet vanaf kunt. ;-)

[dez11de]

Bij vroegtijdig opzeggen betaal je 50% van de resterende abonnementskosten zonder kortingen + het resterende toestelkrediet indien van toepassing, houdt ook rekening met een maand opzegtermijn.

[JJ Le Funk]

Verrassend artikel want ik gebruik zowel KPN als Odido maar ervaar alleen met KPN regelmatig slechte verbindingen (1 streepje signaal), wat mij doet vermoeden dat de dekking bij Odido beter op orde is.

[Dubbeldrank]

Zelfde verhaal hier, ik woon in het bijna in het centrum van mijn woonplaats in de randstad -dis niet in een afgelegen gebied- en zit hier met één tot twee streepjes. Bij Odido had ik hier volle bak bereik en algemeen gezien veel meer snelheid. KPN heeft echt nog wel een hoop te verbeteren.

[ucsdcom]

Zelfde verhaal hier, ik woon in het bijna in het centrum van mijn woonplaats in de randstad -dis niet in een afgelegen gebied- en zit hier met één tot twee streepjes. Bij Odido had ik hier volle bak bereik en algemeen gezien veel meer snelheid. KPN heeft echt nog wel een hoop te verbeteren.

Streepjes zegt steeds minder. Tegenwoordig is dat niet meer een directe maat voor de hoeveelheid ontvangst, maar een mix van parameters. Zo is op dit moment een 5g verbinding via een 3500 MHz frequentie misschien 1 streepje in ontvangst, maar wel sneller dan de verbinding op een van de lagere frequenties.

Je toestel kiest tussen meerdere masten. Een sterke verbinding met een mast iets verder weg kan een betere snelheid opleveren, dan een mast dichtbij. En dan zijn er nog veel meer factoren van invloed. Drukte op het netwerk, weersomstandigheden, belemmeringen in bouwkundige aard (opgedampte HR++ dubbelglas) etc.

[Shikaka]

Hier precies andersom, Odido vrijwel geen verbinding binnenshuis. Bellen gaat niet zonder Wifi bellen aan te zetten.

KPN en Vodafone een werkende 5G verbinding, internet en bellen kan gewoon.

[Martinus]

precies dit, dat ervaar ik ook. Staat en valt allemaal met de/een die ergens geplaatst is. In mijn wijk is odido een drama... de andere 2 heel fijn en wint Vodafone dik... (qua snelheid)

[r03n_d]

Same here, vriendin zit bij KPN en ik bij Odido. Met enige regelmaat heeft zij geen bereik, en dan heb ik normaal ontvangst.

[Pieler]

Daarentegen kom ik mijn T-mobile sim van Tsjechië NL binnen. Wordt met Odido verbonden en nooit meer dan 3G gehad. Heb handmatig de provider naar KPN gewisseld zodat ik tenminste een werkende mobiele verbinding had.

Ieder zijn ervaring zou ik zeggen

[eazyq]

Is er een specifieke reden waarom er Samsung s23 wordt gebruikt?

[netblade]

Als ze een s23 hebben gebruikt vind ik de resultaten bij KPN al helemaal wonderlijk, daar ze een klein jaar geleden een netwerkinstelling lijken te hebben aangepast waardoor B32 bij 5G niet meer werkt op de S23 (Flip 4 ook bv). Op de S24 en S25 is die band gewoon weer aanwezig

[Reactie gewijzigd door netblade op 4 maart 2025 08:30]

[djexplo]

Kan mij voorstellen dat het iets makkelijker is om een custom-app te hebben op een Android systeem, als je bepaalde low-level sensor waarden wil uitlezen.

Daarnaast wil je natuurlijk een toestel wat veel mensen gebruiken.
Ook moet je echt een toestel uitkiezen, want er zijn redelijk grote variaties tussen toestellen:
https://www.wilsonamplifi...-gets-the-best-reception/

[Geim]

2 punten verschil, op een schaal van 1000, vraag me af of dit echt significant is en merkbaar voor gebruikers.
Hoe dan ook, we hebben prima netwerken in Nederland.

[PhatFish]

Mee eens. Regionaal kan het wel uitmaken. Ik heb afgelopen zomer Vodafone en KPN tegelijk gebruikt, duidelijk dat ik einde contract ga overstappen. Dit was in het 4G-tijdperk precies andersom met deze twee. Maar dat werd een merkbaar ding toen ik 45km verderop ging wonen en nog eens 40km verderop ging werken. In mijn vorige woonplaats, een stad van ca. 210K mensen, was elk netwerk wel prima

[Reactie gewijzigd door PhatFish op 4 maart 2025 08:26]

[Geim]

Mee eens. Regionaal kan het wel uitmaken.

Oh zeker, afgelopen zaterdag nog. Wandelen in Twente (Springendal). Ik had met mijn Odido geen bereik, vrouwlief met KPN wel. Daarom hebben we ook verschillende providers.

[Tweakerswtf]

Helemaal waar

[Van der Berg]

Bij data behalen beide providers hetzelfde aantal punten. Odido's netwerk is volgens umlaut iets minder betrouwbaar dan KPN's netwerk, al wordt dat niet meegenomen bij de totale puntentelling.

Ik merk daar helemaal niets van, en heb overal waar ik kom een goede verbinding via Odido op mijn Unlimited Basis abonnement. Zelfs in de EU. Ik zit sinds jaren bij Odido en toenmalige T-Mobile, voor mij is het allemaal begonnen bij Orange Nederland in 2006 en toen werd dit T-Mobile in 2008. 3 keer kort weggeweest (Emorm spijt gehad), maar het is de beste tot nu toe.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 4 maart 2025 11:15]

[Pecunia-18]

Leuk dat je een persoonlijke beleving (steekproef n=1) ons wilt delen. Want jouw persoonlijke ervaring zal vast veel beter zijn dan de bijna 7000 kilometer die Umlaut met diverse providers door verschillende steden, dorpen en buitengebied heeft gedaan.
Ja alle netwerken zijn in principe prima in Nederland, ik ben ook tevreden met mijn provider/netwerkaanbieder, maar meten is weten, hoe klein de verschillen ook zijn.

[BounceMeister]

Met een verschil van ongeveer 1% tussen de eerste en de derde plaats, lijkt het mij een fotofinish.

[Tweakerswtf]

[lenwar]

En toch blijft dit heel subjectief.
Als KPN ‘bij jou in huis’ belabberd bereik heeft, is KPN geen goede provider voor jou. (Uiteraard zijn er zaken als Vo-WiFi als workaround daarvoor, maar dat is weer niet fijn als je bellend de deur uit loopt.)

Het zegt natuurlijk wel iets voor het grote plaatje, maar individueel kan het heel erg verschillen.

[rko4u]

Neem Odido in plaats van KPN en ik ben het geheel met u eens. Ik had een Simpel abonnement toen het bedrijf waar ik werkte verhuisde (gewoon in bevolkt gebied in de randstad). Op mijn nieuwe werkplek had ik af en toe een streepje bereik. Voor 2fa smsjes moest ik even naar buiten om ze op te halen. En volgens Odido was het bereik daar uitstekend.

[lenwar]

Nogmaals. Het is heel individueel.
Ik heb hier in huis, zodat ik weer met alles wel oké bereik. Bij m’n schoonvader heb ik bijna niets met KPN. En volgens mij is Vodafone bij mijn ouders minder. In huis.

Het is net hoe de zendmasten staan en hoe je huis is gebouwd.