Duitse Vodafone krijgt boete om slecht toezicht bij frauderende partnerbedrijven

Vodafone Duitsland heeft twee boetes van in totaal 45 miljoen euro gekregen vanwege privacyinbreuken. Zo hield het bedrijf niet genoeg toezicht op privacybescherming bij partnerbedrijven en konden onbevoegden toegang krijgen tot e-simprofielen van klanten.

Voor het onvoldoende monitoren van partnerbedrijven krijgt de Duitse Vodafone-tak een boete van 15 miljoen euro, zegt de Duitse Federale Commissaris voor Databescherming. Het gaat om bedrijven die contracten namens Vodafone aan klanten opstelden. Werknemers gebruikten hierbij neppe contracten of pasten contracten aan, in het nadeel van klanten. Klanten betaalden daardoor te veel.

De boete van 30 miljoen euro is opgelegd omdat Vodafone Duitsland onvoldoende controleerde of een klant daadwerkelijk was wie hij of zij zei te zijn, wanneer ze het MeinVodafone-klantportaal gebruikte en daarbij belde met Vodafones klantenservice. Onbevoegden konden zo toegang krijgen tot de e-simprofielen van klanten. Het is niet duidelijk of deze kwetsbaarheid is misbruikt.

De Federale Commissaris benadrukt dat Vodafone meewerkte aan het onderzoek en schuld heeft erkend. Systemen en processen zijn inmiddels aangepast, waardoor Vodafone Duitsland nu wel aan de wet voldoet. Het bedrijf stopt ook de samenwerking met de frauderende partnerbedrijven. Er komt nog aanvullend onderzoek om te controleren dat de maatregelen hebben gewerkt. De boete is inmiddels betaald.

Door Hayte Hugo

Redacteur

03-06-2025 • 14:52

3

Reacties (3)

Sorteer op:

Weergave:

Bewijst maar eens te meer dat Telecom strak gereguleerd en gecontroleerd moet worden.

Ik heb tientallen jaren te maken gehad met diverse telecombedrijven en ze zoeken allemaal graag de grenzen op van waar ze mee wegkomen. Gedoe als het niet kunnen uitzetten van voicemail. Prepaid kaart kopen met 2,50 start tegoed er op en geen bundel van 2 euro kunnen aanzetten omdat er minimaal 1 euro op de kaart moet overblijven na het afsluiten van een bundel. Afrekenen per blok van 1 mb i.p.v. blok van 1 kb, en dan kan het al heel snel duur worden). Unlimited dat geen unlimited is. Afknijpen van de snelheid. Klantenservice die zo goed als onbereikbaar is of geen oplossing bied. Tarieven die niet kloppen. Niets doen aan spammers of spoofers. Zo'n beetje alles wat ze over je kunnen verkopen ook doorverkopen. Vage uitzonderingen op bundels en abonnementen. Het ergste was nog L-Mobi. Wat die flikten qua onaangekondigde prijsverhogingen en het plotseling stopzetten van hun dienst, het zoek maar uit hoe je je nummer porteert naar een andere provider. Dan blijkt dat de ACM echt een wassen neus is.
Er staat nog een belangrijke opmerking in de bron. Dat er bij veel bedrijven geen nodige controle op dataverwerkers is, mede door bezuinigingen op beveiliging. De boete dus kan opgevat worden als motivatie dat het niet zomaar besparing zal opleveren. Maar ondertussen lees ik niet dat de toezichthouder veel bedrijven die niet zouden voldoen werkelijk aanpakt met boetes.
Eclatant voorbeeld bij Voda DE retail: de "Tütenstecker": klant krijgt een "gratis" extra sim voor iPad of tablet van de shoppy. Pas na zes maanden blijkt dat alleen het eerste halve jaar gratis was, de resterende 18 maanden niet. De frauduleuze shop medewerker voert een fake email adres in waardoor de klant nooit communicatie van Vodafone ontvangt. Tot de incasso in werking treedt.

[Reactie gewijzigd door masterfragger op 4 juni 2025 06:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.