Ziggo verhoogt per 1 september prijs van extra mediabox met tot 2 euro per maand

Ziggo verhoogt per 1 september de prijzen van extra tv-ontvangers. Een extra CI+-module wordt straks 2 euro duurder en een extra mediabox kost dan 1 tot 2 euro extra per maand. Voor die CI+-modules betekent dit een verdubbeling van de prijs.

Een extra CI+-module, Next Mini en Mediabox gaan straks 2 euro per maand meer kosten; bij de Extra Next is de prijsverhoging 1 euro per maand. Deze tarieven zijn inclusief btw en exclusief eventuele kortingen die klanten hebben. De eerste mediabox blijft inbegrepen bij het abonnement en wordt dus niet duurder. De prijsverhoging werd als eerste opgemerkt door Breedbandwinkel.nl.

	Huidige maandprijs	Maandprijs per 1 september
Extra Next Mini	4 euro	6 euro
Extra CI+-module	2 euro	4 euro

Reacties (217)

[Piet91]

Als je dit leest, zullen klanten zoals wij - met gekochte CI+-modules/smartcards en eigen apparatuur (Humax) wel een doorn in het oog zijn van Ziggo/Liberty Global.

Heb er nog vaak profijt van dat wij hier nog deze apparatuur hebben i.p.v. dat gehuurde spul.

Maar goed; je ziet Ziggo dit ook langzaam afbouwen/afbreken; want zoals dit bericht al aangeeft; aan IPTV zit voor Ziggo een lekker verdienmodel (zowel letterlijk als de (vanuit de ISP opgelegde) beperkingen of "mogelijkheden".

[Hulleman]

Ziggo zal tegenwoordig ook wel een app hebben toch? Gebruik al jaren een app van de ISP (KPN en Odido) om tv te kijken. Uiteraard ben je dan afhankelijk van de software van de ISP, maar het kost geen cent extra met voor mij eenzelfde kijkervaring als die te huren apparatuur van de ISP

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 14 juli 2025 13:36]

[Piet91]

Dat klopt, maar wat wij hebben biedt zowel gemak als mogelijkheden.

Gemak is simpelweg TV aanzetten en je kunt kijken/zappen etc. Niet eerst app openen o.i.d.

En met de Humax maak ik opnames in eigen beheer die ik zo lang kan bewaren als ik zélf wil.

Bij IPTV gaan de opnames in de cloud en verdwijnen na 1 jaar. Ik heb nog opnames van jaren geleden op de NAS staan. Opnames van de lokale omroep of buitenlandse zenders die je met IPTV óf uberhaupt niet/nauwelijks kunt opnemen en dus sowieso na 1 jaar kwijt bent.

In theorie zou ik ook nog wel een (2e-hands )VU+ decoder (met OpenPli) kunnen kopen en dan kan ik zelfs wanneer ik niet thuis ben nog opnames kunnen inplannen. Maar omdat Ziggo duidelijk DVB-C aan het afbouwen is (geen losse verkoop van hardware meer, geen activatie van (gekochte) smartcards meer, geen interactieve functies op eigen hardware meer, IPTV Next Mini als standaard decoder), durf ik eigenlijk die aanschaf (ook niet 2e-hands) meer te maken omdat ik eigenlijk snel een persbericht van Ziggo verwacht waar ze gaan aangeven dat ze DVB-C gaan uitschakelen.

(Zoals ze bijv. met analoge TV hebben gedaan en dat klanten toen een 'gratis' Humax kregen, nu iedereen die nog DVB-C gebruikt een Next Mini opsturen)

We kunnen nog eventueel overstappen op glasvezel en daar Plinq nemen, die ondersteunt nog DVB-C, maar dat is natuurlijk ook maar de vraag hoe lang ze dat nog doen...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 14 juli 2025 13:56]

[n4m3l355]

Het komt keer op keer meer dat dit gebeurd vanwege de zeer beperkte concurrentie. Immers bijna geen partij bied deze service aan. Providers zijn steeds meer aan het rent seeken in plaats van verbeteren van service, goedkopere prijzen, sneller/beter internet enz.

Het wordt hoogtijd dat Den Haag deze situatie omdraait en alle netwerken dwangmatig openbreekt en nieuwe partijen financieel ondersteund want alleen Ziggo/KPN kost ons allemaal geld.

[SPee]

Bij IPTV gaan de opnames in de cloud en verdwijnen na 1 jaar. Ik heb nog opnames van jaren geleden op de NAS staan. Opnames van de lokale omroep of buitenlandse zenders die je met IPTV óf uberhaupt niet/nauwelijks kunt opnemen en dus sowieso na 1 jaar kwijt bent.

En erger: opnames die alsnog reclames bevatten die je niet kunt skippen!

[Boxertall]

Die je wel kunt skippen met een Enigma2 ontvanger (zoals bv de VU+) met een custom image zoals OpenPLI.

[Hulleman]

Duidelijk dat het voor jou wel een belangrijke usecase is

[sjaool]

Klopt, de Ziggo Go app. Die werkt op zich gewoon goed. Zappen gaat net zo snel als op de Ziggo Next Mini.

Maar ik snap de ophef niet zo. Bij de glasvezelboeren betaal je ook voor elke extra kastje en die verhogen de prijzen ook regelmatig. Nu heb ik CI+ kaarten die eigendom zijn dus val hier niet onder de prijsverhoging.

[Hulleman]

Eens, het is ook een mooi verdienmodel voor ze. Sinds die apps prima zijn, snap ik het bestaansrecht van de mediaboxen niet meer zo. Er zal een hogere bitrate door gaan en HDR ondersteuning zijn, maar het gaat om lineaire tv. Beeldkwaliteit vind ik dan niet zo heel erg boeiend. Daarnaast wordt praktisch niks opgenomen in 4K met HDR, dus die ondersteuning is dan ook niks waard.

[Kizanko]

Ik heb alleen begrepen dat streamen via de Ziggo Go App niet dezelfde kwaliteit oplevert als via de Coax kabel of zo'n kaartje.

[The Third Man]

Kabel is de originele stream van de omroep, de Go app is OTT (=streaming), wat inherent betekent dat het door een encoder is gegaan naar h.265 of h.264 (afhankelijk van resolutie e.d.). Je verliest dan wel wat kwaliteit maar het is vaak moeilijk om het verschil te zien, al helemaal op een mobiel apparaat.

'via een kaartje' is trouwens niet een optie, het kaartje is de module die het mogelijk maakt dat je tv de versleutelde signalen kan ontsleutelen. Het heeft geen effect op wat voor content de tv ontvangt.

[servies]

Kabel is de originele stream van de omroep

Dat mocht je willen...

[sjaool]

Klopt ook. Streaming haalt niet de beeldkwaliteit van DVB-C.

[rnldhfmmm]

Ik ben pas overgestapt van Ziggo naar odido en heb met dat odido kastje constant beeld en geluid dat 1 seconde wegvalt.

Alles geprobeerd, niks helpt.

Kijk nu via de app en nergens last van. Als je er aan gewend ben dan heb je die kastjes helemaal niet nodig.

[Jeroenzer]

Ik gebruik zelf de app van odido op google tv.
Super handig maar soms is de app nog wel slecht van kwaliteit, wilt vaak wel schommelen.
Maar zoveek kijk ik ook geen tv dus kan mij er niet echt aan storen

[MadDogMcCree]

Je betaalt nu ook al 24 euro per jaar voor een extra Next Mini, terwijl alle bijvoorbeeld heel wat TV’s gewoon de Ziggo app in de store hebben staan. Inmiddels is het beschikbaar op zo goed als iedere enigszins moderne TV via WebOS 5.0+ (LG), Tizen (Samsung), Google/Android TV (Sony, Philips, TCL, Hisense, e.a.), Fire TV (Panasonic). De Next Mini is in principe gewoon een Google TV streamer, qua functies is er nagenoeg geen verschil.

Het enige nadeel is dat je gelimiteerd bent tot 3 streams tegelijk als je kijkt via een app i.p.v. een Next (Mini).

Ik schat dat die gekochte decoders, smartcards en CI+ modules helemaal niet zo’n probleem zijn voor Ziggo. Ze willen waarschijnlijk zo min mogelijk eigen hardware in beheer hebben, en vooral een digitale service aanbieden. Ik vermoed dat het voor Ziggo juist ontzettend duur is om decoder in eigen beheer te hebben. Er zijn veel schakels binnen het eigen concern wat de prijs omhoog stuwt.

geen activatie van (gekochte) smartcards meer

Dat doen ze volgens mijn al meer dan 10 jaar niet meer, dus dat is nou niet echt een teken van 'afschakelen'.

Ziggo gaat DVB-C echt niet zomaar afschakelen. Ze hebben nog altijd bijna 350.000 'Kabel TV’ abonnees. Deze betalen zo’n 23,82 euro per maand en kosten haast niets. Je moet de klanten enkel aansluiten op de straatkast, maar vaak zijn dit 60 plussers die al 40 jaar bij dezelfde aanbieder zitten. Dat is €100.000.000 per jaar aan omzet via dit soort klanten.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 14 juli 2025 15:57]

[SPee]

Ziggo is niet de enige. Ook Delta is bezig om de CI-modules onbruikbaar te maken.

De kabelaars hebben liever dat je hun kastje huurt, dan dat je je eigen apparatuur gebruikt.

[TheDeeGee]

Heb geen eens plaats voor zo'n kastje, daarom een module, veel handiger.

[SacreBleu]

Het kan juist zijn dat Ziggo het hele extra box en CI-kaart wil gaan afschalen juist omdat ze de app hebben.
Door het verhogen van de kosten willen ze juist meer mensen de kant van de app opsturen.

[TheDeeGee]

Word een drama voor mijn ouders dan, die kunnen niet overweg met zulke Apps, en hun TV ondersteund ze ook niet.

[fifanoob]

chromecast dongle in de tv drukken, daar die apps op installeren en klaar is kees.

Ik zelf doe niet anders, heb geen tv kastjes of tv abbo's. Mijn tv is offline en vind ik te sloom om de apps daar rechtstreeks op te zetten. Dus chromecast dongle eraan en klaar is kees.

[Houtenklaas]

Precies. Ik heb ooit met ACM gecommuniceerd hoe het zit met "eigen randapparatuur". Er valt een lans te breken dat een CI kaart daaronder valt (zie link, 3.1.1 direct onder "Mediaboxen"), maar ik had geen zin in het gedoe met Ziggo. Op dit moment heeft 1 CI kaart (van de 5) het hier begeven en Ziggo wil dat niet vervangen en ik heb geen zin in gedoe omdat het aantal kijkuren lineaire TV tot een minimum gedaald is.

Die "eigen randappatuur" regel geldt niet voor specifieke apparatuur (zelfde link, stukje tekst onder "Mediaboxen" in 3.1.1), zoals streaming kastjes, dat is vermoedelijk óók een reden dat Ziggo graag over wil. En ja, dat is inderdaad een mooi verdienmodel.

Het bieden van TV over IP is wel zo handig als je ook zelf glas aan het uitrollen bent, of levert over IP netwerken van derden, dat scheelt kosten uiteraard omdat er maar één uitzendplatform is. De andere kant is dat ze dan één van de velen worden met IPTV en hun DVB-C voordeel kwijt zijn, voor zover ze die nog hebben overigens.

[Proliges]

Nou ja, aan DVB-C zit voor Ziggo ook wel een groot voordeel. Meerdere tv's aansluiten over 1 coaxkabel en ook nog met een betere kwaliteit dan menig IPTV aanbieders.
Alleen Ziggo zal wel mee moeten in het sentiment dat de upload omhoog moet dus zullen ze overstappen naar DOCSIS 4 en deze DVB-C moeten lozen.

[Piet91]

Nou ja, aan DVB-C zit voor Ziggo ook wel een groot voordeel. Meerdere tv's aansluiten over 1 coaxkabel en ook nog met een betere kwaliteit dan menig IPTV aanbieders.

Dat is groot voordeel van de consument; maar juist een nadeel voor Ziggo. Ziggo gaat liever voor elke TV een decoder/CI+-module verhuren inclusief de beperkingen/"mogelijkheden" die deze voor Ziggo bieden.

Ik heb net even gekeken; in september 2011 hebben we een CI+-module + smartcard (voor TV) gekocht voor €52,99 en in mei 2012 nog een extra smartcard voor €14,99. (voor Humax)

Nu - ruim 13 jaar (!) later werken deze nog prima (eind 2022 nog wel een nieuwe module gekocht voor nieuwe TV voor €51 maar weet eigenlijk niet of dat wel nodig was.)

Stel dat we dit al die tijd voor €4 p/maand/stuk hadden gehuurd; waren we daar alleen al €1264 aan kwijt geweest (i.p.v. €68)

[rhk22463]

Pas maar op ! Ik had ook gekochte CI+ modules en Humax5050C totdat plotseling vorig jaar mailtje van Ziggo kwam dat "deze apparatuur te oud was om nog te ondersteunen" een maand later werden de smartcards in die dingen waardeloos omdat er geen Ziggo diensten meer op waren toegestaan. Effectief gezien kan Ziggo je dus toch op zwart zetten en dwingen die dingen van hun te huren. Ik heb bezwaar gemaakt want mijn abonnementsgeld bleef ongewijzigd terwijl ik 2 TV's minder kon gebruiken... helaas pindakaas. Gelukkig een paar maanden later werd glasvezel opgeleverd dus ik ben weg bij Ziggo. Niet dat het iets uitmaakt want KPN of Delta Fiber zijn ook uitknijpers.

[Piet91]

Je hebt het hier denk ik over dit: nieuws: Ziggo ondersteunt vanaf oktober geen interactieve functies meer op ou...

Maar dat gebruikten we toch al nooit.

Wat je de laatste tijd wel ziet (zowel in het Ziggo topic als op het Ziggo forum) is dat smartcards ineens op zwart gaan (E16-4 melding) en dat je ze opnieuw moet activeren. Tweakers lukt dat wel, maar de digibete consument denk dat ze nieuwe apparatuur moet gaan kopen/huren.
Ziggo is duidelijk het DVB-C product aan het afbouwen, helaas...

[Olaf van der Spek]

6 euro/maand, dat is 96 euro/jaar, 480 euro per 5 jaar. Kosten dat soort Android doosjes normaal niet iets van 50 euro totaal?
Kan zo'n Next Mini iets wat een Apple of Google TV niet kan?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 14 juli 2025 11:59]

[jongetje]

Er staat natuurlijk ook nog iets van software op welk Ziggo moet onderhouden en ondersteunen.

Het staat je vrij om zelf een Google/AppleTV te kopen, kun je hetzelfde mee.

[wiseger]

Google TV en Apple TV ondersteuning geen lineaire televisie. Je kunt er dus niet hetzelfde mee als met de Ziggo next.

[SirMemeAlot]

Je kan echter op beide wel Ziggo Go downloaden en dan Lineare TV kijken.

[Gustaaf437]

Maar dat is niet low-latency denk ik? Bij KPN kan dat ook allemaal, maar als je dan voetbal kijkt dan krijg je eerst een notificatie en dan pas het doelpunt in je scherm. Dat scheelt vaak al snel 20 - 30 seconden met je kastje. Bovendien gaat de bandbreedte van het TV-signaal buiten de rest van de bandbreedte om. Dus er zijn wel meer voordelen.

[SirMemeAlot]

Je hebt vertraging, maar dat heb je als je een Next mini van Ziggo als kastje aanscht ook, enkel bij CI+ modules of andere coax gebruikende heb je dat niet.

Bij een Next Mini heb je wel dat er extra bandbreedte is gereserveerd en bij Ziggo Go niet, maar als 5-10Mbit problematisch is dan zou ik sowieso mijn internet snelheid opwaarderen.

Maar even los van bovenstaande punten reageer ik alleen even op lineare TV, als je vertraging van 20 seconden (is het dacht ik) niet linear vind dan vallen alle IPTV boxjes van providers ook af. Sterker nog dan leveren alle glasvezel providers niet eens lineare TV . Wat mij betreft is dat dus gewoon lineare TV.

[cmegens]

Ik heb nieuws voor je: bijna alle tv kastjes hebben vertraging. Alleen via coax heb je dat niet. Maar via KPN, Delta, Odido, etc etc allemaal vertraging.

Het is een kwestie van tijd voordat we allemaal met dezelfde vertraging kijken en dan komen die notificaties ook weer op tijd.

[Hulleman]

Bovendien gaat de bandbreedte van het TV-signaal buiten de rest van de bandbreedte om. Dus er zijn wel meer voordelen.

Laten we niet gaan doen alsof de beeldkwaliteit van de mediaboxen high-end is. Ik kijk al jaren via de app van de ISP en dat is wat mij betreft gelijk aan de beeldkwaliteit van de mediaboxen van de ISP's. Los van het WK voetbal wat jaren geleden door KPN in 4K HLG werd uitgezonden. Dat was echt feest om naar te kijken.

[jongetje]

https://www.ziggo.nl/televisie/ziggo-go/ziggo-go-tweede-tv

Je kunt gewoon live TV kijken... waarom werkt dat bij jou niet?

[wiseger]

Ik krijg via de Ziggo Go app een lagere bitstream dan via de Next box. Kan ik zien op mijn network monitor.

[jongetje]

Dat is het nadeel dan bij Ziggo. Snap überhaupt niet dat klanten daar zo graag blijven voor het TV product wat alleen maar uitgekleed en duurder wordt...

[wiseger]

Ziggo biedt in mijn ervaring weinig voordelen t.o.v. KPN televisie. Alleen wil ik geen onnodige streams over mijn Wifi hebben, ik bekabel wat ik kan bekabelen.

Het enige grote verschil is dan dat het IPTV Next kastje van Ziggo gewoon op je bekabelde netwerk kan daar waar KPN haar kastje persé op een bepaalde port op de meegeleverde router wil hebben.

[cmegens]

Dat laatste volgens mij ook niet meer. Dat was eerst voor alle aanbieders zo, maar volgens mij is dat inmiddels weg. En anders is het een vlan instellen voor die poort.

[wiseger]

KPN hanteert restricties op wat je kan instellen op hun router. Het wordt wel steeds beter, vroeger kon ik het subnet geeneens instellen, maar een half jaar terug kon ik geen apart VLAN instellen, KPN had het geconfigureerd op hun router en daar moest ik het mee doen.

Dus werd de kabel voor het televisie kastje rechtstreek op de KPN router ingeplugd los van mijn eigen netwerk.

Had bij KPN ook dubbele NAT want hun router had (vroeger) geen bridge functie. Kan zijn dat ze die inmiddels wel aanbieden, maar een half jaar geleden deden ze dat nog niet.

[Sende115]

KPN (en andere ISP's zoals Odido) hebben al jaren "Any port, Any service" op hun routers geïmplementeerd. Het maakt hiermee niet meer uit op welke poort de TV ontvanger aangesloten is.

Ook is recentelijk in nieuwe softwareversies een hoop opgelost, waaronder de mogelijkheid om je thuisnetwerk naar hartelust in te regelen. Bridge mode is op glas totaal onnodig, omdat je dan de door KPN geleverde router er dan gewoon tussenuit kan halen. De mediaconverter / ONT doet de omzetting van glas naar UTP, en wat je daar achter hangt is helemaal aan jezelf.

[wiseger]

Ik had zes maanden geleden nog KPN, zat op de welbekende Box 12 en daar gold geen any port, any service.

Volgens KPN was hun Box 12 nog altijd nodig, ik heb het ze destijds gevraagd en die moest er tussen blijven. Het probleem was PPPoE zeiden ze.

[Sende115]

Heel bijzonder, Ik heb de Box 12 hier (nu ongebruikt) in de kast liggen na deze een tijdje gebruikt te hebben, Het maakt niet uit op welke poort ik de TV ontvanger aansluit, het ding werkt gewoon.


Mijn huidige situatie is vanuit de mediaconverter naar een Unifi UXG Max, welke de PPPoE sessie gewoon kan opzetten. Ik vermoed eerder dat de klantenservicemedewerker even geen idee had en de veilige optie nam. Bij mijn weten is het sinds de Experiabox v8 al niet meer dat een TV ontvanger op een specifieke poort moet zitten.

[Hermy4321]

onzin , ze hebben al minsten 3 jaar any port...... haal er maar uit die box en PPOE op vlan6 klaar.

iptv heb je geen vlan meer nodig (was vlan4).....

[keigezellig123]

Hmm, ik gebruik ipv de Experiabox een Netgate router met pfSense en ik moest weldegelijk IPTV op vlan4 (en dus op een specifieke poort) configureren met een hele zut routingregels plus IGMP op je managed switches aanzetten, lang leve de KPN community . Dit is zeker minder dan 3 jaar geleden.

[Tom Paris]

Je kunt bij KPN (net als bij elke andere provider in NL) je eigen modem/router gebruiken, ook met IPTV.

[wiseger]

Jazeker, als je een eigen modem aanschaft kan kan je wel alles zelf instellen. Wil je die kosten niet maken, dan moet je de beperkingen accepteren. En die zijn bij KPN een stuk groter dan bij Ziggo.

Het probleem met een eigen modem is, buiten de extra kosten, dat die of geschikt is voor glas of voor coax maar zelden voor beiden. Ik wil de vrijheid houden om elke twee jaar een nieuwe aanbieding te kunnen accepteren en dus de mogelijkheid hebben om the switchen tussen glas en coax.

[Tom Paris]

Elke router met een RJ45 poort voor WAN is geschikt voor zowel glas als coax. Bij KPN komt uit de media converter (ONT) een RJ45 kabel, bij Ziggo ook als je je modem in bridge zet. Softwarematig kan elk device tegenwoordig PPPoE, VLANs en IGMP.

[servies]

Nog nooit dubbele NAT nodig gehad bij glasvezel en ik heb inmiddels al 13 jaar glasvezel. En ook heb ik afgezien van een tijdje de Fritzbox in mijn xs4all tijd nooit de router van de provider gebruikt...
Voor zover ik me voor de ogen kan halen is de modem/router van Ziggo nog rampzaliger dan die van KPN. Daarbij heb je bij KPN zelfs de mogelijkheid om een andere modem/router van KPN te huren (een Fritzbox)
Ik vermoed dus meer iets van onkunde aan jouw kant...

[wiseger]

Ik had de KPN box 12. Een van de meest gebruikte modems door KPN. Zoek maar eens op Internet over deze box voordat je sneren gaat uitdelen. Vroeger kon je geeneens je eigen subnet instellen. Laat staan de NAT uitzetten.

De Ziggo box zet je heel simpel om in Bridge mode. Optie selecteren in de app, witte lampje op het modem wordt groen en klaar.

Andere modems huren of kopen is altijd een optie maar die kosten ook geld. Moet je er dan wel voor over hebben. En ze zitten vast aan glas, je kan ze niet hergebruiken mocht je overgaan op coax.

[servies]

Ik had de KPN box 12. Een van de meest gebruikte modems door KPN.

Omdat de Ziggobox ook een modem is. Dat is de KPN box 12 niet bij glasvezel. Het is ook onzin dat dat ding dan in bridge modus moet kunnen, haal deze er gewoon tussenuit.
Again: onkunde.

Andere modems huren of kopen is altijd een optie maar die kosten ook geld. Moet je er dan wel voor over hebben. En ze zitten vast aan glas, je kan ze niet hergebruiken mocht je overgaan op coax.

Dus je huurt/koopt wel een andere router voor Ziggo maar weigert een andere te huren/kopen voor KPN... en nee, ze zitten niet vast aan glas, ze hebben een ethernet WAN poort.
Again: onkunde...

[Reactie gewijzigd door servies op 14 juli 2025 14:28]

[wiseger]

Tuurlijk joh, allemaal onkunde. Alleen vertelde KPN mij dat de Box 12 nog altijd nodig was voor de PPoE. Dus ook allemaal onkunde bij KPN. De hele community stond al jaren vol met mensen die problemen met de Box 12 hadden, er bijna niks mee konden omdat alles dicht zat en op upgrades wachten zodat meer mogelijk was. Allemaal onkunde.

Alleen is dat wel hoe KPN de boel zelf uitleverde, zelf bij klanten installeerde en hoe ze haar klanten zelf voorlichten.

Ik koop geen andere router voor Ziggo. Ik had al een router. Die voorheen aan de Box 12 van KPN hing. Aan het voorgedefineerde lan van de Box 12 om precies te zijn.

[servies]

Ik heb nooit gezegd dat de KPN helpdesk enige kunde heeft... Of dat de KPN 'community' in het algemeen kunde heeft...

Ik koop geen andere router voor Ziggo. Ik had al een router. Die voorheen aan de Box 12 van KPN hing. Aan het voorgedefineerde lan van de Box 12 om precies te zijn.

En die KPN box 12 had er dus gewoon niet tussen hoeven te hangen... en dus is de gewenste bridgemodus van de Box 12 ook onzin.

[wiseger]

Nogmaals, de Box12 was door KPN jaren geleden geïnstalleerd met de aansluiting voor hun oude Arris televisie kastje op een dedicated port op de Box 12. Die dedicated port was afgescheiden van de overige porten. Destijds was dat de enige manier die KPN aanbood.

Dan kan ik wel de Box 12 eruit halen en zelf de PPoE gaan regelen echter het oude Arris kastje werkte niet zomaar als je die aan het netwerk hing. Heel veel mensen hebben daar heel veel gedoe mee gehad. Niet alleen de KPN community forums staan er vol mee, ook de Tweakers community forums.

[servies]

Ik heb achtereenvolgens Lijbrandt, Tweak, Telfort, XS4All en KPN op mijn glasvezel verbinding gehad. Vanaf Telfort werkt het hetzelfde als KPN. En al sinds Lijbrandt heb ik een eigen router met meerdere TV boxen in gebruik
Je hebt alleen een router nodig die zowel aan de WAN als de LAN kant VLANs kan "managen" (Of je zet er een managed switch (gedeeltelijk) voor, waarin je de VLANS afhandelt).

[wiseger]

Lees arris-vip5202 werkt niet meer na update maar eens door. Daar kregen klanten mee te maken die de Box 12 eruit hadden gehaald en dachten alles correct ingesteld te hebben. De Arris vip5202 werkte prima tot de volgende Arris firmware update door KPN uitgerold werd. Zaten ze ineens zonder televisie.

Kunt u allemaal wel als onkunde beschouwen maar het is gewoon extreem lastige materie als KPN het niet zelf normaal ondersteunt. En dat deden ze in het verleden niet, als u de Box 12 eruit haalde, was dat op eigen verantwoordelijkheid.

[servies]

Dat is totaal geen lastige materie. Het is vrij rechttoe rechtaan als je een klein beetje weet hoe vlans etc werken en ook ik heb sinds Telfort altijd Arris VIPSXXXX in gebruik gehad.
En het is al vaker door anderen gezegd: de Box 12 heeft nooit specifieke poorten gehad.

[wiseger]

Ik snap wat u zegt maar helaas dacht de KPN monteur daar vier jaar geleden anders over. Als die mij vertelt dat de TV aangesloten is op een dedicated port van de Box 12 en dat die aansluiting daar moet blijven zitten, dan verander ik dat niet.

Al was het maar om al die ellende in de forums van mensen die problemen hadden met hun Arris vip5202 box zodra ze de Box 12 verwijderde.

[Tom Paris]

Er is op de Box 12 nooit zoiets geweest als dedicated poorten voor IPTV. Het is wel zo dat IPTV op een andere VLAN binnenkomt, en als je zelf een eigen router wil gebruiken dit wat extra stappen kost in de config. Maar de Box 12 is nooit noodzakelijk geweest voor internet of IPTV op glasvezel...

[watercoolertje]

Het enige grote verschil is dan dat het IPTV Next kastje van Ziggo gewoon op je bekabelde netwerk kan daar waar KPN haar kastje persé op een bepaalde port op de meegeleverde router wil hebben.

Hier (op KPN) gelukkig niet, zit niet eens iets rechtstreeks op mijn modem, heb op elke poort een (managed) switch zitten. En kan dus op elke internetaansluiting in mijn huis kiezen of ik wil internetten of TV wil kijken (werkt gewoon out of the box zo).

[wiseger]

Ik had de box 12 van KPN. Daar zat een dedicated port voor de televisie op.

[himlims_]

noem mij een TV aanbieder waarvan heb beeld en geluid beter is dan van ziggo?


[..]


ik wacht

[Hermy4321]

je kunt wel blijven wachten....maar iptv van ziggo verschild niets van kpn.

[smiba]

IPTV ja, maar de coax verbinding is gewoon superieur in kwaliteit.

Nu alleen nog dat TV Zenders een workflow krijgen die niet de kwaliteit compleet de kop in drukt (zoals verschillende 1080p --> 1080i --> 1080p etc. etc. workflows) en dan word 't nog eens wat. Alleen 10 jaar te laat

[himlims_]

wel degelijk; bij KPN kan ik de vierkantjes van de mpeg compressie tellen

die twee zijn qua beeld/geluid kwaliteit niet vergelijkbaar; ene speeld championsleague andere de jupiter

[kazuka]

NLZiet?

[wiseger]

Ik heb geen ervaring met NLZiet. Ik weet dus niet wat hun bps rate is van hun streams.

[cmegens]

Maakt dat uit dan?

[wiseger]

Jazeker, hoe lager de bps, hoe lager de kwaliteit op je televisie. En dat zie je gewoon op een moderne 4K televisie. Kijk je op een telefoon of tablet, dan valt het wat minder op.

[cmegens]

Ik merk bij NLziet niet echt lagere kwaliteit. Dat heeft meer met de inhoud te maken van Nederlandse televisie dan de bitrate.

[Sine]

-edit- ik loop te knoeien ... nog steeds > /dev/null

[Reactie gewijzigd door Sine op 14 juli 2025 13:22]

[Sine]

Niet helemaal natuurlijk, de gebruikte compressie maakt ook nogal wat verschil. Puur naar bitrate kijken kom je er niet mee.

[wiseger]

De bps van de stream geeft de beste indicatie omdat je dan ziet hoe zwaar de compressie is geweest. Hoe hoger de bps rate, hoe lager de compressie is toch wel de vuistregel.

[Sine]

Bij gelijke compressie methodes ja, maar er zijn er meer, en de ene is wat efficiënter dan de andere.
Ofwel, een stream met een lagere bitrate maar een betere compressiemethode kan beter beeld leveren.

De Go app is in ieder geval niet de oplossing, want die streams zijn (op een enkele na) 720p

[THE_BASE]

Ik heb dat eens vergeleken: Ziggo Go vs NLZiet en zag werkelijk geen enkel verschil destijds. NLZiet biedt alles netjes aan in, volgens mij, 1080i want Ziggo Go ook doet.

[wiseger]

Ziggo Go levert 12 zenders in 1080P, de rest in 720P. De Ziggo Next heeft meer dan 40 1080P zenders en enkele UHD kanalen waaronder ESPN plus evenementen zoals EK's en WK's in UHD.

Volgens mij zit NLziet ook gewoon op 1080P inmiddels. Echter is de prijs ook al 9,99 per maand geworden.

De televisie bij Ziggo is bij mij 19,50 per maand maar wel met gratis Ziggo Sport en ESPN in mijn geval. Plus 450 euro bol.com bonnen kado bij een 2 jaars abonnement Internet/TV Middel.

Dus is NLziet voor mij geen alternatief. Alles gaat tegenwoordig om de deal die je kan sluiten, zit je neit vast aan een contract dan kan je echt leuke deals afsluiten.

[THE_BASE]

Ik kan met Internet Only ook een leuke deal sluiten, heb nu KPN Glasvezel en allerlei voordelen op mobiel, Netflix voor een tientje per maand en NLZIET ernaast voor af en toe live tv kijken (reclames doorspoelen en vooruitkijken).

En dat voor nog geen 35 euro per maand (NLZIET voor 8,95 euro per maand op jaarbasis en KPN omgerekend voor 26 euro op jaarbasis.

[wiseger]

Shoppen loont, ik doe het tegenwoordig ook en blijf het doen. Over anderhalf jaar zie ik wel of er een mooie glasdeal ligt, wellicht gaat het glasvezelnet ook nog open en krijgt KPN eindelijk ook hier concurrentie op haar glas.

[Microstar Z80]

KPN/Glaspoort is al een open netwerk daar mag een ieder die dat wil zijn diensten over aanbieden.

[Jef61]

Je kunt het 14 dagen gratis proberen dus wat let je . Ik kijk alweer zo'n 5 jaar via Nlziet, zou niet anders meer willen. Ik kijk op een 55 inch oled TV, geen enkel probleem.

[wiseger]

Ik heb het al gevonden bij NLziet. Het is:

NLZIET biedt toegang tot meer dan 40 zenders in hoge kwaliteit, waaronder NPO, RTL en SBS. Dit geeft je de vrijheid om zonder reclame en in Full HD 1080p/50 te kijken naar een breed scala aan programma’s.

Voor de beste streamkwaliteit gebruikt NLZIET Full HD 1080p/50 beeldformaat en ondersteunt het een maximale bitrate van 9000 kbps. Hiermee geniet je van scherpe en vloeiende beelden, zelfs bij langzamere internetverbindingen.

Geen 4K dus. Voor mij is dat een no-go.

[dcm360]

Ik heb het al gevonden bij NLziet. Het is:
[...]

Geen 4K dus. Voor mij is dat een no-go.

Nouja, het is niet dat je bij Ziggo veel krijgt in 4k, of zijn de 2 zenders die ze momenteel aanbieden door jou veel bekeken toevallig?

[wiseger]

Geen 4K maar wel UHD Het belangrijkste voor mij is ESPN in UHD.

[dcm360]

Dat is inderdaad precies 1 van de 2 zenders.

[wiseger]

Evenementen zoals het EK 20244 werden ook in UHD uitgezonden.

[hardware-lover]

Is dat niet nog steeds Full HD (1080p) maar dan met HDR (HLG) en mogen ze het UHD noemen?

[wiseger]

Dat klopt het is geen 4K maar UHD. Slechts een enkele zender is 4K.

De echte overgang naar 4K gaat bij alle aanbieders heel langzaam.

[hardware-lover]

Voor velen staat UHD voor de 3840*2160 resolutie, maar dat is dus niet altijd het geval.

De meeste streamingdiensten gebruiken het UHD label voor die "4k" resolutie, niet voor een 1080p stream 😉

[ikweethetbeter]

Google TV en Apple TV ondersteuning geen lineaire televisie. Je kunt er dus niet hetzelfde mee als met de Ziggo next.

Ik heb 2 tv's met een Apple TV erbij en de Ziggo Go app erop, en op beide tv's kan ik live tv kijken. Dus wat jij zegt is geheel niet waar.

[wiseger]

Je kan TV kijken naar 12 zenders in 1080p kwaliteit en de rest in 720P kwaliteit. Je hebt geen 4K zenders meer als je de Ziggo Go app gebruikt.

Het is niet hetzelfde product als het lineaire TV product dat wel 4K zenders aanbiedt.

[ikweethetbeter]

Jij beweerde dat lineaire tv niet beschikbaar was op een Apple TV of Google TV met Ziggo Go. Dat is absoluut niet waar.

Je hebt een punt dat 1080p de maximum resolutie / kwaliteit is. Maar hoe erg is dat? Er zijn nauwelijks 4K/UHD uitzendingen.

Wat jammer is, is dat er maar 12 1080p zenders zijn. Voor mij geen probleem, de meest gebruikte zenders zitten er tussen.

Wat erger is, is dat 1080p alleen bij live tv wordt aangeboden, niet bij terugkijken, daar is 720p de resolutie. Ook dat is te doen voor mij; voor films en series heb ik andere diensten.

Eén ding weet ik wel: ik heb 100 keer liever een Apple TV met Ziggo Go app dan een Ziggo Next Mini kastje, daar verandert een verdwaalde 4K zender plus een hele blub aan FHD zenders niks aan.

[wiseger]

Ziggo go biedt geen lineaire televisie. Ze bieden streaming op een lagere resolutie aan.

Ziggo biedt 40 UHD zenders plus ESPN compleet aan in UHD via haar Ziggo Next kastje.

Ik heb gewoon beiden, Apple TV voor mijn streaming, Ziggo Next voor gewone televisie en ESPN. Altijd alles in de beste mogelijke kwaliteit.

[Dennisdn]

Met Ziggo Go kun je gewoon live tv kijken.. Of heb je een andere uitleg voor lineaire tv?

[wiseger]

Jazeker, Ziggo heeft ook de Horizon boxen en oudere Next kastjes. Die gebruiken een coax aansluiting en kijken naar een broadcast. Van de splitter gaat en dan een coax kabel naar het modem en eentje naar de Horizon of Next box. Die hebben het voordeel dat ze razendsnel kunnen zappen tussen de zenders.

Ziggo gaat daar nu mee stoppen, de nieuwe generatie Next kastjes zijn ook alleen maar streaming. Maar vooralsnog zenden ze ook nog lineaire televisie uit via broadcasts.

[Dennisdn]

Maar lineaire tv heeft niets te maken met de wijze waarop je het kijkt, alleen dat je moet kijken naar wat de TV-zender op dat moment voor jou bepaald wat je moet kijken.

[wiseger]

Dat noemen we lineaire televisie. Er is een live broadcast die je alleen op dat moment kan bekijken. Daardoor kunnen de kijkers heel snel zappen tussen de live zenders.

De nieuwe manier is IPTV met een eigen stream, dus geen broadcast. Dan moet je dus bij het zappen elke keer de nieuwe zender aanvragen en even wachten voordat die gestreamed wordt.

[Dennisdn]

Of het nou via antenne, coax of IPTV loopt, of het nou snel of traag zapt: zolang de NPO of RTL of welke zender dan ook bepaald wat ik op dat moment moet zien is het lineaire tv.

[AibohphobiA BoB]

Er staat natuurlijk ook nog iets van software op welk Ziggo moet onderhouden en ondersteunen.

Zou dat 10 miljoen per jaar kosten denk je?

[jongetje]

Dat zeg ik niet. Zeg alleen dat het niet alleen de kosten van een printplaat met een behuizing zijn.

Daarnaast denk ik dat een ontwikkelafdeling best wel een paar miljoen per jaar kost.

[Jeroen73]

De boot van meneer de directeur en de aandeelhouders zal dat zeker wel kosten. Het universeel houden van de apparatuur is van kostenbesparing een verdienmodel geworden.

[IrBaboon79]

Dat soort contracten worden vooraf met de vendor afgesproken mbt support voor een aantal jaren na levering. Daar zitten dan meestal bugfixes, eventueel een X aantal change requests en een buskaart aan development dagen bij - afhankelijk van de volumes van devices kost dat relatief weinig anders kiest men initieel een andere vendor voor die box… miljoen per jaar is al gauw aan de vrij hoge kant.

Die next boxjes gebruiken ze bij meerdere LGI affiliate operators trouwens….

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 14 juli 2025 15:52]

[Skit3000]

Er staat natuurlijk ook nog iets van software op welk Ziggo moet onderhouden en ondersteunen.

Die software is natuurlijk hetzelfde als die op de eerste mediabox die al bij je abonnement zit. Het lijkt me niet dat ze het onderhoud van hun software bekostigen dmv de verkoop van tweede mediaboxen.

[shades]

Ik denk dat je met dit kast vooral ook kan "zappen"

[FicoF]

Ja, waarom gebruiken mensen nog zo`n kastje vraag ik mij wel eens af.

[Annihilism]

Ja en dat is ook een betere keus, ik heb hier een Nvidia Shield Pro en dat werkt zeker gelijkwaardig. Als bijkomend voordeel kan ik elk jaar overstappen zonder allerlei troep te moeten huren en terug te sturen (hooguit het modem). App er op en klaar, geen extra kosten.

Die Nvidia shield heeft zich met deze prijzen al vijf x terugverdient. En je kunt er ook nog eens veel meer me dan zon next mini. En zelfs een leek kan er mee overweg (als je weet hoe een next mini werkt dan spreekt dit ook voor zich).

[MalamuteOC]

Nee die next mini, kan als je een huidige Apple/Android TV hebt niets 'meer' als dus een normale 'smart tv' kan.

Enkel ziggo z'n kanalen lopen er dan ook nog over, ik heb zelf heel veel spijt van het wegdoen van mijn CI+ module, werkte echt prima, geen extra snoeren en ongein, maar toen ik m'n abbo aanpaste bij Ziggo, kreeg ik dus zo'n next mini erbij, nog voor ik doorhad wat ze daarmee ik werking zette was mijn CI+ module al gedeactiveerd helaas..

Maar zolang glasvezel per saldo (met alles erbij van tv kastjes etc etc etc) nog duurder is dan Ziggo, zal ik niet zo snel overstappen, aangezien 250 Mbit voor mij alleen prima is.

[rclahsen]

Voor wat het waard is: je kunt je Next mini probleemloos om laten ruilen bij de klantenservice voor een CI+-module. Als je maar één Next mini hebt, dan kun je deze gratis om laten wisselen naar CI+.

[Sine]

Dat kan nu nog ... maar het is een kwestie van tijd tot men vol op ip gaat inzetten, dat maakt bandbreedte vrij voor docsis4

[FicoF]

CI+ gaat toch via coax? Steeds minder mensen hebben dat in huis.

[CreativeS]

Kan zo'n Next Mini iets wat een Apple of Google TV niet kan?

Nee.

[feuniks]

Ja. Allereerst hebben een aantal mediaboxen een coax aansluiting en werken dus via dvb-c, terwijl een app alleen via ip werkt. Daarnaast zijn niet alle kanalen via de app beschikbaar. Apple houdt er bijvoorbeeld niet zo van als bepaalde natuurfilms getoond worden en die kanalen kunnen dan ook niet via de app worden bekeken.

[ShadLink]

De Next Mini is in feite niet meer dan een Android TV streaming box. Er gaat geen dvb-c in ;)

[feuniks]

Ik zeg ook bewust een aantal. Dat is zeker niet alles, maar dan nog zitten er in de app zaken niet dis in de mediabox wel zitten.

[ShadLink]

De originele reactie had het over de Next Mini. Dat is een Android bak met ingebouwde Ziggo Go. Niks meer.

[hcQd]

Was het maar Android, maar helaas draait het op eigen software.

[kameleon20]

Het is een iptv box. Geen Android TV streaming box. Het draait een zwaar aangepaste kernel van Linux onder de noemer Horizon. Speciaal ontwikkeld voor dit doel: TV kijken.

[CreativeS]

Allereerst hebben een aantal mediaboxen een coax aansluiting en werken dus via dvb-c

Maar de vraag ging over de Next Mini... ze kunnen het zelfde. Dat er bepaalde content niet afgespeeld kan worden, is heel wat anders. De vraag of je überhaupt bepaalde content wilt zien laat ik verder maar even in het midden.

[mapa2011]

Jawel bepaalde zenders die je extra afneemt kan je alleen in een next mini terugkijken, enkele voorbeelden erotisch pakket en betaalde sportzenders

[ShadLink]

De next mini is puur streaming, dus nee. De gewone mediabox is natuurlijk op coax aangesloten.

[wiseger]

Niet meer, tegenwoordig zit het kleine Next kastje gewoon direct op Internet aangesloten.

[youridv1]

De Next mini is tegenwoordig gewoon de standaard mediabox voor ziggo's tv pakketten. Ze kunnen alles nu over IPTV aanbieden. Die normale Next zijn ze gewoon aan het opmaken.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 14 juli 2025 12:37]

[gielie]

Plus de kosten van de initiële tv pakket, goedkoopste is 23 euro, wow echt veel geld.

[rko4u]

De next mini is precies dat: een kastje met ziggo go. De CI module wordt natuurlijk met de coax kabel verbonden. Dat is wel degelijk iets anders.

[Sharky]

Het voordeel dat ik nog kan bedenken is dat je hem eigenlijk als dienst afneemt; oftewel als hij stukgaat moet Ziggo hem vervangen. Daarnaast heb je de garantie dat het altijd werkt (of zou moeten werken).

Je koopt een bepaald risico af, je kunt je inderdaad afvragen of dat het waard is ...

[DON PAPA]

Olaf van der Spek schreef: 6 euro/maand, dat is 96 euro/jaar, 480 euro per 5 jaar.

---

12x. €6 is bij mij altijd nog €72 en €360 per 5 jaar

[Reactie gewijzigd door DON PAPA op 14 juli 2025 12:31]

[darknessblade]

Mischien op marktplaats kijken of iemand zo'n kastje verkoopt.

Volledige hard-reset geven, en dan kan je deze zonder problemen koppelen met je account.

Dit is wat ik had gedaan toen ik not TV had van KPN, kastje gevonden, en deze ingesteld met m'n account, en het werkte meer dan prima.

[Hermy4321]

No way.....deze kastjes worden mewt hardware id gekoppled....dus dat gaat niet werken.

[darknessblade]

Bij KPN werkte het prima. en kan je het zonder problemen gebruiken.

Ik had zo jaren dat ik op 2 TV's zonder problemen TV kon kijken.


Ik heb zelf geen ziggo, en heb ook de TV uit de bundel gehaald omdat ik niet meer zoveel TV kijk.


Persoonlijk vind ik ook dat de ACM hier ook naar moet kijken en er ook een optie moet komen om het in 1x af te kopen, waardoor je niet maandelijks meer kwijt bent aan hardware die al lang is afbetaald.
mede omdat die kastjes niet meer dan 80 euro per stuk kosten [winkel waarde] de totale bulk kosten zullen vast niet meer zijn dan 15 euro per kastje voor KPN, ziggo, etc,

[Cheezborger]

Om die reden heb ik 3 jaar geleden 2 stuks Nvidia Shield TV Pro gekocht, voor in de woon- en slaapkamer. En dan kan ik er ook nog meer mee.

[ikweethetbeter]

Kan zo'n Next Mini iets wat een Apple of Google TV niet kan?

Nee, technisch gezien niet, het kastje heeft geen coax aansluiting meer, en qua cpu heeft het niks over.

Wat wel een probleem is, is dat Ziggo zijn Next Mini een kwalitatief betere IPTV stream geeft dan de Ziggo Go app.

Maar voor nieuws en voetbal volstaat de app!

Dus ga voor een Apple TV of Google TV!

[chris1508]

6 euro per maand is €72,00 euro per jaar. Is 360 euro per 5 jaar

[kiang]

Ja en nee.

[Albertvbo]

Jij kan goed rekenen....

Volgens mij is 6*12 72 euro per jaar... 72 *5 =360 360 per 5 jaar.

Nog steeds veel geld en ik ben het daarom ook wel eens met je stelling.

[feico.de.boer]

Voor de verstokte TV kijker is het enige voordeel wat de Mini heeft volgens mij dat je direct in TV kijken valt in plaats van de Android home shell. Verder doen mijn Nokia 8000 en Google TV alles beter dan de Mini vind ik. De afstandsbediening van de Mini is wel veel beter dan die van de Google TV, maar niet beter dan van de Nokia 8000 (naar mijn bescheiden mening).

Ergo, die extra box heb ik niet nodig ... en die andere zat in het abbo.

[Pope-X]

Ziggo snapt nog steeds niet waarom mensen weg gaan bij hun.

De voornaamste reden is dat ze jarenlang een "captive audience" beleid hadden en daarmee gebruikers die geen alternatief hadden op kosten jaagt. Zoals verplichten van een tv aansluiting als je alleen internet wil.

Elk jaar de prijs verhoging en vervolgens zit je voor 80 euro per maand bij Ziggo vast voor alleen internet van 600mbit en tv dat je niet gebruikt.

Ben nu over op Glasvezel en de kosten zijn 40 per maand voor een gig up en down. en de ping is ook nog eens een stuk beter (3ms naar Amsterdam, Ziggo was 12ms naar Amsterdam)

Dit is gewoon een besparing van 500 euro per jaar!, Ziggo heeft in de afgelopen 18 jaar zekers 7.000 extra aan mij verdiend door zulke praktijken.

[rhk22463]

Ik heb zelf zo'n doosje gekocht en daar de app op gezet, Thomson Streaming Box 240M kostte mij 36 Euro op Ebay in Duitsland. Werkt prima i.c.m. Delta app maar Ziggo app werkt net zo goed op zo'n Android doosje. Bovendien is mijn Thomson doosje stukken sneller en is het geen uitgeklede/verbouwde versie zoals bij de providers vaak wel het geval is.

[jortsteen]

Ziggo komt met nieuws over het verhogen van snelheden. Ziggo verhoogt de prijs.

[jongetje]

Dit heeft toch niets met de snelheden te maken? Het staat je vrij om zelf een GoogleTV/AppleTV of je eigen TV app te gebruiken en geen Nextbox of CI module te huren.

[Question Mark]

Met de Ziggo Go app zit je vast een beperkte(re) resoluties. Er zijn 12 kanalen waar men met max 1080P uitzend, de rest is 720P. Oveirgens geen idee of er nog een verschil in bitrate is, wat de kwaliteit nog meer kan beinvloeden. Voor de slaapkamer prima (gebruik ik ook), ik kan mij voorstellen dat het kwaliteitsaspect op grotere tv-toestellen wel zichtbaar kan zijn.

[jongetje]

Je hebt gelijk, dat is idd wel slecht, bij Odido zijn het wel dezelfde streams.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 14 juli 2025 12:32]

[ikweethetbeter]

Ik kijk geen films of series op lineaire tv, het is actualiteiten en sport, en daarvoor volstaat Ziggo Go. Films en series kijk ik via streaming of Infuse (soort Kodi) op de hoogste kwaliteit.

[Question Mark]

Of de resolutie en bitrate van Ziggo Go voor wat jij kijkt voldoende is geloof ik wel. Er zullen echter puristen zijn, waarvoor dit niet geld. Ik reageerde even puur op de opmerking dat de Ziggo Go app een goed alternatief is voor een Nextbox of CI. Dat kán het zijn, afhankelijk van je eisen en wensen. :)

[ikweethetbeter]

Op de tv beneden kijk ik lineair vrijwel altijd via CI+. Niet noodzakelijk voor de kwaliteit, maar vooral ook voor "het gevoel" dat ik niet nodeloos een stream claim die ik (op een andere manier) al heb.

Als het gaat om content* dan is de Ziggo Go app een alternatief voor CI+/Next Mini, als het gaat om de kwaliteit dan ligt het aan je eisen / verwachtingen.

_{*erotiekpakket zit volgens de site niet in Ziggo Go}

[rhk22463]

Ik kan uit ervaring zeggen dat DVB-C via CI+ kwalitatief het beste is voor beeld en geluid. IPTV is duidelijk minder scherp op mijn grote scherm en de geluidstreams zijn meestal ook beperkter/minder. De android doosjes die ik nu van Delta heb zijn beduidend minder van beeldkwaliteit (zo uit de doos) maar met wat zoeken en tweaken kon ik de resolutie wel opkrikken naar aanvaardbare kwaliteit maar mijn eigen android kastje weet er het beste beeld voor IPTV uit te persen (upscaling naar 4K) en die mogelijkheid heb je vaak bij de providerkastjes niet omdat die dichtgetimmerd zijn. Puur voor de kwaliteit zou ik zo weer naar Ziggo gaan maar ik gok dat DVB-C op termijn de nek omgedraaid zal worden... helaas.

Voor lineaire TV accepteer ik gewoon de app... zo veel kwalitatief goede TV is er toch al niet dus ach.. dan is de prijs doorslaggevend

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 14 juli 2025 16:07]

[Mark_88]

nieuws: Ziggo wil vanaf eind volgend jaar 8Gbit/s-internet aanbieden

nieuws: Ziggo gaat coaxapparatuur van Teleste gebruiken voor 'snelheden tot 10Gbit/s'

Deze twee nieuwsjes kwamen in de afgelopen ~twee maanden naar buiten. Ik denk dat Jort hierop doelt.

[meesje]

Ongetwijfeld doelt hij daarop. Dat heeft met de internet dienst te maken. Staat toch helemaal los van de TV dienst?

[Mark_88]

Uiteindelijk komt het geld wat Ziggo betreft wel op dezelfde bankrekening terecht.

[meesje]

Ja… zucht. Als ik een mobiel abo bij hun afsluit, komt het ook op de dezelfde rekening. Maar nogmaals: heeft helemaal niks met dit nieuwsbericht te maken.

[chrisboers]

Die laatste letterlijk 30 minuten eerder...
Waar hij misschien eerder op doelt is de jaarlijkse cyclus: snelheidsverhoging in maart, prijsstijging juli. Elk jaar weer.
Niet dat dat wat met tv te maken heeft, overigens.

[Erwin]

Een manier om de CI+ modules uit te faseren, prijstechnisch oninteressant maken. En zet de popcorn maar vast klaar voor wanneer ze helemaal stoppen met ondersteuning van de modules. Dan komt iedereen met een "gratis" UPC kaart in opstand

[mapa2011]

NEt mini's en CI+ kaartjes kan je gewoon via marktplaats en andere tweedehands sites kopen van overstappers, waarom huren?

[Groentjuh]

Next mini's en CI+ kaartjes (met smartcard), die niet in een abonnement zitten zijn waardeloos... Dit zijn objecten, waarbij een actief abonnement nodig is.

CI+ kaarten met smartcard kon je lang kopen, maar vanaf een bepaald moment activeerde Ziggo simpelweg geen smartcards meer. Dan heb je er simpelweg niets aan, want zonder Ziggo's medewerking ontsleutelt zo'n module geen enkele zender.

En dan hou ik de CI+ modules, waarbij slechts één gepairde smartcard werkte even buiten beschouwing. (Die waren ook nooit te koop.)

[Reactie gewijzigd door Groentjuh op 14 juli 2025 12:36]

[mapa2011]

je kan gewoon een SMART card activeren en laten de-activeren die jij in bezit hebt. (net gechecked met de helpdesk)

[Groentjuh]

Wat raar dat jij dat te horen krijgt, want ik lees toch andere dingen:

• https://community.ziggo.nl/t5/TV-Radio/CI-module-en-smartcard-nog-bruikbaar/m-p/1389477
• https://community.ziggo.nl/t5/TV-Radio/Activeren-Registreren-CI-Modules-via-MijnZiggo/m-p/1303348

[mapa2011]

Waarschijnlijk omdat mijn kaarten dus nog actief zijn, goed dat je dit vermeld.
Op dit moment zit ik te kijken om zelf over te stappen thuis situatie naar online / kpn / odido om kosten te verlagen.

[Groentjuh]

Er is een verschil tussen smartcards, die aan jouw abonnement hangen, en smartcards, die niet aan jouw abonnement hangen.

Smartcards, die aan jouw abonnement hangen, kunnen inactief worden, indien ze een tijd niet zijn gebruikt. Dat stukje van activeren kun je inderdaad met een druk op een knop of via de klantenservice gemakkelijk uitvoeren.

Smartcards, die niet aan jouw abonnement hangen, kun je niet koppelen aan jouw abonnement. Ook dit koppelen wordt activeren genoemd, want zo heette het toen je de smartcards kon kopen. Na het overgaan naar een huurstructuur is Ziggo gestopt met het koppelen van smartcards in eigendom. Zonder koppelen kun je ze niet activeren (jouw 'activeren') en zit je dus met een inactieve smartcard. Een inactieve smartcard ontsleutelt geen zenders.

Daarom zijn smartcards op marktplaats waardeloos.

[m_snel]

Ik had er nog een groot aantal liggen en je kan alleen de kaarten activeren die al bekend zijn. Heb je langere tijd geen gebruik gemaakt dan verdwijnen ze uit het overzicht en krijg je te horen dat je ze niet meer kan activeren.

[hcQd]

Alleen een module heb je niet zoveel aan; waar haal je een werkende smartcard vandaan? En zo'n Next Mini is gekoppeld aan een abonnement, je heelt gewoon een baksteen.

[Reactie gewijzigd door hcQd op 14 juli 2025 12:33]

[Simon Weel]

"Per 1 september 2025 wijzigen we de prijzen van extra mediaboxen en CI+ modules. Op deze manier kunnen we blijven investeren in de kwaliteit van onze producten en diensten. Als er iets voor jou verandert, ontvang je daarover een brief of e-mail.

Daarom Ziggo"

[jongetje]

Haha, alsof je gaan investeren in de CI+ (dus DVB-C). Dat werkt al een tiental jaren exact hetzelfde.

[rko4u]

Zij gaan dus ook investeren met jouw geld. Het rendement van de investering gaat naar Ziggo. Het lijkt me de slechtste investering die ik kan doen. Als mijn geld wordt geïnvesteerd, verwacht ik rendement!

[SgtElPotato]

Dan moet je aandelen kopen en geen dienst afnemen. Of verwacht je ook rendement bij je Netflix? Of bijvoorbeeld de aankoop van je boodschappen of kleding?

[ikweethetbeter]

Zij gaan dus ook investeren met jouw geld. Het rendement van de investering gaat naar Ziggo. Het lijkt me de slechtste investering die ik kan doen. Als mijn geld wordt geïnvesteerd, verwacht ik rendement!

Dat krijgen klanten van Ziggo.

Ziggo investeert nu in 10 Gbps internet. Volledig geschift als je mij vraagt, maar, vooral vanwege FOMO-tweakers die beweren dat nodig te hebben, is dit keiharde noodzaak om te overleven, omdat de concurrentie al 2 tot 8 Gbps abonnementen aanbiedt.

[rko4u]

Grove vertaling: “Betaal meer, zodat WIJ kunnen investeren en daardoor weer meer kunnen vragen voor onze diensten.” Wat klopt er niet aan deze gedachte?

[NL-ICaRuS]

Lijkt me geen doordachte zet, met dit in gedachten, maar ik zal het wel mis hebben.

[gielie]

Er moest meteen iets verhoogd worden, de snelheid ging niet lukken dan maar de prijs. Veel slapende klanten gaan hierdoor zonder dat ze het echt doorhebben teveel betalen.

[Jeroen hofman]

@gielie precies betaken echt teveel
Ik ben op zoek naar een goedkopere aanbieder, Ik betaal inmiddels 81.00 Euro P.M

Standaard TV, Internet, en vaste telefoon

Nu zie ik al langere tijd Nu 9 maanden Van72,00 Voor36,00
Ook Hoe ze iedere keer de snelheid verhogen, en je later de rekening krijgt.
Misschien toch de overstap stap naar Odido ? Maar ja al die aanbieders hebben wel eens storing.

Opzich heb ik weinig tot geen storing, en daar zit het knelpunt voor de overstap

[gielie]

Ik heb sinds 2 jaar glas en KPN en wil niks anders meer, alleen internet en tv via NLziet. Alleen internet (1 Gbit) kost 52,50, eerstse 6 maanden 35 euro bij 1 jarig abo. Plus 10 euro NLziet en je bent klaar. Neem je ook mobiel heb je nog meer korting. (nee ik werk niet bij KPN)

Nooit problemen met KPN gehad kwa storing, N=1.

[Reactie gewijzigd door gielie op 14 juli 2025 12:30]

[Jeroen hofman]

Hier hebben ze vorig jaar in een razend tempo glas er ingeknald , maar te zwijgen de schade.

Mijn buurvrouw heeft hier heel wat aangebeld, want er was weer eens geen internet, tv.. dit jaar al 8 x de boel hersteld. uiteindelijk een nieuwe tvbox. vanaf vorig jaar hebben ze hier 4 x de boel weer opgegraven.

Denk dat we straks allemaal afhankelijk zijn, zijn we immerse al en je de prijs mag betalen of niet , maar dan heb je ook niets meer, internet, mail enz...
Dan vraag ik me nog af voor wie die domme reclame ban KPN met swingende katten de doelgroep is.
Als de kat van huis is dansen de muizen op tafel, hier bouwen de katten een feest

Dan nog Ziggo die wifi garandeert, Tja als je een internet verbinding hebt oke, maar is er een storing en geen internet dan kom je niet verder dan je interne netwerk , modem zal altijd wel een wifi signaal geven.

[M3m3nt0m0r1]

Hier ook zeer tevreden. Geen nlziet, maar canal+ zit meteen espn bij. :)

[Excalibur82]

Ik zit inmiddels al een aantal jaar bij Odido. Nog nooit een storing gehad.

[Jeroen hofman]

Wat voor ABO, pakket heb je dan bij Odido

[meesje]

Ik zou het fijn vinden als ze 4 (of nu zelfs 6) euro in mindering brengen op je rekening als je alleen gebruik maakt van de Ziggo GO TV app. Dat doen ze wel bij Odido.

[RobertMe]

Niet helemaal gelijk, maar i.p.v. TV Start kun je ook "KabelTV"/" Ziggo Go" afnemen. Dan heb je wel toegang tot Ziggo Go (en sus Ziggo Go TV op Android TV / Apple TV) zonder dat je verplicht een Next ontvangt.
Nadeel is wel dat je een uitgekleder TV pakket hebt en geen extra pakketten kunt afsluiten. Maar als je alleen zeg maar het TV pakket van ~20 jaar terug kijkt "zit alles er in" (dus NPO, RTL & Talpa, Discovery & Nat. Geo, Belgische publieke zenders, en ik meen ook de Duitse en Britse). En je hebt ook toegang tot "replay", een week lang (maar geen opnemen).

[meesje]

Klopt. Ziggo Go kost maar iets van 7 euro. Prima aanvulling op een internet only abo. Echter wij willen ook graag naar ESPN kijken. Dat is helaas niet zonder klassiek tv abo mogelijk. Hopelijk komt ESPN ooit weer eens (net als destijds bij FOXsports) met een los abo. Geen koppelverkoop, maar gewoon overal los je abo’s afsluiten.

[M3m3nt0m0r1]

Als je de kans hebt om over te stappen op glasvezel, kan je canal+ nemen voor 15 euro per maand. Daar zit espn bij. :)

[meesje]

Ik weet het. Ik volg het Canal+ topic, maar daar lees ik dat de kwaliteit soms vrij slecht is. Wel iets om t.z.t. zelf een keer te gaan ervaren.

[gielie]

Voor 10 euro (9 euro bij jaar betaling) heb je NLziet, voor mij een uitvinding. Alles terug kijken zonder reclame en door/terug spoelen zonder problemen.

[HollowGamer]

Enige wat je nodig hebt is een SmartTV of een Chromecast.

Ik vind de Chromecast fijner en sneller, dan mijn eigen TV OS.

[m_snel]

Bij Ziggo krijg je de Go app of je kan alleen een abonnement nemen met die Go app.

Geen idee wat de kosten zijn.

[CompuTech]

Het heeft helaas geen zin om op Marktplaats een nextbox, next mini of Ci+ module te kopen.

Deze producten kunnen niet gekoppeld worden aan je Ziggo abonnement en zullen daarom ook niet werken

En Ziggo stuurt je een factuur als je de spullen in bruikleen niet terugstuurd...

[Redondo1982]

Dit is voor mij de druppel, abonnement gaat er nu echt uit over een halfjaartje. Ik heb Ziggo lang verdedigd, want verreweg beste kwaliteit qua beeld. Alleen als je eigen productenartikelen nu ook al zo drastisch gaat verhogen, waar we afhankelijk van zijn en geen keus in hebben dan is het eind zoek. Dikke doei dus!

Ik heb overigens meerdere Ziggo abonnementen dus dit gaat een treintje / domino worden.

[Reactie gewijzigd door Redondo1982 op 14 juli 2025 12:44]