Chatplatform Discord gaat zich weer richten op gaming en krijgt redesign

Discord gaat zich weer vooral richten op gamers. Dat maakt ceo Jason Citron op woensdag bekend. In 2020 zei het chatplatform juist dat het zijn focus wilde verbreden naar meer doelgroepen, maar dat wordt nu teruggedraaid. De Discord-app krijgt daarnaast een redesign.

Discord heeft zich gerealiseerd dat het 'zijn focus moet verleggen' van een algemene chatapp voor community's naar een platform dat 'mensen helpt hun vriendschappen rond games en gedeelde interesses te verdiepen'. Dat schrijft Citron in een blogpost ter ere van de negende verjaardag van het chatplatform.

Het chatplatform krijgt een 'opgefriste look en visuele identiteit', zo meldt Citron op woensdag. Het bedrijf wil zich daarmee 'in de nabije toekomst' gaan richten op het verbeteren van Discord voor gamers. Zo moet het makkelijker worden voor gebruikers om 'voor, tijdens en na het spelen van games' met elkaar te praten, aldus de topman.

De app krijgt bijvoorbeeld later dit jaar een update waardoor gebruikers sneller bij hun gesprekken kunnen komen. Het wil ook de betrouwbaarheid van zijn spraak-, video- en streamingtechnieken verbeteren. Daarnaast moeten de functies van het platform naar 'meer apparaten' komen. Discord-voicechat kwam eerder al beschikbaar op PlayStation 5 en Xbox.

Discord was van origine al voornamelijk gericht op gamers. In 2020 kwam het bedrijf met een plan om juist een algemener chatplatform te worden, waar mensen community's kunnen starten en in contact kunnen komen met vrienden, familie en anderen. Het bedrijf deed dat vooral in het kader van de coronapandemie, aangezien mensen toen steeds vaker online contact legden met anderen. Nu, na de pandemie, draait het platform die verbreding weer terug, schrijft Citron.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

29-05-2024 • 20:55

86

Lees meer

Reacties (83)

83
83
26
3
0
46
Wijzig sortering
Wat is dan het alternatief voor random communities? Slack? En verder?
Ik zie Matrix wel eens voorbijkomen. Hier is een feature vergelijking met Discord. Wel is Matrix server iets dat iemand van je community zelf moet optuigen / hosten; een stuk bewerkelijker dan Discord natuurlijjk. Chat wordt volgens mij via Jitsi geïntegreerd. En er is wel E2E encryptie.

[Reactie gewijzigd door Kerfuffle op 22 juli 2024 14:13]

Teamspeak en daarna ventrilo... those were the daysssss
Nou inderdaad !
Ik hoste een TeamSpeak en SOF2 server met rocmod met eigen gemaakte voice packs en wapen skins voor onze clan, het huren van de server betaalden we allemaal gezamenlijk, maandelijks via PayPal.

Mensen uit landen van over de hele wereld, eigen forum en website en ieder jaar hadden we een clanmeeting hier in Nederland waar we elkaar ontmoette.
Dan gingen we iets leuks doen zoals paintballen en als afsluiting een BBQ bijvoorbeeld.

Mooie tijden !!!
Jouw comment brengt me echt terug naar het begin van m'n online game carrière. SOF2 O+ wat een mooie tijden waren dat!
Ik speelde alleen SOF2 in een demo versie, met dat level dat je die conferentiezaal had en op het dak van het gebouw kon komen haha. Goede game was dat. Ik gebruikte het vooral voor WoW, maar ook net als jij een meeting gehad met wat leuks en een BBQ achteraf. Nostalgie is hitting hard
Matrix is geweldig.

Je hoeft het ook niet zelf op te tuigen, je kan gewoon de publieke matrix servers gebruiken en daar een kanaal aan te maken. Het kan natuurlijk wel en dan kan je veel meer personaliseren.

Jitsi integratie was een tijdelijk iets, inmiddels heeft Element (de grootste matrix client en die van de makers van het platform) inmiddels eigen voice integratie.

Ik gebruik matrix heel veel, ik snap niet dat mensen het 'moeilijk' vinden. Ik heb ook veel liever dit dan al mijn gegevens aan tencent geven bij Discord. Ik vind het jammer dat veel open-source projecten bij discord zitten en ik op die manier gedwongen word om een keuze te maken tussen mijn privacy en hun community. Bijvoorbeeld Home Assistant doet dat.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:13]

Wow, discord is van tencent? TIL. 😳
Nee het is niet van Tencent. Wel is het zo dat Tencent één van de investeerders is in Discord, dat maakt ze echter nog geen eigenaar.
Wauw.. Wayback. Ventrilo nog een optie? (m)IRC?
Hoewel discord heel wat terrein heeft gewonnen, wordt teamspeak nog steeds veel gebruikt. Als ik puur 'voice chat' gaming nodig heb, heb ik geen zin in een 'bloated 90+ channels 100 popups' chatbox.

Op Xbox is het nog steeds heel veel Xbox party over de keuze van discord, discord is enkel handiger als je crossplay bezig bent, maar 'no bullshit voice' verkiezen veel nog Xbox party over discord.
Ttijdens gaming hier ook TS3, werkt voor puur voice heel veel prettiger. Maar communities kun je er niet op bouwen
De nieuwe Teamspeak is dan weer een Discord clone, dus je moet wel TS3 gebruiken
Als ik puur 'voice chat' gaming nodig heb, heb ik geen zin in een 'bloated 90+ channels 100 popups' chatbox.
Ik heb alle channels gewoon op mute, nog nooit een popup gezien op de ene na die je krijgt na het opstarten, als je dan 100 keer herstart heb je inderdaad 100 popups gezien.
Discord is in zekere zin een community tool waar je kan chatten, praten, casten etc.
TeamSpeak is in principe enkel spraak, no-nonsense.

Persoonlijk vind ik Discord maar niets.
- Snel een kanaal vinden zit er niet in.
- Als je een server joined, moet je eerst alle pop-ups uitzetten.
- Voor je Discord start moet je *altijd* updates doen.
- De spraakkwaliteit is in inferieur ten opzichte van TeamSpeak
- Discord is data hongerig.
Vesktop of Discord met Vencord kan je daar een heel eind bij helpen.

Ik gebruik t in t algemeen nie zo veel allen als ik wil crossplayen met een ps5
IRC (je kunt de m weglaten dat is alleen een client en lang niet eens de beste), is verre van vergelijkbaar met discord. zelfs als je het hosten van een server even buit beschouwing laat (discord is immers vaak een verzameling van kanalen niet zomaar 1 chatroom). bovendien is irc inmiddels zo achterhald dat mordernere intergraties als voice en videochat weliswaar mogelijk zouden zijn (jingle sesionmanagement is mogelijk via irc (zowel via pms als via dcc extentions) maar is in de practijk nooit in een mainstream client geimplementeerd en dus voor normale gebruikers geen werkbare optie.

teamspeak zou kunnen maar biedt in mijn beleving niet de beste features om een community te hosten.

je zou dan inderdaad matrix kunnen kiezen of gewoon lekker ouderwets voor jabber (xmpp) gaan, er zijn heel veel clients voor - veel van die clients werken zowel als Instant messenger als in groepchats met muc en ook in video en groupvideocalls bovendien zijn er heel veel geschikte webbased clients bovendien werken beide protocols in beginsel federated je uiteindelijke keuze zal een persoonlijke afweging zijn.
nonamescript was de beste, leutescript de leukste.
Ik vind het ontbreken van die functies juist zo fijn aan IRC. Ik zit nog steeds heel veel op Libera (het oude Freenode). Daar zitten nog steeds heel veel open-source projecten met hun support.

Maar Matrix zou ik ook goed vinden. Discord niet.
Ik gebruik nog steeds Roger Wilco :+
Het schijnt dat ICQ tegenwoordig ook videobellen heeft :D
Bizar dat niemand Facebook groepen zegt.
Daar moet je dan weer een Facebook/Meta account voor hebben. Dat is echt geen optie voor mij.
Dat ze daar niet meer de focus op leggen wil niet zeggen dat die andere community's er ineens niet meer terecht kunnen.
Ze kunnen er vast terecht, maar de waarschijnlijkheid dat een non-gaming community tijdens zijn zoektocht naar een community platform op Discord besluit is een stuk onwaarschijnlijker geworden na deze rebranding. Zie de nieuwe landing page van Discord: het schreeuwt gaming.
Dat deed het vóór de pivot in 2020 ook, en toch zat ik ook toen al in talloze niet-gamingcommunity's. Nogmaals: dat ze hun marketing en featureset er niet op focussen wil niet zeggen dat andere community's er niet óók welkom en aanwezig zijn.

En ik heb je andere berichtje gezien waar je zegt dat er betere alternatieven zijn, maar zelfs áls die inderdaad op functioneel vlak beter zijn (ik heb geen idee, ik ken ze alledrie niet) vergeet je voor het gemak even dat sociale media staan en vallen met één simpel ding: er moeten genoeg mensen op zitten om het interessant te houden en nieuwe mensen aan te trekken, en de drempel voor het joinen van een nieuwe community moet zo laag mogelijk zijn. De honderden miljoenen mensen met een Discord-account maken dat platform al snel een betere keus domweg omdat er meer mensen op zitten...
Ik werk in online community building: naar mijn mening zijn goede alternatieven Circle.so , Skool en Bettermode.
Met het risico om zware judgement te krijgen: Ik hoop dat de gamer aesthetic niet betekent dat light mode nog verder in verval raakt. Ik begrijp dat dark mode het meest gebruikt wordt maar alsjeblieft zorg voor een goede light mode.
Naast dat Discord hoogst waarschijnlijk light mode niet gaat weghalen, zijn er verschillende factoren bij betrokken.

Light mode vind ik bijvoorbeeld acceptabeler wanneer het scherm glossy, of half glossy is (Daarmee bedoel ik dan die typische glas look), en ook kan light mode overdag soms beter ervaren worden.

Omdat Discord eigenlijk een chrome browser is die gewoon Discord laad met een paar extra features en hooks kan je Discord ook eigenlijk vreselijk makkelijk themen.

Persoonlijk gebruik ik dit thema op het moment via Vencord.
https://github.com/TakosThings/Fluent-Discord

Je kan zelfs je eigen CSS aan Discord geven d.m.v. Stylus (De clone van Stylish na het privacy schandaal).
https://chromewebstore.go...pkpeebahjckkjfobafhncgmne
Het is wachten tot dat de investor bubble barst en Discord opgekocht wordt door een partij als Microsoft die het kan gebruiken als Xbox marketing tool. Wat dat betreft lijkt mij dit een logische eerste stap.
Het verbaast mij dat dit nog niet is gebeurd. Maar ik denk ook dat MS nog geen enkel idee heeft wat ze nu precies willen met Xbox en alles eromheen.

Game Pass is bijvoorbeeld iets vergelijkbaars met PS+. Ben er helemaal voor, vind het juist onhandig als games er niet op staan, maar veel ontwikkelaars zijn ontevreden over de inkomsten ervan.

Voor mij als developer voelt het ook heel raar. Gewoon een bak met games, maar je mist de integratie zoals dat met Steam is en de community.

Discord opkopen zou kunnen helpen, dan zouden ze al een flinke groep gamers hebben, alleen ziet MS de bui al hangen dat ze die toch niet kunnen vasthouden.

Persoonlijk gok ik erop dat Xbox over 10 jaar niet meer bestaat. MS lijkt er onvoldoende winst op de maken, en volgens mij zien ze het niet als hun core business. Die zal voornamelijk gaan naar cloud en AI.

Erg stom en jammer, maar als je de berichten leest, dan heb je gewoon het stuurloos gevoel.
Persoonlijk gok ik erop dat Xbox over 10 jaar niet meer bestaat. MS lijkt er onvoldoende winst op de maken, en volgens mij zien ze het niet als hun core business. Die zal voornamelijk gaan naar cloud en AI.
De overname van Activision Blizzard voelt misschien wel als een tijd geleden voor sommige gamers, maar de acquisitie is pas eind vorig jaar afgerond. En dit is overname voor 68.7 miljard USD geweest. Dat is zo'n ontzettend grote som geld, ook voor Microsoft, het lijkt me dan toch onlogisch om een half jaar later te stellen dat Microsoft geen serieuze plannen heeft.

Wikipedia: Acquisition of Activision Blizzard by Microsoft
Microsoft (MSFT) - Cash on Hand
Cash on Hand as of March 2024 : $80.01 B
According to Microsoft's latest financial reports the company has $80.01 B in cash and cash equivalents.
A company’s cash on hand also refered as cash/cash equivalents (CCE) and Short-term investments, is the amount of accessible money a business has.
https://companiesmarketca...oney%20a%20business%20has.
Ja, 85% van je cash reserve is toch een hoop geld?
Dit is wat ze op dit moment voorhanden hebben. Met de cash reserves die ze nu hebben, kunnen ze nogmaals een Activision Blizzard kopen zonder schulden te maken. Je ziet ook het dipje wanneer de overname plaatsvond.

De aanname dat ze geen overname doen omdat ze al een dure gehad hebben, klopt niet. Als er een goede ROI ligt, zullen ze er nog steeds voor gaan.
For the year ended December 31, 2022, Activision Blizzard's net revenues presented in accordance with GAAP were $7.53 billion, as compared with $8.80 billion for 2021. GAAP net revenues from digital channels were $6.63 billion. GAAP operating margin was 22%
Nou ja, met Windows Mobile hadden ze ook grote plannen.

AB kunnen ze ook inzetten op PC of PlayStation of zo, hoeft geen weggegooid geld te zijn.
Gaming is de derde grote divisie binnen MS qua omzet. Alleen Server en Office zijn groter. Het staat zelfs boven Windows!

Ik heb juist het gevoel dat ze wel een koers hebben ingezet op gaming bij MS. Daar gaat de game pass een grote rol in spelen. Cloud gaming is ook waar ze meer op willen inzetten. De Xbox als apparaat is er wellicht niet meer over 10 jaar. Of dan alleen als thin client. Maar ze zullen zeer waarschijnlijk nog wel aan gaming doen. Misschien is die afdeling wel de grootste dan.
Had microsoft al niet meer dan een miljard geboden en liep het op niks uit?
Discord heeft al gesprekken gevoerd met Microsoft en die zijn geklapt. Daarna is Sony een samenwerking aangegaan met discord. Daar is tot nu toe weinig van terecht gekomen.
Yep en die samenwerking uit zich als een intergratie.
Het is te gebruiken/koppelen via je mobiel, prima toch, wat heb je er nog meer van nodig dan? Een full app op de ps5 is volledig nutteloos.
Ik vind dat niet nutteloos. Op de Xbox kan je discord chats joinen zonder telefoon. Ik vind dat veel beter.
Ah, das wel beter ja, maar zo heel vervelend is t niet om via je mobiel je joinen.
Microsoft en Discord waren een jaar of 3 terug al in gesprek over een deal van 10 miljard (of zelfs 12 miljard volgens Bloomberg, iirc), maar die deal is uiteindelijk niet doorgegaan.

Gezien Microsoft's recente overnamedrift in de game wereld, zoals de overname van Activision / Blizzard eind vorig jaar, kun je je wel afvragen of deze stap "terug" van Discord opnieuw de deur openzet voor zo'n overnamegesprek.
Wel beter denk ik, Discord is nu veel meer waard; ik geloof dat ze nog moeite hebben om winst te maken, maar ze zijn nog aan het groeien. Zolang ze de servers nog kunnen betalen zullen ze wachten met een overname denk ik.
Dat twijfel ik.
MS heeft met Teams ook al een voice/chat communicatie platform. Ik denk dat MS dan eerder daar verder op bouwt, dan een overname van Discord doet.
Laten we daarbij het buzzword AI nooit vergeten.
De AI hadden zal al in de vorm van LLM Clyde. Dat experiment is weer afgesloten, helaas. Vond het best een leuke toevoeging.
D'r zijn een aantal 3rd party plugins/bots met AI chatbots, en ook Midjourney was primair gebouwd als een Discord bot. Heel interessant businessmodel, dat.
Discord-voicechat kwam eerder al beschikbaar op PlayStation 5 en Xbox.
Wellicht dat ik iets heb gemist, maar volgens mij is Discord nog steeds niet beschikbaar voor de PS5. Er is nog steeds een mobiele telefoon of PC nodig om te kunnen praten met andere mensen.
Mobiele telefoon of PC is nodig om het gesprek op te starten en als het gesprek eenmaal gestart is kan je het overzetten naar de PS5 waardoor de gesprekken via de PS5 lopen, dan kan je in principe de app op de telefoon afsluiten en zit je nog steeds in de Discord party. Via de PS5 kan je dan ook het gesprek verlaten.

Dat moeten ze nog wel fixen vind ik maar other than that werkt t best goed
Ja Discord Voicechat.
Geen channels en rooms zoals op pc.
Is ook helemaal niet nodig.

Nu kunnen pc en ps5 beter voicechatten dan de gebruikelijke ingame opties.

De mobiel is alleen nodig om t belletje te accepteren en daarna kies je voor doorgaan op PS5 en heb je gewoon je controller weer in je handen.
Als ik het idee had gehad dat ze sinds 2020 nou echt zaken wezenlijk hadden aangepast behalve wat teksten als je een community 'zoekt' (welke psycho gaat random browsen naar communities :+) of aanmaakt, dan had ik nog wel het idee dat ik iets kon met dit bericht.

Nu heb ik echt geen flauw idee welke kant ze op willen. Volgens mij hebben communities ongeacht hun onderwerp min of meer dezelfde wensen als het gaat om zo'n communicatieplatform. Het enige verschil wat je echt kunt maken is een stukje branding.
Discord: The Most Evil Business In The World
YouTube: Discord: The Most Evil Business In The World

Toch even in perspectief
Wat is je punt?
  • Dat Discord geen gebruikersdata verkoopt, maar dat blijkt uit de privacy policy dat data wel gedeeld kan worden met derden, waaronder adverteerders en verwante bedrijven?
  • De significante investering van Tencent die wettelijk verplicht is data met de Chinese overheid te delen?
  • Dat Discord sinds de oprichting nog nooit winst gemaakt heeft en is sterk afhankelijk van investeringen om te blijven groeien?
  • Het verleden van Jason Citron, de oprichter van Discord, die verkeerd omging met gebruikersdata bij zijn vorige bedrijf, OpenFeint?
  • Het geen end-to-end encryptie heeft zoals sommige andere berichtendiensten?
  • Discords aandeel in 6 januari 2021 in de VS?
Wait, heeft Discord serieus geen end-to-end encryption? Alle grote chat diensten hebben dat. Dacht dat Google Chat de enige was, maar dat is volgens mij ook opgelost.

Wat precies is er met 6 januari 2021?

Ik ben niet echt een fan van Discord. Het voelt inderdaad erg gericht op gamers. Zelfs de communities eromheen, bestaan veelal uit gamers.

Is het slecht? Nee, ben juist blij dat het niet allemaal het nieuwe X moet zijn. Heb liever meerdere apps.
Ik gebruik Discord sinds 2022, maar sinds vorig jaar intensief en ik ben toch echt geen gamer. Ik merk zelf ook niks van al dat gamegedoe. Ik gebruik het voor privéchats met mensen en ik zit in een paar gemeenschappen die ook niks met gamen te maken hebben.
Ik ook niet hoor, maar je merkt wel dat er een bepaalde doelgroep opzit die veelal uit (casual) gamers bestaat.

Mogelijk moet ik wel er meer induiken, maar vind Reddit al voldoende.
Dat is maar net in welke kringen jij omgaat met de PC.

Games hebben inderdaad een grote share in discord. Maar buiten gamen heb zit ik ook in een aantal crypto en programmeer servers.
Het begint inmiddels op reddit te lijken met zoveel verschillende communities.
Kijk hier maar eens en dan t pijltje down.
Dat zijn dan alleen de labels, daaronder is meer versplintering.

Ik snap wel dat ze weer back to basic willen.

[Reactie gewijzigd door Dutch_CroniC op 22 juli 2024 14:13]

De doelgroep van Discord heeft nogal een reputatie als het om hun communicatie gaat. Het verbaast me niet dat ze de mogenlijkheid willen hebben om zaken te controleren en modereren.
6 januari 2021 was de capitool bestorming n.a.v. de verkiezingsuitslag in US
Geen E2E. Sterker nog, alle data wordt actief gescraped and doorzocht. Discord is zelfs berucht om false positive, alles wat je deelt wordt doorzocht en alles wat mogelijk CP is, is dat ook. Punt. Account, nummer en binnenkort (als het al doorgaat, of dat is nu al geen idee) toestel/pc geband.

Dus als iemand vraagt specifiek naar bepaalde Slava Galagan beelden, de bodybuilder die graan uit een kom eet, dat zijn bekende beelden die Discord aanmerkt als cupcake eating en ze proberen je een ban te geven, maar er zijn er vast meer. Discord zwijgt als het graf ook bij zo'n ban dus kijk uit.
Nou nou nou, dat is nog altijd Nestlé.
Ah, betekent dat mensen binnenkort op gaan houden met zeuren dat we Krita user support moeten doen op de Krita discord "server"? Dat zou een hele opluchting zijn.
Nee, dat zullen ze helaas blijven doen. Ik ben blij dat Krita een KDE project is en dus ook de KDE waardes deelt zoals geen gebruik van dit soort proprietary platformen. Echt onzinnig hoeveel coole open-source projecten hun enige chat op Discord hebben en daarmee dus veel potentiële ontwikkelaars en gebruikers buiten sluiten.
Hoe sluiten ze die buiten? Iedereen kan een discord account aanmaken.
Juist veel open-source ontwikkelaars en gebruikers die bewust kiezen voor open-source tools hebben ethische bezwaren bij propietary software. Je sluit die mensen daar automatisch mee buiten. Dat terwijl er prima open chat platformen zoals Matrix bestaan.

Gelukkig hebben veruit de meeste van die software hun chat op Matrix of IRC. Hoef ik mijn data niet aan nog een Amerikaans bedrijf te geven zonder te weten wat ze er mee doen.
Waarom zou je een account moeten aanmaken?
Hier op Tweakers kun je toch ook een groot deel van het forum bekijken zonder een account nodig te hebben?
Zo kan iedereen antwoorden op vragen vinden die iemand (anders) heeft gesteld. Niet dat het allemaal verborgen zit achter een login en je maar moet weten dat iemand die vraag heeft gesteld en er ook een antwoord op is gekomen. Als open source zou je juist willen dat al de vraag+antwoorden voor iedereen leesbaar zijn. Dat geeft vertrouwen in het product.
Opensource draait er toch om dat iedereen de code kan zien en eventueel zn steentje kan bijdragen?

Staat volgens mij los van wel of niet een account nodig hebben.
Ik vind dat je mensen niet moet verplichten waar ze moeten zijn voor support.

Persoonlijk vind ik GitHub Discussions ideaal, en prefer ik dit boven al het andere. Maar er zijn ook mensen die mailinglists ideaal hiervoor vinden (grrr), Reddit, stackoverflow of inderdaad iets als Discord.

Uiteindelijk zou het voor support niet super veel moeten uitmaken. Voor PRs snap ik dat wel.
Ben benieuwd hoe ze nog meer de mobile UI om zeep kunnen helpen. Want je weet gewoon dat ze het slechter gaan maken.
Hmm, ik ben benieuwd of dat iets betekend voor Discord kanalen die niet "gamer focussed" zijn zoals mijn Intermittent Technology Discord server. Daar zitten we in met zo'n 12000 mensen in en we zijn voornamelijk gefocust op projecten omtrent mijn YouTube kanaal en veel LED zaken.

Dat werkt tot nu toe erg prettig juist dus hopelijk komt daar niet al te veel wijziging in! Hoewel Discord niet perfect is, is het veel voor veel mensen makkelijk toegankelijker vs het oude IRC en dergelijke. Ook bepaalde rich media features zoals eventjes wat foto's delen, announcements en andere zaken werken top. Ik zie juist vele YouTubers er een Discord naast hebben voor de community (betaald of niet). :)

Grootste nadeel aan Discord is dat de chat maar ook de forum functie niet extern vindbaar is dus alle informatie die er te vinden is, kun je alleen via Discord vinden en niet googel, etc. dat is wel een nadeel. Maar ik heb na 1,5 jaar poging ook nog een forum op te zetten en te runnen dat stopgezet omdat het animo er gewoon niet lijkt te zijn. :(

[Reactie gewijzigd door Quindor op 22 juli 2024 14:13]

Ze mogen van mij wel eerst de stabiliteit verbeteren met betrekking tot het delen van "screensharing", bij mij crasht Discord telkens wanneer iemand zijn of haar scherm deelt.
Laatste ptb beta zou goed moeten werken.
Maar probeer anders de Vencord plugin of Vesktop. Hiermee kan je ook Nitro faken en hogere kwaliteit screensharen en heel veel andere handige plugins.
Enige nadeel wat ik met Vesktop heb is dat je de idividuele audio niet naar 200 kan zetten. 100% is dan de max.

Maar vaak is het een simpele instelling.
Meestal hardware accelaration of the Latest tech functie uitzetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.