Discord komt met nieuwe veiligheidsfuncties die jongeren beter moeten beschermen

Discord heeft donderdag een aantal maatregelen aangekondigd die minderjarige gebruikers beter moeten beschermen tegen kwaadwillende gebruikers en schadelijke content. Twee van die functies, een geautomatiseerd waarschuwingssysteem en filters, worden binnenkort uitgerold.

Het berichtenplatform geeft in een blogpost meer toelichting bij de twee functies. Bij het waarschuwingssysteem krijgt de gebruiker een automatische waarschuwing te zien als die wordt benaderd door een onbekende gebruiker. Het bericht vraagt aan de jongere of hij zeker weet dat hij contact wil met de andere gebruiker. Ook laat de prompt zien hoe gebruikers geblokkeerd kunnen worden en geeft die andere veiligheidstips.

Het filtersysteem maakt alle gevoelige afbeeldingen automatisch wazig. Bij minderjarige gebruikers is de filter automatisch ingeschakeld, zowel op servers als bij privéberichten. Ook worden gevoelige afbeeldingen die worden opgestuurd door onbekenden, automatisch gewist door Discord. De jongere kan de filter opheffen door de geblurde afbeelding aan te klikken en ervoor kiezen om de filter helemaal uit te schakelen via de instellingen. Volwassen gebruikers kunnen de filter voor schadelijke en gevoelige beelden inschakelen voor hun eigen accounts, mochten ze die niet willen zien.

Verder komt Discord nog met een ander waarschuwingssysteem, dat gebruikers een waarschuwing stuurt als die zich niet aan de voorwaarden van het platform houden. In het venster staat welke regels de gebruiker heeft overtreden en welke consequenties daaraan vastzitten. Alleen bij 'extreme overtredingen' worden gebruikers permanent geband. De overtredingen worden bijgehouden in een nieuw tabblad genaamd Account Standing.

Reacties (34)

[Zyphlan]

De jongere kan de filter opheffen door de geblurde afbeelding aan te klikken en ervoor kiezen om de filter helemaal uit te schakelen via de instellingen

Klinkt een beetje als de optie voor 18+ websites waar je moet klikken dat je toch echt wel 18+ bent

Hebben ze niet iets van parental control waar je die oplossingen gewon zou kunnen selecteren en dat je kind niet in 2 seconde het aan kan passen?

[Jerie]

Klinkt een beetje als de optie voor 18+ websites waar je moet klikken dat je toch echt wel 18+ bent

Ik heb hier vroeger ook dubbel om gelegen.

Nu ik zelf ouder ben geworden (pun intended ) zie ik het nut beter in:

1) Je moet het actief activeren om het te zien, zelfs de preview. Standaard staat het uit. Dus je kunt de chat / het programma relatief veilig gebruiken met kinderen om je heen. Denk hierbij aan een smartphone of een beeldscherm. Kinderen moet je niet alles laten zien.

Voorbeeld: Zo zit ik in de Bellingcat Discord ook in een NSFW kanaal, maar dan nog moet ik dit absoluut niet activeren als ik de Bellingcat Discord zou lezen wanneer mijn kinderen in de buurt zijn. Je moet hierbij ook denken aan edge cases als je telefoon laten slingeren, weer activeren nadat deze was gelocked (en dan een schokkend beeld zien), of het geluid dat aan staat.

2) Met name jonge kinderen hebben geleerd dat ze niet mogen liegen. Als een volwassene ze een vraag stelt, dan geven ze daar eerlijk antwoord op (denk hierbij aan de conducteur die een kind vraagt: '..en hoe oud ben jij?'). Dus de vraag hoe oud ben jij zullen ze eerlijk beantwoorden.

3) Natuurlijk, tieners kijken hier doorheen. Die zoeken de grenzen op, gaan op ontdekking. Echter je legt de verantwoordelijkheid bij de ouder/tiener neer. Als ze de vraag wordt gesteld ben jij 18 jaar of ouder dan weten ze bij voorbaat dat het eigenlijk niet geschikt voor ze is, en zullen ze ook sneller wegklikken of voorzichtiger te werk gaan.

[StephanVierkant]

Die diegene met een Podimo-account, luister de POM-aflevering over opvoeden in tijden van TikTok terug: https://share.podimo.com/...6d-48f6-a8ad-9fc13321ce67. Moraal van het verhaal: als je kinderen iets verbiedt, gaat ze het waarschijnlijk alsnog wel proberen te doen. Maar wel op eigen tempo, als ze er aan toe zijn die grenzen ook te verkennen.

Dus inderdaad: het is helemaal niet erg om grenzen te stellen, zelfs als je weet dat het geen afdwingbaar verbod is.

[ByteArray]

Haha welnee, zelfs als autist heb ik als kind al gelogen als een website de vraag stelde "ben je 18 jaar of ouder?". Wat een flauwekul. Denk je dat neurotypische ("normale") kinderen dan wel eerlijk zullen zijn? Kinderen liegen continu, zelf was ik relatief eerlijk, maar zeker niet 100%. En een website/app is ook geen mens, alleen bij mensen krijg ik buikpijn als ik heb gelogen, maar bij een geautomatiseerd iets? Nah...

Niet dat het heel veel uitmaakt, persoonlijk vind ik bijv. porno eerder 12+ i.c.m. goede seksuele voorlichting op school. Alleen heel bloederig spul (onthoofdingen enzo) vind ik 16/18+, daar was ik wel van geschrokken toen ik dat voor het eerst ontving in een WhatsApp-groep van medescholieren. Maar goed, PTSS krijg je er nou ook weer niet van, zo'n hele grote ramp was het nou ook weet niet, maar ben er toen wel uitgestapt...

[Reactie gewijzigd door ByteArray op 23 juli 2024 23:48]

[Bjorn89]

Toen ik 11-12 was klikte ik gewoon er omheen hoor? Wist toen al dat er niks gebeurde en dat ik toegang(tot een landing page)kreeg.

Alfin je kan nog niks zonder CC bij betaal sites, maar die waarschuwing is een wassen neus imo.

Netzoals die beware of the dog signs, 99/100 zijn poeslief en zn bord is ook een wassen neus.

Als er een bord hangt loslopende schoonmoeder..... Dan zou ik wel even slikken en twee keer nadenken 😜

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 23 juli 2024 23:48]

[Aldy]

"Pas op de hond" wil niet zeggen dat ie gevaarlijk is maar dat je er niet op moet gaan staan. Net zoals pas op de drempel.

[Goderic]

) Met name jonge kinderen hebben geleerd dat ze niet mogen liegen. Als een volwassene ze een vraag stelt, dan geven ze daar eerlijk antwoord op (denk hierbij aan de conducteur die een kind vraagt: '..en hoe oud ben jij?'). Dus de vraag hoe oud ben jij zullen ze eerlijk beantwoorden.

Jouw kinderen zijn engeltjes, of je bent heel naïef... De kinderen die ik ken konden liegen voor ze konden praten, en zijn daar nooit mee gestopt.

[The Zep Man]

Hebben ze niet iets van parental control waar je die oplossingen gewon zou kunnen selecteren en dat je kind niet in 2 seconde het aan kan passen?

Wat heeft parental control voor nut als een kind zelf een account aanmaakt?

[kodak]

Zorgen dat zowel het bedrijf als de ouders verantwoordelijkheid nemen om niet zomaar kinderen accounts aan te laten maken. En dat lijkt precies waarom dat redelijker is dan een simpel weg te klikken optie, want dan legt men het probleem bij de groep die niet volwassenen is.

[lever]

En hoe denk je dit voor elkaar te krijgen zonder dat het bedrijf indentificatie vraagt? Dan komen we weer in het hoekje privacy.

[kodak]

Zowel de controle van leeftijd als beschermen van privacy komt neer op vertrouwen hebben in met wie je wil handelen. Een persoon, dus ook niet een onvolwassen persoon, heeft niet zomaar privacy door gebruik te maken van een dienst als Discord. Net zo min als dat omgekeerd dus maar voldoende reden tot privacy is als een bedrijf zekerheid hoort te hebben over de leeftijd en ouders daarin ook verantwoording hebben.
De oplossing ligt ergens in het midden, bijvoorbeeld dat een kind niet zonder vertrouwen in de ouders en het bedrijf kan, terwijl de ouders en het bedrijf niet meer horen uit te wisselen en bewaren dan nodig.

Het probleem is natuurlijk dat er ook niet onnodige controle gedaan hoort te worden. Bijvoorbeeld door er standaard maar vanuit te gaan dat iedereen onvolwassen is. Dan lijkt het me redelijk dat het bedrijf dus let op signalen dat een gebruiker zich niet naar de regels gedraagt, zoals opgeven van onjuiste persoonlijke gegevens, wat hoe dan ook al niet de bedoeling is.

[Aldy]

Ik ken Discord niet en de kans dat ik mij daar ooit mee inlaat is nihil. Maar ik heb inmiddels begrepen dat elk social media platform aan bepaalde minimumeisen moet voldoen en ik denk dat dit het antwoord van Discord is voor de jongeren. Of het vervolgens werkt is naar mijn idee helemaal niet belangrijk, als je maar aan de eisen voldoet.

[Ircghost]

Ik vraag mij dan wel af hoe Discord weet wat een gevoelige afbeelding is? Houden ze een lijst bij met hashes van naaktbeelden? Of zit er een algoritme op die bekijkt of er veel huidskleur op de foto staat?

[mdj84nl]

Denk dat ik oud begin te worden, want heb echt nog nooit van Discord gehoord

[Mr.Veng]

Een poging om je meteen bij te praten in één zin: het is een communicatie platform vergelijkbaar met Slack (als je dat kent?), maar werd van oorsprong meer gebruikt in de gaming community.

[Yoxt]

Er is zelfs een tweakers discord

[SgtElPotato]

Zie het als Slack, maar dan beter.

[Aldy]

Ik ken Slack, maar waarom is Discord beter? Dit is een serieuze vraag.

[Halfscherp]

Het is een beetje een samensmelting tussen IRC en Teamspeak/Ventrilo/Mumble.

[Jerie]

Hier kun je je inlezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Discord_(software)

[kuurtjes]

Het is Facebook maar dan als gamer chat/voice app. Je betaalt met je data, en kan dat in kanalen praten met elkaar.

[Bjorn89]

Modern IRC met Voicchat en hoop onzin eromheen.

Man ik mis mIRC met NNscript

[eurob]

Ik denk dat Discord is voor communities met een bepaald onderwerp, ex. Coding Train channel heeft een discord zodat je van elkaar kunt leren. Nochthans heb ik er het nut niet van ingezien, al is miijn collega, total meme nerd hier dagelijks op.

[Snowpop]

Ik ken genoeg apps die hun gebruikers dmv Discord op de hoogte houden van updates en support bieden

[Roel1966]

Even erbij te vermeldend dat ik zelf geen kinderen heb zit ik mij toch af te vragen of dat hele afschermen van allerlei dingen het niet net interessant maakt voor vooral pubers. Hoe leren kinderen dan nog wat goed en fout is en gaan ze dan niet net uit nieuwsgierigheid verder neuzen. Laten we wel wezen dat kinderen die opgroeien in deze digitale tijd vaak handiger zijn dan menig volwassene.

[watercoolertje]

Je kan het gewoon bekijken maar moet daar wel bewust voor kiezen, dus imho duidelijker dat daar iets mee is wat 'fout' is voor jonge oogjes.

Zelf zou ik als kind wel doorklikken en prima beseffen waar ik mee bezig ben (en daarom zou ik het wss ook stiekem doen).

[Roel1966]

Zelf zou ik als kind wel doorklikken en prima beseffen waar ik mee bezig ben (en daarom zou ik het wss ook stiekem doen).

Nu ja in mijn jeugd had je nog nagenoeg geen pc's en al zeker geen internet, maar oke, je had wel genoeg kiosken met 'vieze blaadjes'. Alleen was dit wel veel beter te controleren door dan degene achter de kassa en je als kind zoiets dan ook abosluut niet mee kreeg. Niet dat ik dat trouwens deed want ook toen der tijds vond ik de elektronica tijdschriften veel interessanter .

[JackJack]

Nou, daar ken ik wel een grappig voorbeeld van.
Was braaf m'n huiswerk aan het doen voor natuurkunde en was op zoek naar afbeeldingen van een brander.
Echter maakte ik een type foutje en tikte "Brande" in waarna ik afbeeldingen te zien kreeg van een schaars gekleedde rond borstige playmate

Natuurlijk werd ik niet gelooft toen ik met m'n knal rode kop probeerde uit te leggen wat ik in godsnaam mee bezig dacht te zijn, en ik werd zonder pardoes de bibliotheek uitgeknikkerd.

Dus ja, soms is een beetje afschermen best handig

[Roel1966]

Grijnzzz, ja dat zijn van die situaties dat je er gewoonweg niet aan kan doen.

[shades]

nieuwsgierig als is ben even googled op je typefout maar ik krijg in de verste verte geen tieten in beeld. Wel een parochie in Denemarken - go figure

[Bjorn89]

Dat zal wel jaren terug zijn. Secundair zoiets wordt eruit gefilterd als de school hun Google instellingen fatsoenlijk heeft staan qua spicy filter.

[JackJack]

Dit was zo'n 15 jaar geleden. Google gaat ook met zn tijd mee.
Zoek maar op brande roderick

[junkchaser]

Ter info en heel interessant; over hoe corrupt Discord achter de schermen is en oa. aan de haal gaat met data.

https://youtu.be/uvNkdAggUGU?si=rBJhzCpvLjc7f1cK

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 23 juli 2024 23:48]

[do_sch]

ik probeerde vandaag nog in te loggen, maar de verificatie server is geblokkerd door zowel een ublock adlist als door firefox...

of kunnen jullie wel op https://click.discord.com/ komen?