Discord ontslaat vier procent van personeel

Chatdienst Discord heeft vier procent van zijn personeel ontslagen. Dat bevestigt een woordvoerder van het bedrijf aan Insider. De ontslagronde komt neer op ongeveer 40 mensen, meldt dat nieuwsmedium.

Een woordvoerder van Discord vertelt aan Insider dat 'ongeveer vier procent' van het personeel is ontslagen als onderdeel van een reorganisatie van 'een aantal bedrijfseenheden'. De ontslagen zouden vooral zijn gevallen in het marketingteam van het bedrijf, hoewel ook medewerkers zijn getroffen van de afdelingen voor grafisch ontwerp en voor samenwerking op het gebied van entertainment.

Volgens cijfers van The New York Times had Discord rond april 2023 ruim 900 medewerkers. Daarmee zouden de ontslagen bijna 40 medewerkers hebben getroffen. Een ingewijde vertelt ook aan Insider dat er ongeveer 40 medewerkers zijn ontslagen, hoewel het bedrijf in zijn officiële verklaring geen concreet aantal noemde.

Reacties (67)

[BRAINLESS01]

Onbegrijpelijk dat hier bijna 900 mensen werken. Deze tool werkt best goed, maar het is uiteindelijk gewoon (voice) chat. Ik weet dat het meer kan, maar wie gebruikt dat nu echt? Wat doen al die mensen?

[wildhagen]

Beheerders, developers, helpdeskmedewerkers, netwerkdeskundigen, hardwaremensen, datacenter-beheerders (als ze zelf hosten), architecten, testers, mensen die zich met security bezig houden.

En wat dacht je van ondersteunende diensten? Dingen als Juridische Zaken, HR, PR, Sales-mensen, marketing-mensen, financiele administratie, directie, Facilitaire Zaken en zo nog een aantal zaken.

Dat kan best hard oplopen op die manier hoor.

[BRAINLESS01]

Maar zet het eens in perspectief: Wehkamp heeft ongeveer 1250 medewerkers. Dat is een bedrijf wat duizenden pakketjes per dag inpakt, tientallen/honderden per dag terug krijgt, inkoop, website onderhoud, marketing, al die facilitaire diensten die jij noemde... en dan heeft een bedrijfje wat een veredelde concurrent voor Skype maakt ineens 900 medewerkers?! Ik wil zeker niet beweren dat je dit met 1 of 2 ontwikkelaars had kunnen bouwen, maar met 10-20 moet je toch een eind komen? Zet daar voor alles wat je noemde 2 mensen per taak extra op en dan heb je een bedrijf met minder dan 50 man. Ik zou mij dan nog steeds afvragen wat die de hele dag doen, maar prima. Dan moet je voor de overige 850 werknemers nog een taak verzinnen.

[Coolstart]

Ik wil zeker niet beweren dat je dit met 1 of 2 ontwikkelaars had kunnen bouwen, maar met 10-20 moet je toch een eind komen?

Sorry, je weet amper wat Discord is en je hebt ook geen kennis van software services ontwikkelen. Ik betwijfel enige vorm van bedrijfsvoering.

Als onwetende buitenstaander is alles heel simpel. “Toch maar wat teksberichtjes heen en weer sturen? “ “gewoon een veredelde concurrent voor skype”

Achter de schermen is fe workload gigantisch. Zeker als je 200 miljoen actieve gebruikers die hebt en een complex admin luik dan stapelt de complexiteit zich op. Sales, marketing, software, HR, finance en ga maar door.

Het zwaartepunt zal wel op development liggen. Functies zoals: Betalen, facturatie, support, API’s & integraties, UX/UI, message Bots, Server beheer, beveiliging, en natuurlijk de core functionaliteit zoals chat, voice, media en game streaming. Het is een extreem
Complex product on te bouwen, onderhouden en verbeteren.

Je hebt meerdere clients. Web, CLI, Android, Iphone.

Als bedrijven een markt willen veroveren willen ze in alles de beste zijn dus vaak gaat development aan een hels tempo. Soms wordt heel de code base op een jaar herschreven on legacy weg te werken om dan all in functies te kunnen bijmaken. Dat kan enkel met pure mankracht.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 13:46]

[Brat]

Dit. Echt Dit.

Ik werkt zelf op een softwareafdeling en geloof me, per app heb je echt minimaal 10 man nodig om het correct te laten werken.

De grote aantallen van Discord (250+ miljoen die jij noemt) zorgen ervoor dat het aantal medewerkers gefundeerd is (al zou er vast wel 100 nog vanaf kunnen).

[Katanatje]

De woordkeuze "pure mankracht" zou ik toch nog durven nuanceren. Lees eens "the mythical man month". Samengevat (onder andere), het is niet zo dat je het aantal developers x 2 doet dat je 2x zo snel vooruit gaat / een 2x zo groot product kan bouwen. Ook al is het een relatief oud boek, veel van de ideeën zijn vandaag nog relevant. Los daarvan akkoord hoor, dit is een zeer complex product en de userbase is gigantisch, dus dan kom je er niet met 20 man 😀. Pure mankracht, en dan nog wat extra!

[Reactie gewijzigd door Katanatje op 23 juli 2024 13:46]

[jinks26]

Hun opzet is geslaagd denk ik dan. Als discord zeer eenvoudig overkomt terwijl het eigenlijk technisch gezien een zeer complex gegeven is

[Yoshi]

maar dat zijn mss wel appelen en peren (mss eh ). Want wij weten niet hoeveel Wehkamp al dan niet zelf doet. Je vergeet ook de backend, de verschillende apps (want ios, android, windows, mac ,) de sdk die ze aanbieden en de integratie die ze hebben in sommige games. En mogelijks hebben ze ook nog eens een soort r&d afdeling die nieuwe producten probeert te ontwikkelen. Je zit met een helpdesk in verschillende tijdzones dus dat zijn allemaal mensen die hetzelfde doen maar op verschillende plaatsen zitten enz. Een probleem dat Wehkamp niet eens heeft. Slack heeft ongeveer 2500 personeelsleden in dienst om een bedrijf te pakken dat mss beter te vergelijken is.

Ik vind het ook veel, daar niet van. Maar gewoon vergelijken met Wehkamp lijkt me niet de beste vergelijking.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 23 juli 2024 13:46]

[Ward5x5]

Wehkamp is een lokale retailer met een beperkt bereik als het gaat om klanten. Discord wordt wereldwijd door miljoenen mensen gebruikt. Een online service runnen die vooral winst maak met premium subs kost nou eenmaal veel mankracht.

[ScreamGT]

Zal best. 900 man is m.i. absurd veel. Ik krijg echt het gevoel dat er bij dit soort bedrijven grootheidswaanzin ontstaat. Want investeerders blijven toch wel investeren? Ik heb bij een distributeur in de IT gewerkt. 1,5 miljard omzet met 450 man personeel. Daar zaten ook al deze mensen, met nog eens een lading sales. En belangrijk, er werd winst gemaakt.

[Stewie!]

Discord is een bedrijf is die een eigen product maakt, dat wereldwijd gebruikt wordt door honderden miljoenen mensen die elke dag content plaatsen (waar controle op nodig is) en gebruik maken van de voice en video communicatie. En daarbovenop wordt het platform nog aangeboden via diverse kanalen, PC, mobile, console met een grote variatie aan mogelijkheden voor 3rd party software om erop in te haken.

[Reactie gewijzigd door Stewie! op 23 juli 2024 13:46]

[SgtElPotato]

Maar is dat te vergelijken, je noemt een distributeur in de IT wereld, zegt ons natuurlijk niks. Ik ken bedrijven die in de IT 500+k per hoofd doen, maar ook minder dan 100k. En hetzelfde in de non-IT, meeste zijn vrij goed te onderbouwen / uit te leggen als je de cijfers bekijkt.

[Torgo]

1.5B omzet en een flinter dunne marge

[FearMe]

Want investeerders blijven toch wel investeren

Ja joh, boeit die inversteerders wat of de bedrijfsvoering geld oplevert of niet!

[nldls]

Mee eens dat je dit nodig hebt hoor, maar 900 man!!! Dat is echt heel veel voor 1 app/site. Denk dat je met 300 man al een grote club hebt om 1 app verder te ontwikkelen en bij te houden.

neemt niet weg dat het altijd vervelend is voor de mensen die er uit gesneden worden, zeker zo makkelijk als dat bij US bedrijven gaat.

Ik zie zo even geen omzet cijfers. Maar ik denk dat als je de verhouding omzet/mdw bekijkt, deze niet heel best is.

[Torgo]

Wehkamp: 663M EUR Revenue / 1250 medewerkers is 530K per medewerker
Discord: 428M USD Revenue / 900 is 475K per medewerker

Ter vergelijking, Booking Holdings: 841K per medewerker en Starbucks 84K per medewerker

Dus het past wel in het plaatje. Behalve Starbucks, maar ranzige koffie maken is heel arbeidsintensief

Als je naar de kosten per medewerker kijkt zullen Discord en Booking Holdings wel veel meer kosten maken per medewerker dan een Wehkamp of een Starbucks.
.

[Reactie gewijzigd door Torgo op 23 juli 2024 13:46]

[nldls]

Hier ergens staat een omzet van 130 mio. Dat zou de verhouding nog heel wat schever trekken. Dan is de verhouding 144k/mdw.

Als dit het is, dan valt het alles mee in verhouding van een fysiek bedrijf.

[Torgo]

https://www.usesignhouse.com/blog/discord-stats

[Janusch]

Wehkamp is ook nog eens veel logistiek (als ik het goed heb)
Dat loopt hard op, maar is nodig.

Ik vraag mij ook af wat zoveel mensen moeten doen bij een app als Discord.

[Torgo]

Dat denken mensen vaak, dat een digital only product geen mensen nodig heeft.

Discord reported its users exchanged approximately 4 billion messages daily
As of January 2023, Discord had around 563 million registered users

De schaal grote van digitale bedrijven is vaak veel groter. Als je 563M users hebt dan heb je bijv ook behoorlijk wat support tickets. Ik denk dat Wehkamp.nl in zijn handjes knijpt met 1M users.

Maar ook bijvoorbeeld het runnen van je product in 30+ talen en in 30+ landen te maken hebben met regulatory stuff, etc. Daar hoeft Wehkamp zich allemaal niet druk om te maken.

[gimbal]

Je kunt bij Starbucks zeker smerige limonade koffie krijgen.

Maar de cappucino is best goed eigenlijk. En je krijgt tenminste een degelijke hoeveelheid voor je geld.

[uiltje]

Het probleem is niet de hoeveelheid water... Gisteren bij een benzinestation een flat white gekregen die 10x beter is dan alle koffie die ik ooit bij Starbucks heb geproefd.

[HerrPino]

Het is natuurlijk niet 1 app. Het zijn feitelijk meerdere applicaties. 1 op ieder platform (Windows, Linux, iOS, Android, macOS en web). Ze zullen deels een code-base delen, maar toch zullen ook grote delen specifiek voor dat platform geschreven moeten worden.

[Pimorez]

Qua hosting wordt het (in ieder geval deels) uitbesteed aan een Nederlands bedrijf; https://www.i3d.net/customer-stories/discord/

Verder wordt er ook het één en ander in GCP gehost https://discord.com/blog/...-voice-users-using-webrtc

Hoewel ze aan het datacenter zelf dus geld besparen (door bij i3D te hosten), zullen ze aan GCP klauwen vol geld kwijt zijn vermoed ik.

[CH4OS]

Ik denk dat tegenwoordig vooral een kantoor ergens gehuurd wordt, dus dan heb je geen eigen facilitaire afdeling, dat zit dan natuurlijk bij de huur van het pand inbegrepen.

[DonPoedel]

Wij gebruiken discord voor ons hobby dev team. Discord als text chat werkt prima. Niets mis mee en werkt perfect, zelfs met links naar videos, ect.

Maar de aantal keren dat discord crasht tijdens een voice chat is niet meer bij te houden. Voeg daar het delen van je beeldscherm bij en je crasht om de haverklap.

Nu snap ik dat het veel meer features heeft dan teamspeak bijvoorbeeld, maar daar crash ik alleen als IK mijn verbinding verlies.

Ik betaal voor de goedkoopste Nitro en de server die wij gebruiken is maximaal geboost maar maakt dus geen enkel verschil. Wij hebben de server niet geboost maar onze spelers wel.

Als er een alternatief zou zijn dan waren wij allang overgestapt, maar dat is niet te doen. Want alles is geïntegreerd met discord. Dit is in mijn opinie de rede dat discord overeind blijft. Vrijwel de gehele game industrie gebruikt discord. Van developers tot aan eindgebruiker.

Im mijn ogen zou het niet mogelijk moeten zijn om onbeperkt gratis servers aan te maken. Elke vrienden groep heeft er wel 1 of zelf meerdere.

Hoe kan je als bedrijf ooit winstgevend worden, als er steeds meer gratis servers bijkomen? Waarvan een klein procent voor betaald wordt.

[Brat]

Ik ben oprecht benieuwd wat je platform is, ik gebruik Discord al sinds ~2016-2017 en het afgelopen jaar is het bijna nog nooit gecrasht en ik doe ook veel voice chats / scherm delen.

[D-Raven]

Dit inderdaad. Ik gebruik Discord elke dag. En voicechat regelmatig. Nog nooit een crash gehad.

[DonPoedel]

5700x, 2080ti, 32gb 3200mhz custom loop. Windows 11. Gehele team heeft er last van.

[Reactie gewijzigd door DonPoedel op 23 juli 2024 13:46]

[sovereignthrone]

Met voicechat gaat het eigenlijk altijd wel goed, maar ik heb de laatste tijd wel problemen met scherm/games delen. Discord kiepert 'm er dan vrijwel onmiddelijk uit.

[WeeDzi]

Ik denk toch dat dit een probleem is aan jouw kant. Ik gebruik discord elke dag en stream en kijk streams van vrienden de hele avond. En het aantal keer dat het crasht kan ik echt op 1 hand tellen in 5 jaar tijd oid. Ook van mijn vrienden hoor ik dit niet. nu is dat natuurlijk N=8 oid.

Soms is er wel eens een server uit maar dan kan niemand wat.

[Reactie gewijzigd door WeeDzi op 23 juli 2024 13:46]

[DonPoedel]

Klopt. Het ligt aan GTA V en/of FiveM, die laat discord herstarten als de pc even iets tegelijk moet doen. Onstabiele combinatie dus. Maar dan vind ik het nog raar waarom discord besluit te herstarten en het vervolgens gewoon prima doet. Met of zonder streamen.

[PjotterP]

Precies. Een groot deel (maar niet alles) van wat discord doet en hoe het wordt gebruikt kon ook al met irc.. etc

[Stephend]

Discord wordt voor veel meer gebruikt dan enkel voice chat. Het wordt erg vaak gebruikt door communities, mensen die dezelfde interesse delen en zelfs door bedrijven als communicatietool.

[Nimac91]

LMAO, heb je enig idee hoeveel potentie en waarde Discord heeft. Ze werken met grote partners zoals Microsoft, Sony en proberen constant features toe te voegen. Er is groot vraag naar verbeteringen en nieuwe functies door gebruikers en de App is beschikbaar op PC, Playstation en Xbox.

Discord is groter dan zoom en het gaat in mijn ogen nog altijd te traag. Gisteren kwam onder andere het bericht dat Discord eindelijk game sharing gaat toevoegen bij de Xbox. Ik vraag hier dus al 5 jaar naar. Discord kan al 5 jaar precies dezelfde dingen als het nu kan. Enige nieuwe functies die er zijn geweest zijn een soundboard en forum post in servers. Maar de potentie van Discord is enorm. Persoonlijk had ik Whatsapp zo ingeruild voor discord als ze iets meer aan hun messaging functies hadden gewerkt. Of een beetje meer gericht ook op business ipv gaming alleen. Video calls en gesprekken zijn echt night en day vergeleken met Zoom of Teams. In Discord heb je goeie kwaliteit gesprekken en videobeeld en heb je noise suppression. Op Teams en Zoom is dit vreselijk.

Discord kan/had een nieuwe standaard kunnen worden voor alles met messaging, voice en video. Maar in mijn ogen slaan ze de plank echt mis door niet in te spelen op de markt en ook tijdens corona tijd niet meer in de business side te hebben geïnvesteerd. Ik zou echt direct Teams en Zoom hebben ingeruild voor Discord als het bij mij op werk kon.

[sir_huxley]

Even ter vergelijking met toen whatsapp werd overgenomen werkten er slechts 55 personen: https://www.nbcnews.com/t...e-rich-so-now-what-n34851

Ik vind 900 ook bizar veel op het eerste gezicht.

[SgtElPotato]

Er komt meer bij kijken dan je denkt, er zijn 150+mio (misschien inmiddels wel veel meer) actieve gebruikers per maand wereldwijd. Dat heeft nogal wat haken en ogen (zowel technisch als juridisch) en daar heb je best wat hoofden bij nodig. Of het met minder mensen kan, ik heb geen idee, misschien wel, misschien zijn ze nu al vrij goed geoptimaliseerd.

Als je bedenkt dat Snap (Snapchat) 5000+ mensen in dienst heeft wereldwijd valt dit nog mee en Discord is imo daarbij uitgebreider dan een Snapchat.

[robertlinke]

je moet wel bedenken dat je beheerders nodig hebt op locaties waar edge devices staan
kantoren in gebieden waar je registreerd staat, zoals een US kanttor, een EU kantoor, en azie kantoor, etc.
verschillen in legale situaties, zoals in de UE dat je een CISO en een FG nodig hebt.

als je dat alles gaat optellen dan denk ik dat het snel optloopt.
en op de oploping hebt je dan weer managers, HR, finances voor nodig

[loewie1984]

Ik ben het wel met je eens, maar vergeet ook niet dat Discord zich in de strijd wilt mengen met Teams en Slack. Primair als gaming voip platform zagen ook zij een markt waarvan ze dachten dat ze er wat te zoeken hadden.

En ondanks dat ik het qua features wel zie, domineert Microsoft die markt gewoon, daarna Slack en daarna al de rest waaronder Discord. Dus als je inzet op die features dan snap ik wel dat je wat mensen te veel in dienst hebt ja.

Voor mij was Discord na Skype een prima opvolger van Teamspeak 2.0 (zoals dat vroeger ging), en als je eigenaar bent van Discord snap ik ook wel dat je andere markten gaat aanboren om omzet te genereren. Maar dat hele nitro gebeuren heb ik nog nooit gesnapt. Betalen voor betere stream kwaliteit. Als ze iedere gebruiker 1 a 2 dollar per maand hadden gevraagd hadden ze meer revenue gedraaid dan ze ooit gedaan hebben. (geschatte userbase van 200 miljoen in 2023).

Ze zijn snel gegroeid, hun omzet ook maar door de uitbreiding van features hun kosten ook: https://www.businessofapps.com/data/discord-statistics/

[AlwetendeMens]

Onder Discord draait onder o.a. Midjourney en dat is een van meest gebruikte A.I. omgevingen om plaatjes te genereren. Het telt 15 miljoen gebruikers, dus dat is heavy payload voor Discord.

[TheZenMeister]

Veel trading communities maken er gebruik van. Voor verschillende strategieën/producten aparte kanalen.

Zelf zat ik in verschillende groepen afgelopen jaren want het waren allemaal pump and dumps. Makkelijker short gaan kon niet.

[Peahimaui]

Beetje kortzichtig van je. Ik ken tal van online groepen die het voor allerlei doeleinden gebruiken, waaronder voice-chat.

[Nimja]

Een chat omgeving performant houden is nog best wel een uitdaging. Lees b.v. hun post: https://discord.com/blog/...res-trillions-of-messages

Plus er zijn mensen die nadenken over hoe Discord relevant blijft. Want stagnatie is achteruitgang in deze wereld.

[Jan-Will3m]

Van internet geplukt. Discord draait verlies.

Discord is a rapidly scaling company with multiple cost centers, including technology infrastructure, hiring, content moderation, and marketing. While there aren't exact figures on how much money the company spends across these categories, Discord reported $130M in revenue in 2020, but has yet to turn a profit.

Will Discord ever be profitable?
While Discord made $130 million in revenue in 2020, according to the Wall Street Journal, analysts doubt its subscription-for-features model will support profitability

[Timtendo12]

Ik denk dat als ze de prijs van nitro omlaag halen en minder focussen op onnodige features dat ze dan prima kans hebben om winst te draaien.

[royb3]

Maar, er is al een betaalbaarder nitro variant bijgekomen.

[chestertjuh]

Dat klopt, je kan een Nitro Basic abbonement nemen voor 2.99 echter kun je hier bijzonder weinig mee. Zelfs als je kijkt naar het normaal Nitro abbonement voor 9.99 zijn de functies een beetje vreemd. Je kunt een server bijvoorbeeld boosten om betere audio kwaliteit te krijgen maar ook dit is vrij kostbaar. Als je bijvoorbeeld in een hogere kwaliteit je desktop wilt streamen heb je Nitro nodig maar de compressie is vaak dusdanig dat dit alsnog slecht te bekijken is. Ook hebben we regelmatig last van een slechte discord server. Ik wil graag voor een app betalen die ik veel gebruik maar dan verwacht ik wel er iets voor terug dat relevant is voor de app. Een thema kleur of een andere achtergrond of een "speciale sticker" is iets wat voor ons niet relevant is en ik verwacht voor vele niet.

Mocht de prijs bijvoorbeeld naar 4.99 gaan voor betere kwaliteit en gegarandeerde betere streams dan zou het dat waard zijn. Of een bepaald bedrag per maand voor de server zodat iedereen hiervan profijt heeft.

[MrMonkE]

Dude, ik werdt de afgelopen maanden helemaal gek. Elke keer die Nitro pushen. Ik ben zo iemand dat als dan op gegeven moment je 1 euro krijgt als je nitro gebruikt het ook nog niet eens gaat gebruiken. Wat een gedram zeg om dat door onze strotten te duwen. Nooit 1 cent naar nitro. Dit zweer ik op het leven van mijn Laptop.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 23 juli 2024 13:46]

[The Zep Man]

Will Discord ever be profitable?
While Discord made $130 million in revenue in 2020, according to the Wall Street Journal, analysts doubt its subscription-for-features model will support profitability

Volgende enshittification-fase in 3, 2, 1...

[PjotterP]

Treffend woord dat enshittification en mooi artikel. Dank voor het delen. Zou me niet verbazen als je voorspelling uitkomt..

[MrMonkE]

I think we reached shittification saturation, sir!

[ProCapibara]

wat is naast teamspeak een mooi discord alternatief?

[HertogJan]

Skype?

[Simyager]

Je hebt Guilded.

Maar was Discord niet voor een bepaald percentage van Sony?

[TiezZ_BE]

Nope (niet van Sony)

[BRAINLESS01]

Ik ben ook op zoek naar een alternatief. De voice chat werkt goed in de zin dat de verbinding altijd stabiel is, maar in combinatie met mijn headset is de audiokwaliteit zeer slecht (vooral van mijn microfoon, ik hoor het zelf dus niet). Dat ligt echt aan Discord, ik heb het probleem niet met Teamspeak. Nadeel van Teamspeak is dat je dan weer een eigen server nodig hebt, of afhankelijk bent van de verbinding met publieke servers. De audiokwaliteit van Steam is ook niet geweldig, maar daar is de verbinding ook niet altijd stabiel.

[lithiumangel]

Gewoon je eigen TS server lokaal instaleren, deed ik 20 jaar geleden ook.
Het kost echt 0,0 aan resources (vooral voor moderne standaarden) zelfs m`n swartwatch zou dat nog op z`n gemak kunnen draaien. Dus je merkt geen performance verlies.

En aangezien je toch je PC nodig hebt elke keer als je gamed (ik ga er even vanuit dat je op PC gamed) dan staat die toch al aan elke keer als je je server nodig hebt om met je vrienden te communiceren.

Of misschien eens even kijken naar je headset. Mischien FW update. Of NC. Hoogst w.s. doet jou headset aan zijn eigen vorm van NC wat mischien Discord niet lekker vind. Als het een Jabra is, kan je dat met Jabra direct software bedienen en configuren en eventueel ook Firmware updaten.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 23 juli 2024 13:46]

[trezzy]

voor de pc Is discord het meeste wat ik nu tegen kom waar vroeger teamspeak overal de kop op stak.
Maar whatsapp zie ik ook vaker onder console spelers op de telefoon en op speaker. whats app is blijkbaar toegankelijker.. Hoewel ik de headset loze gesprekken al snel irritant zou gaan vinden.

Maar als je het mij vraagd begind discord steeds meer een media kersboom te worden

[Reactie gewijzigd door trezzy op 23 juli 2024 13:46]

[genius66]

Mumble

[The Zep Man]

Mumble als je van selfhosting houdt. Opensource.

Teamspeak en Mumble zijn overigens geen volledig Discord alternatief. Discord is een combinatie van centrale Voice/Video over IP, chat, en het delen van media en andere bestanden.

Wat Discord verder heeft zijn uitgebreide API's en mogelijkheden om bots te draaien. Zo heb ik wel eens een botje geschreven om een vorm van gebruikersauthenticatie toe te voegen aan de DRM-vrije versie van Factorio. Enkel online binnen de betreffende Discord guild kon de betreffende gebruiker spelen op de Factorio-server. Was een leuke vingeroefening, en kan/kon volledig met gratis dienstverlening van Discord.

Wat natuurlijk niet fijn is van Discord is dat het een enkele partij is (klassieke datasilo), terwijl zaken langzaamaan steeds meer federatief worden. Discord kan op elk gewenst moment specifieke functionaliteit stoppen of betaald maken, de prijs verhogen, etc. Door vendor lock-in schakel je niet zomaar even over met een hele community.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:46]

[HollowGamer]

https://alternativeto.net/software/discord-app/

Ook genoeg open-source alternatieven.

Tja, je hebt ook nog Teams en Google Chat, niet helemaal vergelijkbaar met Discord, maar wel gericht op voice-chat.

[Dyon_R]

Heb het zelf nooit gebruikt, maar Revolt.chat is ook een alternatief

[Umbrah]

Mumble!

[DaWit]

Wellicht mis ik kennis, maar ik vind dit wel bijzonder. Steeds meer AI-diensten maken hiervan gebruik en AI groeit met de dag.

[Martinspire]

4% is niet echt nieuwswaardig toch? Ik bedoel, het is zuur voor die mensen, maar het grote nieuws is toch vooral dat ze niet echt winst lijken te maken?

[Mayonaise]

Ik heb toch het idee dat men overal te veel developers aannemen.

[xavalon]

40 worden er ontslagen, 50 personen zoeken zo op hun 'careers' webpagina. Twee van die banen overigens in Nederland (de rest in de US).

Zou het niet te spannend maken.

Discord is in gesprek met Microsoft voor een overname (2de keer al, in 2021 hebben ze een bod van 12 miljard dollar afgeslagen). Wat je dan als bedrijf doet is even intern goed vegen.

[Reactie gewijzigd door xavalon op 23 juli 2024 13:46]