AMD kondigt Radeon PRO W7500- en W7600-videokaarten voor workstations aan

AMD kondigt twee nieuwe Radeon PRO-videokaarten voor workstations aan. De W7600 en W7500 zijn beide gebaseerd op de RDNA 3-architectuur en hebben 8GB GDDR6-geheugen. De W7600 heeft een adviesprijs van 599 dollar, terwijl de W7500 beschikbaar komt voor 429 dollar.

AMD introduceert de Radeon PRO W7500 en W7600 voor midrangeworkstations, meldt het bedrijf in een persbericht. Beide videokaarten krijgen een Navi 33-gpu, net als de Radeon RX 7600 voor consumenten. Daarbij heeft de W7600 een volledig ingeschakelde gpu met 32 compute-units en een boostclock van 2,43GHz. De W7500 heeft 28 CU's, die maximaal 1,70GHz halen. De gpu's worden door TSMC geproduceerd op zijn 6nm-procedé. De hoger gepositioneerde Navi 31- en 32-gpu's worden gemaakt op 5nm.

Beide videokaarten beschikken verder over 8GB GDDR6-geheugen op een 128bit-geheugenbus. De videokaarten hebben daarnaast 32MB Infinity Cache. Anders dan bij de Navi 31- en 32-gpu's zit deze extra cache niet op losse chiplets, maar geïntegreerd in de gpu zelf. De W7600 heeft een tbp van 130W en beschikt over een enkele 6-pinsaansluiting voor de stroomvoorziening. De W7500 verbruikt 75W en wordt daarmee volledig van stroom voorzien via een PCIe x16-slot.

Verder hebben de W7600 en W7500 beide een singleslotontwerp. De videokaarten hebben vier DisplayPort-aansluitingen. De kaarten hebben daarnaast een blowerkoeler met een enkele ventilator. AMD brengt de videokaarten dit kwartaal uit voor de losse verkoop. Later dit jaar verschijnen ze ook in voorgebouwde workstations van oem's.

Videokaart	Radeon PRO W7600	Radeon PRO W7500	Radeon PRO W6600
Gpu	Navi 33 (TSMC 6nm)	Navi 33 (TSMC 6nm)	Navi 23 (TSMC 7nm)
Compute-units	32	28	28
Boostclock	2,43GHz	1,70GHz	2,58GHz
Geheugen	8GB GDDR6	8GB GDDR6	8GB GDDR6
Geheugenbus	128bit	128bit	128bit
Tbp	130W	70W	100W
Releasedatum	Q3 2023	Q3 2023	Q3 2021
Adviesprijs	599 dollar	439 dollar	649 dollar

Reacties (18)

[SamSid]

Deze kaarten kunnen sneller effects berekenen in Premiere dan een reguliere consumentenkaart?

[bantoo]

Normaliter niet. Dit zijn consumenten kaarten met iets andere drivers en een netter fysiek design doorgaans. Je krijgt enige certificering voor compatibiliteit met bepaalde software en daar is het zo ongeveer mee gedaan. (Ik zou niet weten wie een kaart van AMD in plaats van Nvidia koopt voor dit doel).

[mafiatounes]

AMD is aan het timmeren aan ROCm een alternatief op CUDA is al beschikbaar maar heb dit zelf nog niet uitgetest, het zou de monopolie die Nvidia heeft met CUDA kunnen ondermijnen op termijn (is nog te zien of dit door veel 3rd party's wordt ondersteund).

https://rocmdocs.amd.com/en/latest/rocm.html

[DeTeraarist]

Tsja, too little too late, slechts 16 jaar na CUDA. Hoop dat het wat wordt hoor, bedoel, m'n laatste Nvidia kaart was een Riva TNT. Maar ze hebben de AI boot gemist en dat proberen ze nu in te halen met iets wat nu nog een roeibootje is.

[d3x]

Die zijn er voldoende, niet iedereen wil de meerprijs betalen voor een nvidia als er geen gebruik gemaakt wordt van hun specifieke proprietary SW zoals CUDA... en er zijn genoeg accelerators op OpenGL Het is net zoals in de consumer space, je krijgt van AMD steeds meer ruw performance/prijs terwijl je van nvidia meer SW gadgets kan verwachten.

Healthcare, medical imaging werkt samen met Barco bijvoorbeeld en dus op AMD Radeon PRO W series

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:49]

[wildhagen]

Dat is appels met peren vergelijken. Deze kaarten zijn in het geheel niet bedoeld voor de consumentenmarkt, maar voor workstations. De zakelijke markt dus.

Ze worden vaak gebruikt voor grafisch werk (CAD, CGI) en voor VR-programma's. Daar zijn ze goed in.

[RRRobert]

Dat is appels met peren vergelijken. Deze kaarten zijn in het geheel niet bedoeld voor de consumentenmarkt, maar voor workstations. De zakelijke markt dus.

Ze worden vaak gebruikt voor grafisch werk (CAD, CGI) en voor VR-programma's. Daar zijn ze goed in.

Precies dit. Je moet de Radeon Pro W-kaarten zien als competitief tegenover de Quadro-RTX kaarten van Nvidia

[ErwinMeulman]

AMD 7000 serie (RDNA 3) heeft AV1 goed voor reductie van bandbreedte van host (datacenter / homeserver) naar client (RDP), WebGPU lust inderdaad wel wat VRAM of VirtIO / GVT-g om meerdere VM's te voorzien van passthrough (4x4GB) dus die 16GB kaarten zijn welkom. Prijs van Intel Arc blijft meest interessant, RTX4000-serie met AV1 is veel te duur.

[Reactie gewijzigd door ErwinMeulman op 23 juli 2024 16:49]

[ari2asem]

https://www.servethehome....single-slot-gpu-launched/

https://www.servethehome....slot-powered-70w-8gb-gpu/

voor meer diepgang

[Stin0]

8GB? Inmiddels toch wel 16GB verwacht voor het draaien van LLMs.

[uiltje]

Ik vermoed dat je voor langdurig draaien van simulaties - waarvoor veel geheugen nodig is - je een hoger modelletje uit zou kiezen.

[Verwijderd]

Precies... workstation GPU met 8 GB is niet meer van deze tijd.

[mjtdevries]

Dat is onzin. Het hangt er maar net vanaf wat voor werk je er mee doet.
En als je heel veel geheugen nodig hebt, dan is er de AMD Radeon™ PRO W7900 Graphics met 48GB geheugen.

[Verwijderd]

De RTX/Quadro's van Nvidia voor 'workstations' bieden sinds 2021 8 GB aan.... vind het dan vreemd dat AMD met een GPU komt voor workstations met 8 GB.... da's een onzin. Ligt eraan wat je wilt doen... dat is hetzelfde als zeggen dat 2011v3 onzin is om 128GB te supporten. Ja.. niet voor iedereen maar je moet een product niet profileren als workstation als een gamers GPU van 2023 minimaal 8 GB heeft.

[mjtdevries]

Als je voor je workstation werk maximaal 8GB gebruikt dan is het onzinnig om 48GB te kopen.
Veel workstation werk heeft maar weinig geheugen nodig.

Neem bv AutoCAD.
GPU vereisten: 1GB geheugen. Geadviseerd: 4GB
Voor bijzonder groot en complex werk: 6GB

Ik weet niet wat je probeert te zeggen met de melding dat Nvidia sinds 2012 8GB aanbied. Dat doet AMD ook.
Die hebben beiden al vele jaren lang workstation kaarten met veel en met weinig geheugen.

[Verwijderd]

Ik gebruik veel 'workstations' en middels VMWare delen van de GPU. Is het toch wel fijn als GPU meer dan 8 GB heeft. Anders heeft elke VM 'maar' 4 GB. Ieder zijn toepassing.

[mjtdevries]

Dus specifiek voor jouw situatie heb je behoefte aan meer dan 8GB en dan kies jij dus voor een workstation kaart die wel meer dan 8GB heeft. En zowel Nvidia als AMD hebben dan opties voor jouw situatie.

Maar er zijn meer workstation scenarios dan alleen die situatie waar jij in zit.
Bv dus autoCAD waarbij er totaal geen behoefte is aan veel geheugen.

Als er geen markt voor was, dan zouden Nvidia en AMD niet allebei meerdere workstation kaarten hebben met "maar" 8GB.

[Verwijderd]

Klopt. Ik zie de vooruitgang hier om de generatie en dan vind ik 8 GB weinig. Sinds 2016 8GB en elke 2 jaar meer. Vandaar mijn reactie.