AMD komt voor oktober met nieuwe Radeon 7000-gpu's 'voor enthousiastelingen'

AMD gaat in het derde kwartaal van 2023 nieuwe videokaarten in de Radeon RX 7000-serie uitbrengen. Volgens de ceo zijn de kaarten bedoeld voor 'enthousiastelingen', maar meer informatie wordt niet gegeven

Tijdens de bekendmaking van zijn kwartaalcijfers zegt AMD-ceo Lisa Su dat het bedrijf in het afgelopen kwartaal het aanbod aan mainstreamkaarten in de Radeon 7000-serie heeft uitgebreid, en dat het de bedoeling is dat in het derde kwartaal hetzelfde gebeurt bij de RDNA 3-gpu's voor het 'enthousiastelingen'-segment, schrijft Wccftech. Momenteel heeft AMD in de Radeon 7000-reeks de high-end Radeon 7900 XT- en XTX-gpu's uitgebracht, en de goedkopere Radeon RX 7600 die zich richt op 1080p-gaming.

Welke videokaarten precies onder dit enthousiastelingensegment vallen, is onduidelijk. AMD zegt dat zijn Radeon RX 7900-kaarten bijvoorbeeld voor 'ultra-enthousiastelingen' zijn. Mogelijk gaat het dus niet om nieuwe iteraties van dat segment, maar om het segment daaronder: de RX 7800- en 7700-modellen. Dat zou in lijn zijn met een eerder gerucht van leaker Moore's Law is Dead, die beweert dat deze gpu's in september in de winkel moeten liggen. Hoewel specificaties van de videokaarten ontbreken, krijgen ze naar verwachting een Navi 32-gpu. Volgens de leaker wil AMD de kaarten in augustus op Gamescom aankondigen.

AMD draaide het afgelopen kwartaal een omzet van 5,36 miljard dollar, 18 procent minder dan een jaar geleden en iets minder dan het vorige kwartaal. Het netto-inkomen was 27 miljoen dollar, terwijl dat een jaar geleden nog 447 miljoen dollar was. Toch is dat beter dan het eerste kwartaal van 2023, toen er 139 miljoen verlies werd gedraaid. AMD zegt sterke resultaten te hebben behaald in het afgelopen kwartaal, hetgeen het bedrijf voornamelijk dankt aan de groeiende vraag voor zijn vierde generatie EPYC- en Ryzen 7000-processors. Ook stelt het bedrijf dat de vraag naar AI-producten voor datacenters blijft stijgen. AMD is van plan om de productie van zijn MI300-AI-chips in het vierde kwartaal van het jaar op te schroeven.

AMD Radeon RX 7900

Reacties (132)

[Jan-Will3m]

Volgens de ceo zijn de kaarten bedoeld voor 'enthousiastelingen'

Laat ik maar de vraag stellen, wie van jullie is nog enthousiast.
Zeker gezien de prijzen van videokaarten de afgelopen 2 jaar?

[migjes]

ik wil geen video kaart duurder als processor + geheugen die ik heb, om eerlijk te zijn.
maar kijk wel met een schuin oog naar kaarten die rond de 800€ zitten.

ja wil nieuwe video kaart, heb genoeg geld.
maar heb ik daar 1+k€ voor over, nop geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
zelfs 800€ maakt mij nog niet koop bereid om eerlijk te zijn.
ik wacht en ben geduldig.

[MrMonkE]

Ik wel. Mijn gebruik is GPU centric.
Let wel.. ik zou ook liever willen dat een 4090 minder was dan mijn cpu mem mobo en nvme prijs.
Maar die tijd is voor altijd voorbij vrees ik.

Ik wil die 24G VRAM maar de prijzen zijn nog steeds 1600 euro voor een 4090

[migjes]

tja mijn werkzaamheden vereisen een text terminal scherm.
dus ik kan het eigenlijk al af met een hercules kaart + monochroom scherm.
(misschien nog wel bekend bij de oudere tweakers lol.
zat daar 4kb aan geheugen op of zit dat fout in mijn hoofd?)
alleen dat komt uit de tijd dat het OS niet meer als 640kb kon aanspreken, lol.

dus video kaart is allen voor een spelletje eens in de week.
en dan is 800€ eigenlijk een best wel groot bedrag.
dan denk ik misschien maar eens analoog gaan spelen, of te wel voor 800€ kan ik met gemak 1x in de week een jaar lang naar de kroeg, is ook leuk.

[MrMonkE]

Wel amber dan.
Ik gebruik veel AI lokaal dus heeft zijn waarde wel voor mij.
Maar niet 1600. Ik heb nu 11Gb en daar kan ik redelijk mee uit de voeten maar soms is het wel machinisten om een paar MB <-- !! vrij te krijgen zodat een model toch NET in vrije VRAM past.

[BCC]

Een vergelijkbare kaart "huren" per uur online kost je ook zo 1000 dollar per jaar, dus voor veel mensen is 1600 nog steeds "goedkoop" helaas.

[Barsonax]

Met een terugverdien tijd van 1.6 jaar is dat nou niet echt goedkoop moet ik zeggen

[sympa]

Plus dat je thuis nog stroomkosten hebt. 400 watt een jaar lang is ook 1000 euro stroom.

[steveman]

Moet ook wel eens wennen als ik voor werk wat heb aangezet op wat A5000s... En dan thuis iets wil doen met een 3080

Batches dan toch maar wat kleiner maken...

[Timoo.vanEsch]

Van alle online video reviews van de nieuwste kaarten, was 1 conclusie duidelijk: Ga voor de 6700XT. Die is betaalbaar, heeft 12GB (?) en is vaak even snel als een 4060Ti.

Nu, goed, als je het dubbele wil uitgeven, kun je natuurlijk wachten op de reviews deze herfst...

[migjes]

volgens mij maak je een oepsje.
je reageert op de verkeerde persoon, ik zou ook eerder gaan voor een 6700XT of zelfs een 7900XT.

[Darthpaulx]

Of voor zelfde geld als de 4060ti 16gb, neem je een rx6800xt en heeft ook 16gb geheugen.

[vinkjb]

hahaha, Hercules monochroom, dat was mooi het groen of donkergeel

[StGermain]

Hercules kaart, ook wel 80-kolommenkaart genoemd Ik had een amber scherm.

[blissard]

Die 4kb weet ik niet. Mijn eerste kaart was in 1990 een Trident 8900 met 1 MB. Kostte (voor zover ik het me goed herinner) ook net zoveel als een los moederbord met 386sx.

[migjes]

trident heb ik ook gehad.
maar een hercules dat was meer de 8086 of de 80286 tijdperk.
dus nog wel een generatie of zelf 2 voor de 386.

[nullbyte]

Ah de Hercules. Ik had de groene versie en stel om die reden al mijn terminals, prompts, Powershell's en konsoles af in zwart groen.

Afhankelijk van welk spelletje je 1 keer per week speelt kan een Intel igpu mogelijk al uitkomst bieden.

[BruT@LysT]

Mijn gebruik zou enkel gaming zijn en dat rechtvaardigt de prijs niet. Ik houd het voorlopig ook nog wel even bij mijn 3080, die vooralsnog zelfs 2ehands (500 euro) nog veel te duur was vind ik. Ik dacht dat ik mijn 2070 super moest upgraden, maar nu blijkt dat ik elke AAA game die ik met de 3080 speel gewoon helemaal niet leuk vind en ben er onmiddelijk op uitgekeken. Ik kijk nog wel eens naar mijn AMD R290 die aan de muur hangt en dan bedenk ik me hoeveel leuke spellen ik daarmee gespeeld heb. Die heeft me destijds maar 200 euro gekost en blijkt zoveel meer waar voor zijn geld te zijn geweest. Ik kan er soms wat treurig van worden maar het is niet anders. Volgens mij is het gewoon een teken dat ik andere bezigheden moet zoeken, zolang het maar nuttiger is dan games spelen.

Ik heb ook echt een handycap opgelopen van mijn passie voor GPU's, ik kijk zowat elke dag naar prijzen, zowel nieuw als de 2e hands markt als ik niets beters te doen heb en ben geld opzij aan het leggen met het idee dat ik daarmee dan eindelijk weer eens de snelste videokaart kan gaan kopen. Maar ik weet ook al dat ik daar zwaar teleurgesteld mee zal gaan zijn. Het is echt een verslaving geworden. Ik zie ook regelmatig in de pricewatch mensen hun spullen wegdoen wegens 'stoppen met hobby'. Ik denk niet dat ik zover zal komen, ik ben echter wel benieuwd naar de beweegreden van zulke mensen. Zijn jullie ook net als ik zo teleurgesteld in de huidige markt of spelen andere zaken een rol?

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 22 juli 2024 22:42]

[Jelloz]

Ah een pricewatch lotgenoot, ik heb de 30 series op de voet gevolgd wanneer de 3080 naar 700 zou gaan. Nu de 6700xt op de voet aan het volgen aangezien alle hogere kaarten nergens meer op slaan qua prijs.

Ergens weet ik ook dat ik max 2 maanden plezier heb van de kaart en dan weer nauwelijks game voor langere tijd.

[brugj03]

Welke kaarten zijn 1600 euro, noem eens een paar.

[MrMonkE]

1639 vandaag de goedkoopste op TN.
In Mei was het 1599 maar ik zou zweren dat sommige recent ook 1599 waren.

[OruBLMsFrl]

categorie: Videokaarten
4090, stillere 4080, sommige watergekoelde kaarten af fabriek. Helaas best wat voor die prijzen. Pricewatch filter is vanaf 1.500 euro en niet per euro te doen zo snel, maar mag duidelijk genoeg zijn. Als je met AI meer VRAM nodig hebt, kom je al snel aan de 4090 te denken, op 16GB heb je gelukkig wat meer keuze.

[Darthpaulx]

Schreeuw wat harder. Dan ga je in de toekomst meer zulke dure kaarten zien.

[hooibergje]

Klinkt alsof je hem voor je werkt nodig hebt.
Dan wil je werk hem misschien ook wel voor een deel betalen. :-)
Al is het de helft, oid, dat scheelt toch flink.

[SgtElPotato]

Voor mijn hobby heb ik 24GB vram nodig. Een hobby mag in mijn ogen geld kosten, dus als ik dan iets koop van 1000 euro waar ik 1-2 jaar mee kan doen of iets van 1600 waar ik 3-4 jaar mee kan doen is de keuze snel gemaakt!

Ik zou ook willen dat de prijzen <1000 euro zijn of worden, maar dat zie ik niet zo snel meer gebeuren.

[Game-Over]

Ik begrijp je punt en berekening maar...

Haal je momenteel een snelheidsvoordeel uit de e1600 kaart ipv de e1000 kaart?
Zoja, dan kopen.
Niet? Dan is de keus minder simpel want het nadeel van je GPU (hardware in het algemeen) lange tijd gebruiken is dat je aan het eind v/d rit wel met verouderde hardware zit. Eigenlijk halverwege de rit al.

Persoonlijk ben ik al lang afgestapt met future-proof systemen. Duur moederbord omdat ik dan later.... bv andere CPU erin kan prikken. Maar als het zover is 'moet' de DRAM vervangen worden om het maximale uit de CPU te halen. En het mobo loopt ook wat acher met andere zaken.
Kortom, als de future van future-proof uiteindelijk daar is, zit je alsnog met een kreupel systeem.

[MattiVM]

Dit heb ik ook al gemerkt. Mijn huidige systeem heb ik gemaakt met het idee om future proof te zijn. Ik heb het beste gekozen voor de beste prijzen (en wat ik er in totaal aan wilde geven). Achteraf gekeken is het gewoon beter om een gemiddeld systeem samen te stellen en bv. om de 4 jaar (elke 2de nieuwe GPU generatie) een nieuwe CPU & GPU (en indien nodig ook moederbord & ram & opslag) te kopen in plaats van dit véél te lang te rekken.
Ik heb destijds veel geld gegeven aan mijn i7 7700K en GTX 1080, maar die zijn stillaan toch wel echt aan vervanging toe en als ik ze zou willen verkopen zal ik er toch niet veel geld meer voor krijgen vrees ik. Systemen die ik vandaag met minder geld zou kunnen samenstellen zouden het al véél beter doen...

[Darthpaulx]

Yep, elk 4 jaar vervangen is beter.
Ik koop low high end tot high mid tier pc onderdelen. Niet de duurste. En na 4 jaar kun je prima prijs voor terug krijgen.

Eigenlijk is het nu tijd voor mij om te vervangen voor R7 7700/7800 met een nieuwe gpu als 7800xt. Maar helaas heeft amd het verneukt om het 7900xt te noemen en veelste duur.
Na veel denken ben ik maar naar een laptop gestapt.

Hoop weer een pc in elkaar te zetten niet aankomende generatie, maar volgende met Ryzen 9000 en rx 9000 serie of rtx 6000.

[Reactie gewijzigd door Darthpaulx op 22 juli 2024 22:42]

[SgtElPotato]

Het verschil is denk ik 30% als ik kijk naar pure FPS, maar er is veel meer voor mijn toepassing.
En daarnaast is het verschil tussen 50fps en 65fps best goed merkbaar, vooral als je op triple schermen speelt met bijvoorbeeld simrace games. Maar ook als je Blender modellen rendert, daar is het verschil soms nog groter.

[Dvlaarhoven]

Precies ook ik heb voor de 4090 gekozen ivm werk en ook gaming, momenteel veel bezig met AI Stable Diffusion (1.5 en XL). Daar is die kaart wel uitermate geschikt voor. Dat de prijzen indd nooit meer omlaag gaan voor dit soort modellen staat denk wel vast. Al kan je natuurlijk een jaar wachten en zien of er 2dehands wat te koop is.

Ten tijde van de 1080ti waren de prijzen nog het gunstigst voor een high-end kaart daarna overgestapt naar een 2080ti wat een flinke klap duurder meteen was en wie weet word de 5090 nog wel weer een klap duurder. Al was de 3090 bij lancering helemaal duur door al die gekkigheid van de crypto mining en tekorten.

Wat een tijden tegenwoordig.

[Diavire]

Hoewel de prijzen mij een tweedehands koper hebben gemaakt, is jouw stelling wel eerlijk?

Een GPU is complexer dan je CPU. Het geheugen is qua techniek ook extreem.

En dan zit het ook nog eens op een "moederbord", met alle techniek van dien.

Dan als kers op de taart een koeler erop die alles wat CPU fabrikanten erbij leveren compleet achter zich laat.

Is het (nog) eerlijk om een lagere prijs dan dat te verwachten?

[migjes]

eerlijk? lol heeft niks met eerlijk te maken.
als video kaar duurder is als de lol die ik er uit kan halen, dan is het niet waard voor mij.
dit druk ik uit in € CPU+geheugen > € GPU, te duur niet doen.

maar goed punt, CPU+MB+geheugen+koeler etc.. zou beter zijn.
maar ook hier, te duur niet doen (maar geeft wel meer ruimte).

is een GPU VS CPU zoveel complexer?
mmm, dit zit in mijn ogen veel dichter bij elkaar, het verschild iets maar dit is marginaal en wisselt per maand.
is de nieuwste XT/XTX GPU veel complexer als de nieuwste ZEN CPU chiplet?

ik weet ook niet wat het precies is, maar vroeger (toen je dat nog met een lange OE schreef) kocht ik met gemak een extra video kaart tussen door, als de CPU nog goed genoeg was.
nu krab ik op mijn hoofd, en gebruik ik nog de oude GPU van mijn vorige processor.
(dus ja heb nu een AMD ryzen 9 3900x en een AMD radeon r9 200, was leuk spul jaren geleden, nu een beetje achter haalt.)

[Diavire]

Misschien beter om in diesize uit te drukken, ipv complexiteit. GPUs zijn monolitisch en enorm, chiplets zijn een stuk kleiner en dus haal je veel meer werkende uit een wafer. Zal ook wel wat met de kosten doen.

Tweedehands valt er iig genoeg te vinden momenteel

[brugj03]

Joh..wisselt dat per maand??
Ik heb al langer dan een half jaar een 4090 en iets complexers is de afgelopen tijd niet uit gekomen.
Laat staan per maand.

[Darthpaulx]

Vroeger was het voor mij, hoe duur mijn cpu is, is mijn gpu ook ongeveer zo duur.
Toen een i7 2600k voor 250 euros. Amd HD6970 300 euros. En dit was de top gpu van toen.
Daarna was Intel cpu niet veel duurder geworden. Dus ander systeem i7 300 euros, met gtx1060 350 euros. En ben ik van high end gpu naar mid range gpu gegaan. Want de gtx1080 was 700-1000 ook cryptobubbel toen.

[Tourmaline]

Top kaarten waren altijd rond de €600-€700. Tijdens 2 jaar Corona zijn we het normaal gaan vinden dat de kaarten nu €1000+ moeten kosten. Sommige prestige kaarten vroeger ook rond de €1000 maar die kocht bijna niemand toen.

Ze zakken nu wel weer iets maar nog niet genoeg.

[Darthpaulx]

Lol. Nope. Radeon 9700pro toen de top kaart koste 250.
Amd HD6970 top kaart 300 euros.
Top kaarten kosten helemaal niet altijd zoveel. Nvidia heeft zijn fans gek gemaakt.
Toen was ook zo dat hoe lagere tier hoe meer bang for buck. Nu is hoe hoger hoe meer bang for buck. Tis veel veranderd door Ngreedia.

[Tourmaline]

"Ngreedia."

LOL.
Tja, als Ngreedia ermee begint gaat de rest ook mee met die prijzen, zo werkt de markt nu eenmaal.

[Darthpaulx]

Helaas klopt dat.
Amd had ook gezien dat als ze hun kaarten laag prijs in de markt zet, dat Nvidia zijn prijzen verlaagd en ietjes boven Amd kaart, en verkopen ze als warme broodjes.
Dus daarom doet Amd nu gewoon 10% onder Nvidia.
Hoeft Nvidia zijn prijzen niet te verlagen, en Amd maakt zo meer winst.
Zo werkt de markt.

[MattiVM]

Is het (nog) eerlijk om een lagere prijs dan dat te verwachten?

Ik vind van wel.

Ze kunnen wel beweren dat het allemaal complexer is, maar all onderdelen evolueren en vernieuwen, maar die hun prijzen blijven hetzelfde of dalen zelfs. Kijk maar naar CPUs, RAM, SSDs, etc.

Tijdens COVID, waarin iedereen thuis zat om ofwel te werken of te gamen en waarin crypto het zo enorm goed deed, heeft NVIDIA gezien wat mensen wilde geven voor een GPU... en die dollar tekens in hun ogen zijn nooit meer vermindert. Nu plakken ze daar het label "inflatie" op, maar dat is misschien maar 10% van het "probleem"...

Als het werkelijk enkel en alleen inflatie zou zijn, dan zou bv. een RTX 4080 toch véél minder moeten kosten. Als we van een GTX 1080 in 2017 naar een RTX 4080 zouden gaan, dan zouden we €600*1,23 doen en komen we op €740. €740 voor een RTX 4080 is wel wat anders dan €1300.
(Totale inflatie sinds 2017 zou ongeveer 23% zijn als ik het internet mag geloven.)

[Diavire]

Is dat zo? Volgens mij zijn top-of-the-line CPUs, RAM en SSDs peperduur?

Een RTX 4080 is extreem veel complexer dan een GTX 1080. De transistor density is +- x5 gegaan, met een iets grotere die, op een veel kleiner en dus véél duurder procedé.

Dat gezegd, het percentage verhoging van een 3080 naar een 4080 staat in geen enkele verhouding tot de verbetering in prestaties.

Ik zit er tussenin I guess, "goedkope" top of the line kaarten zijn onrealistisch, maar de huidige prijzen ook.

[ChAoS Overlord]

Ik ben onlangs dan toch overstag gegaan voor een INNO3D GeForce RTX 4070 TWIN X2, aan 589 EUR in promotie bij Megekko. Ik had dergelijk type kaart eigenlijk liever aan 499 EUR gezien, maar gezien heel het debacle rond de 4060 Ti en (in wezenlijk mindere mate) de prijszetting van RX7600 heb ik dan toch de knoop doorgehakt een een 12 GB VRAM kaart met "Mainstream Plus" performance genomen. Temeer omdat deze ook betrekkelijk energie-efficiënt is en er dus ook nog een kleine long term besparing inzit qua energiefactuur.

[migjes]

snap ik, leuke keus.
ik kijk naar een 7900XT (vanwege de monitor die ik gebruik.)
die was eerst 1200€ en nu rond de 800€.
en ja daar door begin ik langzaam aan toch weer het idee te krijgen, het is te doen.
maar voor 800€ kan ik ook heel veel op het terras zitten, dat is ook leuk.
dus ik wacht nog even. (is zomer, in de winter vind ik dit nog leuker)

(de energie factuur maak ik me minder zorgen over.
ondanks de regen wekken mijn 32 zonnepanelen nu genoeg op om dit bericht op eigen stroom te typen.
maar verspilling is gewoon zonden, dus ik let er wel op.)

[Amanoo]

Videokaart duurder dan CPU is al zeker 15 jaar een ding. Toen kocht je een Core 2 Duo E8400 en een HD4850. De CPU was 200 euro, en ik geloof de videokaart al richting de 250. CPU's zijn sindsdien niet zoveel duurder geworden, maar videokaarten wél. Tegenwoordig maakt CPU ook niet eens zoveel keer uit, en gaan ze ook best lang mee voordat ze echt te traag zijn. Als je gaat gamen is de videokaart eigenlijk wel belangrijker.

Maar goed, 800 euro voor een videokaart is wel heel veel. Dat betaalde ik toen misschien voor compleet bovengenoemde computer. Momenteel heb ik een 13600KF en een Rx 6900XT. De kaart was tweedehands en kostte me 400 piek. Dan is het met inflatie meegerekend nog niet zoveel duurder.

[Robin4]

800 euro zat je aan een RX 7900xt.. Denk dat die nieuwere wel wat goedkoper worden.

[DiscoNootje]

Ik vind een top end kaart voor EUR 999 niet heel gek geprijsd eigenlijk. Kijkende naar het verleden en gecombineerd met inflatie, zitten we toch niet gek ver af van het gemiddelde?

[Jan-Will3m]

Mee eens, een top end kaart voor € 1.000,- is gezien de inflatie goed geprijsd.
Als je in de pricewatch kijkt kost een 4090 €2.000,- Dat is het dubbele wat jij denkt dat een top end kaart kost.

product: ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB

[DiscoNootje]

Dat snap ik. Maar dit ging over AMD. En hun top modellen zijn 999 euro en behalen zo'n 85% van de 4090 (raster) prestaties in games. Prima toch? Dat Nvidia de boel belazerd ben ik volledig met je eens.

[napata]

Een 4090 is 30-35% sneller in raster. Dat is toch al een serieus verschil. Dat is bijna de sprong die AMD maakt voor deze generatie tegenover RDNA2.

Vreemd dat je eigenlijk kijkt naar de 4090 aangezien die in een heel andere prijs- en prestatieklasse zit en niet naar die 4080 die ongeveer gelijk presteert met de 7900XTX.

Als ik naar GPUtracker kijkt dan is het prijsverschil tussen de 2 120€ (waarbij de 7900XTX 10-15% goedkoper is dan de 4080) maar je krijgt er een efficiëntere kaart voor (zeker in minder zware games en mediaconsumptie), DLSS, betere compatiliteit in oudere games, VR dat werkte in het eerste half jaar en meer RT prestaties. Of die laatsten punten 120€ waard zijn moet ieder voor zich opmaken maar ik denk dat voor velen Nvidia toch net iets meer biedt per € dan AMD. Als je enkel MW2 speelt dan is de keuze natuurlijk makkelijk gemaakt en ga je voor AMD want die bieden dan puur meer prestaties/€ aan.

[Reactie gewijzigd door napata op 22 juli 2024 22:42]

[DiscoNootje]

Dan kijken wij naar verschillende cijfers. Op de Tweakers review van de 7900XTX is deze kaart op 4K Ultra settings 20,1% langzamer dan de 4090 en 13,7% langzamer op 1440p ultra settings in een gemiddelde van 9 games. En t.o.v. de 4080 is 7900XTX tussen de 3-4% sneller. Dat lijkt mij prima in lijn met wat ik eerder stelde.

Daarnaast is de goedkoopste 4080 momenteel 1198 euro. En de goedkoopste 7900XTX 989. Dat is een verschil van 209. Dus niet 120.

Dat laatste kan ik deels in mee gaan. Nvidia biedt inderdaad subjectieve toeters en bellen aan. Ik geef persoonlijk niets om RT en al helemaal niet om DLSS 3 fake frame generation. Maar nogmaals dat is subjectief en kan dus zeker meerwaarde bieden voor bepaalde doelgroepen.

[batteries4ever]

Uh…. Zijn bij games niet alle frames per definitie fake?

[DiscoNootje]

En het universum is een hologram

[MN-Power]

De 4090 die jij geselecteerd hebt kost €2000. Ze zijn er ook voor rond de €1650:

uitvoering: Inno3D GeForce RTX 4090 X3 OC
uitvoering: PNY GeForce RTX 4090 24GB TF Verto Edition

Zelf al een jaar of 10 dik tevreden met INNO3Ds, heb nu een 3090(mijn 3e INNO3D kaart).

[Cid Highwind]

De meeste consumenten worden enthusiast van een goede prijs-prestatie verhouding. Wat dat betreft is het een nietszeggend statement, maar de marketingafdeling moet natuurlijk wat.

Ze kunnen het moeilijk hebben over het dure, extra dure, ultra dure en exclusief ultra dure segment hebben, wat de huidige marktsegmentatie eigenlijk is. "Enthusiast" is niks anders dan een eufenisme voor die laatste twee categoriën namelijk..

[jellybrah]

Prijs prestatie

Was 1080 met 60 fps

Verschuift naar

4K met 60 fps

Daarom hoeft de prijs nog niet omhoog

Elk jaar een nieuwe fiets die 2x zo duur word met een nieuw elektrisch systeem gebeurt ook niet.

[Reactie gewijzigd door jellybrah op 22 juli 2024 22:42]

[watercoolertje]

Daarom hoeft de prijs nog niet omhoog

Eerst wel natuurlijk, en daarna zakt de prijs omlaag met de tijd.

Elk jaar een nieuwe fiets die 2x zo duur word met een nieuw elektrisch systeem gebeurd ook niet.

Is dan ook geen vergelijking. Zijn die fietsen generatie op generatie ook 20~30% beter?

[Jeroenneman]

Waren videokaarten maar allemaal minstens 30% beter. Was de 4060 niet een schamele 4% beter?

[Alxndr]

Ik ben nog steeds enthousiast over mijn 3060Ti waar ik €700 voor betaald heb, toegegeven, ik zou enthousiaster zijn als ik er een normale 400-450 voor had betaald, maar het doet niets af aan de game-ervaring .

Het is gewoon hetzelfde als met mobieltjes, de prijzen lijken belachelijk, maar we blijven het gewoon betalen. Aan de andere kant, brood kost ook geen dubbeltje meer zoals in grootmoeders tijd.

Ik ben het gezeur over prijzen inmiddels ondertussen meer dan zat. Als je puur door de prijzen niet enthousiast bent, geef je geld dan lekker aan een vakantie uit of koop een console ofzo.

Anyway, ik zit de komende 2 jaar nog goed. Het enige wat ik hoop is dat er tegen die tijd keuze en beschikbaarheid is, maar met nu drie partijen zie ik dat wel goed komen.

[debroervanhenk]

“Voor enthousiastelingen” is codetaal voor poepduur.

[Ludewig]

Dit zijn gewoon code-woorden voor prijs-segmenten zoals: ultra-enthusiast, enthusiast, performance, mainstream en entry-level.

Nvidia en AMD proberen overduidelijk om de prijzen van elk segment op te drijven.

[maxkranendijk]

Ik vond altijd kaarten vanaf 500e voor enthousiastelingen. Volgens mij start dat nu vanaf 1000/1200

[hubhib]

Ik vind de prijzen voor een GPU om een spelletje op te spelen de afgelopen generaties compleet debiel en eerlijk gezegd vind ik de mensen die het om welke reden dan ook goedpraten dat ook.

Dan heb ik het over de 4080 en 4090. Tenzij je het voor je werk gebruikt snap ik niet hoe deze prijzen te verdedigen zijn. Daarnaast verpesten deze kopers het ook voor de lagere segmenten, want nu hebben we de 4060 wat een absolute prut kaart is voor een bedrag waar je vroeger een redelijk stevige gpu voor kocht.

999 euro voor een 4090 zou normaal moeten zijn, gezien inflatie. Het bedrag wat nVidia nu rekent is enkel omdat ze een monopolie hebben. Zie bijvoorbeeld de originele Titan en hoe snel nVidia een betere en goedkopere 780 Ti kon uitbrengen toen AMD met de 290X kwam.

[Reactie gewijzigd door hubhib op 22 juli 2024 22:42]

[caspar M]

Idd, de meeste tweakers hier hebben datzelfde complex als iemand die door zijn partner mishandeld wordt, het steeds maar weer ontkennen en goedpraten.

Als men gewoon die producten die veel en veel te duur zijn links laten liggen, zie je gewoon dat videokaarten snel zakken naar fatsoenlijkere prijzen. De marges zijn veel en veel te ruim, en als het lang op de plank ligt worden ze allemaal heel zenuwachtig.

[Devil N]

Ik heb wel behoefte aan een nieuwe videokaart maar enthousiast, nee dat ben ik totaal niet.

[Anoniem: 1810558]

Het gaat meer over de enthousiaste betaler maar niet wat je ermee doet

[BlaDeKke]

Haha ik wou echt exact hetzelfde vragen. Ik ben van men 12 jaar tot men 30 jaar gefascineerd geweest door consumenten pc hardware. Maar dat is sinds een aantal jaar over. Je voelt je gewoon genaaid als je iets van hardware koopt.

Toen de prijzen de lucht in schoten voor gpus en ik eigenlijk wel een nieuwe kon gebruiken kon ik voor de prijs van een high end gpu een razer blade kopen. Ik ben dan ook voor een razer blade gegaan. Nog geen seconde spijt van gehad.

[vectormatic]

Mwa, de radeon 6xxx serie is nu wel vrij aardig geprijsd, tis alleen wat aan de oudere kant. Een 7700xt en 7800xt op het huidige prijsnivieau van de 6700xt en 6800xt (vanaf 340 en 530) word ik best blij van

Nu geloof ik zelf ook niet persee dat die prijzen zo blijven, maar a man can dream...

[Cageman1984]

Ik keek wel uit naar de 7800 XT, maar was er op een gegeven moment klaar mee. Te duur, duurt te lang, het zal wel.

Tweedehands 6800 XT gekocht (de ROG-STRIX-LC-RX6800XT-O16G-GAMING, die ene met die water koeling) en ik vind het wel prima zo. Daar werd ik nou enthousiast van.

Ik vraag me af hoeveel trager die is dan de aankomende 7800xt...

[Robin4]

Denk dat die iets boven de 6800xt zal zitten als ik geruchten gelezen hebt.

Wel betere ray tracing.. 6xxx serie was daar niet zo heel goed in.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 22 juli 2024 22:42]

[DrVic]

Het is wel handig zo vlak voor de winter, spaart verwarmingskosten in huis. Gematigd enthusiast hier

[BlueHulk]

Ik heb me net een 4090 build in elkaar gestoken, kan niet klagen.

[Chatslet]

Als je nu een systeem bouwd gaat al snel de helft van het geld naar de GPU. Als je echt high end wilt betaal je rustig 1100 tot 1200 euro voor GPU. Voor dat geld heb je gewoon een complete desktop staan.

[Nuke777]

Ik sla deze serie van AMD en NVIDIA met vol ‘enthousiasme’ over.

[Astennu]

Inderdaad so far zit er niets bij wat qua prijs prestatie verhouding interessant is. De oude kaarten zijn betere deals vooral als je ze 2e hands koopt. In dat opzicht is dit een waardeloze generatie.

Ik vrees alleen voor de komende generaties. Zoals die Ai boom een ding is zal in ieder geval nVidia liever Ai Accelerators bakken en verkopen dan gaming gpu's.

[Chatslet]

Dat geeft ook aan hoe snel het allemaal in waarde daalt. Koop nu een high end GPU voor 1200 euro en volgend jaar koopt men hem nieuw voor 700 euro en vang je er zelf misschien nog 400 euro voor.

[Astennu]

Kan snel gaan ja. Maar die 2e hands waarde van 400 klopt niet. 2e hands is al een aantal jaar qua waarde best wat stabieler. Onder de 70% van de nieuwprijs kom je niet snel meer tegen en in het verleden regelmatig. 80-90% van de nieuwprijs op de 2e hands markt komt steeds vaker voor. Ik vind dat zelf minder interessant maar blijkbaar is daar nu ook een markt voor. 6800XT's zijn bv 2e hands nog steeds rond de 500 euro.

[T_elic]

Ik denk dat als je verwacht dat komende generaties goedkoper gaan worden je bedrogen uit zal komen...

[Robin4]

En dan hoop je dat de volgende generatie weer goedkoper worden?

Die worden helaas weer een stukje duurder.

[IKON]

Hoezo enthousiastelingen? Die kaarten zijn toch al uitgebracht? 7900XTX enzo...

[SRI]

AMD zegt dat zijn Radeon RX 7900-kaarten bijvoorbeeld voor 'ultra-enthousiastelingen' zijn

[Vordreller]

Om moe van te worden.

[Maulet]

Heerlijk tevreden met m'n 7900xtx. Geen notie van driverbende. Ook niet van het spelletje VR

[Xaphod]

Ik ben voor nu tevreden met mijn 2e hands RX6800, die gaat nog wel een paar jaar mee.
Ik denk dat ik de 7000 serie helemaal oversla.

[CerandoX.nl]

Net een 7900 XTX gekocht, hoopte op een 7950 XTX. Maar goed, het zijn het dus waarschijnlijk de 7800 en 7700 modellen, zoals de geruchten al deden vermoeden.

[JappieR]

Al dat geklaag over de prijs.
We maken ons zelf gek met 100+ fps die er allemaal schijnbaar moeten hebben, wat jij hebt moet ik ook hebben.
Ik durf te stellen dat als we al onze spellen op Max 75 fps zouden spelen we helemaal geen kaarten €600+ nodig zouden hebben, misschien voor 4k. Zou ook een heel stuk beter zijn voor het energie verbruik.

En als ik zie waar FSR2 toe in staat is blijf ik nog wel even bij mijn RX5700.

[CykkVii]

Enigzinds waar, er zijn een enkel paar games waar je deze fps hoeveelheid bij wilt overschrijden, over het algemeen multi-player shooters... maar goed, als het beter mogelijk is dan neigt men daar vaak ook wel naar.

1000fps rocket league

[Reactie gewijzigd door CykkVii op 22 juli 2024 22:42]

[Cigarguy]

Ja hallo.

Voor 1000 FPS doe ik het niet hoor. Er moet wel rook uit m'n monitor komen.

[panterarosso]

dat kan met een paar euro aan spullen ook

met 1000 fps denk ik dat de rook al van je vingers afkomt

[JappieR]

Ja, maar dat is dus wat ik probeer te zeggen. We maken elkaar gek met het "moeten" hebben van hoge fps en dus sterke videokaarten. Maar dan wel gaan klagen dat we videokaarten duur vinden.

[Osiummaster]

Komt deze ook met van die leuke grafiekjes die zeggen dat ze 70% sneller zijn dan de 6900XT zoals ze bij de 7900XTX deden?

Gezien de driver bende van AMD's 7000 series zie ik weinig reden om enthousiast over hun "premium" linup te zijn. Stel je voor dat je meer dan 1000 euro voor een GPU neerlegt en niet eens VR kan spelen.

AMD kennende zullen ze hun "premium" kaart ook niet financieel aantrekkelijk maken, 10% goedkoper dan de 4090 ofzo.

[Thekilldevilhil]

Welke driver bende? Ik heb denk ik iets gemist ofzo?

Want ik ervaar echt totaal geen problemen tot nu toe. Heb je wat voorbeelden?

[thetakman]

Open even het subreddit Radeon of AMD en je wordt er mee dood gegooid.
Het lijkt een beetje hit en miss.

Maar dat is sowieso altijd het geval, ik heb zelf een 5700XT Red Devil.
Coil whine? Te heet? slechte drivers?

Ik heb er geen van alle, maar toch staat het internet het er vol mee. Beetje gevalletje afhankelijk. Maar ik zal niet ontkennen dat er iets mis is met de drivers, want iedereen met problemen die een rollback naar een vorige versie doet is er direct vanaf.

[SgtElPotato]

Op het internet lees je natuurlijk alleen maar de negatieve verhalen!

[mjtdevries]

Precies. Het internet staat ook vol van Nvidia driver problemen.
En coil whine heeft niks met AMD te maken, maar met een specifieke hardware fabrikant.

[SgtElPotato]

Ja coil whine komt overal voor. Ik heb er last van gehad bij mijn Gigabyte 2080ti. Nu met een 3090FE geen last van. Terwijl ik ook gehoord heb dat andere 3090FE gebruikers er last van hebben.

[Thekilldevilhil]

Tja, exact hetzelfde geldt voor NVIDIA. Dat geldt voor alle fabrikanten in elke branche, de negatieve verhalen worden opgeschreven en leveren clicks op. Zonder statistieken of exacte voorbeelden geloof ik het wel.

Ik heb in mijn 15+ jaar NVIDIA (t/m de 2000 serie) verschillende problemen gehad. Fan die stilviel na een update, coilwhine van een GTX260, nvidia drivers die niet fatsoenlijke werken met een externe GPU via TB of NVIDIA surround die heel lang niet wilde werken. Als ik dit allemaal had opgeschreven had je weer 4 extra berichten gehad. Maar in doorsnee was ik erg tevreden met NVIDIA. Ben ik trouwens nog. Mijn GTX1070 en GTX1650 (laptop) werken echt prima.

Edit: ik heb trouwens ook 2 8800GTX' gahad die binnen 2 jaar dood gingen...

Maar vraag was specifiek, welke opvallende problemen doel je op. Maar het antwoord is dus, geen enkele behalve de achtergrondruis aan gezeur. Die hou je altijd.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 22:42]

[thetakman]

Nou, ten eerste was ik niet de eerste reageerder. Ik gaf enkel antwoord op iemand die vroeg waar je die info over het geklaag kon vinden.

Ten tweede, nee er zijn dus met de laatste drivers mensen die geen performance meer uit random top kaarten halen. Stuttering, of idioot lage FPS.

In deze gevallen lost een rollback naar de vorige versie het probleem op.
Ook is er 5 dagen geleden al een artikel op Tom's Hardware over geschreven:

https://www.tomshardware.com/news/adrenalin-23-7-2-marks-return-bad-amd-drivers

Ik heb er zelf geen last van, en zoals ik al zei, het is heel erg user bases, sommige hebben issues, andere hobbelen lekker door alsof er niks aan de hand is.

[TiezZ_BE]

Heeft jammer genoeg zeer lang geduurd eer ze de VR performance vd 7900's op orde kregen. Ik heb daardoor weer voor NVIDIA gekozen, aangezien ik in VR ook waar voor mijn geld wil

[Anoniem: 278217]

Heb je het artikel wel gelezen? Deze 'premium' kaart zal dus niet in welk opzicht dan ook ooit tegenover de 4090 gezet worden. Maar waarschijnlijk onder de 7900 series worden geplaats.

[watercoolertje]

Stel je voor dat je meer dan 1000 euro voor een GPU neerlegt en niet eens VR kan spelen.

Stel je voor dat je een voorbeeld gebruikt wat voor 95% van de mensen helemaal niet relevant is, en denkt daarmee een punt te maken

Mag best dat het voor jou niks is, maar in de algemene zin maakt VR performance gelukkig weinig uit.

Overigens kan je wel degelijk VR ermee spelen alleen zijn er betere oplossingen, lekker boeiend, als je iets heel specifieks wilt kunnen zul je altijd veel producten (moeten) uitsluiten. Als je zelf bonen wilt malen moet je ook geen senseo kopen. Dat maakt een senseo nog geen slecht product.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:42]

[Bert2000]

Nou, hij heeft een punt hoor, ik heb mijn 7900XTX moeten verkopen omdat ik VR problemen had.

De Pimax 8KX wordt simpelweg niet ondersteund door AMD en ze doen niets om het op te lossen.

Voor mij geen AMD meer.

[mjtdevries]

Andere VR oplossingen doen het prima met AMD. Heb je al overwogen dat het probleem wellicht bij Pimax ligt en niet door AMD kan worden opgelost?

Toen ik even 10 sec op google keek was de eerste hit dat er een Pimax 8KX versie is die niet compatible is met zowel AMD en Nvidia GTX kaarten. Alleen maar RTX.

[Bert2000]

Hi, ik ben hiermee met Pimax in gesprek geweest, dit was het antwoord.

"We discussed the issue with AMD and with the given information, the AMD 7900 series GPU is not compatible with some headsets very well. For your reference: https://www.amd.com/en/su.../rn-rad-win-23-1-1-rx7900 Our team is trying hard to troubleshoot with AMD, but it's obvious that this will take some time. Frankly speaking, we are not sure when the problem will be solved. Reporting the problem to AMD from the users' part may urge a solution."

Als ik dit lees lijkt het alsof Pimax niet echt verder komt bij AMD.

Daarnaast.. De 6800XT doet het wel gewoon met de headset..

[mjtdevries]

Als de 6800XT het wel doet, dan is het dus geen AMD probleem maar een specifiek 7900 series probleem.
Het lijkt mij duidelijk dat er bij de Pimax vreemde dingen gedaan worden als GTX kaarten en de 7900 serie AMD kaarten er niet mee werken.

Beweren dat AMD er niet aan werkt, terwijl Pimax het tegenovergestelde aangeeft is nogal misleidend vanuit jouw kant.
Wat Pimax support jou verteld is dat het wellicht hoger op de prioriteiten lijst komt als jij het zelf ook aanmeld. Het driver team kan uiteraard niet alle gerapporteerde issues tegelijkertijd met de hoogste prio oppakken. Maar dat is een gigantische open deur dat voor elk probleem geld.

[Bert2000]

Wat ik jou niet verteld heb, is dat ik reddit posts over hetzelfde probleem gevonden heb die al bijna een jaar oud waren, (sinds launch 7900XTX). Al die tijd stuurt Pimax alle klanten hetzelfde verzoek, om feedback in te dienen bij AMD.

Als AMD er bijna een jaar geen prio aan geeft, is dat voor mij hetzelfde als AMD werkt er niet aan. Dat kun jij misleidend vinden, maar zolang er geen release/duidelijkheid gegeven geworden wordt door AMD, trek ik deze conclusie.

0 communicatie of enige ETA over de oplossing van dit probleem.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben van een 3080 naar een 7900XTX overgestapt. Ik ben pro AMD, maar daar ben ik snel van genezen.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 22 juli 2024 22:42]

[mjtdevries]

Wat het is natuurlijk onmogelijk dat het probleem grotendeels bij Pimax ligt?
Als Pimax suggereert dat het aan AMD ligt, dan is dat 100% het geval, want support mensen vertellen altijd 100% de waarheid? Die weten precies wat er aan de hand is, of het probleem bij Pimax ligt of bij AMD?
Kom op zeg, hier op tweakers zou je je toch moeten realiseren dat iemand die de support calls doet daar helemaal geen kennis van heeft.
En nogmaals. Er werd gesuggereerd dat AMD in het algemeen een probleem met VR heeft en dat is niet het geval.
Dat maakt het niet minder vervelend voor jou, dat jij net een product hebt waar er wel een groot probleem is. Dus ik snap je frustratie helemaal.

[Bert2000]

Maar in de driver known issues staat al bijna een jaar problems with VR genoemd? Maar inderdàad alleen voor de 7 series. Buiten de 7 series zijn er niet echt vr problemen voor zover ik weet.

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op 22 juli 2024 22:42]

[IamGrimm]

Nee dat doet een Senseo van zichzelf wel.

[PommeFritz]

Met een AMD GPU kan je
- 2D videogames spelen

Gast. Echt.

[Joostk]

Ja voor alle zaken die je noemt heeft Nvidia de Quadro kaarten.
Of AMD hun Radeon Pro voor professionele toepassingen.
Als je zelf CAD of dergelijke zaken wilt doen op een consumenten GPU, is afhankelijk van de software een AMD Radeon kaart beter dan Nvidia.
AMD heeft geen DLSS maar FSR wat hetzelfde doet alleen is het tot nu minder geavanceerd, echter werkt het wel op meer kaarten van meerdere fabrikanten.
Dus je kan met een AMD kaart zeker ook de door jouw genoemde zaken doen als met een Nvidia kaart.

[Joostk]

Oke als je de meerwaarde van ECC geheugen bij het gebruik van zulke programmas niet erkend, geeft wel aan dat je niet voldoende kennis hebt ervan om goed gefundeerde uitspraken te doen.

[Osiummaster]

Als je alle marketing praatjes die je ziet blindelings gelooft dan ga je raar opkijken wanneer een Xeon + Quadro PC vastloopt omdat je Quadro gewoon een rebranded 1050 is en je veel te weinig processing power hebt.

[SamSid]

Kan je met een 7900XT geen Adobe Premiere runnen? Ik vraag dit omdat ik op het punt sta een 7900XT te gaan halen.

[SamSid]

Dank je! Ik zie dat wanneer ik een 20gb kaart wil dat de Nvidia variant over de 1000 eur gaat. Moet me nu afvragen of een 12gb 4070 ook voldoende moet zijn.

[Osiummaster]

Wat wil je er precies mee doen? Tenzij je super grote 8K footage clips wil editen is een 4070 voor normale videos ruim voldoende.

[d3x]

Dat krijg je dus als er zo van die tweakers bullshit beginnen te spammen.
Niet voor niks dat onze osiumtweeker constant -1 krijgt...

Effe officiële site erbij...
https://helpx.adobe.com/b...ments.html#graphics-cards

Beslis op basis van Adobe zou ik zeggen en wat reviews niet op basis van een trol

[Osiummaster]

Als je niet weet waar je het over hebt zeg dan gewoon niks. Reddit zit vol met problemen van de nieuwe AMD kaarten.

De nieuwe chiplet architectuur is goedkoop voor AMD om bij TSMC te produceren maar komt hun drivers zeker niet ten goede. Mijn vorige AMD kaart ging af en toe helemaal op zijn neus toen ik gewoon TFT erop speelde, alle sprites werden extreem lang uitgerekt tot de game opnieuw op werd gestart. Deep learning zou volgens AMD werken maar werkt helemaal niet. etc etc.
Nu met Nvidia nooit zulke problemen meer.

Ongekend hoe hard mensen nog fanboyen voor AMD terwijl AMD's huidige prijs-kwaliteit gewoon slechter is dan Nvidia

En ik begon nog niet eens over de zuinigheid van de kaarten waar Nvidia veel verder in voorop loopt.

[d3x]

je verwijzing naar reddit en de manier dat je hier nu wederom definities spamt zegt genoeg.

Er is niks mis met de vermelding dat er bepaalde types beter zijn en mogelijks een betere keuze, in dit geval een nvidia kaart. Maar de aan/uit, alles/niks, rommel/walhalla zegt genoeg dat je totaal geen betrouwbare bron meer bent.

ga je dan ook in alle threads beweren dan nvidia geen power stekker probleem heeft bij bepaalde type kaarten? reddit staat er nogthans vol van

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 22:42]

[Robin4]

oh jee geen ddu gebruikt?

[Mitchelll010]

* Mitchelll010 loopt weg

[bjvdven]

Houdoe!

[RvdDungen]

Zeg dan niets... Wat een vaagheid! Er zit een gigantisch gat in het AMD aanbod deze generatie (tussen low en high end in). Zeg gewoon dat je dat gaat opvullen en dat ze in september uit zullen komen ipv "voor oktober".