Chatdienst ICQ houdt op 26 juni op te bestaan

Chatdienst ICQ houdt op 26 juni 2024 op te bestaan. Dat is aangekondigd op de website van het platform. Het Russische moederbedrijf VK Group geeft geen reden voor de stopzetting en raadt gebruikers aan om over te stappen naar chatplatformen VK Messenger en VK WorkSpace.

De aankondiging staat op de website van ICQ te lezen. VK Group maakt voorlopig geen gewag van een eventuele doorstart. De beslissing lijkt dus definitief te zijn. ICQ, ook bekend als ‘I seek you’, is een chatdienst die op 15 november 1996 het levenslicht zag. De dienst werd destijds ontwikkeld door Mirabilis, een bedrijf dat werd opgericht door vier Israëlische studenten. Om berichten te verzenden met de eerste versie moesten gebruikers verbinden met de udp 4000-poort op icq.mirabilis.com.

Ongeveer een jaar na de introductie van ICQ, had de chatdienst naar verluidt al meer dan 5 miljoen gebruikers en waren er dagelijks 1,3 miljoen gebruikers actief. In 1998 kwamen er elke drie weken een miljoen nieuwe ICQ-gebruikers bij. De populariteit van ICQ was ook het Amerikaanse America Online niet ontgaan. AOL kocht Mirabilis in 1998 voor 287 miljoen dollar en nam het beheer van de chatdienst over.

ICQ had in 2001 meer dan 100 miljoen geregistreerde gebruikers, maar de chatdienst kreeg toen ook steeds meer concurrentie van alternatieven, waaronder MSN Messenger. In de Westerse wereld begon de populariteit van ICQ te dalen, maar in Russischtalige landen bleef het platform wel populair. AOL heeft ICQ in 2010 van de hand gedaan. Het Amerikaanse bedrijf verkocht de chatdienst toen voor 187,5 miljoen dollar aan Digital Sky Technologies, toen een van de grootste internetbedrijven van Rusland en Oost-Europa en het bedrijf achter Mail.ru, VK Messenger en VK Workspace. Op dat moment kon de chatdienst nog op ruim 40 miljoen actieve gebruikers rekenen.

Ondanks het feit dat ICQ beschikbaar was voor Windows, macOS, Linux, BlackBerry, Android en iOS, kwam de ontwikkeling op een laag pitje te staan. Die ontwikkeling wordt vanaf 26 juni dus definitief stopgezet. ICQ zal in totaal meer dan 27 jaar hebben bestaan.

Reacties (215)

[himlims_]

ICQ gebruikte ik nog dagelijks, tot voor kort ~6mnd geleden is de dienst in Nederland stopgezet (geen nieuwe registraties mogelijk, en wachtwoord herstellen ging uit)

Jammer, decennia lang plezier van gehad. De laatste Russische club had er wel een “gedrocht” van gemaakt; privacy bestond nauwelijks, centrale opslag, 1001 trackers en overbodige permissies …. Maar nu valt doek (voorlopig?)

//edit; gebruikte icq uit nostalgische overwegingen - eerste chatdienst welke samen met mijn vrouw gebruikte

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 02:12]

[BigBonanza]

Ik moest ICQ zelfs installeren om mijn huidige vrouw (toen nog vriendinnetje) te ‘spreken’ te krijgen, haar telefoonlijn was de hele avond bezet. En toen kon je nog gewoon iemand toevoegen en een berichtje sturen 💕

[ibmpc]

Je kon offline berichten sturen, wat met het latere MSN Messenger nog niet kon. Je berichten bleven in een queue op de ICQ server staan en werden dan afgeleverd zodra ICQ online kwam.

[niko3003]

Haha dat ken ik. Hier nog eentje. We hadden gelukkig al kabel.

[Haay]

Mijn vrouw en ik hebben elkaar begin 1999 via ICQ online ontmoet, dankzij de functie om te kunnen chatten met een random online persoon. Ik had mijn status staan op "open voor chat" en zij verveelde zich en zocht via random chat waardoor ze bij mij uit kwam. En de rest is zoals ze zeggen: geschiedenis.

[mocean]

Wow! Dat is nog eens leuk.

[bed76]

Ik kan je daar ook de andere kant over vertellen. Ik ga voor het eerst chatten met een ander mens op aarde, ik klik op Random chat: "I want your soul" verschijnt in mijn beeld.
Dat was meteen mijn laatste random chat.

[Jhojo]

Hierbij als nog mijn excuses voor mijn gedrag in het verleden.

[DeCo]

Uit nieuwsgierigheid.. wie gebruikte het nog dan? Laste keer dat ik het gebruikte, en dat is vele jaren geleden, was iedereen - logischerwijs- offline..

[PVDK007]

Ik heb het vanaf het begin tot zeker eind 1998 gebruikt. Echt super leuk maar ben daarna overgestapt op MSN. Dat gebruikte veel meer mensen in mijn omgeving. Ik mis die tijd wel zeg.

[Xfade]

Volgens mij had ik daar tussen nog Windows Messenger omdat dit ingebouwd was in XP. Daarna MSN Messenger welke later renamed werd naar Windows Live Messenger. Mooie tijd.

[PVDK007]

Ja de naam van MSN is mij altijd bijgebleven als MSN. Je had dan je hotmail en vanuit daaruit werd je best snel gelinkt naar de chat. Windows messenger staat mij ook nog bij idd. Ik zou werkelijk geen idee hebben hoe het nou heette in 98??? The microsoft network herinner ik me ook nog

Mooie tijd.

Er wordt vaak gezegd dat tijden veranderen en dat vroeger alles beter was maar in het geval van internet is dat ook echt zo. Je had elektriciteit wat veel impact had, de industrie, enzovoort maar internet heeft de wereld zo compleet veranderd, wat in nog geen 2000 jaar is gebeurd en wij hebben dat meegemaakt. Dat is echt bijzonder maar veel mensen zien dat niet. Die denken echt dat het de zoveelste verandering is maar internet heeft alle mysterieuze elementen in het leven vervaagd. Alles is nu zo dichtbij wat vaak niet ten goede komt. Heb je dat ook?

[akooijman]

Ik gebruikte Miranda icq als messenger programma, dat ondersteunde icq, msn, yahoo en meer, zelfs irc : het maakte me dus niet uit op welk platform mijn peers zaten (groepschats waren niet heel gebruikelijk)

[shadowjaxx]

Ik gebruikte Trillian.
D
Daarmee kon je ICQ, MSN en IRC gebruiken.
Maar ook multi accounts van beiden.
Ook kon je scripts runnen per account en per platform.
Super handig.

[eettjjuuhh]

Zoveel nadelen en dan toch gebruiken? Waarom?

Edit: ik doel dan op de laatste jaren

[Reactie gewijzigd door eettjjuuhh op 23 juli 2024 02:12]

[nst6ldr]

Adoptie is nu eenmaal een ding. Kijk maar WhatsApp, of zelfs Android in het algemeen.

[kozue]

Of eigenlijk alles van Google en Meta. Wie gaat er bewust op die privacyschendende diensten zitten als z’n kennissenkring daar niet al zit? Beide bedrijven zouden geen voet meer aan de grond krijgen met hun huidige setup als een ander hun gat al had gevuld. Beide hebben namelijk geen producten die duidelijk beter zijn dan de concurrentie en moeten het vooral van status quo hebben.

[copi]

Wie heeft er eigenlijk echt last van dat privacy schenden? Niemand toch. Je krijgt andere reclames dan als ze je niet tracken, boeie.
Het echte probleem vind ik altijd dat enkel een paar partijen die data hebben en daarmee kleinere uit de markt duwen, of de content nog beter kunnen afstemmen omdat ze je ook buiten hun platform volgen en daar ook voordeel uit halen.

[kozue]

Heb jij daar geen last van? Zal ik dan ook maar camera’s in je huis op komen hangen en je de hele dag in de gaten houden? Wat Google doet is exact hetzelfde maar dan op je apparaat. Ik wil niet bekeken worden. Het gaat al die bedrijven niks aan wat ik doe. Het gaat er niet om of je er in de praktijk last van hebt, het gaat om je (gevoel van) vrijheid. En als jij je vrij voelt door je kop in het zand te steken, good for you, maar een hoop mensen denken daar anders over.
En ik heb overigens een pesthekel aan reclame in welke vorm dan ook. Waarom zou het ok zijn om voor zo’n bedorven doeleind zoveel data te verzamelen?

[copi]

Dat laatste is wel een goed punt natuurlijk, denk dat tot voor de ai sprong de meeste resources werden gebruikt voor het bevorderen van de reclame inkomsten.
Ik denk meer dat mijn punt is dat je er als persoon geen last van ondervindt. Vanuit de overheid snap ik niet dat je toestaat dat commerciële buitenlandse partijen meer weten over je burgers dan de overheid zelf

[blorf]

Allebei een oneerlijke positie. 1 met voorrecht door een afgedwongen gebruikersomgeving en de ander met het statische telefoonnummer als identiteit-sleutel na een store-deal met de 1e.

[continue12345]

Ik had hetzelfde met mijn vrouw, zo jammer dat ik mijn naam/ww niet meer weet want we hebben wat afgechat:)

[himlims_]

Grappig , wij hetzelfde. ICQ tot laatste moment gebruikt - dit ging ergens medio november "offline".

Ik kan nog aanmelden, mijn vrouw niet meer. Sinds november 2023 was nieuwe registratie niet meer mogelijk. Ook account herstellen werd technisch uitgeschakeld.

De klantenservice (hahahahaha) is al langer dan een jaar niet meer thuis. Wij hadden de val van ICQ Al even zien aankomen.

Dienst liep terug, de voorwaren en permissies van de app waren ver onder de maat. Privacy bestaat niet. En de centrale opslag was niet beveiligd; je kunt "gewoon" foto's van andere chats opvragen.

Los van mijn bevooroordeelde mening, had icq wel degelijk een aantal plus-punten tozv andere diensten; prima audio kwaliteit, gif/animatie/stickers, bestand/foto zenden zonder compressie, multiplatform

[blinchik]

Ook heel veel leuke mensen leren kennen via "Free for Chat", zelfs mensen uit het buitenland die ik dan later ook echt heb ontmoet. Het is heel lang mijn favoriet chat programma geweest, dan ben ik overgeschakeld naar Centerim en uiteindelijk werd het enkel nog gebruikt door enkele tech geeks en inderdaad, in Rusland, de officiële client was eigenlijk onbruikbaar geworden.

Ik ken mijn nummer ook nog vanbuiten, net nog eens ingelogd ...

[OruBLMsFrl]

Zoiets maakt een standaard app wel meer dan zomaar een app ja. Ken ook mensen die elkaar via Napster hebben leren kennen en World of Warcraft . Dan heb je toch altijd een speciale band daarmee. Het sociale van ICQ was echt bijzonder voor zijn tijd in combinatie met functionaliteit die veel verder ging dan een online chatroom.
Niets is voor eeuwig, je hebt de herinneringen en hopelijk ook wat screenshots nog

[hollander555]

ICQ gebruikte ik nog dagelijks, tot voor kort ~6mnd geleden is de dienst in Nederland stopgezet (

Is dit de rede dat ik met mijn telefoon nummer niet werd erkent / geaccepteerd
+31
[phone]
door de ICQ app en ICQ web

in loggen met telefoon nummer

Hier heb ik namelijk de afgelopen maanden last van gehad /en ben er nog niet uit wat het probleem nauw pressies was
ik lees hier ergens iets over klanten servies die was slecht of helemaal niet meer aanwezig alleen nog maar een standaard E-Mail verzonden vanuit een computer
Wel jammer ICQ verdwijnt

[Senticz]

300035 ben ik 1 van de eerste met zo een laag nummer? xD
kan er nu nog steeds mee inloggen op https://web.icq.com/ dan links boven login with password en hopelijk als je je nr en je wachtwoord nog weet dan hoppa, je oude vriendenlijstje weer zichtbaar #Nostalgia

[Reactie gewijzigd door Senticz op 23 juli 2024 02:12]

[DDX]

7715084 en wachtwoord werkte nog
helaas geen vriendenlijst zichtbaar...
Heb nog wel m'n .zicqrc file waarin allemaal nummers van vrienden staan.

[Senticz]

jawel joh! Linksonderaan staat contacts of contacten, daar zou alles moeten staan kijk nog maar eens~!

[DDX]

Nee helemaal leeg.

[jeanj]

Dank, ff ingelogd (wachtwoord is al 15 jaar onveranderd, en ik heb het ook ergens anders voor gebruikt bedenk ik me nu). Alleen nog, contacten die al een tijd niet zijn ingelog, geen chats, jammer…

[Scotsky]

Nope 240.xxx hier ;-)

[PJzzz]

Nee hoor.
402829

[Hansie9999]

Wauw, nu dat is iets dat ik al een 20-25 jaar niet meer gebruikt heb, maar toen het pas uitkwam wel heel veel voor berichten te sturen naar leden van mijn Ultima Online guild

[Heedless]

Wow Ultima Online! Aan de site te zien bestaat dat nog steeds!

[360Degreez]

Ik (67762890) woon samen met iemand die ICQ (12385867) nog actief gebruikt én dagelijks Ultima Online speelt op haar "dikke" gamelaptop. Tweakster van de oude stempel :-)

Logisch dat ze stoppen hoor. Eind 2016 was al duidelijk dat het absolutely obsolete is.

[Mariusjr]

Ik had nog een 7 cijferige nummer...

[onedutch]

6 cijfers.. Is het om te zetten naar VK Messenger ?

[Martao]

Ik weet mijn ICQ nummer ook nog (22374062), paar jaar geleden nog eens gekeken of ik nog in kon loggen (want heb het al sinds ergens eind jaren '00 niet meer gebruikt denk ik), maar dat was helaas niet het geval.

[Hansie9999]

Yup,

maar speel al heel lang niet meer,

Ben nog altijd niet akkoord met hun domme beslissing om de wereld te splitsen in PvP en niet PvP , was toen begin van de ondergang, en ik denk de stille start van al dat Woke gedoe dat we nu over ons heen krijgen en alle "iedereen is een winnaar" zever !!!!!

Zo was het ;
1 wereld , Brave burgers en moordenaars en dieven delen die,
Situatie die kan gebeuren : er komen dieven/moordenaars op je af, je bent niet klaar, loopt weg, schreeuwt om hulp, je passeert iemand die aan het mijnen is, die komt helpen, gevecht begint, ondertussen komen je guild makkers helpen, en komen ook nog guild makkers van de dieven er aan, ondertussen komen nog een paar random "goede burgers" die in de buurt zijn helpen,
EPIC FIGHT !!

Wat gebeurt er, een paar klojo's blijven maar luid roepen en blijten op het forum van "boe hoe", ik ben gedood, en was aan het minen en wou niet vechten, ik ga stoppen met het spel, boe hoe hoe.

Wat doen de domme developers, weet je wat, we maken een copy van de wereld, eentje waar iederen kan komen en een tweede waar ENKEL brave burgers mogen komen !!!!!!

Resultaat;
enkel de moordenaars en de die-hards zoals ik blijven op het PvP gedeelte, resultaat, ik ben ALTIJD in de minderheid en krijg NOOIT hulp (aja, er zijn GEEN toevallige goede burgers meer in de buurt die komen helpen) dus ik stop met spelen !!!!!

idioten !!!!!

[Heedless]

Ik vond het wel fijn om niet constant afgeslacht te worden ¯\_(ツ)_/¯

[Hansie9999]

Ja natuurlijk was het niet leuk als dat gebeurde, maar vroeger had je dan nog een kans om hulp te hebben,
Na de verandering totaal niet meer,

Ik ben het soort speler dat NOOIT actief achter PvP gaat zoeken, maar het wel fun vind als het mij vind, maar dan moet ik wel een "kans" hebben om het te overleven.
En ik WIL de spanning dat elk moment er iets kan gebeuren, dus ik wil niet leven in een PvE wereld zonder gevaar.


Ik had later hetzelfde probleem met WoW , was een high end raider, PvP zocht ik niet, maar vond ik wel leuk en vond het super tof dat als er dan 2 lullen mij jumpte als ik aan het vissen was ik ze met mijn vislijn en "full epic high end blackrock spire top gear" hun op hun kloten gaf.

Weer zelfde probleem ,Loosers die liggen te blijten dat de mensen die UREN EN WEKEN spenderen om in 40man raids die gear te halen hun op hun kloten kunnen geven in hun "ik speel een uurtje per week gear"
Wat doen ze weer, ze brengen PvP stats/gear uit, wat dus wilt zeggen dat iemand die 2 weken AFK in een battleground staat mij nu dus op mijn kloten komt geven ook al draag ik gear waar je WEKEN/MAANDEN voor zitten zwoegen hebt in een 40man raid !!!!!!

Maarja "iedereen is een winnaar zeker" !!!!!!!

[kozue]

Het probleem is dat de meeste PvE’ers, in wat voor spel dan ook, niet bezig zijn met hun PvP skills trainen, of hun gear daarop te optimaliseren, en over het algemeen dus altijd af worden geslacht door aso’s die zwakke slachtoffers kiezen. Of groepjes grievers die door lowbie gebieden lopen om iedereen te killen die ze tegen komen. Dat is niet leuk voor de PvE spelers, dus ik snap prima dat het gescheiden blijft. De meeste PvP’ers zijn niet op zoek naar een eerlijk, spannend gevecht, maar willen gewoon alleen lamen. Jij had misschien ub3r l33t g34r om te weg te houden, maar het gros had dat niet, en dan zijn die PvP’ers alleen maar een nutteloze irritatie in het spel. Dat kun je dan misschien niet leuk vinden als “niet-PvP’er” in goede gear die graag grievers een verrassing geeft, maar voor de meeste spelers maakt het het spel wel leuker om het te scheiden. Te vaak heb ik me in WoW geïrriteerd aan eikels die gewoon je lijk gaan campen en weer achter je aan komen als je respawnt. Na een tijdje deed ik alleen nog maar aan PvE servers. PvP is alleen leuk als je je daar bewust op focust.

[Reactie gewijzigd door kozue op 23 juli 2024 02:12]

[Hansie9999]

Ik begrijp wat je zegt,

Ik ben denk ik het "hopelijk NIET zeldzame" spelerstype dat de meeste voldoening haalt uit iemand te kunnen helpen. "witte ridder syndroom ?"

Ik zal NOOIT andere spelers als eerste aanvallen, maar haal veel plezier in het "vernietigen van de klassieke ASO zoals U ze noemt"

En ik krijg natuurlijk zeer veel op mijn kloten hoor, want mijn skills in pvp zijn NIET super goed, en die ASO's spelen ook als het kan nooit eerlijk, maar ALS ik ze kan afmaken is dat zeer leuk, en het allerbeste is dan nog als we kunnen andere spelers helpen en als we dan samen met VEEL PvE spelers samenwerken en dan toch die ASO's afmaken is dat super,

maar natuurlijk, als je op een server zit met ENKEL ASO's tja
Daarom dat ik het splitsen van PvP en PvE niet goed vind, het beste vind ik dan nog eigenlijk games waar je op een server plekken hebt waar PvP kan en niet kan, of PvP mogelijk is mits consent, daarom ook dat ik Ultima Online de originele nog altijd de beste systeem vond, val JIJ iemand aan, dan wordt je grijs en vallen city guards je aan en mag IEDEREEN zonder gevolgen je mee komen afmaken, Val je teveel andere mensen aan wordt je Rood en kom je in de veilige steden niet meer binnen en mag iedereen altijd jouw afmaken zonder gevolgen, vond het super systeem.

Maar ik begrijp dus wat je bedoelt, maar op een PvE server zitten haalt net de spanning compleet weg voor mij ,

[niko3003]

Dit gaat over icq?

[Hansie9999]

bwa, is wel begonnen over icq natuurlijk, omdat dit toen ons communicatie middel voor de guild was (iets dat nu tegenwoordig Discord zal zijn zeker )

En ik heb dan gewoon geantwoord op verdere opmerkingen van andere gebruikers,

Een normale vriendelijke communicatie tussen mede tweakers, maar ondertussen off topic inderdaad en mogelijk dat er bepaalde mensen zijn die ipv gewoon een conversatie waar eigenlijk al niets meer in gezegd wordt even terug in de aandacht te brengen om te kunnen opmerken dat het mogelijk een paar dagen geleden wat off topic gegaan is.

Mijn excuses oh grote leider van het internet , I salute you , en zal hier niet meer antwoorden, nog eens mijn excuses.

[dss58]

voor ICQ hadden we powwow

[JerryJerryJerry]

Ja verrek nou je het zegt Dat was nog in de inbeltijd

[SkyStreaker]

Er is een tijdje geweest waar de kleine ICQ-nummers zoals 1122334 en ik meende nog lager waren zelfs "verkocht" onder grote geldbedragen (kan helaas het nieuwsitem niet zo direct vinden). Dit zou nog eens zeer kunnen gaan doen, maar goed: digitale diensten zijn volatiel he?

[Scotsky]

Klopt.
Ik heb nog 2 nummers van zelfs 6 cijfers, één in de 200.000 serie en de andere in 500.000 serie.
En ze werken beiden nog
Wel veel hack pogingen op gehad uit het oosten...

[olafmol]

Ik had volgens mij zelfs een 6 nummerig cijfer dat begon met een 1. De originele ontwikkelaars van ICQ / Mirabilis waren ook gewoon online en bereikbaar toen. Uh-oh

[RogerWilco2]

Mijn nummer was 29632899
Maar ik lijk niet meer in te kunnen loggen.
Ik denk dat ik de juiste naam/wachtwoord van toen heb, maar de laatste keer dat ik een poging gedaan heb is jaren geleden en nu lukt het niet.

[Xenir]

Klopt ja, ik heb een 7 cijferig ICQ nummer en daar is in het verleden wel op geboden, je werd gewoon via ICQ benaderd, nooit verkocht die $100 was de moeite niet waard destijds, en natuurlijk de gedachte dat je voor een habbekrats je nummer verkocht.

[Dennis-L]

Uh-oh

[JDx]

Grappig trouwens dat sommige streamers "uh-oh" gebruiken als notifications of sound alert.

En als je dan zegt: "ICQ!!! :D", krijg je als antwoord, what do you mean?

[Ex Nunc]

Als ik dat geluid hoor, dan denk ik eerder aan het spel Worms, die dat in 1995 al had. Lijkt er op dat het daarvan komt, want ICQ kwam pas in 1996.

[Forfaxify]

Blijkbaar is het een Windows 3.0a multimedia geluidje. Ik heb geen idee of het klopt, zag het in een youtube comment, maar het geluidje bestaat dan al sinds 1991.

[N8w8]

Ik hoorde dat laatst ook en had t toen daadwerkelijk gecheckt.
En ja dat klopt idd, alleen heeft de Windows variant langer pauze tussen uh en oh.

[Bliksem B]

Specifiek is OHOH.wav afkomstig van Windows 3.0 Multimedia Edition. Deze is gewoon te downloaden via Internet Archive: https://archive.org/details/windows-3.0-mme

[Username3457829]

Hah! Ik klikte op je link en alvorens te kijken wat de grootte was probeerde ik eens de gok te wagen, ik dacht ... 30MB ofzo? En BOEM correct, haha.
Hoeveel floppy's zou je daar destijds voor nodig hebben om die Windows te installeren? 20/22?

[Mariusjr]

Volgens mij waren het er nog geen 10 destijds.
Het zal gecomprimeerd geweest zijn.

[DJMaze]

Double-Sided, High-Density?

[djwice]

Hoe snel zal dat draaien op een moderne PC

[uiltje]

Niet, zolang je de muis stil houd Maar flauwekulletjes daargelaten, het is makkelijk iets snel te draaien als het niets doet. Het had niet eens echte multi-tasking. Met 1 enkele machinetaal instructie kon je het OS stil zetten: jump naar zichzelf, klaar.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 23 juli 2024 02:12]

[djwice]

Ja, daar had ik een speciaal muziekbestand voor, "I'll be the one.." en dan reboot het systeem 🫢

[Finraziel]

Je was me nét voor

Jammer, stukje historie wat verloren gaat... maar ja eigenlijk is het icq zoals we dat eind jaren 90 kenden al heel lang dood natuurlijk.

[rteekens74]

[Hellhound]

Oh oh.
Gebruik het nog dagelijks om te chatten met iemand die geen smartphone heeft.
Die heeft wel een probleem nu.
Heb het al met al meer dan 25 jaar gebruikt.

[The Zep Man]

Gebruik het nog dagelijks om te chatten met iemand die geen smartphone heeft.
Die heeft wel een probleem nu.

Er zijn zat alternatieven die geen smartphone vereisen, zoals gratis Matrix servers en desktop clients. Natuurlijk zijn er ook nog andere alternatieven zoals Skype.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 02:12]

[Uchy]

Briar, simplex voor de meer privacy minded mensen, volgens mij beide ook zonder smartphone te gebruiken

[donaldk]

Op PC zijn er ook nog Session en Teleguard.

[Hellhound]

Zal het doorgeven, thx

[Justice]

Toen de banner in de contactenlijst geïntroduceerd werd, en continu in beeld stond, was het me gedaan met ICQ.

[kozue]

Daar hadden ze third party clients voor. In m’n Windows jaren had ik Trillian, en nadat ik Windows had gedumpt had ik een vergelijkbaar multi-protocol programma (“Pidgin” ofzo? Volgens hij heette het eerst anders). Wel ICQ en MSN, geen vervelende clients vol troep.

MSN was sowieso een stomzinnig telnet-achtig protocol. Ik had zelf in IRC een MSN proxy gebouwd waarmee ik MSN berichten kon sturen via m’n IRC client (xchat)

[urk_forever]

Ik gebruikte inderdaad ook Pidgin als multi protocol chat programma, kon je MSN en ICQ tegelijk in een programma gebruiken. Voordat het Pidgin heette, was de naam Gaim.

[wiert.tweakers]

De voorloper van zo ongeveer alle app-gebaseerde chat-diensten.

Een vriend van me is getrouwd met iemand uit de USA die die op ICQ ontmoette en later daarheen geëmigreerd.

[StGermain]

Ik heb door mij te vergissen in het alias van iemand mijn echtgenote op icq ontmoet, allebei net opnieuw single toen en blijven praten. Ondertussen zijn we 24 jaar samen waarvan 22 getrouwd 🥰

[wiert.tweakers]

Gefeliciteerd!

[johnydoe]

102992043
Nieuwe telefoonnummers gaan er niet meer in, maar dit nummer gaat er niet uit

[TV_NERD]

10024227, wat jammer is want ik had een véél lagere maar daar ben ik ooit het wachtwoord/recovery van vergeten.

[aveenhuysen]

Via ICQ de moeder van mijn dochter leren kennen, dus mooie herinneringen!!!! Jammer dat het ermee stopt.

[Floor]

Ik neem aan dat je toen nog geen dochter had

[CousinBoneless]

Uh oh!

[flossed]

De moeder?