Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 123 reacties

AOL onderhandelt met de Russische investeringsgroep Digital Sky Technologies in een poging om zijn instant-messagingdienst ICQ te verkopen. Dit meldt The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen.

ICQDigital Sky Technologies is geen onbekende als het gaat om investeringen in internetbedrijven; zo stak de Russische investeringsgroep 200 miljoen dollar in Facebook. TechCrunch weet verder te melden dat mogelijk ook Google in de race is om ICQ over te nemen. Verder zou Skype interesse hebben getoond, maar onduidelijk is hoe concreet de interesse zou zijn.

AOL zou erop uit zijn om ICQ voor een bedrag van 200 tot 300 miljoen dollar van de hand te doen. Daarnaast zou AOL overwegen om Bebo in de verkoop te doen, een sociale netwerksite die het vorig jaar nog overnam. AOL zou van de 'bedrijfsvreemde' onderdelen af willen om zich volledig op zijn kernactiviteiten te kunnen richten. AOL wil niet ingaan op de berichtgeving van de Amerikaanse zakenkrant.

ICQ, van oorsprong software van het Israëlische bedrijf Mirabilis, kwam in 1998 in handen van AOL. In de VS werd de messenger-software in de loop der jaren gemarginaliseerd door concurrentie van andere instant messengers, maar met name in Duitsland en Rusland kent ICQ nog miljoenen gebruikers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (123)

Eerst had iedereen in Nederland ook ICQ. Wat zou eigenlijk de reden zijn dat je er nu "bij het normale volk" niets meer over hoort. Het is alleen MSN, dat een synoniem is voor instant messaging. Hebben ze bijvoorbeeld iets fout gedaan met de interface? Die is ook van redelijk naar belachelijk bloated gegaan.
Hier een landkaart van eind 2008 met een overzicht van het marktaandeel van verschillende IM clients.
Moet je zien hoe overweldigend MSN in NL heerst, alleen GoogleTalk met 15% doet nog een beetje mee.
En dat komt door Gmail. Iedereen met een Gmail accountje die online hun email eventjes checkt kan zo van GoogleTalk gebruik maken. Zonder dat zou het waarschijnlijk lang niet 15% zijn geweest.
MSN was/is standaard aanwezig en mensen (vooral in nederland?) zijn te lui om dan nog iets anders te proberen.
Dat zal inderdaad wel de reden zijn geweest. Maar zoals onder mij ook al gezegd werd; ICQ was jaren terug alleen het programma voor 'nerds en computerfanaten'
Als de hele wereld dan ineens overgaat op Hotmail met de daarbij behorende MSN Messenger wat er grafisch veel mooier en makkelijker uitziet, ja wat moet je dan met ICQ. "Wat dat jongetje uit de klas vraagt of ik ook op msn kom" :p
Een van de hoofdredenen die dikwijls over het hoofd gezien wordt is even simpel als cruciaal:

Bij het verzenden van ICQ-boodschappen moet je steeds de "alt+s" combinatie gebruiken ipv de veel gemakkelijkere "enter"- toets. Niet echt gebruiksvriendelijk en eigenlijk onnodig. Kwam daarbij dat de boodschappen van ICQ redelijk veel onderweg faalden. Het omslachtige "send" van de boodschappen, de nodige vertraging en de vele "undeliverable" boodschappen braken de real- time chat ervaring volledig af.

Het kan niet verbazen dat veel mensen de interface van de client aanhalen (terecht trouwens). Het probleem lag echter dieper, sms- diensten werden vol bombast aangekondigd (free sms) en een jaar later stilletjes terug afgevoerd. Gebruikers vinden was een enorme opdracht (een icq nummer onthoudt je niet zo gemakkelijk en de directory trok op niet veel). Komt daarbij dat msn messenger altijd al een heel straight forward messenger geweest is, net als aim messenger (populair in de VS).

Toch was ICQ ooit de chatmessenger bij uitstek. Beeld je een tijdperk in waar 30KB/s download de gemiddelde nerd al deed blozen (guilty). ICQ brak met het irc-achtige concept van eerst software te moeten downloaden, handmatig een server in te moeten stellen en vervolgens een room te vinden. Datzelfde proces moest dan nog eens overgedaan worden door je vrienden. Enter ICQ, en het enigste wat je doen moest, was de client installeren en een account creŽeren. Even later weerklonk het zo vertrouwde "Oh-o" door je (soundblaster) speakers en vertrokken was je. ICQ zelf blijft legendarisch, ondanks het feit dat het voorbijgestoken is door msn messenger en aim...
misschien ook van belang dat AOL naast ICQ ook al AIM had, en ze nooit compatible heeft gemaakt?
Bij het verzenden van ICQ-boodschappen moet je steeds de "alt+s" combinatie gebruiken ipv de veel gemakkelijkere "enter"- toets. Niet echt gebruiksvriendelijk en eigenlijk onnodig
Het zal aan het volk liggen dat MSN gebruikt denk ik. Ik vind alt+s namelijk ideaal. Ik zou niet weten waarom ik bij elke enter versturen wil, ik ben dan nog aan het typen :S Misschien moet de jeugd eens leren zinnen te typen en zou het daarbij schelen als gesprekken daadwerkelijk ergens over gingen ipv alleen "wat doe je" te typen. Maar goed nu klink ik als een oude lul. Punt is dat ik vaak zat een line break nodig heb en dan nog helemaal mijn berichtje niet wil versturen.

[Reactie gewijzigd door twiFight op 15 december 2009 01:03]

Wat dacht je van Shift+Enter en whappa, line brak in MSN :).
Nog een belangrijk ander UI concept:
Bij msn messenger was je bericht meteen zichtbaar in het conversatie scherm na het drukken op enter. Bij ICQ pas nadat deze aangekomen was. (en volgens mij kon je daartussen niet weer een nieuw bericht typen.)

Hoewel de ICQ variant superieur was, want dan is het altijd duidelijk welke berichten aangekomen waren EN in de goede volgorde, voelde MSN sneller aan. (maar was het niet, en soms gingen er veel meer berichten verloren, dat terzijde).
ICQ heeft het zelf ook wel verprutst door steeds maar weer met meer zinloze features te komen, in een steeds maar slechtere userinterface. Vanaf versie 2000 of zo ging het alleen maar bergafwaards, en hard.
inderdaad, en vooral de reklame kwam me op gegeven moment de strot uit

ik mis de ICQ dagen wel zeg :(
boh jah.. ik mis het ook..
ben in 2002 maar met tegenzin overgestapt naar MSNomdat iedereen waar ik online contact mee had overgestapt zijn naar MSN omdat de mensen waar zij weer contact mee hadden ook MSN hadden..

Ben ik een tijdje terug gaan kijken hoe het er nu uitziet met ICQ... De reclame ging me ook te ver, ennuh,.... met wie kan ik mijn verhalen delen op ICQ?

jammer...
Same here, ICQ staat bij mij synoniem aan een stukje nostalgie van m'n eerste internetervaringen. Ik stond er ook niet om te springen om over te gaan naar MSN. Maar op een gegeven moment sprak ik vrijwel niemand meer op ICQ.

Die geluidjes waren indd vooral legendarisch. Wat me nog het meeste bij staat zijn de reacties van mensen die bij me waren als ze het tok-tok-tok als iemand online kwam hoorden. Meerdere malen is me gevraagd waar dat vandaan kwam. :D
vond de sound alert van een nieuw bericht altijd zo grappig :)
lol, deze heb ik een tijdje als notifier gehad op het werk voor nieuwe e-mail, tot ergernis van mijn collega's }>
Het feit dat je bij ICQ een nummer was, is voor mij de belangrijkste reden geweest om over te stappen. Veel mensen hebben je emailadres al, dus dat is veel makkelijker om in contact te komen.
bij ICQ kan je ook zoeken op naam, mail adres en andere dingen. De nummers vond ik persoonlijk wel handig. Ik weet mijn ICQ nummer ook uit mijn hoofd. Helaas hebben ze het aangepast zodat je nu niet meer met je nummer kan inloggen. Daarnaast gebruik ik het programma zelf niet meer, maar heb ik het in adium ingeladen.
<offtopic> Ik log nu nog steeds regelmatig in met mijn icq nummer, misschien is je nummer te lang niet gebruikt geweest </offtopic>
ik log idd ook in met m'n icq nummer, weliswaar vanuit Adium maar vooruit :)
ik heb net, na jaren niet ingelogd geweest, even op de site van icq geweest en icq2go gebruikt (da's een webversie die in je browser draait) en kon toch gewoon inloggen met 21459717

hint; vergeet wel niet dat met icq de paswoorden (vroeger althans toch) beperkt waren tot 8 karakters... als je "standaardpaswoord' langer is, kan het zijn dat je icq-paswoord gewoon wat korter is...
Hotmail is/was heel populair eenmaal. Het is dan veel makkelijker om msn te gebruiken in plaats van icq bijvoorbeeld.
En het mooie is dat je helemaal geen hotmail account nodig had/hebt voor een msn account.
de mogelijkheid om van onbekenden berichten te ontvangen, en de manier waarop een add-request wordt uitgevoerd...

deze twee eigenschappen zorgden op den duur dat je bergen nutteloze berichten moet wegklikken, om de vijf minuten wil iemand je toevoegen met een spambericht...

Daarbovenop is het UIN systeem met nummers niet echt sociaal ... je herkent elkaar aan een nummer, die je niet eens zelf mag kiezen... het is dan ook veel gemakkerlijker om met nicknames of mail-adressen te werken zoals msn/yahoo, dat geeft een veel persoonlijkere feel aan de software.

deze twee zijn voor mij de grootste reden waarom ik uitendelijk icq ook maar heb laten staan en naar msn overschakelde...

Natuurlijk heeft het standaard meeleveren van windows messenger met windows xp zeker invloed gehad op de inburgering van het ganse IM gebeuren, ten spijt van icq.

Ik was ben nog steeds 21459717 maar ben niet online met dat nummersysteem...
Ik vond het een fantastisch programma, maar alle onzin die er omheen werd gefabriceerd... Toen kwam MSN opeens met een messenger die deed wat het moet doen: tekst doorkloppen, verder niks. Dat was voor mij persoonlijk de reden om over te stappen. (MSN wat in no-time ook compleet bloatware werd, maar dit terzijde)
Ik gebruik een multi-protocol messenger (Trillian vroeger onder Windows, nu Adium onder OS X, beschikbaar als Pidgin voor Linux).

Die kan zowel msn, icq, gtalk (Jabber), yahoo-messenger als een hele berg andere protocollen.

Het enige dat (nog) niet kan is video-chat.

En het ondersteunt niet default al die smileys en nudges en wat voor troep. Ik beschouw dat als een voordeel, persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 14 december 2009 15:39]

Poe zeg dat al met die smilies, Sommige mensen hebben voor iedere letter wel een glossy, bewegende icon. Dat is nog wel erger dan krabbelplaatjes op hyves. Verder vindt ik MSN ook maar een sloom en bloated programma. En om het nog maar niet over Hotmail te hebben paar jaar terug.
Hotmail vindt ik anders nog steeds eng en bloated, om eerlijk te zijn. Als ik een e-mail client open wil ik mijn e-mail zien, niet wie van mijn contacten zijn plaatje op msn recent aangepast heeft.
Dat kan je aanpassen heah.. Bij instellingen ergens dat je gelijk je postvak IN weergeven wilt hebben.
helaas haat Yahoo mail ook die kant op
jah installeer je voor je tante,, moeder, nichtje, buurvrouw of zusje d'r pc opnieuw dan krijg je te horen:
" waar zijn mijn smilies heen?!!! "
Volgens mij kwam het gewoon vanwege dat nummer.... Dat was gewoon niet te onthouden.
Ik ken de mijne van 10 jaar geleden nog gewoon uit het hoofd hoor :)
Ik ken de mijne ook nog steeds uit me hoofd en is natuurlijk ook in me profiel gekoppeld zodat iemand via het forum me nog steeds een ICQ PM kan sturen. Alleen heb je geen lees garantie ;)
De reden dat dat gebeurd is, is denk ik, doordat er geen 'password reminders' zijn bij ICQ. Als je je wachtwoord vergeten bent, moet je een nieuw account aanmaken, en je hele contact list opnieuw opbouwen. Daarom zijn er nu ook zulke hoge UIN's.
Mjah, die is er nu dus wel... vaak heb je nu alleen wel een ander e-mailadres dan zeg 10 jaar geleden.

Maar dank je voor de followup FrankTM.
Ik ook ;)
Mijn nummer is < 1000000
Je bedoeld dat al die hoge nummers werden aangemaakt door spammers. Als er iets MEER dan hinderlijk op icq was, was het (naast de reclame) wel de stroom met spamberichten zodra je online kwam.

Verder ken ik mijn icqnummer van 10 jaar geleden ook nog en heb deze nog steeds binnen pidgin geconfigureerd, hoewel er op dit moment eigenlijk geen contacten uit de 'icq-tijd' meer online zijn.
ICQ was gewoon de messenger voor de 'nerds' of computerliefhebbers. Maar ineens gingen gewone mensen ook op internet en zo ook de meisjes uit je klas. En om de een of andere reden kozen die voor msn (het zag er simpeler uit denk ik, en was al aanwezig op de computer => niks extra te downloaden en te installeren) en binnen de 6 maand zat iedereen op MSN. Sommigen zoals mij behielden hun ICQ naast hun msn, maar uiteindelijk bloedde het dood.

Ik vond de "available for chat" optie echt tof! Zo kon je gewoon een chat sessie met een random persoon beginnen. Zalige tijden waren dat :)
Ik denk dat die random-chat zo leuk was omdat 10 jaar geleden de pioniers nog op internet chatten (via ICQ of IRC). Het was nog niet voor het grote publiek, en al helemaal niet massaal. Toen had je nog leuke ontmoetingen, vooral uit toeval. Later werd internet massaal, werden de ingewikkelderde programma's overgenomen door simpele varianten (MSN, Hyves) en vind ik er geen fluit meer aan.
En dat geluidje alsof er iemand op je monitorruitje klopte ,,
En om de een of andere reden kozen die voor msn (het zag er simpeler uit denk ik, en was al aanwezig op de computer => niks extra te downloaden en te installeren)
Was dat niet pas vanaf XP?
Een van de eerste versies van MSN Messenger zat standaard in Windows ME en in Windows XP zat een afgeslankte versie van MSN Messenger toen, die heette Windows Messenger. Rond de release van Windows Vista werden alle MSN Services omgedoopt tot Windows Live. MSN Messenger heet sinds de achtste versie Windows Live Messenger.
Het moment dat ICQ uit de markt gedrukt werd, is toen Windows XP mainstream werd. In Windows XP zat MSN messenger (toen Windows Messenger) standaard in het OS waardoor niemand meer een aparte IM client hoefde te downloaden.
- Ze hebben het fout gedaan dat je WEER een nieuw account moest maken voor iets.
- De interface was belachelijk bloated - en de helft van de functies (zoals sms) was regio gebonden (USA-only of zo.
- ICQ kwam nooit uit de beta-fase om juridische redenen.
- Regelmatig kwamen berichten nooit aan doordat het UDP protocol standaard geen foutcorrectie heeft en ook ICQ dat niet had.

Het idee was echt geweldig, maar de uitwerking heel verkeerd.
Persoonlijk vond ik de interface wel goed. Simpel, geen rare fratsen en het vrat weinig geheugen. Maar op een gegeven moment ging het een bepaalde trend volgen, zoals bijvoorbeeld ook Acrobat Reader: Het volplempen van een applicatie met nutteloze rotzooi en zo uiteindelijk een kamerolifant te krijgen die niet meer vooruit te branden was.

En combineer dat met de opkomst van MSN Messenger (toen nog lichtgewicht) waarop zo ongeveer al mijn vrienden en kennissen al gebruik van maakten, dan is de keus niet meer zo heel erg lastig.
ICQ werd ten tijde van het opkomen van MSN als te ingewikkeld ervaren (iig, de originele ICQ client) door de algemene computergebruiker.
Ik denk dat er twee belangrijke factoren zijn:
- Toen MSN net bestond, was ICQ erg bloated en MSN clean en snel. Later is MSN ook bloatware geworden, maar toen was ICQ z'n klanten al kwijt.
- Op een of andere manier is ICQ altijd iets voor gevorderden op computergebied en hobbyisten geweest. MSN is populair geworden onder alle internet-gebruikers, metname scholieren.
overstap voor mij was +/- 5 jaar geleden de mega hoeveelheid spam berichtjes die je kreeg, en grote diverste functies waar je niets mee deed.

nu is MSN ook groot en log, maja al me vrienden zitten al bij msn en ICQ is voor mij langzaam uitgestorven....
In 1998 had je 2 messenger-applicaties:

ICQ
Yahoo messenger.

AIM is voornamelijk in amerika populair dus die tel ik ff niet mee.

Wedden dat 90% van de aanwezige tweakers hier niet eens van Yahoo Messenger gehoord hebben? ik heb er nog steeds een account.
ICQ had altijd een Łberhandige resume functie bij het verturen van files. Helaas werd het vanaf versie 2000 oid steeds lastiger om files te kunnen versturen, van allerlei issues met firewalls etc etc... Dat was voor mij de druppel
Dat mis ik nog wel eens met MSN, resume file.... Daarom heb ik dan maar een FTP servertje draaien....

ALs ik er nog aan denk... volledige cd's met 5Kb/s met een oude kabelmodem;-)
Omdat in die tijd nog niet iedereen een computer had. De volgende generaties kochten computers waar MSN werd op voorgeÔnstalleerd stond, meestal ook mensen die zelfs nog niet snapten dat je programma's kon downladen en installeren op je computer, dus om met mensen in je eigen taal te chatten moest je dan weer MSN gebruiken. Ik herinner me dat mijn chatlijst heel internationaal was. Ik denk dat er maar een paar nederlandstaligen op mijn ICQ zaten.
toen msn eenmaal werd gekoppeld aan windows was het rap over voor icq, wel jammer omdat icq eigenlijk het betere programma was
ICQ ? da's echt al jŠŠŠren dood toch ? Ik snap wel dat AOL 't wil verkopen, maar dat ze er nog 2-300 miljoen voor willen :s. Volgens mij is er geen unieke userbase, verouderde technologie, totaal bloated software en een mislukte poging om myspace-achtige taferelen te ontvouwen. Gewoon opdoeken zou ik zeggen ;)
Het protocol ICQ word nog gebruikt hoor en is ook zeker niets mis mee. De client weet ik niet....die gebruik ik al heeel lang niet meer :)
Dat AOL er geen brood meer in ziet, betekent niet dat andere partijen er geen brood meer in hoeven te zien. Een investeerder (of een reeds gevestigde naam) kan natuurlijk gewoon ICQ kopen en er een andere/betere service van maken.
Ik hoor die geluidjes van vroeger gelijk weer in me hoofd xD (het type geluid als je berichtje aan het type was) en het "ooh oh" melding van een bericht :) leuke nostaligie
en die boot-hoorn! Dan schrok jeje kapot als je geluid aan stond
Oja dat opstart geluid. Komt me ook erg bekend voor. ;)
Voor het geval ze je toe wil voegen aan een andere applicatie:
http://rapidshare.com/files/162090652/ICQ-Sounds.rar
yup, AIM heeft ook heerlijke geluidjes, plus lekker basic interface (athans toen ik er 6 jaar terug naar keek), maar helaas als je geen contacts hebt kan je AIM moeilijk gaan installen.

Heel irritant dat Mirabilis zijn userbase in 1999 ofzo verraden heeft, en het geld heeft gepakt. Bij AOL werd het bloatware, en aangezien mensen (jeugd ja) niet meer op de ICQ waren ,maar vertelden dat ze naar MSN waren (ICQ, bestaat dat nog, zeiden ze ), ging ik ook naar MSN. MSN, wat toen nog niet bloated was, en fijn, nu ook rotzooi, alhoewel het met 2009 minder is. Plus het is Ms, die al genoeg monopolies heeft... Nee ben niet gelukkig met de situatie, hopelijk dat Google ICQ overneemt, en stript van de bloatware.....maarja, dan blijf je nog zitten dat je je contacts kwijt bent als je naar ICQ gaat vanaf MSN. En 2 clients is geen optie als je mijn smaak hebt. Plus dat MSN een fijne webcam fuinctionaliteit heeft, dat hebben alternatieven als Miranda etc veel minder.

Weet nog steeds het ICQ nr. uit het hoofd, 60 miljoen reeks zat ik in.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 14 december 2009 16:09]

Ik word er ook wel een beetje sentimenteel van ;)
Heb het allemaal meegemaakt,...trumpet winsock, archie, gopher, ..
Beter nu nog proberen te verkopen dan. Maar dat zelfs Google het wil hebben is wel apart.
Wellicht kunnen bedrijven als Google er weer nieuw leven in blazen onder een andere naam?! Gezien het gros van de mensen toch niet weten wat ICQ is... Laten we zien waar het schip strandt.
Google heeft een paar jaar geleden G-talk gelanceerd, hun eigen messenger gebaseerd op het Jabber protocol. Voor zover ik weet is dat echter nooit groot geworden.
Ik kan me voorstellen dat Google het best nog een keer op deze markt wil proberen, Chrome-OS heeft immers ook een populaire messenger nodig om een succes te worden, en ik zie ze daar nog niet snel een msn-client voor bouwen. Met ICQ kunnen ze een restart maken, hebben ze direct een nostalgische naam en in Duitsland en Rusland blijkbaar nog een flinke user-base. Samen met Google-marketing, moet dat toch nog wel wat kunnen worden.
Google heeft een paar jaar geleden G-talk gelanceerd, hun eigen messenger gebaseerd op het Jabber protocol. Voor zover ik weet is dat echter nooit groot geworden.
De meeste van mijn contacten hebben anders wel GTalk. En je kan het ook vanaf de web-mail interface van GMail gebruiken, dus is denk dat het wel iets groter is dan jij denkt.
Hij bedoeld dat het nog niet mainstream is in de gebieden waar wij leven... Ik ben het er wel mee eens dat GTalk redelijk veel gebruikt wordt (ik ook toen ik nog op school zat!)

Laat Google die client beschikbaar stellen voor Chrome OS (eigenlijk elk OS natuurlijk) en zorg dat je msn ook kan gebruiken (icm hotmail/live of google adres) en ik zie hier nog wel een mooi kansje liggen!
nvm, foutje

[Reactie gewijzigd door Sjah op 14 december 2009 16:28]

Lijkt me niet zo realistisch. Wellicht een gerucht dat verspreid wordt om de prijs wat op te drijven?
Zo bizar is dat ook weer niet. ICQ is een van de eerste dus zal er wel technologie in zitten die ook noodzakelijk door anderen wordt gebruikt. Altijd leuk om later te gebruiken in rechtszaken.
Ach, het was een goed protocol dat helaas veel grond verloor omdat 'de jeugd' graag glimmende, luidruchtige en irritante features wilde in een chatclient (en dus won MSN)
En tja, wat heb je aan een chatprogramma waar je geen contacten in hebt :)
(ja...tegenwoordig heb je veel goede software die beide aankan, maar toen was dat minder normaal)

Hopelijk blijft het gewoon bestaan zoals het nu is....of zoals het was en word het niet een nog erger reclame gedreven geval.
Je kon vroeger ook gratis SMSjes versturen met ICQ. Als de jeugd dat had geweten was het vast veel populairder geworden dan MSN.
Nope daar hadden ze al SMS City voor :P (weet niet of dat nu nog steeds bestaat)
ICQ heeft nog een erg groot marktaandeel in duitsland hoor. Toch hebben mijn duitse vrienden ook allemaal een msn adres. Het is daar een beetje dubbel: Je gebruikt ICQ en MSN.

Meer uit noodzaak dan dat het echt handig in gebruik is ofzo. Vooral die laatste jaren zijn ze er erg op achteruit gegaan. Zelfs de smileys zijn zo bloated dat ze eigenlijk niet meer leuk zijn om te gebruiken.
offtopic:
Bloated smileys? Moet ik dan aan :r denken ofzo? :+


Vroeger wel eens ICQ gebruikt, maar nummers gebruiken voor contacten zijn zo 20e eeuw.
je kon ook op gebruikers naam enzo zoeken, en het had wel tot resultaat dat je je eigen naam kon verzinnen zonder dat je last had van dubbele, en zonder dat je gelijk je email adress hoefde weg te geven zoals bij MSN.
ICQ was opzich z'n tijd ver vooruit, alleen ik zou echt niemand meer weten die het nu nog als main messenger gebruikt. ook kennisen in Duitsland gebruiken het niet (meer)

[Reactie gewijzigd door shameete op 14 december 2009 15:28]

Wordt ICQ uberhaupt nog gebruikt?

Vroeg‚h veel gebruikt hoor maar toen MSN populairder werd is het toch (dacht ik) in de vergetelheid geraakt?
In de VS werd de messenger-software in de loop der jaren gemarginaliseerd door concurrentie van andere instant messengers,
Door concurrentie? Door het MSN standaard op elke PC mee te leveren zul je bedoelen. ICQ was al een hoop gebruikers aan MSN kwijtgeraakt ruim voordat MSN dezelfde features als ICQ had (offline messaging, bijvoorbeeld of het op de server kunnen opslaan van je 'friendlist').
MSN is totaal niet populair in de VS. Daar is het AIM of Yahoo
ICQ voldoet, wat mij betreft, nog steeds prima. Het grote voordeel zat, en nog steeds wel, het offline berichtjes bij elkaar achter laten. Al heb ik wel het idee dat er sinds de tijd bij AOL weinig aan innovatie is gedaan, maar corrigeer me hier vooral op.

Je moet alleen niet de stock-client gebruiken. Maar er zijn voldoende andere clients, bitlbee, miranda, pidgin, om er een aantal te noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True