AOL sluit kantoren in Europa en schrapt banen

Internetbedrijf AOL gaat stevig bezuinigen. Veel Europese kantoren worden gesloten en circa 2500 banen zullen verdwijnen. Het Amerikaanse bedrijf wil na de reorganisatie nog 4400 mensen in dienst hebben; in 2006 waren dat er nog 19.600.

In november gaf AOL al aan dat het circa 2500 banen wilde schrappen. Het bedrijf stelde een programma in om werknemers vrijwillig te laten vertrekken, maar hiervan maakten slechts 1100 medewerkers gebruik. Daarom zullen er nu ook gedwongen ontslagen gaan vallen, meldt AFP. Van de 6900 medewerkers die AOL op dit moment heeft, waarvan 4500 in de Verenigde Staten, moeten er 4400 overblijven. In 2006 had AOL nog 19.600 mensen op de loonlijst.

Ook op het aantal kantoren wordt bezuinigd; in Spanje, Zweden, Frankrijk en Duitsland worden kantoren gesloten. In Duitsland, waar vier kantoren worden gesloten, zullen circa 140 banen verdwijnen. Ook in het Verenigd Koninkrijk, waar geen sluiting van kantoren is aangekondigd, staan banen op de tocht. Over Nederland en België is niets bekend.

Een woordvoerder van AOL zei volgens de site NewMediaAge dat de reorganisatie nodig is om het bedrijf levensvatbaar te houden. Sinds 10 december is AOL weer een zelfstandig bedrijf. In 2001, op het hoogtepunt van de dotcom-zeepbel, fuseerde AOL met Time Warner, maar die fusie werd geen succes en is daarom weer ongedaan gemaakt.

Reacties (27)

AOL is een beetje aan het doodbloeden, lijkt me.

Ik heb een beetje het gevoel dat dit hetzelfde geval is met Yahoo, die ik afgezien van hun geweldige vertaler ook nergens voor gebruik (en heel veel nederlanders met me).

[Reactie gewijzigd door jacob.korf op 13 januari 2010 10:41]

yahoo is nog wel redelijk groot in amerika. Yahoo messenger en mail worden daar meer gebruikt dan msn messenger en hotmail.
Eigenlijk is NL daar heel vreemd in. MSN Messenger is in ons land als enige zo veel gebruikt.

Yahoo is een kleine speler in Nederland, maar huge in andere delen van Europa en de VS.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 13 januari 2010 10:40]

nederlanders

Ik denk niet dat de Nederlanders een erg belangrijke doelgroep is van Yahoo. Het is vooral populair in America en bepaalde Aziatische landen. Als je de nieuwsberichten volgt zie je dat het helemaal niet zo slecht met Yahoo gaat als jij denkt. Het aandeel Yahoo staat zelfs hoger dan vorig jaar rond deze tijd,.

Ik had altijd al gedacht dat ik een van de weinige mensen met Yahoo! Mail was in Nederland . Daarentegen gebruik ik de vertaler nooit (als in: Hebben ze die dan? )

Yahoo! was de eerste met veel opslagruimte, en ik vind zelf de in-browser mail veel fijner dan die van Hotmail. Omdat je tabjes hebt, en zoveel nieuwe mails tegelijk kan schrijven als je maar wilt, en ondertussen ook nog naar je oude mails kan kijken. Ik geloof dat hotmail dat nog steeds niet heeft (of iig heel lang niet had). En ziet er allemaal niet zo 'fancy' maar gewoon functioneel uit naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door PerfectLight op 14 januari 2010 00:45]

hun foto service is ook goed, hun site flickr vind ik wel goed, 100mb per maand probeer dan maar vol te krijgen met foto's....

Hun site Flickr? Dat hebben ze gewoon overgenomen, dus daar hebben ze zelf vrij weinig aan ontwikkeld

Ik gebruik bijna alleen Yahoo, ik gebruikte het voor dat Google bekend was, of er zelfs was.

Ik vind Yahoo, om meerdere dingen beter, en lekkerder om mee om te gaan, ik gebruik Google bijna nooit, vind Yahoo heerlijk.

Daarom is hij all denk ik dik 9 jaar mijn Start Pagina.

Het zelfde met FireFox, ik heb in die 9 jaar dat ik met MS PC Computers werk alleen maar problemen gehad met Internet Explorer, en daarom ben ik over gestept toen FireFox uit kwam, en nu gebruik ik alleen nog maar FireFox.

En vond het altijd shit dat Microsoft het zo gemaakt had in Windows dat Explorer gebruikt werd word om op je HD te browsen, Heel vaak gehad dat elke keer we een Explorer.exe error was, en dat je Explorer.exe dan moest uit zetten en dat je dan all je web pagina's en programma's dan weer weg warren, en weer kon zoeken op welke web site je had gezetten, vooral als je er meerdere open had staan, en ook dat het vaker gebeurden dat Explorer.exe 100% kracht gebruikte van je CPU.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 14 januari 2010 04:20]

[bitchmode]
FireFox? De browser die je bedoelt heet Firefox... schrijf jij Microsoft ook als MicroSoft?

Als je Firefox zo graag verspreid, doe het dan goed AUB: http://www.spreadfirefox.com/node/3556
[/bitchmode]

Overigens, de hoofdreden voor mij om geen Yahoo! Mail te gebruiken is omdat ik liever m'n mail check wanneer ik daadwerkelijk email krijg, ipv spam...

Gmail's spam filter is ongeëvenaard, de Google Agenda is heerlijk in gebruik en verder is hun pushmail een prima optie op telefoons met ActiveSync; hierdoor geen behoefte aan een blackberry of een ander product wat hoofdzakelijk bedoeld is voor email verkeer.

Yahoo!'s ranking systeem is gebaseerd op wat de hoogste bieder er voor neerlegt.. Google houd tenminste nog een beetje rekening met wat de rest van 't internet van de pagina vind en is een stuk transparanter over wat betaalde links zijn.

Last but not least: Google heeft altijd het K.I.S.S.-principe hoog in het vaandel gehouden; iets wat je van Yahoo niet kunt zeggen... die voorpagina van hun is flink wat afgehoert met "additional 'useful' content" in de laatste 10 jaar in tegenstelling tot die van Google.

En nu weer ontopic:

AOL gaat weg? Als ik 1 bedrijf in internet-land al ruim 15 jaar schijtbedrijf heb gevonden, dan is het wel AOL... altijd maar snailmail spam met die laffe CD's van ze.. Good riddance! Hadden ze dit niet 10 jaar eerder kunnen bedenken?

[Reactie gewijzigd door cappie op 14 januari 2010 08:26]

Wow een personeelsreductie van 75% in 4 jaar tijd.

Dat bedrijf wordt echt gemarginaliseerd op deze manier.

ja... dat is wel logisch, AOL en Compuserve zijn wel lachwekkend bedrijven, omdat ze zijn namelijk niet geschikt voor Europa!!!

Iemand die AOL gebruikt? Volgens mij is het marktaandeel in nederland zowiezo zeer laag. Ik denk dat de bekendheid van AOL in nederland gewoon nihil is. Ik denk dat AOL zich beter maar weer op de Amerikaanse markt moet gaan richten (waar nog wel goede klanten zitten van AOL), waar ze ook vandaan komen.

Gelukkig zien ze dat nu eindelijk in

Zijn anders een hoop mensen die Winamp gebruiken en dat is ook een onderdeel van AOL. Daarnaast zou je ook nog wel mensen hebben die internetten via compuserve, wat tevens een onderdeel is van AOL.

CompuServe NL is ondertussen overgenomen door Telfort (ofwel KPN). Dat was overigens meteen te merken aan de verslechtering van de telefoniedienst (VoIP)

Dan mogen ze de site wel eens aanpassen, aangezien daar nog steeds de volgende tekst staat
AOL Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden

Is dat zo? Winamp is de NO 1 wat betreft muziekprogramma vind ik. Dan mogen ze van mij ook in europa hun ogen richten op Winamp.

Iemand die AOL gebruikt?

In de VS is de Instant Messenger van AOL nog altijd de nummer één, en ook in Europa staan ze na Windows Live Messenger op de tweede plek. Dus er zijn zat mensen die AOL nog gebruiken.

En afaik staat AOL in de VS nog altijd in de Top-10 van grootste ISP's.

Hij heeft het dan ook over Nederland.

Iemand die AOL gebruikt? Volgens mij is het marktaandeel in nederland zowiezo zeer laag. Ik denk dat de bekendheid van AOL in nederland gewoon nihil is. Ik denk dat AOL zich beter maar weer op de Amerikaanse markt moet gaan richten (waar nog wel goede klanten zitten van AOL), waar ze ook vandaan komen.

Gelukkig zien ze dat nu eindelijk in

In 2006 heb ik nog een tijdje als externe bij AOL Nederland gewerkt, toentertijd gevestigd in Amsterdam. Was toen al een kleine dependance welke weinig te vertellen had, zelfs niet in de Europese tak.

Toentertijd was het de bedoeling om de Nederlandse markt te betreden met een aantal producten, waaronder een gelokaliseerde versie van AIM en een webmail-applicatie. Niet lang nadat ik wegging zijn ze uiteindelijk 'live' gegaan met die producten, maar volgens mij waren die producten absoluut niet populair. Kan heel goed ook mede de reden zijn waarom het kantoor een paar jaar erna gesloten is. Op zich jammer, want de producten zaten functioneel best aardig in elkaar. Echt onderscheidend waren ze alleen niet...

Heb er overigens een leuke tijd gehad

lol ik gebruik het niet maar kwist ook eerst niet wat het was

Ik begrijp dat AOL er alles aan doet om het hoofd boven water te houden, maar veel succes verwacht ik niet. Het marktaandeel is nihil en erg bijzondere dingen hebben ze ook niet. Het is wel een bedrijf met 'naam' uit het verleden maar helaas weinig toekomst

Ik denk dat het nihile marktaandeel wat je noemt met name van toepassing is op de Nederlandse, misschien ook Europese, markt. In the VS is AOL nog erg groot, ook is hun messenger erg populair en hebben veel diensten wel een of andere integratie met AOL.

Het klinkt alleen maar logisch dat, zeker nu ze los zijn van Time Warner, ze zich meer op de markt in de VS willen richten en minder geld willen stoppen in Europa, waar ze toch minder gebruikt zijn.

Zoals jullie nihil gebruiken klopt het niet: Nihil is niet "nagenoeg nul", het is helemaal niets.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nihil

Yahoo is nogsteeds sterk in Japan. Van AOL had ik het wel verwacht, vond ze niet innovatief genoeg de laatste tijd.

Misschien moeten ze Netscape weer nieuw leven in blazen

haha en geocities