AOL start Nederlandstalige versie van Bebo

Door Dimitri Reijerman, maandag 16 maart 2009 14:19, 26 reacties • Feedback

Bebo, de sociale netwerksite van America Online, lanceert een versie in vijf Europese landen, waaronder een Nederlandstalige. Tot nu toe weet de sociale netwerksite vooral gebruikers uit Groot-Brittannië en Ierland aan zich te binden.

Bebo logo Tot voor kort was Bebo alleen beschikbaar in het Engels en het Pools, maar de sociale netwerksite is nu ook in het Nederlands, Frans, Duits, Italiaans en Spaans te bekijken. Momenteel heeft Bebo 22 miljoen gebruikers, waarvan bijna de helft afkomstig is uit Groot-Brittannië en Ierland. Ondanks de introductie van vijf nieuwe talen loopt Bebo nog ver achter op de veertig talen die marktleider Facebook beschikbaar heeft.

Bebo heeft ook een aantal deals gesloten met media-bedrijven. AlloCiné, RTL's Clipfish, Telecom Italia's Yalp, Diagonal View en Preview Networks Filmtrailer gaan entertainmentkanalen op Bebo openen. Daarnaast hoopt AOL meer bezoekers te trekken door Open Media te ondersteunen, een framework voor de verspreiding van online-video.

Met de Europese expansie hoopt Bebo een graantje mee te kunnen pikken van de snel groeiende populariteit van sociale netwerken. Het aantal gebruikers van sociale netwerken werd in december wereldwijd geschat op 240 miljoen, zo meldt RTE. Voor het eerst zouden meer gebruikers op een sociale netwerksite hebben ingelogd dan op een webmail-dienst.

Reacties (26)

Farscape2

16 maart 2009 14:59

Groot deel van de Nederlanders heeft een Hyves-profiel, een kleiner deel een MySpace of Facebook-profiel. De rest van de wildgroei aan social-networking sites heeft een nog kleiner aandeel Nederlanders. Ik snap dan ook niet hoe AOL met Bebo dacht een substantieel deel Nederlanders te verleiden tot het aanmaken van een profiel bij hun.

Een social-networking principe zoals LinkedIn is dan weer van een ander kaliber, namelijk voor het onderhouden van en aanleggen van nieuwe zakelijke contacten. Echter Bebo heeft niet zo'n niche in de markt geëxploiteerd waardoor de verleiding van mensen die al een Hyves en/of Facebook hebben marginaal is om een Bebo-account te openen.

De enige manier om deze wildgroei te stuiten is zoals hierboven werd opgemerkt een speler op de social-network markt die de rest opkoopt. Dit zorgt voor uniformiteit in je contacten maar aan de andere kant ook weer een monopolie. De andere wijze is een dienst die al je Facebook-, MySpace-, Hyves-, Bebo-, etc contacten samenvoegt in een website. Op dezelfde manier als je Pidgin (AIM), Google Talk en nog een aantal IM-diensten hebt die je laten communiceren met cross-program contacten (ik vrees echter dat de networkingsites zelf hier niet blij mee zijn, immers minder bezoek op hun eigen site, dus minder advertentieinkomsten, maar een man kan hopen nietwaar?

)

Zelf heb ik een Hyves- en een Facebook-account, die laatste voornamelijk voor internationale contacten. De rest heb ik geen interesse in, meer dan genoeg sociale contacten as it is

0 tomhagen
@Farscape2 • 16 maart 2009 15:35

Groot deel van de Nederlanders heeft een Hyves-profiel, een kleiner deel een MySpace of Facebook-profiel.

Is dat wel zo? Ik heb geen statistieken om mijn rommelende onderbuikgevoel op te staven, maar heb 't vermoeden dat Facebook Hyves al wel ingehaald heeft (en anders duurt 't niet lang meer). In mijn omgeving zie ik voornamelijk een exodus van Hyves naar Facebook mede omdat men hyves te kinderachtig vindt en omdat het zich beperkt tot Nederland (en men toch wel internationale contacten heeft).

De enige manier om deze wildgroei te stuiten is zoals hierboven werd opgemerkt een speler op de social-network markt die de rest opkoopt

Ook hier ben ik het niet mee eens. Waarom zou je als network miljoenen uitgeven om je concurrentie over te nemen, als je het veel slimmer kunt doen. Het is immers een social network, dus hoe meer "vrienden" jij op site X hebt zitten, hoe eerder je geneigd bent Y te laten varen en over te stappen naar X. Facebook is hier in Nederland inmiddels hard mee opweg.

In Azie zijn Friendster en Multiply mateloos populair. In Nederland hoor ik nooit meer iemand over Friendster. Hetzelfde geldt voor Orkut (nog steeds populair in Brazilie?). In beginsel *moest* iedereen daar een profiel hebben. En nu?

Het is dus veel slimmer om gebruikers te lokken met taalinstellingen en andere grapjes, dan om een bedrijf op te kopen. 't kost een stuk minder en als de eerste paar schapen over de dam zijn ...

In dat opzicht doet bebo het dus helemaal niet slecht.

0 Dreamvoid
@tomhagen • 17 maart 2009 00:05

Is dat wel zo?

Eind twintig-begin dertigers met een internationale kennissenkring zijn inderdaad massaal Hyves vaarwel aan het zeggen voor Facebook (laat me eens raden, dat ben jij ook?

), maar onder de 20 jaar (en daar zit de bulk van de gebruikers uren/clicks) zit iedereen nog gezellig op Hyves hoor...

Overigens is het voor Bebo helemaal geen grote investering om "de Nederlandse markt op te gaan". Vertaler inhuren en klaar. Ik verwacht niet dat ze een grote campagne gaan starten om Hyves eruit te wippen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 17 maart 2009 00:06]

Terr-E

@Farscape2 • 16 maart 2009 15:54

Helemaal mee eens.
Je wodt af en toe gek van alle invites omdat één van je vriend(inn)en weer een nieuw profiel hier of daar heeft aangemaakt.
LiveJournal is ooit een initiatief begonnen met OpenID, waarmee je met 1 Loginnaam / password kan inloggen op alle sites die het ondersteunen.
Het loopt nog niet echt storm volgens mij, alhoewel er volgens de wikipedia pagina best al wat grote namen meedoen.

Natuurlijk lost dit nog niet het probleem op van de verschillende blogs die mensen her en der onderhouden, maar het is een begin (toch?)

0 tomhagen
@Terr-E • 16 maart 2009 16:21

OpenID vind ik schitterend, echter voor social networks had ik wat meer verwacht van OpenSocial.

Tot op heden heb ik nog weinig spannends vernomen op dat front.

0 Pieroman
16 maart 2009 14:22

Is er niet al een overdosis aan netwerksites in Nederland waarbij een derde van de bevolking al hyves heeft?

Denk dat Bebo hier een beetje laat mee komt om nog echt een marktaandeel te creëren.

+2 mvdlee
@Pieroman • 16 maart 2009 14:29

Het enige nadeel van Hyves is dat het in de rest van de wereld volledig onbekend is, dus met amerikaanse of timboektaanse vrienden linken zit er met Hyves niet in.

Maar dan zijn er altijd nog MySpace en Facebook die ook beiden wat groter zijn dan Bebo.

Vroeg of laat zal Bebo (en waarschijnlijk ook Hyves) worden ingelijfd in een van de grotere sociale netwerken; het creëren van een monopolie is tenslotte inherent aan het concept van sociale netwerken, tenzij ze er zelf voor kiezen onderling samen te werken... maar waarom zouden de grote jongens dat willen?

Terr-E

@mvdlee • 16 maart 2009 14:52

Ik weet nog wel meer nadelen te noemen aan Hyves.
- Support (heeft iemand ooit wel eens reactie van ze gekregen ?)
- Technische infrastruktuur (Je wilt niet weten hoe vaak ik inmiddels door het klikken van hyves-links onder iemand anders' naam ben ingelogd geraakt 0_0; )
- Gebruiksvriendelijkheid ( Buiten de standaardwijzigingen aan profiel en layout vind ik de site behoorlijk verwarrend en inconsequent (mijn mening, maar niet alleen die van mij) )

Ik heb al jaren een LiveJournal (welke destijds groter was dan Myspace / FaceBook) en ben daar uitermate tevreden over. (maar heb "natuurlijk" ook een Hyves, GreatestJournal, Twitter, Cardomain, VampireFreakz, en ga zo maar door

)

LJ zit degelijk in elkaar, support en service is zeker ok (niet perfect, maar iig een stuk beter dan hyves !) en er wordt daadwerkelijk geluisterd naar feedback !
En het is internationaal én open-source. (Sorry, ik wil geen reclame maken / zieltjes werven, maar volgens mij kennen niet veel tweakers LiveJournal, dus ik noem het maar even.)
Het is als blogging site begonnen, maar ik vind dat de lijn tussen blogging en social networking best dun is, zeker in geval van LJ (IMMO)

0 dev10
@Terr-E • 16 maart 2009 15:26

- Support (heeft iemand ooit wel eens reactie van ze gekregen ?)

Ik heb zelf meerdere keren ondersteuning nodig gehad en altijd binnen 48 uur een reactie gehad.

Terr-E

@dev10 • 16 maart 2009 15:34

Ok, dus ze doen hun werk wèl ! (Af en toe ?)
Ik heb meerdere malen hun hulp nodig gehad, en daar op m'n aller-beleefdste Nederlands én Engels (tweetalig in elke mail !) mijn verzoek ingediend, met alle verwante informatie, en ik heb nooit een reactie gehad. Zelfs geen ontvangstbevestiging.
En ik heb dezelfde verhalen gehoord van andere hyvers. Dus ik heb geen hoge pet van ze op.
Gelukkig te lezen dat ze dus toch wat doen.

+1 Andr01d
@mvdlee • 16 maart 2009 15:45

tenzij ze er zelf voor kiezen onderling samen te werken... maar waarom zouden de grote jongens dat willen?

Was dat niet het idee van OpenSocial?

0 Dreamvoid
@mvdlee • 17 maart 2009 00:11

het creëren van een monopolie is tenslotte inherent aan het concept van sociale netwerken

De versplintering van de samenleving in tientallen subcultuurtjes/"counterculture" is anders ook iets van de laatste veertig jaar, dus evengoed kan je denken dat ondanks de logische schaal/netwerkvoordelen in de praktijk uiteindelijk niemand zit te wachten op 1 uniforme 'samenleving'.

+1 Qaatloz
16 maart 2009 15:05

Ik heb nooit zo heel erg begrepen wat mensen in die netwerksites zien. Ik ben zelf niet zo van het type om te kijken wat voor vriendjes mijn vrienden hebben. Ik ben er zelf dus ook nog nooit aan begonnen om een profiel te maken. Als mensen mijn nodig hebben dan kunnen ze emailen, msn-en, sms-en en ook nog bellen. Ik vond die hele serie netwerksites al overkill op zichzelf.

Verder denk ik dat deze site alleen nog maar kan winnen op gebruiksgemak/uiterlijk. Want die enkele keer dat ik op hyves ben geweest raakte ik toentertijd danig gefrustreerd door de traagheid van de site.

EDIT

16 maart 2009 14:23

Ik vraag me af of de mensen niet een beetje gek worden van al die netwerksites.
Persoonlijk ik in ieder geval wel.
Om een beetje bij te blijven moet je nu lid zijn van Hyves, Facebook en weet ik nog hoeveel andere sites, en het liefst ook nog eens op allemaal even actief zijn.
Sowieso zijn echte netwerksites niet helemaal mijn ding, maar het wordt nu gewoon te veel IMHO.

+1 YopY
@EDIT • 16 maart 2009 14:31

Of je kiest er gewoon voor om niet bij te blijven, zoals ik doe. Tien jaar terug konden mensen ook gewoon zonder sociale netwerksites niet?

0 tomhagen
@YopY • 16 maart 2009 15:20

Dertig jaar geleden kon ook iedereen zonder internet, mobiele telefoon etc. Ik inmiddels niet meer (wat niet wegneemt dat ik nog steeds prima zonder social networks kan).

0 Stefan
@tomhagen • 16 maart 2009 15:26

Ik kan ook prima zonder al die social networks. Mijn leven wordt er niet beter van als ik geen social network heb. Het zou handig kunnen zijn voor bedrijven, zoals het zoeken naar werknemerns op LinkedIn.

Volgens mij is Bebo zoiets als Hyves en Facebook.

Kailash
@YopY • 16 maart 2009 15:52

Ik kies er ook voor om niet bij te blijven zoals jij dat doet...
Ik doe het wel op mijn eigen manier.

Wel vind ik dat deze "wildgroei" van social network sites een beetje veel van het goede wordt.
Mijn vrienden in Australie en India mail ik wel, ook om foto's (beter gezegd: de links) te sturen want ik heb eigenlijk helemaal geen TIJD om veel op een social network site actief te zijn, laat staan op een (tien)tal... Tweakers.net kost me ook al de nodige tijd!

Ook hier wil ik dus keuzes maken en tot nu toe redden we ons prima met 1 (of zelfs geen)!

Petje72
16 maart 2009 14:28

hmmm, het zoveelste sociaal-netwerk

Zou het jaar 2009 niet het jaar van ont-hyven (ont-sociaalnetwerken) worden?

Het lijkt me niet dat mensen er echt aan gaan beginnen, aan meerdere van die netwerken bijhouden. Hyves, Facebook, Bebo, MSN/myspace en nog tig plaatsen waar je alles "moet" bijhouden. Je zou er een dagtaak aan hebben. Ik zou zeggen hou bij één netwerk dat is meer dan voldoende.

Fixer
16 maart 2009 14:29

Nog een netwerksite? Hm, ik vraag me soms echt af wat je met zoveel profielen moet (op verschillende sites) Tevens had ik ook nog niet van BeBo gehoord, van Facebook daarintegen wel. Toch hoor je de meeste mensen alleen over Hyves, en af en toe eens netlog.

0 MM99
@Fixer • 16 maart 2009 16:27

Je steekt de grens over en je zal geen hyves meer horen.. hier in België kennen ze dat niet... het scheelt echt per land enorm. Zo is hier Facebook erg bekend (laatst nog een facebook-party gehad)...

Als een echte sociale netwerkensite slet heb ik ook maar direct bij bobo een account aangemaakt... en ik zie al dat het niet gemaakt is voor opera gebruiker <_<... Ah jah je kan ook niet alles hebben.

Maar waarom bericht tweakers hier over? Dat is niet bedoeld om het t.net aftekraken ofzo (zou het niet over mijn hart kunnen krijgen

), maar volgens mij bestond 10 jaar geleden CU2 ook al...

0 bastiaandv
16 maart 2009 14:30

Bebo probeert op te stappen op een bus die al vertrokken is. De aantrekkingkracht van hyves ed in het begin was het feit dat ze bijna enig waren in hun soort en daarom ook bijna iedereen zich daar aanmeldde.

Het spectrum aan sites waar je nu uit kunt kiezen zorgt voor hen die er in geïnteresseerd zijn voor een totale onoverzichtelijkheid. Als je ene vriend uitgebreid op facebook zit, de ander op hyves en weer een ander op Bebo, waar moet je dan nog naartoe?

bulle bas
@bastiaandv • 16 maart 2009 14:41

Inderdaad. Hyves bijvoorbeeld was vroeger echt een ramp in gebruik, en toch groeide het.

Waar naar toe? Naar een site die de open api's exploiteert van de verschillende vriendensites.
Hier die van hyves bijv: http://trac.hyves-api.nl/hyves-api/wiki/APIHome

Zo'n site bestaat alleen nog niet geloof ik

pim
16 maart 2009 14:50

En toch verbleken al die netwerken bij hoe hard Facebook groeit.. Ik woon in Ierland, iedereen die ik ken gebruikt Facebook..
Vergelijk op Alexa Bebo/Hyves/Myspace maar eens met Facebook.
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/bebo.com

[Reactie gewijzigd door pim op 16 maart 2009 14:51]

TheFes
@pim • 16 maart 2009 15:01

Vergelijken met hyves is natuurlijk niet helemaal netjes, aangezien dat toch vooral een Nederlandse site is. Als je puur naar Nederland kijkt, zal het aantal hyves gebruikers vele malen groter zijn dan het aantal Facebook gebruikers.

Ergens vind ik dat ook wel jammer, want ik vind Facebook een stuk fijner dan Hyves. Minder schreeuwerig enzo. Werkt ook een stuk sneller, hier op mijn werk ik Hyves niet vooruit te branden, terwijl Facebook prima werkt (thin-client met win2000 en IE6).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

AOL start Nederlandstalige versie van Bebo

Lees meer over

Nieuwste IT Banen

LOI ICT Opleidingen

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (26)